Нужно ли регистрировать цветной лазерный принтер в полиции

Обновлено: 28.04.2024

Все прекрасно понимают, что один из главных критериев выбора принтера - это стоимость владения им. По этой причине много лет назад я поставил систему непрерывной подачи чернил (СНПЧ) на свой струйный принтер EPSON Stylus Photo R300. Там нужно было только доливать чернила в емкости и, таким образом, стоимость его содержания была копеечная. Но после небольшого простоя (ну может пара месяцев) все печатающие головки засохли и не было никакого желания возвращать эту бандуру к жизни :) Да и скорость струйной печати оставляет желать лучшего.

Так я перешёл на лазерный черно-белый принтер HP LaserJet 1020 (который к слову до сих пор жив), а цветные документы просто перестал печатать (оказывается так тоже можно жить :)) Фотографии же при желании можно было отдать в любую ближайшую фотостудию.

Но в октябре 2018г. опять возникла острая необходимость печати цветных документов дома. И был приобретен цветной лазерник Canon i-SENSYS LBP613Cdw. Обошелся около 10.000 руб.

Стоимость расходников не отпугивала, так как сразу решил, что покупать буду неоригинальные картриджи типа хорошо зарекомендовавших себя CACTUS.

Шло время, печати было немного,и стартовые комплектные картриджи всё не кончались 🙄 За это время был досконально изучен вопрос самостоятельной их заправки тонером, чтобы экономия была максимальной :) Я даже заказал с алиэкспресс набор для заправки "для чайников" и чипы для обнуления счетчика. Чтобы после перезаправки принтер понимал, что картриджи снова полные.

Паяльник для прожигания технологических отверстий, воронки для засыпки тонера и заглушки Паяльник для прожигания технологических отверстий, воронки для засыпки тонера и заглушки Почти полтора года печати на стартовом комплекте картриджей, хотя конечно и бывали простои по 2-3 недели ))) Почти полтора года печати на стартовом комплекте картриджей, хотя конечно и бывали простои по 2-3 недели )))

В эти картриджи (Canon 045) можно засыпать практически любой тонер от цветных лазерных принтеров HP, например тот, что идет в модели 2025. Был куплен вот такой вот тонер 80 грамм (хватает на 2 заправки).

Правила, обязывающие ставить на учет в милиции всю цветную копировальную и печатающую технику, признаны Верховным судом недействительными. Почти восемнадцать лет владельцы цветных струйных принтеров и ксероксов, не имеющие свидетельства о регистрации, формально нарушали закон.

Постановление, подписанное премьер-министром Виктором Черномырдиным в 1994 году, было издано в целях предупреждения изготовления поддельных ценных бумаг, почтовых марок, денежных знаков, других средств платежа и документов. Поэтому любую цветную копировально-множительную технику и капельно-струйные принтеры (лазерные тогда были исключительно монохромные) обязали ставить на учет в органах внутренних дел.

Причем, кроме заявления, владелец обязан был представить копию технической документации (в том числе сертификата), акт службы санитарно-эпидемиологического надзора о соответствии «ксерокса» санитарным правилам и ряд других документов. Интересно, что собственники цветных принтеров и копиров обязаны были вести учет всех копий и распечаток с указанием их краткого содержания. А милиция имела право беспрепятственно входить даже в жилые помещения, где находилась «опасная техника».

Cовсем недавно было опубликовано постановление Верховного суда по жалобе Кирюхиной В.В. о частичном признании «постановления о регистрации» недействительным. Заявительница считала, что в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Однако, «правила регистрации принтеров» были приняты Правительством с превышением своих полномочий, поскольку такое ограничение законом не предусмотрено. По мнению заявительницы, «правила» нарушали ее права, поскольку возлагали на нее обязанности, не предусмотренные законом, а также предусматривали возможность лишения ее имущества, владение которым законом не запрещено.

По мнению же участвовавших в заседании представителей Правительства, никаких требований по регистрации копировальной техники к гражданам не предъявляется, и их права данным постановлением не нарушаются по одной простой причине: фактически такая регистрация органами внутренних дел просто не ведется. Иными словами, игнорировали «постановление» не только обычные граждане, но и сами милиционеры. Вдобавок, тот пункт закона «О милиции», в котором на органы внутренних дел возлагалась обязанность регистрировать технику, был признан недействительным пять лет назад, а «правила регистрации принтеров», похоже, просто забыли отменить.

В итоге Верховный суд согласился с заявительницей, и признал, что пункт 3 «правил», который устанавливал обязанность граждан регистрировать средства цветного копирования в милиции, не соответствует требованиям законодательства, поскольку такая функция у органов внутренних дел отсутствует. Пункт 4, который устанавливал обязанность оборудовать жилое помещение охранной сигнализацией, и пункт 9 (о ведении учета изготовленной на них печатной продукции в специальных книгах), были признаны недействующими, поскольку налагали на граждан обязанности, не установленные законом. Противоречащим законодательству был признан и пункт 10 «правил» в той его части, которая предусматривала право милиционеров изымать изображения порнографического характера при осуществлении контроля за регистрацией принтеров.

Слышал что при покупке цветного лазерного принтера, его надо ставить на учет в полицию, правда ли это?

Согласно Постановлению Черномырдина в 1994 году вся копировальная и печатающая техника требовала обязательного учёта в органах внутренних дел.

Такая техника (особенно цветного копирования) считалась опасной.

По правилам владелец должен был предоставить целый ряд документов (заявление, копию технической документации, акт санитарно-эпидемиоло гического надзора о соответствии санитарным нормам).

Но такая регистрация просто не ведётся ни органами внутренних дел ни иными структурами. То есть никаких требований по регистрации не предъявляется. И миновать её довольно-таки просто.

Согласно последним изменениям, в 2009 году Верховный суд признал недействительным такое положение и отменил данную регистрацию.

Случилось это так.

Одна жительцина нашла несоответствия и накатала в Правительство жалобу, что введённые правила нарушают её права, так как возлагают на неё обязанности не предусмотренные законом, более того предусматривают вообще, возможность лишения её имущества, владение которым всё теми же законами не запрещено!

В пункте закона "О милиции", где на органы внутренних дел возлагалась обязанность регистрировать технику, был признан недействительным пять лет назад, а «правила регистрации принтеров», похоже, просто забыли отменить.

Данное постановление от 1994 года было отменено в 2009 году. При этом по сути это был недействующий законодательный акт. Причиной его неработоспособности было отсутствие прописанной где-либо ответственности за игнорирование его требований, а также очевидная антиконституционност ь.

Если берете домой, берите что-нибудь беспроблемное, по брендам можно выбирать между НР, Canon, некоторыми моделями Samsung (которые попроще и напоминают те же НР и Canon), например, НР1102 или НР MFP125, если речь идет об МФУ. Ни Brother, ни Panasonic, ни Ricoh, ни Xerox, ни еще что-то специфическое, если не хотите переплачивать за картриджи и заправки. В офис можно взять те же НР-Canon, только пошустрее, с сетевым интерфейсом, ну, еще можно присмотреть что-то из Kyocera, если нужен действительно мощный и недорогой в заправке принтер. У нас в офисе стоит НР Р2035, устраивает полностью, еще бы ему картридж побольше, и вообще бы здорово было бы.

"Лучших лазерных принтеров" просто не бывает, как не бывает "лучшего автомобиля", т.к. у каждого есть свои плюсы и минусы. Поэтому можно говорить о компаниях-лидерах на рынке лазерной печати, которые выпускают хорошие модели, причем во всей линейке - от настольных аппаратов класса SOHO до напольных сетевых "монстров", обслуживающих сразу целый этаж в организации. Это HP, Xerox, Kyocera, Canon.

Будет справедливо если я возьму одной ценовой категории два противоположных принтера:

1)струйный EPSON L550,

2)лазерный HP LaserJet Pro 400 M451NW - при цене около 14000 рублей, цветные.

Ежемесячная нагрузка на принтер:

1)4000 страниц (ч-б) 6500 страниц (цветной) в месяц

2)40000 страниц в месяц (но существуют и до 75000)

Расходный материал на картридж:

1)Смена картриджа черный 380 рублей, желтый 380 рублей, голубой 380 рублей, пурпурный 380 рублей (хватает 250 страниц, при 5% заполняемость на 1 листе)

2)2200 страниц (ч-б), 2600 9(цв) после чего идет дозаправка картриджа без смены, цена около 300 рублей. Но после нескольких заправок покупка нового картриджа неизбежна (5900 рублей)(Хотя для Samsung и Canon цена значительно ниже)

Максимальное разрешение для ч-б печати:

Энергопотребление при работе:

1)15 Вт (очень мало)

2)425 Вт (высокое)

Итого, расход на один лист уходит примерно:

1)В случае с Epson L550 – всего 7 копеек. Но струйные принтеры всегда отличались невысокой стоимостью отпечатка, в отличии от низкой стоимости лазерного. В настоящее время стоимость опечатка удалось снизить путем установки дополнительного устройства - СНПЧ (системы непрерывной подачи чернил).

Так если учесть черный тонер минимум за 1170р (это 0,4р/стр), цветные 3850р (2,17р/стр), то при максимальной стоимости черного за 8470р (0,7р) и цветного - 17670 руб (3,7р)и это все только тексты. Картинки и того выше.

Я несколько лет пользуюсь черно-белым принтером Samsung Ml1640. Работает отлично, без сбоев, долговечный, за несколько лет ни разу не ремонтировал. Качество печати лучше не пожелаешь. Да и цена приемлемая в пределах 3000-4000 р.Советую.

Лазерный принтер является источником двух вредных факторов -- выделение озона и выделение пылевидных частиц тонера. Современные лазерные принтеры практически не генерируют озон -- для его снижения используется целый ряд технологических решений, включая каталитический фильтр, через который пропускается воздух -- эмиссия озона принтерами жестко законодательно ограничена в большинстве стран.

Что касается тонерной пыли, то при исправной работе печки и оригинальных картриджах ее выделение современными принтерами пренебрежимо мало. Проблемы с пылью начинаются с заправленными картриджами. Ее выделение возможно также при устранении замятий бумаги и чистке принтера с его разборкой. Также у старых аппаратов стоит ожидать увеличения "пыльности" со временем, плюс они сами по себе сильнее пылят тонером, так как этому во времена их разработки уделялось меньше внимания.

Что же касается страшилки про проникающее через корпус принтера подобно рентгену лазерное излучение -- то она абсолютно беспочвенна. Во времена моего студенчества бытовала не менее забавная страшилка -- про левозакрученное торсионное поле, создаваемое системой развертки лазерного луча и самим лазером, губительно действующее на все живое. Разумеется, это также не более чем страшилка.

Мустанг, для всех картриджей существуют "вечные" чипы. Потому что чип по сути просто счётчик и обнулять его (либо задавать нужное значение) можно сколько угодно. Вопрос только в том стоит ли овчинка выделки. Как выше верно заметили исходить надо из объёмов, содержания и скорости печати.

Лично я уже 15 лет для личных задач использую чёрно-белые лазерники. Сменил уже три: Panasonic, HP, Canon. Перезаправлял всегда на фирмах, потому как самому измазываться в тонере не охота. Но чисто теоретически это можно было делать самому.

P.S. Разговоры о том что дескать СНПЧ делает печать дешевле лазерника - заблуждение. Если на лазернике тонер брать не картриджами, а тубами и перезаправлять самому это всегда будет самый бюджетный вариант. Дешевле только ленты матричных принтеров. Ну или совсем радикально: воровать картриджи с работы, но это подойдёт только тем у кого таковая работа есть Пока не уволят.

---------- Ответ добавлен в 19:52 ----------Предыдущий ответ был в 19:46 ----------

Если на лазернике тонер брать не картриджами, а тубами и перезаправлять самому это всегда будет самый бюджетный вариант.

Разумеется речь о "не оригинальном" тонере. То есть другой, дешёвой, марки.
Лазерники обычно менее капризны к порошку, чем сопла струйников к чернилам.

Ещё один серьёзный плюс лазерников перед струйниками, помимо скорости печати, это то что никакие сопла головки там не засыхают, ибо их нет. Выходные, праздники и отпуски никогда не убьют принтер.

---------- Ответ добавлен в 19:54 ----------Предыдущий ответ был в 19:52 ----------

И да, забыл сказать, что мы тут сейчас организованной группой обсуждаем технику нарушения авторских и смежных прав. Ну так. Если что я предупреждал

---------- Ответ добавлен в 19:56 ----------Предыдущий ответ был в 19:54 ----------

В том смысле что перезаправка картриджей, продажа "аналогов" известных марок это всё чаще всего контрафакт. Собственно полиция с ним должна как бы бороться __________________
Не являюсь сотрудником полиции. И никогда не являлся. ставь СНПЧ - печать дешевле чем на лазерном принтере. До тех пор, пока не засрется или сдохнет головка. А дальше возможны нюансы. продажа "аналогов" известных марок это всё чаще всего контрафакт мы тут сейчас организованной группой обсуждаем технику нарушения авторских и смежных прав. Ну так. есть такое понятие - аналог. если на катридже для НР написано Хуавей к примеруи в скобках подходит для принтеров. . это не контрафакт. самому заправлять лазерный катридж может выйти боком. очень мелкодисперстный порошок. оседает в легких. стоит ли рисковать. а краска для струйного принтера сходит за неделю. а если резиновые перчатки одеть да газетку постелить. __________________
босой себя жалел, пока одноногого не повстречал Вопросы о контрафакте оставлю в стороне. (Оправдаюсь тем, что все покупаю у поставщиков, являюсь добросовестным покупателем справедливо заблуждающимся в действиях продавцов, на совести которых и все вопросы о лицензиях). Перейду к делу. Лазерников дома два, в конторах с которыми сотрудничаю тоже в основном лазерники (там я их кстати не заправляю, так что контрафактность их заправок уже без меня). Удобны и незаменимы для ч\б печати, т.е. для текста. Дома эксплуатирую Самсунги, для профессинальной работы рекомендую Раккарды (для дома они обычно дороговаты). Струйники дома пашут только на фотки и презентации детей. Об МФУ писал выше, удобна тем что после перепрошивки пашет из очень дешевых подзаправок, хотя качество печати FINE теряется. Сталкивался с разными моделями, но убедился - какне мудри, высшее качество печати можно получить только на абсолютно оринальных исходниках. В этом отошении понравились епсоны, у которых сопла на картридже, и с эксплуатацией, при использовании постоянно оригинальных картриджей качество печати не теряется. Паккарды (струйные) в этом хуже. У них используется другая технология, в итоге дешевле картириджи, но качество печати постепенно ухудшается даже на оригинальных картриджах. Полагаю, выбирать надо исходя из того - чего вы хотите получить в результате. Если вам нужна дешевая но все же цветная печать, и при этом чтоб принтер проработал долго ,(пусть и не очень качественно) - паккарды и аналогичные. Если Вас интересует качество, и вы готовы за это качество заплатить - аналоги епсонов. Суть даже не в фирме, а в принципах, на которых построена работа этих принтеров (кстати и в эпсонах имеются разные версии, и нр выпускает разные модели). Мне кажется - исходите не от цены принтера, а от того, как вы его предпологаете обслуживать. __________________
Чуть помедленнее кони, чуть помедленнее,
Вы тугую не слушайте плеть .

у меня эпсон 590 мфу. брал для дома, дочь учится, жена учится заочно и для работы презентации печатать. брал наверно в 2008 году и сразу поставил СНПЧ. за три года потратил на чернила не больше тысячи. а если эпсон заправлять оригинальными катриджами можно разориться и по миру пойти. комплект 6 катрд = `800 рублей, а их (катриджей) на месяц не хватит.

принтер + СНПЧ обошелся в 6 с чем то тысяч. напомню это МФУ. сканер, принтер, копир.

сколько я на нем напечатал. не счесть. да.. бывает когда долго не печатаешь, подсыхают сопла и если не прошло больше месяца програмная прочистка помогает. фотки нормально печатает, в самом высоком качестве. надо брать нормальную фотобумагу.

для презентаций нужно цветное фото, иначе не презентабельно. цветная лазерная печать наамного дороже.

я никого не хочу агитировать под что нибудь, дело ваше и вам выбирать. поэтому если соберетесь брать принтер под СНПЧ, надо сначало в фирме уточнить на какие модели можно поставть СНПЧ. на некоторые принтеры она не ставится. так же у них можно проконсультироваться по моделям принтера, их ходимости, качестве печати. я не рекламирую РДМ, просто других фирм которые делают СНПЧ (в нашем городе) я не встречал.

кстати как то пападалось на глаза. принтер с перезаправляемыми катриджами или СНПЧ уже в комплекте . заводская сборка.

---------- Ответ добавлен в 23:57 ----------Предыдущий ответ был в 23:45 ----------

Читайте также: