Есть ли флешка на 1 терабайт

Обновлено: 18.05.2024

Вчера на MWC (Mobile World Congress) в Барселоне, SanDisk анонсировала первую в мире карту памяти microSD ёмкостью 1 Тб. С такой флешкой в своём телефоне или, например, Nintendo Switch вы надолго забудете что такое недостаток свободного места.

Согласно SanDisk, карта памяти формата microSDXC имеет интерфейс шины данных UHS-I. Скорость чтения достигает до 160 МБ/с, а скорость записи 90 МБ/с.

Выпуск запланирован на апрель 2019 года по цене 449,99 долларов США. В России рекомендуемая розничная цена составит 29 000 рублей.

С такой флешкой в своём Nintendo Switch вы надолго забудете что такое недостаток свободного места.

Да, это довольно актуально, покупать носитель почти в два раза дороже самого свитча.

Можно подумать, что из-за цены объём флешки уменьшится, как кое-что в холодной воде. Но, так-то да, цена большая, как и на любые новые продукты. Через несколько месяцев цена начнет падать, как обычно.

Нет, тут скорее ситуация как с любой новинкой - пока это все для энтузиастов, в массовое использование войдет через год-два, когда цена сильно упадет.

Ну так я об этом и не писал :) Факт остаётся фактом. Терабайт на флешке это дохера.

На самом деле с такими темпами потребления свободного пространства это не такой уж и большой объём. Вон игры сейчас уже в среднем

20 Гб занимают, а есть с размером и под 100 Гб. Словом такая прибавка вроде хорошо, а вроде и не так ощутима скоро будет. Но для карманного варианта такой объём это безусловно большой и хороший скачок.

Так вот о чем и речь. Мы же за флешку говорим, а не за пк)

Мы говорим о флешке и о ПК.

О ком, о чем? А не за компьютером и не за флешкой. Господи, спаси эти грешные души.

Причина использования "за" вместо "про" это прям великая тайна для меня.

Мне кажется, все до банального просто. Геолокационные народные особенности языка. Как повелось так и говорят, другой вопрос, почему в школе от этого не отучили, но да ладно.

Здесь нечем хвалится.

Да тут уже разницы особо сильной нет если в "кармане" место будет забиваться с такой же скоростью как и на PC. Выйдет условный Switch 2.0 и тогда 1 Тб возможно перестанет хватать. А если считать остальную информацию, так это вообще.

Это да. Главное, что возможность такого количества места уже есть и это далеко не стандартные 32 гб встроеной памяти сыча.

Это где игры в среднем 20 гигов? 50 гигов сейчас минимум обычно, от 50 до 100, но с низкой ценой на не то что на HDD, но уже и на SSD - это уже не имеет особого значения. Хоть 200 гигов - все можно скачать за несколько часов.

Сейчас многие производители (не будем указывать пальцем на Хуанга) любят завышать цены. Не из-ха того что продукт дорого в производстве, а из-за монополии.

Средняя цена на Свич 23 730. Так что точно не в 2 раза больше.

Не так давно видел где-то за 17 или 18к. Но и сама флешка будет стоить повыше рекомендуемой в среднем.

Даже с бандлом это макс цена, а так 20-22к, где среднюю цену на свич 23 730 ты увидел я хз)

В яндекс маркете

Комментарий удален по просьбе пользователя

Наканецта удастся проверить, обманули или нет производители моего плеера, заявив поддержку 2Тб внешней памяти.

На свич тоже заявлено до 2тб, так что ждём)

Юху, больше места для фоточек еды, утиных губок и одинаковых поз у Пизанской башни. ред.

Обычно носители перечисленного это делают огрызком, а там некуда пристроить солнечный диск.

Пять сотен баксов за четверть грамма – это впечатляет! Похоже, самый дорогой материал на планете. На месте Ким Кардашьян я бы задумался над тем, чтобы отделать такими штучками свой зад.

Похоже, самый дорогой материал на планете.

А вы повторите внутреннюю структуру этих четверти грамма. Это ведь не просто кусочек кремния в керамическом корпусе.

Через 10 лет будут в каждом овощном по $9,99.

Похоже, самый дорогой материал на планете

Синтетические радиоактивные металлы подороже таки будут

Комментарий удален по просьбе пользователя

В таких новостях меня поражает сравнение. На хернюшке размером с ноготь инфы разместится столько же, сколько на полноразмерном HDD недавних времён. Понятно, разница ещё более ошеломляющая, если вспоминать устройства 30-летней давности.

ага, а какой-нибудь средний говно-смартфон уложил бы всю компьютерную мощь человечества на лопатки лет 50 назад

Вообще когда качаешь не пережатые фильмы по 30-40 гб начинаешь задумываться о большой флешке. У меня на старенькую 64 гб влезает только один. Но не терабайт за 500 баксов конечно, хотя через пару лет думаю вполне доступно будет.

Зачем качать непожатые фильмы на microSD карту памяти?

Чтобы смотреть на 6 дюймов fullhd экране? А у кого то и 2К, и 4К экраны на телефонах

Мсье знает толк в извращениях.

Извращение это диагональ экрана на телефоне fullhd и больше? Тогда может вообще нет смысла в экранах выше 720p? Вы хотите сказать "глазу без разницы", или что?

А в чём извращение? Кесарю - кесарево. Не всегда можно взять с собой ноут или даже планшет - с лопатой проще как-то. А дома да, только моник или телек.

Хочется посочувствовать этим людям

Так разницы с пожатым видео на такой диагонали и не заметите, толку такие объёмы качать?

Сейчас тебе быстро объяснят, что все там заметно, иначе не делали бы экраны выше FullHD для маленьких диагоналей!!

Ну да, бесит когда люди называют ошибочно называют QHD (и его производные) как «2к»

2К — это «около 2000 пикселей в ширину». Точно так же, как и 4К: «около 4000 в ширину » (как пример — 4096).

2560, который ставят в смарты — это далеко не «около 2000»

2K resolution is a generic term for display devices or content having horizontal resolution of…

QHD принято в маркетинге именновать как 2К, потому что это более звучно. Благодаря этому закрепилось и в народе. Так что оба варианта верны. Холод это тоже на самом деле недостаток тепла, а черный цвет не цвет, а его отсутствие. Разоблачай дальше, так сказать.

Раньше качали по 5 часов, чтобы посмотреть 1,5-минутный ролик в вырвиглазном качестве.

Ага. Времена были. Пойду смотреть Ютуб в 144р, ибо инет в деревне не особо шустрый.

Уже лет 10 не пользуюсь флешками.
Для приложений игр хватает теперь и встроенной памяти, для фоточек - облака безлимитные.

Серьезно, кто сейчас пользуется этими SD картами?

Комментарий удален по просьбе пользователя

Вопрос шарящим, есть ли какой-то теоретический лимит по объему для таких карточек?

Зависит от формата. SDXC поддерживает до 2 Тб, а вот SDUC уже до 128 Тб.

а вот SDUC уже до 128 Тб.

Блин, да как туда лезет-то?

это теоретические ограничения самого формата
пока никак не лвезет

Сколько порно туда поместится, - думают одни
Сколько игрушек можно закачать - думают другие
Сколько фильмов/музыки/фото/картинок - третьи

Вот только проипать такую мелочь как нечего делать. Да и пока не каждое компактное устройство способно обеспечить высокую скорость передачи данных с таким носителем данных.

Ух, сколько видео с фейерверками туда можно закачать!
Да и любительницы утиных губ обычно забивают облачные хранилища какого-нибудь инстаграмма или твиттера.

Часто ли достаете флешки подобных форматов из устройств? У меня пережила уже три телефона.

Как на на маленькой карте памяти microSD размером буквально с ноготок помещается 1 терабайт данных? Такой вопрос нам задали в комментариях к видео про шифрование данных. Звучит интересно! Сегодня мы узнаем что находится внутри SD-карты и SSD-диска. Что объединяет современные чипы памяти со слоёным пирогом? И какой емкости будут наши диски и карты памяти через несколько лет?

Олды, кто помнит 2004 год? Тогда в продаже впервые появилась SD-карточка с рекордной на тот момент ёмкостью 1 гигабайт. Это было событием и карточку оценили в солидную сумму — 500 долларов США.

А спустя 15 лет представили карты памяти microSD объёмом 1 терабайт.

Но как за 15 лет мы научились размещать в тысячу раз больше информации на вдвое меньшем пространстве?

Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно понять.

Как устроены SD карточки?

Начнем с физической архитектуры. Если заглянуть под слой пластика SD или microSD карточки, мы увидим один небольшой чип — это контроллер памяти. И один или два больших чипа — это NAND флеш-память: самый распространенный на сегодня тип памяти. Такие же чипы можно встретить в флешках, SSD-дисках и внутри наших гаджетов. Короче, везде!

NAND И NOR

Но почему NAND флеш-память такая популярная? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте немного разберемся в том как флеш-память работает. Мы уже как-то рассказывали, что базовая единица современной флэш-памяти — это CTF-ячейка (CTF — Charge Trap Flash memory cell), то есть Ячейка с Ловушкой Заряда.

Это не образное выражение. Ячейка, действительно способна запирать внутри себя заряд и хранить его годами! Соответственно, если в ячейке есть заряд — это 1, если нет заряда — это 0.

Все ячейки организованы в структуру NAND. NAND — это такой логический элемент NOT-AND, то есть НЕ-И. Вот таблица его значений.

Фактически, это перевернутый вентиль И. По таблице истинности на выходе вентиля И мы получаем единицу только в случае если на оба входа тоже приходит единица. В NAND всё наоборот.

Кстати, NAND обладает интересным свойством — любая логическая функция может быть реализована с помощью комбинации NAND-вентилей. Это свойство NAND называется функциональной полнотой.

Например CMOS-матрицы или КМОП-матрицы, которые используются в большинстве современных цифровых камер, в том числе во всех мобильных телефонах могут быть полностью реализованы только на вентилях NAND.

Свойство функциональной полноты NAND также разделяет с вентилями NOR, то есть НЕ-ИЛИ. К слову, NOR флеш-память тоже существует. Но почему всюду ставят именно NAND память, а не NOR?

NAND-память — интересная штука. Её можно сравнить с оптовыми закупками в супермаркете. Считывать и подавать напряжение в NAND ты можешь только на целую упаковку ячеек. Поэтому мы не можем считать или записать данные в какую-то конкретную ячейку.

В NOR памяти всё наоборот, у нас есть доступ каждой ячейке.

Вроде бы как очевидно превосходство NOR, но почему же тогда мы используем NAND?

Дело в том, что в NOR-памяти каждую ячейку нам надо подключить отдельно. Всё это делает размер ячеек большим, а конструкцию массивной.

В NAND наоборот: ячейки подключаются последовательно друг за другом и это позволяет сделать ячейки маленькими и расположить их плотно друг к другу. Поэтому на NAND-чипе может поместиться в 16 раз больше данных чем на NOR-чипе.

Также это позволяет быстро считывать и записывать большие массивы данных, так как мы всегда одновременно оперируем группой ячеек.

Структура одного столбца NAND flash с 8 ячейками

Компоновка шести ячеек NOR flash

Более того NOR-память не оптимальна для считывания и записи больших объёмов информации, но она выигрывает тогда, когда нужно считывать много мелких данных случайным образом. Поэтому NOR-память используют только в специфических задачах, например, для хранения и исполнения микропрограмм. Например BIOS вполне может быть записан в NOR-память, или даже прошивка в телефоне. По крайней мере раньше так точно делали.

А NAND-память идеально подходит для SSD, карт памяти и прочего.

2D NAND

Окей, NAND-память плотная, это выяснили. Но как её сделать еще плотнее?

Долгое время ячейки NAND укладывались столбцами горизонтально и получалась однослойная плоская структура. И производство памяти было похожим на производство процессоров — при помощи методов литографии. Такая память называлась 2D NAND или планарный NAND.

Структура 2D PLANAR NAND

Соответственно, единственным способом уплотнения информации было использование более тонких техпроцессов, что и делали производители.

Но к 2016 году производители достигли техпроцесса в 14-15 нанометров. Да-да, крутость памяти тоже можно мерить нанометрами. Но тем не менее это оказалось потолком для 2D NAND-памяти.

Получается, что в 2016 году прогресс остановился? Совсем нет.

Решение нашла компания Samsung. Понимая, что планарная, то есть плоская NAND находится на последнем издыхании, еще в 2013 году Samsung обогнала своих конкурентов и представила первое в отрасли устройство с 3D NAND-памятью.

Они взяли столбец с горизонтальными NAND ячейками и поставили его вертикально, поэтому 3D NAND ещё называют V-NAND или вертикальной NAND. Вы только посмотрите на эту красоту!

Вот эти красные штуки сверху — это битлайны (bit line), то есть каналы данных. А зелёные шутки — это слои ячеек памяти. И если раньше данные считывались с одного слоя и поступали в битлайн, то теперь данные со всех слоев стали поступать в канал одновременно!

Поэтому новая архитектура позволила не только существенно увеличить плотность информации, но и в два раза повысить скорость чтения и записи, а также снизить энергопотребление на 50%!

Первый 3D NAND-чип состоял из 24 вертикальных слоёв. Сейчас норма составляет 128 слоев. Но уже в 2021 году производители перейдут на 256 слоев, а к 2023 году на 512, что позволит на одном флеш-чипе разместить до 12 терабайт данных.

Кхм-кхм. Минуточку! Внимательный читатель мог заметить, что в приведенной табличке написано 12 терабит, откуда же тогда я взял терабайты? Дело в том, что 12 терабит помещается на одном кристалле флеш памяти, а в одном чипе можно разместить до 8 кристаллов друг над другом. Вот и получается 12 терабайт.

Но наращивать всё больше и больше этажей памяти невозможно бесконечно. Даже сейчас с производством возникает масса проблем. В отличии от 2D-памяти, которая производилась методом литографии, 3D NAND, по большей части, опирается на методы напыления и травления. Производство стало похожим на изготовление самого высокого в мире торта. Нужно было буквально наращивать идеально ровные слои памяти друг над другом, чтобы ничего не поплыло и не осело. Жуть!

Более того в этом слоёном пироге, нужно как-то проделать 2,5 миллиона идеально ровных каналов идущих сверху до низу. И если, когда было 32 слоя, производители с этим легко справлялись. Но с увеличением количества слоев возникли проблемы. Всё как в жизни!

Поэтому производители стали использовать разные хаки: например, делать по 32 слоя и накладывать их друг на друга через изолятор. Но такие методы дороже в производстве и чреваты браком. Кстати, для любознательных, на текущий момент эти каналы проделываются не сверлом, а методом реактивного ионного травления (RIE). Проще говоря, бомбардировкой поверхности ионами.

SLC, MLC, TLC, QLC

Так что же, мы снова уперлись в потолок? Теперь уже в буквальном смысле. Нет! Ведь на самом деле, можно не только увеличивать количество ячеек. Можно увеличивать количество данных внутри ячейки!

Те кто интересуется темой, или выбирал себе SSD диск наверняка знают, что бывает четыре типа ячеек памяти SLC, MLC, TLC, QLC.

SLC-ячейка (Single Layer Cell) может хранить всего 1 бит информации, то есть лишь нолик или единичку. Соответственно MLC-ячейка хранит уже 2 бита, TLC — 3, QLC — 4.

Вроде бы круто! Но чем больше бит мы можем поместить в ячейку, тем медленнее будет происходить чтение, и главное — запись информации. А заодно тем менее надежной будет память.

Сейчас не будем на этом подробно останавливаться, но в двух словах в потребительских продуктах сейчас золотой стандарт — это TLC-память, то есть три бита. Это оптимальный вариант, по скорости, надежности и стоимости.

SLC и MLC — это крутые профессиональные решения.

А QLC — это бюджетный вариант, который подойдет для сценариев, в которых не надо часто перезаписывать данные.

Кстати, Intel уже готовит преемника QLC — пятибитную PLC-память (Penta Level Cell).

Ответ на вопрос

Это, конечно, всё очень интересно, но может, вернёмся к изначальному вопросу: Как уже сейчас в простой microSD-карточке помещается 1 терабайт?

Ну что ж, теперь когда мы всё знаем, отвечаем на вопрос.

Внутри карточки Micron (и скорее всего карточки SanDisk) используется одинаковый чип памяти. Это 96-слойная 3D NAND QLC-память. На одном кристалле такой памяти помещается 128 гигабайт данных. Но откуда же тогда 1 терабайт?

Как мы уже говорили раньше, в одном флеш-чипе помещается 8 кристаллов. Вот вам и 1 терабайт. Вот так всё просто!

Что нас ждёт в будущем?

Что ж, технологии производства флеш-памяти развиваются очень быстро. Уже через 2-3 года нам обещают чипы на 12 терабайт. А еще лет через 10, ну может 20, и за сотню терабайт перескочим. Тем более SD-карточки нового формата SD Ultra Capacity поддерживают емкость до 128 терабайт.

Компания SanDisk (дочернее предприятие Western Digital), специализирующаяся на разработке и производстве носителей информации на базе флеш-памяти, начала прием предварительных заказов на флеш-карты памяти microSD емкостью 1 ТБ. Впервые эти карты были представлены компанией в феврале на выставке MWC 2019 в Барселоне.

Согласно официальным данным на сайте SanDisk, каждая карта microSD емкостью 1 ТБ обойдется желающим по предзаказу в $449. Карта, судя по описанию, имеет достаточно стандартные по нынешним временам характеристики – тип microSDXC, класс C10 (UHS-1).

Карта комплектуется стандартным адаптером SD, и ничем особенным не примечательна – кроме рекордной емкости в 1 ТБ, и поддержки новой спецификации A2 для Android-устройств.

Для сравнения: за сумму в $450, или 29 443,22 руб. по курсу ЦБ на 08 апреля 2019 г. (65,43 руб +0,03 руб (+0,05%) за один доллар США), согласно данным «Яндекс.Маркет», можно приобрести ноутбук Lenovo V130 с 14-дюймовым экраном на процессоре Intel Core i5 с 4 ГБ оперативной памяти DDR4 и жестким диском 1 ТБ, или Dell Inspiron 5570 c 5,6-дюймовым экраном на процессоре Intel Core i3 с 4 ГБ оперативной памяти DDR4, жестким диском 1 ТБ и дискретной графикой ATI Mobility Radeon HD 530v.

Особенность новых карт памяти

Согласно заявленным характеристикам, флеш-карта SanDisk Extreme 1TB UHS-I (SDSQXA1-1T00-GN6MA) в форм-факторе microSDHC (файловый формат exFAT) обеспечивает скорость чтения данных более 90 МБ/с и скорость записи до 60 МБ/с.

Спецификации SDHC подразумевают возможность выпуска в этом формате карт емкостью от 2 ГБ до 2 ТБ. Режим UHS-I в маркировке означает соответствие классам C2, C4, C6 и C10 всех карт форматов SDHC, SDXC и SDUC.

В свою очередь, маркировка U3 (UHS Speed Class 3) и V30 (UHS Video Speed Class 30) подтверждает, что эти карты подходят для записи видео с качеством Full HD или 4K UHD, обеспечивая скорость чтения до 90 МБ – что полностью соответствует заявленным характеристикам.

Маркировка карт памяти для работы с устройствами Android

Маркировка «A2» является наиболее современным способом идентификации скоростных карт, и на практике означает, насколько хорошо этот съемный накопитель справляется с операциями случайной и установленной записи в составе устройств под ОС Android. И если спецификации класса A1 были описаны еще в базовом стандарте SD 5.1, но новейшие скоростные карты уровня A2 появились только в новейших спецификациях SD 6.0.

Ценовая специфика

Неадекватно высокая стоимость – традиционная примета ценообразования на рынке накопителей при выпуске новых устройств рекордной емкости. Снижение цены происходит или после выпуска устройства с более рекордными показателями, или по мере насыщения рынка.

Идеальный шторм на рынке полупроводников: вызовы и возможности

Как правило, подобные накопители приобретаются компаниями для профессионального производства видеоконтента, где отклонения в несколько сотен долларов в общей стоимости оборудования несущественны.

Сравнивая стоимость предзаказа карты SanDisk Extreme 1TB UHS-I в $449,99 с другими предложениями на сайте компании, можно отметить, что карты аналогичного стандарта – в том числе, с поддержкой A2, обойдутся в $199,99, $109,99 и $67,99 за версии емкостью 512 ГБ, 400 ГБ и 256 ГБ, соответственно.

Если же выбрать карты SanDisk Ultra microSDXC UHS-I стандарта A1 (C10, U1), ценник снижается еще более радикально: до $69,99 и $37,99 за версии емкостью 400 ГБ и 256 ГБ, соответственно. Однако в серии Ultra нет рекордных вариантов емкостью 0,5 ТБ и 1 ТБ.

Собственно в чём вопрос:
Захотел себе заиметь, USB флешку, 1Тб. или 2Тб. желательно USB3.0 конечно…Как известно, часто ими кидают китайцы… Брал се кто нибуть, такую флешку, на ебай, али… чтоб действительный размер был и качество, скоростя норм…

Добавлено позже:
Хейтерам и внукам Петрасяна… прочесть заголовок, и суть вопроса повторно… если не дойдёт, перепрочесть снова)…

У дружбана есть USB флеха 128Гб. оригинал, работает как надо.
Ебей, Али, предлагает флешки, в разы большего объёма, 80% кидалого конечно, но всёж… какого МАХ. объёма, в реале, можно флешку заиметь?

Комментарии 85

нормальная флэха такого объёма будет стоить тыщ20 даже там

Может такую штуку взять goo.gl/qKs6hg и ssd pci-e ?

Корпус для HDD за 1500 косаря… нафига он?

я в руках держал только максимум 640gb

ssd возьми и все

Чувак просто троллит

Компания Kingston сегодня начала официальные продажи флешек на 1 и 2 ТБ. Но цена…

За 1 ТБ 980 $, за 2ТБ 1650$ (((

Не существует пока флешек такого размера

с нынешним курсом доллара ну выгадаешь ты 100-300 рублей, но при шансе 90% попасть на паленку, думаю оно того стоит

10 лет назад отдыхал в китае. За 100 рублей продавали китайцы 36 гигабайтные флешки. По тем временам супер размер, и за дешего. Комп в свойствах видел реальный обьем, можро было "типа" записать файлы, а вот прочитать уже ни как. Хранились только 256 метров.

Странный размер 36, может 32Гб. … про эту тему, все уже давно знают, как китаёзы кидают флешками фэйковыми.

Может и 32. Как давно все началось.
И смысл так вестись?

Дофига, кто так, самих китайцев кружит…Берут фейковые флешки, повербанки, мобилы ("оригинал")… а потом через спор, полностью $$$ возвращают…

А для чего? Есть на руках беспонтовая флешка, и что с ней делать? Или тот же китайский глючный телефон.
Я еще в 2004 году ездил в Китай, у нас до него 300 метров на автобусе ехать, таможню проходить 15 минут. Безвизовая зона.
Возил телефоны и т.д. раньше это было модно ходить с телефоном в руке который и в руку не входил, с МП3, камерой, купленный за 2500 рублей, тогда как в Рашке они только появлялись, а на прилавках лежали первые цветные модели моторол за 5000.
Не много загнул конечно…
В итоге сейчас китайцы к нам приезжают и покупают в салонах хорошую аппаратуру.
То что мы у себя в регионе прошли очень давно, только появляется на западе.

Ну почему беспонтовая… Гига 4-8 как правило там есть, востанавливаем реальный объем и вот тебе халявная флешка на 8 гигов

тока там скорость черепашья…макс 1-2мб в секунду, если не килобайты…завязал с ихними флешками…толку от них нет…запариваешься писать-читать с них, даже если и бабло вернут

не прав, я купил у них флэху 200-300мб чтение запись

Да проще унас купить, они не так и дорого стоят

Не вижу смысла в терабайтной флешке, тем более USB 3.
В любом случаев USB 3 не будет работать на свою максимальную скорость, т.к. внутренняя скорость обмена данными с HDD (максимум 600мбит/с или 75 мбайт/с) будет на порядок меньше чем USB 3, даже USB 2 при своих 480 мбит/с (60 мбайт/с), что больше чем у обычного HDD, редко работает на максимум.
Кроме того чипы памяти в таких флешках пока что кончаются раньше чем в обычных, и регулярные циклы чтения/записи угробят флешку довольно быстро. По этой же причине я отказался от SSD и вернулся к обычным HDD.

Ни в жизнь не вернусь на магнитный системный диск, разве что совсем обнищаю.
Вот. Почти три года именно рабочих, куплен больше четырех лет назад. Даже если он помрет завтра — он себя окупил. А он вроде не собирается. Причем это китайский во все поля Кингмакс и технологии с тех пор тоже на месте не стояли.

за 5 лет умерли 4 разных ссд, не выдержали интенсивности перезаписи, все менял по гарантии. перешёл на магнитные терабайтники WD RED NASware. Для меня надёжность важнее мизерного выигрыша в быстродействии.

если купить на slc чипе то на всю жизнь хватит

Флэшки пока максимум до 256 Гб (цена

10000р.). Все остальное лажа. Нужно больше — бери SSD до 1 Тб (цена

10000 — 20000р). Все что больше — сломается. Нужно еще больше — бери HDD до 6 Тб. Нужно еще больше — бери 2 HDD.
В твоем случае лучший вариант — SSD. Максимальная скорость + большой объем за разумные деньги.

… Уж лучше тогда хостинг заиметь + интернет скоростной… вообще без ограничений будет, облачная "флешка").

100$ в год). Тогда уж лучше купить WD Cloud и подключить к домашнему роутеру)

Флэшки пока максимум до 256 Гб (цена

10000р.). Все остальное лажа. Нужно больше — бери SSD до 1 Тб (цена

Читайте также: