Флешка 3 в одном как пользоваться
Обновлено: 05.07.2024
Флеш-память она и в Африке флеш-память и не важно, какой интерфейс подключения используется, чтобы получить к ней доступ. Задача одна – сохранение файлов на внешнем флеш накопителе.
Развитие технологий в области передачи данных повлекло за собой развитие устаревших или появление новых разъемов для соединения устройств. MicroUSB, USB–C, Lightning, Thunderbolt – эти спецификации и соответственно, интерфейсы подключения используются разными производителями в различных устройствах. Как же быть, если Вы планируете периодически обмениваться информацией между несколькими гаджетами разных производителей с разными разъемами? Конечно, как вариант, можно использовать переходники, позволяющие соединить два разных интерфейса. Или можно использовать облачное хранилище для последовательного обращения к нему. Но это не всегда удобно:
- Нужный переходник необходимо сперва найти и купить. А если Вы используете 3 или 4 устройства с разными разъемами?
- Использовать облако в поездках, например в отпуске за границей, не всегда бывает возможно. Интернета может не быть вовсе или это дорого.
Решением для оперативного обмена файлами между несколькими устройствами с разными интерфейсами подключения может стать OTG флешка 3 в 1 или даже 4 в 1 . Предлагаем ознакомиться с нашей подборкой таких флеш–накопителей .
1. Silicon Power Mobile C50 – мобильный накопитель с портами USB–A, USB–C и microUSB
Флеш-накопитель Mobile C50 устроен как швейцарский армейский нож, только не стопятьсот функций в одном, а всего лишь 3-в-1. Но и этого вполне достаточно для прямого копирования информации на многих Android устройствах. USB Flash Drive оснащен тремя основными типами USB-разъемов: USB Type-A, USB Micro-B и USB Type-C. Как результат, может использоваться практически со всеми хост-устройствами USB от ПК до смартфонов.
Про быстродействие Silicon Power Mobile C50 производитель сообщает только, что максимальная скорость чтения USB Type-A и USB Type-C: до 5 Гбит/с, USB Micro-B: до 480 Мбит/с. По нашему мнению, эти цифры не соответствуют действительности и являются теоретически возможными скоростями передачи данных, определяемыми стандартами USB 3.0 и USB 2.0 соответственно. Вряд ли флешка способна работать на таких скоростях ввиду ограничений, накладываемых различными факторами, в т.ч. встроенным в любой накопитель контроллером флеш–памяти.
2. SmartBuy Trio – трио для Android
Флешка 3 в 1 SmartBuy Trio доступна ёмкостью 16 GB / 32 GB / 64 GB / 128 GB. Функционально похожа на предыдущую модель, даже конструкция разъема-трансформера USB-A<->microUSB такая же. Новым дизайнерским решением стала вращающаяся на 360 град. скоба, с помощью которой флешку можно вставить в разъем в труднодоступном месте. Защитный колпачок на конец USB–C, по отзывам пользователей, плохо фиксируется и норовит все время слететь и потеряться.
К сожалению, быстродействие SmartBuy Trio оставляет желать лучшего. Несмотря на заявленный производителем стандарт работы USB 3.0, по отзывам пользователей, некоторые имеющиеся у них флешки USB 2.0 работают быстрее. Откровенно говоря, это не удивительно, учитывая цену сего девайса. Возможно, удобство использования 3 в 1 для кого-то будет важнее скорости работы.
Подробнее о реальных скоростях работы USB флешек можно почитать в нашей статье USB 2.0 VS USB 3.0: стоит ли переплачивать?
3. COTEetCI U3 – один для всех и всё из одного
Напоследок, мы приберегли модель с еще большей универсальностью. В отличии от двух предыдущих OTG флешек , COTEetCI U3 имеет еще один, четвертый, интерфейс подключения – Lightning для устройств Apple .
Как видно на картинке, дизайнеры компании COTEetCI не стали особо заморачиваться с внешним видом и создали изделие, чем-то напоминающее сюрикэн . Но с другой стороны, в простоте заключена надежность. Отсутствие подвижных частей, которые были у предыдущих двух моделей, говорит об отсутствии возможных поломок в незакрепленных местах. Металлический корпус U3 придает ей дополнительную прочность и влагозащиту. На 3 порта: USB–C, microUSB и Lightning имеются защитные пластиковые колпачки. Остается незащищенным только порт USB–A. Это можно считать недостатком.
Вместе с флешкой поставляется приложение для работы с мобильными устройствами. С устройствами Android, в целом, и так все понятно: если Ваше устройство поддерживает хост USB (OTG) , то можно использовать флешку и без дополнительного софта. А вот с устройствами Apple не все так просто. Ввиду закрытости яблочной файловой системы, если просто подключить накопитель в разъем Lightning , то устройство не увидит новый диск. Для этого необходимо предварительно установить на устройство программное обеспечение, а потом уже пользоваться флешкой.
Подробнее о том, как работать с флешкой с разъемом Lightning можно прочитать в нашей статье SanDisk iXpand Flash – полезный, но несовершенный аксессуар для iPhone и iPad .
Скорость работы COTEetCI U3 ограничена протоколом USB 2.0. Но если учесть наше примечание выше ( про теоретическую и реальную скорость работы флеш-памяти ), то становится ясно, что данный фактор не является критичным для производительности. Тем более, скорость microUSB и Lightning по определению не превышает скорость USB 2.0.
Всем привет, недавно писал обзор на флешку с таким же функционалом, а именно возможность работы сразу на трех видах устройствах(Ios, android, Windows), вместе с ней прислали другую модель о которой и пойдет речь.
Доступные вариации у продавца.
Упаковка
У первой упаковка была поинтересней, на этот раз просто картонная коробочка.
Внешний вид.
К качеству у меня претензий нет, выглядит и ощущается довольно надежно, выдвижения происходят плавно и не нужно больших усилии что бы вытащить нужный разъем.
В сравнении с первой она выглядит попроще, но зато более удобная и более мелкая, хотя маленький размер придают ей и недостаток, в первом варианте разъемы можно было полностью спрятать в корпусе, в этой же такого сделать не получится и один из разъемов постоянно должен торчать.
Разъемы.
Поднимаем верхнюю часть и видим Micro USB.
Первая флешка с скрытым USB в стиле чужого мне больше понравилась, а вот что практичнее и понадежнее покажет время, хотя забегая вперед думаю первая будет получше.
Работа
Ios
Тут они идентичны и ничем не отличаются, вставляем флешку, смартфон предлагает скачать приложение I easy drive, скачиваем, и можно смотреть или слушать скачанные на флешку фильмы или музыку, а фотографии или контакты перемещать туда или обратно.
Android
На андроиде для работы достаточно обычного файлового менеджера, вставляем и пользуемся, но работает не всегда, в некоторых случаях (как у меня) нужно скачивать платное приложение Nexus Media Importer, или требующий рут StickMount.
Опять таки разочаровал тип интерфейса USB 2.0, но скорость для него хорошая.
Разница в скорости флешек минимальна.
Как уже говорил сам тип таких флешек удобен, особенно тем у кого нет поддержки Micro Sd карт, применение думаю для себя найдет каждый, да и разница в цене между обычными и такого типа не слишком большая.
Что касаемо именно этой модели то мнение такое же как и в первом обзоре, свою функцию она выполняет хорошо, корректно работает на всех типов устройств, и предлагает хорошую скорость для типа USB 2.0, хотя то что тут не тройка минус, и если нужен вариант для основного использования на компьютера возьмите лучше с USB 3.0, а как флешка с возможностью работы с тремя устройствами за свою цену вариант не плохой, хотя первая понравилась чуть больше.
При выборе флешки для своих личных нужд мой выбор пал на накопитель с возможностью прямого подключения к смартфону. Я считаю, наличие данной возможности полезной фичей: она нередко выручала меня при обмене информации с моими друзьями. Мне трудно определить лучшего производителя флешек, т.к. часто мой выбор ограничивается объемом памяти накопителя и ценой в магазине. Выбрав Sandisk Dual USB Drive 3.0, я жду какой-то изюминки от этого производителя.
Есть много производителей различных накопителей, которые брендируют чужие разработки. Такое суждение не относится к Sandisk. Компания образована в далеком 1988 году, когда в СССР была провозглашена перестройка, а американцы сбили иранский пассажирский самолет. Естественно, на фоне таких "ярких" исторических событий, образование компании, занимающейся разработкой накопителей на основе флеш-памяти, никто не заметил. По прошествии нескольких лет, Sandisk разрабатывает стандарт Compact Flash в 1994 году, который становится популярным на протяжении не менее 10 лет. Этот стандарт памяти применялся вместо жестких дисков персональных компьютеров (первые SSD диски) Послужной список компании из Саннивэйл штат Калифорния, где была образована Sandisk, не заканчивается: например, она стала соучастником разработки стандарта SD, который используется сейчас практически везде. В распоряжении компании находится около 860 патентов США, более 550 патентов других стран.
- Интерфейс: Разъемы microUSB и USB 3.0
- Совместимость с компьютерами PC и Mac (без установки драйверов)
- Совместимость с операционными системами Linux, Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Mac OS 10.6 и более поздних версий.
- Рабочая температура: 0 °. 45 °C (32 °. 113 °F)
- Температура хранения: -10 °. 70 °C (50 °. 158 °F)
- Размеры: 11.0 x 19.8 x 36.6 мм.
- 5-летняя гарантия
- Моментальная передача данных с накопителя на компьютер через порт USB 3.0 со скоростью до 130 МБ/с.
Приобрести накопитель Sandisk Dual USB Drive 3.0 можно в любом магазине DNS, а если нет в наличии, то его можно заказать. Скорее всего, флешка будет висеть на крючке в витрине, потому что упаковка — это всего две картонки, приклеенные друг к другу, а сама флешка находится под блистером. Упаковка простая и недорогая: она и не нужна для коллекционирования.
На лицевой стороне упаковки, как обычно, крупными буквами написана модель флешки и емкость. В правом верхнем углу указаны интерфейсы: USB 3.0 + microUSB. Рядом находится обозначение совместимости с программным обеспечением Sandisk Memory Zone. По центру упаковки схематично нарисовано назначение флешки: для компьютера и для смартфона. Retractable Slider - убирающийся ползунок.
На обратной стороне упаковки написана в основном техническая информация. Прежде всего, хочу обратить внимание на пометку в правом верхнем углу: там написано, что программа Memory Zone доступна для скачивания в Google Play. Ниже написана совместимость с операционными системами: Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Mac OS 10.6+. По-моему, разработчики из SanDisk не знают или не замечают операционную систему Linux, а вот зря. Ниже сплошным текстом представлена техническая информация на нескольких языках. Русское описание присутствует. Это описание сделано машинным переводом, смысл написанного понятен, но читается трудно, не по-русски. Флешка сделана в Китае.
Внешний вид Sandisk Dual USB Drive 3.0
Извлечь из упаковки накопителя Sandisk Dual USB Drive 3.0 руками не получится: я готов использовать ее по назначению только воспользовавшись ножницами. Флешка сделана в пластиковом корпусе. Вся поверхность ее черная, но одна половина имеет глянцевое покрытие, а другая половина покрыта узором из кубиков. Краской нанесено название производителя флешки и больше информации на корпусе нет. Визуально на две половинки корпус разделяет металлическая скоба. Она же служит кольцом для привязывания к шнурку, которого в комплекте нет. Эта же скоба удерживает корпус в нужном состоянии, не давая развалиться на две части.
Главной особенностью Sandisk Dual USB Drive 3.0 является возможность подключения ее к смартфону через microUSB разъем. Ребята из сандиска решили сделать выдвигающиеся разъемы из корпуса USB и microUSB или не по-русски- Slider. Приведение в нужное рабочее состояние флешки производится ползунком на торцевой части корпуса. Есть три его основных положения: USB, microUSB и закрыто (среднее положение). Ползунок маленький и на первое время он мне показался неудобным. Крайние рабочие положения ползунка фиксируются щелчком внутреннего фиксатора.
Информация о накопителе на корпусе отсутствует, ее перенесли на USB разъем. На нем лазером выгравирована емкость накопителя 32Gb и заводская модель флешки BM150324852D. Также на разъем нанесли путем штамповки различные логотипы соответствия мировым стандартам и страну изготовления - Китай. На разъеме microUSB нет информации.
Хочу отдельно заострить внимание на программе, которая предназначена для работы с накопителями серии Dual USB Drive. Приложение для Android можно скачать с любого магазина приложений, главное, чтобы версия операционной системы была выше 3.0. Совместимость программы с цифровыми аппаратами можно посмотреть здесь, правда моего телефона в списке не оказалось, но приложение все равно скачалось и даже работает.
На мой взгляд, эта программа- хороший менеджер файлов. Очень удобно ее с помощью "гонять" файлы по флешкам и облачным хранилищам. Memory Zone позволяет с легкостью скопировать файл из облачного хранилища на смартфон и наоборот. Мне понравилась простота в управлении программы.
Помимо основной функции: копирования информации с целью очистки основной памяти телефона, резервного копирования данных, работы с облачными хранилищами, программа Sandisk Memory Zone обладает другими полезными свойствами. Например, функция Optimem, которая оптимизирует внутреннюю память телефона для ускорения работы аппарата и Speed Test, показывающая скорость внутренней памяти телефона (якобы с помощью этой утилиты программа подбирает оптимальную SD карточку для моего телефона), этим результатом можно помериться с друзьями через facebook. В процессе работы программы обнаружил, что она очень долго индексирует файлы с внешнего USB накопителя, что замедляет процесс работы и вызывает дискомфорт.
Для прогона в тестах я решил использовать проверенную годами платформу на материнской плате Spark BA-500PRO. На ней присутствует USB 3.0, необходимый мне для достижения максимальных результатов в тестах моей флешки.
Sandisk Dual USB Drive 3.0 из коробки готова к использованию и отформатирована в FAT32.
Для тестирования Sandisk Dual USB Drive 3.0 я использовал еще одну полезную утилиту: Parkdale. Сайт разработчика этой программы здесь. Программа тестирует скорости записи и чтения данных с жёстких дисков, сетевых дисков и с различных накопителей. Результат моего тестирования получился такой:
Parkdale умеет тестировать накопители не только тестовым файлом, но может использовать реально существующий любой другой на самой флешке. Программа проверит скорость чтения и скорость записи путем его дублирования. На мой взгляд, это хорошая проверка флешки в действии.
Напоследок я решил прогнать флешку Sandisk Dual USB Drive 3.0 в программе Crystal Disk Mark.
На основании показаний тестов можно утверждать, что реальная скорость копирования на флешку от 13мб/с, но она не превышает 15.5мб/с. Эти показатели далеки до максималки стандарта USB 3.0. Зато скорость чтения информации с накопителя вполне комфортная для частого использования.
Так как моя флешка помимо обычного разъема имеет microUSB коннектор, то тест мне нужно будет провести на смартфоне.
Традиционно в конце обзора я разбираю девайс, если это возможно. И меня не пугают последствия неудачных действий и лишение гарантии. Sandisk Dual USB Drive 3.0 разбирается трудно. Как я и предполагал в начале текста, первым шагом будет снятие железной скобы. Она скрывает защелки, удерживающие две половинки корпуса. К крепежу никак не подлезть и никак нормально не отжать, поэтому я считаю, что без последствий вскрыть флешку не получится.
Внутренности меня разочаровали: я надеялся увидеть хотя бы микросхему памяти.
Весь комплект накопителя по отдельности.
Это мой второй обзор на подобное устройство. Общее между флешками с OTG, но от разных производителей - это неудобство передвижения ползунка для переключения режима работы накопителя. Sandisk Dual USB Drive 3.0 мне показался более неудобным из-за своих габаритов: он слишком маленький.
Sandisk Dual USB Drive 3.0 скоростями похвастаться не может. Хотя я в работе не ощутил чувство томительного ожидания завершения копирования как с телефона, так и с компьютера.
Изюминку, которую я ожидал от Sandisk Dual USB Drive 3.0, я таки получил в разборе корпуса флешки: это было достаточно трудно сделать.
Мне пока что неизвестна точная цена в магазине ДНС на Sandisk Dual USB Drive 3.0, но если она будет на уровне стандартной флешки, то однозначно стоит прикупить себе, тем более что смартфон с OTG есть почти у каждого андроидфона.
+ Имеется 2 стандарта USB: USB 3.0 и OTG micro USB
+ Накопитель поддерживается программой Sandisk Memory Zone
+ Sandisk - это хороший и надежный бренд, в качестве которого сомневаться не стоит.
Сразу надо сказать, что термин «недорогая флешка» в заголовке подразумевается в рамках своего класса, т.е. среди флешек с двумя разъёмами. Среди обычных флешек с одним разъёмом можно найти флешки аналогичной ёмкости существенно дешевле.
Смысл двух разъёмов (в данном случае USB-A и USB Type-C) состоит в том, что их можно подключить не только к компьютеру (где разъём USB-A есть обязательно), но и к тем устройствам, где есть только разъём USB Type-C, например, смартфоны, планшеты и даже некоторые электронные книги.
Кстати, в заголовке обзора вместо наименования разъёма USB-A использовано наименование просто USB, так как обычно в общении именно так и подразумевается; а все остальные виды разъёмов USB указываются более-менее полностью: micro-USB, mini-USB, USB Type-C и т.д.
Итак, на ринг вызываются участники обзора.
Участник номер 1 — флешка с двумя разъемами Techkey 32 ГБ, внешний вид представлен на первой картинке выше. Выпускается в разном цветовом оформлении; тестироваться будет флешка «серебряного» цвета (самая крупная на картинке).
Цена на дату обзора на Алиэкспресс — около $5 Проверить актуальную цену или купить
Участник номер 2 — флешка с двумя разъемами Eaget 128 ГБ, внешний вид представлен на второй картинке выше. Выпускается в трёх возможных вариантах корпуса, тестироваться будет флешка в корпусе как на верхней из трёх флешек на картинке.
Поскольку корпус флешки — металлический, то она выпускается в единственном цвете — «металлическом».
Цена на дату обзора — около $24. Проверить актуальную цену или купить можно у разных продавцов на Алиэкспресс, например: Продавец 1, Продавец 2
На страницах продавцов практически не представлены характеристики флешек (если не считать расплывчато указанной производительности в духе «скорость записи 10 — 40 МБ/с»), так что одним из результатов обзора как раз и будет выяснение технических параметров.
Обзор флешки Techkey 32 ГБ
Внешний вид и конструкция
Флешка пришла из Поднебесной в пластиковом пакетике оранжевого цвета:
Ни на упаковке, ни на самой флешке не была указана её ёмкость. Но, к счастью, с какой ёмкостью была заказана флешка, с такой и пришла.
Внешне флешка похожа на обычную флешку с защитным колпачком, только здесь — два колпачка:
Рядом с разъёмом USB-A виден небольшой выступ. Это — петелька, через которую можно продеть проволочку или верёвочку для удобства обращения с флешкой. Ещё один вариант использования этой петельки будет предложен чуть дальше.
Так выглядит флешка со снятыми колпачками:
Колпачки — почти прозрачные и никак не соединяются с корпусом (что предотвратило бы их утерю). Причём их прозрачность будет повышать вероятность утери, т.к. они будут сливаться с окружающим фоном.
Как с этим бороться?
После того, как мне пришлось один раз долго искать колпачок от своей предыдущей флешки, я предпринял радикальное решение проблемы.
Оно заключалось в том, что я аккуратно просверлил в колпачке два тонких отверстия, затем продел в них проволочку от витой пары, а с другого конца закрепил проволочку на «ушке» с противоположной стороны флешки:
Да, это — самый настоящий «колхоз»; но зато он избавил меня от поисков куда-то подевавшегося колпачка окончательно и бесповоротно. :)
На тестируемой флешке тоже есть петелька (только расположенная не с торца, а сбоку), и такой вариант здесь тоже можно применить.
Теперь посмотрим, для порядка, на флешку со стороны разъёмов:
В заключение описания внешнего вида надо отметить, что внутри флешки есть красный светодиод индикации её состояния. Когда флешка подключена, то светодиод светится ровным светом; а когда идёт чтение или запись — моргает (т.е. стандартная схема индикации).
Теперь пора перейти к техническим испытаниям.
Тестирование флешки с двумя разъемами Techkey 32 ГБ
Тестирование проводилось на компьютере с Windows 10.
Флешка устанавливалась в порт USB 3.2 Gen1 (максимальная скорость порта 5 Гбит/с).
Первым делом проверяем номинальную ёмкость флешки, просто вставив её в компьютер и взглянув на вкладку «Свойства»:
Итого, ёмкость флешки на 32 ГБ составила 29.2 ГБ.
Я, конечно, догадываюсь, что часть памяти была использована под различные «служебные нужды»; но всё равно не могу привыкнуть к тому, что почти у всех поголовно производителей флешек килобайт составляет не 1024 байта, и даже не 1000 байт ровно, а примерно 970-990 байт. :)
Но проверить номинальную ёмкость — это только полдела.
А проверить реальную ёмкость флешки можно с помощью её форматирования, и не в «быстром», а в нормальном режиме (т.е. когда программа форматирования делает тестовую запись и чтение по всему объёму флешки).
В данном случае программа форматирования была запущена из командной строки, и битых ячеек памяти она не нашла:
Продолжительность форматирования составила 34 минуты.
Дополнительно для контроля была запущена проверка с помощью популярной немецкой программы H2testw v1.4 (скачать здесь, например), но и она никаких проблем не нашла:
В этом месте позвольте сделать небольшое лирическое отступление по поводу того, зачем проверять флешки (а особенно — китайские) после покупки.
Китайские продавцы, давно и успешно торгующие флешками на Алиэкспресс (назовём их «солидными продавцами») не балуются продажей заведомо фальшивых флешек, когда, например, под этикеткой «32 ГБ» продаётся флешка на банальные 4 ГБ.
Но приобретать и корпусировать чипы «2-ого сорта» они могут, и битые ячейки памяти попадаться могут, хотя и редко.
Так что проверку с помощью полноценного форматирования или с помощью сторонних программ считаем обязательной.
Теперь — тест скорости флешки с помощью утилиты CrystalDiskMark 7.0.0:
Флешка показала вполне благопристойную скорость чтения, но слабую скорость записи. Вот она и проявилась, дешевизна этой флешки! И это хорошо, что она проявилась только в отношении скорости записи, а не в отношении наличия битой памяти.
Теперь — тест реальной работы с записью и чтением файла. В качестве тестового файла использовался фильм объёмом 2.16 ГБ.
Первоначальный всплеск — это кэширование в компьютере; и этот всплеск реальную скорость записи на отражает. А вот последующая часть графика — это реальная скорость записи; в среднем файл записывался со скоростью 20.6 МБ/с (что, между прочим, примерно в полтора раза ниже, чем показала утилита CrystalDiskMark 7.0.0 в тесте линейной записи).
Теперь — график чтения:
Чтение прошло повеселее, со средней скоростью 121 МБ/с.
Теперь проверяем, можно сказать, основное назначение подобного рода флешек, — возможность прямого подключения к мобильным устройствам.
Было проверено подключение к смартфону и электронной книге:
Естественно, чтобы «увидеть» флешку, мобильное устройство должно поддерживать работу USB-порта в режиме OTG (т.е. мобильное устройство должно уметь становиться USB-хостом).
Среди смартфонов в таком режиме могут работать большинство из них, среди планшетов — почти все, а вот среди электронных книг — пока что очень немногие. В данном случае использована электронная книга ONYX BOOX Poke 3.
И смартфон, и электронная книга смогли «увидеть» флешку только при условии, что она была отформатирована в файловую систему FAT32.
Если же отформатировать в exFAT, то устройства «видят», что что-то к ним подключено, но прочесть не могут.
Основной недостаток системы FAT32 по сравнению с exFAT с точки зрения использования на флешках — ограничения на максимальный размер файла, который должен составлять не более 4 ГБ. Таким образом, записать киношки в разрешении 4K обычной продолжительности одним файлом на флешку в FAT32 не получится.
Существуют ли смартфоны, которые «понимают» систему exFAT, чесслово, не знаю.
Была проверена скорость копирования файлов с флешки на мобильные устройства; она составила около 100 МБ/с, т.е. близко к скорости копирования на компьютер.
Итог тестирования флешки
Придраться не к чему, кроме невысокой скорости записи на флешку и прозрачных незакреплённых колпачков.
Обзор флешки Eaget 128 ГБ
Внешний вид и конструкция
Флешка пришла в упаковке-блистере, вблизи верхнего левого угла которой была указана ёмкость 128 ГБ. На обратной стороне упаковки были указаны некоторые технические характеристики, но скорость записи/чтения не была указана:
Флешка изготовлена в виде металлического корпуса (основная часть флешки), на который одета поворотная защитная скоба (тоже металлическая):
Металл всех элементов флешки — матовый, а не «зеркальный».
На боковой стороне флешки указаны её ёмкость и серийный номер:
Защитная скоба может поворачиваться под углами, кратными 90 градусов, и, тем самым, открывать один или другой разъём:
Соответственно, защищать сразу оба разъёма она не может. Будет целесообразным позаботиться о какой-либо дополнительной упаковке флешки при транспортировке (во избежание загрязнения разъёмов).
Защитную скобу можно также развернуть и зафиксировать перпендикулярно к основному корпусу флешки:
Но в таком положении скобы воспользоваться можно только разъёмом USB-A; а использованию разъёма USB-C будет препятствовать сама скоба.
Светодиодика индикации на флешке нет (простим ей этот небольшой недостаток).
Теперь переходим к техническим испытаниям.
Тестирование флешки с двумя разъемами Eaget 128 ГБ
Тестирование проводилось по той же методике, что и с предыдущей флешкой.
Проверяем номинальную ёмкость:
Ёмкость флешки на 128 ГБ составила 119 ГБ (вполне ожидаемо и даже неплохо: в килобайте оказалось даже чуть больше 1000 байт :).
Теперь проверяем наличие возможных дефектов путём форматирования:
Длительность форматирования составила 53 минуты.
По умолчанию компьютер взял, да и отформатировал флешку в системе exFAT. Из-за этого, для обеспечения работоспособности флешки на мобильных устройствах потом пришлось её ещё раз переформатировать уже в FAT32.
Но, главное, дефектных областей памяти обнаружено не было.
До кучи, повторно проверяем с помощью программы H2testw v1.4:
Она тоже показала отсутствие дефектов.
Далее — тест скорости флешки с помощью утилиты CrystalDiskMark 7.0.0:
Здесь обращаем внимание, что максимальная скорость чтения оказалась чуть ниже, чем у предыдущей (дешевой) флешки (странности архитектуры флешек?!).
Зато скорость записи оказалась почти втрое выше, чем у дешевой флешки! Но не спешим этому радоваться, нас ждут ещё интересные эксперименты, результаты которых подвергнут сомнению эти цифры.
Теперь — тест реальной работы с записью и чтением файлов. В качестве тестовых файлов использовались несколько фильмов общим объёмом 15.4 ГБ.
Итого, средняя скорость записи оказалась только 38.4 МБ/с, что совсем не похоже на результат для последовательной записи в утилите CrystalDiskMark 7.0.0 (св. 95 МБ/с).
Но, всё-таки результат оказался почти вдвое выше, чем у дешёвой флешки; и то — слава Богу!
Теперь — график чтения:
Вот здесь всё оказалось гламурненько, средняя скорость составила около 111 МБ/с.
Проверена была и скорость копирования информации с флешки на электронную книгу; она составила почти точно 100 МБ/с.
Как видим, скорость записи, которую показывает утилита CrystalDiskMark, не подходит для ситуации работы с большими файловыми объёмами (в отличие от скорости чтения).
Для работы с большими объёмами данных более правильным будет ориентироваться на те данные, которые показывает утилита H2testw v1.4 (она оценивает скорость по всему свободному объёму флешки).
После работы утилиты H2testw не забудьте очистить флешку от файлов, которые она создаёт (она сама их не удаляет).
Кстати, при длительных тестах эта флешка разогревалась сильно; на ощупь я бы дал около 60 градусов. Но я могу и ошибаться (нагретый металл кажется горячее, чем другие материалы), а замерить температуру столь маленькой детали другими способами затруднительно.
Окончание симпозиума (итоги и выводы)
Не хочу (или, точнее, хочу) быть пророком, но мне кажется, что будущее — именно за флешками с двумя разъёмами (USB-A и USB-C).
Уже существуют устройства, где, кроме разъёмов USB-C, других разъёмов нет. В первую очередь это — смартфоны и планшеты, но к ним потихоньку добавляются электронные книги.
Хорошую помощь такие флешки могут оказать в тех случаях, когда мобильное устройство не имеет слота для дополнительной карты памяти: тогда флешка и станет этой дополнительной памятью. Только перед использованием флешки надо убедиться, что мобильное устройство поддерживает режим USB OTG.
Также и в «больших» компьютерах и ноутбуках уже появились разъёмы USB Type-C; и не исключено, что в каких-то ситуациях именно USB-C (или его продвинутый «родственник» — Thunderbolt 3) окажется в устройстве единственным свободным разъёмом.
И вот тут-то и придёт на помощь пользователю такая универсальная флешка.
Единственный вопрос, оставшийся не выясненным — о поддержке файловой системы exFAT со стороны мобильных устройств. То, что у меня не нашлось ни одного мобильного устройства с поддержкой exFAT, не значит, что их совсем нет в природе. :)
Что касается двух рассмотренных флешек, то обе они показали себя вполне работоспособными (что не освобождает пользователей от их проверки перед употреблением).
Совершенно ожидаемо более дорогая флешка оказалась не только более ёмкой, но и показала более высокие характеристики, по крайней мере, в отношении скорости записи.
Кроме того, она порадовала и более изящным металлическим корпусом.
Но и условная цена «за гигабайт» у неё оказалась тоже выше.
Приобрести или проверить актуальные цены протестированных в обзоре флешек можно на Алиэкспресс по следующим ссылкам.
Флешка с двумя разъемами Techkey 32 ГБ — Проверить актуальную цену или купить
Флешка с двумя разъемами Eaget 128 ГБ — Продавец 1, Продавец 2
Также не лишним будет напомнить, что умелое пользование поиском на Алиэкспресс может помочь сберечь деньги потребителя.
Если же флешка с двумя разъёмами нужна «здесь и сейчас», то есть смысл поискать её у российских продавцов на сервисе сравнения цен Яндекс.Маркет. Там нет флешек из числа протестированных в этом обзоре, но есть другие, в том числе от весьма уважаемых производителей (Самсунг и т.п.). Но и цены там выше.
Если у вашего смартфона есть современный USB-C, с него можно скидывать информацию прямо на флешку. А с нее — на компьютер или ноутбук.
Мы настолько привыкли к облачным хранилищам, что стали постепенно забывать о флешках. Даже если нужно перекинуть на ПК файл с рядом стоящего ноута, при нынешних скоростях интернета проще использовать облако, чем возиться с флешкой. Сложнее с большими файлами — например, видео. Особенно, если трафик в тарифе ограничен. Скажем, вы хотите взять с собой в дорогу фильм, который находится на жестком диске ПК. Не заливать же его в облако, а потом еще и скачивать на смартфон. Кстати, он может и не поместиться, если памяти в мобильном устройстве немного.
Вот тут как нельзя будут кстати флешки. Конечно, не совсем обычные — с возможностью подключения через USB-C, а желательно и USB-A. Мы взяли одну такую, Kingston DataTraveler MicroDuo 3C USB, чтобы выяснить: насколько просто подключить ее к смартфону. Большинство современных моделей смартфонов имеют поддержку OTG, так что проблем возникнуть не должно.
Флешка представляет собой очень миниатюрное устройство с двумя интерфейсами: с одной стороны USB 3.1(Type-A), с другой — USB Type-C. На корпусе нашлось место также пластиковому колпачку и скобе для крепления кольца с петлей из комплекта.
После подключения флешки к разъему USB-C нашего Xiaomi Mi8 потребовалось только воспользоваться проводником — например, ES Проводник. Он сразу распознал накопитель как внешний USB-носитель.
Дальше все просто — файл отправляется по тому адресу, который вы определили в Проводнике.
Флешку удобно использовать не только для трансфера. Скажем, в ситуации с тем же фильмом нет смысла копировать его на внутренний накопитель.
Можно запустить воспроизведение прямо с флешки, благо скорость позволяет (у Kingston DataTraveler MicroDuo 3C USB это 100 Мбит/с на чтение).По крайней мере ролик в 720p мы крутили без проблем.
Еще один популярный (на наш взгляд) сценарий — очистка памяти смартфона от лишних файлов или создание резервных копий. Да, конечно, и копии можно делать в облаке (например, у Xiaomi это встроенная функция), но бесплатный объем «воздушных» гигабайтов быстро заканчивается. Здесь же можно купить хоть 128 Гбайт за вполне адекватные 2600 руб., и это будет физический носитель.
Читайте также: