Как долго хранится информация на флешке
Обновлено: 07.07.2024
Тема о сроках удержания информации Flash накопителями спорная и может стать полезной.
Также можно выкладывать здесь из практики использования SSD.
Смысл её и прилагаемых материалов, как я понял :
флеш память является энергозависимой и в зависимости от производителя, технологии и износа, при отсутствии внешнего питания, спустя какое-то время, данные самоликвидируются, пропадают.
Производитель гарантирует сохранение в течении заявленного периода времени, т.е минимального - бережет свою задницу. Максимальное время хранения может отличаться и быть в несколько раз больше. Сроки хранения на Flash u SSD могут быть различны.
Интересует личное мнение, опыт пользователей, дополнительная информация из доверенных источников.
Если желаете написать срок хранения файлов (без подключения питания) из своего опыта, то предлагаю в таком виде:
. фирма/модель/класс/память + срок до сбоев или без сбоев
. можно приложить скриншот сканирования (чтения) в CHKDSK, HD Tune (файлов), DMDE и т.п.
. по памяти можно указать марку, FiD, нано процесс изготовления (19nm, 21nm. ), тип SLC, MLC, TLC, количество чипов.
Плюсы и минусы SSD: обсуждение
Здравствуйте) Думаю приобрести жесткий диск. Друзья советуют взять SSD. Но, прочитал, что они.
По номеру носителю информации и объему информации найти количество носителей необходимых для её хранения
Цифровые носители информации пронумерованы следующим образом: 1 - дискета, 2 - диск cd-r, 3 - диск.
SSD для хранения бд
Здравствуйте вопрос! Есть ли смысл брать ssd и ставить его отдельно от hdd c windows7 на ssd.
Подходят ли SSD для долгого хранения?
Ребят, подходят ли SSD для долгого хранения, как считаете? Если записать инфу, положить в кейс для.
Решение
По просьбе nonym4uk публикую результаты теста сюда.
Тестируемый субъект:
Kingston SSDNow SV200S37A 64 Гб
Контроллер JMicron JMF66x
Память planar MLC (однорядная двухбитная).
Более подробной спецификации я не нашел, даташит от производителя на 2 страницах, на одном - красивое лого и зазывалово, на другом - ширпотреб-характеристики всех дисков в линейке.
По каким-то отголоскам в сети видел пару раз запись "5+ years data retention", что означает - более 5 лет хранения данных без подключения. Но официально производитель такого не заявлял.
Включился, определился без проблем. При открытии диска в проводнике задумался на секунду-другую, прежде чем отобразить список файлов.
Была выполнена стандартная проверка на наличие ошибок. Найдено размеченное, но пустое место, судя по разнице свободного пространства до и после проверки - около 120 Мб. Не спешите кричать "Я же говорил"! При этом не найдено ни одного битого файла, а у первых моделей SSD Trim работал через ж. кхм.. пень-колоду. Так что, это скорее к особенности ранних SSD относится.
Меня результат проверки озадачил. Я ожидал, что потери все-таки будут.
Прикладываю "Фотоотчет". Пациент имеет имя System_SSD.
Засим позвольте откланяться.
Proidoha, Спасибо за столь развернутый ответ. Нормальный образец.Я тоже ожидал худшего, т.к. случаи были. Вообще то,была найдено то, что состояние битовой карты тома не соответствует реальному.
Хотя сама по себе проверка чекдиском если и может что то гарантировать - целостность метафайлов.
Если у тебя вместо фото будут нули или ещё что то иное - чекдиск этого не заметит.
То же самое можно написать и в отношении HD Tune. Если у тебя вместо фото будут нули или ещё что то иное - чекдиск этого не заметит. Есть, но для их реализации надо или чтобы проверяемый файлы имели контроль целостности (типа архивов) или надо вернуться на момент перед отключением диска, создать контрольные суммы данных по которым потом можно проверить целостность.
ЗЫ: Файлы контрольных сумм лучше зарезервировать на иной диск - а то вдруг деградируют а исходнике. или надо вернуться на момент перед отключением диска
А реальные (выполнимые) предложения? По факту - есть такой диск. Никаких пользовательских файлов на нем нет, система и установленные программы. Вся папка пользователя была перемещена на обычный HDD. Так что ни фотографий, ни фильмов.
Готов каждый вечер тратить по 30 минут на Ваши бредовые идеи, ибо самому жуть как интересно.
Добавлено через 1 минуту
П.С. может, попросить модератора переместить тему в раздел SSD? Все-таки раздел по флешкам не очень подходит, и вызывает откровенно меньше интереса.
Добавлено через 2 минуты
UPD: по теме: уже докладывал в другом разделе, флешка Kingston на 128 мб, пролежавшая 12 лет в компьютерном ящике под столом (а там довольно жарко из-за компа), тоже не потеряла информацию, все файлы на месте.
попробуй расширить твоё понимание реальности.
Кроме архивов есть и другие типы файлов, позволяюшие убедиться в их целостности.
А если таковых нет. Предположим фотки можно проверить визуально - вопрос только в том увидишь ли ты какие то мелкие дефекты, или увидишь (услышишь) нанодефекты в каком то мультимедиа контенте?
Не хотел никого обидеть, или подколоть, извините, если вышло случайно.
Имел в ввиду исключительно свое желание покопаться с данным диском по-дольше, и попробовать проверить любые, даже бредовые, идеи. Ну, типа, мозгоштурм и т.п.
За подсказку с архивами - спасибо, посмотрю, есть ли они на диске. Но, скорее всего нет, диск использовался ТОЛЬКО под систему и программы, файлов пользователя на нем нет.
Proidoha, Не стоит усложнять.Проверено: Если будет деградация, т.е. посыплется, то сразу поймете при простой проверке.
В худшем варианте будет RAW или система сразу запросит проверку или формат сама.
проверка чекдиском если и может что то гарантировать - целостность метафайлов. - И этого достаточно!
Если отслеживать каждую "дырку" за короткий период, то можно подсчитать CRC, но зачем.
ЦЕЛЬ - отследить сохранение при длительном простое.
Поверьте, ошибки проявляются очень быстро, не заметить будет сложно.
Proidoha
Если хочется мозгоштурма, то нужно создавать условия для него.
Не стоило запускать чекдиск на исправления а проанализировать ту же битовую карту на предмет что там. Может там реально была ошибка ещё до того, когда положили диск на полку, а может это и связано с деградацией. То же самое и по дескрипторам безопасности.
и это если у тебя 7-ка - потому как в случае более современных ОС, некоторые ошибки чекдиск исправляет без запроса - то есть их исправлений ты просто не заметишь.
Если нет архивов и чего то подобного, по чём можно проконтролировать, то даже не знаю что сейчас предложить.
В уме крутится проверка системных файлов, но опять же - не исключено что файл был и раньше битый.
В том числе потому я и верю другим источникам - они как раз занимаются тестированием правильно. Например, делают дамп содержимого до и после, возможо ещё что то. а не неосознанно "тестируют" чекдиском, не понимая сути, и уж тем более не хотеть (читай ответ топикстартера выше) выдавать глупости на гора.
Даже если метаданные целы (хотя они то не целя потому что делались исправления) что толку если в самих данных будет каша или пустота?
PS. И вообще, если задуматься чуть больше минимума, то в таблице сроков безопасного хранения самая большая цифра 404 недели - то есть 8 лет. И есть ещё два значения, превышающие срок твоего "лежака" - то есть а почему бы и не должны сохранится?
ЗЫ: И не воспринимай в свой адрес, но почему я должен верить больше тебе чем те, кто реально это исследует, и уж тем более если проблема имеет технологическую основу. Это типа как верить англичанам что отравили дозой ОВ, которой можно убить полгорода а все живы.
Какой бывает флеш-память?
- SLC (Single Layer Cell, однослойная ячейка). Способна хранить в одной ячейке только один бит данных. Является самым дорогостоящим типом флеш-накопителей, поскольку потребляет меньше энергии, характеризуется более высокой скоростью записи и применяется в промышленности, а также для хранения важных данных.
- MLC (Multi Layer Cell, многослойная ячейка). Содержит два бита в одной ячейке. А следовательно, способна хранить в два раза больше информации. MLC чаще всего используют в продуктах потребительского класса. В большинстве случаев такая память дешевле, чем SLC. Она характеризуется более низким пределом выносливости (по сравнению с однослойной) и способна выдержать меньше циклов перезаписи.
- TLC (Triple Layer Cell, трехслойная ячейка). Содержит в одной ячейке целых три бита. TLC является самым дешевым типом флеш-памяти, обладая при этом максимальной плотностью хранения информации. Ее предел выносливости значительно ниже, чем у ранее рассмотренных типов флеш-памяти. Ее характеризует довольно низкая скорость чтения и записи данных. Обычно применяется в дешевых продуктах. TLC не рекомендуется использовать для хранения важных данных.
Как это часто бывает, существуют две стороны рассматриваемого вопроса. Те флеш-накопители, которые способны хранить в одной ячейке два, а то и три бита дешевле. На их базе можно сделать более емкие накопители. Но при этом страдают скорость и надежность. Вышеизложенная информация отвечает также и на вопрос: почему флешки меньшего объема порой стоят значительно дороже своих значительно более емких аналогов?
Флеш-накопители лишены движущихся деталей, они работают бесшумно и быстро. На фоне других типов хранилищ информации они выделяются своей компактностью. Флеш-память используется в принтерах, располагаясь на их платах и будучи покрытой пластиком или специальной резиной. Флеш-накопители вставляют в USB-порт компьютера или в его картридер при помощи специального адаптера. В современных компьютерах нет нужды ставить специальные драйверы для обеспечения поддержки флеш-накопителей. Не нужен им и дополнительный источник питания.
Причины повреждений и постепенной деградации флеш-накопителя
Большей частью к повреждению флеш-накопителя ведут те же причины, которые заставляют аккумулятор терять свой заряд после нескольких сот циклов перезарядки. Тысячи циклов перезаписи ведут к тому, что модули NAND-флеш теряют свою способность удерживать данные. SLC-флеш в десять раз более устойчива в этом отношении, чем MLC-флеш, и в двадцать раз, чем TLC-флеш. По этой причине для промышленных задач используется самый надежный тип: SLC, а в потребительских устройствах «средненький» MLC.
Чем старше флешка, тем она менее надежна. Этот процесс называется постепенной деградацией. Происходит это по мере старения даже в тех случаях, когда флешка не подвергалась явно выраженному неблагоприятному воздействию окружающей среды и не была физически повреждена.
Фактор, влияющий на надежность и долговечность флешки называют [способностью к] удержанию [информации]. По-английски просто «удержанием» («retention»). «Удержание» характеризует то, как долго ячейка памяти способна поддерживать свое ранее запрограммированное состояние. Этот фактор очень чувствителен к окружающей среде. Воздействие высоких температур ведет к сокращению времени «удержания». Число циклов перезаписи тоже ведет к удержанию, в особенности это ощутимо при работе с TLC-накопителями.
Под воздействием высоких температур и повышенной влажности образуется конденсат, который ведет к коррозии контактов и неблагоприятно воздействует на микросхему.
Но наиболее частой причиной потери данных на флешке является ее некорректное отключение от компьютера или иного устройства. Последствием неправильного отключения может стать повреждение файловой системы. Обычно в этой ситуации, даже если данные потеряны, сам накопитель остается физически исправным.
Но в некоторых редких случаях, неправильное отключение флешки может вести к повреждению ячеек флеш-памяти, в которых хранится внутренняя информация флеш-накопителя. В таких случаях к накопителю становится невозможно получить доступ средствами операционной системы и, следовательно, не получается и восстановить его работоспособность при помощи соответствующих программных утилит. Чтобы извлечь информацию в такой ситуации, потребуется помощь профессионала. Чтобы избежать подобного повреждения, следует всегда корректно отключать флешку. Особую опасность представляет для флешки ее отключение в процессе чтения или записи данных.
Поскольку флешка в любом случае подвергается неблагоприятному воздействию, она так или иначе подвержена постепенной деградации. Идеальных условий в реальном мире просто не бывает. В более благоприятных условиях (при отсутствии других повреждений и воздействия иных факторов) флешка прослужит дольше, но тоже не вечно. С годами желтеет и становится ломкой бумага, ржавеет и порой рассыпается в пыль железо. Флешка не является исключением из общего правила, распространяющегося на все предметы, которые подвергаются тем или иным воздействиям.
Как избежать потери флешкой данных?
Раз уж деградация неизбежна, необходимо соблюдать меры предосторожности. Следует довольно часто осуществлять резервное копирование важных данных. Техника, увы, несовершенна. Специалисты по восстановлению данных в некоторых случаях способны «вытянуть» информацию с поврежденного носителя, но это стоит дорого и потребует времени. Да и уверенности в том, что данные будут спасены нет и быть не может. Поэтому резервное копирование предпочтительнее.
Учитывая ограничения флеш-технологии, данные на этих накопителях не следует обновлять слишком часто. Для важных данных и приложений лучше использовать более надежную флеш-память, однослойную SLC.
Флешку следует извлекать по правилам и никогда не отключать ее в процессе чтения и записи данных. Необходимо избегать воздействия на флеш-накопитель высоких температур, повышенной влажности и давления.
Срок службы компакт-дисков, SSD- и HDD-дисков не превышает 10-20 лет. При этом мировой объем данных растет на 40% каждый год, что стимулирует спрос на накопители, однако долговечность носителей оставляет желать лучшего. Большая часть HDD перестают работать в течение нескольких лет: как правило, это связано с поломкой движущихся частей. Компакт-диски хранятся десятилетиями, но повышение температуры, влажности или механические повреждения делают доступ к информации затруднительным: поверхность диска отслаивается и легко царапается. SSD, рекламируемые сегодня как «неубиваемый» носитель, живут всего несколько лет, и обладают фиксированным количеством циклов перезаписи: циркулирующий внутри электрический заряд рано или поздно угасает даже в отсутствие активного доступа к содержимому. При этом ценность утраченной информации может быть очень высокой: например, это могут быть большие объемы технической документации или исторические архивы, восстановить которые будет невозможно.
Хранить долго и недорого
Долгое хранение данных – проблема, в которой законы термодинамики работают против интересов человека. Носители выходят из строя, требуют расходов на поддержание оптимальных условий окружающей среды и теряют накопительные свойства. Регулярная замена SSD стоит серверам 0.5 доллара за 1 Гб, замена HDD обходится в 0.1 доллара за 1 Гб. По данным компании Cisco, к 2020 году совокупный объем хранимой в дата-центрах информации достигнет 6.6 зеттабайт, что означает 495 миллиардов долларов в год расходов индустрии на замену носителей. Предполагается, что разработка «вечных» носителей сэкономит дата-индустрии триллионы долларов в год.
К настоящему времени физики предложили несколько возможных решений этой проблемы: например, команда американских ученых записала информацию в пустоты алмаза, замещенные атомами азота, а российские ученые из проекта «Кварц» Фонда перспективных исследований (ФПИ) предложили хранить данные на кварцевых дисках. Срок жизни данных в обоих случаях превышает время жизни компакт-диска на порядки. Однако можно ли считать проблему решенной?
В 2016 году ученые из Университета Нью-Йорка записали информацию в алмазы при помощи флуоресценции. Исследователи изменили спектр излучения NV-центров алмаза (дефектов кристаллической решетки алмаза, возникающих при удалении атома углерода и добавлении на его место атома азота) лазерным лучом. Лазер локально меняет заряд NV-центров с отрицательного до нулевого, что влечет за собой изменение цвета участков поверхности алмаза при сканировании лазером невысокой мощности. Ученые нашли несколько различимых лазерным сканированием уровней флуоресценции, что повышает плотность записи, а отсутствие структурных изменений снимает ограничения на перезапись. Минусы этой технологии – высокая стоимость алмазов и псевдовечность носителя. Считывание размывает картину светлых и темных участков, из-за чего данные приходится перезаписывать снова и снова.
Вечные данные на кварцевых носителях
Фонд перспективных исследований (ФПИ) финансирует разработку кварцевых носителей с практически неограниченным сроком службы и объемом до 1 Тб: этого хватит, например, для записи большой части архивов Госфильмофонда России.
Ученые из РХТУ им. Д.И. Менделеева, работающие по проекту ФПИ, предложили наносить информацию лазером не на поверхность, а в объем кварцевого диска нанорешетками – так в одной точке записывается не один, а до пяти бит данных. Кварцевые диски, созданные на сегодняшний день в рамках проекта, вмещают 25 Гб информации и выживают при температуре около 1000℃ с последующим термоударом – сохраняют данные после пожара со сработавшей системой тушения без использования облачных хранилищ. Достаточно стереть копоть с дисков — и они снова готовы к работе. Для сравнения, диски аналогичной вместимости компании Millenniata с заявленным сроком жизни в 1000 лет, изготовленные из поликарбоната, разрушаются при температуре 130℃. В отличие от американской технологии, кварцевые диски — это вечный носитель в более строгом смысле слова: срок жизни носителя из кварца может измеряться тысячелетиями.
Почему же кварцевые диски и «вечные флешки» до сих пор не на рынке? Широкому использованию кварцевых дисков в качестве долговечных носителей информации мешают три проблемы, над решением которых работают ученые и разработчики в ходе проектов Фонда перспективных исследований: высокая стоимость записи, необходимость разработки с нуля технологии считывания, громоздкость и нестабильность оборудования. Эти барьеры стоят между успешной экспериментальной записью данных в алмаз или кварц и возможностью «прогонять» экзотический носитель через 100 циклов чтения в день в архивном центре какой-нибудь городской библиотеки: перед выходом технологии в производство ученые должны создать стабильные устройства записи и чтения приемлемых размеров, снизить стоимость записи и доработать технологию чтения.
Петр Хенкин, руководитель проекта направления информационных исследований Фонда перспективных исследований, комментирует:
«Промышленная технология сильно отличается от экспериментальной, показавшей успешные результаты на лабораторном столе. Она должна обладать приемлемой стабильностью во времени и быть воспроизводимой: пользователь не должен подкручивать устройство и прикладывать усилия, чтобы оно работало. Сегодня запись информации на кварцевый диск уже происходит без участия человека, и мы можем записать полный диск за день, но когда запись идет в потоке и время ограничено часами, возникают прогнозируемые сложности – оборудование перегревается, работает с отклонениями. Новизна технологии также создает проблемы и при чтении данных: устройство для чтения информации с кварцевого диска создается полностью с нуля, и это откладывает выход разработки из лаборатории».
Процесс изготовления кварцевого диска. Фото: Фонд перспективных исследований.
В качестве иллюстрации приведем относительно недавний пример. В феврале 2016 года сотрудники Саутгемптонского университета записали Библию на кварцевый диск и подарили его генеральному секретарю ООН. Однако считать эти данные можно только в лаборатории, в которой этот диск создали, под микроскопом. Англичане считывают эти данные при помощи поляризационного микроскопа – делают снимок, отправляют на компьютер, считывают данные, затем делают следующий снимок. Скорость этого процесса – несколько байт в секунду.
Кроме описанных сложностей, физика кварцевого диска накладывает ограничения на стоимость записи. Кварц устойчив к высоким температурам, поэтому для записи нужны высокие энергии. Сегодня данные записывают при помощи фемтосекундного лазера, который стоит миллионы рублей, поэтому даже тогда, когда технология станет стабильной и удобной, на первых порах позволить себе запись на кварцевые диски смогут только крупные дата-центры и правительственные структуры.
Будущее технологии ФПИ вполне можно представить себе в формате B2B-центров записи и чтения, куда люди смогут приезжать со своими носителями и переписывать данные с HDD / SSD на оптические кварцевые диски, или B2G-архивов библиотек и медицинских учреждений. Возможно, когда-нибудь эти технологии будут применяться так же, как сегодня — «флешки» и «внешние жесткие диски»: можно вспомнить о том, что первые CD-приводы стоили очень дорого, однако со временем стоимость снизилась, размеры уменьшились, и за двадцать с небольшим лет мы получили современные компактные устройства.
Приветствую всех!
В нескольких заметках по резервному копированию меня не так давно упрекнули, что я не предупредил пользователей о сроках хранения информации на том или ином типе накопителей.
Вопрос этот несколько не однозначный, и часто сильно зависит даже не от типа накопителя, а от качества его изготовления.
1) Материал ниже основан не на офиц. данных производителей. Всё, что написано в этой заметке - всего лишь мой небольшой опыт и наблюдения. При необходимости уточняйте информацию по своему устройству у производителя!
2) Если вы не знаете, какой накопитель (SSD или HDD) у вас установлен на ПК / лежит на полке — рекомендую ознакомиться с этим.
Типы накопителей
HDD (жесткие диски)
Средний срок службы (при активной ежедневной работе): ∼5-10 лет
Как выглядит классический HDD
Вообще, есть много различных исследований по этой теме для разных моделей HDD (разумеется, цифры везде отличаются). Но на мой скромный взгляд продолжительность работы вашего HDD гораздо больше зависит от:
- качества изготовления конкретного экземпляра (на это вы никак не можете повлиять - либо повезет / либо нет);
- температуры эксплуатации (и хранения) диска. Об этом подробнее тут;
- наличия вибрации , сотрясений и пр. механических воздействий (один "легкий" удар может убить диск. );
- уровня влажности и наличия магнитных полей (они крайне нежелательны в месте хранения и работы диска). Если говорим про обычный дом: то недопустимо хранить диск в гараже, кухне, ванной комнате, на подоконнике (где "бьют" прямые солнечные лучи);
- сбоев в работе электропитания .
Однако, позволю себе дать пару советов:
- раз в два-три года подключайте диск к ПК для чтения/записи данных (это позволит знать состояние диска и избежать "размагничивания" пластин. * Правда, в нормальных бытовых условиях, процесс этот не такой быстрый - намагниченная поверхность диска может хранить информацию несколько десятков лет (прим.: процесс малоисследован, данные скудные. ) );
- диск, которому более 10-12 лет, рекомендуется заменить (ну или по крайней мере не хранить на нем единственную копию ваших самых нужных документов / фото и пр.)! Как правило, 10-летные+ диски устаревают и морально, и один современный HDD способен заменить собой сразу 3-5-10 "старичков".
SSD (твердотельные накопители)
Средний срок службы:
5-10 лет* (пока нет достаточной статистики)
SSD (Solid State Drive). Твердотельный накопитель
С SSD накопителями всё несколько "сложнее". С одной стороны в них нет механики как в HDD (ничего не крутится, не перемещается и пр.) — что хорошо, с другой — у них на первый план выходит показатель TBW.
Дело в том, что информация на SSD диске хранится в спец. микросхемах (чипах памяти). В зависимости от их типа — они выдерживают лишь определенное число циклов записи/перезаписи. Этот показатель и характеризуется значением TBW (например, если у вашего диска TBW = 100 ТБ, а вы каждый день на него записываете и удаляете информацию в 1 ТБ — то диск вам прослужит 100 дней!).
На практике у "среднего" SSD-диска показатель TBW гораздо выше, да и за день большинство пользователей 1 ТБ не записывает. Поэтому средний срок службы по этому показателю у SSD составляет 5-10 лет (в каждом случае можно посчитать самостоятельно).
Технические характеристики с официального сайта Kingston
Но есть у SSD и еще пару особенностей, которые делают их не очень "удобными" для долговременного хранения каких-либо файлов:
- чипы памяти не могут длительное время "хранить" информацию без питания. Например, если вы запишите на SSD-накопитель информацию, затем отключите его от ПК и оставите лежать на полке — а потом через 2-3 года подключите к устройству — то можете обнаружить, что на нем ничего не будет!* ( прим. : срок хранения зависит от модели SSD, температуры его хранения, и пр. — некоторые SSD и через 3-6 мес. могут "забыть" всё, что на них было);
- в случае поломки HDD (при усл., что сам накопитель цел и не был разбит кувалдой) — информацию с его магнитных пластин можно восстановить в лабораторных условиях (с выходом из строя SSD все может быть намного сложнее. ).
Плюс к этому нельзя не сказать, что SSD-накопители пока еще стоят несколько дороже, чем HDD и для хранения больших объемов данных они не очень оправданы.
SD-карты, USB-флешки
Средний срок службы: ∼5-7 лет
Эти виды накопителей одни из самых удобных и сподручных (благодаря своей компактности и относительной "стойкости" к мех. воздействиям). Для хранения небольших документов, файлов, образов — лучше что-то пока найти сложно.
Что касается длительности и усл. хранения — то они схожи с SSD. У них также есть определенное значение (порог) циклов записи/перезаписи, и их также рекомендуется периодически подкл. к ПК/телефону.
Примечание : некоторые производители флешек рекомендуют заменять их по прошествии 5 лет.
CD/DVD-диски
Срок службы: ∼5-20+ лет
CD-RW — компакт диск
Довольно надежный тип накопителей для долговременного хранения информации. Такой большой разброс в сроке службы ☝ я поставил не случайно — дело в том, что те же CD-диски могут быть нескольких типов:
- CD-RW (для многоразовой домашней записи). Как правило, они не очень долговечные (по краям пластина может начать сыпаться, желтеть, что делает диск не читаемым);
- CD (CD-R), "отпечатанные" на заводе-изготовителе. Такие диски могут "пролежать" на полке 20 лет и с ними все будет в порядке. У меня у самого таких дисков десятки, и все они читаются! Еще, конечно, всё сильно зависит от того, как часто вы их используете и в каких приводах (не царапают ли они).
Важно отметить еще один момент: условия хранения компакт-диска. Если он у вас лежит в машине, где постоянно идет вибрация (мех. воздействия) — срок его службы существенно будет меньше, чем у того, который хранится на полочке в доме.
Также по сравнению с SSD — CD/DVD выигрывают и в том плане, что их не нужно подкл. периодически к ПК. Если CD/DVD изготовлен из качественного материала, лежит в пластиковой коробке в норм. условиях — информация на нем может храниться десятилетиями. (проверено и проверяется на своих накопителях).
Для макс. длительной сохранности информации на CD/DVD:
- выбирайте диск одноразовой записи (однослойный);
- записывать диск лучше одной сессией (на низкой скорости, дабы исключить ошибки);
- не менее важно приобрести качественный диск (а не "no name"). Когда-то лет 20 назад в продаже были диски от Kodak с "позолоченным" основанием — практически не убиваемые, до сих пор информация на них хранится!
- соблюдайте усл. хранения: заводская упаковка, защита от солнца, пыли, вибраций, низких/высоких температур.
Дискеты (5,25 / 3,5 )
Средний срок службы: ∼10 лет.
Дискеты 3,5 (объем 1,44 МБ)
Вообще, дискета достаточно "продуманное" устройство. Гибкий диск, куда и записывается информация, надежно спрятан в пластиковую коробочку и защищен от пыли и пр. мусора. К тому же, у дискет есть "рычажок", который запрещает запись (форматирование и пр.) — это придает доп. защиту всем хранящимся на ним данным!
Если вы аккуратно используете дискету, и она качественно была изготовлена — ее срок службы может исчисляться годами: 5-10 лет легко! (правда ввиду совсем небольшого объема в неск. МБ — непонятно, что на ней сейчас можно хранить. )
Мои дискеты Verbatim и Samsung
Краткие выводы
Кстати, обратите внимание, чтобы на ваши накопители не падали прямые солнечные лучи!
Вы заряжаете свои флешки? Конечно нет, что за глупость. Это же шутка для далёких от электроники людей.
Я тоже не заряжал, пока один очень умный человек, занимающий серьезный пост на заводе, производящем электронные компоненты, не показал пару интересных статей. Заодно напомнил, что память работает по тем же принципам, что и любые другие проводники.
Смешно. Но совсем не долго: теория подсказывает, что без подзарядки данные на флеш-накопителях должны портиться. А практика это подтверждает.
Как же так? Что делать? Заряжать флешки – вопреки удивлению гуманитариев.
Вспоминаем: как хранится информация и типы накопителей
Как известно, хранение данных может производиться на 2 типах запоминающих устройств:
- требующих постоянного питания — энергозависимых (оперативная память, кэш процессоров)
- не требующих постоянного питания — энергонезависимых (магнитные и оптические накопители, флеш-память)
С первыми более-менее понятно даже начинающим гикам: принципы их работы отлично изложены в энциклопедиях.
Если совсем кратко: есть питание — данные на месте; нет питания — данные утеряны, поскольку все ячейки памяти, работающие по принципу транзистора, обнулены.
Энергонезависимые носители предполагают длительное хранение данных, основанное на самых разнообразных способах.
До недавнего времени наиболее надёжными считалась модульная память в виде разнообразных флешек, SSD-накопителей.
Считается, что ячейки такой памяти не подвержены старению, а единократно записанная на них информация не повреждена. Увы, это не так.
Магнитный HDD может через пару лет уйти в отказ из-за размагниченных блоков, оптические диски подвержены старению отражающего слоя, магнитная лента становится хрупкой и размагничивается.
А если записать на флешку данные и положить в шкаф, все будет в порядке.
Длительно хранящиеся без питания твердотельные накопители способны не только терять данные, но и портиться целиком. Причем, чем теплее, тем быстрее идёт процесс. И вот почему.
SSD-диски и флеш-накопители не так просты, как кажется
Обычная USB-флешка, вне зависимости от формата и разъемов, которыми она оборудована, имеет определенную структуру.
Будь то microSD для фотоаппарата, крошечный Lightning-накопитель или современный стик с USB 3.0, внутри находится контроллер и NAND-flash память в виде отдельных микросхем.
1. Память этого типа разделена на блоки по несколько мегабайт.
2. Блок, в свою очередь, состоит из страниц в десятки килобайт каждый.
3. Перед каждой записью данных блок постранично стирается (перезаписывается определенным значением).
4. Внутри блока каждая страница должна записываться строго в порядке возрастания номера.
5. Каждая страница может быть записана целиком, но только единожды до следующего стирания.
Так задача записи данных на флешку для разработчиков превращается в головоломку. Не самую увлекательную.
Принципиальная схема работы памяти на всех уровнях. Контроллер реализует тот самый FTL
Чтобы записывать данные быстро и без проблем для пользователя, контроллер USB-флешки превратился в полноценный процессор, который
1) строит таблицу адресов (аналогичную используемой в жестких дисках),
2) собирает мусор, размечая его для последующего стирания,
3) оптимизирует износ памяти, записывая данные максимально равномерно по всем блокам,
4) отслеживает «битые» блоки, «забывая» их номера в таблице адресов или подменяя их более «живыми».
Чтобы он выполнил эту рутинную работу, нужно питание. Но это — далеко не самая главная проблема и не отвечает на вопрос, почему флешки нужно заряжать.
Для того, чтобы разобраться, придётся копать ещё глубже.
Как устроена твердотельная флеш-память?
Причины утери данных лежат, как ни странно, в тех же физических законах, что отвечают за долговременное хранение данных на твердотельных накопителях.
Принцип хранения информации флеш-памяти использует стандартную схему хранения заряда в конденсаторе.
Смеха работы ячейки памяти
Реализовано это так, что каждый бит представляет собой ячейку-транзистор с плавающим затвором, в который инжектируется заряд.
Фактически, он является одной из обкладок конденсатора.
Современные флешки имеют очень большую плотность информации, поэтому их ячейки малы, а пограничный слой диэлектрика очень тонкий.
Чуть более подробное описание работы ячейки
Поэтому сохраняемый в них заряд легко преодолевает границы, что ведёт к большим токам утечки.
Чем выше температура, тем быстрее электроны и выше ток утечки. Соответственно, тем быстрее разряжается «ячейка-конденсатор», из-за чего информация теряется.
Ячейки при потере информации могут использоваться повторно, если записать на неё данные вновь. Однако только до истечения собственного ресурса и полной утери свободного заряда.
При этом серьезно теряется ресурс: процесс чем-то похож на полностью разряженный аккумулятор, который нужно перед использованием «толкнуть», зарядив повышенным током.
Контроллер спасает данные от потери. Но не всегда
Схема работы с ячейками с точки зрения контроллера
Контроллер хранит таблицу всех блоков flash-памяти в которой есть количество циклов перезаписи этого блока и когда была его последняя перезапись.
Если какой-то блок очень долго не обновляется в процессе обычной работы, то контроллер считает из него данные и переместит в другой блок, а этот пометит свободным для записи других данных.
Схема работы диска с точки зрения данных
Время операции и ожидания зависит от конкретного контроллера и от конкретной микросхем флэша — на усмотрение производителя.
Именно так выравнивается износ и предотвращается потеря пользовательских данных из-за утечки зарядов в ячейках.
В результате при адекватном контроллере и заложенных в нем алгоритмах вероятность потери данных из-за утечек заряда в ячейках флеш-памяти сведена к минимуму.
Но только в то время, когда диск в работе или хотя бы подключен к питанию.
Так куда пропадают данные?
Как только SSD-диск или флешка остаются на длительное время без питания, вероятность отказа начинает расти.
Дело в том, что переразметка и перезапись производится только во время простоя.
Больше того: чем старше и сильнее изношен диск, чем больше он прошел циклов записи, тем отказов больше.
Процесс не зависит от используемых модулей памяти, года выпуска и типа диска. Даже серверные отказоустойчивые накопители теряют данные.
Кстати, о них есть огромное аналитическое исследование, утверждающее, что при высокой температуре данные после выработки ресурса в некоторых случаях хранятся всего пару недель.
Скажете, статья старая? Вот только с тех пор модули памяти стали дешевле, проще, а плотность их ячеек — выше (можно почитать здесь). Поэтому процесс идёт ещё быстрее.
SSD-диски поддерживают команду TRIM, которая улучшает сохранность данных. Аналог есть у SD и microSD-карт памяти, в промышленных USB-накопителях.
Дешёвые флешки и устаревшие форматы карт памяти (например, CF) фишку не поддерживают, поэтому данные они стирают только при обращении к ячейке.
И часть блоков никогда не перезаписывается, «протухая».
Здесь показано схематичное уплотнение памяти. Сами понимаете, стенки толще не становятся
Известно, что SLC-память хранит данные несколько десятков лет, MLC — несколько лет без питания, TLC и вовсе около полугода, а многострадальные QLC может потерять все за пару недель.
По поводу выработки ресурса тоже есть неприятный момент: реальные цифры известны только производителю, а все тесты и замеры проводятся исключительно в рабочих режимах.
Поэтому ресурс может быть на порядок ниже предполагаемого.
Что нужно делать, чтобы флешки не теряли данные
Итак, что же нужно, чтобы данные с накопителей не пропадали? Ничего сложного: нужно оставлять их в USB без нагрузки.
Скопировали данные, поработали с флешки — оставьте её подключенной к включенному компьютеру хотя бы на полчаса.
Через некоторое время можно будет обратить внимание, что диск нагреется, а лампочки при наличии — загорятся, как во время работы.
Это и будет говорить о работе контроллера по переразметке данных. Хотя флагманские серии твердотельных дисков никак не выдают эти процессы.
Стоит учитывать, что работа проходит достаточно долго — ориентировочно, как при дефрагментации жестких дисков.
Поэтому короткие периоды подключения в простоя необходимо дополнять, оставляя диск подключенным на ночь, например.
Не забывайте заряжать свои флешки!
(282 голосов, общий рейтинг: 4.68 из 5)
Читайте также: