Монитор hp 27w настройка
Обновлено: 06.07.2024
Монитор HP Pavilion 27xi обладает новой AH-IPS матрицей, с которой до этого момента мы еще не встречались. Посмотрим на ее цветовой охват:
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Text. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с моделью HP Pavilion 27xi он сдвинут по всем трем опорным точкам. Избыток цветового диапазона наблюдается в основном в желто-оранжевой зоне и совсем немного в синей. И недостаток, пусть и небольшой, во всех остальных. Таким образом, с одной точки зрения ЦО монитора можно назвать слегка расширенным, а с другой – неполное описание пространства sRGB налицо. Для устройства класса 27xi это вполне ожидаемое положение дел.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось
Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели HP стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 91% и 90.8% после калибровки;
- AdobeRGB – 65.7% и 66% после калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты позволяют говорить, что установленная в HP Pavilion 27xi матрица и ее заводская настройка не так уж и плохи и всяко лучше многих других современных моделей. Хотя, безусловно, разница не столь принципиальна, но она есть. Если не предъявлять высоких требований к цветопередаче, то герой обзора полностью удовлетворит требования любителей и полупрофессионалов в цветокоррекции.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных пресетов изображения Quick View. По умолчанию используется Text со следующими настройками:
- Яркость – 90;
- Контраст – 80;
- Цвет.темп – Standard (6500K);
- Gamma – Medium.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Первое, на что обращаешь внимание – чрезвычайно высокая яркость во всех режимах. Полученный коэффициент контрастности различен и лежит в диапазоне от 830:1 до 997:1, что вплотную приближается к заявленным данным в ТХ.
Точность установки точки белого при стандартных настройках находится на уровне выше среднего, а вот при включении режима Gaming сильно удивляет – 6385К при DeltaE в 1.9 единицы – подобное не всегда показывают профессиональные модели и дисплеи с заводской калибровкой. К тому же именно в этом пресете среднее значение гаммы максимально приближено к «референсу» в 2.2.
Уровень отклонений цветопередачи, выраженный в единицах DeltaE94, тоже не дает усомниться в том, что инженеры HP не зря получают свою зарплату. 2.35 в среднем и 4.47 в максимуме это, может быть, и не самый желанный результат, но всяко лучше тех, что демонстрируют многие другие модели разных классов.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме Text (от Custom, как уже упоминалось, толку нет) были выставлены следующие настройки:
- Яркость – 25;
- Контраст – 80;
- Цвет.темп – Custom (RGB) – 248/250/246;
- Gamma – Off.
Основные изменения были получены за счет правок значений RGB и изменения режима Gamma на Off, что помогло избавиться от проблем на градиентных заливках, хотя вместе с тем различимость темных полутонов стала практически никакой.
При полученных 100 нит контрастность изображения составила 901:1. Точность выставления точки белого повысилась – 6512 Кельвин при DeltaE 0.5. Среднее значение гаммы подошло к 2.21, а отклонения цветопередачи не изменились.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость, но слегка повысила коэффициент контрастности (в пределах погрешности измерений). Точка белого еще сильнее приблизилась к «референсу», а среднее значение гаммы составило 2.18. Отклонения цветопередачи снизились до 0.38 и 1.09 единицы DeltaE94 соответственно. Очень хороший результат.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При заводских установках монитор HP Pavilion 27xi настроен явно лучше, чем его младший брат, и чуть хуже, чем Envy 27. Основная проблема скрыта в области с темными оттенками. К серому клину лично у меня претензий нет.
реклама
Тест UDACT подтвердил первоначальное отсутствие проблем с точкой белого. Результаты Gray Balance и Softproof Quality удовлетворительны. Могло быть заметно хуже.
реклама
Среди всех остальных режимов наилучшее впечатление после себя оставил уже отмеченный ранее Gaming. В нем гамма-кривые наиболее близки к «референсу», а серый клин демонстрирует относительно высокий результат. Другие пресеты такого внимания не заслуживают – у них достаточно проблем, особенно с избыточной резкостью.
После ручной настройки гамма-кривые не сильно изменились, если сравнивать их с Text Mode, хотя определенные улучшения есть. Точки черно-белого градиента сильнее сблизились друг с другом, что тоже хорошо.
По отдельным параметрам оценки теста UDACT результаты поменялись, но общий фон остался неизменен – есть куда стремиться.
реклама
После калибровки все видимые на глаз проблемы отодвинулись в стороны.
Вот только получить сертификат соответствия стандартам UGRA модели HP Pavilion 27xi не удалось. Калибровка повторялась дважды с использованием различного ПО и оборудования, но результат Gray Balance так и остался недостаточно высоким. Проблема ли это? Нет. Если вас интересует точность цветопередачи монитора после калибровки, то смело его берите.
Дополнительные возможности и настройки
реклама
У HP Pavilion 27xi отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения). Зато есть в OSD Menu такой параметр, как Gamma, непосредственно влияющий на точность цветопередачи. По умолчанию производитель установил значение Medium. Но чтобы не ходить вокруг да около, посмотрим на результаты сразу всех возможных вариантов:
Отлично видно, что настройки параметра Gamma затрагивают преимущественно зону с темными участками (тенями). В случае Gamma Off темные полутона остаются неразличимыми. Значение Low мало влияет на точку черного, а поэтому ничего особо сильно не меняется. При Medium все лучше, но чтобы начать различать с 1, 2, 3 надо выставить High. И снова – все бы хорошо, если бы не проблемы, связанные со всеми этими «поднятиями». Рассказ о них пойдет в следующем разделе.
Равномерность градиентов
Использование псевдовосьмибитной (6-бит + FRC) матрицы не позволило в случае с HP Pavilion 27xi произвести градиенты на оценку «отлично». Из-за применения дизеринга и явно не самых удачных заводских настроек параметра Gamma налицо неравномерность заливок.
реклама
Стоит ознакомиться с фотографиями, сделанными при разных настройках параметра Gamma (не обращайте внимания на вертикальную и диагональную полосы – это блики от внешних источников освещения):
Вспоминаем, что по умолчанию производитель выставил Gamma – Medium. Сравниваем с двумя первыми фотографиями и понимаем, что цветовой диапазон в HP при таких настройках хорошенько зарубили. При выставлении High все еще хуже – чрезвычайно резкие границы с паразитными оттенками. А ведь для наименьших правок в LUT он подходил лучше всего. Но по опыту Pavilion 23xi в этот раз я отдал свое предпочтение значению Off.
После калибровки при Gamma Off, как и полагается, возникает достаточно много вертикальных полос с паразитными оттенками в области 0-50%. От этого никуда не деться.
Читайте также: