Отзыв по книге выстрел с монитора тема главная мысль о чем заставила задуматся
Обновлено: 07.07.2024
Основной идей повести "выстрел" является мысль о том, что месть не может стать источником существования человека. Человек одержимый исключительно местью, живущий ради мести, неминуемо деградирует, теряет самого себя и вообще утрачивает смысл существования.
Пока его месть не исполнена, он живет, он как может приближает желанное событие, но удовлетворив свою месть этот человек погибает. Ведь его жизнь теряет всякий смысл вместе с местью. Ему больше нечего желать, а испытать столь же сильное желание он больше не в состоянии. Так и Сильвио в повести, достигнув отмщения, отправился на верную смерть в Грецию, сражаться с османами.
Главная мысль это повести в том, что не должен человек жить ради мести.
Но учит повесть "выстрел" и другим вещам. Учит не стремится во всем быть первым, потому что это просто не возможно. Учит уметь смеяться над своими неудачами и винить в них не других, а самого себя. Учит не завидовать чужим успехам и счастью. Учит ценить свою жизнь не только в минуты счастья, но и когда все плохо.
Если отвечать на вопрос, то можно сказать данное произведение первым делом учит не зацикливаться на мести, иначе если ее сделать смыслом существования, как это и было у главного героя повести, то жизнь будет пролетать бессмысленно.
Ведь Сильвио шесть лет совершенно не развивался, он не двигался вперед, а застыл в одном состояние , просто перестал жить, у него не было другого смысл, кроме как отомстить.
Но это не единственный урок, который можно вынести из повести Пушкина "Выстрел", еще важной вещью о которой стоит подумать это то, что гордыня и самолюбия являются плохими качествами человеческой жизни.
Произведение "Выстрел" очень трагичное, но не смотра на трагизм, оно поучительное. Произведение на примере главного героя, Сильвио, учит читателей правильно определять цель жизни, жизненные ценности.
Герой произведения целью своей жизни сделал месть. Месть разрушает героя, он не радуется ничему в жизни, а живёт лишь с одним желанием - желанием отомстить.
Конец произведения трагичен, главный герой достигает своей низменной цели, но он понимает, что счастья ему она не принесла, он раздавлен.
Главная мысль произведения заключается в том, что нужно ценить свою жизнь, то, что ты имеешь.
Повесть учит умению прощать других, быть более терпимыми к другим.
"Выстрел" - еще одно из классических литературных произведений, в которых поднимается тема мести.
Главный герой, бывший офицер по имени Сильвио, задетый за живое, стал жить только мыслями об отмщении. Тренировкам в стрельбе и планам мести он посвятил лучшие годы своей жизни. Когда же он дождался случая отомстить, он, к счастью, принял правильное решение и не сделал рокового выстрела.
Однако, смысл жизни отныне для него был потерян. Фактически, он отправился на верную смерть по доброй воле.
Я думаю, что произведение учит тому, что цель в жизни нужно выбирать достойную. Если претворение ваших планов в жизнь доставляет проблемы другим людям, вредит их здоровью, угрожает жизни, стоит подумать, насколько правильно вы выбрали цель.
Мне кажется, классик хотел сказать нам, что месть - не лучшая цель. Ведь месть разрушает чужую жизнь и жизнь человека, который мстит.
Также, с моей точки зрения, в повести "Выстрел" поднимаются вопросы о зависти, стремлении к первенству во всем. Эти чувства и желания тоже способны испортить жизнь тому, кто завидует и хочет быть первым, подтолкнуть его к не самым хорошим поступкам.
Полагаю, Александр Сергеевич хотел донести до читателей мысль о том, что жизнь - бесценный дар, и чтобы не случилось, ее нужно ценить, уметь прощать и не зацикливаться на вещах, того не стоящих.
Рецензия на книгу «Выстрел с монитора» (Владислав Крапивин)
« previous entry | next entry »
Oct. 9th, 2011 | 08:56 am
Главным детско-юношеским журналом в СССР был, несомненно, «Пионер». Тираж в 1970-80-е – около 1,5 млн. Помимо обязательных для печатного органа Всесоюзной пионерской организации им. В. И. Ленина страниц с идеологической чепухой, в нем печатались все значительные детские писатели и поэты. На его страницах я впервые встретился и с мальчишками Владислава Крапивина. «Оранжевый портрет в крапинку», «Застава на Якорном поле», «Выстрел с монитора»… Освежая в памяти «Выстрел…» (уже в отдельном издании) опасался разочароваться, всё-таки больше 20 лет прошло. Мало ли чего тогда мог не заметить, а тут всплывет: пионерская бодяга, будь-готов-всегда-готов… Ан нет, всё так же здорово написано, без постмодернистких изысков, просто и честно, как писали только в детстве.
На каких книгах растут 13-14-летние мальчишки? Ну, скажете вы, это же стандартный набор: «Три мушкетера», «Остров сокровищ», «Одиссея капитана Блада», «Граф Монте-Кристо», «Старик Хоттабыч», «Дети капитана Гранта», «Наследник из Калькутты»… У каждого уважающего себя подростка в 80-е годы была такая любимая книжная полка. Дюма и Стивенсон, Вальтер Скотт и Конан Дойл, Сабатини и Верн.
Правда, мальчишка, плывущий на старом пароходике «Кобург», везет в сумке Виктора Гюго – «Человек, который смеется» (!), однако чтению предпочитает общение с пожилым соседом по каюте, от которого и слышит историю о Галиене Туке, более известного как Галька, из славного города Реттерхальма. Повесть переплетается с реальностью, в которой найдется место и петле времени, организованной приятелем Гальки, и монетке с профилем неизвестного мальчишки, и мониторам – импровизированным военным кораблям времен гражданской войны, которые организовали собственную плавучую республику. Один из таких мониторов под дивным названием «Не бойся» и подходит к Реттерхальму – и Галиен Тук, изгнанный из города накануне по ложному обвинению, соглашается быть лоцманом и провести его на позицию для того, чтобы высадить десант и захватить форт, защищающий подходы к городу, да и сам город.
В центре повести тяжелый мальчишеский выбор: предать город, который предал тебя, но в котором остались родители, младшая сестра, верный друг Лотик и прекрасная мадам Валентина, в доме которой хранится модель мироздания в виде Великого Кристалла; город, большинство жителей которого проголосовали за изгнание Гальки. Тут же действует герой, как будто шагнувший со страниц Жюля Верна или Дюма-отца – благородный командир монитора командор Элиот Красс.
Следует отметить, что книга эта первая в цикле повестей, объединенных под условным наименованием «В глубине Великого Кристалла» (на данный момент в него входят 10 повестей). Здесь появляется сам Великий Кристалл, который у Крапивина является моделью мироздания, где каждая грань Кристалла – отдельная реальность. А также фирменные крапивинские персонажи: из мира взрослых, которых можно условно разделить на «тёплых» (командор Элиот Красс, мадам Валентина фон Зеехафен, немногословный Пассажир), и «холодных» (лейтенант Хариус, главный советник магистрата Адам Питер фан Биркенштакк, буфетчица на пароходе); из мира детского – гордый, справедливый мальчишка, поставленный перед выбором и делающий его согласно внутреннему кодексу, который сформирован той самой книжной полкой с Верном и Дюма, Конан Дойлом и Гюго…
Напоследок скажу: ребята, такие книги надо читать в возрасте Гальки. Взрослым ты уже вряд ли оценишь внутренние переживания школяра 13-ти лет. Зато наверняка оценит твой сын.
На стареньком пароходе едут в одной каюте Пассажир и Мальчик. Они спят, гуляют, кушают, читают, разговаривают, и параллельно рассказывается история.
Это случайная встреча. А может быть, она не случайна? У Крапивина часто так. Вроде бы, что-то происходит с мальчиком. А может, ему это снится? И история, рассказанная Пассажиром, тоже иногда кажется реальной, а иногда выдуманной. Повествование неспешное, философское. В книге есть и военные действия, и заморочки со временем, которое меняет свой ход, и сверхспособности людей. Но, несмотря на это, понимаю, что главными остаются в книге отношения между людьми. Это не яркие и необычные события. Это иногда мелочи, тихие и невидимые многими: вовремя сказанное слово или поступок. Но эти “мелочи” рождают уважение, любовь, крепкую дружбу, память на всю…
Владислав Крапивин Выстрел с монитора Владислав Крапивин 5-227-01640-216 августа 2021 г. 20:59
Чем больше я читаю Крапивина, тем больше прихожу в восторг от его книг. Казалось бы, обычный пароход, обычный пассажир и обычный мальчик. Однако, мальчик может чувствовать чужую боль, а еще может делать другие вещи, но пока он об этом не знает. Пока, он помогает пассажиру облегчить боль. А тот, в свою очередь, рассказывает удивительную историю о другом мальчике, который был оклеветан и изгнан из собственного города. Тем не менее, попав на вражеский корабль - Монитор, он не предает свой город, а, рискуя жизнью, предотвращает разрушения. Но предотвратив разрушения, он обнаруживает в себе сверхспособности, как их обнаруживает и наш мальчик, сошедший с парохода, чтобы быстрее добраться до дома и и узнав, что автобус отправляется не сегодня, а только на следующий день. История, рассказанная…
31 августа 2021 г. 23:50
Владислав Крапивин Выстрел с монитора Владислав Крапивин6 августа 2021 г. 14:38
Мне многое понравилось в этой книге. Самое лучшее - это штуки со временем и с монеткой, я люблю подобные сюжетные повороты. Также отличный язык автора - чудесные описания, их достаточно, чтобы картинка была как живая, но не излишне много. Также я люблю, чтобы каждая книга цикла была законченной историей. Тут - почти оно, хотя явны заделы на следующие книги, непонятные моменты, которые никак не раскрыты и не объяснены. Магия. Я очень люблю истории про детей со способностями, но здесь оно плохо. Непонятно как действует, срабатывает в нужное время, как рояль в кустах. И это очень обидно - ведь всё остальное-то хорошо! Ещё, как по мне, конец немного смазанный. Я совсем запуталась, кто в каком времени и что происходит и. оно решается просто и тем же роялем. Персонажи. Лично я не в…
5 апреля 2021 г. 16:51
5 Монетка возможностей
Её можно сравнить с мелом или копьем судьбы. Вот такой мощный артефакт обнаруживается в разных мирах нашей планеты. Только находят эту монетку люди не склонные к власти, а честные и благородные. Правда, эти люди, все как один, мальчишки. Может быть потому и не склонные к власти. У детей это еще встречается, но тоже не у всех. Существует даже некая преемственность, прежний обладатель монетки помогает будущему обладателю ее заполучить. Едут на пароходе мальчик и старичок. Старичок рассказывает историю мальчишки непонятно из какого времени и непонятно из какого места. Может вообще не из нашего мира. Откуда он сам и кто он неизвестно. Мальчишка воспринимает историю как сказку, но вдруг старичок вручает ему монетку. Прекрасная история от одного из самых добрых советских писателей.…
13 марта 2021 г. 11:48
Я конечно понимаю, что о вкусах не спорят. Я понимаю что нет в мире ни одной книги, которая не вызвала бы неоднозначной оценки, не имела бы своих почитателей и противников. И я понимаю, что находятся люди которые ставят этой книге двойки и тройки, но самих этих людей я не понимаю. Простите меня, люди, я вас не понимаю. Я ничуть не оспариваю ваше право оценивать, я даже ничуть не осуждаю вас за это, я просто не могу вас понять. Я прочитал несколько ваших отзывов, ваши критические замечания - практически все они справедливы. Все недочёты которые вы нашли в книге имеют место быть. Но лично для меня они совершенно не важны, не играют той роли, которую вы им отводите. Книги Владислава Крапивина (и эта точно не исключение) будоражат нечто внутри, что я не возьмусь никак объяснить. Быть может,…
Повесть Крапивина «Выстрел с монитора» написана в стилистике «история в истории». Это довольно нередкий литературный прием – по ходу сюжета один из персонажей рассказывает другой сюжет, другую выдуманную историю. А может, и не выдуманную, — как отличить выдумку от реальности в пространстве литературы, где все действующие лица – только лишь персонажи. Однако, мы же, бывает, верим, переживаем и сострадаем этим выдуманным героям не меньше, чем живым людям.
Структура повести такова. Есть «наш мир» — советская реальность эпохи восьмидесятых. Пацан из этого мира знакомится с представителем иной реальности – Командором. Тот читает парню текст о жизни пацана из некоего параллельного мира. Этот текст он осторожно называет сказкой, да такой сказкой, в которой не все вымысел.
В руках у мальчика оказывается монетка – вещественный знак из параллельного мира. Мальчик едет домой на пароходике, и по берегам заштатных краев средней России словно виднеются контуры замков и городов параллельного мира, описанного в повести незнакомца. Замыкается на само себя не только дважды отраженное в себе литературное пространство Крапивина, но и замыкается в мебиусову ленту время этого произведения.
Герои взаимно отражаются в двух слоях времени, идущих изначально параллельно, но связанных в кольцо в точке перехода монетки из рук мальчика-слушателя-истории-в-первом времени и мальчика-слушателя-истории-во-втором времени.
Всякий «рассказ в рассказе» ярко иллюстрирует проблему соотношения реальности и вымысла. Придуманные персонажи придумывают своих персонажей: а литературное пространство начинает умножаться само на себя, становится словно зеркалом, в котором отражено еще одно зеркало, и так до бесконечности. Два сюжета пересекаются, отражаются друг в друге, отсылают друг к другу, и персонажи узнают себя в других персонажах, переживают свои проблемы, постигая судьбу выдуманных лиц.
Скольжение на грани вымысла и реальности: это одна из самых важных тем искусства нового времени. В чем природа литературного пространства, каким образом происходит жизнь этого зазеркального мира, как соотносятся автор, персонаж и читатель.
Вымысел имеет свою собственную не только пространственную, но и временную структуру. Есть время, протекающее в литературном произведении, оно не совпадает с временем, протекающим вне книги. Это время носит циклический характер – потому что книгу можно перечитать. Но, игра со временем в литературе может быть более сложной, — вообще литература это игра с пространством и временам по преимуществу, — и это время само может быть перевернутым, повторяющимся, текущим параллельными потоками и так далее.
В этом произведении есть достаточно сложная структура и постранства и времени. Топосы литературного мира Крапивина – это не стабильные платформы привычного мира «единственной реальности». Это призрачные отблески радужных огней иных параллельных реальностей друг в друге, находящиеся в параллельных и отраженных друг в друге временах. Внезапно в провинциальном городке средней полосы при особом угле зрения становится видна иная реальность – массивные городские средневековые стены, стройные готические арки, статуи древних героев.
Искривление, зеркальная натяженность, «мебиусоподобность» литературного пространства Крапивина достигает тут своего наибольшего развития. Этот писатель всегда отличался большой вдумчивостью во всем, что касается детализации выдуманного мира: его «вселенная»наполнена большим количеством взаимных отсылок разных рассказанных им историй друг на друга, иногда мы только из другого произведения Крапивина узнаем о подлинном смысле того или иного события, мельком упомянутого в другом романе.
Это напоминает знаменитый образ «комнаты виртуальных миров» из «Теодицеи» Лейбница. В ней есть гиперкнига, отражающая весь универсум, показывающая все отсылки одного события в мире на все другие события, и влияние всех других событий на это первое. При чтении описания одного из событий она отсылает к другим событиям, и так до бесконечности.
А есть в той «комнате» и другие книги – это гипертексты виртуальных миров – которые могли бы реализоваться, если бы создатель универсума предпочел другую вселенную. И в этих книгах отражены все события, которые бы могли произойти, и в них, как в зеркале, четко видно, почему творец вызвал к жизни именно этот универсум, предпочтя ему остальные, оставшиеся виртуальными миры.
В лейбницеанском мире Крапивина реальность представлена в виде бесконечногранника. А мы словно живем только на одной грани универсума. А литературный мир Крапивина как бы открывает иные, неведомые грани мира, которые позволяют более четко настроить нашу оптику наблюдения за нашим собственным миром.
В повести «Выстрел с монитора» история мальчика из параллельного мира Галлиена становится точкой роста характера мальчика из нашего мира, услышавшего ее от таинственного незнакомца из параллельного мира. Так метафизика выдуманных миров становится практической наукой, этикой реальных поступков в этом мире, а сказка становится до боли реалистичным обсуждением темы ответственности человека за себя и за других.
Инициация мальчика-койво обладающего способностями «пограничника».
«Выстрел с монитора» был написан в 1988 году и действие, скажем так, его основной повести происходит в Советском Союзе, в основном на небольшом речном пароходе идущем по реке, ориентировочно на границе Прибалтики и Псковской области.
Почему основной повести?
Их в этом произведении две, основная повесть и повесть в повести. Герой первой повести советский мальчик Павел Находкин, второй житель города Реттерхальма, находящегося в другом измерении, тоже мальчик, Галиен Тукк. Так же очень может быть, что Павел Находкин инкарнация Галиена Тукка, но в этом я не уверен. Кстати, с Павлом Ноходкиным читателям ещё предстоит и вторая встреча, в другой повести данного цикла, только теперь уже с взрослым.
Повесть начинает большой цикл повестей «В глубине Великого Кристалла». Цикл повестей, хотя основные из них были написаны ещё в Советском Союзе, очень откровенный, в них очень неплохо раскрыта космогония Вселенных Великого Кристалла. Самое же главное, в них поднимается весьма сложная и противоречивая тема командоров – организации людей, действующей во многих мирах, и помогающих детям-койво. Впрочем, всё здесь не так просто. Я «Выстрел с монитора» сейчас прочёл второй раз, и, должен сказать, что когда я его читал первый раз, то многого не понял.
Перед тем как начать писать данный отзыв я так же прочёл несколько отзывов других авторов о данной книге и понял, что моя обязанность, хоть в какой-то мере снять фату-моргану конспирологии с этого цикла, поскольку она очень многое делает непонятным.
В обеих повестях есть таинственная личность, в первой Пассажир, имеется в виду пассажир парохода, на котором плывёт Павел Находкин, имени мы его так и не узнаём. Во второй капитан-командор Элиот Красс, командир того самого монитора, боевого корабля, от которого спас свой город Галиен Тукк. Очень может быть, что Пассажир и Элиот Красс тоже инкарнации одного человека, но я опять не уверен. Я ещё не так много собрал информации о космогонии В. Крапивина, вернее, думаю, всё же Роберта Бартини.
Но ясно, что встреча Пассажира и Павла Находкина далеко не случайна. По всему Пассажир один их командоров, иначе невозможно объяснить, откуда он детально владеет информацией о событиях в городе Реттерхальме, городе, находящемся в другом измерении. И его задача инициация Павла Находкина, поскольку он обладает способностями «пограничника», то есть ребёнка умеющего перемещаться между мирами, и ясно, что в данном случае инициация блестяще удалась. Павел Находкин научился не только перемещаться между мирами, но и перемещаться во времени и перемещать в нём других. И, собственно, история Галиена Тукка и была нужна как детонатор, для того, что бы пробудить у Павла способности «пограничника».
Впрочем, что бы это понять, нужно прочесть весь цикл «В глубине Великого Кристалла» и не один раз.
Так же очень интересна и ещё одна из мыслей данной повести. А именно: «Города, которые предали своих детей, долго не живут». Во встроенной повести город Реттерхальм предал Галиена Тукка, но он, вопреки этому, всё равно его спас. Но город потом всё равно пришёл в запустение. И это очень интересно.
Может это и жёсткое правило нашего мира, но, безусловно, справедливое, но больше я его у писателей – членов тайного общества «Диск» не встречал.
Дело в том, что они исходят из того, что наш мир, точнее, все наши миры, инфернальны, то есть, поражены изначальным эволюционным извращением, превращающим жизнь всех живых существ, и не только разумных, в вечное страдание. Здесь же показано очень важное и, как уже сказал, безусловно, справедливое правило этого мира.
Гностическая религия, кстати, из указанного положения делает вывод, что наш мир обречён и ему уже нельзя помочь, более того, ему не нужно помогать, поскольку это всё равно безнадёжно. Но «дисковцы» исходят из другого, наш мир, все его вселенные, ещё можно вернуть на адекватный путь развития. И, похоже, указанный принцип В. Крапивина очень подтверждает мнение «дисковцев». Во всяком случае, дальнейший анализ творчества В. Крапивина, думаю, нужно вести с учётом данного принципа.
Безусловно, рекомендую повесть к прочтению.
Если понравился отзыв, ставьте лайки, подписывайтесь на мои отзывы, делитесь отзывами в социальных сетях и на других ресурсах, читайте другие мои отзывы, пишите комментарии, высказывайте свои идеи и соображения.
Читайте также: