Выбор монитора 34 дюйма форум
Обновлено: 19.04.2024
Привет! Уже более двух месяцев назад я купил себе монитор Xiaomi Curved Display 34” , на замену своему старому 21,5” FullHD монитору от BenQ.
Предыстория или муки выбора
Меня устраивал мой старый монитор, но он неожиданно сломался. И мне пришлось целый день до опупения изучать рынок мониторов.
Я подумал, что если уж брать монитор, то нужно что бы он сильно отличался от старого! И поэтому круг избранных сузился до двух вариантов: 32 дюйма 4к или 34 дюйма 2к формата 21:9.
Долго раздумывать я не мог и решил, что 4к для моей видеокарты это много, а формат 21:9 сейчас все чаще встречается в фильмах и сериалах, да и на нем спокойно размещаются 2-3 окна, что удобно в работе с документами. На том и порешали.
Теперь про сам монитор
Xiaomi Curved Display 34” очень выделялся на фоне конкурентов своей ценой, сравнимой лишь с монитором от LG таких же размеров. Но поскольку я хотел как можно больше отличий от своего братишки BenQ, решил выбрать вариант от Xiaomi. Он отличался от LG наличием 144Гц, изогнутым дисплеем и VA матрицей против IPS. Хотя я и хотел изначально IPS, но так как VA для меня был так же в новинку, его и взял.
Взял и не пожалел!
Впечатления
После старого монитора за этим я себя чувствовал как за штурвалом самолета. Пришлось вертеть головой, что бы из одного угла смотреть в другой. Пытался привыкнуть несколько дней. В итоге поставил чуть дальше. Вместо привычных 50см, теперь монитор на расстоянии около 80см от глаз. И я привык моментально!
Работать очень удобно, можно запросто открыть 3 окна при работе с документами.
При работе в 3д Макс можно развернуть перспективу и окно с материалами и не переключаться между ними.
Вот как выглядит окно 3d max развернутое на весь экран Вот как выглядит окно 3d max развернутое на весь экран А так выглядит работа с двумя дополнительными окнами А так выглядит работа с двумя дополнительными окнамиРабота с видео и аудио дорожками при монтаже очень удобна! Вполне можно заменить 2 стандартных монитора.
Фильмы и сериалы в формате 21:9 смотреть одно удовольствие! Чего не скажешь о видео старого формата 16:9 - получаем полоски по бокам. Со временем привыкаешь, но радует то, что со все новинки выходят с соотношением 21:9.
Игры это отдельная тема.
Ощущение погружения. На старом мониторе я никогда не был так погружён в игру как на этом, игра воспринимается немного иначе и это круто. Видеокарту разрешение 3440х1440 нагружает не так сильно как 4к и моя «затычка» 2070 справляется с ним. Правда уже не на максимальных настройках графики, как это было в 1080р и не всегда при 60фпс. В самой тяжелой Рдр2 на Миксе средне-высоких-ультра, на которых в разрешении 1080р фпс никогда не падал ниже 60, иногда достигая 120, сейчас находится в диапазоне 45-55фпс, иногда достигая 60-70. В других играх все не так плохо.
В общем все это не минус, а скорее плюс монитора. Имея среднюю видеокарту можно играть на высоких настройках, не сильно ущемляя себя в красоте и плавности картинки.
Теперь Немного о плохом . Некоторые Даже современные игры не дружат С таким форматом. В большинстве случаев мы имеем кат-сцены, меню и загрузочные экраны с чёрными полосками по бокам. Где-то, как например в рдр2, кат-сцены в обычном формате 16:9 характеризуются полосками сверху и снизу, как бы делая современный киношный 21:9. Но на мониторе 21:9 это выглядит как кат-сцена с полосками по бокам и к ним добавляются ещё полосы сверху и снизу (нашел фикс для этой игры). Выглядит это так:
Слайдер. Red Dead Redemption 2 - черные полосы сверху, снизу и по бокам Слайдер. Red Dead Redemption 2 - черные полосы сверху, снизу и по бокам Слайдер. Red Dead Redemption 2 - черные полосы сверху, снизу и по бокамТо есть просто растянуть на весь экран разработчики не додумались. А игры типа Detroit (кстати здесь нашел фикс ультрашироких мониторов для этой игры) и Plague tale и вовсе не знают что делать. Разрешение 3440х1440 в настройках ставится, но работает оно как обычный 2560х1440 с полосками по бокам. Но все же это косяк разработчиков и большинство игр хорошо адаптируются под такой формат, поэтому страшного тут ничего нет.
Как ведут себя старые игры? Старые игрушки вроде Метро 2033 (игра 2010 года) спокойно поддерживают такой формат (21:9) и такое разрешение (3440х1440) без дополнительных усилий и танцев с бубном. Посмотреть как это все выглядит можно в этой статье . Да че уж там, Сталкер: Чистое Небо умеет работать в таком разрешении, без каких либо проблем. Мне было приятно перепройти эти игры, ощутив более полное погружение в геймплей.
Теперь про функционал
Картинка хорошая, проблем с углами обзора нет. Когда ложусь на кровать смотреть с него фильм, никаких искажений цветов или чего-то аномального не возникает. Изогнутый дисплей никак не мешает просмотру издалека.
Изогнутый дисплей это даже большой плюс. Ведь за таким широким экраном, сидя близко, если посмотреть в угол, то траектория вашего зрения, в случае плоского экрана, будет Проходить под маленьким углом, чуть ли не по касательной (я утрирую конечно, но именно так это и ощущается за плоским экраном с такой диагональю). В общем такой угол зрения искажает цвета, а закругленность увеличивает угол и позволяет этого избежать. Сразу скажу что это хорошо ощущается на близком расстоянии, но если вы далеко от монитора и ближе 80-100см не «вглядываетесь», то вам подойдёт и плоский вариант.
144Гц. Честно сказать хотел посмотреть реально ли это меняет ощущения от игры. Разницы никакой не заметил. Что на 200фпс, что на 60фпс разницы между 60 и 144гц не ощутил. Не ощутил всего вот этого, что пиарят на высокогерцовых мониторах:
Разъемы и функционал. 2 HDMI и 2 DP, спокойно подключается 2 и более компьютеров, приставки, все это дело можно менять через меню монитора между собой.
Выбираю из такого списка себе монитор. Времени посидеть в нете почитать про каждый - нет. Прошу помочь.
19" ASUS PW191
19" Belinea 101903
19" NEC 193WM
19" NEC 195WXM
19" NEC 1970NX
19" NEC 1970NXp
19" NEC 1970NXp
19" Samsung 971P
19" Samsung 971P
20" NEC 205WXM
20" NEC 205WXM
20" NEC 2070WNX
22" ASUS MW221U
22" NEC 223WM
22" Samsung 225BW
Все мониторы в списке подходят мне по главному показателю. По бюджету.
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
сейчас склоняюсь к:
Monitor LCD 19" NEC 1970NX (S-IPS, 18ms, 800:1, 250 кд/м2, 176/176, DVI) Black
из-за матрицы.
Monitor LCD 19" NEC 1970NX (S-IPS, 18ms, 800:1, 250 кд/м2, 176/176, DVI) Black
из-за матрицы. ну если она тебя по скорости устроит, то это как раз то что надо !
судя по отзывам и тестам скорости отклика будет хватать везде кроме динамических игр типа шутеров.
сам сейчас брал бы тоже что-нибудь на S-IPS матрице MaJ0r
цена у него какая?
Ваня
я крайне редко играю, беру для работы + фильмы поглядеть изредка. Valerian
ну так тогда это вообще идеальный вариант, только при покупке неплохо бы проверить его вживую так сказать, на отсутствие неравномерности подсветки и т.п. Valerian около 400 у.е., сюда по отзывам вещь, себе такой хотел, пока не раскатил губу на 2407WFP. Там S-IPS матрица. MaJ0r: пока не раскатил губу на 2407WFP. Там S-IPS матрица Valerian
почитай тему по этому монику на хоботе. Я себе тоже собираюсь покупать монитор, думал посмотреть подобную модель, только не "широкую", Dell 2007FP, так вот он идет не только на S-IPS, но еще и на *VA-матрицах, и отзывы о них мне не очень понравились. Как вариант, думаю посмотреть Philips 200P7ES (вроде там те же S-IPS, что и в делле), они у нас есть в наличии, в отличии от делла. Цена, правда, выше Kolian я писал модель 2007WFP - это широкоформатник как раз с S-IPS, ветку перелопатил порядочно на хоботе, вроде на других матрицах нет. А мой выбор как раз *VA матрице
Valerian
а ценовые рамки вообще определены ?
NEC 1970NX можно примерно за 400 у.е. купить, а вот Philips 200P7ES - немного дороже 500 у.е.
про Dell 2407WFP я вообще молчу
а какой посоветуете на 24 ?
у меня выбор между 22-24 мониками. моник нужен канечно для игр. но и блин хочется чтобы цвета отображал красивые сочные и доставерные (((((
и подскажите по данной модельке плиз. кто что знае хотябы
тут еще одна моделька приглянулась.
по ходу оочоень хорошая ! тока вот фирма ЛЫЖИ ! не вызывает доверия ..
но если учесть тот факт что матрицу и всю электронику лыжи не делают а покупают.. то есть вариант что электроника от Samsunga или Sharp а типа корпус, блок питания и все остальное что не отражается на качестве изображения родное лыжевское.. этот факт сразу поднимает настроение
вот такой вот монитор 24" MONITOR LG L245WP-BN Flatron !
что скажите ребят..
вобщето стою перед выбором: LG L245WP-BN Flatron , Samsung 226BW и Acer P241 Wd. НЕзнаю что купить.. знакомые говорят что луче вариант на MVA чем TN. ну это и понятно.
незнаю по идее LG выимгрывает в этой битве.. темболее если учесть тот факт что играть я не шипко часто буду а больше буду радоваться красотой и естественностью цвета фотографий и дизайна графики. то тогда ваще получается что LG лучше.
только вот его цена меня пугает ее пока точно нет.. но чето похоже в 900$ его выстовят .
вобщем что думаете ребят ?
на 24 дюйма этот LG стоит 940$ аж (((((((((((( похоже придется обходится 22 ..
из 22 такой же как 24 это чтоли "LG L226WTQ-BF Flatron ?" у него какая матрица ?
может тогда если пошел разговор о 22 то лучше брать не этот LG, а Samsung 226BW ?
Samaelну вот только говорилось про Dell 2407WFP-HC, судя по характеристикам, внешнему виду и отзывам - отличный выбор !
цена примерно 750-900 у.е. MaJ0r
Свой Dell 2407WFP где брал - у себя или из Киева? И был ли там в наличии 2007WFP ? А то пробегал у нас по фирмам - все отнекиваются (даже заказывать негде) Valerian: Выбираю из такого списка себе монитор. Времени посидеть в нете почитать про каждый - нет. Прошу помочь. 19" ASUS PW19119" Belinea 10190319" NEC 193WM19" NEC 195WXM19" NEC 1970NX19" NEC 1970NXp19" NEC 1970NXp19" Samsung 971P19" Samsung 971P20" NEC 205WXM20" NEC 205WXM20" NEC 2070WNX22" ASUS MW221U22" NEC 223WM22" Samsung 225BWВсе мониторы в списке подходят мне по главному показателю. По бюджету.
посмотри еще в сторону LG 2000c s-ips
вот мой старый пост с русских оверов:
буквально месяц назад, взял себе LG 2000C на S-IPS (ALRUQP) за 2480 грн = $486.. за такие деньги 20.1" не найдешь.. моником доволен на все 100.. качество изображения отличное, подсветка равномерная, битых нету..
единственный минус - градиенты в тфт тесте.. хотя ни на фотографиях, ни в игрушках, ни при серфинге не замечал.. правда я не работаю с фотошопом, корелом и т.д.. возможно, в них будет более заметно..
довольно профессионально когда-то играл в кваку только на CRT, после перехода на ЛСД и 1600х1200, мое мнение о тфт изменилось в лучшую сторону.. думал, все будет плыть или контуры объектов будут размываться - ничего подобного.. напрашивается вопрос, почему именно кваку привел в пример, да потому что, наверное, самая шустрая, в плане скорости самой игры и смены картинки игрушка.. если не смазывает в ней, то, на мой взгляд, в остальных тоже не будет..
зы.. если возникнут какие-нибудь вопросы по данному монику, с радостью, помогу, чем смогу..
В этом рейтинге были собраны 7 лучших моделей мониторов с диагональю от 32 до 34 дюймов на 2021 год. В мой ТОП попали только лучшие модели из разных диапазонов цен — от 15 000 и до 55 000 рублей. При отборе моделей учитывались такие характеристики, как:
- Дизайн.
- Цена.
- Цветопередача.
- Цветовой охват.
- Соотношение сторон.
- Вес устройства.
- Подставка и наличие регулировки по высоте и углу обзора.
- Тип матрицы.
- Разрешение.
- Использование технологий.
- Типы и количество портов.
- Частота обновления кадров.
- Количество брака.
А чтобы быть максимально объективным и выявить плюсы и минусы каждой модели, были изучены отзывы покупателей и обзоры экспертов.
- Samsung Odyssey G7
- AOC Q3279VWFD8
- Iiyama G-Master GB3461WQSU-B1
- Viewsonic VX3276-mhd
- GIGABYTE G32QC
- Xiaomi Mi Surface Display
- LG 32QN600
Таблица участников рейтинга мониторов с диагональю от 32 до 34 дюймов 2021 года
Samsung Odyssey G7
Открывает рейтинг Samsung Odyssey G7. Продукция корейцев входит обычно в ТОП-3 наших рейтингов, однако в этот раз компании нас удивить не удалось. Что не так? Давайте разбираться! Модель позиционируют как передовую и отнесли к линейке игровых с названием Odyssey, как будто рекламируют новую часть Ассасинов. К покупке доступны два варианта: с 27 дюймами и 32.
Дизайн необычный, экран с диагональю в 32 дюйма и большим радиусом изгиба, чем на других моделях (1000R против 1800R), рамки назвать тонкими можно, но за цену в 55 000 рублей можно было сделать чуточку тоньше. Металлическая ножка сделана в стиле MSI и имеет большой запас регулировки по высоте и углу обзора, а одним движением модель можно перевести в портретный режим. Вес составил восемь килограммов. Соотношение сторон тут 16 к 9.
Снизу расположили Led-индикаторы: скажем, что работают они нестабильно. Могут продолжить работать и после выключения устройства, а могут и вовсе не работать после его включения. Переходим к самой дорогой детали этого монстра – QLED-матрице с разрешением в 4К и глубиной цвета в 8 бит+frame rate control. Частота смены кадров – 240 Герц, даже некоторые детали в игре будет трудно заметить из-за плавности. Цветовой охват составил 125%. Про угол обзора говорить не будем, так как это нечто иное на изогнутом мониторе, чем на стандартном.
Есть по паре разъёмов под Display Port и HDMI. Если говорить о технологиях, то Flicker Free для устранения мерцания присутствует. Но всех интересует другое: что необходимо для оптимальной работы полноценных 240 Герц? А требуется видеокарта Nvidia, потому что G-Sync тут есть, а вот Free Sync от AMD не добавили, хотя модель топовая и дорогая. Не забыли и про качество изображения: чтобы картинка была максимально яркой и насыщенной, добавили HDR. Устройство направлено на игры, поэтому компания позаботилась и о преимуществах для геймеров: добавили прицел, таймер, отображение числа FPS, высветление тёмных участков, хотя запаса яркости у монитора более чем хватает.
- Дизайн.
- Цветопередача.
- Применение технологий.
- 240 Герц.
- 4К-разрешение.
- Цветопередача.
- Регулировка по высоте и углу обзора
- Цена.
- Битые пиксели.
- Нерабочий Free Sync.
Самое время сказать о неприятном. Абсолютно нерабочий Free Sync, мерцание не просто присутствует — оно выедает глаза. Но есть надежда, что обновление прошивки решит эту проблему. Битые пиксели и вовсе отдельная тема: появляются не сразу, а тогда, когда вы уже достаточное время попользуетесь устройством. Причём производитель не всегда находит в этом брак и сваливает всё на неправильную эксплуатацию. Невероятно передовое устройство, на которое компания возлагала большие надежды, однако получилось не без изъянов. Если будете брать эту модель рекомендуем тщательно всё проверять. В качестве альтернативы присмотреться к другим моделям, таким как GIGABYTE G32QC.
AOC Q3279VWFD8
На шестом месте AOC Q3279VWFD8. Мы не прошли мимо бюджетных мониторов в нашем рейтинге. Модель для базовых задач, но с отличной цветопередачей и цветовым охватом. Использовать можно и для работы с графикой, видеомонтажем и фотографией. Многие используют в качестве второго монитора или покупают сразу три устройства и получают мультимедийную систему за небольшие деньги: средняя цена на этого монстра на ЯМ составляет 20 000 рублей.
Детализация — 93 ppi. К слову, на более дорогом Samsung Odyssey G7 она точно такая же. Цветовой охват — 98%. AOC очень гордятся тем, что их устройство «обеспечивают точное отображение даже маленьких объектов и мелких шрифтов». По технологиям здесь всё без излишеств. Free Sync и Flicker Free, чтобы избежать мерцания. Меня смущает только небольшой запас по яркости, но пользователи не жалуются. А о недостатках мы сейчас и скажем. В первую очередь, это матрица, которая отходит от рамки по периметру, соответственно, в этом месте будет собираться пыль. Меню настроек вроде бы интуитивное, но до жути неудобное, если вы обычный пользователь, который один раз настроил и забыл, то ничего страшного, но вот если вы работаете с графикой и часто меняете настройки, то придётся привыкать. Неприятным сюрпризом станет отсутствие регулировки по высоте, даже несмотря на низкую цену.
- Цена.
- Минималистичный дизайн.
- Много разъёмов.
- Применение технологий.
- 2,5К-разрешение.
- Цветопередача.
- Остутствие настенного крепеления.
- Нет регулировки по высоте.
- Меню управления.
Определённо одно из лучших устройств по соотношению цена — качество с рядом преимуществ перед конкурентами. Команда ТехРевизора рекомендует эту модель, но стоит подумать об имеющихся нюансах.
Iiyama G-Master GB3461WQSU-B1
Пятое место занимает Iiyama G-Master GB3461WQSU-B1. Позиционируется как что-то среднее по цене между верхней и средней категорией и входит в игровую линейку с названием G-Master. Направлен больше на гейминг, чем на другие сферы. По дизайну сразу понятно: устройство японского производителя, хотя разрешение 21:9 смотрится чересчур вытянуто, учитывая, что диагональ экрана — 34 дюйма.
Ножка громоздкая, зато надёжная и с большой регулировкой по высоте и углу наклона, ещё и поворачивается вокруг своей оси, есть портретный режим. На борту наблюдаем крутейшую ADS-IPS-матрицу. Главное отличие от обычных IPS-матриц – наличие так называемой квантовой подсветки и немного улучшенное качество картинки. Вес — практически десять килограммов. Глубина цвета — 8 бит. Угол обзора — 178 градусов. Цветовой охват — 100%, картинка выглядит ярко и насыщенно.
Фирменный Black Tuner, задача которого — высветлять тёмные участки. В общем, выглядит всё очень реалистично, но со временем вау-эффект проходит. Разъёмы тут только самые необходимые, но только по версии производителя: один Display port и два под HDMI. Поставили колонки — не самые дешёвые, посмотреть сериал или поиграть в стрелялку можно. Недовольны пользователи большим количеством брака, выражается это в засветах и меню настроек. Кроме неудобного расположения кнопок на задней части монитора, само меню не даёт нам полного контроля над устройством.
- Меню управления.
- Большое количество брака.
- Цена.
Монитор обеспечит пользователю максимальное погружение в рабочий процесс. Но цена в 40 000 рублей неоправданно завышена, особенно по сравнению с другой моделью компании G-Master GB3466, которая стоит на 2–3 тысячи дороже, но имеет более крутые характеристики.
Viewsonic VX3276-mhd
Четвертое место занимает Viewsonic VX3276-mhd. Давненько мы не виделись с американской компанией в наших рейтингах. Многоцелевая модель со стандартным светло-серым дизайном из среднеценового сегмента. Рамок практически нет, но если бы монитор был чёрным, то эффект безрамочности был куда больше. Но учитывая, что диагональ составила 32 дюйма, переживать за рамки точно не стоит. Подставка неустойчивая, особенно если установить максимальный уровень высоты. Внутри высококачественная IPS-матрица, имеющая WLed-подсветку и Full HD-разрешение.
Пиксель здесь в 1,5 раза больше, чем на любом мониторе этого сегмента цен. Средняя цена устройства составляет 15 000 рублей. Частота обновления – базовые 60 Герц. Вот глубина цвета радует – 8 бит, возможно, это единственная характеристика, из-за которой цвета здесь выглядят приемлемо. С цветовым охватом дела хуже – 75%. Яркость также не радует, но пользователи не жалуются. Угол обзора – стандартные 178 градусов.
- Цена.
- Дизайн.
- Применение фирменных технологий.
- Безрамочность.
- Возможность использовать монитор для работы с графикой.
- Заводская калибровка.
- Подставка.
- Засветы, встречающиеся крайне редко.
Эта модель дешевле, чем AOC Q3279VWFD8. Мы увидели много нестандартных решений компании, которые даже делают монитор находкой по сравнению с конкурентами. От себя скажем, что пользоваться можно, но из-за размера пикселя картинка выглядит не самым приятным образом.
GIGABYTE G32QC
Тройку лидеров открывает GIGABYTE G32QC. Продукцию тайваньского производителя мы привыкли видеть в компьютерных комплектующих, вот и до мониторов ребята добрались. Новаторский дизайн с изогнутым 32-дюймовым экраном и тончайшими рамками. Подставка тяжёлая, сделана из металла и имеющая ребристое основание, устойчиво фиксирует устройство на любой поверхности и позволяет регулировать по высоте и углу наклона. Что же внутри у этого монстра? VA-матрица с 2К-разрешением.
Частота обновления кадров, как по мне, выбрана идеально – 165 герц, но это значение можно немного понизить. Глубина цвета – восемь бит. Угол обзора – стандартные 178 градусов, но здесь пользователи жалуются, что в некоторых экземплярах искажаются цвета, если смотреть снизу: скорее всего, это связано с нестандартным радиусом кривизны монитора. Цветовой охват — 94%. Цена монитора радует, учитывая его характеристики, — от 35 до 38 тысяч рублей, но на скидках можно урвать и за меньший прайс. Казалось, всё доступно, однако LG 32GK850F за те же 35 тысяч рублей будет помощнее, и всё-таки у ребят опыта побольше будет, но выбор только за вами.
К моему большому удивлению, здесь есть AMD FreeSync Premium Pro, хотя компании являются главными конкурентами. Из портов тут 1 под Display Port и 2 под HDMI, версия последнего, кстати, более продвинутая, чем на других мониторах. Free Sync также имеется. Поставили и HDR — не самый продвинутый, но работать с графикой или поиграть в новинку будет очень приятно. Жалуются пользователи на углы обзора и технологии, которые работают криво либо вообще не работают. Однако все баги технической части связаны с тем, что монитор не имеет заводской калибровки, то есть вам может приехать устройство, на котором всё это выключено. Меню в управлении лёгкое, правда, дизайн немного отличается, в скором времени обещают ещё и дополнительный софт завезти, который не только упростит настройку монитора, но и даст вам больше дополнительных возможностей. Скажем ещё, что для геймеров тоже есть небольшие, но приятные сюрпризы.
- Дизайн.
- Подставка.
- Регулировка по высоте и углу обзора.
- Цена.
- Использование фирменных технологий.
- Софт.
- HDR.
- Отсутствие заводской калибровки.
- Углы обзора.
Производитель постарался на славу и сделал недорогое удобное устройство с рядом преимуществ перед большинством конкурентов. Команда ТехРевизора даёт зелёный свет для покупки этого устройства.
Мониторы с большой диагональю и разрешением выше Full HD становятся стандартом для активных пользователей ПК. Для покеристов, играющих более двух столов, это необходимый рабочий инструмент.
Так же он может быть основой домашнего кинотеатра, мало в чем уступая телевизорам, в то время как использовать последний для работы на ПК уже не так комфортно.
Недавно производитель одних из самых качественных мониторов EIZO представил линейку новых моделей. Наконец-то обновилась линейка и у популярных DELL.
Многие модели, в том числе экзотические, в России вообще не найти, только заказать за бугром - о них тоже хотелось бы узнать подробности.
В общем выкладываем модели, обсуждаем, оцениваем.
Эта модель, предположительно, оснащена IPS-панелью, а её разрешение составляет 2560 х 1080 пикселей. По сравнению с Full HD-дисплеями, новинка отличается увеличенным примерно на 30% рабочим пространством. Из характеристик известно также о наличии четырёх портов USB, входов D-Sub, DVI, HDMI, DisplayPort.
Показатель статической контрастности монитора равен 1000 : 1, динамической — 2 000 000 : 1, время отклика составляет 8 мс (grey-to-grey), яркость — 350 кд/ кв. м, цветовой охват перекрывает 99% цветового пространства sRGB.
На борту Dell U2713HM имеются разъемы HDMI, DisplayPort 1.2, VGA, DVI-D с поддержкой HDCP, а также четырехпортовый концентратор USB 3.0. Вес монитора равен 5,6 кг.
В США цена устройства составит $799. Сроки начала продаж устройства в Европе пока неизвестны.
Кстати говоря, последний стандарт HDMI 1.4 (1.4a, 1.4b) поддерживает разрешение монитора вплоть до 4K х 2К (3840×2160 при 24/25/30 Гц и 4096×2160 при 24 Гц) и без проблем потянет современные мониторы 27"/30" с разрешением 2560 x 1440.
Ноутбуки с поддержкой этого стандарта уже есть в продаже, обратите внимание если собираетесь подключать ноут к большому монитору.
Остается узнать нужна ли поддержка стандарта HDMI 1.4 в самом мониторе?
Маки великолепны! Apple снова показывает каким должен быть идеальный ПК, хорошая начинка в тонком и привлекательном корпусе монитора и ничего лишнего.
Характеристики базовой модели за 1800$: 27" (2560 х 1440) экран с усовершенствованным антибликовым покрытием, Core i5 Ivy Bridge @2,9/3,6 ГГц (с возможностью установки Core i7), видеокарта GeForce GTX 660M с 512 Мб GDDR5, 8Гб ОЗУ, 1Тб HDD (вроде как есть возможность поставить SSD)/
Среди портов присутствуют два Thunderbolt (с возможностью подключения мониторов по Mini DisplayPort и через переходники — по DVI, VGA и dual-link DVI), четыре USB 3, гигабитный Ethernet, картовод SDXC, 3,5-мм аудиоразъём с оптическим цифровым выходом. Встроены модули Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.0.
Читайте также: