Adobe dva что это

Обновлено: 07.07.2024

Ключевыми изменениями в Photoshop 23.0 является обновление инструмента "Selection tool".
Вместо того чтобы вручную выделять объект на изображении с помощью выделения или лассо - теперь пользователи могут просто щёлкнуть по нему и Photoshop автоматически выберет его, как продемонстрировано на видео ниже.
Согласно Adobe, система, обученная искусственному интеллекту, обнаруживает "большинство, но не все" типы объектов в изображении а в будущем будут добавлены другие категории объектов.

Помимо этого, новая команда "Маскировать все объекты" автоматически генерирует маски для всех объектов, которые Photoshop обнаруживает на изображении.
Новый набор нейронных фильтров для обработки изображений, представленный в Photoshop 22.0 также получил обновление, включая три новых фильтра.
Больше всего интересен Landscape Mixer, который Adobe предлагает как способ создания концепт - арта, смешивая два существующих изображения ландшафта, для создания нового.
Все фильтры на данный момент находятся в стадии бета тестирования и некоторые примеры в блоге Adobe выглядят слишком синтетическими, чтобы использовать их напрямую в качестве мэтт пейнтинга.
Однако, более мелкие изменения, такие как изменение сезона или времени суток на изображении, выглядят более реалистично и могут привести к результатам, которые в противном случае потребовали бы большого количества ручного редактирования.

Среди других новых фильтров отмечают MagicTints: Color Transfer - автоматически переносит цветовую палитру одного изображения на другое.
Гармонизация выполняет аналогичную работу, но в пределах одного изображения, передавая цвет и яркость от одного слоя к другому.
Среди усовершенствований рабочего процесса отмечают Unified Text Engine - новый текстовый движок, обеспечивающий улучшенные элементы управления формированием текста для нелатинских шрифтов, таких как арабский и иврит, а также улучшенную поддержку двунаправленного текста.
Инструмент "градиент" получает новые методы перцепционной и линейной интерполяции.
Фильтр Oil Paint был переписан для использования DirectX и Metal для ускорения графического процессора, а не OpenCL, который теперь устарел в macOS, для повышения производительности, особенно на Mac.
Также была улучшена команда "Экспортировать как", теперь она "быстрее чем когда - либо" и имеет новую опцию для предпросмотра вывода различных параметров экспорта "бок о бок", а также новое поведение для предварительного просмотра слоёв.
Была также улучшена совместимость с illustrator: векторные фигуры, контуры и маски, созданные в illustrator, остаются редактируемыми при вставке в Photoshop.

Если у вас есть два монитора и вы хотите, что бы картинка заполняла второй монитор полность при просмотре видео с таймлайн, то необходимо сделать несколько простых шагов.

Смотрите видео или если вам будет удобно, то ниже пошаговый урок в картинках

Как включить в Adobe Premiere 2 монитора

В этом видео подробно рассказано, как включить второй монитор для работы на таймлайн. Воспроизводить через большое окно на втором мониторе и в конце видео показано, как подключить легкое включение на горячую клавишу. то есть запускать второе окно монитора с клавиатуры.

Зайдите во вкладку EDIT на верхней панели, затем пройдите в меню как показано на первом рисунке. У вас откроется окно PLAYBACK . В этом окне, поставьте галочки точно так же, как на второй картинке

Затем нажмите на значок ключа под монитором просмотра ( на него указывает стрелка), у вас откроется меню

Отметьте галочкой пункт меню с названием - ENABLE TRANSMIT

Теперь у вас должен включиться второй монитор. Если монитор не включается, попробуйте ещё раз снять и вновь установить галочку на пункте - ENABLE TRANSMIT

Как показано на последнем рисунке, монитор работает. Если у вас не получается подключение. Проверьте установу монитора в видеокарте и повторите заново все действия.

Существует несколько фундаментальных задач, которые встречаются при работе с большинством, а то и со всеми документами. Одна из них — сравнить две версии одного и того же документа. Это могут быть юридические соглашения или исправления в отчёте, которые, скорее всего, в наши дни будут представлены в формате PDF. В этой статье рассказывается, как можно сравнить содержимое двух файлов PDF или почему у вас не получится этого сделать.

Сравнение PDF-файлов не является функцией, которую вы, вероятно, найдёте в приложениях, имеющих широкую поддержку формата обычного документа. Скорее всего, они предложат некоторую форму редактирования, но не смогут провести какое-либо сравнение между двумя файлами. Попробуйте Adobe Acrobat Reader, в нём этот инструмент обязательно будет, но единственный способ его получить — обновиться до полной версии Adobe Acrobat DC по ежемесячной подписке. Это предложение, от которого большинство вполне разумно откажется.

Сравнить текст

Бесплатное решение — экспортировать каждый из документов в виде текста и использовать мощный текстовый редактор, такой как BBEdit, для сравнения этих текстовых документов. Если у вас установлен бесплатный Xcode SDK от Apple, вы можете использовать его приложение FileMerge, которое скрыто внутри пакета приложений и доступно с помощью команды Open Developer Tool в меню Xcode, я же предпочитаю команду Find Differences в меню поиска BBEdit.

Затем вы узнаете, насколько разнообразным может быть текст, экспортированный из файлов PDF. Один из экспериментов, который стоит попробовать, — это сделать копию документа PDF со сложно форматированным текстом, открыть и сохранить его несколько раз с помощью разных приложений, но без изменения его содержимого. Это может перемещать фрагменты текста, даже если при просмотре PDF-файла будет казаться, что он вообще не изменился. Таким образом, хотя вы сможете найти весь контент. У вас, вероятно, будет много ложных срабатываний, в тех случаях, когда есть различия между экспортированным текстом, но не в том, что вы видите в самих документах.

Заплатить за Acrobat

Насколько я понимаю, единственная «серьезная» функция, с помощью которой можно сравнивать файлы PDF — это функция в платной версии Adobe Acrobat DC. Получив свою копию, я испытал её и обнаружил, что она также имеет ограниченное применение для таких задач. Помимо стандартного интерфейса The Martian, который, к счастью, свойственен Acrobat, небольшие различия между PDF-файлами часто вызывают сотни различий, о которых сообщает Acrobat. Если у вас есть целый день, чтобы проработать каждую страницу, это может быть простой работой, но если вам нужен чистый и простой список различий, вам, скорее всего, не повезёт.

Чтобы проверить это, я взял текстовый документ с пронумерованными строками, как это часто бывает во многих юридических документах, и распечатал его в формате PDF. Затем я внёс в него несколько небольших изменений, превратил его в PDF-файл и сравнил два результата.

Поскольку Acrobat не понимает никакой базовой структуры, в которой незначительные изменения в тексте вызвали перенумерацию строк, Acrobat пометил каждую строку как отличающуюся. Он также уловил все изменения в макете страницы, которые не повлекли за собой никаких изменений в содержании: удаление единственной строки на первой странице документа, фактически сделало остальную часть документа длинной и утомительной серией изменений.

Однако одним из преимуществ является то, что Acrobat точно сообщает, когда документы не изменились, даже если текст, экспортированный из них, изменился в своей структуре. Кроме этого, я не получил от Acrobat особой помощи, поскольку он был просто переполнен несущественными различиями.

Есть куда расти?

Учитывая популярность PDF-документов, можно предположить, что существует большой спрос на лучшие инструменты для сравнения. Однако любое решение обречено на провал, если оно не может преодолеть фундаментальное ограничение дизайна формата PDF: оно не хранит контент в какой-либо форме семантической структуры, только то, что необходимо для того, чтобы каждая страница выглядела корректно. Вы можете изменить это, вручную объединяя каждый блок текста вместе. А такая процедура, необходима для некоторых типов PDF, которые, например, должны быть совместимы с программами чтения текста. Но вряд ли кто-то потрудится сделать это. И будет большим исключением, если вы обнаружите документы, которые были так структурированы.

Внутри файла PDF находятся десятки тысяч объектов, каждый из которых содержит код для создания части страницы. Если вы зададите одно слово в абзаце и зададите для него другой шрифт и толщину, механизм PDF может решить разделить его как другой объект для размещения на этой странице. Но между этими объектами нет семантической связи, и отдельные авторы PDF могут даже размещать каждое слово на странице независимо, как отдельный объект. Тогда выяснение того, как эти слова объединяются в текст, было бы очень сложной задачей даже для AI.

Из-за того, что формат файла такой старый, но и не только из-за этого, он позволяет редакторам прикреплять объекты в конце файла, чтобы избавиться от необходимости снова записывать весь файл. Иногда механизм PDF «сглаживает» все эти добавленные изменения, что может полностью реструктурировать объекты.
Печальная правда заключается в том, что формат PDF никогда не был предназначен для обеспечения доступа к его содержимому, кроме как, для правильного отображения его на экране или в изображении страницы для печати. Несмотря на это, весь мир ежедневно хранит миллионы своих самых важных документов в формате PDF. Вам не кажется это немного странным.

Какой инструмент выбрать для обучения? Если вы задаётесь этим вопросом, тогда эта статья станет настоящей находкой. Мы разберёмся в ключевых аспектах Sketch, Figma, Adobe XD, проведём сравнение и выясним, какой инструмент стоит выбрать именно вам.

Сегодня рынок перенасыщен инструментами создания UI-дизайна. Многие компании последовали примеру Sketch с его гибким, простым и эффективным инструментом для создания дизайна пользовательского интерфейса чтобы занять часть рынка инструментов проектирования. Основываясь на исследовании инструментов дизайна 2019 года, проведённом UXtools.co, Sketch лидировал в прошлом году, в то время как сегодня немало инструментов (Figma, Adobe XD) навёрстывают упущенное.

Самые популярные инструменты по результатам опроса за 2019 год:

Самые популярные инструменты по результатам опроса за 2018 год:

Основываясь на наблюдениях за ростом этих инструментов, собственном опыте их использования, а также на опыте других дизайнеров, я полагаю, что в ближайшие год или два Sketch, Figma и Adobe XD, скорее всего, выстрелят с новой силой.

В этом году один из самых частозадаваемых мне вопросов звучал так: «Мне нужно изучать Sketch или какие-то другие инструменты?». Чтобы ответить на этот вопрос необходимо разобраться в нескольких ключевых аспектах инструментов и провести сравнение. Для краткости этой статьи мы сосредоточимся только на трёх лучших инструментах согласно опросу: Sketch, Figma и Adobe XD.

Начнём с ключевого требования каждого инструмента – операционной системы. Многие не знают, что Sketch – это программа для систем Macintosh. Поэтому, если вы работаете на машине с Windows или Linux, вы ограничены Figma или Adobe XD.

Ещё один ключевой (и часто решающий) фактор для большинства пользователей. Ниже находится сводка о ценообразовании персонального пакета каждой программы:

Sketch: $99, разовый платёж. Одно бесплатное обновление в год. При желании пользования новыми функциями придётся заплатить $79 за каждый год;
Figma: Лимит в 3 бесплатных проекта, неограниченным количеством файлов и 2 редакторами;
Adobe XD: бесплатно с неограниченным количеством проектов/файлов и без ограничения шеринга до октября 2020 года. С октября появляется ограничение на 1 общий проект и 2 редактора.

Значительное количество времени проектирования тратится на управление макетом. Выбор инструмента с хорошо продуманным редактором имеет решающее значение для производительности.

В Sketch есть функция Smart layout, которая позволяет делать такие вещи как автоматическое изменение размера слоя при изменении длины/размера контента. Например, размер окна автоматически подстраивается под размер текста.

Figma предлагает аналогичный Sketch набор функций в этой области и помимо этого ещё и такие автоматические функции как переупорядочение содержимого перетаскиванием, как на гифке ниже.

У Adobe XD есть функция Content-Aware layout, которая помогает заполнить группы слоёв при изменении размера содержимого. В сравнении с функциями, применяемыми к слоям, в других инструментах, эта функция в Adobe XD является совершенно уникальной.

Adobe XD предлагает функцию отступа, которая обеспечивает заполнение при редактировании контента

Возможность автоматической регулировки вертикального положения слоёв при изменении высоты содержимого позволяет значительно сэкономить время. Figma имеет небольшое преимущество в этой области.

Если вы работаете вместе с другими дизайнерами, все три инструмента предоставляют способы обмена файлами. В контексте этой статьи мы сосредоточимся на функциях, связанных с совместной работой, которые есть в программах по умолчанию, без установки всяких плагинов.

В Sketch файлы хранятся на облаке. Это позволяет делиться ими с другими пользователями и даёт возможность редактировать так же, как это работает и в других облачных сервисах. Также есть возможность прописывания версий. Исторически Sketch сочетался с другими инструментами такими как Invision или Zeplin для таких функций совместной работы как совместное использование дизайна и шеринг. Sketch развивается, чтобы предложить лучшие версии этих функций, но всё ещё чуть-чуть отстаёт от своих конкурентов в 2020 году.

Пример многопользовательского редактирования в Figma

Figma ворвалась в мир дизайнеров со своей возможностью совместной работы в режиме реального времени, которая позволяет нескольким людям просматривать/редактировать один и тот же файл одновременно. В последние годы это была одна из самых уникальных функций на рынке инструментов UI-дизайна. Тем не менее, она полезна только команде дизайнеров, которая фактически одновременно работает над одним и тем же проектом. Функция редактирования в реальном времени/предварительного просмотра удобна в том смысле, что любой, кто просматривает проект всегда будет видеть последние изменения и то, как это происходило. Помимо быстрой совместной работы, у Figma также есть система управления версиями, система проектирования и проверки, которая работает наравне с другими инструментами.

Adobe XD запустила собственную функцию совместного редактирования ещё в ноябре 2019 года с такими функциями как многопользовательское редактирование и контроль версий файлов. Кроме того, XD имеет те же наборы функций обмена, что и другие инструменты.

Функция совместного редактирования Adobe XD в настоящее время находится в бета-версии

Учитывая бета-статус функций XD, Figma является лучшим выбором, особенно для дизайнеров, которые ценят сотрудничество в реальном времени.

Люди с хорошим компьютером не должны заметить значительной разницы в эффективности представленных инструментов. Проблемы с производительностью программ станут более заметными при работе с внушительным количеством артбордов/фреймов, внешними плагинами и графическими ресурсами в файле.

Я редко испытывал проблемы с производительностью при каждодневном использовании Figma. Учитывая, что она является браузерным инструментом (есть и десктопная версия, которая, скорее всего, является оболочкой веб-приложения), производительность в меньшей степени зависит от аппаратного обеспечения и в большинстве случаев работает довольно шустро. Как и в Sketch, загрузка плагинов может занять некоторое время в зависимости от содержимого и функций, что не так важно.

Что касается Adobe XD, я столкнулся с некоторыми проблемами с производительностью ещё во времена его запуска, в начале 2019 года. С тех пор все проблемы пофиксились регулярными обновлениями. Честно говоря, я не тестировал производительность XD так сильно, как другие инструменты, но находится она примерно на одном уровне со Sketch.

В категории производительности, Figma была самой надёжной в моём опыте.

Когда дело доходит до инструментов для создания прототипов, есть много чего обсудить, поскольку на рынке существует более специализированные инструменты, заточенные под это дело. Тем не менее, полезно иметь небольшое понимание возможностей прототипирования всех трёх инструментов.

Sketch поддерживает экранные ссылки для создания интерактивного прототипа с использованием хотспотов. Прототип можно предварительно просмотреть локально или поделиться с другими через Sketch Cloud. Кроме того, приятно иметь такие функции как «фиксированное положение при скролле» и «сохранять положение скролла после клика», делая Sketch на одном уровне с Invision и тем, что она может предложить для создания прототипов.

Фиксированное положение в Sketch при прокрутке помогает создавать более сложные прототипы с переходом по клику.

Figma имеет почти тот же набор функций прототипирования, что и Sketch. Основное различие заключается в эффектах перехода, где у Figma есть функция Smart Animate (автоматическая анимация состояния двух фреймов). Используя её, можно создавать более сложные прототипы.

Smart Animate от Figma может создавать более сложные переходы между фреймами

В Adobe XD есть больше возможностей в области прототипирования. В дополнение ко всем функциям Figma и Sketch Adobe XD могут предложить больше разнообразных возможностей, а именно: добавление клавиатуры, геймпада и голосовых триггеров, для более специализированного опыта.

В Adobe XD можно выбрать тип триггера для взаимодействия с пользователем

В этом аспекте Adobe XD побеждает с чуть более широкими возможностями ввода.

Все три инструмента поставляются с собственными экосистемами плагинов.

За время своего существования Sketch обзавёлся большой библиотекой всяческих полезных плагинов для ускорения рабочего процесса или расширения функционала Sketch.

Плагины в Figma поддерживаются с августа 2019 года. С тех пор появилось большое количество плагинов, правда их не так много, как в других инструментах.

Adobe XD запустила свою экосистему плагинов в 2018 году. Возможно, она пока не на одном уровне со Sketch, но динамика развития выглядит перспективно. Среди всех трёх инструментов, у Adobe XD (на мой взгляд) приятный опыт поиска и управления плагинами.

Sketch побеждает в категории плагинов, учитывая его огромную библиотеку.

Выбирая инструмент дизайна, на который вы собираетесь потратить время для обучения, большое внимание уделяется тому, как быстро этот инструмент развивается.

Судя по журналу обновлений Sketch, они больше всех обновляли свой продукт за год (в среднем 1 существенное обновление в месяц). Вероятно, причиной этому стало их последнее финансирование в начале 2019 года, которое дало возможность наверстать упущенное. Ключевое словосочетание здесь – «наверстать упущенное», ведь по правде говоря, Sketch проигрывает по своим возможностям Figma и Adobe XD. Учитывая, что Sketch был запущен на годы раньше своих конкурентов, удивляет факт того, что он не уступает другим конкурирующим инструментам дизайна.

Figma добавляет новые функции с такой же скоростью, что и Sketch. Стоит отметить, что Figma выпустила больше функций, посвящённых интеграции с другими инструментами, такими как Maze (для тестирования) и Framer Web (для создания прототипов). Благодаря этому Figma хорошо сотрудничает с дизайнерами или командами, которые используют дополнительные инструменты для улучшения процесса проектирования.

Темпы обновлений Adobe XD на самом деле впечатляют. Изначально он был запущен (учитывая запуск бета-версии в конце 2017 года) с проблемами, но меньше чем через два года он стал сильным соперником для других инструментов. XD не так широко интегрирован со сторонними инструментами проектирования или разработки, но он тесно связан с пакетом Adobe.

Sketch, Figma и Adobe XD – отличные инструменты для создания дизайна пользовательского интерфейса. Если вы новичок и выбираете, на какую тропу ступить – рекомендую Figma в качестве отправной точки. Если же вы ищете инструмент для проектирования, который может создавать более сложные прототипы (например, с триггерами голосового ввода), ваш выбор – Adobe XD. В конечном счёте, ваш работодатель/команда могут выбрать инструмент для вас, но хорошая новость заключается в том, что все эти три инструмента очень похожи. Это означает, что если вы изучите один инструмент, большая часть знаний пригодится при переходе на другой.

Больше интересных и актуальных статей ищите в нашем блоге и телеграм-канале.

Читайте также: