Cbr15 aggressive bios что это

Обновлено: 07.07.2024

Чтобы понять, что не так с режимом DDR4-4000 (и более скоростными) в Ryzen 5000, нужно немного углубиться в их внутреннее устройство. Процессоры этого семейства собраны из чиплетов двух типов – 7-нм восьмиядерных CCD-чиплетов, которые содержат внутри себя вычислительные ядра, и 12-нм чиплета IOD, в котором находятся контроллеры памяти, PCIe 4.0 и некоторых других внешних интерфейсов. Соединяются чиплеты между собой специальной 32-битной шиной Infinity Fabric, которая работает на своей независимой частоте.

Поскольку контроллер памяти в Ryzen физически оторван от процессорных ядер, он также имеет свою рабочую частоту. И в сумме всё это приводит к тому, что скорость работы подсистемы памяти определяется сразу тремя частотами: частотой модулей памяти, частотой контроллера памяти и частотой шины Infinity Fabric, связывающей контроллер с процессорными ядрами и L3-кешем.

Естественно, максимальная производительность всего этого комплекса достигается в том случае, когда Infinity Fabric, контроллер памяти и сама память работают синхронно, то есть на одинаковой частоте, однако добиться этого для любых вариантов модулей DDR4 SDRAM невозможно. Но AMD хотя бы постаралась, чтобы правило синхронного тактования соблюдалось в максимально возможном количестве случаев. И если в системе используется DDR4-3600 или менее скоростная память, то синхронность достигается автоматически. Но для более быстрых модулей памяти всё получается уже иначе.

Частота памяти (mclk)	Частота контроллера (uclk)	Частота Infinity Fabric (fclk)
До DDR4-3600	mclk до 1800 МГц	uclk = mclk	fclk = mclk
DDR4-3600	mclk = 1800 МГц	uclk = 1800 МГц	fclk = 1800 МГц
После DDR4-3600	mclk выше 1800 МГц	uclk = mclk/2	fclk = 1800 МГц

В таблице выше показано, как ведут себя частоты контроллера памяти и шины Infinity Fabric при переходе через режим DDR4-3600. В более скоростных режимах частота Infinity Fabric перестаёт расти вслед за частотой памяти и остаётся на отметке 1800 МГц, активируя асинхронность.

Что касается контроллера памяти, то его частота связана с частотой памяти, но он может работать как на частоте памяти, так и на половине её частоты. При этом есть и ещё одно условие: его частота не может быть выше частоты Infinity Fabric. В результате если частота Infinity Fabric перестаёт соответствовать частоте памяти, контроллер памяти вынужден переходить в более медленный режим половинной частоты. В итоге получается два принципиально различных варианта: либо всё работает синхронно и всё хорошо, либо все частоты, связанные с подсистемой памяти, выходят из связки, и это порождает дополнительные и довольно весомые задержки. Именно из-за них мы и наблюдаем снижение производительности Ryzen 7 5800X при установке в систему DDR4-4000.

Однако есть и ещё один важный нюанс. Описанная выше связь частот – это механизм, который реализован в системах на базе процессоров Ryzen 5000 по умолчанию. В действительности же у пользователя есть доступ как к изменению частоты Infinity Fabric вручную, так и к смене режимов тактования контроллера памяти – синхронно с модулями DDR4 SDRAM или на половинной частоте.

В результате пользователь сам может попытаться включить производительный синхронный режим для более быстрых, нежели DDR4-3600, вариантов памяти. И в ряде случаев это действительно работает. Так, благодаря ручной настройке частот с Ryzen 5000 может синхронно работать не только DDR4-3600, но и более быстрая DDR4-3800 (чем мы и воспользовались для тестов в предыдущем разделе). В этом случае достаточно вручную зафиксировать частоту Infinity Fabric на значении 1900 МГц, и это чаще всего будет работать без каких-либо проблем. Однако для более быстрых вариантов памяти, таких как DDR4-4000, добиться стабильности в синхронном режиме уже почти невозможно.

Когда AMD анонсировала процессоры семейства Ryzen 5000, она обещала, что с ними при удачном стечении обстоятельств сможет работать синхронно и DDR4-4000, то есть утверждалось, что частота 2000 МГц для шины Infinity Fabric вполне реальна.

Однако это утверждение не прошло проверку жизнью. Установить частоту Infinity Fabric и контроллера памяти в 2000 МГц возможно, но при таких настройках в операционной системе начинают фиксироваться множественные ошибки WHEA (Windows Hardware Error), которые связаны с искажением данных, передаваемых по Infinity Fabric. В большинстве своём эти ошибки исправляются механизмами Windows 10, однако некоторые из них могут привести к краху системы и появлению «синих экранов». Иными словами, система, работающая в таком состоянии, не может считаться стопроцентно стабильной, и максимально доступным синхронным режимом памяти для процессоров Ryzen 5000 следует считать DDR4-3800, а не DDR4-4000.

Чтобы оценить штраф, который налагается при отключении синхронного режима памяти, мы протестировали, как Ryzen 7 5800X работает с DDR4-3800 при трёх схемах тактования: 1900:1900:1900 – когда частоты памяти, Infinity Fabric и контроллера памяти совпадают; 1900:1900:950 – когда память и Infinity Fabric работают синхронно, но контроллер переведён в режим половинной частоты; 1900:1800:950 – когда Infinity Fabric работает на асинхронной частоте 1800 МГц.

Кроме того, попутно мы попытались ответить на вопрос о целесообразности разгона Infinity Fabric в системах, где память работает на более низкой частоте. На тех же графиках присутствуют результаты, полученные при использовании в системе DDR4-3200 в трёх режимах: 1600:1600:1600 – полностью синхронном; 1600:1900:1600 – асинхронном при разгоне Infinity Fabric до 1900 МГц; 1600:1900:800 – асинхронном, где Infinity Fabric разогнана, а контроллер памяти заторможен до половинной частоты. Все тесты проведены с двумя модулями по 16 Гбайт.

Из результатов синтетических тестов видно, что нарушение синхронности в трёх частотах приводит не столько к падению практической пропускной способности подсистемы памяти, сколько к увеличению задержки. В конечном итоге латентность возрастает почти на 20 %, причём основная часть этого штрафа возникает при включении в контроллере памяти режима половинной частоты, а вовсе не тогда, когда частота Infinity Fabric перестаёт совпадать с частотой памяти.

В приложениях использование асинхронных режимов не кажется опасным для производительности. Существенное падение быстродействия заметно только при архивации. Однако в целом видно, что отсутствие согласованности между частотами ни к чему хорошему не приводит. Даже разгон частоты Infinity Fabric выше частоты памяти оказывает на итоговую производительность негативное влияние.

Игры реагируют на асинхронность довольно болезненно. Разница в игровой производительности системы с равными частотами на магистрали «процессор—память» и этой же системы, где все три частоты (память, Infinity Fabric, контроллер) разные, составляет в среднем 5 %. Причём удар по FPS наносит как снижение частоты контроллера памяти, так и отсутствие согласованности между частотой памяти и Infinity Fabric.

В итоге получается, что использовать с Ryzen 7 5800X память в режимах быстрее DDR4-3800 действительно не имеет смысла. При этом нужно обязательно следить, чтобы соблюдалось равенство частоты памяти, частоты Infinity Fabric и частоты контроллера памяти. Проверить правильность их тактования можно диагностическими утилитами, например в HWINFO64.

Заодно там же стоит проконтролировать отсутствие ошибок WHEA, которые появляются в системах на базе Ryzen 5000 при переразгоне Infinity Fabric.

Раз мы сегодня говорим обо всех факторах, которые влияют на производительность памяти и в конечном итоге всей системы, обойти стороной тайминги просто невозможно. В процессорах Ryzen 5000, основанных на микроархитектуре Zen 3, произошли значительные изменения, самым заметным из которых стало объединение восьми ядер в одном CCX-комплексе. Это привело к удвоению размера L3-кеша, адресуемого каждым вычислительным ядром, что, в свою очередь, повлекло за собой снижение усреднённых задержек, которые возникают при обращениях процессора к данным. В теории это могло бы означать и снижение влияния на производительность таймингов памяти, которое в процессорах прошлого поколения было определённо заметным.

Но простой тест позволяет убедиться, что схема таймингов, с которой работает тот или иной комплект памяти, продолжает влиять на быстродействие всей системы. Чтобы убедиться в этом, мы протестировали 32-Гбайт комплект DDR4-3600, состоящий из двух модулей, с четырьмя различными схемами таймингов, начиная с 14-14-14-28 и заканчивая 20-20-20-40. Результаты получились вполне показательными.

Не слишком выигрывают от снижения таймингов и приложения. Даже если сравнивать между собой результаты, полученные с худшей и лучшей схемой задержек, то получится, что максимальный разрыв в производительности достигает лишь 5 %. Причём такая разница наблюдается всего единожды – при измерении скорости архивации данных.

Но для игр тайминги всё-таки кажутся довольно важной характеристикой. Кадровая частота может различаться на величину до 6 % в относительном выражении. Таким образом, выбор памяти с агрессивными настройками может быть вполне оправдан. Однако нельзя не сделать важную оговорку о том, что те самые 6 % разницы, которые мы увидели при переходе от максимально вялой схемы 20-20-20-40 к очень бодрым 14-14-14-28, можно было бы получить за счёт увеличения частоты работы памяти на 400-500 МГц. Это создаёт впечатление, что частота памяти – более важная характеристика, нежели её задержки.

Большинство пользователей не занимается тонкой настройкой таймингов памяти, полагаясь на XMP-профили. И это вполне закономерно: профили XMP как раз и были введены в употребление для того, чтобы снять с пользователей груз по подбору идеальных параметров памяти, которые позволят выжать из имеющихся модулей максимум возможного. Однако из-за того, что профили XMP делаются универсальными и способными подойти для совершенно различных систем, предлагаемые ими установки всегда можно улучшить, и нередко – весьма существенно. Это касается как первичных таймингов, которые указываются в спецификациях модулей, так и вторичных параметров, которые в действительности тоже могут сильно повлиять на производительность, – в конечном итоге после тщательной настройки рассчитывать можно как минимум на 5 % дополнительного прироста FPS в играх.

Другое дело, что заниматься подгонкой многочисленных параметров подсистемы памяти, число которых превышает три десятка, захотеть могут лишь только самые отчаянные энтузиасты, которые готовы тратить на идеальную подгонку настроек своей сборки даже не часы, а дни и недели. К счастью, существует довольно простой путь, как можно срезать этот угол, – в этом может помочь полезная утилита DRAM calculator for Ryzen, созданная хорошо известным (в узких кругах) разработчиком Юрием Бублием (1usmus).

Утилита DRAM calculator for Ryzen предлагает заранее подобранные оптимизированные профили настроек для многих распространённых комплектов памяти. Достаточно указать базовые характеристики комплекта – тип чипов, лежащих в его основе, версию печатной платы DIMM, объём модулей и их ранговость, – как программа предложит свою схему рекомендуемых таймингов, которую останется лишь перенести в BIOS Setup. Естественно, стабильность работы при этом не гарантируется, но в большинстве случаев DRAM calculator for Ryzen предлагает дельные варианты, которые, с одной стороны, нормально работают, а с другой – позволяют нарастить производительность на несколько процентов благодаря тщательно подобранным настройкам.

Узнать необходимые характеристики установленного в системе комплекта памяти можно с помощью другой утилиты — Thaiphoon Burner. Она поможет определить лежащие в основе модулей памяти аппаратные компоненты, указывать которые нужно в DRAM calculator for Ryzen.

Утилита DRAM calculator for Ryzen может предложить профили настроек не только для номинальной частоты памяти, но и для повышенной частоты, которые можно применить при разгоне модулей DDR4 SDRAM. Важно лишь предварительно убедиться, что имеющаяся память способна функционировать на такой частоте в принципе.

Как всё это работает и какой вклад вносит в производительность, мы проверили в следующем тесте, в рамках которого протестировали систему на Ryzen 7 5800X с имеющимися модулями DDR4-3600 компании Crucial несколько раз. При этом мы сравнили разные варианты их настройки: базовый – в режиме DDR4-3600 с таймингами, установленными по XMP; тайминги из профиля DRAM calculator for Ryzen и тайминги, подобранные вручную. Причём два последних варианта были использованы дважды: как в номинальном для памяти режиме DDR4-3600, так и при её разгоне до максимальной осмысленной частоты DDR4-3800.

Конкретные значения таймингов, которые получились в каждом таком случае, можно посмотреть при помощи ещё одной полезной утилиты — ZenTimings.

cat /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor = performance но частота все равно работает на базовой 3.7 . Проц AMD Ryzen. До переустановки оси работал на частоте 4.3 - это значит с под оси уже выставлен на макс и теперь копать только биос?

Верни как было, частота сама меняется в зависимости от нагрузки

powersave - нижняя частота
performance - верхняя номинальная

то что выше считается турбо, повышаться до нее будет только при нагрузке, и то не особенно надолго

На моём Thinkpad t420 говернёр стоял powersave.

Проц был загружен на 100%, а частота держалась на минимуме 800Mhz.

Причём тепмература процессора была 55 градусов.

Переключил на performance, всё равно частота 800Mhz под нагрузкой.

И только когда отключил зарядку и подключил снова частота стала меняться.

увы не сходится, раньше мне как-то удавалось настроить его чтобы он сразу давал такие частоты. А сейчас даже все ядра на 100% гружу он стоит на 3.7 и никуда не сдвигается. Ситуация сложилась что пришлось переустановить ось и вытаскивать батарейку для сброса биоса. Теперь не знаю как удалось заставить его работать на такой частоте раньше

User01 ★ ( 10.10.20 18:22:09 )
Последнее исправление: User01 10.10.20 18:23:40 (всего исправлений: 1)

не, ничего не меняется, что не делай, грузи его как хочешь, держится на 3.7

это на райзене так? потому что на интоле нет

на интеле freqd и все на макс сразу. А тут надо извиваться, и подозреваю после того как батарейку вытянул биос теперь прийдется обновлять, думаю в этом дело, потому как в биосе не нашел никаких режимов электропитания, типа эко и макс производительность

lscpu:
Имя модели: AMD Ryzen 5 2500U with Radeon Vega Mobile Gfx

CPU max MHz: 2000,0000
CPU min MHz: 1600,0000

0.38 0.45 0.53 || 39.0 C || 1368.635 1385.242 1390.366 1491.959 1493.851 1394.847 1414.344 1371.904 Mhz

performance:
0.29 0.43 0.52 || 40.0 C || 2096.193 2553.744 2426.524 2393.905 2518.589 2402.194 2492.386 2360.385 Mhz

schedutil:
0.66 0.53 0.55 || 39.0 C || 1488.931 1449.386 1639.103 1931.785 1469.509 1486.790 1498.930 1429.306 Mhz

под нагрузкой ( cat /dev/urandom 3 раза )
0.53 0.50 0.53 || 60.0 C || 3432.151 3424.673 1713.562 1857.541 3432.319 3433.350 3401.967 3391.316 Mhz

что при нулевой нагрузке, что при загруженном на половину, что на 100%.До переустановки оси частота плавала 4.2-4.4

А что на что переустановили? Версия ядра не понизилась ?
Можно для теста подгрузить какой-нибудь Live дистр, посмотреть там что делается

4.19 - кажется нижний порог работающий с Zen+ и Вегой

все-таки стоит хотя бы с LiveCD/USB глянуть что-то посвежее, хотя бы 5.4 LTS
у меня 5.8.14 сейчас

ну темнеменее старее ядро стояло и работало как надо. Но думаю что это виной вытянутая батарейка и сброс биоса

пасиб, попробую с лайвсд еще подгрузиться проверить, но что-то мало надежд на это у меня

В биосе какое-нибудь энергосбережение не настраивал?

Ядро это драйвера, новое ядро = новые драйвера, ядро не должно быть старше железа, поддержку железа не бекпортируют, если ставишь новое железно надо предварительно обновить ядро.

У меня Ryzen 3550H, на ядре 5.3 все работает, только у моего процессора 3.7 это и есть максимальная частота с бустом.

Простым языком BIOS — это микропрограмма, с помощью которой компьютер вообще сможет включиться. Она производит инициализацию оборудования и много других интересных штук, но сейчас не об этом. Если вы решили обновить биос вашего ПК, но не знаете, как это можно сделать — сейчас разберемся.

Небольшое лирическое отступление: под BIOS в статье рассмотрим не только и не столько уходящий в прошлое Basic Input Output System, но и современный его заменитель в лице UEFI.

Зачем обновлять

Закономерный вопрос: а для чего вообще необходимо его обновлять? Список можно продолжать долго, но вот некоторые из причин:

поддержка новых процессоров;
увеличение стабильности работы;
улучшение совместимости с другим оборудованием (например, оперативной памятью или PCI-E устройствами);
закрытие «дыр» в защитных механизмах ЦПУ (вспомним пресловутые Meltdown и Spectre) или обновление AGESA для процессоров AMD;
добавление новых функций или открытие необходимых меню в биос;
исправление ошибок.

Некоторые пункты, однако, могу сработать с точностью до наоборот. Из недавнего, например, вспоминается вырезание микрокодов для поддержки ЦПУ «A» серии на материнских платах AM4 или поддержки PCI-e 4.0 там же.

Обычно каждая версия биоса, размещенная на официальном сайте, имеет описание со списком изменений. Не обязательно этот список будет полным и исчерпывающим, но это остается на совести производителя.

Насколько опасно?

Обновление биоса всегда было делом довольно рискованным. Опасно, в первую очередь, отключение питания. Также бывают проблемы с самим файлом обновления. В итоге можно получить неработающий компьютер, который лишь крутит вентиляторами.

Однако, если не затерт Boot block (загрузочный сектор), то у большинства производителей, во всяком случае, у большой четверки — Asus, AsRock, Gigabyte и MSI — точно, есть различные механизмы по восстановлению. Например, у AsRock и Gigabyte могут быть распаяны две микросхемы с биосом — главная и резервная. При неисправности первой плата может запуститься с резервной и провести процедуру восстановлению. А у Asus и MSI на такой случай есть технологии CrashFree BIOS 3 и Flash BIOS Button.

Узнаем версию

Чтобы понять, есть ли у вашей платы новые версии биоса, нужно определить, какая версия установлена в данный момент. Существует не один способ узнать это, но перечислим лишь самые простые.

В ОС Windows нажимаем комбинацию клавиш Windows+R, появится окно «Выполнить», затем ввести команду «msinfo32» и нажать «OK». Появится окно, где в графе «Версия BIOS» вы можете узнать ее.

Если отбросить встроенные возможности, то данную процедуру можно провести и с помощью различных программ. Например, бесплатной утилитой CPU-Z. Скачиваем программу, запускаем, идем на вкладку «Mainboard», секция «BIOS», пункт «Version». Здесь находится искомая нами информация.

Где взять

Переходим на сайт. Жмем на значок лупы в правом верхнем углу экрана.

Сверху выходит строка поиска. Вводим туда название своей материнской платы. По мере ввода сайт будет автоматически показывать вам наиболее подходящие варианты. Как только вы увидели искомую модель, нажимайте на нее.

Открывается страница платы. Вверху справа выбираем раздел «Поддержка».

В открывшемся окне сначала выбираем «Драйверы и Утилиты», а затем, чуть ниже, «BIOS и ПО».

Перед нами откроется список доступных для загрузки биосов с кратким описанием изменений.

Asrock

Открываем сайт. Вверху справа в небольшое поле вводим название платы и жмем «Enter» или на значок лупы.

На появившейся странице листаем чуть вверх и выбираем «BIOS».

Перед нами появится таблица со списком для загрузки.

Asrock предлагает на выбор два варианта биоса в зависимости от того, как вы его будете устанавливать — через BIOS или Windows. Отличаются они лишь наличием во второй версии файлов с программой-прошивальщиком.

Кстати, тут же, в колонке «Обновить БИОС/Как обновить» вы можете найти ссылку на инструкцию по выбранному методу обновления.

Gigabyte

Заходим на официальный сайт. Кликаем на лупу в правом верхнем углу.

В появившейся строке поиска вводим название искомой и жмем «Enter».

В появившейся выдаче находим нужную модель платы и ревизию (приписка в виде Rev. и номера) и нажимаем либо Driver, либо Utility.

Листаем чуть вниз и выбираем подраздел «BIOS».

Здесь находятся все версии доступные для скачивания.

Открываем сайт. Листаем в самый низ и выбираем пункт «Драйверы и Загрузки».

В открывшемся окне, также листаем чуть ниже и выбираем «Загрузки»,

… и «Материнские платы».

Во второй графе ставим «Chipset», в третьей выбираем его, в четвертой нужную плату. Справа появится ее изображение. Нажимаем «Поиск».

Мы сразу оказываемся на странице для скачивания биоса.

Алгоритм у всех производителей практически идентичен. Также можно пойти более долгим путем: зайти в раздел продукты/продукция, выбрать материнские платы, и долго и упорно с помощью фильтров искать свою. Но это занимает гораздо больше времени.

А самый простой и быстрый вариант — это ввести название вашей платы в любимом поисковике. Практически всегда первой или второй строкой будет прямая ссылка на страницу вашей МП.

Сверяйте каждую букву в названии, для материнских плат Gigabyte сверьте также ревизию. Это важно, чтобы не получить после процедуры кирпич за несколько тысяч рублей.

Например, MSI X470 GAMING PLUS MAX и MSI X470 GAMING PLUS, с точки зрения версий биоса, разные платы и биосы у них также разные.

Как прошить

При сегодняшнем положении дел используются два основных (!) варианта для обновления:

Но сначала подготовительные мероприятия. Перед прошивкой необходимо распаковать архив, скачанный с сайта, для доступа к файлу обновления. Если у вас произведены какие-либо настройки в биосе, то запишите или запомните их, поскольку после обновления все установки сбросятся на «по умолчанию», а сохраненные профили могут либо стереться, либо не применяться из-за смены версии. И вообще, крайне желательно сделать сброс настроек перед процедурой обновления.

Обновление через встроенный функционал самого биос.

Покажем на примере плат Gigabyte Z370 HD3P и MSI X470 GAMING PLUS MAX.

Для входа в биос в большинстве случаев используется клавиша DELETE.

Gigabyte

Жмем клавишу ALT, чтобы посмотреть подсказки. Ищем Q-Flash, и запускаем.

В открывшемся окне вы можете как обновить (Update), так и сохранить (Save) текущую версию.

Выбираем файл обновления. В нашем случае не обязательно иметь файл на флешке, можно прошиться и с другого накопителя, установленного в системе, выбрав его в выпадающем списке внизу экрана.

Запускаем утилиту для прошивки «M-Flash» кнопкой в нижнем левом углу.

После перезагрузки появится меню утилиты. Если все нормально, то вы увидите содержимое своего USB-носителя.

Выбираем файл биоса, подтверждаем.

Через некоторое время вы получите уведомление об успешном обновлении и компьютер перезагрузится.

Обновление через специализированную утилиту производителя материнской платы, из операционной системы (семейства Windows)

На примере Gigabyte.

Для обновления из операционной системы у Gigabyte уже долгое время есть довольно простая утилита — @BIOS.

Скачиваем с официального сайта из раздела «Утилиты» (прям под разделом с биосами). Запускаем. На главной странице, среди прочего, мы видим версию уже установленного биос.

На второй вкладке можно произвести обновление из интернета.

Выбираем вкладку «Update from file», жмем «Browse» и выбираем наш скачанный файл.

Здесь в верхнем пункте предлагают запустить «Face wizzard» — утилиту для изменения изображения, появляющегося при загрузке.

Update backup BIOS дает возможность обновить также и резервную микросхему.

Читаем предупреждение и выбираем «Ok».

Через встроенный механизм, запускаемый с помощью отдельной кнопки

Это более редкий вариант обновления. Такая возможность есть на некоторых платах, но упомянуть ее стоит.

USB BIOS Flashback — в терминологии Asus — утилита для обновления биос без необходимости установки процессора, оперативной памяти и видеокарты.

Скачанный файл биоса необходимо переименовать, можно использовать программу BIOSRenamer.

Подключите USB-накопитель к порту USB Flashback (обычно белого цвета, но лучше проверить по инструкции к плате).

Когда индикатор погаснет, процесс будет завершен.

На сайте Asus есть две инструкции по данной теме (1 и 2).

На платах компании данная функция называется Flash BIOS Button и также позволяет произвести процесс прошивки без процессора, оперативной памяти и видеокарты.

Процесс очень прост:

скачанный биос переименовываем в MSI.ROM (да, нужно изменить не только имя, но и расширение файла) и закидываем на флешку;
материнскую плату подключаем к блоку питания;
вставляем USB-накопитель в порт версии 2.0 (уточняйте в мануале к плате) и нажимаем кнопку Flash BIOS Button;
через пять секунд начнет мигать красный светодиод, что говорит о процессе прошивки;
через некоторое время светодиод погаснет — биос прошит.

Для лучшей наглядности компания выпустила небольшой ролик по процессу прошивки.

Обновление BIOS материнской платы — процесс достаточно простой. Хоть производители и предоставляют несколько вариантов для этого, делать это без необходимости они не рекомендуют. Поскольку при внештатной ситуации вы можете оказаться один на один с неработающей платой. Впрочем, всегда есть резервный вариант — прошивка с помощью программатора. Поэтому, пусть и не самому, но восстановить плату, пострадавшую от неудачной прошивки биоса, можно.

Сегодняшняя моя заметка будет посвящена тому, как настройки энергопотребления в операционной системе и в BIOS могут влиять на производительность SQL Server. Сразу хочу предупредить, что данная статья не является руководством к действию. Все результаты, опубликованные в этой заметке, основаны на тестировании только одной определенной нагрузки и приводятся только в качестве примера. Ни в коем случае не стоит применять указанные в статье настройки преварительно не проведя тестирование на вашей нагрузке.

Для тестирования использовалась платформа Supermicro SuperServer 6017R-N3RF4+ с парой процессоров Intel® Xeon® Processor E5-2650 и включенным Hyper Threading, 64 Гб оперативной памяти и установленным Microsoft SQL Server 2008 R2.

Конфигурацию дисковой подсистемы я не привожу, т.к. для тестирования я выбрал запрос, который дает нагрузку только на процессор. Данные из таблицы объемом приблизительно 500 Мб и содержащие поле типа XML предварительно были закэшированы в Buffer Pool. Запрос проводит выборку из вышеуказанных данных, проводя над XML данными несколько операций с использованием методов nodes, query и value. Запрос я запускал несколько раз для каждой комбинации настроек как параллельно на всех логических процессорах, так и с опцией MAXDOP = 1.

За настройки энергопотребления CPU в BIOS отвечают следующие настройки в разделе CPU Power Management Configuration: Power Technology и Energy Performance Bias. По умолчанию они имеют значения Energy Efficiency и Balanced Performance. Соответственно, чтобы отключить экономию энергии для CPU я переключал эти параметры в значения Disabled и Performance соответственно.

В операционной системе в панели управления в разделе Power Options также можно выбрать один из 3х режимов энергопотребления. Значение по умолчанию Balanced. Причем перезапуск SQL Server или операционной системы после изменения не требуется – все начинает работать сразу.

Теперь я привожу результаты тестирования. Для начала посмотрим на время выполнения запроса с опцией MAXDOP = 1.

Как мы видим, если оставить настройки BIOS по умолчанию и менять параметры энергопотребления в операционной системе, то можно приблизительно на 2.5% ускорить запрос только выбрав значение High performance в Power Option. И напротив, что стало для меня удивлением, если изменить настройки в BIOS – мы наоборот, теряем в производительности.

А теперь давайте посмотрим на результаты, когда запрос выполнялся параллельно на 32 логических процессорах.

И опять получились довольно интересные результаты. Если изменить настройки BIOS по умолчанию, то мы получаем некоторый выигрыш в производительности. Но наилучший результат показывает ситуация, когда настройки BIOS не изменяются, а в настройках энергопотребления операционной системы мы выбираем High performance.

Итак, согласно результатам получается, что не стоит изменять настройки BIOS, но изменение параметров операционной системы может ускорить время выполнения от 2.5 до 30 процентов, что, согласитесь, очень и очень неплохо. Но опять же напомню, что я проверял только одну определенную нагрузку, хотя она и была в основном на CPU. Если у вас есть возможность провести подобное тестирование нагрузки на процессор, то призываю вас делиться результатами в комментариях – обсудим.

Читайте также: