Что лучше компас или автокад или солид

Обновлено: 07.07.2024

какие приимущества и недостатки той и другой?
сам работаю в Компасе(в машиностоительной сфере), как в 3d так а в 2d . Для двухмерного черчения его достаточно. Но со временем понял, что существуют более удобные САПР, с бОльшими возможностями. Короче, стою перед выбором: в чем проектировать?

Странный вопрос. Нет плохих программ - есть круг задач, для которых оптимальна та или иная САПР. У Solid Works конечно возможности гораздо шире - тут вам всё вплоть до испытания моделей на прочность. . если возникнут вопросы - спрашивайте.
P.S. Для меня лучшее - Mechanical Desktop 6 Power Pack. Эта САПР на базе автокада и содержит его в себе как основу. В одном файле я сохраняю и все детали, и все сборки, и все сцены, и все визуализации проекта, и все чертежи. А спецификации механикал автоматом делает - удобно очень. Плюс к этому в нём зашита огромная библиотека ГОСТовских профилей, крепежа, подшипников и прочее. То есть на месте соединения только указываю тип соединения, диаметр, шайбы, гайки выбираю, а создаёт в объёме он уже сам.

Я тоже работаю в COMPASe! Solid Works - отличная программа, там можно испытать спроектированную деталь в приближенно реальных условиях вплоть до температуры детали! Попробуй еще Inventor для 3D - удобная! Удачи!

Autodesk'овский AutoCAD хорош для черчения. А для трёхмерного моделирования хорош SolidWorks. Там же и многочисленные прикладные задачи решать можно. Но есть ещё более мощная система - это NX5 от Siemens. Это вообще для супер професионалов.

Параметрическая твердотелка, конечно лучше, в первую очередь, для новых конструкторских проработок.
Расчеты в Солиде - это так, для красоты. Не понимая в критериях прочности - верить в результаты с трудом можно.
Если просто чертежи простых деталей, а не сборок выполнять, то АКАД тоже сойдет.
P.S. По сравнению с Солидом, все-таки Инвентор больше нравится. Уж о КОМПАСЕ не говоря.

Ну знаете, вы сейчас сравниваете две совершенно несравнимые программы: автокад больше нужен для черчения и проектирования, моделировать там тоже можно, но это дастся гораздо труднее, вот лучше бы вы вместо атокада взяли бы инвентор, который можно сравнивать с солид воркс
Вкратце говоря, автокад и солидворкс несравнимы

Как известно, ничто не идеально, также и с софтом – ни одна программа не является идеальной, даже если это лучшее программное обеспечение для работы с вектором. Диапазон программного обеспечения САПР невероятно широк, со специализированными программами практически для любой цели проектирования. Каждая программа существует в своей экосистеме, и архитектор или дизайнер может использовать несколько разных программ в стандартный рабочий день.

Опытные дизайнеры будут знать все тонкости каждой программы, с которой они работают. Однако, для новичка может быть трудно получить ответы на основной вопрос о том, какое программное обеспечение для чего нужно. Именно на этот вопрос и будет ответ в этой статье. Рассмотрим программное обеспечение от Autodesk и Dassault Systemes.

В этой статье мы сосредоточимся на двух китах, мира CAD: AutoCAD и SolidWorks. Будучи соответствующими флагманскими программами для САПР Autodesk и Dassault Systemes, они, безусловно, заслуживают вашего внимания. Мы углубимся в различия между этими популярными приложениями и выясним, какие из них лучше всего подходят, и для каких целей.

Что такое AutoCAD

Разработчик: Autodesk

Первый релиз: 1982

Актуальная версия: Autocad 2021

Несмотря на то, что сложно найти специалиста, который не работал в AutoCAD, не все знают о его предыстории. Его истоки лежат в малоизвестном ПО - Interact CAD, выпущенном в конце 70-х годов. Изначально разработанная программистом Майком Риддлом, Interact CAD была приобретена Autodesk в начале 1980-х годов. Затем Autodesk продолжил разработку программы и в итоге выбрал ее в качестве флагманского программного обеспечения компании, переименовав ее в AutoCAD.

Первый выпуск AutoCAD вышел в 1982 году, и он был сразу же революционным. AutoCAD был первой САПР, созданной для ПК, а не для миникомпьютера. Реакция общественности была невероятно позитивной: всего за несколько лет AutoCAD стал самым широко используемым программным обеспечением для проектирования в мире.

Новые выпуски за эти годы принесли в AutoCAD новые инструменты и невероятные функциональные возможности. AutoLISP вышел с выпуском 1985 года, возможность открывать несколько чертежей появилась в AutoCAD 2000, а прозрачность объектов появилась в AutoCAD 2011. В последней доступной версии AutoCAD 2021, представленной в этом году, появилась поддержка мониторов 4K и новая версия формата файла DWG, использование облачных технологий и совместной работы.

Что умеет AutoCAD?

AutoCAD - это гибкая программа CAD, которая позволяет пользователям работать различными способами. Изначально программное обеспечение специализировалось на создании и редактировании 2D чертежей. Однако со временем он стал охватывать ряд функций трехмерного моделирования, включая твердые тела, поверхности и сетки. Однако стоит отметить, что большинство людей продолжают использовать AutoCAD для 2D-черчения, а не для 3D-моделирования.

Другие функции AutoCAD включают возможность комментировать чертежи, прикреплять и импортировать данные из файлов PDF, извлекать данные объектов в таблицы, организовывать совместную работу над большими проектами и т.д.. 3D-моделирование также дает возможность просматривать модели в различных видовых экранах. Кроме этого, AutoCAD постоянно выпускает понятные учебные пособия, по использованию новых функций.

Большинство пользователей, работающих в AutoCAD, сохраняют свои файлы в собственном формате DWG. Формат изначально был эксклюзивным для AutoCAD, но, учитывая необходимость совместной работы дизайнеров, теперь существует множество способов просмотра файлов DWG без AutoCAD. AutoCAD также поддерживает другие векторные форматы файлов, в частности, включая DXF.

Кто использует AutoCAD?

К концу 90-х, AutoCAD зарекомендовал себя как наиболее широко используемое программное обеспечение САПР в мире. Поэтому неудивительно, что AutoCAD нашел пользователей во многих отраслях.

Autodesk отреагировал на широкую популярность AutoCAD, создав ряд отраслевых специальных решений. Каждая из этих версий имеет индивидуальный дизайн и набор пользовательских функций. Отличительные особенности этих решений, легко заметить – на фото ниже, скриншоты рабочей области AutoCAD Electrical и AutoCAD Architecture.

Тем не менее, различия более чем поверхностные, но полезные. Вот лишь некоторые из функций, связанных с каждой отраслевой версией AutoCAD:

AutoCAD Architecture включает в себя такие функции как двери, окна и стены, а также обширную библиотеку компонентов различных деталей.
Electrical, позволяет контролировать и проектировать электрические схемы, и позволяет пользователям автоматизировать электротехнические задачи и получать доступ к обширным библиотекам.
Map 3D, предназначен для анализа и планирования ГИС, а также для преобразования данных ГИС в данные САПР.
Mechanical будет полезен для тех, кто хочет создавать, модифицировать и документировать механические конструкции и механизмы.
MEP позволяет пользователям точно создавать конструкторскую документацию по проектированию механических, электрических и сантехнических систем.

В целом, практически каждый сектор проектирования и инжиниринга на планете в некоторой степени использует AutoCAD. Тем не менее, это отличное, но не единственное решение. Во-первых, существует множество доступных альтернатив AutoCAD, предлагающих функции, аналогичные флагманскому программному обеспечению Autodesk. Однако некоторые программы САПР отличаются тем, что предлагают что-то иное. Познакомимся с SolidWorks.

Что такое SolidWorks?

Разработчик: Dassault Systemes

Первый релиз: 1995

Актуальная версия: SolidWorks 2020

Сегодня, SolidWorks хорошо известен как флагман у Dassault Systemes, но он фактически зародился за пределами компании. Выпускник Массачусетского технологического института Джон Хирштик основал SolidWorks Corporation, компанию, которая впервые разработала программное обеспечение, в 1993 году. После двух лет работы первая версия SolidWorks была готова к выпуску в ноябре 1995 года. Это был мгновенный хит, принесший моделирование в массы

В 1997 году Dassault Systemes приобрела SolidWorks за 310 миллионов долларов. Это была отличная новость для SolidWorks, которые смогли воспользоваться преимуществами Dassault и существующим опытом САПР - последний уже разработал мощное программное обеспечение CATIA. Тем временем Dassault Systemes пожинает плоды своего нового приобретения, которое со временем приобрело базу пользователей, насчитывающую более 3,2 миллиона профессионалов.

SolidWorks, уже бывший мощным инструментом при первом выпуске, претерпел значительные изменения в течение многих лет. С 2001 года программа была одним из пионеров по внедрению моделирования в процесс проектирования. Больше изменений появилось в последнем выпуске SolidWorks 2020. В версии появилась возможность рисовать от руки на устройствах с сенсорным экраном, а также впервые интегрированы инструменты для изучения CAM и топологий.

Что умеет SolidWorks?

SolidWorks - это приложение для моделирования твердых тех. Он использует параметрический, основанный на признаках подход к созданию модели. С точки зрения непрофессионала, это означает, что специалисты создают модели, используя технические термины, такие как выступы, утолщения, отверстия и слоты, а не используя геометрические термины.

Несмотря на то, что SolidWorks лучше всего известен своими 3D CAD-функциями, он позволяет пользователям точно рисовать и в 2D. На самом деле, модели SolidWorks обычно начинают жизнь как двухмерные эскизы. Оттуда пользователи могут выдавливать свои детали в три измерения, используя ряд доступных инструментов.

Однако SolidWorks давно стремится быть не просто чертежным приложением. Как отмечалось выше, программное обеспечение включает инструменты моделирования уже более десяти лет, что позволяет пользователям тестировать свои детали путем моделирования реальных условий. Эти инструменты включают инструменты вычислительной гидродинамики (CFD), возможность имитации потока жидкости, теплопередачи и сил жидкости, а также функции оценки жизненного цикла (LCA).

Кроме того, программное обеспечение включает мощные функции рендеринга, которые позволяют пользователям видеть фотореалистичные визуализации созданных ими деталей. Другие инструменты в обширном арсенале SolidWorks включают пакеты PDM и ряд электрических решений, которые упрощают создание точных схем и данных схемы.

Кто использует SolidWorks?

С таким широким спектром различных функций неудивительно, что SolidWorks имеет пользователей во многих отраслях. Во-первых, это включает ряд предприятий в коммерческих отраслях, которые полагаются на SolidWorks в своей повседневной работе. Ключевыми секторами здесь являются аэрокосмическая и автомобильная промышленность, в том числе такие крупные клиенты, как Amtrak и BAE Systems.

Естественно, имея такой широкий спектр инструментов, инженеры составляют основную часть постоянных пользователей SolidWorks. Интегрированные инструменты моделирования SolidWorks позволяют легко оценивать конструкции и материалы перед созданием физических прототипов.

Пользователи SolidWorks включают как традиционные отрасли, такие как строительство, нефтегазовая отрасль, так и развивающиеся отрасли, включая альтернативную энергетику и робототехнику. Имея так много предложений, доступен ряд пакетов SolidWorks для удовлетворения различных потребностей отрасли, в число которых входят:

3D CAD: классическая программа для моделирования твердых тел, которая позволяет пользователям быстро создавать детали, сборки и чертежи.
Моделирование: ряд вариантов для пользователей, стремящихся создавать лучшие продукты быстрее и с меньшими затратами.
PDM: необходим, чтобы команды могли более эффективно сотрудничать при разработке новых продуктов; обеспечить всем членам безопасный доступ к файлам и документам.
CAM: решение для любого бизнеса, стремящегося интегрировать процессы проектирования и производства.
Электрическое проектирование: пакет, который облегчает создание электрических схем с включением их в механические конструкции и трехмерные модели - все это при одновременном снижении потребности в физическом прототипировании.
Визуализация: позволяет создавать фотореалистичные изображения проектов, включая как статический, так и анимированный контент.
3DEXPERIENCE: работайте с вашей командой в совместной среде для создания новых продуктов.

Сравнение AutoCAD и SolidWorks

AutoCAD

SolidWorks

И все-таки, что будет лучше для конкретной работы? В таблице постараемся выделить основные моменты, которые могут повлиять на выбор.

Как видно, и у AutoCAD и у SolidWorks есть множество преимуществ. Те, кто работает в секторе AEC, а также работает с механикой и электричеством, могут рассматривать AutoCAD. Это также отличный выбор для тех, кто работает исключительно или преимущественно в 2D. Тем не менее, для большинства задач 3D CAD SolidWorks, вероятно, будет правильным решением. Он также идеально подходит для тех, кто работает в автомобильной и аэрокосмической промышленности, и может похвастаться более широким спектром инструментов моделирования и визуализации.

Предметом данной публикации является краткий анализ проблемы рационального выбора системы проектирования.

Целевое назначение САПР

По целевому назначению различают САПР или подсистемы САПР, которые обеспечивают различные аспекты проектирования [1,2]:

CAD (англ. Computer-aided design / drafting) – средства автоматизированного проектирования, в контексте указанной классификации срок обозначает средства САПР, предназначены для автоматизации двумерного и / или трехмерная геометрического проектирования, создание конструкторской и / или технологической документации, и САПР Общее назначение.2.
CAE (англ. Computer-aided engineering) – средства автоматизации инженерных расчетов, анализа и СИМуляция физических процессов, осуществляют Динамическое моделирование, проверку и оптимизацию изделий.
CAM (англ. Computer-aided manufacturing) – средства технологической подготовки производства изделий, обеспечивающих автоматизацию программирования и управления оборудования с числовым программным управлением или ГАВС (гибкий автоматизированного производственных систем). Украинский аналогом термина является АСТПП – автоматизированная система технологической подготовки производства.
CAPP (англ. Computer-aided process planning) – средства автоматизации планирования технологических процессов применяются на стыке систем CAD и CAM.

Многие системы автоматизированного проектирования сочетают в себе решение задач, которые относятся к разным аспектам проектирования – CAD / CAM, CAD / CAE, CAD / CAE / CAM. Такие системы называют комплексными или интегрованими.

В данной публикации рассматриваются основные вопросы связанные с выбором систем CAD, CAE и CAD / CAE.

Основные свойства САПР

К основным свойствам систем проектирования, на которые будущие пользователи обращают внимание при выборе, можно отнести следующие 5:

Степень сложности в освоении и наличие всех необходимых функций для решения поставленных задач.
Степень открытости системы для настройки пользовательского интерфейса и подключения дополнительных программных модулей.
Ориентированность на определенный тип графики.
Кроссплатформенность – желательно, чтобы система функционировала на различных аппаратных и программных платформах.
Условия получения доступа – свободный/ платный, в т.ч. цена.
Возможность создания спецификаций и поддержка различных стандартов оформления документации.
Возможность интеграции в единую систему документооборота предприятия в том числе с настройкой языковых функций региона использования и т.д.

На практике, указанных вопросов может быть значительно больше и все они достаточно специфические, а порой и противоречивые. Поэтому в настоящее время некоторые разработчики и дилеры продающие ПО (программное обеспечение) для проектирования задумываются над разработкой экспертных систем, которые позволят достаточно четко определить потребности клиента при выборе рационального программного инструмента для проектирования [6]. Данные экспертные системы должны в интерактивном виде позволить клиенту и поставщику ПО выбрать наиболее рациональный программный продукт для решения производственных задач.

Выбор САПР

В качестве примера, задачу выбора системы проектирования можно представить графически в виде дерева принятия решений (рис.1).

Как видно из рис.1. и приведенных ранее соображений можно составить представление насколько сложным и неоднозначным является решение задачи выбора рационального программного инструмента для проектирования. Учитывая длительный период внедрения таких систем на предприятиях, сопряженные, как правило, со значительными капиталовложениями наиболее рациональным представляется взаимодействие со специалистами по обучению работе в различных системах проектирования и дальнейший взвешенный выбор наиболее приемлемого варианта ПО.

Также обращает на себя внимание ряд фактов, на которых следует остановиться подробнее. Они могут быть спорными с точки зрения различных пользователей, но безусловно являются важными и интересными.

Рисунок 1 – Пример дерева принятия решений при выборе системы проектирования

Распространенность и вид доступа к ПО это очень интересный момент при выборе системы проектирования. Если говорить о системах со свободным доступом, то для выполнения простейших производственных задач и для использования внутри одного предприятия они вполне приемлемы. Однако, когда речь идет работах над сложными проектами в рамках крупного предприятия и необходимости взаимодействия с другими организациями, то важным является расширение функционала ПО, и таким требованиям, как правило, отвечают коммерческие системы типа Inventor, Solidworks, Компас, Solid Edge, SIEMENS NX и т.п.

Широта применимости с учетом региональных особенностей производства – предпочтение в языке интерфейса, наличие библиотек стандартных изделий, техподдержка, совместимость со средствами проектирования, используемыми предприятиями партнерами, является очень важным элементом в варианте, если выбран коммерческий многофункциональный инструмент для проектирования.

Так, зачастую, на многих предприятиях стран СНГ предпочтение отдают использованию КОМПАС-3D ввиду более низкой себестоимости, хорошей техподдержке и наличию в библиотеках широкого набора инструментов для оформления конструкторской документации в соответствии с региональными стандартами. Несмотря указанные преимущества Компаса, у него есть ряд очевидных недостатков, основным из которых является недостаточно хорошо развитые CAM и CAE модули, отсутствие возможности нанесения текстур на детали и т.п. И в этом плане Компасу создают существенную конкуренцию SOLIDWORKS и Autodesk Inventor, которые имеют значительно более широкий функционал в плане моделирования технологии изготовления деталей и узлов, а также физических процессов.

Да, действительно, установка критически важных проектных инструментов под UNIX-подобные операционные системы, которые являются более устойчивыми к вирусам и шпионскому ПО, выглядит достаточно привлекательно, и в ряде вариантов вполне осуществима с использованием специальных настроек компьютерного оборудования с использованием драйверов и программ, в том числе, Wine. Однако, это является трудоемким процессом и не всегда позволяет достичь хороших результатов.

Обмен графическими данными между системами проектирования является важным вопросом, который приходится решать производственным и проектным организациям при выборе систем. Сложность проектируемых изделий, наличие глобализации удаленного проектирования с использованием подрядчиков, частое слияние или разделение и трансформация предприятий приводят к тому, что предприятиям приходится использовать проекты, созданные в различных CAD-системах.

В работах [7,8], проведены исследования, результаты которых кратко отражены в табл. 1-3. Приведенные данные позволяют составить представление о типичных особенностях обмена графическими данными в некоторых из наиболее распространенных систем проектирования.

Табл.1. Методы обмена данными по моделям деталей

Наименование
	КОМПАС-3D		SOLIDWORKS		Autodesk Inventor		AutoCAD
	Импорт	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт	Экспорт	Импорт	Импорт
ACIC (*.sat)	+	+	+	+	+	+	+	+
DFX/DWG (.dfx,.dwg)	+	+	+	+	+	+	+	+
IGES (.igs,.iges)	+	+	+	+	+	–	–
Parasolid (.x_t, x_b, .xmt_txt, .xmt+bin)	+	+	+	+	–	–	–	–
STEP AP203/204 (.step, .stp)	+	+	+	+	+	–	–	–
VRML (*.wrl)	–	+	+	+	–	–	–	–

Табл. 2. Методы согласованного обмена данными по деталям между системами

Табл. 3. Результаты обмена данными чертежей между системами

Форматы обмена данными

ACIS – общее наименование для данных, с которыми работает лицензируемое (то есть доступное сторонним разработчикам) ядро системы геометрического моделирования ACIS. Ядро ACIS для своих программ, в частности, использует корпорация Autodesk (Inventor, Mechanical Desktop). Для выводимых данных применяются форматы SAT и SAB.

DWG (Drawing Database) – один из основных форматов системы AutoCAD.

DXF (Drawing Interchange Format) – формат, много лет назад ставший де-факто стандартом для обмена чертежами в различных CAD-системах.

IGES (Initial Graphics Exchange Specification) – нейтральный формат обмена данными для CAD-систем. Поддерживает традиционные инженерные чертежи и трехмерные модели.

Parasolid – ядро системы геометрического моделирования, в настоящее время используемое в таких САПР, как Unigraphics, SolidWorks, T-FLEX и других.

STEP – стандарт ISO для компьютерного представления и обмена индустриальными данными. Чаще всего STEP используется для обмена данными между CAD-, CAM-, CAE- и PDM-системами.

X_B – текстовый формат экспорта САПР, основанных на ядре Parasolid.

X_T – бинарный формат экспорта САПР, основанных на ядре Parasolid.

Системные требования в большинстве вариантов для современных систем проектирования очень близки и подробно рассматривать их не имеет смысла так как они указаны на стартовых страницах официальных сайтов разработчиков. Единственное, что хочется подчеркнуть это размер экрана – как показывает опыт, если работа не ведется в условиях командировки, сопряженной с постоянным перемещением от объекта к объекту, то наиболее приемлемым является работа с размером экрана не менее 24 дюймов.

В завершение следует отметить, что достаточно рациональным при выборе программного обеспечения для проектирования является предварительное начальное знакомство и обучение с базовыми принципами работы в различных системах, возможно даже с использованием демонстрационных версий или посещения курсов обучения. При таком подходе специалист сможет непосредственно на практике оценить особенности предлагаемых на рынке систем.

SolidWorks + SWOOD Вам помощь! (SWOOD интегрируется в SolidWorks), присадка, NESTING, весь комплект документаций, единственное для раскроя нужен ARDIS, ноя Cuttig использую, иногда Базис. Все настраивается, ни чего в ручную вводить не надо.

Рябят я раньше в Юниграфиксе работал. Хочу Солид Воркс изучить. Какие посоветуете видеообучалки? Пока установил себе солид ворк 2012й

Ставь 13-й. Работаю в данный момент и там и там. Изначально начал с nx лет 8 назад. Если знаешь nx, то солид освоишь без проблем

Solidworks, хочу попробовать Катю, но позже:) Компас — днище для староверов:)

Почему компас днище?

Потому, что это морально устаревшее то, что изначально даже было сделано криво и весьма не дружелюбно к пользователю.
Можно даже не пиратить и поставить Fusion 360, довольно мощный и удобный инструмент.
Компас — это архаизм.

Когда в последний раз его включали и какую версию?

Кто нибудь пробовал продувать впуск/выпуск в модуле Flow Simulations для SolidWorks?

Я видел статьи на D2, но щас ссылку не найду уже точно помню, что был впуск, но даже на какую тачку не вспомню.

Трезвый. Есть три основных направления софта. CAD, CAE и CAМ. Компас как не крути — CAD

И? Разговор шел о том, в чем работают люди.

Alias, Rhino+SW, Creo+SW Electriacl, Mentor, Altium мелочь Autocad2010, P-cad2006 структура на Windchill и интермехе.
Компас ДНО=) Лучше уж шкуру, кусок угля в лапы и к скале взамен кульмана

Работаю в Компас 3D уже 15 лет. Пробовал Автокад и Солид. Не понравилось.

с велосипеда в машину тоже не привычно пересаживаться=)

Работаю в Компас 3D уже 15 лет. Пробовал Автокад и Солид. Не понравилось.

что именно обосновать?
Что Компас — корявая поделка по сравнению с Солидом, Инвентором и прочими?

оно и так ясно, как белый день

Тема холиварная но отмечусь

Компас 3Д — вполне катит на простые детальки встроенная библиотека расчета прочности вполне себе с ними справляется. Что для меня как для маковода важно он без лишнего гимора с вирутализацией запустился под вайном и можно даже не пиратить, домашняя версия стоит копейки. Из того что бесит это хроническая несовместимость форматов по версиям, прям бесит неимоверно когда даже после патча текущей версии все пересохраненные чертежи перестают открываться на версиях до патча. Ситуация в духе МС Офис 97. Хотелось бы чтобы господа из Аскон уже пришли к некоему каноничному формату файла или использовали открытые форматы. Для домашних бытовых нужд это не сильно парит, а если бы пришлось в работе использовать то я был очень печален.

Солид — на сложные детали и большие сборки, есть весь необходимый инструментарий для этого. Кроме того это стандарт де-факто в отрасли и по сложным моментам всегда есть у кого проконсультироваться. Из минусов нормально на маке запустить и работать можно только в виртуалке. Ну и цена галактических масштабов так что только пиратка достпуна. Впрочем заоблачная цена это отраслевой стандарт в CAD системах :)

Никого не агитирую работаю вот так и пока не вижу смысла что то менять исходя из текущих задач.

Catia V5, Solid Works, Pro-E, Creo Parametric 2.0, Компас само сабой, немного NX.
3d Studio Max, Blender.

народ скиньте скиньте ссылок на программы которые есть у кого.лишним не будет!

Кто нибудь работает в геомеджик или рапидформ?

T-FLEX _ Про такую кто что скажет? 15 лет назад параметризация в 3д неплохо у неё была, у других вообще почти не было))

Пользуюсь только CADом. Пробовал компас, не понравился

Работаю в основном в Компасе но все хочется попробовать Solid, киньте в личку где можно скачать по свежее версию!

рутрекер, там полно версий, в том числе и х64, и х86.

Народ вы все работаете в программах, а где ваши эскизы/макеты/чертежи/разработки?

Развитие сообщества будет только при вкладывании чего-то а не только при потреблении.

Читайте также: