Eclipse или visual studio что лучше

Обновлено: 07.07.2024

Я все время слышу, что Eclipse лучше или намного опережает Visual Studio , но когда я установил Eclipse , я почувствовал, что это очень неуклюжий и трудный в использовании интерфейс. Поэтому я хочу знать, что такого замечательного в Eclipse и есть ли другие, кто согласен со мной.

Я также не смог найти подобный вопрос, который говорит о специфических особенностях Eclipse и их сравнении с Visual Studio .

Мне любопытно узнать ваши мысли о переходе на новый IDE (в частности, Eclipse). Я слышал замечательные вещи об этом от этого сообщества, и я всегда начеку, чтобы попробовать что-то новое. В настоящее время я запускаю Visual Studio 2005 с кучей загруженных внешних команд (для компиляции вплоть до.

Можно ли настроить Visual Studio 2012 для отображения документации, как в Eclipse ? Visual studio Eclipse

Что ж, Я уже давно работаю с Visual Studio :-) Я коснулся Eclipse ONCE давным-давно.

и now. things изменилось в моей голове, как пару недель назад, когда я начал разрабатывать проект для Android mobile platform..tell вы что. *** ECLIPSE ЛУЧШЕ **** yes..I've сказали это.

Не поймите меня неправильно. Я все еще люблю Visual Studio , я разработал много программ, использующих его, и это всегда будет моей первой любовью. HOWEVER. автоматическая генерация кода в Eclipse МНОГО ХОРОШИХ ПОДСКАЗОК, которые он дает вам при написании кода.. чтобы разместить попытки, сделайте список не общим, а определенным типом и т. Д.. анализ ваших включений ВСЕ ВРЕМЯ и устранение тех, которые больше не нужны, например, я определил частную переменную FLOAT класса, создал конструктор и все сеттеры и геттеры AUTOMATICALLY, просто нажав опцию в меню, когда я выполнил конструктор с точностью, слишком высокой для типа float, он автоматически предложил изменить частный тип на double и сделал все изменения, включая возвращаемые типы и т. Д:)

ECLIPSE больше похож на компаньона программиста, чем на скучную среду на основе REGEX.

В последний раз, когда я пробовал Eclipse (около года назад), я обнаружил, что это очень медленно. Например, автозаполнение займет несколько секунд, чтобы вывести список возможных совпадений. Другие элементы UI также плохо реагировали.

Я только что переключился обратно на Visual Studio (был вынужден) с 5 лет Eclipse (и Java), так что я могу составить список того, чего мне в нем не хватает:

Ctrl + Shift + T (Поиск по классу)
Ctrl + O (поиск функций текущего класса)
Ctrl + щелкните правой кнопкой мыши на variable/type/etc, чтобы перейти к его определению
Показать иерархию типов класса
Ctrl + Нажмите на функцию и перейдите к ее определению или одной из ее переопределяющих функций

И список можно продолжать и продолжать (рефакторинг в Eclipse действительно хорош, у вас есть много плагинов, таких как eclEmma, findBugs и т. Д.).

Я просто нахожу VS неприятным ориентироваться в коде, особенно с большими проектами. Но, может быть, я просто еще не нашел эти функции в VS?

В одной среде разработки всегда есть вещи, которых нет в другой, но в конце концов все сводится к двум вещам. 1) Какой из них вы предпочитаете использовать. 2) То, что вы можете себе позволить. Eclipse является бесплатным, что является очень большой функцией для многих людей.

Вы установили их оба, так почему бы вам не попробовать один немного, а затем попробовать другой немного и принять собственное решение. Я могу сказать вам, что люди скажут вам, что лучше.

Если они используют VS, они скажут вам, что VS лучше, а если они используют Eclipse, они скажут вам, что Eclipse лучше.

@user168715 - Есть ряд вещей, которые вы можете сделать, чтобы сделать Eclipse slower/faster:

Если вы не дадите Eclipse достаточно памяти, это будет медленнее. Он потратит много времени на сбор мусора и будет постоянно выбрасывать кэшированную информацию, которая в противном случае ускорила бы процесс. Они объединяются, чтобы сделать UI вялым.

Если вы запустите Eclipse в проекте, хранящемся в сетевой файловой системе, он будет работать медленнее.

Если вы запустите Eclipse из сетевой установки, она будет работать медленнее.

Если у вас открыто много крупных проектов, Eclipse будет работать медленнее. Это в значительной степени связано с увеличением объема памяти, необходимого для кэширования сигнатур методов и т. Д., Используемых для таких вещей, как автоматическое завершение.

Если вы запустите Eclipse на Windows, он будет работать медленнее, чем на Linux/UNIX для той же конфигурации оборудования. Linux/UNIX имеет более производительные файловые системы, кэши файловых систем и менеджеры виртуальной памяти, чем Windows. А для 32-битной платформы Linux может дать JVM больше памяти, чем Windows.

EDIT - Я замечаю, что @ssahmed555's опыт противоречит моему последнему пункту . но это мой опыт.

Недавно я переключился с Java программирования в Eclipse на C++ программирования в Visual Studio 2010. Visual Studio-это фантастический IDE в целом, но я обнаружил, что мне серьезно не хватает трех функций из Eclipse: Автоматическая установка близких брекетов. Автоматическое выравнивание вкладок.

У меня есть проект CUDA в Nsight Eclipse под Linux, но одна из машин, где я должен протестировать свой код, использует Windows 8 с Visual Studio 2012 Professional. Как я могу преобразовать свой проект из издания Eclipse в издание Visual Studio? Или, если это невозможно, по крайней мере, как я могу.

И Eclipse, и Visual Studio-хорошие IDE. У них есть свои преимущества и недостатки, поэтому я не решаюсь заявить "X is better than Y".

Добавление Плагинов. Вы также можете добавить плагины в Visual Studio, но Eclipse, похоже, делает это намного лучше. Обновления также намного проще.
Связки клавиш. Я нахожу привязки клавиш на Eclipse более интуитивно понятными и простыми (Ctrl+Щелчок по идентификатору, чтобы перейти к его определению, имеет для меня больше смысла, чем наведение курсора мыши на атрибут и нажатие кнопки F12)
Eclipse имеет лучшие инструменты рефакторинга из коробки.

Для меня, чтобы быть полезным, IDE должен соответствовать следующим требованиям:

Должна быть возможность убить каждую чертову панель инструментов и кнопки, подписи вкладок и так далее, чтобы максимально увеличить рабочее пространство.
Ide должен поддерживать шрифт без пробелов.
Должно быть возможно вызвать любое окно (список файлов, вывод и т. Д.) С помощью комбинации клавиш и закрыть его с помощью escape.
Ни один пиксель не должен быть потрачен впустую на экране. Никакие закругленные кнопки, никакой дополнительный интервал между текстом и рамкой виджета не допускаются.
Должна быть возможность работать без мыши, используя только клавиатуру.

Любые другие функции являются необязательными, включая автозаполнение.

I.e. моя рабочая среда обычно выглядит так . Это самый эффективный макет для меня.

По моему опыту, есть два других редактора, которые могут быть использованы в качестве замены VS (на Linux) - jEdit и Кейт. И если вы можете жить с моноширинным шрифтом, vim также весьма полезен.

Visual Studio и Eclipse-отличные IDEs с множеством функций. Я никогда не находил Eclipse особенно медленным, хотя он иногда приостанавливается (интересно, собирает ли JVM мусор). Я не использовал плагины C++ с Eclipse, но преимущество Visual Studio в том, что он поддерживает C++ в качестве одного из своих языков "native". Если вы занимаетесь разработкой Windows, вам, вероятно, лучше всего работать с Visual Studio.

Если вы хотите разрабатывать для других платформ, Eclipse, вероятно, стоит посмотреть еще раз.

Во-первых, Eclipse является кросс-платформенным, в то время как Visual Studio работает только на Windows.

В предыдущих версиях Visual Studio не было очень много параметров настройки (т. е. предпочтений). В связи с этим я всегда думал, что Eclipse предоставляет множество возможностей для настройки настроек и настройки настроек.

Но беглый взгляд на Visual Studio 2008 показывает, что MS IDE теперь имеет конкурирующий набор параметров настройки &. Я подозреваю, что VS 2010 не хуже в этом отношении.

Одним из преимуществ Visual Studio является то, что в зависимости от версии/выпуска (Express, Professional, Team System и т. Д.), Которую вы установили, В дополнение к VS IDE и инструментам компилятора вы получите множество вспомогательных инструментов разработки, отладки и платформы. В настоящее время я использую VS 2008 Professional edition, и в моей системе установлен широкий спектр вспомогательных инструментов.

@user168715: таймер для автозаполнения в eclipse по умолчанию использует такое поведение, но может быть настроен на более быстрый отклик.

Я в основном использую eclipse, но использовал VS для ряда проектов, при этом единственное, что мне бросалось в глаза, - это то, насколько быстро выполняется автозаполнение в visual studio (я бы хотел немного замедлить его), и когда у вас есть ошибки в исходном файле, eclipse помещает маленькие маркеры в правой части редактора рядом с полосой прокрутки. Мне нравится эта функция, и я пропустил ее в Visual Studio.

Такие мелочи являются основными отличиями, я не думаю, что вы найдете много основных функций, которые отсутствуют в любом из этих двух.

Имейте в виду, что я не использовал Visual Studio 2010. Eclipse имеет более быстрые и широкие возможности рефакторинга. Символы могут быть переименованы в строку, и все экземпляры символа в файле подсвечиваются, если на них навести курсор. Он имеет непрерывную и автоматическую фоновую компиляцию (во всяком случае, для Java). Поиск ссылок также происходит быстрее. Он имеет "gutter", который отображает ошибки и предупреждения для всего файла с удобной навигацией. Он имеет встроенный инструмент diff, и я обычно предпочитаю плагины управления версиями Eclipse.

Многие из этих функций предоставляются ReSharper, но это коммерческий продукт.

Это зависит от того, для какого типа проектов вы используете свой ide.

Но если вы пишете проект C++, все меняется без визуальной помощи, Visual Studio предлагает очень мало, быстрое автозаполнение, которое никогда не работает, без подсветки экземпляра, даже не выделяет скобки и скобки, это почти то же самое, что использовать notepad++. С другой стороны, Eclipse предлагает все это за счет большего количества вычислительных ресурсов, но на двухъядерном процессоре 2.0GHz с 2 Гб оперативной памяти мне почти никогда не приходилось ничего ждать.

Также в компании, в которой я работаю, большинство проектов-это c++, мы перешли на eclipse и обнаружили, что большинство разработчиков более удовлетворены, чем VC++, и учитывают экономию денег :D

И еще одна вещь, которая делает очень большую разницу между VS и Eclipse плагинами, я нахожу, что Eclipse имеет тонны удобных бесплатных плагинов, в то время как VS-только несколько, и те, которые я нахожу полезными, например, Visual Assist, платные.

Мой личный опыт работы с Eclipse и VS заключается в том, что VS-это более структурированная среда, каждая функция "Works right" нет несовместимости между плагинами, а фактор "anoying" отсутствует в VS, нет ошибок. Я должен сказать, что я люблю VS из-за intellisense тоже, это имеет больше смысла и работает без работы, прямо там. Автозаполнение в eclipse не так умно, как в intellisense в VS, и есть огромная разница, в Eclipse, если вы хотите, чтобы он работал, как в VS, вам понадобится "feed" Eclipse с информацией о функциях и вещах, связанных с фактическим языком программирования (случай PHP). Я программирую Visual Basic в VS и пробовал Eclipse программировать Php. Я не видел, как работает Zend Studio, я получил пробную версию Zend Studio раньше, но я не мог обойти ее, чтобы протестировать ее около месяца, поэтому, когда я, наконец, добрался до нее, бесплатная пробная версия истек, что за фланьяры. Я думаю, что, попробовав его, я заметил, что он снизился в цене, это здорово, но, с другой стороны, если бы кто-то хотел использовать VS, он мог бы использовать экспресс-издание, которое является бесплатным, нет никаких оправданий. Причина, по которой я могу сказать, что VS также является более готовым и доступным IDE, чем Zend Studio. Но сейчас мы говорим о Eclipse. Hummm VS лучше IDE, чем Eclipse.

Eclipse может быть очень грязным и непредсказуемым при работе над динамическими веб-проектами из-за его раздражающего взаимодействия с сервером Tomcat, который выходит из строя 73% раз. Visual Studio имеет встроенный сервер IIS, и пользователю не нужно вручную устанавливать грязный сервер, такой как apache tomcat. Eclipse также занимает целую вечность, чтобы загрузить рабочее пространство, в то время как VS имеет все хорошо организованное для быстрой загрузки. С Visual Studio все идет прямо вперед, в отличие от eclipse, где вам приходится постоянно настраивать параметры из своего неорганизованного меню, чтобы некоторые функции работали.

В очередной раз я оказался на этой странице в поисках способа сделать Visual Studio более похожим на Eclipse. В частности, проблема указания ошибок, существующих в исходном файле. Eclipse имеет маркерную полосу внизу текстовой панели, которая помечает ошибки, предупреждения, задачи и заметки. Щелчок по маркеру приведет вас в это место в файле. Это действительно простой виджет, который почти не занимает места, дает подсказки в маркерах и встроен в Eclipse IDE.

Я так разозлился на Visual Studio, что написал статью в блоге о том, как плохо Visual Studio. У меня пока 24 очка!

Есть пара плагинов Visual Studio, которые сделают это, но я еще не нашел ни одного бесплатного.

В основном все, что есть в плагине Resharper Visual Studio (проверка кода, автоматизированный рефакторинг и помощь в кодировании), уже существует в Eclipse и встроено, в то время как плагин Resharper стоит 272 фунта стерлингов (на момент написания статьи), что делает Visual Studio (800-1200 фунтов стерлингов) очень дорогим решением.

Eclipse-это то, что может потребовать небольшой подготовки, чтобы освоить его Для меня самое лучшее в eclipse-это плагин MYLYN, который делает жизнь намного проще, дайте ему шанс, и вы станете его клиентом на всю жизнь.

В Eclipse мне очень нравится:

"Find type" окно (ctrl+shift+t) - вы просто вводите имя класса и можете перейти к его определению. Я думаю, что это значительно повышает производительность.
Очень хорошее автоматическое форматирование кода (просто нажмите ctrl+shift+f)

В последний раз я использовал VS (что-то вроде 2-3 лет назад) Я не мог найти эти функции. Была функция автоматического форматирования, но почему-то она работала не так хорошо, как в Eclipse.

EDIT:

На самом деле есть одна вещь, которую я нашел лучше в VS. Он имеет очень хороший встроенный визуальный конструктор GUI. В Eclipse вы должны использовать плагины, чтобы иметь его, и то, что они предоставляют, обычно намного отстает от того, что предоставляет GUI designer в VS.

Visual Studio

Описание: самая «правильная» среда разработки. С Visual Studio многие начинают знакомиться с языком и не расстаются с ней на протяжении всей карьеры программиста.

Баги при переходах с триал-версии. При переходе на платную версию могут теряться настройки и нарушаться работа корпоративного сервера.
Сложность. Самостоятельно освоить Visual Studio новичку будет непросто — слишком много доступных функций, спрятанных в подразделах меню.

Project Rider

Молодость. Часть функциональности еще в разработке, не все стартовые баги исправлены.
Стоимость. Самая дешевая версия Project Rider обойдется в 139 долларов за первый год использования. Но есть триал-версия и специальные предложения для студентов и непрофильных организаций.

Eclipse

Сложность. Как и любой функциональный продукт, Eclipse может показаться новичку слишком сложным.
Нет гарантий надежности. Так как плагины создаются сообществом, за их качество отвечает только разработчик. Кроме того, сами создатели Eclipse с каждой новой версией плодят баги, не успевая порой исправлять старые.

Visual Studio Code

Описание: кроссплатформенный редактор кода, который при помощи плагинов можно «подтянуть» к статусу IDE.

Кроссплатформенность. Работает на MacOS, Ubuntu и Windows. Пока недоступен на Android и iOS.
Бесплатность. Простой open-source редактор и плагины — платить не надо.
Легковесность. Потребуется совсем мало ресурсов, чтобы приступить к работе с минималистичным VSC.

MonoDevelop

Мультиплатформенность. Поддерживает Linux, Windows и Mac OS.
Кастомизация. На рабочем столе можно расположить функции и окна по своему усмотрению.
Unity 3D. Полноценная поддержка популярной платформы для разработки игр.
Бесплатность.

Ограниченная функциональность. У MonoDevelop есть собственный отладчик и инструменты для работы с кодом. Но в части поддержки разных платформ и проектов — это пока сырая IDE.

Code::Blocks

Описание: среда разработки, известная простой и удобством в настройке и использовании.

Бесплатность. Полноценный open-source проект.
Простота. В отличие от Visual Studio, среда Code::Blocks понятна новичку, знающему один из поддерживаемых языков.
Кроссплатформенность. IDE запускается на любой десктопной ОС.
Выбор компилятора. Code::Blocks ограничена в функциональности, но эта возможность — несомненный плюс.
Легковесность.

Недостаточная функциональность. Для создания комплексных приложений Code::Blocks категорически не подходит.
Нестабильность. Приходится сталкиваться с нелепыми ошибками в отладке и некорректной работой всей среды.

Заключение

Список IDE, получаемых даже при подключении сторонних плагинов, мал относительно Java или PHP. Но это тот случай, когда малое количество компенсируется качеством: в числе предложенных сред каждый сможет найти подходящую — по планируемым задачам и потребляемым ресурсам.

В этом переводе расскажем про альтернативные редакторы кода, которые ничуть не уступают VS Code, а при грамотном подборе расширений даже превосходят его.

Редактор Visual Studio Code, также известный как VS Code работает на Linux, Windows и macOS. Он занимает промежуточное положение между простым текстовым редактором исходного кода и интегрированной средой разработки (IDE), которая управляет всей вашей кодовой базой. Функциональность VS Code можно расширить с помощью плагинов. Это надёжный редактор кода, который может достойно побороться с проприетарными конкурентами.

Изначально VS Code был создан как open source продукт. Однако его готовые сборки распространяются под проприетарной лицензией Microsoft. Но не всё так плохо.

Использование VS Code как open source

Исходники VS Code доступны на GitHub. Тем не менее, когда вы загружаете готовую сборку, в игру вступает Лицензия Microsoft. И тогда ваш VS Code резко перестаёт быть open source продуктом. Оказывается, в данном случае решает процесс сборки.

На практике различия между VS Code и Code-OSS минимальны. В частности, в VS Code работает телеметрия: то есть, Microsoft собирает данные об использовании продукта. Справедливости ради нужно отметить, что в наши дни существует множество продуктов, которые собирают такие данные.

Если вам нравится VS Code, но вы хотите рассмотреть «true» open source альтернативы, то вам определённо стоит читать дальше.

VSCodium

Самая очевидная альтернатива VS Code — это VS Code без фирменных дополнений Microsoft. Проект VSCodium содержит только свободные компоненты, построенные на основе кодовой базы VS Code. Разработчики VSCodium сделали всё возможное, чтобы мы имели возможность отключить телеметрию. Они подготовили чистую сборку исходного кода VS Code, которую вы можете скачать, не создавая её самостоятельно.

Разработчики напоминают, что VS Code включает в себя некоторые проприетарные инструменты, которые не могут поставляться с открытым исходным кодом. Если они вам нужны, существуют документированные способы решения этих проблем. Но если вам нужна очень специфичная функция из VS Code сборки Microsoft, вы должны убедиться, что она работает в VSCodium.

Кроме того, нужно проверить, что вся телеметрия отключена.

Code-OSS

Если вы не хотите использовать сборку VSCodium, вы можете самостоятельно скомпилировать VS Code из исходного кода и в итоге получить то же самое. Исполняемый файл называется Code-OSS, а не VSCode. Условия лицензирования и способы решения проблем с использованием проприетарных функций — те же, что и у VSCodium.

При первом запуске нужно проверить, что телеметрия отключена.

Atom — это IDE-подобный текстовый редактор с открытым исходным кодом, который Microsoft приобрела вместе с GitHub. Как и VS Code, вы можете расширить редактор Atom с помощью плагинов, добавить темы и собрать свою комбинацию дополнительных инструментов. Это кроссплатформенный продукт, который имеет встроенную интеграцию с GitHub. Короче говоря, Atom — это идеальный вариант, если необходимые вам расширения уже существуют или вы готовы их написать.

Как и VS Code, Atom по умолчанию использует телеметрию. Её можно отключить, и в отличие от VS Code, нет никаких ограничений на расширения, поэтому вам не нужно менять рабочий процесс из-за требований конфиденциальности. Atom, безусловно, полезный инструмент для разработчиков. Более того: он в принципе подходит для всех, кто использует компьютер. Если вы ищете хороший текстовый редактор общего назначения, можете попробовать Atom.

GNOME Builder

Geany

Geany — мощный, надёжный и лёгковесный редактор с полезными функциями, которые помогут вам написать хороший код на Bash, Python, Lua, XML, HTML, LaTeX и так далее. Он поддерживает 50 различных языков программирования и скриптовых языков, а также языки разметки и файлы (таких как .diff и .po). Geany как минимум обеспечивает сопоставление скобок и подсветку синтаксиса, а обычно предлагает гораздо больше.

С помощью плагинов вы можете добавить такие функции, как обозреватель проекта, проводник, отладка, терминал и так далее. Вы можете продолжать расширять его функциональность и в какой-то момент он превратится в настоящую IDE. Если вы не можете запустить VS Code на компьютере из-за ограничений ЦП или ОЗУ, Geany может стать хорошей альтернативой. Он быстро запускается, и потребляет малый объём памяти. Хотя Geany работает медленнее, чем Vim в терминале, он не тормозит даже на Raspberry Pi.

Brackets

Brackets — это текстовый редактор и IDE для веб-разработчиков. Он имеет мощную поддержку HTML, CSS, JavaScript, PHP и даже Python. У Brackets богатая экосистема расширений, поэтому с подходящими плагинами он позволит писать практически на любом современном языке.

Существуют расширения, помогающие анализировать, запускать скрипты и даже компилировать и выполнять код прямо в окне редактора. Brackets имеет традиционный интерфейс, который может понять практический каждый, кто выходил за пределы блокнота. Если вы потратите немного времени на добавление соответствующих расширений и знакомство с ними, Brackets с помощью автозаполнения и линтера поможет избежать глупых ошибок при наборе текста. И если вы пишете код, это ускорит процесс тестирования и отладки.

Если вам нравится быть впереди планеты всей, то стоит попробовать Che. Это облачная IDE, она работает по модели SaaS. Тем не менее, это полноценный open source проект. Если у вас есть экземпляр Kubernetes, можете полностью перенести её к себе.

Che — не просто IDE, которая живёт в облаке. Это IDE, созданная для облачной разработки. Она не пытается что-либо хранить на вашей локальной файловой системе. Если у вас есть Git-сервер, вы можете рассматривать его как файловую систему и работать над проектом непосредственно из его репозитория. Конечно, вы также можете скачать любой проект, над которым работаете, если хотите иметь локальную резервную копию.

Но его главная особенность, которой восхищаются разработчики облачных решений, заключается в том, что Che — это полнофункциональная среда разработки с открытым исходным кодом, ориентированная на Kubernetes. Если вы создаёте приложения, сайты или контейнеры (или их комбинацию) для облака, то вам стоит попробовать Che.

А чем пользуетесь вы?

Вы используете одну из этих альтернатив VS Code? Или может быть, пока ещё думаете о том, чтобы попробовать одну из них? Поделитесь своим опытом в комментариях?

На правах рекламы

Встречайте! Впервые в России — эпичные серверы!
Мощные серверы на базе новейших процессоров AMD EPYC. Частота процессора до 3.4 GHz. Максимальная конфигурация — 128 ядер CPU, 512 ГБ RAM, 4000 ГБ NVMe!

Независимо от того, являетесь ли вы опытным разработчиком или только учитесь программировать, важно знать обо всех новых и уже существующих интегрированных средах разработки . Ниже приведен список 10 наиболее популярных IDE .

Что такое IDE (интегрированная среда разработки) и чем она отличается от текстового редактора?

IDE (integrated development environment) включает в себя эти компоненты, как и ряд других. Некоторые из них поставляются с дополнительными инструментами для автоматизации, тестирования и визуализации процесса разработки. Термин «интегрированная среда разработки» означает, что предоставляется все необходимое для превращения кода в функционирующие приложения.

Ознакомьтесь с приведенным ниже списком функций и недостатков каждой из 10 лучших IDE .

Microsoft Visual Studio

Огромная библиотека расширений, которая постоянно увеличивается;
IntelliSense ;
Настраиваемая панель и закрепляемые окна;
Простой рабочий процесс и файловая иерархия;
Статистика мониторинга производительности в режиме реального времени;
Инструменты автоматизации;
Легкий рефакторинг и вставка фрагментов кода;
Поддержка разделенного экрана;
Список ошибок, который упрощает отладку;
Проверка утверждения при развертывании приложений с помощью ClickOnce , Windows Installer или Publish Wizard.

Недостатки : поскольку Visual Studio IDE является супертяжелой , для открытия и запуска приложений требуются значительные ресурсы. Поэтому на некоторых устройствах внесение простых изменений может занять много времени. Для простых задач целесообразно использовать компактный редактор или средство разработки PHP .

Интегрированная среда программирования NetBeans

Бесплатная IDE для C (и многих других языков программирования) с открытым исходным кодом. Подходит для редактирования существующих проектов или создания новых. NetBeans предлагает простой drag-and-drop интерфейс, который поставляется с большим количеством удобных шаблонов проектов. Среда в основном используется для разработки Java приложений, но можно устанавливать пакеты, поддерживающие другие языки.

Поддерживаемые языки программирования: C, C++, C++ 11, Fortan, HTML 5, Java, PHP и другие .

Интуитивный drag-and-drop интерфейс;
Динамические и статические библиотеки;
Интеграция нескольких сессий GNU-отладчика с поддержкой кода;
Возможность осуществлять удаленное развертывание;
Совместимость с платформами Windows, Linux, OS X и Solaris;
Поддержка Qt Toolkit;
Поддержка Fortan и Assembler;
Поддержка целого ряда компиляторов, включая CLang / LLVM, Cygwin, GNU, MinGW и Oracle Solaris Studio.

Недостатки: эта бесплатная среда разработки потребляет много памяти, поэтому может работать медленно на некоторых ПК.

Поддерживаемые языки: AngularJS, Coffee Script, CSS, Cython, HTML, JavaScript, Node.js, Python, TypeScript.

Совместимость с операционными системами Windows, Linux и Mac OS;
Поставляется с Django IDE;
Легко интегрируется с Git, Mercurial и SVN;
Настраиваемый интерфейс с эмуляцией VIM;
Отладчики JavaScript, Python и Django;
Поддержка Google App Engine.

Недостатки: пользователи жалуются, что эта среда разработки Python содержит некоторые ошибки, такие как периодически не работающая функция автоматического заполнения, что может доставить определенные неудобства.

IntelliJ IDEA

Поддерживаемые языки программирования: AngularJS, CoffeeScript, HTML, JavaScript, LESS, Node JS, PHP, Python, Ruby, Sass, TypeScript и другие.

Расширенный редактор баз данных и дизайнер UML ;
Поддержка нескольких систем сборки;
Пользовательский интерфейс тестового запуска приложений;
Интеграция с Git ;
Поддержка Google App Engine , Grails , GWT , Hibernate , Java EE , OSGi , Play , Spring , Struts и других;
Встроенные средства развертывания и отладки для большинства серверов приложений;
Интеллектуальные текстовые редакторы для HTML , CSS и Java ;
Интегрированный контроль версий;
AIR Mobile с поддержкой Android и iOS .

Недостатки: эта среда разработки JavaScript требует времени и усилий на изучение, поэтому может оказаться не лучшим вариантом для начинающих. В ней есть много сочетаний горячих клавиш, которые нужно просто запомнить. Некоторые пользователи жалуются на неуклюжий интерфейс.

Eclipse

Среда программирования C (поддерживающая и многие другие языки программирования) с открытым исходным кодом. Этот инструмент может оказаться полезен, как для новичков, так и для профессионалов. Первоначально создаваемый как среда для Java-разработки сегодня Eclipse имеет широкий диапазон возможностей благодаря большому количеству плагинов и расширений. Помимо средств отладки и поддержки Git / CVS , стандартная версия Eclipse поставляется с инструментами Java и Plugin Development Tooling . Если вам этого недостаточно, доступно много других пакетов: инструменты для построения диаграмм, моделирования, составления отчетов, тестирования и создания графических интерфейсов. Клиент Marketplace Eclipse открывает пользователям доступ к хранилищу плагинов и информации.

Поддерживаемые языки: C, C++, Java, Perl, PHP, Python, Ruby и другие.

Множество пакетных решений, обеспечивающих многоязычную поддержку;
Улучшения Java IDE , такие как иерархические представления вложенных проектов;
Интерфейс, ориентированный на задачи, включая уведомления в системном трее;
Автоматическое создание отчетов об ошибках;
Параметры инструментария для проектов JEE ;
Интеграция с JUnit .

Недостатки: многие параметры этой среды разработки могут запугать новичков. Eclipse не обладает всеми теми функциями, что и IntelliJ IDEA , но является IDE с открытым исходным кодом.

Code::Blocks

Еще одна среда разработки C с открытым исходным кодом. Гибкая IDE , которая стабильно работает на всех платформах, поэтому она отлично подходит для разработчиков, которые часто переключаются между рабочими пространствами. Встроенный фреймворк позволяет настраивать эту IDE под свои потребности.

Поддерживаемые языки: C, C++, Fortran .

Простой интерфейс с вкладками открытых файлов;
Совместимость с Linux , Mac и Windows ;
Написана на C++ ;
Не требует интерпретируемых или проприетарных языков программирования;
Множество встроенных и настраиваемых плагинов;
Поддерживает несколько компиляторов, включая GCC, MSVC ++ , clang и другие;
Отладчик с поддержкой контрольных точек;
Текстовый редактор с подсветкой синтаксиса и функцией автоматического заполнения;
Настраиваемые внешние инструменты;
Простые средства управления задачами, идеально подходящие для совместной работы.

Недостатки: относительно компактная IDE для СИ, поэтому она не подходит для крупных проектов. Это отличный инструмент для новичков, но продвинутые программисты могут быть разочарованы ее ограничениями.

Aptana Studio 3

Самая мощная из IDE с открытым исходным кодом. Aptana Studio 3 значительно улучшена по сравнению с предыдущими версиями. Поддерживает большинство спецификаций браузеров. Поэтому пользователи этой IDE могут с ее помощью быстро разрабатывать, тестировать и развертывать веб-приложения.

Поддерживаемые языки: HTML5, CSS3, JavaScript, Ruby, Rails, PHP и Python .

Подсказки для CSS , HTML , JavaScript , PHP и Ruby ;
Мастер развертывания с простой настройкой и несколькими протоколами, включая Capistrano , FTP , FTPS и SFTP ;
Возможность автоматической установки созданных приложений Ruby и Rails на серверы хостинга;
Интегрированные отладчики для Ruby и Rails и JavaScript ;
Интеграция с Git ;
Простой доступ к терминалу командной строки с сотнями команд;
Строковые пользовательские команды для расширения возможностей.

Недостатки: есть проблемы со стабильностью, и она работает медленно. Поэтому профессиональные разработчики могут предпочесть более мощную HTML среду разработки.

Komodo

Предлагает бесплатную 21-дневную ознакомительную версию, полная версия стоит $99 – $1615 в зависимости от редакции и лицензии. Komodo поддерживает большинство основных языков программирования. Удобный интерфейс позволяет осуществлять расширенное редактирование, а небольшие полезные функции, такие как проверка синтаксиса и одноступенчатая отладка, делают Komodo одной из самых популярных IDE для веб и мобильной разработки.

Поддерживаемые языки: CSS, Go, JavaScript, HTML, NodeJS, Perl, PHP, Python, Ruby, Tcl и другие.

Настраиваемый многооконный интерфейс;
Интеграция контроля версий для Bazaar , CVS , Git , Mercurial , Perforce и Subversion ;
Профилирование кода Python и PHP ;
Возможность развертывания в облаке благодаря Stackato PaaS ;
Графическая отладка для NodeJS , Perl , PHP , Python , Ruby и Tcl ;
Автоматическое заполнение и рефакторинг;
Стабильная производительность на платформах Mac , Linux и Windows

Недостатки: бесплатная версия среды разработки программного обеспечения не включает в себя все функции. В то же время премиум версия явно стоит своих денег.

RubyMine

Поддерживаемые языки: CoffeeScript, CSS, HAML, HTML, JavaScript, LESS, Ruby и Rails, Ruby и SASS.

Сниппеты кода, автоматическое заполнение и автоматический рефакторинг;
Дерево проектов, которое позволяет быстро анализировать код;
Схема модели Rails ;
Просмотр проекта Rails ;
RubyMotion поддерживает разработку под iOS ;
Поддержка стека включает в себя Bundler , pik , rbenv , RVM и другие;
Отладчики JavaScript , CoffeeScript и Ruby ;
Интеграция с CVS , Git , Mercurial , Perforce и Subversion .

Недостатки среды разработки: чтобы RubyMine работала бесперебойно, компьютеру требуется не менее 4 ГБ оперативной памяти. Некоторые пользователи также жалуются на отсутствие опций настройки GUI .

Xcode

Набор инструментов для создания приложений под iPad , iPhone и Mac . Интеграция с Cocoa Touch делает работу в среде Apple простой, вы можете включать такие сервисы, как Game Center или Passbook , одним кликом мыши. Встроенная интеграция с сайтом разработчика помогает создавать полнофункциональные приложения « на лету ».

Поддерживаемые языки: AppleScript, C, C++, Java, Objective-C.

Элементы пользовательского интерфейса можно легко связать с кодом реализации;
Компилятор Apple LLVM сканирует код и предоставляет рекомендации по решению проблем производительности;
Панель навигации обеспечивает быстрое перемещение между разделами;
Interface Builder позволяет создавать прототипы без написания кода;
Пользовательский интерфейс и исходный код можно подключить к сложным прототипам интерфейсов всего за несколько минут;
Редактор версий включает в себя файлы журнала и хронологии;
Распределение и объединение процессов удобно при командной работе;
Test Navigator позволяет быстро тестировать приложения в любой момент разработки;
Автоматически создает, анализирует, тестирует и архивирует проекты благодаря интеграции с сервером OX X ;
Рабочий процесс настраивается с помощью вкладок, поведения и фрагментов;
Библиотека инструментов и каталог ресурсов.

Выбор подходящей IDE

Какая IDE окажется лучшей именно для вас зависит от используемой операционной системы, языка программирования и тех платформ, которые вы хотите развивать.

Пропустили ли мы какие-нибудь важные IDE ? Напишите об этом в комментариях.

Дайте знать, что вы думаете по данной теме статьи в комментариях. Мы очень благодарим вас за ваши комментарии, дизлайки, отклики, подписки, лайки!

Дайте знать, что вы думаете по этой теме материала в комментариях. За комментарии, отклики, подписки, лайки, дизлайки низкий вам поклон!

Читайте также:

Eclipse или visual studio что лучше

Похожие вопросы:

Visual Studio

Project Rider

Eclipse

Visual Studio Code

MonoDevelop

Code::Blocks

Заключение

Использование VS Code как open source

VSCodium

Code-OSS

GNOME Builder

Geany

Brackets

А чем пользуетесь вы?

На правах рекламы

Что такое IDE (интегрированная среда разработки) и чем она отличается от текстового редактора?

Microsoft Visual Studio

Интегрированная среда программирования NetBeans

IntelliJ IDEA

Eclipse

Code::Blocks

Aptana Studio 3

Komodo

RubyMine

Xcode

Выбор подходящей IDE