И фотошопа не надо
Обновлено: 05.07.2024
Если еще пару лет назад для обработки фото пользователям Instagram хватало стандартных фильтров, то сегодня популярность набирают полноценные фоторедакторы, которые можно установить прямо на смартфон.
1. Adobe Photoshop Fix
Приложение от Adobe Systems включает в себя не только стандартные настройки, но и позволяет перекрасить любой предмет на фотографии. Такая функция понадобится в случае, если вы стремитесь выдерживать свой аккаунт в единой цветовой гамме, но одеваться однообразно в реальной жизни не хотите.
2. Snapseed
Этот фоторедактор особенно популярен из-за возможности точечно отбеливать изображение, а также смешивать слои и удалять любые объекты, например случайно попавшие в кадр ветви деревьев, не вписавшиеся в картину детали интерьера и даже людей.
3. Adobe Photoshop Lightroom CC
Приложение, которое было создано специально для тщательной настройки света. Если снимок получился затемненным или, напротив, засвеченным, то Lightroom поправит дело всего в пару кликов.
4. PicsArt
Если вы хотите "состарить" фотографию на пару десятков лет или украсить интерьер гирляндой из фонариков, то выбирайте PicsArt: среди нескольких десятков инструментов и масок обязательно найдется что-то подходящее именно вам.
5. YouCam Perfect
При помощи этого приложения вы сможете корректировать внешность не хуже, чем в фотошопе. Мало того, отбелить зубы или "сбросить" пару килограммов в YouCam Perfect будет гораздо проще, чем в профессиональной программе.
6. YouCam Makeup
Когда нужно хорошо выглядеть на фото, а ты после бессонной ночи и с синяками под глазами — это беда. Именно для такого случая и был создан редактор, который уже на фото "нанесет" вам макияж, да так, будто это сделал визажист.
7. VSCO
В этом приложении много платного контента, однако его базовых настроек яркости, температуры и прочего более чем достаточно для качественной обработки любого фото.
8. Lens Distortions
9. Adobe Photoshop Mix
Adobe Systems продолжает радовать своих пользователей: приложение, при помощи которого можно заменить фон на более подходящий или просто красивый, сегодня пользуется особой популярностью.
Такая вот ситуация: дизайнер присылает макет, а у верстальщика открывается какая то лабуда светлая, или темная (если верстальщик испольует МасOS, а дизайнер Win.). Или же верстальщик сохраняет картинку, а там цвета другие стали.
Разберемся почему так и как с этим жить.
Небольшой экскурс в теорию. Для отображения цвета на наших мониторах используется цветовая модель RGB, но поскольку но, поскольку, мониторы разных моделей и производителей различаются, были предложены несколько альтернативных цветовых пространств, соответствующих «усредненному» монитору. Нам интересно пространство sRGB.
sRGB – это цветовая модель использование которой будет одинаково отображать графику как на навороченном так и на допотопном ноутбуке.
sRGB это пространство используемое по умолчанию для отображение графики в интернете.
Различие в профилях.
У правильного верстальщика профиль стоит North America Web/Internet. Проследите чтобы в Working Spaces было именно sRGB.
У правильного дизайнера тоже должен стоять такой профиль при создание макета сайта. Тогда ни у кого не будет проблем.
Помимо этого ваш Photoshop должен не только работать с нужным профилем, но и отображать вам истинный вид макета. А поскольку навороченные мониторы вряд ли используют усредненный sRGB, то необходимо чтобы стояла галочка на Proof Colors. Этим вы заставляете Photoshop отображать изображения согласно профилю.
Различия в OS
В Win по умолчанию на картинки накладывается профиль sRGB, то есть даже если вы не выбрали вышеуказанный профиль, у вас все равно будет sRGB. Однако в MacOs на картинки по умолчанию накладывается профиль монитора, что плохо. Однако решающее значение будет играть тот факт, какой профиль вы используете в граф. редакторе.
Есть еще одно различие: в Win гамма по умолчанию 2.2, а в Мас 1.8 (по крайней мере в последней ОС). Из за этого картинки с Мака выглядят темнее в Винде, и наоборот. Если дизайнер хочет постичь Дао, то нужно на Маке поднять гамму до 2.2 ( кто скажет как это сделать, тому спасибо и ссылка Настройки -> Мониторы -> Цвет -> Калибровать -> Продолжить -> 2.2 Телевизионная гамма… Прокликать дальше, как-нибудь назвать и использовать. Спасибо
Вадиму Макееву). Почему поднять на Маке, а не опустить на Вин? Потому что в Linux тоже 2.2, да и новая версия МаcOS выйдет с гаммой 2.2 (слухи ходят).
Мне прислали макет в профиле отличном от sRGB
Это самое интересное.
Так бывает. Стоит у дизайнера какой-нибудь “Cinema HD_BQB01072007” и дизайнер знать об этом не знает. Мол, наше дело нарисовать, художника всякий обидеть может и тэдэ.
Вряд ли сможете убедить дизайнера перевести макет в sRGB и перерисовать все цвета. Разве что при совсем уж отчаянной харизме (впрочем топор тоже может помочь). Не страшно.
Для начала необходимо убедится, что у нас стоят вот эти галки.
Теперь при получении некошерного профиля нам будет выдаваться вот такое окошко.
Что мы тут можем сделать.
- Мы можем применить профиль который идет с изображение
- Мы можем конвертировать профиль в наше рабочее пространство.
- Мы можем продолжить использовать свой профиль.
И так допустим вы выбрали первый вариант. В этом случае при сохранении картинок нужно обязательно при сохранении картинки через Save for Web & Devices… убрать галку с Convert sRGB. Иначе у нас сохранится совсем не то что нам надо.
Внимание. В Photoshop CS3 она прячется здесь.
Я же настоятельно рекомендую выбирать второй пункт — конвертацию. Но перед этим зайдите в Convert to Profile и снимите вот эту галочку
Потому что в случае если в присланном вам профиле используется большее кол-во цветов чем в sRGB, то Photoshop будет пытаться заменить отсутствующие цвета комбинацией своих. Правда я не знаю как это будет выглядеть, ибо не сталкивался никогда. Скорее всего будет частичное цветовое несоответствие.
p.s. в железе полный ноль, вообще не разбираюсь(
Заранее благодарен всем за ответы!
Действительно ли для комфортной работы в фотошопе и других программах для разработки дизайна хватит графического ядра процессора?
Да. Фотошоп умеет использовать видеокарту, и в некоторых случаях она способна увеличить скорость выполнения операций в разы. Однако работает это далеко не на всех операциях, поэтому повышение быстродействия от видеокарты будет 1-2% обычно.
Вот если вы занимаетесь пакетной обработкой часто - накладываете фильтры на сотни изображений - тогда она может оказаться очень полезной.
Есть ли ещё важные моменты, которые нужно учесть при сборке под мои задачи? Вроде следую советам о которых пишут везде: побольше ssd, озу, i5/i7. Может что-то ещё?Ну в принципе правильно. Памяти желательно побольше, можно взять еще один SSD, но это тоже будет увеличивать скорость работы не на много, поэтому такие вещи лучше смотреть и докупать в процессе эксплуатации. Не стесняйтесь во время работы запускать монитор ресурсов. Для фотошопа хватит, для after effects - под сомнением
I5 не советую, если прям-прям все возможности фотошопа юзаешь. У меня i5 6500, сегодня сшивал панорамы в авто-режиме сценарием photomerge. Загрузил все 4 ядра на 100% минут на 15 точно, система потеряла отзывчивость, пока не отобрал одно ядро через диспетчер. Итоговый размер панорамы А чем в этом случае поможет i7? Ядер у него столько же.
chupasaurus, собственно это хорошо работает при большом количестве потоков, которые частенько ждут ввода-вывода, и в целом это увеличивает отклик системы. Но в числодробилках (которыми и являются фотошоп и after effects) это практически не даёт никакого выигрыша. Ну пусть у вас after effects в 8 потоков работает, вот только в один момент времени 4 работают, а 4 ждут своего кванта.
i7 в первую очередь привлекателен более высокими частотами и увеличенным размером кэша. HT лишь приятное дополнение. Огромный кэш опять же не каждому нужен, а частоты на i5 можно поднять небольшим штатным разгоном.
Короче, i7 нужен не во всех случаях. Нет смысла переплачивать, если большая часть ресурсов будет простаивать. Лучше на эти деньги воткнуть 32 гигабайта оперативки. Даже если вам столько не нужно - ОС всегда найдёт ей применение под кэш.
Photoshop, пожалуй, самая известная программа для создания и редактирования изображений. Но полноценно пользоваться данным продуктом можно только на платной основе.
Размер месячной и годовой подписки зависит от включенных в тарифный план приложений и объема облачного хранилища. Минимальная стоимость составит 499 рублей в месяц. Фотошоп, конечно, обладает богатыми возможностями для редактирования фотографий. Но есть множество бесплатных программ с простым интерфейсом и схожим функционалом. В данной статье мы разберем 7 лучших альтернатив Фотошопу.
Прежде чем перейти к обзору, кратко упомянем полезные онлайн-сервисы. Полноценные графические редакторы часто используют для создания логотипов, но намного удобнее и быстрее создавать лого при помощи онлайн-конструкторов типа Logaster , Logotypemaker и TurboLogo .
Топ бесплатных аналогов Photoshop (Фотошоп)
- GIMP
- Paint NET
- Pixlr Editor (графический редактор онлайн)
- Photo Pos Pro
- Adobe Photoshop Express
- Artweaver
- Krita
1. GIMP
Программа обладает большим набором функциональных возможностей и работает практически со всеми графическими форматами. Интерфейс и инструменты GIMP сильно напоминают Фотошоп. Приложение содержит расширенные фильтры, позволяет работать со слоями, настраивать цвет, удалять шумы, ретушировать и корректировать фотографии.
GIMP имеет открытый код, поэтому для программы доступны множество скриптов и плагинов, которые значительно упрощают взаимодействие с графическим редактором.
Программа доступна на всех платформах: Windows, Linux и MacOS.
2. Paint NET
Программа изначально разрабатывалась как расширенная версия Microsoft Paint, но со временем стала удобным графическим редактором для решения любительских и полупрофессиональных задач. Paint NET имеет удобный и понятный интерфейс, возможность работы со слоями, расширенный набор фильтров и других инструментов для редактирования фото.
Одной из фишек приложения является неограниченная история. Так вы можете отменить буквально любое действие в редакторе.
Увеличить функциональные возможности программы можно при помощи дополнительных плагинов.
3. Pixlr Editor
Данное веб-приложение позволяет редактировать фото без дополнительного скачивания программ. Вся работа происходит в браузере. Pixlr Editor имеет интерфейс, похожий на Фотошоп, предоставляет работу со слоями, фильтрами и цветом. Приложение справляется со всеми базовыми задачами для редактирования фото.
Pixlr подойдет начинающим фрилансерам и пользователям, которые не хотят или не могут скачать полноценную программу.
Скоро браузеры перестанут поддерживать технологию Flash, на базе которой создан данный редактор, и перейдут полностью на HTML5. Возможно разработчики к этому времени создадут что-то такое же функциональное как Pixlr Editor, но пока есть только простой Pixlr X.
4. Photo Pos Pro
Приложение по функционалу может конкурировать с полноценной версией Photoshop. Программа предоставляет инструменты для работы с цветом, поддерживает слои и маски, предлагает функции клонирования, а также различные кисти и фильтры.
Photo Pos Pro позволяет автоматизировать простые задачи при помощи макросов. Вы можете импортировать фотографии в программу напрямую с фотоаппарата или сканера.
Photo Pos Pro доступно только на Windows.
5. Adobe Photoshop Express
Это сильно облегченная, зато бесплатная версия популярной программы. По функционалу напоминает редактор изображений для Инстаграм. Здесь доступны изменение цветового профиля, кадрирование и удаление мелких дефектов на фото.
Приложение доступно для компьютеров на базе Windows и для мобильных устройств на Android и iOs.
6. Artweaver
Графический редактор имеет две версии: Free и Plus. Бесплатная обладает ограниченным функционалом, но достаточным для простого пользователя. Программа предлагает стандартные инструменты для редактирования изображения: градиент, кадрирование, выделение, заливка. Вам будут доступны различные кисти, базовые фильтры и функции для коррекции цвета.
Если возможности бесплатной версии вам будут недостаточны, вы можете приобрести версию Plus за 34 евро.
Artweaver доступна только на Windows.
7. Krita
Программа предлагает большой функционал для рисования и обработки растровых изображений. Для редактирования фото Krita не подойдет.
Графический редактор имеет большую базу различных кистей, текстур и фильтров. Помимо этого, программа предоставляет стандартные инструменты для изменения цвета и поддерживает работу со слоями.
Читайте также: