Как оприходовать дорожные знаки в 1с
Обновлено: 05.07.2024
У нас производственная фирма, для благоустройства Набережной нам организация-подрядчик изготовила дорожные знаки. Предоставленны КС-2, КС-3, Смета, перечень израсходованных материалов из которых изготовили эти знаки. Общая стоимость самих знаков вместе с изготовлением 70 000,00 рублей. Подскажите как нам их оприходовать - ОС или инвентарем?
у нас введены на 10 сч. и аудиторы ничего не сказали.
Я бы как инвентарь оприходовала. Они там, я надеюсь, делятся по количеству, видам и т.п.
"1. По бухгалтерскому учету в соответствии с ПБУ "Учет ОС":<br>Актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:<br>а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;<br>б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;<br>в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;<br>г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.<br><br>2. По налоговому учету в соответствии с НК РФ:<br>Амортизируемым имуществом в целях налогообложения прибыли признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 10 000 рублей.<br>"
Читают тему:
Мероприятия
1C:Лекторий: 25 ноября 2021 года (четверг, начало в 12:00) — Специальные механизмы в "1С:ЗУП 8" (ред. 3)
- Где купить СОФТ
- Вакансии фирм-партнеров "1С"
- Центры Сертифицированного Обучения
- Интернет курсы обучения "1С"
- Самоучители
- Учебный центр № 1
- Учебный центр № 3
- Сертификация по "1С:Профессионал"
- Организация обучения под заказ
- Книги по 1С:Предприятию
При использовании материалов активная прямая гиперссылка на перепечатанный материал обязательна.
Редакция БУХ.1С не несет ответственности за мнения и информацию, опубликованную в комментариях к материалам.
Редакция уважает мнение авторов, но не всегда разделяет его.
Дизайн сайтаМы используем файлы cookie, чтобы анализировать трафик, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Если вы продолжите использовать сайт, мы будем считать, что вас это устраивает.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Автомобильные дороги учитываются на балансе органа местного самоуправления. Знаки как объекты дорожной инфраструктуры не учитываются, в инвентарных карточках автомобильных дорог не отражаются. Такая практика связана с тем, что очень часто знаки повреждаются и уничтожаются при дорожно-транспортных происшествиях либо подлежат переносу на другой участок дороги (другую дорогу) или полному сносу, что не позволяет обеспечить должный контроль за их наличием и сохранностью.
Должны ли дорожные знаки учитываться в реестре муниципальной собственности? Если да, то в каком качестве: как самостоятельные объекты или в составе автомобильных дорог? Каким образом учитывать дорожные знаки в бюджетном учете органа местного самоуправления? По какой статье КОСГУ должно отражаться их приобретение (изготовление)?
Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНЫЙ ДОСТУП К СИСТЕМЕ ГАРАНТ НА 3 ДНЯ!
© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС". Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.
Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Действительно, при отражении покупки автомобиля в 1С 8.3 гораздо больше особенностей по сравнению с другими основными средствами. Разберем все эти важные вопросы в нашей статье, посвященной теме «Покупка автомобиля в 1С 8.3 — пошаговая инструкция».
Приобретение автомобиля в 1С 8.3 — пошаговая инструкция
19 февраля Организация приобрела автомобиль для использования в общехозяйственной деятельности LADA Vesta SW по цене 840 000 руб. (в т. ч. НДС 20%).
20 февраля Организация уплатила госпошлину за регистрацию автомобиля в ГИБДД в сумме 3 300 руб. и страховую премию ОСАГО в сумме 8 000 руб.
21 февраля автомобиль принят в эксплуатацию.
Амортизация в Организации начисляется линейным способом, амортизационная премия не установлена.
- упрощенный — через ОС и НМА – Поступление основных средств ;
- обычный — через ОС и НМА – Поступление оборудования (либо Покупки – Поступление (акты, накладные) – Оборудование ).
В момент поступления примите на учет автомобиль документом Поступление оборудования (раздел ОС и НМА ).
Поступление автомобиля в 1с 8.3 проводки
Счет-фактуру зарегистрируйте по кнопке Зарегистрировать внизу документа поступления.
Бухэксперт8 рекомендует без регистрации в ГИБДД автомобиль не эксплуатировать, поэтому пошлину учтите в стоимости ОС (п. 8 ПБУ 6/01).
Подробнее см. в статье Госпошлина за регистрацию авто
При выборе иной позиции: при вводе в эксплуатацию до регистрации пошлину включите в расходы в зависимости от целей использования ОС (п. 5, п. 11 ПБУ 10/99).
Шаг 1. Узнайте реквизиты для уплаты пошлины в своем отделении ГИБДД и отразите уплату документом Списание с расчетного счета ( Банк и касса – Банковские выписки ).
Проводки
Шаг 2. Затем начислите госпошлину документом Операция, введенная вручную ( Операции – Операции, введенные вручную – Операция ).
ОСАГО — проводки в бухгалтерском учете в 1С 8.3
Страховка в 1С 8.3 — как провести? Операция оформляется в два этапа.
Шаг 1. Оплату страховой компании проведите документом Списание с расчетного счета.
В этой операции главное — правильно настроить элемент справочника Расходы будущих периодов.
Больше никаких документов по отражению расходов на страхование вводить не нужно, расходы списываются автоматически в процедуре Закрытие месяца операцией Списание расходов будущих периодов.
Проводки
Шаг 2. Страховой полис учтите за балансом с помощью Операции, введенной вручную.
Забалансовый счет создайте и настройте самостоятельно: например, следующим образом:
Ввод в эксплуатацию автомобиля
Когда все затраты накоплены на счете 08.04.1, и автомобиль готов к вводу в эксплуатацию, создайте документ Принятие к учету ОС (раздел ОС и НМА ).
Вкладка Внеоборотный актив .
Вкладка Основные средства .
Вкладку Бухгалтерский учет и Налоговый учет заполните исходя из:
- учетной политики;
- приказа руководителя об СПИ;
- цели использования автомобиля.
Вкладка Налоговый учет .
Вкладку Амортизационная премия заполните, если она применяется в Организации.
Проводки
Мы рассмотрели поступление автомобиля в 1С 8.3 пошагово, где в 1С регистрация транспортных средств, как отразить регистрацию ТС в 1С 8.3.
См. также:
Если Вы еще не подписаны:
Активировать демо-доступ бесплатно →
или
Оформить подписку на Рубрикатор →
После оформления подписки вам станут доступны все материалы по 1С Бухгалтерия, записи поддерживающих эфиров и вы сможете задавать любые вопросы по 1С.
Помогла статья?
Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 14 дней бесплатно
Похожие публикации
-
У вас нет доступа на просмотр Чтобы получить доступ:Оформите коммерческую.При приобретении транспортного средства организация обязана зарегистрировать его в органах.Рассмотрим настройку счета затрат и аналитики для автоматического начисления транспортного.У вас нет доступа на просмотр Чтобы получить доступ:Оформите коммерческую.
Карточка публикации
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Данную публикацию можно обсудить в комментариях ниже.Обратите внимание! В комментариях наши кураторы не отвечают на вопросы по программам 1С и законодательству.
Задать вопрос нашим специалистам можно по ссылке >>
Вы можете задать еще вопросов
Доступ к форме "Задать вопрос" возможен только при оформлении полной подписки на БухЭксперт8
Вы можете оформить заявку от имени Юр. или Физ. лица Оформить заявкуНажимая кнопку "Задать вопрос", я соглашаюсь с
регламентом БухЭксперт8.ру >>
Организация (Торг.комплекс) установила дорожный указатель к комплексу.
Можно ли принять его к учету как основное средство?
Какой срок использования может быть?
А кто будет потом следить за качеством указателей (стерлись-смылись). Наверное, ГИБДД тоже как-то участвует? У них тоже определены сроки использования знаков.
Наверное, ГИБДД тоже как-то участвует?
никак не участвует
это не дорожный знак.указатель не в их веденьи
установила дорожный указатель к комплексу.
Можно ли принять его к учету как основное средство? да, соответственно если стоимость без возмещаемых налогов выше установленной учетной политикой для ОС
Какой срок использования может быть?
по бух учету сами устанавливаете, по налоговому в соответствие с классификатором.
Спасибо за оперативность.Можно тогда еще вопрос:
2. СОсобственники здания возмещают расходы по установке знака самому "главному" собственнику.
Я так понимаю, что это основное средство не может числится на балансе (амортизироваться) у каждого мелкого сособственника в долевом размере. Значит должно учитываться и оплачиваться только "главным". Или я неправильно понимаю эту "совместную собственность"?
Можно тогда еще вопрос:
если честно дальше я не понял
вы арендатор возмещаете расходы по установке знака арендодателю?
или кто это такие собственник и главный собственник здания?
Бывший застройщик - "главный" собственник ( по моей классификации). Есть еще несколько СОсобственников (бывшие инвесторы), но они все мелкие( в доле всего здания). Теперь Торговый комплекс живет своей жизнью: все договора заключены на "главного", а расходы по зданию возмещаются ему сособственниками пропорционально доле каждого. Вопросов до сих пор у меня не возникало.Но вот случился этот дорожный знак. Мне "главный" говорит, что будет учитывать знак как ОС.
Тогда про какое возмещение может идти речь? Они же у себя будут его амортизировать, а мы - остальные собственники в этом же никак не участвуем. Так ведь?
________
Вообще- то весь вопрос вскрылся когда я обнаружила, что за изготовление знака выставлены 2 счета : один - с НДС (47,5+ НДС тыс), другой - без НДС (85 тыс). А мне на возмещение выставили счет, полученные таким образом : (85+47,5)+ НДС. Я удивилась и начала разбираться за ЧТО платим. А там получается: чем дальше в лес, тем. Уже прозвучала версия, что этот знак нам "главный будет перепродавать. Тогда какое это ОС?.
Бывший застройщик
все ясно
ясно что моих знаний недостаточно
может еще кто подскажет
а я покачто почитаю ,может найду ответ.
вы отдельные организации ? или вы все разные собственники одного здания?
раз перепродает или возмещаете, значит все таки отдельные организации.
а раз возмещаете, значит главный собственник сдает вам в аренду помещение.
тогда не понятно.Вроде как собственник собственнику не может сдать в аренду помещение.
А если это не аренда то о каком возмещение можно говорить.
Уже прозвучала версия, что этот знак нам "главный будет перепродавать. Тогда какое это ОС?
ну и что что перепродает.
вы же разные организации, когда вам его продадут то у вас знак будет ОС.
Кстати и у них он может быть ОС, просто они не знали что его продадут.
В здании несколько собственников. Все -отдельные юр. лица. Заключено соглашение между всеми собственниками, что "главный " собственник выступает управляющей компанией: заключает от имени всех договора на коммуналку и прочие расходы по содержанию здания, а потом мелкие собственники возмещают эти расходы пропорционально своей доле. До сих пор вопросов не возникало. А вот это ОС поставило меня в тупик. Чего-то у меня не сходится. Если они у себя оприходуют как ОС, то мы не должны его оплачивать. Я ТАК думаю.
Если рассматривать только вариант, когда "главный" учитывает указатель как ОС, то пусть учитывает, только тогда суммы полцченные от других сособственников должен поставить себе в доходы и заплатить с них налог. А те, кто платил - может учесть в расходах, если докажут эк. обоснованность Оплачивать вы должны на основании договора. Я не совсем поняла суть ваших взаимоотношений. Если, как Вы выразились "главный собственник" действует на основании договора поручения, то ОС принадлежит всем собственникам в долях, но доли определяются договором. Как "главный собственник"оформит у себя что-либо, по-моему убеждению, - не Ваше дело. Внимательно читайте договор. Судя по описанию, "главный" собственник действует как агент в интересах "младших" собственников. Соответственно обычная агентская схема по покупке - купил, отчитался перед принципалами, принципалы как хотят, так и учитывают эти расходы.
В здании несколько собственников. Все -отдельные юр. лица. Заключено соглашение между всеми собственниками, что "главный " собственник выступает управляющей компанией: заключает от имени всех договора на коммуналку и прочие расходы по содержанию здания, а потом мелкие собственники возмещают эти расходы пропорционально своей доле. До сих пор вопросов не возникало. А вот это ОС поставило меня в тупик. Чего-то у меня не сходится. Если они у себя оприходуют как ОС, то мы не должны его оплачивать. Я ТАК думаю.
Я не пойму в чем у вас проблема? Это прочие расходы главного, которые он выставляет вам в купе всех расходов. Вы зачем их обособляете от других прочих расходов?
Какая разница, что это ОС. Главный несет общие (на всех совладельцев) расходы. Вы как совладелец участвуете в возмещении этих расходов на основании договора о возмещении прочих расходов (если это касается и вас и вы не возражаете).
А то, как это будет учитывать у себя главный вам и знать не надо. Это его проблемы.
Вообще- то весь вопрос вскрылся когда я обнаружила, что за изготовление знака выставлены 2 счета : один - с НДС (47,5+ НДС тыс), другой - без НДС (85 тыс). А мне на возмещение выставили счет, полученные таким образом : (85+47,5)+ НДС.
Я начала выяснять почему мне НДС накручивают лишний , а "главный бухгалтер" мне объясняет, что этот дор.знак он будет учитывать как ОС, потом будет его продавать, поэтому накручивает НДС сверху.
Короче, с вашей помощью за два дня у меня эта каша в голове улеглась.
1. Я поняла, что знак, в принципе, можно учитывать как ОС
2. "Главный бухгалтер" неправ в своих расчетах. Предупредила его, что счет не буду оплачивать, пока не переделают.
Теперь там "зависли" на два дня.
Я с отнесением к прочим расходам, конечно, поспешил. Скорее всего, по всякому это будет ОС.
Его покупаете у главного только вы? Этот знак касается только вас, а не как общая собственность совладельцев? Вы вроде бы пишете выше, что общее. Т
за изготовление знака выставлены 2 счета : один - с НДС (47,5+ НДС тыс), другой - без НДС (85 тыс). А мне на возмещение выставили счет, полученные таким образом : (85+47,5)+ НДС. Я удивилась и начала разбираться за ЧТО платим.
Я думаю, что правильно вам пытались выставить счет. Главный похоже на ОСН и иначе он не
может выставить счет - всё с НДС, не зависмо от того, что сам он приобрел/изготовил без НДС. Если, конечно, не было ни какого либо посреднического договора.
Собственников несколько. Это я для упрощения в формуле не написала, что надо умножить на нашу долю.
Главный, конечно, на ОСН, но все услуги, которые он нам перевыставляет, то - если это их услуги, конечно с НДС. Но, например, коммунальные, - они платят без НДС и мы возмещаем без НДС.
И в настоящий момент собственники, грубо говоря, скидываются, чтобы «главный» оплатил два счета: один – С НДС, другой –без НДС. Я бы всем так и выставила бы по 2 счета. А если на обе суммы накручивается НДС сверху, то «главный» просто получит лишние деньги, а мелкие собственники не смогут списать себе в расходы эти лишние суммы. Я так понимаю.
Но, например, коммунальные, - они платят без НДС и мы возмещаем без НДС.
. «главный» оплатил два счета: один – С НДС, другой –без НДС. Я бы всем так и выставила бы по 2 счета. А если на обе суммы накручивается НДС сверху, то «главный» просто получит лишние деньги, а мелкие собственники не смогут списать себе в расходы эти лишние суммы. Я так понимаю.
Интересно. У нас такая же ситуация - совладельцев здания 5 организаций, из них мы - "главная", на нас эксплуатация и содержание здания. Все договора коммуслуг и прочего на нас, а потом выставляем счета совладельцам согласно доли каждого.
Это у нас проходит как реализация. Мы в свое время рассматривали разные варианты - и посреднические договора, и хотели провести как возмещение затрат. Но не удалось. Налоговики и иже с ними считают ,что это реализация. Поэтому, не важно мы понесли расходы с НДС или без НДС, но переставляя счета за те же коммуслуги, мы накручиваем НДС. Сейчас мы на УСН/доходы. И возмещение совладельцами общих расходов у нас проходит как реализация, т.е мы платим с этих сумм налог 6%, хотя по сути это возмещение затрат, а не доход.
Поэтому мне очень инересно, почему "они платят без НДС и мы возмещаем без НДС.", если главный на ОСН.
Какой у вас с ними договор?
Мне непонятна Ваша мысль: " А если на обе суммы накручивается НДС сверху, то «главный» просто получит лишние деньги ", если бы вы находились в нашей ситуации . НДС вы имеете в виду? Но он же его уплатит в бюджет, где обогащение?
Исправлений: 2; последнее - в 28.11.2014, 12:56.
Налоговики и иже с ними считают ,что это реализация.
у налоговиков очень интересная позиция.
они считают, что у получателя денег - это реализация со всеми вытекающими отсюда налогами (НДС, прибыль, у кого УСН - доход по УСН)
а у стороны несущей расход, как утверждают те же органы - это не расход вовсе, и НДС они не имеют право к вычету поставить, т.к. сторона, перевыставившая счет фактически данные услуги не оказала. Отсюда риски по НДС, налогу на прибыль и т.д. у стороны, которая затраты компенсирует.
Логика понятна - наполнение бюджета любым способом. Но как же единообразие подхода?
Хотя уже решение ВАС было по поводу перевыставления коммуналки. но там дело касалось аренды, а не долевой собственности.
Читайте также: