Какой браузер меньше жрет батарею на айфоне
Обновлено: 08.07.2024
Сегодняшняя статья посвящена обзору популярных мобильных браузеров под платформу iOS, готовых стать альтернативой встроенному Safari от Apple.
Google Chrome
История первого браузера от поискового гиганта Google началась еще в сентябре 2008 года. После долгих сомнений главы Google на счет выпуска отдельного программного продукта, позволяющего просматривать интернет-страницы, было принято решение в качестве основы браузера использовать движок WebKit. До мобильных платформ Chrome добрался спустя четыре года: в феврале 2012 вышла версия под платформу Android, а в июне и для iOS.
На сегодняшний день браузером пользуется более 300 миллионов человек, а его рыночная доля составляет 45,8%.
Браузер Chrome переведен на 53 языка, а его «коньком» считается высокий уровень безопасности, скорость работы и рендеринга страниц.
Достоинства:
- синхронизация стационарной и мобильной версии;
- голосовой поиск;
- перевод страниц;
- множество вкладок.
Недостатки:
- типичный интерфейс;
- отсутствие режима «чтения»;
- нет полноэкранного режима;
- сомнительная стабильность;
- отсутствие поддержки архаичных версий iOS.
Вердикт: хороший браузер при условии, что его версия будет значиться как «beta». Частые вылеты и нестабильная работа при весьма аскетичном дизайне.
Dolphin
Первая версия браузера американской компании MoboTap увидела свет еще в 2009 году. Приоритетным направлением была выбрана именно разработка программного обеспечения под мобильные платформы Android и iOS.
Среди достаточно широкого ассортимента возможностей, главной «фишкой» Dolphin считается поддержка жестов. Для часто используемых сайтов есть возможность привязки конкретного жеста, после ввода которого требуемая страница будет моментально открыта. Приобретаемый дополнительно пакет Sonar (59 рублей) позволяет расширить возможности поиска при помощи встряски устройства и голосовых команд.
Помимо высокого уровня безопасности, наличия приватного режима (вкладками «Инкогнито» оснащены все рассматриваемые браузеры), Dolphin позволяет устанавливать различные цветовые темы и предусматривает возможность отображения страниц в режиме «Ночь», «Без картинок».
Достоинства:
- поддержка жестов;
- множество режимов отображения страниц;
- возможность блокировки нежелательных окон;
- наличие тем;
- высокая производительность;
- отсутствие плагинов и режима Read;
- периодические «вылеты».
- режим «чтения»;
- гибкая настройка интерфейса;
- синхронизация вкладок;
- наличие «стационарной» версии;
- хорошая интеграция с облаком;
- работа в полноэкранном режиме;
- периодические вылеты;
- нестабильная работа при большом количестве открытых вкладок;
- поддержка жестов;
- сохранение страниц;
- файловый менеджер;
- полноэкранный режим;
- поддержка облачных сервисов;
- не совсем совершенная русская локализация;
- периодические вылеты.
- лучший браузер для сжатия трафика;
- функция оптимизации видео потока;
- приятный интерфейс;
- сохранение страниц;
- сжатие трафика иногда становится в противовес скорости;
- ограниченная функциональность;
- минимум настроек;
- отсутствие режима «чтения».
- поддержка Flash;
- высокая скорость загрузки страниц;
- множество дополнительных настроек;
- надежные алгоритмы шифрования данных;
- работа флеш порой сказывается на производительности браузера;
- сложности с потоковым видео.
- полное отсутсвие дополнительной функциональности;
- убогий дизайн.
- поддержка архаичных версий iOS;
- хороший алгоритм сжатия страниц;
- производительность;
- возможность загрузки видео;
- зависимость от удаленных прокси-серверов;
- перебои в скорости загрузки страниц;
- Смартфон Apple iPhone 6 (установлена операционная система iOS 10.3.2).
- Загрузка файлов прямо в облако;
- Эмуляция мышки, клавиатуры и GamePad;
- Удобный видеоплеер;
- Экономия трафика и регулирование качества изображений;
- Улучшенное форматирование текста на экранах мобильных;
- Поддержка Adobe Flash (только в расширенной версии приложения).
Недостатки:
Вердикт: хорошая альтернатива штатному Safari с расширенным функционалом.
Maxthon
Детище китайского разработчика ПО Maxthon на рынке браузеров уже более десяти лет. От тяжеловестного подобия Internet Explorer в 2004, он превратился в достойную альтернативу мобильным браузерам на платформах Android и iOS. В июле 2012 компания анонсировала выход первой мобильной версии облачного браузера Maxthon под iOS.
Достоинства:
Недостатки:
Вердикт: производительный браузер с хорошей скоростью рендеринга Web-страниц и плотной интеграцией с собственным облаком.
Mercury
Достоинства:
Недостатки:
Вердикт: Mercury можно смело назвать одним из лучших браузеров под платформу iOS.
Opera mini
Несмотря на то, что сегодня в большинстве стран присутствует уверенное 3G-покрытие, в 2014 году Opera вновь сумела обратить на себя внимание, выпустив браузер с функцией видеооптимизации. По словам разработчика, установка Opera mini навсегда решит вопросы с «тормозящим» видео и зависаниями потока.
Достоинства:
Недостатки:
Вердикт: специфический браузер для тех, кого мучит чувство ностальгии по 2000-м.
Puffin
Puffin поддерживает последнюю версию Flash (в облаке, с возможностью настройки степени сжатия), а благодаря улучшенному алгоритму шифрования, делает безопасным просмотр Web-страниц даже при использовании общественных точек доступа Wi-Fi.
Среди особенностей браузера Puffin стоит отметить наличие виртуального джойстика и сенсорной панели, иммитирующей компьютерную мышь.
Достоинства:
Недостатки:
Вердикт: самый быстрый браузер для серфинга, но перед покупкой настоятельно рекомендуем опробовать бесплатную версию.
Достоинства:
Недостатки:
UC Browser
UC Browser стал одним из первых сторонних браузеров, разработанных под платформу iOS еще в 2010 году. Главной особенностью браузера разработчики называют умный алгоритм сжатия благодаря использованию прокси-серверов, а также оптимизация скорости.
В браузере реализовано несколько режимов чтения, организован собственный FTP-менеджер. Предусмотрена и возможность загрузки Web-страниц и контента с целью дальнейшего просмотра при отстутсвии интернет-соединения. Наличие разнообразных тем и возможность настройки интерфейса позволяют настроить браузер «под себя».
Достоинства:
Недостатки:
Вердикт: хороший браузер для загрузки файлов.
(2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
На протяжении целого месяца мы рассматривали браузеры для мобильных решений под управлением iOS. Нетрудно подсчитать, что количество изученных приложений перевалило за десяток. Это немало, ведь мы собрали самые интересные и достойные варианты.
реклама
Одни веб-обозреватели были хороши в работе, другие симпатично выглядели, третьи предлагали множество функций… Пора ответить на один конкретный вопрос: на каком браузере лучше всего остановиться с iPhone? Самое простое решение – собрать их в итоговой статье и прояснить ситуацию.
Приведем список рассмотренных приложений в алфавитном порядке:
В качестве тестового оборудования использовалось следующее устройство:
Apple Safari
Практически все программное обеспечение, произведенное компанией Apple, более чем пригодно к использованию и прекрасно выполняет поставленные задачи. Все это касается и мобильного приложения Apple Safari.
Данный браузер выполнен в классических традициях и предлагает все необходимое для серфинга в интернете. Разработчики постарались сделать приложение максимально простым, но и не забыли и про полезные возможности и скрытые плюшки (такие, как возможность закрыть одним кликом все открытые вкладки, открыть полноценную версию сайта и прочие).
При этом Apple Safari прекрасно работает, быстро загружает веб-страницы, плавно масштабирует их и обходится без артефактов при отображении. Что еще нужно? Возможно, синхронизацию закладок, которая на данный момент обеспечивается только с другими браузерами Safari.
реклама
Разумеется, поддержки Adobe Flash нет, так же, как и режима для чтения, ночного режима и других полезных функций. Можно сказать, что по данной части Apple держит нейтралитет.
Apple Safari – прекрасный стандартный браузер, и если вы не требуете от него сверхполезных функций, то он вас не разочарует.
Google Chrome
Вряд ли найдется такой человек, который ни разу не слышал о Google Chrome, разве что какой-нибудь Apple-фанат, не желающий знать о продуктах других компаний.
Не нужно думать, что Google Chrome предназначен только для Windows OS и OC Android, он и на iOS очень даже ничего. Лично мне понравилась в работе функциональная панель, позволяющая быстро перезагрузить страницу, открыть новую и закрыть.
Реализована даже поддержка Handoff, ну а про синхронизацию закладок с другими браузерами Chrome и наивную поддержку переводчика Google можно и не упоминать – это очень удобно и функционально.
Работает Google Chrome во «всю силу»: быстро, плавно и с масштабированием нет проблем. Правда, на старых устройствах (iPhone 5/5s и даже «6-ке») возможны подтормаживания при открытии десятка вкладок. Прочих нареканий к приложению у меня нет.
Быстрота и плавность работы, интересные и полезные функции, а также синхронизация закладок – вот козыри бесплатного браузера Google Chrome.
Сегодня мы протестируем различные браузеры для актуальной операционной системы Windows 10. Тестирование проводилось на версии Windows 10 Версия 1909 Сборка 18363.836.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);Первый браузер Internet Explorer версии 11.836.18362.0. Некогда легендарный и самый распространенный браузер не смог пройти ни одного теста. Поэтому получил ноль баллов во всех тестах.
Второй браузер Lunascape версии 6.15.2.27564. Аналогично предыдущему не смог пройти ни одного теста и получает ноль баллов в каждом тесте.
реклама
Третий браузер Opera Neon версии 1.0.2531.0. Это новый браузер от компании Opera, экспериментальная и перспективная разработка, это взгляд на будущее браузеров. Но, очевидно, пока пользоваться им невозможно. Тест JetStream2 пройти не удалось. Тест MotionMark показал 1,08, или 2,35 общий балл. Тест speedometer показал 35,8 или 15,76 общий балл. Итого по сумме трех тестов 18,12, что является очень низким результатом.
Четвертый браузер Microsoft Edge версии 44.18362.449.0. Этот браузер должен был стать лидером среди браузеров по мнению Microsoft, заменить Internet Explorer 11, но что-то пошло не так. Безусловно он лучше и быстрее, чем IE11, но ненамного. Первый тест пройти не смог и получает 0 баллов. Во втором тесте набрал 1,08 или 2,35 в общем зачете. В третьем тесте
реклама
Пятый браузер Orbitum версии 56.0.2924.89. Первый тест пройти не смог. Во втором набрал 3,99 или 8,7 балла. В третьем тесте набрал 38,2 или 16,82. Итого общий бал 25,52. Низкий результат.
Шестой браузер Firefox версии 77.0b9. Это новейший и популярный браузер. Тем не менее он показывает средние результаты. В первом тесте он показал 65891 или 25,32 балла. Во втором тесте 1 или 2,18 балла. В третьем тесте 53 или 23,34 балла. Итого 50,84 балла. То есть браузер занимает ровно середину среди всех протестированных браузеров.
Седьмой браузер Maxthon версии 5.3.8.3100. Показал себя чуть лучше, чем Firefox. Первый тест дал 58431 или 22,45 балла. Второй – 3,15 или 6,87 балла. Третий тест показал 61,1 или 26,9 балла. Итого в сумме 56,22 балла. Средний результат.
Девятый браузер Avant версии 2020 build 3. Первый тест выдал 71309 или 27,4 балла. Второй тест выдал 1,36 или 2,96 балла. Третий тест показал очень высокий результат 72,5 или 31,92 балла, что и помогло ему так высоко подняться в общем зачете. Итоговый балл по трем тестам – 62,29.
Десятый браузер Google Chrome версии 83.0.4103.61. Один из самых популярных и самых распространенных браузеров на сегодняшний день. В своей последней версии тем не менее показывает средние результаты. Первый тест дает 76698 или 29,74 балла. Второй тест дает 3,15 или 6,87 балла. Третий тест дает 67,6 или 29,76 балла. Итоговая сумма – 66,1 балла. Могло быть и лучше.
Одиннадцатый браузер SRWare Iron версии 81.0.4200.0, основанный на движке Chromium. В первом тесте показал 76586 или 29,43 балла. Во втором тесте показал 3,43 или 7,48 балла. В третьем тесте получилось 69,7 или 30,69 балла. Итого 67,6 балла.
Двенадцатый браузер Brave версии 1.9.72. Новый перспективный браузер. Первый тест показал 83805 или 32,21 балла. Второй тест показал 5,32 или 11,6 балла. Третий тест показал 58,2 или 25,62 балла. Итого получилось 69,43 балла.
Тринадцатый браузер Beaker версии 1.0.0. Еще один новый и малоизвестный браузер. Первый тест показал умопомрачительные 86731 или 33,33 балла. Это наивысший результат в тесте JetStream2 и никакие другие браузеры даже близко не могут приблизиться к лидеру в этом тесте. Второй тест показал 3,94 или8,59 балла. Третий тест показал 63,7 или 28,05 балла. Итого 69,97 балла, главным образом за счет первого теста.
Четырнадцатый браузер Yandex версии 20.4.3.257. Российская разработка одноименной компании, которая пытается конкурировать с Google во всех возможных сервисах, и иногда успешно. Первый тест показал 74337 или 28,57 балла. Второй тест показал 6,24 или13,6 балла. Третий тест speedometer показал 75,7 или 33,33 и это высший балл в этом тесте. Итоговый балл составил 75, то есть данный браузер на 75% приблизился к идеалу, но все же есть кое-то получше.
Пятнадцатый браузер Vivaldi версии 3.0.1874.38. Новый и динамично развивающийся браузер. В первом тесте выдает 73255 или 28,15 балла. Второй тест дает 10,77 или 23,48 балла. Третий тест дает 68,7 или 30,25 балла. Итого 81,88 балла. Весьма достойный результат.
Итак, мы подошли к тройке финалистов, к троим призерам.
Бронзу получает новый и малоизвестный браузер Osiris версии 13.17.24. В первом тесте он получает 64808 или 24,91 балла. Во втором тесте он набирает 14,29 или 31,15 балла. В третьем тесте браузер получает 62,5 или 27,52 балла. Итоговый бал по трем тестам – 83,57 балла.
Серебро получает браузер OperaGX версии 68.0.3618.129. Это версия браузера Opera ориентированная на геймеров. В первом тесте он получает 72691 или 27,93 балла. Второй тест MotionMark выдает 15,29 или 33,33 балла, и это наивысший балл в данном тесте среди всех браузеров. В третьем тесте получается 53,2 или 23,42 балла. Итоговый балл составил 84,69.
И наконец победитель, золотая медаль, золотой кубок или золотые зубы, кому что ближе. Браузер Opera версии 68.0.3618.125. Старая добрая Opera стремится вернуть свои позиции самого популярного браузера и по технической части она выглядит очень хорошо. Первый тест дает 74730 или 28,72 балла. Второй тест дает 12,78 или 27,86 балла. Третий тест дает 67,8 или 29,85 балла. В сумме 86,43 балла.
Что же по итогу. Ни один из браузеров не смог набрать 100 баллов, потому что никто не смог стать лучшим в каждом тесте. В каждом тесте был свой лидер. Но по сумме всех тестов победили Osiris, OperaGX и Opera. Так что, если вы задумывались каким браузером лучше пользоваться – обратите свое внимание на этих трех кандидатов.
Хотите максимально классный и функциональный браузер? Тогда Puffin Web Browser именно для вас.
реклама
Конечно, внешне он выглядит обыденно и даже простовато, зато функций в нем «вагон и маленькая тележка».
Перечислю ключевые возможности Puffin Web Browser:
Работает все вышеуказанное, как и сам браузер, отменно.
Puffin Web Browser – прекрасный браузер для iOS с огромным инструментарием. Для iPhone такого количества функций с головой, многие даже не пригодятся, а вот для iPad штука реально полезная, особенно с поддержкой Adobe Flash.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось«Быстрый Поиск и Браузер»
Поскольку на мобильных устройствах браузеры используются для поиска информации, то почему бы не воспользоваться специальным приложением-поисковиком, которое способно ускорить поиск информации?
«Быстрый Поиск и Браузер» – это специальное приложение с поисковыми панелями, в которое дополнительно встроен браузер. Данные поисковые панели позволяют быстро (по заверениям разработчиков) искать информацию в определенных источниках, например, Википедии, YouTube, ВКонтакте, Facebook и прочих.
Первоначально мы должны выбрать, где будет осуществлен поиск, а затем ввести поисковую фразу. В чем тогда выгода, если можно просто создать иконки с ресурсами и через них искать? Не понимаю.
реклама
А встроенный в приложение веб-обозреватель не блещет быстротой, скоростью и плавностью. Уж лучше остановиться на том же Safari или Chrome.
В общем, не вижу я смысла использовать «Быстрый Поиск и Браузер», нет от него ни особого толку, ни оптимизации труда.
MX5 Cloud Browser
Популярных браузеров много, они всегда у всех на виду, но значит ли это, что кроме них нет других вариантов? Нет, не значит, поэтому стоит изучить и другие предложения, например, MX5 Cloud Browser.
В целом, MX5 Cloud Browser не представляет ничего красивого, необычного или сверх функционального. Но почему-то в итоге мы получили очень интересный продукт. Он удобен, качественен и хорош на практике.
Впрочем, в список популярных браузеров MX5 Cloud Browser точно не входит, несмотря на комментарии многих пользователей. А так это хорошее и действенное приложение.
Сводное сравнение
реклама
Заключение
Давайте рассуждать логически: если мы используем браузер и на смартфонах, и на планшетах, и на ПК, то и закладки, логины, пароли должны синхронизироваться между ними. А такая возможность есть далеко не у всех. Здесь стоит отметить разработчиков Dolphin Browser, создавших специальные плагины для синхронизации со сторонними приложениями. И первый вывод прост: браузеры без синхронизации вряд ли заслуживают внимания.
А далее все еще проще: пользуемся Google Chrome на ПК – используем его и на смартфоне, аналогично и с другими вариантами. В остальном все приложения очень похожи, поскольку построены на одном движке. И отличаются они лишь дополнительными функциями, например, возможностью блокировки рекламы, экономии трафика, скачивания видео и так далее.
Если уж хотите полностью универсальный браузер, выбирайте Dolphin Browser – точно не пожалеете! Большое спасибо за внимание.
Читайте также: