Программа для поиска ошибок в html

Обновлено: 07.07.2024

Написать HTML — здорово, но как понять, где ошибка, когда что-то не работает? В этой статье описаны несколько инструментов, которые помогают искать и исправлять ошибки в HTML.

Что нужно знать:	Базовые знания HTML на уровне Начало работы с HTML, Основы редактирования текста в HTML, и Создание гиперссылок.
Чему вы научитесь:	Искать проблемы в HTML с помощью инструментов отладки.

Отладка — это не страшно

Во время написания какого-нибудь кода, обычно все идёт хорошо, пока не появляется тот момент, когда вы совершаете ошибку. Итак, ваш код не работает, или работает не так, как вы задумывали. Если вы попытаетесь скомпилировать неработающую программу на языке Rust, компилятор укажет на ошибку:

Но не бойтесь отладки! Чтобы комфортно писать и отлаживать любой код, нужно понимать язык и его инструменты.

HTML и отладка

HTML не так сложен к пониманию, как Rust. HTML не компилируется в какую-либо другую форму перед тем, как браузер проанализирует это и покажет результат (он является интерпретируемым, а не компилируемым). Синтаксис HTML элементов намного понятнее, чем у "настоящих языков программирования", таких как Rust, JavaScript, или Python (en-US) . Способ, которым браузеры читают HTML более толерантен, чем у языков программирования, интерпретирующих свой код строже. Это одновременно и плохо, и хорошо.

Толерантный код

Так что же означает толерантный? В общих чертах, когда вы напортачили в коде, есть два типа ошибок, с которыми вы столкнётесь:

HTML не страдает от синтаксических ошибок, потому что браузер читает код толерантно, в том смысле, что страницы могут отображаться даже если синтаксические ошибки присутствуют. Браузеры имеют встроенные правила по интерпретации неверно написанной разметки, и вы можете запустить что-либо, даже если вы имели в виду другое. Это может стать настоящей проблемой!

На заметку: HTML читается толерантно, потому что когда веб только появился, было решено позволить людям публиковать контент даже при условии некорректностей в коде, так как это куда более важно, чем уверенность в абсолютно верном синтаксисе. Веб не был бы сейчас так популярен, если бы относился к новичкам строго.

Активное обучение: Знакомство с толерантным кодом

Время изучить природу толерантного кода в HTML.

Для начала, скачайте наш пример отладки и сохраните локально. Эта демонстрация намеренно написана с ошибками, которые нам предстоит обнаружить.
Далее, откройте её в браузере. Вы увидите нечто вроде этого :
Сейчас документ выглядит не особо хорошо; Давайте посмотрим в код и выясним почему (Показано только тело документа):

У параграфа и элемента списка не закрыты теги. На изображении выше видно, что разметка не пострадала, так как браузеру легко сделать вывод о том, где заканчивается один элемент и начинается другой.
Первый элемент также не имеет закрывающего тега. Это уже более проблематично, так как сложно сказать, где элемент должен заканчиваться. На деле, весь оставшийся текст был выделен жирным.
Следующая часть нарушает правила вложенности: strong strong emphasised? what is this? . В этом случае код тоже сложно проинтерпретировать по причине, описанной выше.
В атрибуте href отсутствует закрывающая двойная кавычка. Это послужило причиной крупной проблемы — ссылка не воспроизвелась вовсе.

Валидация HTML

Из примера выше ясно, что стоит проверять валидность HTML. В простом примере сверху можно просто просмотреть весь код и найти ошибки, но как быть с огромными, сложными страницами?

Лучше всего проверить страницу в сервисе валидации разметки. Его создал и поддерживает W3C — организация, которая занимается спецификациями HTML, CSS и других веб-технологий. Сервис проверит ваш HTML и составит отчёт по ошибкам в нем.

HTML можно проверить по адресу, загрузив файл или напрямую ввести код HTML.

Активное обучение: Валидируем HTML-документ

Откройте сервис валидации разметки в браузере.
Перейдите в режим Validate by Direct Input.
Скопируйте весь код документа (не только body) и вставьте в место для ввода.
Нажмите на Check (проверить).

Вы увидите список ошибок и другую информацию.

example: <a href note notecard">

Примечание: Свойство без закрывающей кавычки может проглотить закрывающий тег — браузер считает его частью значения этого свойства.

Если некоторые ошибки кажутся вам странными, начните исправление с остальных и проверьте документ ещё раз. Иногда одна ошибка ломает большую часть документа.

Когда вы увидите эту надпись, в вашем документе больше нет ошибок:

Заключение

Теперь вы умеете отлаживать HTML. С новыми знаниями вам будет проще разобраться и в отладке более сложных языков — например, CSS и JavaScript. На этом мы заканчиваем вводный модуль курса HTML — время попробовать свои силы в упражнениях.

Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.

Что такое валидность кода

После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.

Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.

Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.

Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.

Чем ошибки в HTML грозят сайту

Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.

Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде

страницы загружаются медленно;
сайт некорректно отображается на разных устройствах или в браузерах;
посетители видят не весь контент;
программист не замечает скрытую рекламу и вредоносный код.

Как валидность кода влияет на SEO

Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.

Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:

«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?

Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.
Но есть несколько важных аспектов:

— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».

Итак, критические ошибки в HTML мешают

сканированию сайта поисковыми ботами;
определению структурированной разметки на странице;
рендерингу на мобильных устройствах и кроссбраузерности.

Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.

Как проверить код на валидность

Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.

Что они проверяют:

Синтаксис
Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов.
Вложенность тэгов
Незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность

Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.

Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.

Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.

Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.

HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода

Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.

Валидатор от W3C

Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.

Фрагмент примера проверки

Валидатор CSS от W3C

Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.

Проверка CSS

Проверить HTML можно с помощью браузерных плагинов, к примеру, Web-developer или HTML Validation Bookmarklet для Google Chrome, HTML Validator для Firefox и Google Chrome, Validator или W3C Markup Validation Service для Opera, или другого решения из списка инструментов.

Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.

HTML-валидатор W3C (W3C HTML Validator) — бесплатный OnLine сервис для проверки синтаксиса HTML и XHTML-кода на наличие ошибок.

Валидатор HTML кода является анализатором соответствия стандарту SGML, который сообщает о содержащихся ошибках в html коде страниц веб-сайта.

Validator — a conforming SGML parser that can find and report a reportable markup error if (and only if) one exists. SGML (Structured Generalized Markup Language) является структурированным обобщенным языком разметки документов. HTML входит в подмножество SGML.

HTML-валидатор производит несколько проверок Вашего кода. Основные из них:

Валидация синтаксиса — проверка на наличие синтаксических ошибок. <foo bar="baz"> является корректным синтаксисом, несмотря на то, что <foo> не является допустимым HTML-тэгом, так что проверка синтаксиса является минимально полезной для написания хорошего HTML;
Проверка вложенности тэгов — тэги должны быть закрыты в обратном порядке относительно их открытия. Например, эта проверка отлавливает ошибки с неправильно закрытыми <div>;
Валидация DTD — проверка соответствия Вашего кода указанному Document Type Definition. Она включает проверку названий тэгов, атрибутов, и "встраивания" тэгов (тэги одного типа внутри тэгов другого типа);
Проверка на посторонние элементы — проверка выявляет все, что есть в коде, но отсутствует в DTD. Например, пользовательские тэги и атрибуты.

Сервис поддерживает IDN-домены и для их проверки не требуется переводить имя домена в Punycode. Просто введите введите адрес вашего кириллического домена и проверьте его на наличие ошибок в HTML коде.

Поставьте к себе на сайт

HTML код информера:

Валидатор HTML кода

Нужна ли HTML-валидация?!

Основным аргументом за валидацию HTML является обеспечение кроссбраузерности. Каждый браузер имеет свой парсер и "скармливать" ему то, что понимают все браузеры — это единственный путь быть уверенным, что Ваш код будет работать правильно во всех браузерах. Поскольку каждый браузер имеет свой механизм коррекции ошибок HTML Вы не можете полагаться на невалидный код.

Основным аргументом против валидации является то, что она слишком строгая и не соответствует тому, как на самом деле работают браузеры. Да, HTML может быть невалидным, но все браузеры могут обрабатывать некоторый невалидный код одинаково. Если я готов взять на себя ответственность за неправильный код, который я пишу, то я не должен беспокоиться о проверке. Единственное, о чем я должен заботиться — это чтобы оно работало.

Многие web-разработчики могут жаловаться на HTML валидаторы, вводящего ограничения для полета фантазии, потому что стандартные правила довольно жесткие. На самом деле правила есть правила, и их необходимо соблюдать. Грамотный специалист всегда сможет сделать качественный продукт, не выходя за рамки правил. От ошибок никто не застрахован, поэтому валидатор HTML кода — это очень нужный инструмент в работе любого веб-разработчика и веб-дизайнера.

Бесплатные SEO инструменты и сервисы для веб-мастеров, оптимизаторов и копирайтеров, администраторов сайтов, серверов и сисадминов — все для OnLine анализа, оптимизации, продвижения, разработки и мониторинга сайта.

Все материалы этого сайта могут использоваться, перепечатываться, распространяться и цитироваться только с указанием ссылки на первоисточник.

Обратная связь

Мы будем рады ответить на любые ваши вопросы, просьбы и пожелания. Просто заполните форму, и наш представитель свяжется с вами в кратчайшие сроки.

CSS HTML Validator - незаменимый инструмент для веб-разработчиков, а также владельцев сайтов, который позволяет проверять валидность HTML-кода, синтаксис CSS и JavaScript, осуществлять проверку ссылок, орфографию, поисковую оптимизацию и пр.

В отличие от аналогов, данное приложение обладает необычайно мощным механизмом проверки синтаксиса, который специально разработан для проверки HTML / HTML5 / XHTML / AMP / CSS / SEO и многого другого.

Также программа не нарушит вашу конфиденциальность, потому что не отправляет HTML и CSS документы через Интернет.

Ключевые особенности приложения:

htm2chm - программа позволяет преобразовывать как отдельные HTML страницы с рисунками, так и.

HTML в примерах - справочник наиболее употребительных тегов HTML с примерами. Даются описания тегов, фильтров и CSS.

Мощная и эффективная утилита для проверки HTML-кода, которая ищет ошибки в тексте.

HtmlReader - довольно неплохой редактор html кода со встроенным браузером в котором реализован.

phpDesigner - мощная программа для создания, редактирования, отладки, анализа и публикации.

Adobe Muse - визуальный конструктор сайтов разработанный компанией Adobe, который поможет быстро.

Отзывы о программе CSS HTML Validator

Сергей про CSE HTML Validator Lite 17.0200 [09-03-2019]

Поделитесь кто нибудь рабочей ссылкой на русскую справку и FAQ
| | Ответить

newJS про CSE HTML Validator Lite 16.01 [21-02-2016]

Пользуюсь со времён царя Гороха.
Один недостаток, нет русского, но к этому тоже можно привыкнуть, сам англицкого совсем незнаю, привык, а лучше ни кто не предлагает.
3 | 2 | Ответить

Может у кого то инструкция к этой проге завалялась. А то всё по английски, ни чего не понятно.
2 | 2 | Ответить

G.Balakhchi про CSE HTML Validator Lite 9.03 [02-11-2010]

Из всех перепробованных редакторов лучшая проверка HTML-кода и очень быстрый набор кода за счет вставки тегов и определений CSS по алфавитному списку. Также можно по алфавиту можно работать с многими языками программирования. Есть различные шаблоны, которые можно редактировать.
Учитывая скорость работы и очень качественную проверку кода рекомендую и для профессиональной работы.
2 | 3 | Ответить

Мне понравилась, единственный минус - все английском, для развития - мона :)
2 | 2 | Ответить

Чистота и качество кода - важные критерии оценки работы программиста. Если код работает — это уже хорошо, но нельзя забывать о том, что он должен быть очищен от «мусора», быть логичным и понятным для других разработчиков. Ведь нередко работа одного программиста — это лишь часть кода крупной программной платформы, которую придется обслуживать в будущем. Скорее всего, другим людям.

В компаниях ревью кода обычно проводят сеньоры. Но их время — дорогое. Если хотя бы частично избавить сеньора от этой нагрузки, он может стать гораздо эффективней для компании. Чтобы при этом сохранять качество кода на высоком уровне, стоит использовать онлайн-сервисы оценки готового кода. Эта статья поможет вам выбрать один или несколько таких инструментов.

Reshift

Интеграция с Github и Bitbucket.
Пул-реквесты без переключения на другие дашборды во избежание путаницы.
Умная маркировка проблемных мест.
Отслеживание уязвимостей в каждой ветке.
Показ критических уязвимостей перед мерджем с главной веткой.

Collaborator

Один из наиболее продвинутых инструментов ревью кода. Подойдёт как для работы команд, так и для отдельных разработчиков.

Контроль за изменениями кода, определение проблем, создание комментариев.
Создание правил и уведомлений на их основе.
Кастомные поля, чеклисты, группы участников.
Интеграция с 11 разными SCM и IDE, в том числе Eclipse и Visual Studio.
Персонализированные ревью-отчеты.

Gerrit

Бесплатный онлайн-сервис проверки качества кода, который позволяет работать прямо в браузере, отклоняя или одобряя изменения. Сочетает в одной платформе багтрекер и инструмент ревью кода.

Интеграция с Git — возможность управления репозиториями Git через Gerrit.
Настраиваемая иерархия кода.
Добавление комментариев при внесении изменений.
Система голосований по вносимым изменениям

Codestriker

Ещё один неплохой open-source инструмент для ревью кода. Онлайн-сервис Codestriker позволяет быстро найти проблемы в коде и улучшить общее его качество.

Фиксирование всех проблем, решений и комментариев в базе данных. Впоследствии к ней можно вернуться и посмотреть, что было сделано, какие изменения внесены.
Интеграция с ClearCase, Bugzilla, CVS и не только

Crucible

Онлайн-приложение для ревью кода, поиска проблем, обсуждения изменений в отдельных ветках, шеринга данных и т.п. Crucible не бесплатный сервис. Есть две версии — для небольших команд и для корпораций. В первом случае нужно один раз заплатить $10, после чего становятся доступными безлимитные репозитории для 5 пользователей. Корпоративная версия стоит $1100, покупатель получает возможность открыть безлимитный репозиторий для 10 пользователей. Есть демо-доступ на 30 дней.

Совместная работа как 2-3 программистов, так и больших групп разработчиков.
Возможность ревью кода как до, так и после внесения изменений.
Совместимость с SVN, Perforce и CVS.

Review Board

Ещё один бесплатный open-source инструмент, который применяется для ревью кода и отдельных документов. Можно попробовать демо-версию на сайте разработчика или же установить инструмент его на своём сервере. Хорош он тем, что даёт возможность лоб в лоб сравнить две версии кода — с изменениями и без — через простой интерфейс.

Существует сервис уже около десяти лет, и всё это время его создатели продолжают совершенствовать Review Board, добавляя новые функции и улучшая существующие.

Простая интеграция в ClearCase, CVS, Perforce, Plastic.
Выделение участков кода с проблемами или заданными параметрами.
Возможность использовать инструмент для ревью кода как до, так и после внесения изменений.

GitHub

Наверное, нет разработчика, который бы не слышал о GitHub, но как автоматический ревьюер кода он известен гораздо меньше. Здесь у него есть две версии — бесплатная, с ограничением по количеству пользователей, и платная, от $7 в месяц.

В дополнение к обычным инструментам запроса на изменения, есть возможность проверят историю изменений, комментировать участки кода, разрешать простые конфликты при помощи веб-интерфейса. Кроме того, GitHub даёт возможность использовать и сторонние инструменты ревью кода.

Сравнение фрагментов кода лоб в лоб.
Просмотр истории отдельных фрагментов кода без просмотра всего документа — так называемый blame view.
Создание white-листов по отдельным веткам.

Phabricator

Это целый набор open-source инструментов от Phacility, облегчающих работу по оценке кода. Можно использовать облачную версию, а можно загрузить всё на свой сервер. Если использовать второй вариант — ограничений нет. В случае же облачной версии нужно будет платить от $20 за пользователя в месяц. Верхняя планка - $1000 в месяц. Все платные предложения включают техническую поддержку, плюс 30-дневный пробный режим.

Rhodecode

Онлайн-инструмент, который поддерживает три версии систем контроля: Mercurial, Git и Subversion. Сервис не бесплатен. Цены начинаются с $8 в месяц за пользователя. Есть возможность заплатить сразу $75 за пользователя в год, что позволяет сэкономить пару десятков долларов. Если не хочется платить, можно загрузить community-edition, установив на своём сервере.

Визуальный лог изменений.
Онлайн-редактор кода.
Интеграция с существующими проектами.
Возможность совместной работы как нескольких разработчиков, так и больших команд.

Завершая подборку, повторим: описанные инструменты для ревью кода не призваны полностью заменить человека. Но они позволяют ускорить проверку во много раз, что даёт возможность значительно экономить время и ресурсы.

А какими инструментами пользуетесь вы? Ждём комментариев, поделитесь с коллегами :)

Читайте также: