Прошивка bios 5700 red devil silent

Обновлено: 07.07.2024

Знакомство с PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT дало понять, что по набору основных характеристик видеокарта является идеальным вариантом для геймера с пожеланием "вставил и забыл": производительная система охлаждения, высокий базовый разгон, низкий уровень шума и привлекательный внешний вид. Даже цена на фоне многих конкурентов из стана Radeon RX 5700 XT выглядит вполне обоснованной, особенно для флагмана серии. Но не стоит забывать о младшей версии с графическим процессором Navi 10 PRO - Red Devil Radeon RX 5700.

Стоит отметить, что в розничных магазинах между данными видеокартами примерно 15% разницы в стоимости.

Как отразится такая экономия на производительности и что с этим получится сделать?

Поставляется Red Devil Radeon RX 5700 в коробке идентичных размеров и оформления со старшей версией.

Всё отличие на лицевой части - отсутствие постфикса XT. Даже менять цветовую схему не стали.

С обратной стороны ситуация на первый взгляд схожая, но кое-что кроется в мелочах: если посмотреть на минимальные системные рекомендации, то можно заметить отличие в требованиях к блоку питания. Снижение энергопотребления (за счёт уменьшения частот, лимитов в BIOS и отличного от Navi 10 XT количества ALU/TMU) положительно сказывается на тепловыделении видеокарты, что будет заметно при одинаковой системе охлаждения. Однако указанные 650 Вт, как мы уже выяснили, скорее данные с большим запасом: всё же RX 5700 (XT) не обладают такими высокими пиковыми токами и энергопотреблением, как это было с Vega 56/64.

На боковой грани традиционно располагается наклейка с полным наименованием видеокарты, серийным номером и местом производства.

У обоих версий Red Devil идентичная комплектация: вся разница между видеокартами постепенно сводится к разным графическим процессорам.

Жаль читателя, который видел прошлый обзор и теперь пытается найти разницу здесь.

К несчастью или радости, но внешних отличий между Radeon RX 5700 и 5700 XT в серии Red Devil производитель не вносит. Всё та же длинная (около 30 см) видеокарта с тремя вентиляторами диаметром 90 мм на лицевой части.

Нет экономии и на задней укрепительной пластине. Бэкплейт на месте, не потерял ни в стиле, ни используемых материалах. Даже подсвечиваемый логотип серии не исчез.

Видеокарта занимает 2.5 слота расширения, на боковой грани находится еще одна зона с настраиваемой подсветкой.

И здесь видим первое отличие: сниженный порог энергопотребления производитель отразил и на разъемах дополнительного питания, вместо схемы 8+8 используя 8+6 (что является характерным для RX 5700).

При этом двойная микросхема BIOS остается доступной пользователям: можно переключиться в Silent со сниженными частотами и энергопотреблением (что для RX 5700 мало интересно), или же использовать все прелести режима OC. С другой стороны - наличие заводских версий микрокода не ограничивает обладателя видеокарты в фантазии, ведь вместо одной из версий можно прошить BIOS от RX 5700 XT!

Интерфейсная панель обладает трио DisplayPort и одним HDMI. Подсветка поможет не промахнуться при подключении в кромешной темноте, а название серии в планке будет заметно тем, кто переворачивает компьютер к стене передом, к себе задом.

MEG X570 GODLIKE;
AMD Ryzen 7 3800X в разгоне до 4450-4500 МГц по всем ядрам;
PowerColor Red Devil Radeon RX 5700;
Alphacool Eisbaer Extreme Liquid;
G.SKILL F4-3600C16D-16GTRG 2х8 ГБ в разгоне до 3800 МГц с таймингами CL16-16-16-16-34 1T (uclk=mem);
ASUS ROG-THOR-1200P мощностью 1200 Вт;
Cooler Master Test Bench V2.0.

Мы рассмотрим особенности технических характеристик видеокарты в положении OC переключателя версии BIOS.

Графический процессор Navi 10 PRO имеет на 11% меньше шейдерных ядер и текстурных блоков, нежели Navi 10 XT, лежащий в основе Red Devil Radeon RX 5700 XT. Но на этом компания AMD не остановилась, указав для RX 5700 сниженный лимит энергопотребления и меньшие частоты, не затронув GDDR6 (кроме тех же лимитов регулирования). 1610/1750 МГц против 1770/2010 МГц в старшей версии выглядит весьма печально на первый взгляд.

Изучение параметров в AMD WattMan и вовсе заставляет опустить голову: из видеокарты производитель выжал все соки, дальнейшее увеличение частоты невозможно в принципе (что мы с вами далее по тексту исправим). При этом качество кристалла трудно определить: RX 5700, находившиеся у меня на тестировании, имели другие комбинации частоты и напряжения, Red Devil - самая разогнанная "из коробки".

Для определения производительности системы охлаждения использовался пакет 3DMark и тест устойчивости Time Spy.

Если сравнить данные с PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT, то главные отличия - частота графического процессора, энергопотребление, напряжение и Tjunction.

Для подробного изучения log воспользуемся Generic Log Viewer версии 5.1.

Частота графического процессора варьировалась от 1700 до 1765 МГц при напряжении 1,006 - 1.087 В. Спонсором таких скачков является лимит энергопотребления в 175 Вт.

Положительной стороной данного ограничения является сниженное тепловыделение: это не сказалось на температуре графического процессора, т.к. используется целевое значение, но Tjunction и частота вращения вентиляторов значительно ниже, чем у Red Devil Radeon RX 5700 XT. По уровню шума карта вообще оказывается уникальной: высокие обороты присутствуют только на старте тестирования, далее средним значением являются 1200 об/мин.

При отсутствии маневров для увеличения частоты графического процессора есть три возможных варианта развития событий:

снижение рабочего напряжения для стабилизации частоты ГП за счет снижения энергопотребления;
расширение лимита энергопотребления для увеличения среднего значения частоты ГП;
увеличение частоты памяти GDDR6.

Нам наиболее интересны последние два пункта, но и здесь есть свои нюансы: вместо +50% к Power limit и 950 МГц GDDR6 (15200 МГц эффективная частота) установлены ограничения на +20% и 930 МГц.

Используем данные возможности и оценим изменение производительности в популярных бенчмарках.

Не сказать, что 1-2% радуют глаз. Заниматься снижением энергопотребления с помощью манипуляций с напряжением тоже нет особого смысла: видеокарта не греется и не шумит.

Вот тут нам на помощь приходят программные модификации.

В блогах немецкого энтузиаста Igor Wallossek можно найти упоминание о MorePowerTool - программе для твикинга видеокарт с графическими процессорами Navi и Vega 20 XL. Ее логика проста: в основном окне загружаем BIOS видеокарты и приступаем к программной модификации.

Первая вкладка по большей части отражает общие возможности, которые можно включить/отключить для того же AMD WattMan.

Overdrive Limits - одна из двух вкладок, которые и ограничивают RX 5700 по все фронтам. В пару кликов убираем ограничение максимальных частот для графического процессора и GDDR6, а также увеличиваем возможный предел регулировки Power limit.

Вкладку Power and Voltage можно понять и без перевода. Устанавливаем предел напряжения, базовое ограничение энергопотребления и максимальные токи.

В Frequency превращаем частоту графического процессора Navi 10 PRO в XT.

Сохраняем полученный профиль (Save), записываем данные в таблицы (Write SPPT). После перезагрузки компьютера наблюдаем глобальные изменения, которые останутся в системе до переустановки драйвера.

Частота Boost увеличилась на 250 МГц, как мы и установили. Да, ALU/TMU от XT не появились, но приятно освободиться от оков производителя.

В действительности мы получаем 2000 МГц при 1.203 В вместо 1850 МГц на 1.087 В.

Лимиты энергопотребления и регулировки частоты памяти тоже изменились на выставленные в MorePowerTool значения. Хотя есть ли смысл в разгоне памяти (да и сможет она разгоняться выше 930 МГц) - вопрос риторический.

Но мы с вами повторим параметры, которые были установлены для Red Devil Radeon RX 5700 XT.

Повторение теста устойчивости позволит определить разницу требований различных графических процессоров при прочих равных.

Средняя частота графического процессора увеличилась до 1877 МГц при напряжении 1.13 В, и снова ограничителем являлся лимит энергопотребления видеокарты. К сожалению, качество кристалла данного экземпляра видеокарты не является высоким, и базовая кривая частот и напряжений не оптимальна.

С температурой графического процессора всё прозаичнее: она не изменилась ни на градус. Выросли частота вращения вентиляторов и Tjunction за счет роста энергопотребления и тепловыделения.

Но самое интересное - сравнение Red Devil Radeon RX 5700 и 5700 XT на заводских параметрах с проведенной программной модификацией.

С помощью MorePowerTool удалось увеличить частоту графического процессора Red Devil Radeon RX 5700 на 8%, однако до уровня старшей версии не дотянули: сыграло качество кристалла.

Что заметно и по среднему значению напряжения.

Однако есть разница и в лимитах энергопотребления: их увеличение на RX 5700 позволит нивелировать разницу, однако повысится и напряжение.

А вот температуры графического процессора как на подбор: отличий не найти.

Вся разница приходится на узловую температуру: значение является целевым, а дельта с Tgpu определяется энергопотреблением.

Сказывается это и на уровне шума: Red Devil в максимальной упаковке громче младшей версии в обоих режимах.

Но цифры не отражают главного - производительности. И здесь мы сравним два блока - синтетические тесты и игры.

С помощью MorePowerTool удалось добиться прироста производительности на 7%, однако до разогнанной с завода RX 5700 XT всё равно не дотянули.

Но синтетические тесты полностью выжимают из карты все соки (читай - лимиты энергопотребления). Что будет в играх в разрешениях FHD и QHD?

В случаях, когда энергопотребление позволяло RX 5700 "разгуляться" по частоте, разница между модификацией младшей версии и RX 5700 XT выглядит достаточно смешно, с учетом цены последней, ее энергопотребления и уровня шума. При этом "из коробки" RX 5700 XT производительнее примерно на столько же, на сколько больше стоит.

Red Devil Radeon RX 5700 от PowerColor является интересным продуктом: вобрав в себя лучшее от флагмана, она проигрывает в производительности меньше, чем выигрывает в цене, энергопотреблении, шуме и узловых температурах. При этом на функциональных возможностях это никак не сказалось (как это было с эталонными версиями видеокарт). Это всё тот же Red Devil, но с другим графическим процессором с соответствующими особенностями.

Однако ограничения, накладываемые на Navi 10 PRO, являются больше программными. И здесь есть целый набор решений, помогающий пользователю получить максимально выгодный продукт с учетом цены:

прошивка BIOS от RX 5700 XT (что является не самым оптимальным вариантом);
модификация с помощью MorePowerTool (самый простой и безболезненный вариант);
правки реестра.

Мы с вами рассмотрели изменения температурных и шумовых характеристик, соотнеся всё это с разницей производительности. Окончательное решение за вами. Но что бы не выбрали - PowerColor Red Devil во всех случаях вас не подведет.

Там передовая графика же. Слишком слабая карточка.
Спасибо, что на таком мусоре этот крайсис нашего времени вообще запустился.

Ну хз, её вечно с 2060-2070 сравнивают, и чо? Играю в итоге на 2060, всё кроме физики воды и MSA ультрах - 40-60 фпс.

до сих пор почему-то в голос с названий видеокарт
ULTRA GIVA DEVIL GTS SUPER SPEED OHUET KAKAYA BISTRAYA RAKETA GTX RTX GSEENC FREESINC KUPI RGB 1KKK COLORS

все норм)) раньше клеили картинки с играми и персонажами из кацсцен из игр, и ничего)

Обложки старых видеокарт это отдельный сорт трэша конечно.

Так зачастую изображение с коробок ещё и на кожухах видюх было, какая нибудь фентезийная телка которая давала +30% к продажам (по мнению ряда горе маркетологов)

PowerColor Red Devil Radeon RX 5700:

Я все понимаю, но это никак не тянет на "вставил и забыл"

Текущее поколение карт ненужное. Одни рейтресинг обкатывают, другие архитектуру.

По сути те лучи как мертвому припарка сейчас. Мейнстримом они станут только с выходом нового поколения консолей, а заниматься дрочевом с проприетарной технологией (на текущий момент), которую даже существующие решения с трудом переваривают, никто не будет.

Мейнстримом они станут только с выходом нового поколения консолей

Которые в лучшем случаи получат производительность в рейтрейсе на уровне 2070S

проприетарной технологией

Т.е в Скарлет по вашему мнению рейтрейс будет не на основе библиотек DXR? А Майки то уже в курсе?

На текущий момент все это работает за счет тензорных ядер, которые являются (тадам!) эксклюзивом Нвидии.

Нет, тензорные и рт ядра - это разные блоки. Первые отвечают за ml (dlss в играх). Вторые как раз за лучи. Насколько я знаю, Nvidia уже добавила поддержку майкрософтовского api

На текущий момент рейтрейс работает за счет библиотек DXR и хардварного ускорения обработки с помощью RT-блоков.

Чем плох DXR? ред.

То же самое можно сказать про intel 9-го поколения

Текущее поколение карт это обычное поколение карт которое точно так же дает прибавку к мощностям как и на любом другом, то что там лучи прикрутили сбоку никак на этом не сказывается.

Цена это вот что бывает когда компания становится монополистом. АМД сосет бибу уже который год подряд и мы имеем закономерный результат.

Правда еще есть вариант что графика и правда стала сильно дороже в производстве, все же все это время процы росли по 5% в год, в то время как графика постоянно наращивала мощности по 30-50%, сомневаюсь что технологии развивались настолько круто чтобы делать это на тех же чипах за те же деньги.
Но нам это никак не проверить. ред.

GDDR6 стоит дороже на 10% чем 5-ый. Уж что-что, а топовая карточка не может скакануть с 50к до 100к.

Ну там же не только память есть, сам чип и R&D тоже чего то стоят.

Поверь, запас на снижение цены там очень огромный. Иначе карточки не теряли бы 30% своей цены.

Это все диванная аналитика, у нас нет точной информации во сколько обходится производство чипов.

Потребительская цена ни о чем не говорит? Если бы карточки продавали по себе стоимости, то да. Но когда на выходе карта стоит 30, а через два года 15, это как бы намекает.
В любом случае карта без тензорных ядер была бы дешевле карты с тензорными.

А, ну и 1660ти, где как раз нет лучей, но GDDR6 и карта внезапно стоит как 1060 при мощности 1070.

Это не намекает, это особенность этого рынка когда железки стремительно дешевеют потому что перестают быть нужны. С какой стати карты должны продаваться по старой цене когда на рынке уже есть продукты работающие в полтора раза лучше?
Не забывай что эти же железки перестают производиться после выхода нового поколения.

GDDR6 стоит дороже на 10% чем 5-ый

Как минимум весной 12ггц чип GDDR6 стоил от 9 до 12 баксов, а GDDR5 4-5. Нихрена не 10%.

4 доллара + 10% = 14 долларов. Все правильно.

Комментарий удален по просьбе пользователя

ничем сапфиры не лучше. а часто и шумнее..

Комментарий удален по просьбе пользователя

да никогда сапфиры небыли самыми тихими) у них можно менять вертушки вроде, но опять же лучше оригиналы не найдешь.. самые тихие 3х вентельные, ищи сравнение по децибелам

Комментарий удален по просьбе пользователя

Нубский вопрос, но немного не по теме, а гугления не принесли желаемого результата: Ansel работает с карточками красных или это наглухо эксклюзивная технология зеленых? Имею слабость к игровому фото и в некоторых играх только посредством Ansel и удается делать снимки.

ансель часть экспирианс.. гугли аналог от красных

Гордый обладатель Powercooler 5700XT.
Если соберётесь покупать, держите в уме, что уже более 5ти месяцев есть проблема с драйверами.
Довольно часто видюха теряет дисплей. Т.е. буквально вырубается дисплей, пишет "no signal". При этом, если были в игре, то игра прожолжает работать. Звук идёт, игра реагирует на инпут и т.д.

Сейчас использую драйвер 19.11 и уже неделю все ок. Но при этом люди на форуме пишут, что проблема сохраняется.

Вторая проблема это, внезапно, перегрев. Если не выставлять вручную fan curve, то видюха при игре, ну к примеру в ВоВ, может раскочегариться до 85+ и просто зафризить систему. Настройки fan curve слетают, если видюха теряет дисплей. Поэтому надо не забывать выставлять новые.
Не знаю какой шум на Красном Дьяволе, но на обычной PowerCooler 5700XT если выставить 50% мощности на кулер (это порядка 3100), то шумит она громко (системник стоит под столом, и я слышу шум кулера в наушниках). Такая скорость позволяет видюхе не греться в играх выше 70.
По дефолту мощность кулера выставлена примерно на 20% с максимуом в 35% (35% будет при температуре плавления пластика вокруг видюхи видимо).

Ну и теперь мои ощущения от видюхи. Доволен ли я, что потратил на 15к меньше и купил ее, вместо 2070S? Блядь, нет конечно. И проблема не в производительности самой видюхи (тут как раз вопросов нет), а проблема в поддержке AMD. О проблеме с "черным экраном" жалуется много людей на форуме, но АМД даже не занесла это в известные баги. И практически не комментирует ситуацию, кроме как "попробуйте новый драйвер".
Ещё одна крутая шутка, в Outer worlds в инвентаре персонаж никак не освещался. Просто черные текстуры. АМД "специальным" патчем это фиксило.
Но проблема не только в OW, во многих играх курсор намного темнее, чем должен быть (в ВоВе и ПоЕ2 к примеру).

Из-заа этого приходится очень много копать самому, траблшутить проблему АМД, пробовать разные, предложенные другими людьми, решения, проверять их.
Нет, это не стоит 15к (для меня по крайней мере).
Поэтому скупой платит дважды. И я видимо буду покупать 2070S, но уже после нового года. ред.

Семейство видеокарт на новой архитектуре Navi появилось на рынке во вполне традиционном порядке. Первыми были представлены RX 5700 XT и RX 5700, основанные на ГПУ Navi 10 – пусть не полноценном флагмане, но всё же решении для нижней границы верхнего ценового сегмента.

В результате у AMD появились высокопроизводительные решения для игр в разрешении 2К, которых не было в предшествующем поколении видеокарт на архитектуре Polaris, и которыми не смогли стать Vega, по ряду причин не получившие распространения в рознице.

Но вместе с тем возник явный разрыв между первыми моделями Navi и топовыми Polaris. RX 590 и RX 580, хотя и исправно тянули игры в Full-HD, на роль ультимативной карты для этого разрешения претендовать не могли: выставить максимальные настройки в абсолютно любой новинке и не переживать насчет производительности с ними уже не получалось.

Роль «промежуточного» решения, менее быстрого и более доступного по цене, нежели RX 5700, была отдана RX 5600 XT, которое появилось на рынке в начале 2020 года.

Поскольку Full-HD на сегодняшний день более распространено, нежели 2К и 4К, а сравнительно бюджетные видеокарты приобретаются чаще и в больших объёмах, нежели флагманы и близкие к ним решения, — конкуренция в данном сегменте более жёсткая. А, следовательно, «энерговооружённости» продуктов уделяется едва ли меньшее внимание, чем при проектировании флагманских чипов.

И RX 5600 XT оказался выполнен по более интересной схеме, чем, например, младшие RX 5500 XT.

О происхождении RX 5600 XT

Уже давно не секрет, что младшие модели современных чипов делаются из старших путём блокировки или удаления части исполнительных блоков.

Однако RX 5600 XT — противоположный пример. Карта использует чип Navi 10 ровно в той же конфигурации, в какой он применяется в RX 5700:

Количество шейдерных процессоров, текстурных блоков и блоков ROP осталось ровно тем же. Безусловно, частоты ГПУ оказываются ниже, чем даже у референсного 5700, — но это всегда решается ручным разгоном.

За «замедление» RX 5600 XT отвечает не его ГПУ, а подсистема памяти.

Во-первых, её объём снижен до 6 гигабайт против 8 ГБ у RX 5700. А во-вторых, это достигнуто не использованием чипов разной ёмкости, а за счёт физического удаления двух микросхем с платы: т.е. чипов памяти здесь тоже 6, а не 8.

В результате этого шина памяти «сузилась» с 256 до 192 бит, что уже достаточно заметно снизило теоретическую пропускную способность памяти. Но параллельно с этим была снижена и частота памяти: с 14 ГГц (1750 МГц реальной частоты) до 12 ГГц (или 1500 МГц). Как итог — пропускная способность памяти по сравнению с RX 5700 «ужалась» с 448 до 288 гигабит/сек.

Таким образом, при одинаковых ГПУ разница между RX 5700 и RX 5600 XT определяется именно параметрами памяти, и буквально полуторакратное отставание младшей карты просто обязано заметно сказаться на итоговой производительности.

Однако практически сразу после премьеры AMD решила ещё раз пересмотреть характеристики RX 5600XT, подняв штатные частоты ГПУ и памяти. Причём последней были возвращены «исконные» 14 ГГц (1750 МГц).

Это, безусловно, никак не изменит ни объём, ни ширину шины памяти. Но такой легальный «разгон» должен заметно сказаться на производительности карты. Ведь, как уже говорилось, ГПУ здесь не отличается от RX 5700.

Вендоры довольно быстро отреагировали на изменения и представили для своих карт новые версии биос с увеличенными частотами. Однако, поскольку обновление было выпущено уже после дебюта карт, на рынке оказались карты со старым биос. Естественно, это вызывает у пользователей вопросы о самостоятельном обновлении и его результатах.

На этих вопросах и сосредоточимся в данной статье.

Вариант статьи для тех, кто не умеет читать

Тестовый стенд и методика тестирования

Конфигурация тестового стенда уже знакома читателям по предыдущим материалам:

Центральный процессор:AMD Ryzen 9 3900X;
Система охлаждения процессора:ID-Cooling SE-224-XT Basic;
Термоинтерфейс: Arctic MX-4;
Материнская плата: Gigabyte X570 Aorus Master;
Дисковая подсистема: SSD Gigabyte GP-ASM2NE6200TTTD + HDD Western Digital WD10EZRX-00A8LB0;
Оперативная память: G.Skill SniperX F4-3400C16D-16GSXW, 2x8gb;
Корпус: Corsair Carbide 270R;
Блок питания: Cougar GX-F 750.

На время тестов частота центрального процессора была фиксирована на отметке в 4200 МГц, а оперативная память разогнана до 3800 МГц при сохранении штатных таймингов. Разумеется, при одновременном разгоне шины Infinity Fabric до 1900 МГц, благодаря чему сохранялось соотношение 1:1 между частотой оперативной памяти и её контроллера.

Тесты проводились из-под ОС Windows 10 Professional сборки 1909 с последними обновлениями на 18 апреля 2020 года. Для видеокарты использовались драйверы Radeon Software версии 20.4.1.

Все тесты проводились в разрешении Full-HD, для синтетических бенчмарков выбраны стандартные настройки, для игр — высокие настройки графики, за исключением The Outer Worlds, где настройки были изменены на очень высокие. Более подробно параметры в играх показаны в видео выше.

Тестовая видеокарта выпущена компанией Sapphire и относится к линейке Pulse, но всё сказанное ниже можно проецировать и на другие версии RX 5600XT — новые версии биос на данный момент представили практически все вендоры.

Тесты с оригинальным биос и сравнение с RX 5700

Итак, для начала рассмотрим карту в состоянии «из коробки».

В данном случае базовая частота ГПУ составляет 1560 МГц, лимит частоты в динамическом разгоне — 1620 МГц. Частота памяти, как и ожидалось, равна 1500 реальных МГц.

В случае тестовой видеокарты реальная частота ГПУ под нагрузкой, даже в стресс-тестах очень близка к максимальной частоте буста и колеблется в районе 1614 МГц. Разумеется, то же самое мы видим и в играх.

На этих параметрах в тесте 3Dmark Fire Strike система выдаёт чуть больше 18 тысяч баллов, однако основной вклад здесь вносит центральный процессор. Балл же за графику можно округлить до 20 тысяч, тогда как даже референсный Radeon RX 5700 выдаёт здесь около 23 тысяч.

Для сравнения — результат референсного Radeon RX 5700 с Ryzen 7 2700X на ещё летних драйверах:

В бенчмарке Unigine Superposition система с RX 5600 XT и Ryzen 9 3900X (впрочем, этот бенчмарк практически не задействует ресурсы процессора!) выдаёт 9149 баллов, средний фпс — 68.43 кадра. Для сравнения, результат референсного RX 5700 — 10 393 балла и 77.74 кадра.

Опять же, результат референсного Radeon RX 5700 с Ryzen 7 2700X:

Иначе говоря, несмотря на использование одинаковых ГПУ, разница между RX 5600XT и RX 5700 оказывается весьма ощутимой. Но напоминаю: это — разница «из коробки», и после прошивки RX 5600 XT результаты должны быть иными.

Инструменты для прошивки и где их достать?

Итак, мы наконец подходим к теме видео. Что нужно, чтобы прошить RX 5600XT новый биос?

На самом деле — всего две вещи:

Сама новая прошивка;
Утилита для записи биос на микросхему видеокарты.

Новая версия биос для видеокарты, что весьма логично, находится только на сайте её производителя. Просить условных владельцев карты с каких-либо форумов прислать вам файл с прошивкой, или скачивать его со сторонних ресурсов – решение, прямо скажем, не самое рациональное.

Если у вас карта от Sapphire — заходим на сайт Sapphire, если от Powercolor — соответственно, на сайт Powercolor и далее по аналогии. Находим на сайте страницу, посвящённую именно вашей модели карты, открываем раздел загрузок и скачиваем необходимые файлы.

Перед обновлением биос крайне желательно сохранить оригинальную прошивку в локальный файл, к которому, в случае чего, у вас будет прямой доступ. Сделать это можно с помощью всё той же утилиты GPU-Z, причём буквально в пару кликов:

Прошивка bios в два клика

Итак, все необходимые приготовления сделаны. Теперь запускаем AtiFlash от имени администратора. Показываем утилите место расположения файла с новой прошивкой (кнопка Load), и нажимаем кнопку записи (Program). Если процесс завершён успешно — вы получите соответствующее уведомление и предложение перезагрузить ПК.

После перезагрузки система запустится в штатном порядке, экран разово моргнет, подтверждая, что драйвер распознал «новую» видеокарту, и в GPU-Z мы сможем увидеть повышенные частоты памяти и графического чипа. В данном случае оба показателя равны 1750 МГц.

На новых параметрах количество баллов в бенчмарках заметно возрастает. Так, в 3Dmark мы получаем 19 730 итоговых баллов и почти 22 тысячи баллов за ГПУ. В Unigine Superposition — 9975 баллов, а средний FPS возрастает до 74.61 кадра. Разница по сравнению с референсным RX 5700 ещё есть, но она уже не настолько заметна. К тому же, полученные в результате прошивки частоты не являются окончательными — ручной разгон ещё никто не отменял.

Но что даёт новый биос в реальных играх? Разумеется, соответствующие тесты также были проведены.

Тесты в играх до и после прошивки

Заключение

Прошивка нового официального биос — довольно простая процедура, для которой, к тому же, есть готовый инструментарий. Ничуть не более сложный в освоении, нежели утилиты для обновления биос материнских плат.

Прирост производительности с новой прошивкой получается ощутимым. И если в большинстве игр из тестового пакета он даёт запас для дальнейшего повышения настроек графики — то, например, в Red Dead Redemption ситуация более показательна. Здесь мы получаем комфортный геймплей на высоких настройках, тогда как со штатным bios настройки пришлось бы понижать ради стабильного FPS.

Да, прошивка не позволяет достичь уровня RX 5700, но этого стоило ожидать, учитывая разницу в подсистеме памяти. Однако приблизиться к этому уровню — запросто. И, как мы знаем, 1750 МГц далеко не предел для Navi 10, ведь и RX 5700, и RX 5700 XT способны разгоняться до 2200–2300 МГц по ГПУ.

Безусловно, разгонный потенциал Navi означает, что достичь 1750 МГц по ГПУ и памяти можно и без прошивки. Но, во-первых, при прошивке нового биос эти параметры сохраняются навсегда, вне зависимости от используемого для разгона софта, его версии и возможности сохранения профилей, и даже от системы, на которой вы используете видеокарту. А во-вторых, параллельно с увеличением частот возрастает и штатный лимит энергопотребления.

Для тестовой карты с оригинальной прошивкой этот лимит составляет 135 ватт, с новой — уже 160 ватт. Разумеется, в реальной нагрузке энергопотребление ГПУ не достигает таких величин. Это, опять же, можно увидеть на мониторинге в видео выше. Более того: после прошивки энергопотребление ГПУ изменяется в среднем на 10 ватт, что нельзя назвать существенным. Но повышение базового лимита энергопотребления означает и повышение его «потолка» при дальнейшем ручном разгоне даже без вмешательств в SPPT, а это тоже весомый бонус.

Нельзя забывать ещё об одном моменте. Прошивка официальной версии биос, выпущенной производителем вашей видеокарты, предназначенной именно для вашей модели и совпадающей по контрольным суммам – это легальный (!) способ разгона, который не может приводить к отказу в гарантии.

В данном обзоре мы поговорим о Red Devil Radeon RX 5700 от компании PowerColor. Стоит ли переплачивать за нее относительно тестируемой ранее Sapphire PULSE, можно ли использовать BIOS от старшей версии, и самое главное – на примере героини обзора мы рассмотрим нововведения в Radeon Software Adrenalin 2020 Edition (19.12.2).

Упаковка и комплектация

Red Devil Radeon RX 5700 поставляет коробке, идентичной старшей версии.

Отличия в наименовании и минимальных системных требования к блоку питания: энергопотребление Navi 10 PRO ниже, чем у версии XT.

Комплектация тоже осталась неизменной.

Внешний вид и особенности видеокарты

С лицевой части видеокарта копирует старшую версию: три вентилятора, пластиковый кожух, специфичный внешний вид.

Обратная сторона покрыта уже знакомым нам декоративным кожухом с модулем настраиваемой подсветки.

Еще один блок подсветки находится в верхней части видеокарты.

Первые отличия связаны с дополнительным питанием: сниженный теплопакет позволил один восьмиконтактный разъем заменить на 6-pin.

Младшая версия не лишилась и двойной версии BIOS, что, помимо альтернативного режима работы, позволяет не бояться экспериментировать с микрокодом.

Интерфейсная панель типична, никаких изменений не выявлено.

Тестовый стенд

ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi);
AMD Ryzen 9 3950X;
PowerColor Red Devil Radeon RX 5700 XT;
Alphacool Eisbaer Extreme Liquid;
G.SKILL F4-3600C16D-16GTRG 2х8 ГБ в разгоне до 3866 МГц с таймингами CL16-16-16-16-34 1T (uclk=mem);
ASUS ROG-THOR-1200P мощностью 1200 Вт;
Cooler Master Test Bench V2.0.

Тестирование на заводских установках

Тестирование начнем с OC-версии BIOS.

Red Devil RX 5700, как и старшая версия, имеет высокий заводской разгон.

В режиме бездействия вентиляторы не вращаются, тем самым повышая акустический комфорт.

Традиционно использовался тест устойчивости Fire Strike Ultra для выявления основных технических параметров видеокарты.

Высокий разгон графического процессора, как и в прошлых случаях, достигается за счет увеличения лимитов энергопотребления.

При этом видеокарта значительно тише старшей версии: сказываются невысокие температуры Tjunction.

Специфика системы охлаждения микросхем памяти выливается в их высокую температуру: для нормализации показателей необходимо повышать обороты вентиляторов, а при андервольте нужно пристальнее следить за пиковыми значениями.

Уровень производительности видеокарты относительно старшего решения отличается примерно на разницу в цене.

Альтернативная версия BIOS

Вторая версия микрокода носит название Silent. В данном режиме производитель делает ставку на тишину, а для этого нужно уменьшить лимит энергопотребления.

Цепная реакция - ниже частоты GPU.

Манипуляции с лимитом энергопотребления оказались не единственным изменением: переработан и алгоритм управления вентиляторами.

Снижение лимита мощности с 180 до 160 Вт изменило максимальный VID графического процессора: на 4% уменьшилось напряжение, на 4% - средняя частота.

Сдвиг границы целевой температуры и лимита энергопотребления позволил существенно повлиять на акустический комфорт: частота вращения вентиляторов снизилась на 30%.

Снижение производительности при этом составило 3%, и из-за низкой частоты вращения вентиляторов выросла температура микросхем памяти.

Нововведения для разгона в Radeon Software Adrenalin 2020 Edition

В своих обзорах я предпочитаю заниматься как разгоном, так и снижением рабочего напряжения графических процессоров видеокарт. Но сегодня хочется поговорить о новом видеодрайвере компании AMD, который вышел сегодня.

Первое – это визуальный вид. Этот апдейт является крупным, и панель полностью переделана под новые функциональные возможности.

Для каждого 3D-приложения можно посмотреть статистику, здесь же настраиваются внутриигровые возможности видеокарт: Anti-lag, Chill, RIS и многие другие, в том числе – новые.

Расширены возможности для создания контента и его стриминга.

С точки зрения мониторинга и настройки параметров видеокарты Adrenalin стал более гибким.

Как и прежде, можно всё разогнать самому, или же довериться автоматике. Например, снижение рабочего напряжения: весь процесс оказался достаточно быстрым, и ограничение стало 1,037 В для OC-версии BIOS.

Тест устойчивости пройден успешно, но говорить об оптимальности настроек не приходится: в ручном режиме получается сильнее снизить напряжение без потери производительности.

Доверяй, но проверяй!

Прошивка BIOS от Radeon RX 5700 XT

В прошлый раз для разгона RX 5700 мы использовали MorePowerTool, сегодня же поговорим о более универсальном методе – прошивке микрокода от старшей версии видеокарты.

Вместо OC-версии BIOS прошить не получится: стоит защита от записи. Чтобы резервная копия всегда оставалась целой.

А вот избавиться от режима Silent можно, всё же его практическая ценность для данной видеокарты мала.

После перезагрузки следует переустановить видеодрайвер. Изменения видны сразу.

Количество ALU и TMU не изменилось (несмотря на название видеокарты), но заметно выросли тактовые частоты.

Несмотря на увеличение лимитов энергопотребления, RX 5700 показывает себя лучше по температурным и шумовым показателям, чем старшая версия.

Рост средней частоты составил 8%, а спонсором буста является увеличенный лимит мощности со 180 до 220 Вт.

Температура GPU выросла на 4 °С, Tjunction – на 8 °С. Сказалось тепловыделение и на частоте вращения вентиляторов: ее повышение составило 17%.

Прирост производительности составил 5-6%, что на общем фоне можно считать бесплатным увеличением производительности: видеокарта осталась тихой и холодной.

Особенности Radeon Software Adrenalin 2020 Edition

После прошивки BIOS панель Adrenalin воспринимает видеокарту как RX 5700 XT, но предлагает ее заменить на Radeon VII.

В новом интерфейсе можно найти множество самых разнообразных настроек, которые позволят гибко настроить систему.

Подсказки от производителя помогут включить те или иные настройки.

Киберспортсменам и обладателям не самых производительных видеокарт определенно понравится новая функция Radeon Boost: она обеспечивает прирост производительности в поддерживаемых играх до 23% в среднем за счет динамического снижения разрешения изображения, что приводит к увеличению кадровой частоты и повышению игрового комфорта без заметных изменений в качестве изображения.

Integer Scaling оценят любители ретро-игр: пиксельная классика будет выглядеть совершенно по иному.

Система горячих клавиш позволит мгновенно активировать необходимое действие.

Присутствует возможность привязки популярных (и не очень) аккаунтов для расширения возможностей стриминга и обмена мультимедиа.

Индивидуальная или глобальная настройка игровых приложений соседствует с окном совместимости и готовности видеокарты и процессора к той или иной игре.

Но панели даже Ryzen 9 3950X не понравился, предлагает его заменить на 3900X…

Автоматический разгон и undervolting работают и для «прошитой» RX 5700, но на оптимальность настроек уповать не стоит.

Заключение

Red Devil Radeon RX 5700 обладает всеми плюсами флагмана серии, но имеет менее производительный графический процессор. При этом разница в производительности частично нивелируется парой команд в консоли, а меньшая цена останется приятным бонусом.

Даже с BIOS от RX 5700 XT героиня обзора оставалась тихим и холодным решением, особенно на фоне старшей версии.

Но сегодня особенного внимания требует Radeon Software Adrenalin 2020 Edition: обновление видеодрайвера в этом году оказалось масштабным. И одним изменением дизайна не обошлось: была полностью пересмотрена концепция работы с мобильными устройствами и стриминговыми площадками, были добавлены новые возможности (например, Radeon Boost и Integer Scaling, а также улучшены старые (Radeon Image Sharpening теперь работает и в DirectX 11).

С помощью AMD Link можно наслаждаться любимыми играми на смартфоне, планшете или телевизоре в другой комнате.

Radeon Software Adrenalin 2020 Edition еще раз подтверждает, что программная поддержка для компании AMD, несмотря на стереотипы, является приоритетной задачей в графическом подразделении.

Читайте также: