Прошивка kingspec ssd q 360

Обновлено: 07.07.2024

Герой обзора выполнен в корпусе из алюминиевого сплава форм-фактора 2.5" 7 мм и оснащен интерфейсом SATA 6 Гбит/с. Корпус оформлен весьма специфично – внешнее покрытие в стиле «фрезеровка», чем сильно напоминает небезызвестные Plextor, не только внешне, но и тактильно.

С этой стороны корпус очень похож на Plextor, за той лишь разницей, что собран он без применения винтов, на защелках (тоже, кстати, способ снижения себестоимости). Никаких препятствий к вскрытию (в виде, например, бумажных пломб) нет.

Внутри корпуса размещена укороченная и слегка зауженная печатная плата, которая фиксируется на трех винтах. Какой-либо термоинтерфейс отсутствует.

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Печатная плата выполнена на текстолите зеленого цвета и получила незнакомый дизайн, рассчитанный на установку до четырех микросхем флеш-памяти. Посадочное место для установки буферной памяти DRAM отсутствует.

И контроллер, и память несут свою оригинальную маркировку. И если с Initio INIC-6081 все «понятно», то микросхема памяти (единственная, кстати) получила специфичную маркировку, в которой присутствует сочетание цифр и букв, дающих намек на Intel.

Сами микросхемы памяти и контроллера распаяны лишь с одной стороны платы. Вполне очевидно, что модификация на 360 Гбайт будет основана на той же печатной плате.

Контроллер Initio INIC-6081… В принципе, еще до того, как накопитель попал ко мне в руки, мне было известно про его специфичное поведение с блоками данных разных типов, но в момент разборки я об этом, к своему стыду, просто забыл.

Тем не менее, при визуальном осмотре меня посетила шальная идея, что все-таки передо мной контроллер небезызвестной Phison – S11.

Phison S11 собственной персоной! Мне впервые встречается перемаркированный контроллер Phison в SSD, да еще при этом печатная плата, как минимум, очень редкого или совершенно нового дизайна. Если платы зеленого цвета я в случае Phison видел неоднократно, то такой дизайн попадается впервые; не исключено, что это уже собственная разработка KingSpec.

Вот такие сюрпризы. Остается лишь гадать, чья это инициатива, KingSpec или Initio (скорее всего, второй), но Initio INIC-6081 – не новый контроллер, а простая перемаркировка Phison PS3111-S11 (40 нм двухканальный контроллер, построенный на одном ARM ядре, с 32 Мбайт встроенной буферной памяти). Относительно маркировки микросхемы памяти замечание про намек оказалось в точку – Intel. В данном случае – 32-слойная TLC 3D V-NAND Intel с емкостью одного кристалла 384 Гбит. Итого массив памяти работает по двум каналам с двукратным чередованием.

Суммарный объем массива составляет 192 Гбайт, при этом объем накопителя, доступный для пользователя, указывается в десятичной системе (используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт), в итоге пользователю доступно 167.68 Гбайт. Разница между реальным объемом и фактически доступным пользователю пространством составляет служебную область и используется микропрограммой контроллера для хранения таблицы ретранслятора, работы алгоритмов выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти, хранения контрольных сумм и прочего. Кстати говоря, количество изначально сбойных блоков флеш-памяти не так уж и велико и составляет всего 55, мне в SSD Phison встречалось и вдвое-втрое большее количество на такой объем.

С микросхемой памяти нужно разбираться более подробно: сказать навскидку, оригинальная ли она и просто перемаркирована, или же это также чья-то сборка, сложно. Тут можно лишь отметить, что сбоку присутствует характерная для Micron вертикальная строчка (Intel и Micron разрабатывают NAND совместно, а потому идентификация взаимозаменяема), хотя она несколько смещена относительно обычного расположения, да и символов в ней пять, а не четыре. К тому же микросхема задействует не все контакты посадочной площадки: как минимум по пять шариков BGA с каждого угла находятся просто «в воздухе», поэтому даже число используемых контактов без отпаивания микросхемы установить сложно.

Программная часть

Уже понятно, что накопитель как минимум хотя бы частично использует программную базу эталонных решений Phison, раз позволяет считывать служебную информацию. Однако родство просматривается и в других деталях.

С точки зрения обработки данных KingSpec аналогичным эталонному Phison S11 образом обрабатывает блоки, состоящие из случайных данных, потока нулей и единиц (вторые не пишутся и вовсе не читаются во флеш-памяти).

Набор атрибутов SMART несколько больше обычного. Он больше, чем у самых новых решений на Phison S11, которые только запущены в производство и их еще нет на рынке (например, с новой 64-слойной TLC 3D V-NAND Toshiba), но меньше, чем у той расширенной конфигурации, что обычно включает Kingston (например, Kingston SSDNow A400).

Что интересно, здесь нет параметра E7, обычно присутствующего у накопителей на контроллерах Phison и отображающего в процентах предполагаемый оставшийся ресурс накопителя, а A7 вместо перехода в режим «Read Only» означает среднее количество циклов стираний ячеек, записанных в TLC-режиме. Учет записанных и прочитанных данных тоже ведется по иной схеме: изменение на одну единицу параметров F1 и F2 соответствует не одному гигабайту, а 32 Мбайт.

В 2020 году обзор на китайский SSD — тема заезженная. В интернете встречается много тестов скоростей и температур, но мало кто показывает, какую пользу получаем в играх. KingSpec взял ради спортивного интереса: я сомневался, что китайский SATA-диск окажется многим лучше HDD. Если среди читателей есть такие же — в статье найдется главное — тесты в играх. Оппонентом твердотельному накопителю с алиэкспресса выступит жесткий диск Western Digital Blue 1TB.

Цена вопроса

В производительном игровом компьютере нужен SSD. От скорости накопителя зависит время загрузки игр, качество графики и даже фпс. Быстрые NVMe-SSD отпугивают ценой. Samsung 970 EVO Plus 1TB в DNS стоит 15700 руб, дешевле на 2300 руб процессора Ryzen 5 3600.

Взгляд падает на SATA-SSD. Соблазн сэкономить еще 20-30% суммы подталкивает взять накопитель с алиэкспреса. Стоит ли это делать, если в компьютере стоит качественный HDD?

Сравним цены соперников:

SSD получается дороже, живет гораздо меньше, но стоит запустить игры и сомнений о покупке не остается.

Тесты

HDD WD Blue 1TВ 7200 rpm SSD KingSpec SATA-3 240GВ

SSD побеждает HDD в каждом тесте с показателями в 2+ раз больше. Это голые цифры, перейдем же к осязаемым параметрам — времени загрузки.

Скорость загрузки

Ryzen 5 2600 3.4 GHz

GTX 1650 Super от Palit

2x8 Gb RAM 3200 16-17-17-34

Motherboard MSI B450-A PRO Max

HDD Western Digital Blue 1TВ 7200 rpm

SSD KingSpec SATA-3 240 GВ

На каждый накопитель устанавливал чистую Win 10 без вмешательств и свежие драйвера видеокарты. Каждое значение в таблице снималось после полной перезагрузки ПК. Игры запускались с «высокими» настройками графики.

Время загрузки на: HDD Western Digital Blue 1TВ, сек

The Elder Scrolls: Online

Kingdom Come: Deliverance

Shadow of the Tomb Raider

Время загрузки на: SSD KingSpec SATA-3 240GВ, сек

The Elder Scrolls: Online

Kingdom Come: Deliverance

Shadow of the Tomb Raider

Win10: в таблице записано время загрузки операционной системы. Полное время загрузки ПК = время загрузки биоса + время загрузки ОС. Биос загружался в среднем за 15.2 сек;
TES:Online: после запуска игры происходит 4 загрузки, прежде чем попадем в мир. В таблице время последней загрузки, которая связанна с накопителем, а не интернетом. Персонаж находился в людном месте — банкир Вивека;
Kingdom Come: время загрузки случайного сохранения. Персонаж был где-то в поле рядом с Сазавским монастырем;
Ведьмак: снимал время загрузки сохранения в Корво Бьянко;
Far Cry 5 и Shadow of the Tomb Raider: время загрузки бенчмарка игры.

Диаграмма средней скорости загрузки. Левый столбик — SSD, правый — HDD

SSD с алиэкспресса разгромил HDD. На диаграмме видно, что время загрузки «тяжелых» игр сократилось в два раза. Впечатляет разрыв в показателях для TES:O — 4-кратное преимущество. Но это касается загрузки, которая происходит с накопителя. Вместе с промежуточными соединениями с сервером время ожидания на SSD длится минуту.

Скорость накопителя также влияет на уровень графики в игре. На жестком диске Kingdom Come: Deliverance не успевает подгружать текстуры, если выставить «Очень высокие» настройки графики. В городе не прогружаются текстуры зданий и дороги, одежда НПС выглядит как рисунок в Paint. Полная загрузка города и с жителями занимает минуты.

«Очень высокие» настройки на HDD.

Твердотельный накопитель справляется с загрузкой текстур незаметно для глаза.

Заполним по полной!

Скорость SSD падает по мере заполнения памяти, а интенсивная запись и считывание нагревает накопитель. Для проверки этих параметров я использовал две программы: H2testw и CrystalDiskInfo.

H2testw в реальном времени записывает и считывает 100% объема накопителя, показывая текущую скорость. С графика видно, что первые 60 ГБ памяти заполняются со скоростью

350 МБ/сек. На отрезке от 60 ГБ до 110 ГБ скорость падает в семь раз — до 50 МБ/сек. Вторая половина накопителя заполняется со скоростью до 35 МБ/сек. Диск заполнился на 100% за 1 час и 59 минут.

CrystalDiskInfo отслеживал температуру SSD. На момент старта она была комнатной: 25°С, последующие изменения подписаны на графике. Мой диск стоит вплотную к переднему корпусному вентилятору, температуры в других конфигурациях будут отличаться.

После заполнения на 100%, H2testw начал считывать полный объем. Скорость изменялась в диапазоне от 294 МБ/сек до 300 МБ/сек за постоянной температуры в 41°С.

После тестов проверим состояние диска.

Интенсивная работа и четыре перезаписи не убили диск, но состояние упало на один процент!

Выводы

Вывод оказался банальным — SSD штука нужная. Цена в 2-2,5 раза больше стоит ускоренных загрузок и повышения производительности компьютера. Падение скорости записи при заполнении не критично, так как главное для игры — скорость чтения. С таким накопителем не страшны проекты с плохой оптимизацией и большим количеством загрузок. Открытым остается вопрос о долговечности — если в ближайшее время диск умрет, я об этом обязательно сообщу. А пока буду ждать 11.11 и черной пятницы, чтобы взять NVMe-SSD.

Приветствую, муськовчане, опять рассказ пойдет про SSD, в этот раз самого большого объема из моей «коллекции» — Kingspec на 1Tb. Интересующимся — велкам под cut.

Итак, взял я этот диск со скидками в районе января-февраля, но долгое время от просто лежал в коробочке, дожидаясь своего часа на установку в ПК(что случилось, когда я поменял материнскую плату).
Брал диск с купонами, скосил аж 12$.

SSD, на этот раз, приехал в более презентабельном виде, чем обычно от LVCARDS и Goldenfir, Weijinto, хотя, при этом возможно с менее впечатляющей упаковкой, чем Reinno и Zheinno. Хотя, откровенно говоря, Kingspec — это уже какой-никакой, а бренд, который, да, у нас не продается(официально), однако имеет за спиной уже немалую историю, и представлен по сути во всех сегментах рынка(так ранее, до засилия nvme у них были pcie ssd накопители, которые требовали контроллеров marvel и иже с ними, тут китайскими Silicon Motion не ограничишься).

В общем, диск сам выглядит так:

Контроллер тут chipstar cs1802a-b2c, который он же Maxiotek MAS0902A-B2C, память, как подсказал уважаемый vlo, TLC. Имеются 2 банки памяти.

Проведем тест объема накопителя:

Тут все в порядке, да и скорость конечно упала, но не так уж катастрофично(как до 30-40Мб/с).

Посмотрим информацию о диске

Теперь посмотрим скорости, на SATA 2 и SATA 3 соответственно

Ну и Anvil's Storage Utilities докучи

Ну, по итогу могу сказать, что SSD вполне годный, хотя, от объема 1Тб можно было бы ожидать меньшей чем до 116Мб/с просадки скорости, хотя, чипа памяти то вроде как всего 2 — так что не удивительно. Впрочем, тут и SATA 2 без AHCI может быть виной, вероятно, на SATA 3 скорость просядет не настолько. И еще несколько расстраивает тот факт, что контроллер тут весьма «редкий» и утилит диагностики/прошивки почти нет, так что если что, вероятность вернуть его к жизни невысока. Впрочем, опять таки, Kingspec это уже какой-никакой бренд, так что какой-то «запас доверия» ему приписать можно, пожалуй. Хотя, честно говоря, за те деньги, что сейчас за него просят и за оригинальную его цену — я б не брал, даже с учетом того, что это примерно равно цене 1Тб HDD у меня в рознице. А за 62$ — вполне хорошее приобретение.

P.S: тест Ubuntu'вской прогой чуть не забыл.

Тут, кстати, хочется отметить разницу во времени отклика на SATA 2 и SATA 3, здесь она есть, и довольно заметная(в цифрах), в то время, как в недавних моих обзорах других SSD можно наблюдать и более серьезную разницу, до 2х раз в пользу SATA3, а ведь это как раз весьма важный показатель.

Кстати, в этот раз я решил в какой-то мере переплатить — а точнее, не экономить и брать Goldenfir за 58$ на тот момент, а взять Kingspec на 4$ дороже.

Так же стоит отметить, в который раз, что SATA 3 у меня не полноценный, так как получается pcie контроллером ASM1062, который сидит на 2х линиях pcie 1.1, что дает ему пропускную способность как максимум 500Мб/с, по факту около 420Мб/с не видел.

Заказал на Али Goldenfir диск на 360гб потому что у меня есть положительный опыт работы с контроллерами Silicon Motion и память типа TLC.

Упаковка была крайне аскетичной, но диск прибыл без повреждений. Сразу подключил к компу через USB и запустил программу smi_flash_id:

smi_flash_id не распознает контроллер и память. Страно?
Поэтому открыл диск, чтобы увидел что получил, что внутри? И вот:

Первый раз увидел контроллер этого производителя Yeestor, YS9082HC.

Но, благодаря Вадиму Очкину, он сделал программу и для этого контроллера и я снова запустил проверку диска:

Новый сюрприз, кроме контроллера и память не соответствует описанию на сайте? Вместо TLC памяти, внутри было похуже, QLC. Утешает то, что память от Intel, так что надеюсь что будет стабильно работать?
TLC flash быстрее, чем QLC. Оказывается, различие между вдвое большим количеством состояний заряда делает QLC более подверженным ошибкам, чем TLC flash. И хотя обе технологии используют алгоритмы кода с исправлением ошибок для поддержания целостности ваших данных, этот процесс потребляет большее количество циклов обработки на дисках на основе QLC, что особенно сильно сказывается на производительности записи.
Ничего, я понял, что трейдер меня обманул и что делать кроме проверки этого диска:

Первое, что заметил, диск включали 7 раз и проработал 6 часов и что он уже отформатирован? Страно, но больше никаких сюрпризов, логическая последовательность для этого диска.

TxBENCH говорит, что этот SSD чуть чуть лучше чем классический HDD.
Посмотрим что AIDA говорит об этой конфигурации:

Заключение: Поскольку меня обманули, мне сложно говорить реалистично. Диск далек от ожидаемого качества. Могу его использовать как апгрейд какого нот бука со скоростью SATA 2 и молиться Богу что бы работал не менее года? Просто ничего не знаю об этом контроллере, вижу его впервый раз и результаты тестов довольно скромные для SSD.
Все что могу сказать, вместо заказанного диска получил кошку в мешке!

Читайте также:

Прошивка kingspec ssd q 360

реклама

реклама

Программная часть

реклама

реклама

Цена вопроса

Тесты

Скорость загрузки

Заполним по полной!

Выводы