Ryzen 7 3700x настройка биос msi

Обновлено: 02.07.2024

AMD продолжает развивать свою долгоиграющую платформу AM4. Недавно вышло новое поколение процессоров Ryzen на микроархитектуре Zen 2. Вообще, цикл развития архитектур AMD стал чем-то напоминать тик-так Intel, но не 1 в 1. Так, второе поколение Ryzen было скорее вариацией на тему изначальной архитектуры Zen с исправлением основных косяков и реализованное на чуть более тонком техпроцессе, что нашло отражение даже в названии архитектуры чипов 2xxx — Zen+. Сейчас же AMD выкатили чиплетную архитектуру. Получилась прямо классическая спираль развития — AMD в 2003 году первыми начали перенос компонент северного моста в ядра, начав с переноса в процессорах линейки K8 контроллера памяти в CPU и закончив тем, что Ryzen тысячной и двухтысячной серий представляли из себя полноценные SoC, так в 2019 они же снова вынесли северник в отдельный кристалл, пусть и на той же подложке, что и ядра.

Теоретических материалов, обзоров и тестов хватает и на русском (например Разгон Matisse или в поисках предела. Обзор архитектуры Zen 2), и на английском языках, мне же захотелось лично сравнить свежий AMD Ryzen 7 3700x с 2700x на моих тестах, аналогичным использованных в прошлых постах (пост 1, пост 2).

UPD 2019/08/04: Внимание! Все результаты и выводы относятся к версии BIOS на AGESA ComboAM4 1.0.0.2. Дополнение по тестам на AGESA 1.0.0.3 (BIOS 5204) смотрите в конце статьи.

Участники тестирования

Материнская плата ASUS ROG Strix X470F-Gaming (BIOS 5007, AGESA ComboAM4 1.0.0.2):

Память G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17:

Система охлаждения Deepcool Captain 360EX.

Конфиг 1:
CPU: AMD Ryzen 7 2700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 3400CL16

CPU: AMD Ryzen 7 3700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 (DOCP Profile)

CPU: AMD Ryzen 7 3700X
RAM: G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 16-16-16-32

Прежде чем перейти к результатам тестов, хочу отметить пару проблем, затруднивших тестирование:

Все тесты Ryzen 7 3700x проводились под сборкой 1903 Windows 10. При этом 2700х тестировался на октябрьской сборке. Не все тесты 2700x удалось прогнать под 1903, но те, что были прогнаны, показали, что майское обновление Windows снизило производительность системы по крайней мере на платформе AMD, так что результаты с предыдущими статьями напрямую не сравнимы. Там, где тесты прогонялись повторно, это будет явно указано.

Платформа Zen 2, точнее её поддержка со стороны BIOS материнских плат на чипсетах старого поколения (например, на чипсете X470 на моей материнской плате), откровенно сырая, и при попытке запустить процессор Ryzen 7 3700x на всех настройках, установленных в Auto, были получены очень странные результаты, а именно отвратительная работа нового CPU с памятью, с низкой пропускной способностью (далее ПСП) и огромными задержками:

В настройках BIOS отображалось, что частота северного моста составляет 1600 MHz, но по факту он запускался на 800 (по данным CPU-Z), что и давало соответствующую картину. Мало того, что активировался асинхронный режим работы с памятью, вносящий дополнительные задержки, так и сам контроллер, и Infinity Fabric работали с черепашьей скоростью. При этом попытки установить частоту работы северника синхронной с частотой памяти приводили через раз к мёртвому зависанию при POST на этапе инициализации памяти.

Алгоритм получения рабочих настроек в итоге получился следующий:

сброс настроек CMOS джампером
загрузка оптимизированных настроек по умолчанию, сохранение настроек
отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
установка частоты работы памяти (активация DOCP профиля), сохранение настроек
отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)
установка частоты работы северного моста, равной частоте работы памяти, сохранение настроек
отключение питания (именно обесточивание БП, а не просто soft off)

если пропустить обесточивание системы на любом из этапов, есть шанс словить ошибку тренировки памяти и как следствие, необходимость сбрасывать настройки джампером и начинать всё сначала из-за невозможности загрузиться в BIOS. Надо ли говорить, что на 2700x таких танцев с бубном совершенно не требовалось.

По конфигам видно, что тестирование проходило при разных частотах памяти. AMD утверждают, что контроллер памяти в чиплете процессоров на микроархитектуре Zen 2 стал более всеядным и поддерживает бОльшие частоты, чем прежние версии. Судя по моим наблюдениям, это действительно так: на Ryzen 7 2700x эти плашки памяти не удавалось стабилизировать даже на их дефолтных XMP таймингах на частоте 3600, при этом на частоте 3400 тайминги удавалось выставить довольно жёсткие. На Ryzen 7 3700x память сходу завелась на родной частоте и позволила без особых плясок с бубном выставить тайминги по DRAM-Calculator-for-Ryzen.

Методика тестирования

Методика не менялась с прошлого года.

Тесты платформы AM4 проводились под управлением ОС Windows 10 Pro 1903 (сборка 18362.239)

Защита от Spectre и Meltdown деактивирована на всех тестовых системах с помощью утилиты InSpectre.

Все тесты проводились по несколько раз (не менее трёх-четырёх), результат первого прогона отбрасывался, так как на результат первого прогона заметно сильнее влияют задержки ввода-вывода. Брался максимальный результат, остальные прогоны теста проводились для проверки возможных аномалий.

Производительность

Passmark

Ryzen 7 2700x

Ryzen 7 3700x D.O.C.P.

Ryzen 7 3700x manual timings

Тест памяти

По производительности памяти прогресс прямо скажем, так себе. Вынос контроллера памяти из кристалла с ядрами не дался бесплатно — выросли задержки, общая производительность упала. Кроме того, видно проседание скорости записи в два раза по сравнению с прошлым поколением и скоростью чтения/копирования. Судя по всему, чиплет cIOD оптимизирован под два CCX чиплета, и на одном выдаёт вот такие слегка кривые результаты (да, на Ryzen 9 проседания скорости записи тоже нет). Но это с одной стороны. С другой — по скоростям чтения и комбинированных нагрузок чтение-запись такого провала нет. Учитывая, что в среднем чтение-запись в коде соотносятся как 3/1, то компромисс выглядит разумным. А учитывая возросшие скорости кэш-памяти и здоровенный кэш третьего уровня, то по памяти ± выходит то на то.

Рендеринг

Проявка RAW-снимков

А вот в работе с 2D графикой, в которой до сих пор безраздельно рулили процессоры Intel, трёхтысячная серия сделал нехилый такой рывок. Ускорение в Adobe Lightroom 7.5 полтора раза!

3DMark

Производительность в играх

Температура и энергопотребление

Не смотря на заявленный TDP в 65Вт камешек Rayzen 7 3700x получился довольно прожорливым и горячим. Температура в простое колеблется от 35 до 50 градусов. Потребление и температура под нагрузкой сильно зависит от характера нагрузки (внезапно!).

Под типичной игровой нагрузкой частота ядер CPU колеблется в районе 4.25-4.35 GHz, потребление в таком режиме составляет в среднем 95-100Вт.

Под нагрузкой от рендеринга процессор начинает потреблять уже в районе 120Вт:

Под стресс-тестами (Prime95 Small FFTs) потребление подскакивает до 170+ Вт, температура упирается в 95 градусов даже под водянкой с вентиляторами на максимальных оборотах и частоты падают до 4-4.05GHz:

Заключение

Процессоры трёхтысячной серии AMD Ryzen вышли и правда довольно интересными, но общий восторженный информационный фон вокруг них лично у меня породил завышенные ожидания, которые не особо оправдались.

С одной стороны, производительность на такт действительно подросла, но заметно без микроскопа только в некоторых сценариях. Частотный потенциал вообще подрос в среднем на 50-100MHz, ни о каком прорыве речь не идёт. С памятью стали работать даже хуже, чем прошлое поколение. При заявленном TDP в 65Вт процессор не стесняется потреблять почти в три раза больше, при этом греется так, что трёхсекционная водянка перестаёт справляться с охлаждением. BIOS-ы с поддержкой этих процессоров пока что откровенно сырые. Всё это приправлено ошибками в микрокоде (RDRAND на материнских платах на x570 чипсете). Косячат конечно все, но настолько сырого продукта на старте я давно не видел.

С другой — это уже третье поколение процессоров на одной и той же платформе AM4. Если сравнивать 3700x с первым поколением Ryzen, то по рендерингу получим ускорение уже в 1.5 раза за 2.5 года. В этом поколении AMD опять удалось увеличить количество ядер в процессорах потребительского сегмента — 12 ядер уже условно доступны, хотя и являются тем ещё дефицитом, да и ценник на них гуманностью не отличается, а на горизонте маячат 16-ядерные CPU на этой же платформе. Да и платформа получилась удачной — за 2.5 года не превратилась в тыкву, материнские платы менять не надо, совместимость с памятью и частотный потенциал в очередной раз подтянули, и даже на тех же самых материнских платах новые процессоры скорее всего позволят запускать память на бОльших частотах и более жёстких таймингах.

В общем, продукт в очередной раз вышел неоднозначным. Ни разу не идеальным, но уже предлагает хорошую производительность даже без оговорки "за свои деньги", а соотношение цена/производительность у него вообще вышло отличное. BIOS-ы подтянутся спустя пару-тройку месяцев и версий. В общем, всё как всегда у AMD.

UPD от 2019/08/04. Тесты на AGESA ComboAM4 1.0.0.3 patch AB

Судя по всему, как я писал выше, первые BIOS-ы оказались несколько дико кривыми. После выхода обновленного BIOS на AGESA ComboAM4 1.0.0.3 patch AB многое изменилось:

лимиты по питанию были приведены в соответствии со спецификациями AMD. PPT лимит срезали со 114Вт до 88Вт;
лимиты по питанию заработали. На старом BIOS-е, не смотря на установленный лимит в 114Вт, процессор без зазрения совести потреблял почти 180. Теперь этот номер не проходит, и лимит энергопотребления, установленный в BIOS, не превышается;
заработал нормально сон, а то было ощущение работы на китайских материнках со сломанным S3 powe state. Комп засыпал и потом намертво вис при попытке проснуться. Теперь всё работает.

Очевидно, что не повлиять на результаты тестов всё это не могло. В полном объёме прогнать я их ещё не успел, но основные прогнаны, и вот что получилось:

Итог — падение результатов на 2-4% при практически двукратном снижении пикового энергопотребления и соответствующем снижении рабочих температур и напряжений. Вот теперь да, можно безо всяких оговорок сказать, что у AMD получился очень удачный — быстрый, энергоэффективный и недорогой процессор. Думаю, если поднять PPT до уровня 3800х (105Вт), можно будет и результаты получить практически аналогичные.

Manbearboar:
Похоже самое интересное предложение в новой линейке.

Видимо да. Осталось дождаться выхода, а уж потом адекватной цены.

Ryzen 3000 CPUs Can Overclock To 5 GHz Single & 4.5 GHz All Core OC at 1.35V
Ну, что ждем E3 и там выберем народный процессор. Для красных фанбоев специальное предложения ))) процессор с пометкой 5Ггц в честь One Athlon 1Ггц 20лет.
Где-то я уже это видел, Intel ты тут?

Стоимость будет в районе 600 руб.

DarkArt:
Стоимость будет в районе 600 руб.

Romanix, я имел ввиду ryzen 3600X, видимо не туда написал.

Romanix:
DarkArt:
Стоимость будет в районе 600 руб.

А сейчас лучше купить 2600 за 300руб.

Arvas:
А сейчас лучше купить 2600 за 300руб.

лучше 1600 за 260, чем 2600 за 340

Romanix:
Да и для игр смысла за такие деньги особо нету

для игр и 4 ядра еще долго хватит

DarkArt:
Стоимость будет в районе 600 руб.

329$ это начальная сумма данного процессора! Перефразирую, если вы полетите и лично купите в стране где его произвели то ваша цена будет 329, а если вы ожидаете в данной стране то это нужно ждать от неофициальных продавцов. А они соответственно, не захотят бесплатно всё это делать. И так начинаем 329+50$(доставка)+50(транспортировка)+50(легализация)+100(себе) = 579$ или 1к белорусских рублей. И так как это будут новые процы, молитесь чтобы мои вычисления были, а иначе будут другие и там будет не смешно.
И след всем этот проц будет почти равносилен 2700Х изменен лишь TDP со 105 на 65. Если вы фанат тихой системы то этот проц явно даст вам это, потому как схожий с 65 шел с очень слабой мошностью AMD Ryzen 7 2700.
И я сказал схожий будет, а они такой же! Для тех кто читать не умеет повторил. Различие будут не значительны, но этот будет быстрей чем 2700Х думаю на 10%. Во-первых из за TDP 65 потенциал разгона будет выше, и если у вас крутая сво огого будет, а из за увеличения кэша с 16 на 32 даст небольшой прирост.
Вопрос в другом достойно ли это в цену в 1к рублей? Я думаю нет. Нужно будет ждать 1-2 года чтобы цена стала более менее умереной, так как это я считаю переплатой.

Monah10000:
DarkArt:
Стоимость будет в районе 600 руб.

От Intel нахватались цен?)) 2700x на старте продаж около 350$ у нас. Лучше бы подумали о том, что материнки x570 конских цен будут.

Monah10000:
И след всем этот проц будет почти равносилен 2700Х изменен лишь TDP со 105 на 65. Если вы фанат тихой системы то этот проц явно даст вам это, потому как схожий с 65 шел с очень слабой мошностью AMD Ryzen 7 2700.
И я сказал схожий будет, а они такой же! Для тех кто читать не умеет повторил. Различие будут не значительны, но этот будет быстрей чем 2700Х думаю на 10%. Во-первых из за TDP 65 потенциал разгона будет выше, и если у вас крутая сво огого будет, а из за увеличения кэша с 16 на 32 даст небольшой прирост.
Вопрос в другом достойно ли это в цену в 1к рублей? Я думаю нет. Нужно будет ждать 1-2 года чтобы цена стала более менее умереной, так как это я считаю переплатой.

Сходство только в цене.)) На TDP можно не смотреть, объективное для сравнения будет cTDP.
Цена даже при разнице в 50у.е. объективна, так как решена самая главная проблема для AMD это FPU в 256bit. И это++
Теперь у Intel в рабочих приложениях козырей нет.
Кеш для производительности в играх ровным счетом нечего не даст, так как L2+L1 на ядро как и у ZEN+. И это -
Задержки в шине Infinity Fabric так и не решены, а для смягчение этого увеличили Кеш L3 снизив обращение в RAM.
Частота выше на +300Мгц по всем ядрам! И это +

Собрал системный блок на базе MSI X570-A PRO и AMD Ryzen 7 3700X.

Всё запустилось без проблем. Установил Windows 10.

BIOS обновлять не стал. Как говорится, работает - не трогай.
Из коробки стоит версия H.40 - AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.3.

По ходу эксплуатации появились вопросы к работе вентилятора охлаждения процессора.
Кулер штатный из коробки с процессором.

Частота процессора скачет от 2800 до 4200. Кулер при этом стабильно крутится на 80-100%. Соответственно шумит и раздражает. И это в простое винды. Диспетчер устройств ничего странного не показывает, что могло бы грузить процессор.

Установил MSI Dragon Center. Там есть три режима, не считая пользовательского.
1) Экстремальная производительность - частота процессора ставится 4200 и кулер работает на 90-100%.
2) Сбалансированный режим - частота процессора ставится 3600 и кулер работает на 50-60%.
3) Бесшумный режим - частота процессора ставится 2800 и кулер работает на 20%.

Сейчас юзаю сбалансированный режим. Шум вентилятора приемлемый. Но это не совсем то, чего я хотел добиться.

Исходя из всего изложенного, прошу помочь разобраться со следующими вопросами:

Вопрос №1.
Если я всё правильно понимаю, то должен быть какой-то интеллектуальный автоматический режим, который регулирует частоту процессора, исходя из нагрузки на него, и соответственно скорость вращения вентилятора. Это так?

Вопрос №2.
Если предыдущее утверждение верное, то как настроить это? В БИОСе? Какие настройки изменить?

Вопрос №3.
Скачки частоты процессора в простое от 2800 до 4200 и при этом постоянное вращение вентилятора на 90-100% - это некорректная работа, я правильно понимаю?

Вопрос №4.
Может быть, вся проблема исключительно в том, что штатный кулер - слабый и шумный? Если это так, то всё равно смущает, что частота процессора скачет в больших интервалах без нагрузки.

Вопрос №5.
Режимы в программе MSI Dragon Center - они ограниченные в том плане, что частота процессора остаётся неизменной при любой нагрузке, я правильно понимаю?

Вопрос №6.
Температура процессора в простое 49-51. Это нормально или многовато?

Перешёл с вечного 8300 на бичёвский Ryzen 5 1600 и нужна небольшая консультация по настройке биоса. Я там чё-то уже наковырял, но в новой материнке намного больше настроек, чем в моей прошлой m5a97, поэтому нид хелп.

Проц - Ryzen 5 1600

Мать - Asus Prime x370-a (одна из трёх плат на ам4, которые я смог найти, с наличием старой версии PCI-слота).

Память - SAMSUNG M378A1G43TB1-CTDD0 DDR4 - 8Гб х2. Дуал ранг, заводские 2666 с таймингами cl19.

Вот по этому "обзору" я выставлял тайминги и напряжение памяти. Со второй половины как раз про двухканал. Но у меня память нормально работает только на 3000, на 3200 уже не проходит тест стабильности в Аиде. Тут либо плашки такие, либо мои косяки в биосе.

В общем, процессор работает на

Разницы между 3к и 3.2 почти нет, может не рвать жопу

80? пинга в памяти. Это мега плохо, скинь настройки на дефолтные и проверь еще раз, ты походу вери плохо гонишь память

Разницы между 3к и 3.2 почти нет, может не рвать жопу

Возможно, я где-то ещё накосячил в биосе. Что-то включил, а что-то выключил, чего делать не надо было. На am3+ было в разы меньше настроек

80? пинга в памяти. Это мега плохо, скинь настройки на дефолтные и проверь еще раз, ты походу вери плохо гонишь память

Скинул на дефолт всё, кроме частоты и напруги проца.

Да, я тоже думаю, что это не очень разгон, но это моё первое прикосновение к am4 и ddr4, поэтому и прошу советов по биосу.

Разницы между 3к и 3.2 почти нет, может не рвать жопу

Я выше кинул ссыль. В конце тесты.

Assassin's Creed Odyssey +30% ФПС

The Witcher 3 +47%! ФПС
Ларка +38%
Тупо только от грамотного разгона памяти на стоковом проце, в 720р.

ниже 70 походу не добьёшся на этой памяти

тык

здесь челик поэтапно пытается выжать максимум из этих плашек, может будет полезно..

но всё равно 70 это многовато

ниже 70 походу не добьёшся на этой памяти

тык

здесь челик поэтапно пытается выжать максимум из этих плашек, может будет полезно..

но всё равно 70 это многовато

Да, именно по этому обзору я и настраивал всё, правда я рассчитывал на 3200

Ссылку кстати на этот обзор я указал в первом посте.

Может 3000 для дуал-ранга ещё терпимая частота под Ryzen 5 1600, но почему у этого чела задержка 73, а у меня 80 на таких же настройках

Либо я где-то косячу в биосе, либо память убогая попалась. Придётся вернуть на 3000

@DWS, @KellGrin. Пускай челики на рузенах разруливают .

Честно говоря открыл первые 3 спойлера - нифига не понял картинки. Лично у меня все как будто в 300х200 сфоткано и растянуто.

Для начала неплохо бы тайфуном посмотреть, что за чипы. Может 3000 на CL16 их предел))

в остальном: 80нс и 46ГБс для 1ой рязани вполне обычное явление. Не очень приятное но обычное

По фото ниче не вижу)

Дуал ранг хуже берет частоту, чем сингл, мб это и предел для твоих плашек.

80 латенси - это норм для первой ряженки, дратути, де вы видели меньше, это вам не интел.

До 70 латенси спилишь ток с топовыми бидаями.

Агеса у тебя вижу старинная - биос не обновлял, да? Единственное что попробуй, ибо в новых агесах как раз улучшали работу с памятью, может помочь взять 3200.

Так же обязательно поставь свежии дрова на чипсет - качаешь их с сайта амд.

П.с. а ну и как финалочку - установи последнюю версию винды - с разгоном памяти тебе не поможет, но там прилично бустанули многопоток ряженки.

П.п.с. и вообще гони не по обзору - скачай райзен калькулятор, гони все по нему. Так же скачай мем чекер и узнай какие точно у тебя чипы.

одна из трёх плат на ам4, которые я смог найти, с наличием старой версии PCI-слота

это какого? пси-е 2.0 что ли?

Писиайки между собой все совместимы, эт тебе не озушка.

Перешёл с вечного 8300 на бичёвский Ryzen 5 1600

глупо, разница в производительности 10-15 проц.

я бы не орентировался на стрестесты, таких нагрузок в играх обычно не бывает

Честно говоря открыл первые 3 спойлера - нифига не понял картинки. Лично у меня все как будто в 300х200 сфоткано и растянуто.

Для начала неплохо бы тайфуном посмотреть, что за чипы. Может 3000 на CL16 их предел))

в остальном: 80нс и 46ГБс для 1ой рязани вполне обычное явление. Не очень приятное но обычное

Чипы, если мне не изменяет память, T-Die.

Да ладно, понятно более-менее, вроде. Камера тупо не может лучше сфокуссироваться.

По фото ниче не вижу)

Дуал ранг хуже берет частоту, чем сингл, мб это и предел для твоих плашек.

80 латенси - это норм для первой ряженки, дратути, де вы видели меньше, это вам не интел.

До 70 латенси спилишь ток с топовыми бидаями.

Агеса у тебя вижу старинная - биос не обновлял, да? Единственное что попробуй, ибо в новых агесах как раз улучшали работу с памятью, может помочь взять 3200.

Так же обязательно поставь свежии дрова на чипсет - качаешь их с сайта амд.

П.с. а ну и как финалочку - установи последнюю версию винды - с разгоном памяти тебе не поможет, но там прилично бустанули многопоток ряженки.

П.п.с. и вообще гони не по обзору - скачай райзен калькулятор, гони все по нему. Так же скачай мем чекер и узнай какие точно у тебя чипы.

Вообще, биос и чипсет качал с сайта Асус. Хотя, надо чекнуть на US версии сайта, возможно на RU'шке висит старая версия.

глупо, разница в производительности 10-15 проц.

я бы не орентировался на стрестесты, таких нагрузок в играх обычно не бывает

На самом деле нет, теперь ФПС во всех играх висит на залоченном 120. Если и падает, то только из-за ВК. На 8300 в той же Ring of Elysium фпс был в районе 80-90 с просадками до 40-50 из-за 8300 как раз. Так что прирост очучается очень даже, а главное фреймтайм теперь не похож на американские горки.

Писиайки между собой все совместимы, эт тебе не озушка.

Ага, совмести 2 слота, один из которых 8 см в длинну, а второй 2 см

Скинул на дефолт всё, кроме частоты и напруги проца.

сам сейчас сижу копаюсь в таймингах
в итоге вот что вышло на зеленых плашках ( как оказалось они C - die )

Чипы, если мне не изменяет память, T-Die.

Да ладно, понятно более-менее, вроде. Камера тупо не может лучше сфокуссироваться.

Ага, совмести 2 слота, один из которых 8 см в длинну, а второй 2 см

А все рассмотрел, биос да последний. Ну вообщем то т даи, 3000 мгц, дуалранги 16 17 17 34 - это норм, вполне норм. Да и мать ты такую взял, она по сути это асус б350 прайм, память тож не особо стабильна на ней.

Крч. Если у тебя на 3000, с теми показателями система стабильна, не парь голову, там все показатели нормальные.

Читайте также:

Ryzen 7 3700x настройка биос msi

Участники тестирования

Методика тестирования

Производительность

Passmark

Тест памяти

Рендеринг

Проявка RAW-снимков

3DMark

Производительность в играх

Температура и энергопотребление

Заключение

UPD от 2019/08/04. Тесты на AGESA ComboAM4 1.0.0.3 patch AB

Assassin's Creed Odyssey +30% ФПС

The Witcher 3 +47%! ФПСЛарка +38%Тупо только от грамотного разгона памяти на стоковом проце, в 720р.

The Witcher 3 +47%! ФПС
Ларка +38%
Тупо только от грамотного разгона памяти на стоковом проце, в 720р.