Самый легкий браузер для слабого компьютера

Обновлено: 05.07.2024

Операционная система Windows 7 по-прежнему остается одной из самых популярных настольных платформ от Microsoft. Особенно часто встречается ОС на слабых компьютерах, которые очень проблематично взаимодействуют с Windows 10, требующей больше производительности. Существенной проблемой для таких ПК является выбор браузера. Современные веб-обозреватели разрабатываются под Windows 10, из-за чего на слабых компьютерах с Windows 7 они работают медленно и нестабильно. Как же найти подходящий браузер для такого ПК?

Каким должен быть браузер для слабого компьютера

Критериев отбора браузеров для старых компьютеров с Windows 7 немного: потребление ОЗУ, занимаемое на жестком диске место и уровень загрузки процессора. Оптимальное сочетание всех показателей позволит легко определиться с подходящим вариантом. Большинство современных веб-обозревателей сильно грузит оперативную память и процессор, за счет чего работа более чем с одной вкладкой становится для компьютера серьезной проблемой.

Браузер для слабого ПК, несмотря на минимальное потребление ресурсов, должен уметь правильно открывать и обрабатывать веб-страницы. В противном случае пользы от него будет не больше, чем от антивируса, не умеющего обнаруживать вредоносные файлы. Для старых компьютеров существует несколько хороших обозревателей, но для отдельного взятого ПК с уникальными техническими характеристиками важно подобрать самую быструю и производительную программу.

Как выбрать подходящий браузер для Windows 7

Скорость работы браузера можно проверить двумя способами: опытным и техническим. В первом случае пользователь оценивает загрузки системы программой самостоятельно. Для этого ему нужно проверить два показателя в диспетчере задач: память и ЦП. Если браузер с 3-4 открытыми вкладками занимает более 60% оперативной памяти и загружает процессор более чем на 20%, рекомендуется поискать другой веб-обозреватель.

Пользователи могут самостоятельно проверять скорость работы браузеров на практике. Для этого нужно запустить специальные «тяжелые» сайты с качественной графикой, анимацией и флеш-модулями. Можно оценивать скорость полной загрузки веб-страниц на глаз, можно использовать секундомер.

Критерии сравнения браузеров

Критерии сравнения

Техническая оценка выполняется специальными порталами, которые практическими тестами проверяют скорость загрузки сайтов, обработки их различных элементов и модулей. Существует множество бенчмарков, на которых вы можете проверить производительность и скорость работы установленных веб-обозревателей. Наиболее объективными и популярными порталами являются:

JetStream1. Выполняется комплексная проверка обработки браузером сценариев JavaScript, а также 3D-графики и мультмедийного содержимого. Обозреватель тестируется более чем по 30 показателям, разделенным по группам. По итогу оценки браузеру дается средний балл, на основании которого и нужно сравнивать его с другими программами. Если 3D-графика не имеет значения, можно оценить средние баллы по двум последним группам по отдельности.
Mozilla Kraken. Фирменный бенчмарк от открытого проекта Mozilla оценивает по большей мере работу со скриптами и дополнительными модулями JavaScript. По итогу тестов браузеру выдается общий показатель скорости обработки JavaScript, по которому можно сравнивать всех претендентов.
HTML5 Test. Подавляющее большинство современных веб-страниц работают на основе HTML Для проверки скорости обработки сценариев HTML5 достаточно открыть страниц для тестирования, чтобы увидеть итоговый результат. Максимальный балл – 555, но для слабых ПК стоит ориентироваться на показатели от 350 до 450. Также на сайте можно посмотреть результаты других тестов, проведенных на разных операционных системах с разными браузерами.

Лучшие браузеры

Работу с Windows 7 поддерживает большинство популярных веб-обозревателей, но хорошую производительность на слабых компьютерах они показать не могут из-за высоких требований к памяти и процессору. Лучше всего со старыми ПК на Windows 7 взаимодействуют браузеры, основанные на движках проекта Mozilla: Firefox на платформе Quantum и Pale Moon на платформе Gecko.

Mozilla Firefox

Браузер Firefox является едва ли не самым распространенным веб-обозревателем в мире. Он представлен на всех платформах, и везде пользуется широкой популярностью. На Windows 7 приложение работает очень стабильно и надежно, поддерживая все необходимые модули и сценарии. Дополнения на Firefox лучше не использовать: часто они перегружают оперативную память, работая в фоновом режиме.

Несмотря на то, что на слабых ПК работает даже актуальная версия браузера, рекомендуется использовать устаревшие выпуски для повышения производительности. Mozilla имеет открытый архив всех версий браузера. Для Windows 7 лучше скачивать выпуски до 57.0.1. Например, Firefox 53.0.2 занимает всего лишь до 30-35% оперативной памяти и до 15% нагрузки процессора.

Pale Moon

Один из самых легких браузеров для Windows отлично работает на всех операционных системах, начиная с XP. На слабых компьютерах обозреватель показывает отличные результаты по большинству тестов, опережая даже стандартный Internet Explorer. Платформа Gecko, ставшая популярной благодаря первым выпускам Mozilla Firefox, стала основой программы. Интерфейс Pale Moon практически не осложнен какими-либо графическими элементами, за счет чего приложение занимает на жестком диске меньше 50 Мб.

Браузер отлично работает с JavaScript и HTML5 и поддерживает некоторые дополнения из магазина Mozilla Addons. Оперативную память браузер практически не нагружает: при 5 открытых вкладках ОЗУ объемом 1 Гб загружается всего лишь на 20-30%. Процессор нагрузки от программы практически не чувствует: не более 10% даже на низкочастотных чипах.

QA инженер, руководитель отдела автоматизированного тестирования программного обеспечения. Владение Java, C/C++, JSP, HTML, XML, JavaScript, SQL и Oracle PL/SQL. Журналист и обозреватель сферы IT. Создатель и администратор сайта.

Нет сомнений в том, что старые версии Windows лучше, чем текущая Windows 10, тем не менее, технологические гиганты, такие как Google, Mozilla, Opera Software и т. д., уже отказались от поддержки старых версий операционной системы Windows.

1. K-Melon

K-Melon — это один из старейших веб-браузеров, доступных в сети, который включает движок Firefox Gecko. Самое замечательное в K-Melon то, что у него мало общего с Mozilla Firefox, и это один из лучших веб-браузеров для слабых компьютеров. Тем не менее, для K-Melon нет поддержки надстроек или расширений, но браузер предлагает множество полезных подключаемых модулей для расширения функций браузера.

Особенности:

Веб-браузер основан на движке Gecko, который используется Firefox.
K-melon предоставляет возможность просмотра со вкладками на недорогой системе.
Он также поддерживает жесты мышью.
Вы также можете настроить панель инструментов, меню, контекстное меню и т. д.

2. Midori

Если вы ищете веб-браузер, разработанный с использованием механизма рендеринга WebKit и способный конкурировать с браузером Chrome по скорости, то Midori может стать отличным выбором. Самое замечательное в браузере Midori то, что в нем нет ненужных настроек и у него чистый интерфейс. Что еще интереснее, так это поддержка плагинов, которые могут значительно расширить функциональность браузера.

Особенности:

Это молниеносный веб-браузер с открытым исходным кодом для Windows.
Веб-браузер предоставляет вам все инструменты, гарантирующие вашу конфиденциальность и анонимность.
Пользовательский интерфейс веб-браузера довольно чистый.

3. Pale Moon

Pale Moon — это еще один лучший легкий браузер, созданный на основе исходного кода Firefox. Если вы ищете браузер для Windows XP и Vista, вы можете выбрать Pale Moon. Для работы Pale Moon на вашем компьютере требуется всего 256 МБ ОЗУ. Веб-браузер также достаточно оптимизирован для работы на старых процессорах. Итак, Pale Moon — еще один лучший веб-браузер, который вы можете использовать на своем старом компьютере.

Особенности:

Это веб-браузер с открытым исходным кодом, ориентированный на эффективность и настройку.
Pale Moon предлагает множество функций безопасности.
Он автоматически блокирует рекламу, веб-трекеры и шпионское ПО.

4. Maxthon 5

Maxthon 5 — это один из лучших браузеров, которым сейчас пользуются миллионы пользователей. Самое замечательное в Maxthon 5 состоит в том, что для безупречной работы ему требуется всего 512 МБ ОЗУ, 64 МБ памяти и процессор с тактовой частотой 1 ГГц. В браузере есть расширенные возможности облачной синхронизации и резервного копирования, которые позволяют синхронизировать данные между устройствами. Помимо этого, Maxthon 5 также имеет встроенный блокировщик рекламы, который удаляет рекламу с посещаемых вами веб-страниц.

Особенности:

Веб-браузер легкий и быстрый.
Maxthon 5 показывает ярлыки для часто используемых задач на панели инструментов.
Он также предоставляет пользователям «Ночной режим» для уменьшения повреждения глаз и высокой яркости.
Maxthon 5 также предлагает инструмент для захвата экрана, режим чтения и пользовательские скины.

5. Firefox

Mozilla прекратила поддержку Windows Vista и Windows XP. Однако, если у вас старый компьютер или ноутбук работает под управлением операционной системы Windows 7, тогда Firefox по-прежнему будет лучшим выбором, чем браузер Chrome. В отличие от браузера Chrome, Firefox не потребляет большое количество оперативной памяти и не требует высокой производительности процессора.

Особенности:

Firefox на данный момент является лучшей альтернативой Google Chrome для Windows.
По сравнению с другими веб-браузерами Firefox быстрый и легкий.
Он автоматически блокирует рекламу и трекеры с веб-страниц.
В последней версии Firefox также есть темный режим.

6. SeaMonkey

Это один из старейших веб-браузеров, доступных для компьютеров с Windows. Он существует уже более 10 лет и до сих пор используется многими пользователями. Это легкий и быстрый браузер, но в нем отсутствуют многие современные функции, такие как блокировка рекламы, VPN и т. д.

Особенности:

В веб-браузере есть некоторые дополнения.
SeaMonkey также имеет безопасный режим, который помогает вам решать многие проблемы.
Он также предлагает множество легких тем, чтобы сделать браузер индивидуальным.

7. Lunascape

Lunascape — это по сути, комбинация Firefox, Chrome, Safari и Internet Explorer. Это чрезвычайно легкий веб-браузер, в котором движки Trident, Gecko и WebKit объединены в один браузер. Также стоит отметить, что интерфейс браузера Lunascape похож на Internet Explorer.

Особенности:

Веб-браузер использует движок Gecko Engine, что делает его очень быстрым.
Lunascape позволяет переключать движок для любой страницы.
Веб-браузер поддерживает надстройки Firefox.

8. Slim Browser

Это один из лучших и молниеносных веб-браузеров для старого или слабого компьютера. Несмотря на то, что это легкий браузер, он не упускает никаких современных функций, таких как менеджер загрузок, перевод веб-страниц, блокировка рекламы и т. д. Кроме того, Slim Browser также показывает погодные условия и прогнозы.

Особенности:

Интернет-браузер работает молниеносно. Он предлагает в десять раз более высокую скорость загрузки файлов и видео.
В Slim Browser встроен блокировщик рекламы.
Веб-браузер также предлагает полностью настраиваемую панель инструментов.
Slim Browser также поддерживает жесты, что позволяет выполнять задачи быстрее.

9. Comodo IceDragon

Comodo IceDragon — это один из самых быстрых, безопасных и многофункциональных веб-браузеров, которые вы можете использовать на ПК с Windows. Веб-браузер основан на Firefox, что делает его быстрым и легким. Он получил возможность сканировать веб-страницы на наличие вредоносных программ прямо из браузера. Кроме того, он получил интегрированную службу DNS для повышения скорости просмотра.

Особенности:

Веб-браузер быстрый, простой в использовании и не требует много ресурсов системы.
Он автоматически сканирует и блокирует вредоносные веб-страницы.
Веб-браузер поддерживает все плагины Firefox.

10. UR Browser

Это последний веб-браузер в списке, который не увеличивает нагрузку на ресурсы вашего компьютера. Чтобы увеличить скорость загрузки страницы, UR Browser исключает рекламу и веб-трекеры. При этом он также защищает конфиденциальность ваших данных. UR Browser основан на Chromium, поэтому вы можете ожидать от него множество функций. Он также имеет встроенный VPN и встроенный сканер вредоносных программ.

Особенности:

Веб-браузер работает быстро и полностью без рекламы.
Он предлагает множество инструментов для контроля вашей конфиденциальности.
Веб-браузер также имеет встроенный антивирусный сканер.

Итак, это лучшие веб-браузеры, которые вы можете использовать на своем старом или слабом компьютере. Если вам известны другие подобные браузеры, сообщите нам об этом в поле для комментариев.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:

О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для Chromium. Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом Firefox с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики Opera. Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями (AdGuard, FVD Speed Dial, Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.

Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Загрузка процессора

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.

Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы Fraps в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.

Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Помогла ли вам эта статья?

Еще статьи по данной теме:

Для ХР ничего не рекомендованно( где можно скачать рабочие версии, кроме мазиллы, есть сайт, где все версии можно скачать), а 10 на фиг не нужна.

Хотелось бы поделится своим опытом. Мозилла хорош и прост в использовании. А хром круто наворочен как и UC. Эдж умен, а Эксплорер иногда достает. Я удивляюсь почему никто не говорит о простом Сафари. Он ни чем не уступает остальным. Не давно скачал с одного сайта для себя на 10 ку. Работает отлично. Может кому будет полезна.

Браузер Safari уже достаточно давно не обновляется под ОС Windows, поэтому, в целях безопасности, его не целесообразно рекомендовать пользователям к установке.

Здравствуйте! Собрал отцу комп из старого железа для ютуба, и вот он как раз корректно не работает.
В файерфокс 52.9 (последняя поддерживаемая версия) видео в 720Р работает 23 минуты и виснет при этом звук идёт дальше,
при понижении качества на 480Р работает 37 минут и опять виснет, Palemoon ведёт себя идентично.
Если знаете как помочь подскажите. Конфиг: intel pentium 4 561 3,6Ghz, DDR1 3GB, Geforse 9800 GT 512MB, HDD 160GB sata l, Windows XP sp3.
Так вот решение было найдено , это последняя версия гугл хром поддерживаемая виндовс ХР sp3.
Лично рекомендую для ХР 🙂

Что вы имеете ввиду «поддержка прекращена», он что не запускается под хр? Попробуйте Slimjet, он на движке хромиума, есть и портативный.

Для ХР ничего не рекомендованно( г

В статье эти самые браузеры сравниваются между собой, а ссылки приведены на официальные сайты, что логично и обосновано как минимум с точки зрения безопасности.

Да что вы говорите. Стоит десятка (правда Home) на lenovo yoga 300(2гб Озу, проц 2х1,6Ггц) И ничего не тормозит. Спокойно открываю и по 5 вкладок и стим за одно..
Давайте оперировать реальными фактами. А не придумывать из головы. А если вы не можете обновки выключить ,которые видимо у вас всю память и сжирают в фоне. так это ваши траблы. Не?

Оледжи, в тестовой системе 1 (!) гиг памяти, а не два. Это большая разница для браузера, т.к. сама система (Семерка) выедает около 600 мегов.

Очень благодарен данной статье. Вы прямо выручили. Компьютер очень старый , разогнал его на 33 процента, но при загрузке любого браузера центральный процессор полностью перегружен. Установил K-Meleon и о чудо процессор загружен на 70 процентов, и теперь я могу выйти в интернет. ( Сборка : проц 2ггц в разгоне(33%) , одно ядро, оперативная память одна планка на 512, мать очень старая 2000 лохматого года, виндолс хр с установленными драйверами потребляет 215мб оперативки и 5-10% процессора в простое, юсб вайвай) Вообщем ещё раз спасибо за статью!

Очень интересно. Статья написана якобы 28.07.2018, а комментарии к ней появились уже в июне 2017. Может тут тоже просто дату меняют. Такое очень часто водится в сети.

Читаю эту же самую статью уже несколько лет подряд. А она все новая. По дате. Вот такое волшебство! 🙂

Здравствуйте, Роман. Все дело в том, что изначальная версия этой статьи была опубликована на нашем сайте в 2017 году, но позже было принято решение ее полностью переписать, сделать действительно актуальной, эффективной и дающей правильный ответ на озвученный в теме вопрос. Собственно, 28.07.2018 и была опубликована полностью новая, переработанная статья, в основу которой легли проведенные нашим автором тесты, проведенные на действительно старом, слабом компьютере. Точнее, новая статья попросту заменила старую, а адрес (ссылка) остался неизменным. Так что ознакомившись с этим материалом, можно без проблем выбрать легкий браузер для слабого компьютера.

Кто-то где-то привирает, хром самый прожорливый браузер съедающий всю оперативку после получаса работы в нем.

Критика Гугла
У меня стоит и всё почему то вполне неплохо.

Здравствуйте! Ребята, спасибо огромное за статью! Chrome уже до белого каления довел, начала искать полегче что-нибудь. Самостоятельный поиск и тестирование заняло бы довольно много времени, потому что я не очень разбираюсь в этом всём. А благодаря Вам сэкономила время и нервы! Спасибо!

Всего лишь неполная поддержка XUL-расширений (т.е. далеко не всех). Но есть свои. И в него можно интегрировать практически любой сторонний софт.

Я рекомендую Puffin для Android. Он использует облачные сервера для предварительной обработки и сжатия веб-страниц, в то время, как большинство других браузеров использует для этих целей ограниченную вычислительную мощность компьютера. В версии Pro имеется блокировка рекламы.
Для слабого компьютера на windows категорически не подходит, прожорливый, как Chrome.

Пока очередной кризис делает цены на компьютерное железо непомерно высокими, легкий браузер для Windows подарит вторую жизнь для ПК или старого ноутбука. Именно интернет, веб-страницы и скрипты которого усложняются и тяжелеют каждый год, заставляет обновлять в остальном по-прежнему хорошо работающие компьютеры.

Ставшие классическими, такие веб-обозреватели как Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera или Яндекс-браузер с каждой новой версией потребляют все больше оперативной памяти и значительнее нагружают центральный процессор. Благо, у них есть легковесные альтернативы, продолжающие регулярно обновляться в 2020 году, но придерживающиеся традиционного подхода к оптимизации работы.

Преимущества и недостатки легких браузеров

В этом нет противоречия: такие сервисы оптимизируют работу для самых популярных приложений, а самый легкий браузер для Windows 10 в этот список не входит. Зато он “отъест” меньше ресурсов компьютера и позволит комфортно пользоваться другими программами.

В то время как популярный обозреватель будет с трудом “шевелиться” на той же конфигурации железа, легкий и быстрый браузер ощутимо быстрее прогрузит нужные страницы и позволит работать в большем количестве вкладок.

Самые популярные легкие браузеры для старых компьютеров

Pale Moon

Это ответвление от популярного браузера Mozilla Firefox, разработанное в 2009 году. Его создатель сохранил классический интерфейс программы, но для Pale Moon заявлена работа на 25% быстрее своего предка.

Несмотря на визуальное сходство со старыми версиями “Огненного лиса” этот легкий браузер для слабого компьютера на Windows 10 работает на базе движка Goanna, а не классического Gecko.

Быстроту работы обеспечивают как улучшения движка, так и исключение из базовой поставки многих компонентов, таких как система отслеживания сбоев, инспектора сканирования файлов, WebRTC, а также многих других. Благодаря этому уменьшается потребляемый объем оперативной памяти и затраты процессорных вычислений. При этом поддержка плагинов Firefox осталась на месте.

Как самый легкий браузер для Виндовс 10 Pale Moon одновременно и наиболее медленный в списке быстрых, но зато самый функциональный и практически не уступает по этому параметру первым по популярности веб-браузерам.

Фактически, это тот же Mozilla Firefox, но визуально и по скорости работы оставшийся таким, каким он был несколько лет назад.

Плюсы:

классический привычный интерфейс;
поддержка популярных расширений.

Минусы:

Maxthon Nitro

Плюсы:

по-настоящему минималистский интерфейс;
приложение уровня “ничего лишнего”;
одно из лучших решений для слабых компьютеров.

Минусы:

нет расширений;
практически отсутствуют традиционные настройки;
только одна тема оформления.

K-Meleon

Было замечено, что K-Meleon нередко не распознается некоторыми вредоносными сайтами ввиду малой распространенности и особенностей архитектуры, а потому более безопасен по сравнению с популярными браузерами. Благодаря движку Gecko могут быть установлены некоторые расширения, предназначенные для Firefox, но также есть и собственные дополнения.

Плюсы:

портативность;
русский легкий браузер (встроенная русская локализация и основное число скачиваний приходится на Россию)
есть дополнения для расширения функционала;
повышенная безопасность;
собственные расширения не утяжеляют работу.

Минусы:

устаревший интерфейс;
возможны подвисания;
нет приватных вкладок.

Otter Browser

Однако он имеет и немало недостатков, связанных в первую очередь с совместимостью сайтов, заточенных под популярные браузеры. Поэтому в качестве приложения для интернет-серфинга по умолчанию пока не подходит. Однако это отличный альтернативный легкий браузер для слабого компьютера, хорошо подходящий для социальных сетей и чтения новостных сайтов.

Плюсы:

богатый набор инструментов;
множество “фишек” старой Opera;
персонализация интерфейса.

Минусы:

SlimJet

быстрая работа;
привычный интерфейс;
расширяемость;
блокировка рекламы.

Минусы:

Вывод

Видео обзор 5 веб-обозревателей, какой лучше браузер для слабого ПК:

maxim1990

Читайте также: