Создать браузер для ios

Обновлено: 07.07.2024

Работающий стартап, это тот, который построенный на принципах стратегии MVP (Minimum Viable Product). Такой подход позволяет вам проверить ваш продукт перед запуском его в широкие массы.

После запуска MVP изучаете реакцию вашей аудитории и рынка на него, меряете покупательских спрос. Как результат, вы получаете первые плоды от продаж, первый пользовательский опыт, первый отзыв о продукте / сервисе. У вас вырисовывается полное представление о проекте, и о том, что с ним дальше делать: в каком направлении развиваться и развиваться ли вообще.

Ниже мы детально рассмотрим как механизм MVP может помочь в сборе информации и превращении ее в ценностное предложение. И помните, что как стратегический предприниматель, лучше выбирать такой способ разработки продукта, который покажет результаты в первые дни работы. Пссс… правильный ответ — веб-приложение;)

Взывая к принципам “Бережливого стартапа” (Lean startup)

Запуская технический продукт, который не имеет никакой взаимосвязи с камерой или микрофоном смартфона, подумайте о том, чтобы начать все-таки с веб-приложения. Функционально браузеры быстрее развиваются чем мобильные приложения, и соответственно количество пользователей у них больше. При создании приложения лучше задействовать принципы MVP. Также не забывайте, что оно должно запускаться в Chrome или Safari.

Приложения подобные Uber или Instagram напрямую зависят от функциональности девайса (геолокация), но есть много других продуктов, которые не нуждаются в взаимодействии с API устройства. А благодаря адаптивному веб-дизайну такие приложения получают межплатформенную доступность и корректно отображаются на экранах разного разрешения.

Существует десятки технических методов разработки мобильных приложений. Различия между ними сводятся к скорости написания приложения, стоимости, и к качеству конечного продукта. Понимание различий между ними, пожалуй, сложная задача.

Итак, давайте рассмотрим четыре популярные технологии создания мобильных приложений, а также их основные различия. Это поможет определить практичный способ верификации бизнес-идеи и облегчит конструирование будущего продукта. Возможно, веб-приложение (а не нативное мобильное приложение) поможет сократить расстояние между MVP и запуском полноценного проекта.

Эта относительно новая технология, разработанная Google. Она позволяет мобильным устройствам добавлять веб-сайт или веб-приложение на домашний экран смартфона и дальше использовать его в оффлайн-режиме.

Для превращения веб-приложения в прогрессивное веб-приложение, вам нужно добавить в него значок для главного экрана, манифест веб-приложения и рабочие службы — все это позволит сайту загружаться быстрее, работать в оффлайн-режиме и отправлять push-уведомления. Обратите внимание, что при загрузке прогрессивного веб-приложения в браузере телефона устройству предлагается добавить сайт на главный экран.Прогрессивные веб-приложения не полностью поддерживаются на устройствах iOS, но, надеюсь, это изменится в ближайшем будущем.

  • Позволяет получать push-уведомления;
  • Приложения могут работать в оффлайн-режиме;
  • Базовые сайты получают лучшее ранжирование в поисковых системах.
  • Эта технология — это просто оболочка браузера, а не полнофункциональное приложение, поэтому технически это все еще веб-сайт;
  • Пользователи не получат опыт работы с нативным приложением (анимация, производительность), поскольку пользовательский интерфейс — это просто полноэкранное окно браузера без строки URL, которая может работать в автономном режиме;
  • Плохая совместимость (по-прежнему недоступна на iPhone и iPad).

Washington Post одна из первых медиакомпаний, использующих прогрессивное веб-приложение для увеличения охвата веб-сайта.

Прогрессивные веб-приложения — отличный способ дополнить веб-сайт или веб-приложение, расширяя его охват. Они могут улучшить глобальный пользовательский опыт с устройствами, которые их поддерживают; однако, поскольку эта технология не распространена, ее следует рассматривать как дополнительное средство увеличение охвата веб-сайта, а не как способ трансформации веб-сайта в мобильное приложение.

Apache Cordova — это платформа для создания мобильных приложений с использованием HTML, CSS и Javascript.

Приложения, созданные с использованием Apache Cordova, работают во встроенной среде браузера (WebView) на мобильных платформах Android, iOS и загружаются из App Store или Google Play Store. Приложение запускается с помощью ярлыка, который расположен на главном экране, и взаимодействует с API-интерфейсами смартфонов, функциями девайса (геолокация, камера и т. д.).

Пользовательский интерфейс приложения, созданного с помощью этой инфраструктуры, не будет таким гладким, как в родном (native) приложении. Внешний вид интерфейса аналогичен интерфейсу веб-сайта (задержка нажатия на 300 мс, фантомные клики при прокрутке и так далее). Конечно, есть модули и фреймворки, которые предлагают компоненты пользовательского интерфейса. Модули разработанные так, чтобы быть похожими на собственные приложения, но они все еще не дотягивают до опыта взаимодействия с родным приложением.

Помимо Cordova, есть и другие популярные платформы — Ionic и PhoneGap. Для примера того, как такое приложение выглядит и работает, можно скачать приложение для Национального музея афроамериканской истории и культуры.

Это приложение было создано с использованием Ionic framework и предлагает следующие возможности:

  • Поиск / исследование конкретных объектов в музее;
  • Видео дополненной реальности;
  • Обмен через социальные сети;

Недавним примером гибридного приложения, которое мы создали в Ezetech для Tickfinity — TicketNetwork POS для мобильных устройств (видео).

  • Высокая скорость разработки;
  • Написаны с помощью HTML, CSS, Javascript, что обеспечивают кросс-совместимое iOS, Android и веб-программное обеспечение (требуется только один веб-разработчик);
  • Доступны фреймворки, которые эмулируют пользовательские элементы UI (например, кнопки, меню и так далее);
  • UX близок к нативному опыту с использованием элементов UI, которые имитируют поведение обычного приложения;
  • Доступ к API-интерфейсу смартфона ( камера, push-уведомления, геолокация и другие).
  • UX не так хорош, как в родных приложениях (задержки на клики 300 мс, фантомные клики при прокрутке);
  • Чем сложнее приложение, тем медленнее оно работает из-за использования различных оболочек и библиотек;
  • Не работает в офлайн режиме;
  • Анимации трудно реализовать в UI.

Этот вариант подходит для MVP простых веб или мобильных приложений. Если у вас уже есть веб-приложение, построенное с помощью Javascript, вы можете использовать существующий код. Проще говоря Apache Cordova хорош для быстрого создания недорогих мобильных приложений со стандартными функциями.

React — отличный выбор, если ваше веб-приложение построено с помощью React.js. Это относительно новая технология в мире гибридных приложений, и миграция из существующего веб-приложения в мобильное может пройти довольно быстро. В результате вы получаете мобильное приложение, которое использует собственные компоненты ОС вашего смартфона (кнопки, входы и другие функции устройства). Производительность хорошая, потому что исходный код конвертируется в собственное мобильное приложение, а не работает во встроенном окне браузера.

Некоторые примеры приложений, использующих React Native:

  • Высокая скорость разработки для веб-приложений на основе React;
  • Веб-приложение, созданное с помощью React.js, может быть легко преобразовано в мобильное приложение React Native, а некоторые исходные коды можно повторно использовать;
  • Собственный пользовательский опыт;
  • Приложение выглядит и воспринимается как родное мобильное приложение для конкретной платформы;
  • Низкие затраты на разработку;
  • Эксперты в React Native обычно могут создавать приложения для Android и iOS.
  • Относительно новая технология (ограниченные решения с открытым исходным кодом);
  • Ограничено в отношении визуального дизайна;
  • Не подходит для сложных проектов, таких как мобильные игры или приложения, требующие высокой нагрузки (значительные вычисления).

React Native — самая популярная технология для разработки гибридных мобильных приложений. Она используется крупнейшими цифровыми корпорациями и имеет много преимуществ. Это хороший вариант, если вашему приложению не требуется поддерживать несколько соединений с сервером в реальном времени или выполнять сложные вычисления. Технология по прежнему новая, и не так много библиотек и модулей с открытым исходным кодом, как для собственных технологий разработки мобильных приложений, но она быстро развивается.

Разработка нативного приложения (Native app development)

Создание родных (native) приложений для каждой платформы — лучший выбор с точки зрения производительности и качества продукции, но это также и самый дорогой подход. Если у вас уже есть веб-приложение, вам нужно будет только создать мобильные клиенты для мобильного приложения Android и iOS, которые будут подключены к тому же бэкенду, что и ваш веб-клиент. Незначительные изменения могут быть все еще необходимы на бэкенде, но это не займет много времени.

Обычно вам нужно как минимум 2 разработчика — разработчик iOS, который работает над iPhone-приложением с использованием Objective-C или Swift, и разработчика Android, который будет использовать Java или Kotlin. Поэтому стоимость разработки будет выше, чем в любом из вышеперечисленных подходов.

В то же время гибкость такого подхода заключается в том, что вы сначала можете разработать начальную версию только для одной платформы, и позже добавить другую. Первую платформу, можно определить исследуя целевую аудиторию с помощью Mapbox.

Несколько примеров нативных мобильных приложений:

Coinbase: одно из самых популярных приложений для торговли криптовалютами.

Uber: самое популярное приложение для транспортировки.

  • Многие модули и библиотеки доступны для решения общих задач разработки;
  • Хорошая производительность и отличный пользовательский интерфейс на всех мобильных платформах;
  • Позволяет приложению получать доступ ко всем устройствам разрешенным производителем;
  • Может работать в офлайн режиме и хранить данные на устройстве.
  • Более высокие затраты по сравнению с разработкой гибридных приложений;
  • Различные стеки технологий для разных платформ (требуется больше разработчиков).
  • Обратите внимание, что лучше всего создавать нативное приложение c нуля, только если у вас есть на это ресурсы. Технологии для создания таких приложений уже давно существуют, что дает множество модульных решений, а также сообществ с открытым исходным кодом, доступных разработчикам для эффективного решения проблем.

Есть два основных варианта, которые хорошо подойдут для перехода из веб-приложения в мобильное — разработка гибридного приложения и запуск с нуля (разработка нативного приложения).Если функциональность вашего продукта не слишком сложна, и вы просто хотите предложить мобильным пользователям лучший опыт, вы должны использовать React Native (если сайт на реакте) или Apache Cordova для разработки вашего гибридного приложения. Это оптимальный вариант, если у вас ограничен бюджет и вам нужна поддержка на Android и iOS.

Для сложных приложений, которые должны выполнять сложные вычисления, поддерживать соединение в реальном времени с сервером и предлагать пользователям уникальные функции, которые требуют постоянного взаимодействия с другими приложениями, лучше использовать нативную разработку. В этом случае вы сможете создать приложение с наиболее важным функционалом и улучшать его по мере роста вашего бизнеса.

Что касается разработки прогрессивного веб-приложения, то это достаточно новая технологическая парадигма. Такое приложение хорошо подойдет для расширения охвата вашего ресурса, но до полноценного мобильного приложения ему еще далеко.

Как сделать приложение из веб-сайта

Разработчики популярных веб-ресурсов стараются сделать все возможное, чтобы клиентам было комфортно потреблять предоставляемый контент. В частности, нередко можно встретить, что из сайта они создают отдельное приложение. С помощью приложения можно информировать посетителей о новинках, если подключить всплывающие уведомления, либо использовать его как метод дополнительного продвижения. В общем, преимуществ у такого подхода много.

Что для этого нужно, сложно ли сделать такое приложение и какие знания для этого потребуются? Поговорим об этом в сегодняшней статье.

Зачем создавать из сайта приложение

Мы давно привыкли говорить «веб-приложение», подразумевая под этим простое приложение. Чаще всего приложения похожи по функциональности на обычные мобильные версии сайта, но все-таки есть некоторые отличия. В полномасштабном приложении мы получаем доступ к различным функциям, которые на сайте попросту отсутствуют. Например, это может быть функция встроенных уведомлений, хотя сейчас и такое можно спокойно организовать через браузер.

Приложения из сайтов популярны среди новостных ресурсов и других веб-сайтов, насыщенных контентом. Если вы столкнулись с тем, что вам нужно конвертировать сайт, но до сих пор не уверены, нужно ли вам это, то давайте разбираться в преимуществах такого подхода.

  • Приложение из сайта – это то, что нужно для хорошего ресурса. Когда пользователь читает что-либо на странице браузера, то он может спокойно перемещаться между вкладками. В приложении такого не будет – таким образом, посетитель с большей вероятностью останется на ресурсе на долгое время.
  • Мобильные приложения позволяют использовать такие функции, как push-уведомления, повторяющиеся подписки и т.д.
  • Не стоит забывать и том, что миллионы пользователей ежедневно посещают Google Play и AppStore. Если там будет лежать ваше веб-приложение, то посещаемость сайта может заметно вырасти.

Что для этого нужно?

Разработка собственного приложения из веб-сайта – довольно сложная задача, которая требует особых знаний в области программирования. Для самостоятельного изучения вы можете найти много гайдов по данному вопросу, но не факт, что они легко дадутся. В этом деле довольно много нюансов, которые будут посильны только специалисту.

Если самостоятельно сделать его не получается, то надо ли непременно искать программиста? Да, но только тогда, когда нужен высококачественный продукт со своими фишками. В противном случае можно обратиться к онлайн-сервисам, которые выполняют конвертацию сайта в приложение всего за несколько минут. Кроме того, если ваш сайт работает на CMS WordPress, то его можно легко преобразовать в приложение. Сделать это можно с помощью специальных сервисов и плагинов, распространяющихся как в бесплатном, так и платном доступе.

Лучшие сервисы для создания приложения из сайта

Обратите внимание на то, что ни один бесплатный сервис не сможет обеспечить высокую функциональность вашему приложению. Обычно они предназначены для того, чтобы сделать что-то простое, приближенное к демоверсии. Если нужно получить функциональный продукт для широкой аудитории, то лучше обратиться к специалисту либо к платным сервисам.

Подробнее о них мы и поговорим далее – рассмотрим как профессиональные решения, так и более простые.

Tadapp Native

Tadapp Native сервис для создания приложения из сайта

Tadapp Native – это лучшее решение для тех, у кого нет времени ждать. Сервис заверяет, что может создать приложение для Android и iOS всего за 5 минут и бесплатно опубликовать его в Google Play. Единственное, с чем могут возникнуть проблемы, так это с адаптацией сайта. Если ее нет, то конвертация, вероятнее всего, пройдет некорректно.

Особенности:

  • возможность подключения бесплатных push-рассылок;
  • личный кабинет позволяет управлять сразу несколькими приложениями;
  • доступна возможность загрузить собственный экран загрузки приложения, иконки;
  • есть техподдержка – скорость ответа составляет около 2 часов.

Стоимость: от 890 рублей

Ссылка на официальную страницу: Tadapp Native

Appmaker

Appmaker сервис для создания приложения из сайта

Appmaker – сервис с 14-дневным пробным периодом, во время которого пользователю предоставляется возможность создать из сайта полноценное приложение на платформе iOS или Android. Appmaker предлагает 3 варианта создания приложений: на WordPress, c WooCommerce и в виде Web App (веб-версия). На официальном сайте можно найти истории успешных компаний, которые использовали данный сервис.

Особенности:

  • поддерживает более 2000 различных плагинов;
  • работа с WordPress и WooCommerce;
  • пробный период;
  • круглосуточная поддержка.

Стоимость: от $9.90

Официальная страница: Appmaker

Appverter

Appverter сервис для создания приложения из сайта

Appverter – это профессиональный сервис для тех, кто не хочет тратить свои деньги впустую. Он предлагает пользователям переложить свою проблему на высококвалифицированных специалистов. Всего за $50 можно получить полноценное Android-приложение из сайта; для iOS эта цена возрастает до $100.

Особенности:

  • быстрая разработка за 1 день;
  • уникальное приложение – никаких шаблонов;
  • консультация и поддержка входят в стоимость;
  • есть тариф со 100% гарантией публикации;
  • некоторые тарифные планы включают пункт «Публикация под ключ».

Стоимость: от $50

Официальная страница: Appverter

AppPresser: плагин для WordPress

AppPresser сервис для создания приложения из сайта на WordPress

AppPresser – это сервис, позволяющий создавать мобильные приложения для Android и iOS с использованием собственного компоновщика. Хотя сам плагин и является бесплатным, тарифные планы сервиса начинаются от $19 в месяц. Для работы с ним не нужны особые знания в программировании. Если вы хорошо владеете WordPress, то с данным инструментом не возникнет никаких проблем.

Особенности:

  • возможность создавать приложения из любого сайта на WordPress;
  • работает как конструктор: масса различных настроек;
  • на официальном сайте есть документация на английском языке.

Стоимость: от $19

Официальная страница: AppPresser

MobiLoud: плагин для WordPress

MobiLoud сервис для создания приложения из сайта на WordPress

MobiLoud – это еще одно решение для веб-ресурса, созданного на WordPress. Он очень похож на предыдущий сервис, но здесь есть некоторые отличия. MobiLoud предоставляет несколько «предустановок» приложений, которые можно использовать в зависимости от того, какие функции необходимо реализовать. Второе отличие – стоимость, и она заметно выше.

Особенности:

  • 100% синхронизация приложения с сайтом;
  • возможность создать приложение менее чем за сутки;
  • приложение от MobiLoud часто монетизируются;
  • есть бесплатная демоверсия;
  • отличная кастомизация.

Стоимость: от $200

Официальная страница: Mobiloud

Создаем приложение из сайта

Лучшие сервисы мы рассмотрели, теперь давайте воспользуемся одним из них и попробуем создать приложение на основе веб-сайта. Для примера возьмем сервис Appmaker с бесплатным пробным периодом.

Чтобы сделать приложение, выполним следующее:

  1. Переходим на официальную страницу и на главной выбираем «Get Started for Free».
  2. На отобразившейся странице нам предлагают ввести URL веб-сайта на WooCommerce. Если у вас его нет, то просто введите любой другой адрес – это требуется, чтобы перейти на нужную нам страницу.
  3. Выбираем, на основе чего будет создано приложение. Если сайт не на WordPress или WooCommerce, то жмем «Create web app».
  4. Вам будет предложено зарегистрировать аккаунт – заполняем все нужные поля и идем дальше. В новом окне вводим адрес сайта, который нужно преобразовать, а также указываем свою электронную почту. Затем жмем «Proceed».
  5. В результате перед нами отобразится окно конфигурации. Процесс создания приложения может занять некоторое время – все зависит от веса сайта.

Как только создание приложения будет завершено, будет предоставлена ссылка на скачивание файла. На этом все!

Подробная инструкция по компиляции собственного приложения для iOS

Для того, чтобы написать свое iOS приложение, вам потребуется macOS с приложением Xcode.

Xcode — интегрированная среда разработки программного обеспечения для платформ macOS, iOS, watchOS и tvOS, разработанная корпорацией Apple.



В поле Product Name заполняется название приложения, в Team выбирается аккаунт разработчика, в Organization Identifier идентификатор организации(можно указать просто свое имя).

Остальное нужно расставить как на скриншоте.

  1. После этого нажимаете кнопку Next и выбираете папку, в которой будет создано приложение.
  2. Слева в XCode нужно открыть файл Main.storyboard:



  1. Здесь нужно нажать на кнопку «+» в правом верхнем углу, в появившемся окне найти WebKit View


  1. Далее этот WebKit View нужно перенести на экран приложения:


  1. Далее нужно выбрать появившийся серый прямоугольник и нажать на кнопку снизу справа, обведенную красным:


  1. Заполняем поля, как на скриншоте и нажимаем кнопку Add 4 Constraints



Должно получиться вот так:


  1. После этого нажимаем кнопку, обведенную красным и выбираем пункт Assistant


9. Зажимаем Ctrl, кликаем по серой области и перетаскиваем на свободное место в открывшемся ассистенте. В появившемся диалоге поля нужно заполнить, как на скриншоте:


  1. Теперь слева в XCode нужно открыть файл ViewController.swift. В нем после строчки import UIKit нужно дописать import WebKit. Строчку class ViewController : UIViewController нужно дописать так, чтобы она выглядела вот так:


В методе viewDidLoad после строчки super.viewDidLoad() нужно написать следующие строчки:

Первая строчка позволяет webview переходить вперед или назад с помощью свайпов слева или справа экрана. Вторая строчка указывает, что вебвью должно считывать эти жесты с текущего экрана. Третья строчка загружает в вебвью веб страницу. В конечном итоге, код должен выглядеть так:



Напротив App Transport Security Settings также нужно нажать + и выбрать Allow Arbitrary Loads и вписать YES

Начиная с iOS 11.3 Apple втихую добавила поддержку базовых возможностей «Progressive Web Apps» (PWA). Самое время посмотреть как это работает, какие есть особенности и проблемы и что нужно знать, если у вас уже есть опубликованное PWA.


Это приложение представляет собой PWA, и оно отображается в полноэкранном режиме, который доступен для iPad. Приложении также появляется в док-панели iPad как любое другое нативное приложение из App Store.

Если вы еще не знакомы с PWA, скаж у сразу — нет четкого определения что это такое. В общем, это приложение, созданное с помощью веб-технологий, которое без компиляции и подписания в App Store, может работать в автаномном режиме, может быть установлено в операционной системе и будет выглядеть как любое другое нативное приложение.

На большинстве платформ не существует специального магазина для PWA. Только Edge/Windows 10 предлагают выкладывать PWA в свой магазин.

Итак, все верно, теперь ми можем устанавливать приложения на iOS без подтверждения в App Store. Возможно, одна из причин, по которой Apple не упоминала о новой технологии, это то что компания не хочет запутать пользователей.

От переводчика: Лично мне кажетя что Apple вынуждена внедрять эту технологию, ведь конкуренты наступают, но это может навредить бизнес модели App Store, поэтому они оттягивают этот момент.


Найдите отличия между нативной Google Maps и версией PWA

Давайте будем честными. Google с командой Chrome придумал термин PWA, но первоначальная идея была доступна в Safari в оригинальной iPhone OS. Еще в 2007 году Стив Джобс объявил «one more thing» на конференции WWDC: инструкция как разрабатывать приложения для оригинального iPhone, и это было неожиданностью — это были веб-приложения! App Store изначально не был запланирован, а родной SDK не был доступен в течение первого года существования устройства. С точки зрения Apple PWA даже сегодня — это просто «веб-приложения с главного экрана», а значок — это что-то вроде WebClip.

Если вы хотите, отметьте специальную конференцию Fluent Conference, которую я выпустил в прошлом году; Я упомянул об этом в течение одной минуты в 10:50

Если хотите, можете посмотреть Fluent Conference, на которой я выступал в прошлом году. Я упоминал о PWA в 10:50.

Промотайте до 10:50, чтобы увидеть упоминание Apple и PWA в 2007 году

Верно и то, что идея не получала внимания целых 11 лет, Apple сама не развивала данную технологию. Несколько лет спустя другие платформы клонировали идею, включая MeeGo Browser на Nokia N9, а затем Chrome на Android.

Chrome помог развить эти технологии, в основном, из за продвижения Service Workers и Web App Manifest. Начиная с iOS 11.3 сегодня (30 марта 2018 года) Apple как и Chrome, Firefox, Samsung Internet, UC Browser и Opera (в основном на смартфонах Android), поддерживает эти две спецификации. Другие браузеры на десктопе поддерживают Service Workers, но поддержка Web App Manifest должна появиться в этом году.


Стив Джобс представил PWA (этого названия еще не было) на WWDC 2007 с первым iPhone

Да, все верно. Тем не менее, приложение будет работать только под управлением браузера. Это означает, что вы можете «публиковать» приложения, которые не одобрены в магазине, например, внутреннее приложение для сотрудников вашей компании (и да, также контент для взрослых), но вы не можете получить доступ к родным функциям, таким как Face ID на iPhone X или ARKit для дополненной реальности. Или нужно дождаться, когда веб-платформа получит доступ к этим технологиям.

PWA может работать внутри Safari как любой веб-сайт, а так же в автономном режиме, как и любое другое приложение в системе.

Возможности PWA на iOS

  • Геолокация
  • Сенсоры (Magnetometer, Accelerometer, Gyroscope)
  • Камера
  • Аудио выход
  • Синтез речи (только с подключенными гарнитурами)
  • Apple Pay
  • WebAssembly, WebRTC, WebGL, а также многие другие экспериментальные технологии находящиеся под флагом.


Ограничения по сравнению с нативными приложениями iOS

  • Приложение может хранить локальные данные и файлы только до 50 Мб
  • Если пользователь не использует приложение в течение нескольких недель, iOS очистит все данные. Значок будет по-прежнему находиться на главном экране, и при новом запуске приложение будет загружено снова
  • Нет доступа к некоторым функциям, таким как Bluetooth, последовательный порт, маяки, сенсорный идентификатор, идентификатор лица, ARKit, датчик высотомера, информация о батарее
  • Нет доступа к исполнению кода в фоновом режиме
  • Отсутствие доступа к частной информации (контакты, background location), а также отсутствие доступа к нативным социальным приложениям
  • Нет доступа к In App Payments (встроенные платежи) и многим другим сервисам Apple
  • На iPad нет доступа к работе с Side или Split Views, PWA всегда будут использовать полный экран
  • Нет Push-уведомлений, нет бейджа или интеграция Siri


Даже если у вас установлена ​​PWA с иконкой и названием Tinder, Siri не сможет ее найти

Отличия PWA Android от iOS

  • На Android вы можете хранить более 50 Мб
  • Android не удаляет файлы, если вы не используете приложение, но может удалять файлы под давлением общего хранилища. Кроме того, если пользователь PWA использует большой размер файлов, PWA может запросить постоянное хранилище
  • Доступ Bluetooth для устройств BLE
  • Web Share для доступа к нативному share dialog
  • Распознавание речи
  • Фоновые синхронизации и Web Push уведомления
  • Баннер на сайте, чтобы предложить пользователю установить приложение как PWA
  • Вы можете немного настроить заставку и нужные вам ориентации
  • В WebAPK и Chrome пользователи не могут установить несколько экземпляров PWA
  • В WebAPK и Chrome PWA отображаются в разделе «Настройки», и вы можете видеть использование данных
  • WebAPK и Chrome PWA мониторят URL-адреса, поэтому, если вы получите ссылку на PWA, она будет открыта в автономном режиме, а не в окне браузера.

Отличия PWA iOS от Android

  • Пользователь может изменить имя иконки перед его установкой
  • Они могут быть настроены в профиле конфигурации, поэтому корпоративные пользователи могут получать ярлыки PWA от компании (это хорошо!). Safari использует термин WebClip для этой функции; однако, похоже, он не читает манифест Web App (согласно документации)


В профилях конфигурации могут быть включены WebClips или значки PWA

Но если нет App Store, как установить PWA? ⚠️


Кроме того, дополнительные псевдо-браузеры (так как это обертки над сафари), доступные в App Store, такие как Chrome, Firefox, Brave не смогут установить PWA или использовать Service Workers.

Как только PWA будет установлен, он будет выглядеть как любой другой значок на главном экране. Однако для него не будет меню 3D Touch. И если вы снова установите тот же PWA, у вас будет другой значок, указывающий на тот же PWA (к счастью, загруженные файлы будут доступны).

Кроме того, многие веб-приложения имеют ссылку на установку собственного приложения из App Store, и это все еще отображается даже внутри PWA, например, пример Tinder:


У меня уже есть PWA, будет ли он работать на iOS сразу?

Ваша PWA будет доступна для установки сразу после обновления вашего пользователя до iOS 11.3. Каждая PWA доступна для установки. Но это не значит, что все будет работать так, как ожидалось.


Uber PWA выглядит очень красиво. Но если вы нажмете «Войти» или «Продолжить», авторизация перейдет в Safari, и вы уже вне автономной PWA … поэтому это все бесполезно.

Если вы читаете этот блог, возможно, вы уже видели мою предыдущую статью во время бета-тестирования: Cupertino we have a problem. К сожалению, большинство ошибок и проблем, которые были у меня во время бета-тестирования, все еще присутствуют у нас в финальной версии 😒

Читайте также: