В каких браузерах тестировать сайт 2021
Обновлено: 07.07.2024
Решил составить рейтинг лучших мобильных и настольных браузеров для любителей чистого интернета. Проверка шла на трех самых мусорных с точки зрения рекламы сайтов, Яндекс, чемпионат и бобсоккер + YouTube .
Начнем с Android.
Рейтинг учитывался на самостоятельную блокировку рекламы, без официального приложения Adguard и т.п.
Абсолютный лидер рейтинга – браузер Vivaldi. На данный момент это самый чистый и самый быстрый мобильный браузер для телефонов на Android. Заблокировал даже рекламу Яндекса.
Из плюсов – удобное нижнее меню. Удобнейшее стартовая страница с сохраненными сайтами. Отличное управление настройками. Это единственный браузер у которого вшит фильтр RuAdlist.
Все остальное, тот же Chrome.
Браузер Brave.
Близкий конкурент Vivaldi, который дышит в спину. По сути тот же Chrome. С рекламой справляется на ура, но самую малость хуже.
Из минусов, не совсем удобное нижнее меню.
Mozilla Firefox
Отличный браузер с хорошими дополнениями. Убирает рекламу почти полностью, кроме страниц Яндекса.
Основных минусов несколько – отсутствуют расширенные настройки по файлам cookie. Нет нижнего меню. Нельзя свайпом вниз обновить страницу.
В остальном, ставим браузеру жирную 4+
Adblock Browser
Неплохой браузер, но до лидеров не дотягивает. Пропускает некоторые мелкие детали.
Все остальные Яндекс, Opera, самостоятельно не дотягивают. Очень слабая блокировка, даже YouTube спокойно пробивает рекламу.
Google Chrome – абсолютно худший мобильный браузер для чистого серфинга. У него вообще нет своего собственного блокировщика.
ПК браузеры.
После того, как пришли обновления Google, работа некоторых расширений на ряде компьютерах стала нестабильная. Это ошибка обновления и ей занимаются. Такая проблема возникла на браузерах Chrome, Brave и Edge.
Проверка идет на работу с расширениями Adblock Plus / uBlock Origin + Tampermonkey+ RuAdlist
Браузеры: Vivaldi, Iron, Mozilla Firefox – это три браузера работают как часы, никакое обновление на них не повлияло от слова совсем.
Браузеры Яндекс / Opera – тоже работают как надо, но, единственное, не блокируют на страничках Яндекса. Кому не критично, те могут смело пользоваться их браузером.
Тут все несколько сложнее из-за особенности закрытой системы, однако браузеры постепенно подтягиваются и сюда.
Браузер Brave.
Абсолютно лучший браузер для iPhone и iPad. Блокирует примерно 90% рекламы (но тут надо учитывать слабые возможности iOS). Это шикарный результат.
Mozilla Firefox
Тоже хороший вариант, блокирует немного хуже Brave.
Safari – неплохая блокировка, но для него нужно отдельно скачивать из App Store Adguard.
Была недавняя проблема с YouTube, но ее поправили.
Блокирует примерно 80% всей рекламы.
Всем приятного серфинга в интернете
Советую просто поставить Adguard.)
И будет минимум рекламы во всех браузерах.
Адгуард тема шикарная, но для тех, кто не любит сторонние приложения, вот решил написать нужные браузеры. Многие про них не слышали даже
Вивальди мне по душе из-за системы закладок, папки и кучу подпапок можно создавать, очень удобная сортировка. А так Опера нравится больше всех, на компьютере там сортировка удобная по пространствам. В каждом пространстве свои сайты. Сделали бы так и на Вивальди, стал бы намбер ван для меня
По мне так проще скачать приложение на более менее известный браузер, ну ладно.
Кому интересно, последние новинки в сфере блокировки рекламы.
Подведем итоги уходящего года, по всем новинкам индустрии блокировки рекламы. В последние месяцы…ДНС в последнее время плоховато блочит, процентов 70-80 от силы. Рекламщики научились его иногда пробивать.
У меня этот ДНС практически не работает.
Установите полноценный адгуард с оф сайта, все шикарно блочит. Вот тут все ссылки и настройки
Давно уже хотел написать полную инструкцию, как защитить себя и своих близких от мошенничества в…Какая-то жесткая плохо завуалированная реклама vivaldi. Козырять, что браузер кроет рекламу youtube на мобильных устройствах ну верх такое себе. Кто смотрит YT через браузер тот уже сам себя наказал. Там рулит vanced, а это уже другая история.
Это все очень здорово. Вансед и Адгуард - это две самые шикарные вещи в интернете.
Но пост для тех, кто не хочет их устанавливать. Т.е. чисто браузеры с блокировщиками.
Поэтому Вивальди из них всех самый топовый. До этого был Браве, но пока чуть отстал.
спасибо, будем знать
У Яндекса зубы заскрипели.
Почему нет нормального AdBlock на моб устройства?
Есть, адгуард, но только с оф.сайта.
Обзор на браузер Brave. Все о рекламе, заработке, реферальной программе и режиме TOR.Спонсор этого…DuckDuckGo Browser - не блочит рекламу.
Браве хорошая штука. Не пользовался всеми ее примочками, оцениваю чисто по блокировке
"Из плюсов – удобное нижнее меню." - не подскажете, что это за нижнее меню в Vivaldi&
19-20 августа в Нижнем Новгороде прошла конференция GP Days, которую организовала компания Globus. Для всех, кто пропустил мероприятие и не смотрел трансляцию, мы законспектировали доклады бизнес-секции, добавили навигацию и таймкоды. Материал охватывает 20 выступлений на 579 минут.
Что пишут в блогах
Онлайн-тренинги
Что пишут в блогах (EN)
Разделы портала
Про инструменты
Автор: Татьяна Бирюкова
Как часто заказчики ПО хотят, чтобы их детище работало у любого пользователя, в любых условиях и окружениях? Здесь будет уместен ответ — всегда. Что же скрывается за этой фразой? Что именно требуется для проверки от тестировщика? И как он будет воплощать требования в жизнь?
Не секрет, что WEB-приложения имеют отличия от десктопных. Самое главное отличие и опасение — это то, что мы не знаем, в каком браузере и уж тем более — в какой версии этого браузера откроет приложение наш пользователь.
Сколько существует браузеров
Если вас спросят, сколько браузеров вы знаете, думаю, вы с уверенностью назовете не меньше пяти. А если вас спросить, сколько вообще существует браузеров — возможно, вы задумаетесь.
А если спросить об этом у Гугла? Ответ будет неоднозначный. Количество более-менее известных браузеров сейчас превышает 50 наименований. И возможно, прямо сейчас кто-то выпускает в сеть еще один, свой собственный. А давайте представим, что уже завтра этот “кто-то” выпустит обновление своего браузера. Как же в таких непростых условиях проверить всё?
Какие есть стандарты для создания браузеров
Но и тут есть подводные камни. Стандарты совершенствуются; новые версии браузеров, по крайней мере, стараются совершенствоваться. А старые версии? Мало кто занимается доработкой старых версий. Да вообще никто не занимается. Выпустили новую — и все счастливы. А пользователи, думаете, каждый день проверяют наличие обновлений своего браузера? Тоже вряд ли.
К тому же, не стоит забывать про разработчиков, которые пишут само приложение. Они тоже люди, могут ошибиться в коде, могут не посмотреть в стандарт — бывает всякое. Поэтому, к сожалению, стандарты — не панацея.
Как выбрать браузеры под ваше приложение
Теперь о тестировании. Прежде чем начать непосредственно тестировать то или иное web-приложение, тестировщик должен ознакомиться с требованиями, которые выдвигает заказчик. Бывает так, что в требованиях изначально прописано: “Наш продукт должен работать в браузерах Chrome, начиная с версии 43, и IE, начиная с версии 9”. Или же сам заказчик не может определиться и, конечно же, ему хочется охватить всё и всех. Ну а вдруг, его самый важный потенциальный клиент использует браузер Uran? И что тогда? Он не увидит его приложение вовсе?
Прежде чем тестировщик начнет устанавливать себе все браузеры мира на один компьютер или, наоборот, удалять ненужные 48, можно предложить заказчику провести исследование. Таким образом, тестирование пройдет быстрее и более углубленно. Приложение выйдет в свет раньше. Ну а сам заказчик потратит меньше денежных средств.
Для начала надо определить целевую аудиторию будущего приложения. Кто эти люди, где они живут? Исходя из этих данных в сети можно увидеть статистику использования браузеров — например, самые популярные браузеры Азии. Благодаря таким запросам можно увидеть очень интересные и даже неожиданные результаты. Ну а если приложение в каком-то виде уже существует, можно воспользоваться удобной статистикой от ГуглАналитикс и иметь свои конкретные данные.
Хочу показать вам некоторые сервисы по просмотру статистики:
-
— здесь можно посмотреть данные по каждому месяцу, отследить тенденции. Кроме непосредственно браузеров и их версий можно посмотреть данные по использованию ОС, по разрешениям экрана и мобильным платформам; — здесь собрана статистика по отдельным странам или сторонам света (Азия, Европа, Океания); — на этом сервисе можно самому составить список из интересующих Вас браузеров и их версий; — на Гугл Аналитикс можно будет посмотреть свою собственную статистику.
Как проводить кроссбраузерное тестирование
Тут на помощь приходят эмуляторы. Их тоже существует немало. С помощью одних, например, Browsershots, можно получить скриншоты реальных пользователей с нужных нам браузеров и их версий. С помощью других можно самому выполнять нужные нам действия в самом эмуляторе.
Я хочу рассказать про два из них, которые лично использовала в ходе своей работы.
Например, эмулятор IETester, разработанный специально под этот браузер. В соседних окнах эмулятора можно открыть одну и ту же страницу разными версиями браузера. Это очень удобно и наглядно. Путем сравнения двух соседних вкладок можно легко увидеть несоответствия в отображении. В моей практике эта программа меня не подводила. И вдогонку, еще один её несомненный плюс — программа полностью бесплатна и занимает совсем немного места.
Однако, есть мнения, что отображение в этом эмуляторе не соответствует действительности. Как быть в этой ситуации? Есть решение! Проверить в самом браузере. Если какой-то момент “прям смущает-смущает”, открывайте реальный браузер и смотрите.
Если, например, надо проверить в IE 10, а на компьютере уже есть IE 11? Удалять, переустанавливать, проверять — это неверное решение. Тут на помощь приходят виртуальные машины. Это как компьютер в компьютере.
Например, можно воспользоваться Vmware workstation. И иметь на рабочем компьютере одни версии браузеров, а на виртуальной машине — другие. Можно даже установить несколько таких машин на один компьютер, и после этого иметь под рукой много разного софта. Стоит заметить, что виртуальные машины тоже различаются:
-
— поддерживает работу с Windows и Linux; — только для Windows; — готова к установке Windows, Linux и MAC OS.
Другой эмулятор — Spoon. Им также можно пользоваться абсолютно бесплатно. Он включает в себя широкий выбор браузеров: Firefox, Chrome, Opera, Safari и их разные версии. Тоже довольно удобная программа, которая позволяет в разных окошках на одной странице сравнить разные браузеры.
Разнообразие инструментов для тестирования кроссбраузерности
Конечно, этими двумя программами выбор эмуляторов не ограничивается:
- есть платные Multibrowser и CrossBrowserTesting;
- есть бесплатные — например, Lunascape;
- есть с бесплатным пробным периодом — Browsera.
Каждый тестировщик знает и любит какие-то свои программки.
- делать скриншоты;
- тестировать в разных браузерах и ОС;
- записывать тесты и позже прогонять их на других нужных браузерах.
Кроме записи данный сервис может похвастаться полноценной работой в ОС: т.е., можно в рамках одного теста переключаться между браузерами, задавать разные адреса и даже открывать инструмент разработки.
На что важно обращать внимание при кроссбраузерном тестировании
А зачем вообще тестировщики проводят такое тестирование, что именно они хотят проверить? Как я уже говорила, браузеры — разные, движки, на которых они работают, тоже разные. А это значит, что одни и те же элементы могут отображаться по-разному. Ведь разработчикам во время написания приложения довольно сложно подстроиться сразу под все браузеры и учесть все их особенности.
WEB-приложения по-другому называют клиент-серверные приложения. Здесь клиентом выступает браузер, а сервером — веб-сервер. Браузер принимает от пользователя запрос, отправляет его на сервер. WEB-сервер обрабатывает запрос и передает ответ обратно в виде HTML-страницы. Браузер отрисовывает полученный код в страницу, которую мы с Вами в итоге и видим. То есть, непосредственно от браузера будет зависеть то, какой мы увидим страницу.
Тестировщики при таком виде проверок отслеживают отображение форм, полей, чекбоксов, шрифтов, но наибольшее внимание, конечно же, уделяется интерфейсу: ведь это то, что в первую очередь оценивают пользователи вашего приложения.
Существует множество различных браузеров с миллионами пользователей у каждого из них. Поэтому при создании веб-сайта или веб-приложения стоит проверить его совместимость со всеми имеющимися браузерами. При этом лучший и самый удобный способ сделать это — использовать кроссбраузерные инструменты проверки.
Если вы ищете подходящие решения, тогда взгляните на этот список надежных и комплексных инструментов для кроссбраузерной проверки.
Данные инструменты имеют разнообразные функции и удовлетворяют ряду потребностей в тестировании совместимости веб-сайтов.
BrowserShots
Один из первых кроссбраузерных тестовых сайтов, который позволяет вам тестировать ваш сайт в нескольких браузерах, включая некоторые старые версии, такие как Lynx, Konqueror и Seamonkey.
Инструмент создает скриншоты, чтобы показать, как ваш сайт отображается в разных браузерах. Единственным недостатком является то, что ваш сайт должен быть онлайн для тестирования при помощи этого инструмента.
Browser Sandbox
Это приложение для настольных компьютеров и планшетов, с помощью которого вы можете запускать несколько браузеров, например, нативные, без необходимости устанавливать виртуальную машину и операционную систему.
Он предоставляет широкий спектр браузеров, включая некоторые старые версии Internet Explorer, а также версию браузеров Canary или Development.
MultiBrowser
Настольное приложение с несколькими браузерами начиная от IE 7-11, Edge, Firefox и заканчивая последними версиями Chrome. Вы можете использовать его для тестирования своего сайта, как для настольных компьютеров, так и для мобильных устройств с помощью эмулятора и с возможностью запуска теста вручную или автоматически.
LambdaTest
Онлайн-сервис, где вы можете запускать кроссбраузерные тесты для разных платформ. Например, вы можете выбрать, тестировать ли ваш сайт в Firefox или Chrome, который работает на Windows, Linux или macOS.
Он также предоставляет интегрированный инструмент отладки, инструмент геолокации и позволяет проводить тестирование на локальном сайте — функции, которые разработчики действительно оценят.
Experitest Cross Browser Testing
Этот инструмент позволяет вам проверить совместимость и производительность вашего сайта в различных средах. Он также упрощает интеграцию с такими сервисами, как Github, Gitlab, Jenkins, TravisCI и CircleCI, что позволяет оптимизировать рабочие процессы развертывания вашего веб-сайта.
BrowserStack
BrowserStack — одно из известных имен в кроссбраузерном тестировании, которое используется некоторыми крупными проектами с открытым исходным кодом, такими как jQuery и React.js, и содержит список сотен браузеров, мобильных устройств и стратегий тестирования, чтобы обеспечить работу ваших веб-сайтов в стольких средах, сколько возможно.
SauceLabs
SauceLabs предоставляет полный инструмент тестирования совместимости браузера для любого размера веб-сайта, будь то предприятие, малый или средний бизнес или развивающийся проект с открытым исходным кодом.
CrossBrowserTesting
Без необходимости писать код, этот инструмент позволяет запускать автоматический тест совместимости как для общедоступных, так и для локальных сайтов в нескольких браузерах, а также делать скриншоты и видео о выполненных тестах.
TestingBot
TestingBot предоставляет полную стратегию тестирования для веб-сайтов, а также для нативных мобильных приложений. Так что вы можете не только вращать браузеры, но и запускать тест на реальном устройстве iOS или Android.
Browserling
Если вам нужно быстро и легко протестировать сайт в Internet Explorer, возможно, это и есть инструмент, который вы ищете.
Вы сможете легко и в интерактивном режиме протестировать ваш сайт в нескольких браузерах, включая старые, такие как Internet Explorer 10 и 11 и Safari 4 и 5.
Comparium
Comparium поставляется с бесплатным инструментом, который позволяет вам протестировать сайт, делая скриншоты в двух разных средах и сравнивая их рядом. Это простое в использовании веб-приложение, если вы хотите проводить быстрые и надежные тесты.
Puppeteer
Puppeteer — это модуль Node.js, который предоставляет API для взаимодействия с браузерами Chrome и Firefox.
Вы можете использовать API для создания скриншота, создания PDF-файла сайта, автоматизации взаимодействия с пользователями, таких как заполнение форм и ввод с клавиатуры, а также общего автоматического тестирования вашего сайта.
Playwright
Playwright — это проект Microsoft, разработанный для автоматического тестирования браузера с помощью простого API. Помимо эмуляции взаимодействия с пользователем, он также может перехватывать сетевые запросы, эмулировать мобильные устройства, географическое местоположение и разрешения.
Playwright поддерживает браузер на базе Chromium, Firefox и Webkit (например, Safari).
Nightwatch.js
NightWatch.js модуль Node.js для сквозного тестирования. С помощью простого в использовании API вы можете проверить, содержит ли элемент определенный текст, является ли он видимым или скрытым, и даже проверить класс, идентификатор и свойства CSS.
Cypress
Cypress — это набор тестов, который делает сквозное тестирование и отладку современных веб-приложений простым и легким.
Мало того, что он выполняет тестирование, инструмент также записывает состояние для каждого выполненного теста. Вы можете вернуться к каждому из этих состояний и сравнить, как все изменилось между ними, что также делает отладку для веб-приложений более интуитивной.
WebDriverIO
Среда автоматизации тестирования Node.js. Он поддерживает множество библиотек JavaScript, таких как React.js, Vue и Angular.
Поскольку он основан на W3C WebDriver и Chrome DevTools, стандартном и общепринятом протоколе, тест может выполняться локально или в облачной службе, такой как SauceLab, BrowserStack и TestingBot.
Selenium
Selenium — это своего рода основа инструментов автоматического тестирования браузеров. На самом деле он не предоставляет утилиты тестирования или фреймворка, но может быть расширен для его создания.
Фактически, многие тестовые фреймворки, приложения или сервисы, включая некоторые из инструментов, находящихся в этом списке, основаны на драйверах Selenium.
Когда-то карта мира выглядела как лоскутное одеяло. Сегодня все материки и страны залиты одним цветом. Есть лишь два инородных пятнышка — в Северной Корее и Армении. Они свидетельствуют о том, что на территории этих государств большинство интернет-пользователей выходят в сеть с помощью браузера, который не является Google Chrome.
Оглавление
Мировая доминация этого браузера от «корпорации добра» длится уже почти десять лет. Сейчас Chrome занимает 68% рынка персональных компьютеров. Все остальные конкуренты далеко позади. Internet Explorer, земля ему пухом, упал с 44 до менее чем 3%. Доля Firefox от Mozilla снизилась с 30 до 7%.
Гегемон выдавил с рынка практически все альтернативы, а во многие браузеры-конкуренты запустил свою ДНК в виде движка Blink (ответвление от изначального движка Chrome), который используется в браузерах на основе Chromium с открытым исходным кодом. В этом списке сам Chrome, а также Opera, Vivaldi, Microsoft Edge, Yandex Browser и еще целая куча менее известных приложений для Windows. Лишь Firefox держится особняком, оставаясь верным собственным наработкам.
Как так получилось? Достойны ли браузерные войны такого громкого названия? Какие недобросовестные практики использовала «корпорация добра», чтобы установить свой мировой порядок? Есть ли достойные альтернативы браузеру Chrome? Сегодня попробуем разобраться в этом.
Первая браузерная
Вы, наверное, уже не помните, да и я тех времен не застал, но старожилы интернета рассказывают, как во второй половине 1990-х многие сайты шли с пометкой «Совместим с Internet Explorer» или «Лучше всего просматривать этот сайт в Netscape Navigator». Это были два самых популярных интернет-браузера того времени, которые вступили в фазу непримиримой борьбы, вошедшей в историю как Первая браузерная война.
В 1990 году единственным способом полазить по интернету был браузер WorldWideWeb, созданный Тимом Бернерсом Ли. Он назывался так же, как и сама Всемирная паутина, где на различных серверах и компьютерах хранились документы и страницы, доступ к которым можно было получить благодаря кликам по ссылкам. Для того чтобы открывать эти страницы, и нужен был браузер.
Первый браузер, который научился выводить изображение вместе с текстом на одной странице, назвали Mosaic. Он был максимально простым и понятным в установке и использовании — идеальная точка входа в интернет для новичка. Браузер популяризовал интернет среди владельцев персональных компьютеров и повлиял на создателей первых по-настоящему массовых приложений для серфинга в сети: Netscape Navigator и Internet Explorer.
Первый в начале 1995 года доминировал на рынке браузеров. Он был платным для коммерческих компаний, но бесплатным для домашнего использования. Проблема заключалась в том, что большинство компьютеров в те годы, как и сегодня, работали на операционной системе Windows, а Microsoft начала присматриваться к новому для себя интернет-рынку.
Многие, покупая свой первый компьютер, даже понятия не имели, что в мире существует несколько браузеров. С выпуском Windows 95 компания Microsoft начала предустанавливать в систему свой собственный — Internet Explorer. Он был доступен как домашним, так и корпоративным пользователям бесплатно.
В таких условиях компании, доход которой приносил один-единственный продукт, было практически невозможно тягаться с гигантской корпорацией. Создатели Netscape подавали на Microsoft в суд, обвиняя компанию в монополизме, но затяжные судебные разбирательства практически никак не сказались на поведении Microsoft. Рыночная доля Netscape сокращалась катастрофическими темпами, и в начале нового тысячелетия браузер был практически выдавлен с рынка.
Старый мерзкий браузер
Microsoft одержала тотальную победу на рынке браузеров: по некоторым оценкам, к 2003 году 95% пользователей выходили в сеть через Internet Explorer. Microsoft предпочла почивать на лаврах, мало внимания уделяя обновлениям для Internet Explorer. Браузер начал часто появляться в списках худших технических продуктов всех времен. У него были проблемы со стабильностью работы и безопасностью, его широко критиковали за отсутствие поддержки современных веб-стандартов. Веб-мастера и разработчики массово стенали и отказывались от его поддержки на своих ресурсах.
Между ужасным Internet Explorer 6 и не особо хорошей седьмой версией прошло пять лет, и за это время конкуренты начали поднимать голову. Netscape Navigator погиб, но дело его было продолжено. В 2004 году на останках этого браузера выросла первая версия Mozilla Firefox. C 2000 года в гонку включается браузер Opera, который наконец становится бесплатным и доступным широкой аудитории. На пару они начинают генерировать новации.
Из самого заметного, что принесла новая генерация браузеров, — работа с несколькими вкладками в одном окне. Страшно представить, но когда-то каждая страница открывалась в отдельном окне, и на панели задач со временем скапливалось огромное количество одинаковых ярлычков Internet Explorer. Та же Opera значительно экономила трафик и время в «диалапном» интернете, позволяя отключать картинки, обладала менеджером загрузок, умела выводить страницу в полноэкранном режиме, скрывая интерфейс, и еще много крутых вещей наподобие встроенных RSS-, IRC- и почтового клиентов.
Вторая браузерная
В 2003 году на рынок браузеров выходит Apple со своим Safari, отказываясь от Internet Explorer в качестве браузера по умолчанию и привязки к софту ненавистного конкурента в лице Microsoft на своих компьютерах. В системах macOS Safari станет дефолтным только в 2005 году.
Именно этот «яблочный» браузер сыграл столь важную роль в возникновении мира интернет-серфинга таким, каким мы знаем его сейчас. Он в какой-то мере «ответственен» и за создание Google Chrome.
Браузерный движок — это программный код под «капотом» браузера, который занимается интерпретацией и рендерингом интернет-страниц. Весь код, написанный веб-разработчиками, проходит через браузерный движок, обрабатывается и исполняется в окне браузера. Браузерный движок не равно браузер. На одном движке могут быть написаны несколько браузеров, которые будут различаться определенным набором функций и интерфейсом.
Mozilla Firefox работал на движке Gecko, Opera — на Presto, Internet Explorer — на Trident. Эти движки отличаются принципами и скоростью работы, поддерживаемыми веб-стандартами и прочими нюансами. Часть из них были проприетарными, часть — опенсорсными, открытыми для широкого сообщества разработчиков, которые на основе такого движка могли делать собственные браузеры.
Apple для своего будущего браузера выбрала движок с открытым исходным кодом — KHTML. Различные компоненты этого движка, за исключением определенной тайной части, компания впоследствии объединила и выпустила в рамках проекта с открытым исходным кодом WebKit.
Исполнительный директор Google Эрик Шмидт с осторожностью относился к идее выпуска компанией собственного браузера. В индустрии еще была жива память о разрушительной войне Microsoft и Netscape, которая закончилась уничтожением маленькой компании. Шмидт не верил, что пока еще неуверенно стоящей на ногах Google удастся конкурировать с гигантом, который подмял под себя рынок и автоматически устанавливал браузер на все компьютеры с Windows в мире.
Тем не менее разработку Chrome запустили. В качестве браузерного движка выбрали опенсорсный WebKit, который был чище и быстрее конкурентов. Компонент, отвечающий за обработку JavaScript, заменили на более быстрый под названием V8 (с отсылкой к маскулинному двигателю автомобилей). Вкладки запихнули в отдельные процессы, чтобы весь браузер аварийно не падал при глюке одной страницы.
А самое главное — начали активно продвигать его, в том числе используя свое положение. В 2008 году на главной странице поиска Google, которым пользовались сотни миллионов человек, появилось предложение установить быстрый браузер Chrome. На YouTube эксклюзивно для пользователей IE6 возникала плашка, которая предлагала сменить устаревший браузер на что-нибудь поновее. Среди предложений был и Chrome.
Также этот браузер устанавливался параллельно с некоторым другим ПО. Например, при инсталляции Adobe Flash Player на странице по умолчанию была включена галочка для установки Google Chrome. Невнимательный пользователь параллельно с антивирусами и утилитами мог занести на компьютер и Chrome. Порой доходило до максимально странного: Chrome устанавливался даже с компакт-дисков с драйверами для материнской платы.
К тому же начало мобильного века и синхронизация младшего Chrome с десктопным братом сыграли немалою роль в популяризации браузера от Google.
Тем не менее он был легким, быстрым и простым: лишь самые важные и нужные пользователю объекты интерфейса, ставка на производительность и чистоту. Это сработало. А веб приблизился к моменту, когда браузерных движков стало слишком много, и они один за другим начали исчезать.
Opera в 2013 году отказывается от Presto и уходит на движок от Google. Следом в 2015 году отказывается от своего движка Microsoft: на уже насыщенном рынке браузеров вкладывать большие ресурсы в его поддержку и развитие было нецелесообразно. Лишь Firefox осталась при своем Gecko, недавно начав переход на браузерный движок нового поколения.
Со времен Первой браузерной войны и по результатам Второй в сеть теперь можно выходить множеством путей. Да, пускай число браузерных движков и сократилось, но борьба между браузерами переместилась в более приятное для конечного пользователя русло — удобство, скорость, приватность и так далее.
Тестовый набор
В Беларуси топ самых популярных браузеров для компьютеров по итогам июня 2021 года выглядит следующим образом:
- Chrome — 63,9%;
- Opera — 12,6%;
- Yandex Browser — 8,7%;
- Firefox — 6,5%;
- Safari — 4,3%;
- Edge — 3%.
По сравнению с мировой статистикой у нас есть свой особенный колорит. Opera долгое время была самым любимым браузером среди белорусов, и отголоски этого еще можно наблюдать в нынешней статистике. К тому же заметна сила браузера от «Яндекса», который предлагает для нас много региональных сервисов.
Из нашего списка для сравнения исключим Safari, так как в последний раз для Windows этот браузер выходил в 2012 году. Заменим его браузером Vivaldi, который разрабатывает один из основателей Opera.
Читайте также: