Восстановление bios intel dh67bl

Обновлено: 07.07.2024

Сейчас такие времена, что разгон оперативной памяти или процессора стал неотъемлемой частью любого настольного или игрового компьютера.
Но бывает так, что разогнать ОЗУ, скажем до 3200 Мгц, не получается, а компьютер после манипуляций с Биосом не загружается в Windows . Выход у вас только один — сбрасывать настройки BIOS/UEFI до стандартных « заводских » настроек.

Как это сделать, я расскажу детально в этой статье и приложу видео с гайдом.

Как и обещал, небольшое видео, где я показываю, куда необходимо нажать, чтобы биос вернулся в стандартные значения. Если по какой-то причине, вы не можете смотреть видео, то читайте далее и оценивайте материал.

В каких случаях требуется сбрасывать биос?

Обычно, как я и писал выше, компьютер не запускается в следствии неправильных настроек в УЕФИ. Например, частота оперативной памяти выше, чем может позволить контроллер памяти процессора . Слишком высокое напряжение на ОЗУ. Или недостаточный вольтаж для ЦП — тоже является фактором нестабильной загрузки операционной системы.

Бывает так, что вы настраивали тайминги оперативки и слишком занизили CAS Latency. Как следствие — ПК встал, даже Виндовс не грузит. В таком случае и помогает восстановления биоса по умолчанию.

Ещё одна, очень частая причина — элементарная случайность. Нечаянно нажали какую-то кнопку и системный диск перестал быть загрузочным .
Человек начинает искать информацию в интернете, что бы восстановить Windows через Bios, заходит в него, а что там делать — не понимает. Проще вернуть все параметры к стандартным настройкам.

Один из самых популярных случаев — "запароленный" компьютер или ноутбук . О да, такое тоже бывает, ведь пароль можно забыть. Сброс параметров биоса решит и эту проблему.

Обновили Биос материнской платы , что бы проверить, что подвезла новая прошивка? — тоже придётся сбросить. Хотя, по идее, он автоматом сбрасывается. Однако могу предположить, что не всегда.

Если знаете ещё случаи, когда потребуется вмешательство в настройки, напишите, пожалуйста, в комментариях! Спасибо!

Что вообще такое BIOS/UEFI? Рассказываю простыми словами.

Базовая система ввода и вывода, это дословный перевод. Простыми словами, это внутрення «операционка» , которая вшита в материнскую плату. Она находится в микросхеме, которая распаяна на текстолите "материнки".

UEFI же, более расширенная версия, с кучей дополнительных настроек, приличным дизайном и возможностью управления мышкой.

И то, и другое, выполняет одну роль: контроль производительности ПК . Это если говорить простым языком. Благодаря настройкам биоса/уефи, можно повысить производительность на 10%, 20% и более процентов. Всё зависит от "начинки" вашего домашнего компьютера.

Все обновления BIOS для системных плат Intel® были удалены из Центра загрузки файлов 22 ноября 2019 года. Следующие инструкции по восстановлению BIOS будут доступны для целей сохранения предыдущих версий.

Проводить обновление BIOS на вашей системе рекомендуется в случае, если последняя версия BIOS специально предназначена для решения вашей проблемы. Мы не рекомендуем проводить обновление BIOS на системах, для которых в этом нет необходимости. Изучите все изменения BIOS, представленные в примечаниях к версии на странице загрузки BIOS в Центре загрузки.
Установка более ранней версии системной BIOS не рекомендуется и возможно не поддерживается. Более ранние версии системной BIOS могут не иметь поддержки последних версий процессоров, внесенных исправлений, критических обновлений или новейших системных плат.
Перед запуском процесса обновления BIOS прочитайте и затем в точности выполните все инструкции, приведенные в данном документе. Вы можете распечатать инструкцию для упрощения изучения.
Если процесс обновления BIOS был прерван, Ваша система может работать некорректно. Мы рекомендуем производить процесс в среде со стабильным источником питания (предпочтительно с модулем системы бесперебойного питания).
Перед обновлением BIOS на системных платах Intel® для настольных ПК, запишите все измененные (по отношению к настройкам по умолчанию) настройки BIOS, чтобы их можно было восстановить после обновления BIOS.
Все изображения в этом примере представлены только в информационных целях. Вам необходимо выбрать правильные файлы BIOS для вашей системной платы.
В маловероятном случае прерывания обновления, BIOS может остаться в нерабочем состоянии. Для восстановления необходимо открыть корпус, чтобы удалить перемычку конфигурирования BIOS, расположенную на системной плате.

Нажмите или откройте соответствующие темы для получения информации:

Восстановление с помощью устройства USB

Используйте этот метод, если файл восстановления (*.BIO) слишком велик для размещения на дискете или системная плата для настольных ПК не имеет поддержки подключения дисковода для гибких дисков.

Загрузите и сохраните файл восстановления Recovery BIOS во временную директорию.

Скопируйте файл восстановления (*.BIO) на устройство USB.

Вставьте устройство в порт USB компьютера.

Выключите компьютер и отключите его от розетки.

Откройте корпус и снимите конфигурационную перемычку BIOS. Подробная информация, в том числе информация относительно расположения перемычки, содержится в технической спецификации.

Подождите 2 - 5 минут до завершения обновления.

Компьютер будет выключен после завершения процесса восстановления или вам будет предложено его выключить.

Удалите устройство USB.

Замените конфигурационную перемычку BIOS (Рис. 2 выше).

Закройте корпус системы.

Используйте этот метод, если файл восстановления (*.BIO) достаточно мал для размещения на дискете (менее 1,44 МБ), и системная плата для настольных ПК поддерживает подключение дисковода для гибких дисков.

Загрузите и сохраните файл восстановления Recovery BIOS во временную директорию.

Скопируйте файл восстановления (*.bio) на отформатированную дискету.

Установите дискету в дисковод (диск A) компьютера.

Выключите компьютер и отключите его от розетки.

Подождите 2 - 5 минут до завершения обновления. Если светоиндикатор дисковода горит, то это означает, что код восстановления копируется во ФЛЭШ-устройство.

Компьютер будет выключен после завершения процесса восстановления или вам будет предложено его выключить.

Извлеките дискету из дисковода A.

Замените конфигурационную перемычку BIOS (Рис. 2 выше).

Закройте корпус системы.

Загрузите и сохраните файл восстановления Recovery BIOS во временную директорию.

Скопируйте файл восстановления (*.bio) на CD.

Установите CD в устройство CD-ROM обновляемой системы.

Выключите компьютер и отключите его от розетки.

Откройте корпус и снимите конфигурационную перемычку BIOS (рис. 1 ниже). Подробная информация, в том числе информация относительно расположения перемычки, содержится в технической спецификации.

Подождите 2 - 5 минут до завершения обновления.

Компьютер будет выключен после завершения процесса восстановления или вам будет предложено его выключить.

Компания Intel была одной из немногих, сочетавших «в одном флаконе» (в виде платы DP55SB) LGA1156, «взрослые» возможности разгона и расширения, топовый (для упомянутой платформы) чипсет P55 и форм-фактор microATX. Примечательно, что в новом семействе плат ничего подобного на Р67 так и не появилось. Более того — и после выхода универсального чипсета Z68 на нем еще не появилось вообще ни одной microATX-модели, не только в Extreme-серии. Так что пока предложение Intel в сегменте компактных (относительно — сейчас уже популярны и меньшие форм-факторы) системных плат ограничено рядовыми моделями в лучшем случае на Н67. Без каких-либо выдающихся особенностей, но достаточно практичных — что, в общем-то, традиционно для серии Media, типичной представительницей которой является рассматриваемая сегодня DH67BL.

Особенности платы

По компоновке плата продолжает традицию microATX-линейки среднего уровня, с которой мы уже подробно знакомились на примере DP55WB. Разумеется, за два года многое изменилось — в частности, уже все процессоры под LGA1155 снабжаются интегрированным видеоядром, так что отказ от его использования в компактных моделях нелогичен. Некоторые производители, впрочем, делать такое умудряются, но Intel к ним не относится.

Что упрощено до предела (и даже далее) — это, как обычно, системы охлаждения и питания. Первая ограничивается уже привычным маленьким алюминиевым радиатором на чипсете без каких-либо украшений. Некоторые производители устанавливают дополнительные радиаторы на полевых транзисторах даже в платах начального класса, Intel же делает это только в Extreme-серии. Да и самих этих транзисторов тут немного — система питания процессора всего лишь пятиканалькная: три канала для вычислительных ядер, один для UnCore и еще один для графического ядра. С учетом практически полного отсутствия поддержки разгона, этого вполне достаточно, но на фоне конкурентов выглядит несколько непривычно.

Набор слотов не меняется тоже давно: три PCIe (x16+x1+x1) и один PCI. Наличие последнего в очередной раз заставляет задуматься о том, что в Intel чипсетный отдел и специалисты, занимающиеся системными платами, друг с другом почти не взаимодействуют :) Потому что если бы первые учитывали нужды вторых, то они вряд ли выбросили бы поддержку PCI из чипсетов «среднего» уровня (оставив ее и в дорогом Х79, и в бюджетных бизнес-модификациях). А если бы вторые более ответственно изучали ассортимент чипсетов своей же компании, то никакой DH67BL не получилось бы — была бы DB65BL, благо чипсет В65 обладает встроенной поддержкой PCI. Но используется он только в серии Classic, причем соответствующая плата способна испугать даже человека, привычного к массовым моделям Intel бюджетного сектора. Почему нельзя было совместить оба подхода, мы не знаем.

А вот пять разъемов SATA в продукции Intel можно считать чем-то новым: продукты предыдущих серий либо снабжались дополнительными контроллерами для реализации портов eSATA, либо поддержки eSATA вообще не было, так что пользователь при необходимости сам должен был приобрести соответствующую планку и вывести наружу один из внутренних портов. Теперь же компромиссные решения становятся обыденными и для Intel — все-таки шести внутренних портов для компьютеров того класса, на который нацелены подобные системные платы, много, а «лишние» контроллеры увеличивают цену.

Функциональность

интегрированный звук на базе 10-канального (7.1+2) HDA-кодека Realtek ALC892, с оптическим разъемом S/PDIF-Out на задней панели и разъемом S/PDIF-Out на текстолите для вывода звука через видеокарту с разъемом HDMI
сетевой контроллер на базе чипсетного MAC-адаптера и PHY Intel 82579V, с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet)
контроллер ITE IT8892E (интерфейс PCIe x1), реализующий поддержку шины PCI
контроллер USB 3.0 Renesas D720200 (интерфейс PCIe x1), обеспечивающий два порта USB 3.0 (синего цвета) на задней панели

Как и ранее, Intel остается одним из немногих производителей, кто использует сетевые возможности чипсета и свои PHY-контроллеры в платах любого уровня: задействование интерфейса GLCI все равно «отжирает» одну линию PCIe, да и по цене такое решение не имеет преимуществ перед отдельными контроллерами, почему и не слишком популярно в недорогих продуктах. Но должен же им пользоваться хотя бы сам производитель :) А покупателю именно этой модели будет приятно знать, что тот же PHY-кодек используется и в экстремальной серии плат Intel (например, DP67BG), и в топовых платах ASUS (вплоть до P9X79 Pro для платформы LGA2011), хотя сама DH67BL явно уровнем ниже. Также логичным выглядит использование в качестве звукового кодека именно ALC892, от предыдущих разработок Realtek отличающегося полноценной поддержкой многоканального звука «высокой четкости» — ее можно задействовать благодаря наличию разъема HDMI (причем версии 1.4, что свойственно и другим платам на Н67).

Контроллер USB 3.0 удивления не вызывает — как мы уже говорили, с этого года в Intel повернулись к новому интерфейсу на пол-оборота. Его поддержки в чипсетах компании нет, и до следующего года (и нового поколения процессоров и чипсетов) добавлять ее не планируется, зато дискретный контроллер на платах Intel появился. Правда, после знакомства с продукцией других производителей, щеголяющих уже четырьмя, а то и восемью портами данного стандарта (часть из которых может быть выведена и на переднюю панель корпуса), всего два порта на задней планке восхищения вызвать никак не могут — это не более чем «уровень 2010 года» и очередное подтверждение определенной консервативности Intel. Но, по крайней мере, хоть какая-то поддержка появилась даже в недорогих системных платах — и на том спасибо.

А вот мост PCI—PCIe ради всего одного устаревшего слота, как уже было сказано выше, является явным излишеством. Пожалуй, что уже вместе с самим слотом :) Ладно б когда их штуки две-три, как на некоторых полноразмерных моделях. А поскольку DH67BL — одна из самых простых и дешевых плат (еще более в серии Media ограничена только DH67VR, на которую пошли «глючные» микросхемы ревизии B2, так что на плате нет ни одного разъема SATA300), можно было этот слот вообще убрать для экономии. Или, как мы уже написали выше, стоило использовать не H67, а В65. Хорошо хоть дополнительный SATA-контроллер устанавливать не стали, воспользовавшись тем, что чипсеты давно уже нормальным образом совместимы с eSATA. Так что один из четырех SATA300 на заднюю панель и выведен, а еще один окрашен в красный цвет и маркирован как eSATA — если вдруг кому не хватит одного штатного порта такого типа, то положено использовать для вывода на дополнительной планке именно этот.

Итого

В принципе, в подробном описании плата не нуждается — это всего лишь базовый уровень реализации платформы LGA1155, где нет ничего избыточного, но реализовано все, что может оказаться необходимым. Почему не более дешевый H61? Потому, что части пользователей его недостаточно — ограничения по количеству банков памяти вообще неисправимы, а лишь четыре порта SATA300 на сегодня являются настолько абсолютным минимумом, что некоторые производители и на платы на базе H61 припаивают дополнительный дискретный контроллер SATA600, увеличивая тем самым цену. А у плат на базе H67 ни первой, ни второй проблем нет, что делает их несколько более привлекательными. DH67BL же фактически является чуть ли не самой дешевой платой на Н67 (в Москве, по крайней мере) с четырьмя слотами памяти, eSATA и USB 3.0, что делает ее интересным вариантом для тех, кто не гоняется за излишествами, но не желает мириться с ограничениями моделей на H61. Тем более, что если от последних потребовать наличие USB 3.0 и HDMI, окажемся мы в том же ценовом классе. Ну и в качестве дополнительного бонуса — проводная сеть в варианте самой Intel, что и в более дорогих сегментах встречается не у всех производителей. А тем, кому чуть-чуть недостаточно возможностей DH67BL, Intel может предложить DH67GD, где к списку функциональных особенностей добавляются еще и DisplayPort, и FireWire.

Словом, эта пара плат с практической точки зрения очень интересна. Именно для сборки компьютеров, в которых «все купил, прикрутил, закрыл и забыл» :) А если вдруг хочется чего-то из ряда вон выходящего, то стоит обращать внимание на совсем другие модели: как мы уже в очередной раз убедились, серия Media у Intel для реализации подобных запросов изначально не предназначена.

Как я уже говорил, я устроился на подработку системным администратором в одну небольшую фирму. В связи с чем появилась задача - привести в порядок «рахита». Помимо нормальных компьютеров был очень старый компьютер. Первый компьютер данной фирмы купленный с рук. Кличку «рахит» он получил благодаря своей работе. Если SSD и 4 Гб оперативки хватает для офисных задач, то вот одноядерного процессора Intel® Celeron® G440 1.60 GHz для них уже не хватало. При загрузке Windows 10 в режиме простоя загрузка была постоянной — 100%. Была установлена легкая версия Linux Mint, что снизило загрузку в режиме простоя до 18%-26%. Да и пользоваться разрешением 1024 на мониторе 1920 — то еще удовольствие. Однако, для работы его все равно не хватало. Бюджета на новый компьютер не было, зато была необходимость в компьютере, поэтому было решено привести «рахита» в порядок. Intel® Celeron® G440 базируется на сокете FCLGA1155. Поэтому было решено взять б/у процессор для сокета 1155, в следствии чего был приобретен двухядерный четырехпотоковый Intel® Core™ i3-3220 с частотой 3.30 GHz. Изначально хотели приобрести i3 2120, но за те же деньги нашли 3220 и захотелось поставить процессор новее, раз уж одна цена. Но все оказалось не так радужно. Сокет они поддерживают один — 1155, только вот BIOS оказался 2011 года, а процессоры работают на разных микроархитектурах. Intel® Celeron® G440 работает на Sandy Bridge, а Intel® Core™ i3-3220 на Ivy Bridge. После установки нового процессора компьютер отказался запускаться. Виной тому была другая архитектура. Материнская плата была Intel DH67BL на чипсете Intel H67. Это давало нам возможность поставить процессор Intel® Core™ i3-3220 на Ivy Bridge после прошивки BIOS. И вновь незадача, даже несколько — Intel удалил прошивки для BIOS старых материнских плат, можно было найти только последнюю версию прошивки, и то проблематично; и у большинства людей материнская плата, после прошивки последней версии, превращалась в «кирпич».

На форумах, где я искал прошивку, жаловались, что после прошивки на последнюю версию материнская плата превращалась в «кирпич», и люди покупали новые чипы, куда сливали старый дамп прошивки. Был только один человек, которому удалось нормально прошить в очередной последовательности прошивок. Но эти прошивки найти не удалось.
В связи с этим было принято решение выставить процессор на Avito с предложением покупки или обмена на i3 2120, который работает на Sandy Bridge. Прошло больше двух месяцев, компьютер понадобился срочно, а процессор так и не купили. Было принято решение рискнуть прошить BIOS. Точнее, я предложил приобрести i3 2120 — гарантированная работа; рискнуть прошить BIOS — была высокая вероятность «окирпичивания» материнской платы, в связи с чем была возможная необходимость приобретения новой материнской платы, а она была дороже стоимости процессора (минимум 2500 против 1500), и, вероятнее всего, все равно покупка процессора, так как новая мать могла тоже поддерживать только Sandy Bridge, а прошивка могла быть проблематичной. Начальством было решено рискнуть, а в случае неудачной прошивки покупка нового компьютера.
Забегу вперед, больше, чем уверен — неудачная прошивка BIOS комментаторами была из-за несоблюдения требований прошивки.
Скачав последнюю версию BIOS я принялся за поиск своей старой флешки на 2 Гб. Материнская плата очень старая, и у меня вызывало сомнение возможность ее работы с картами более 2 Гб (в BIOS). Карта была отформатирована в FAT, после чего в нее была загружена прошивка. Итак, первое правило карта 2 Гб отформатированная в FAT. Далее, карта была вставлена в задний USB. Я уже писал почему не стоит пользоваться передними портами USB . Справедливости ради скажу, что сначала я вставил карту в передний порт (по привычке), но BIOS себя странно стал вести — в меню стал впускать долго, мог произойти сброс и т.п. Я вспомнил свой же совет, и переткнул карту в задний порт, после чего все заработало, как положено. Во время загрузки BIOS нажимаем F7 для входа в меню BIOS UPDATE , после чего выбираем флешку, где находится прошивка. То, что я увидел меня напугало. Система предупредила, что BIOS версии 2011 года обновится до версии 2019 года. Слишком уж большой промежуток времени (жаль, не сделал фото, если честно, думал, что материнская плата превратится в «кирпич», поэтому не стал фотографировать). Соглашаемся на прошивку BIOS. Все, наш BIOS обновился.
Установив Intel® Core™ i3-3220 компьютер включился без проблем. BIOS без проблем обнаружил процессор и показал его в своем меню. Linux загрузился молниеносно. Системный монитор показал нагрузку в простое в 1% - 3%. Сейчас этот компьютер работает лучше многих стоимостью в 20 000, а процессор обошелся в 1 900.
И, вновь, повторю правила:
1. Флешка на 2 Гб
2. Файловая система FAT или FAT32.
3. Использование заднего порта USB

Читайте также: