Wd blue sn550 nvme ssd прошивка

Обновлено: 06.07.2024

Western Digital (WD), вероятно, начала использовать более дешевые компоненты в своих фирменных твердотельных (SSD, Solid-state drive) накопителях, что приводит к существенному снижению их производительности. Причем компания не отражает данный факт в документации к продуктам.

Как пишет Tom’s Hardware со ссылкой на китайский профильный портал Expreview, новая ревизия популярной модели WD Blue SN550 с поддержкой интерфейса NMVe и выпускаемая в форм-факторе M.2, отличается от предыдущих значительно меньшей скоростью записи при заполненном SLC-кэше.

Это не первый случай, когда WD обвиняют в сокрытии сведений о характеристиках «начинки» выпускаемых устройств. Так, в сентябре 2020 г. выяснилось, что производитель не указывает реальную скорость вращения шпинделя некоторых своих жестких дисков (HDD, Hard disk drive). Вместо нее используется характеристика «класс производительности».

Снова виноват дефицит полупроводников

Источник Tom’s Hardware отмечает, что подобное поведение Western Digital напрямую связано с глобальным дефицитом полупроводников, возникшим на фоне пандемии коронавирусной инфекции Covid-19. Нехватка электронных компонентов затронула множество отраслей. В их числе автомобильная промышленность и производство компьютерного оборудования.

К новой версии SSD WD Blue SN550 появились вопросы по производительности

Как отмечает Tom’s Hardware, некоторые поставщики устройств хранения данных, не ставшие исключением, чтобы продолжить выпуск востребованных на рынке устройств, буквально собирают новые ревизии из доступного в данный момент «железа». Ранее, к примеру, издание сообщало о том, что Adata дважды модифицировала флэш-память в своем популярном SSD XPG SX8200 Pro, и это не пошло на пользу новым ревизиям устройства. Даунгрейдом компонентов отметилась Micron при перевыпуске линейки Crucial P2. Patriot хоть и внесла изменения в Viper VPN100, но, на качестве продукта это, по всей видимости, не отразилось.

Издание, впрочем, не видит проблемы в самом факте замены одних компонентов на другие. Проблема, по мнению журналистов, заключается в том, что производители далеко не всегда доводят важную информацию о внесенных в устройство изменениях до потребителя.

Отличия ревизий

Фактические отличия ревизий накопителя WD Blue SN550

Модель SSD	Флеш-память (номер серии)	Прошивка
WD Blue SN550 (Новая ревизия)	002031 1T00	233010WD
WD Blue SN550 (Предыдущая ревизия)	60523 1T00	211070WD
WD Green SN350	060947 1T00	231800WD

Источник: Tom's Hardware

Помимо этого, устройства содержат различные микропрограммы: идентификатор прошивки в новой версии – 233010WD. Любопытно, что идентификатор прошивки бюджетного SSD WD Green SN350 также начинается с числа 23.

Оценка производительности

Сравнение ревизий WD Blue SN550, проведенное Expreview при помощи утилиты TxBENCH показало, что их производительность практически не отличается при условии наличия свободного места в SLC-кэше. Средняя скорость записи на новый накопитель составила около 2160 МБ/сек. Однако при заполнении SLC-кэша данный показатель падал до 390 МБ/сек. Стоит отметить, что Expreview не опубликовал показатели предыдущей ревизии SSD при полностью заполненном SLC-кэше, но оценил просадку производительности на уровне 50%.

Разделяй и зарабатывай: сегментация сети создает новые источники дохода

В собственном тесте Tom’s Hardware оригинальный WD Blue SN550 продемонстрировал скорость записи около 610 МБ/сек при копировании 100 ГБ информации, то есть в условиях, когда SLC-кэш оказывается исчерпан. Новая же версия накопителя в аналогичных обстоятельствах едва смогла обойти значительно более дешевую «младшую» модель WD Green SN350 на 960 ГБ.

Сравнение производительности новой ревизии накопителя WD Blue SN550 с другими SSD

Модель SSD	Средняя скорость записи без использования SLC-кэша (МБ/сек)	Средняя скорость записи с использованием SLC-кэша (МБ/сек)	Размер SLC-кэша (ГБ)	Общая емкость (ГБ)
SanDisk Ultra 1 ТБ	849	1 945	12	931,1
WD Blue SN550 1 ТБ (Новая ревизия)	390	2 160	12	931,3
WD Green SN350 960 ГБ	376	2 030	10	894,1

Источник: Tom's Hardware

Несмотря на весьма удручающие результаты проведенных тестов, рядовой владелец нового WD Blue SN550 может никогда и не заметить ухудшения характеристик устройства. В большинстве сценариев использования 12-гигабайтный SLC-кэш не будет заполняться до отказа, а значит и производительность SSD не пострадает. Однако пользователи, работающие с файлами большого объема, например, видео в формате 4K, скорее всего отметят медленную работу новой ревизии диска, считает Tom’s Hardware.

SLC (Single-level cell, одноуровневая ячейка) – флеш-память, каждая ячейка которой хранит один бит информации. Запись в такую ячейку происходит очень быстро по сравнению с MLC (Multi-level cell, многоуровневая ячейка), в которой может храниться сразу 2 бита, TLC – 3 бита, QLC – 4 бита.

На сегодняшний день наиболее широко применяются SSD на базе 3D NAND TLC, использование «объемных» ячеек позволяет добиться более высокой вместимости накопителя за счет некоторой экономии на производительности.

Потерю последней частично позволяет компенсировать использование SLC-кэша. Он может представлять собой сравнительно небольшую (несколько гигабайт) область на SSD, которую контроллер при записи данных использует в первую очередь, причем обращается к ней в SLC-режиме, то есть когда информация записывается быстро, но «неэкономно» – по одному биту на ячейку вместо, например, трех. Затем во время простоя контроллер может себе позволить переформатировать структуру хранимых данных, заполнив полупустые ячейки. SLC-кэш позволяет добиться хороших результатов при записи данных небольшими порциями.

SSD продолжат дорожать

Как ранее сообщил CNews со ссылкой на выводы экспертов TrendForce, в ближайшем будущем ожидать снижения цен на SSD не стоит. В III квартале 2021 г. накопители на основе флеш-памяти подорожают в корпоративном сегменте на 10-15%, в потребительском – на 3–8%.

В своем предыдущем прогнозе TrendForce ставил на подорожание на уровне 5-10%.

О программе

Western Digital SSD Dashboard – бесплатная программа для контроля за состоянием и обновления прошивки твёрдотельных накопителей SSD от WD

Что нового

Новое в версии 3.4.2.9 (19.11.2021):

Системные требования

Операционные системы:

Полезные ссылки

Подробное описание

Western Digital SSD Dashboard - фирменное программное обеспечение для проверки состояния SSD накопителей производства WD. Программа позволяет получить расширенную информацию о диске и занятом пространстве, а также производить мониторинг температуры и скорости передачи данных.

Панель мониторинга SSD-накопителей Western Digital включает возможность выполнения команды TRIM для оптимизации диска, и контролировать выполнение TRIM с помощью планировщика. Также доступны быстрый и расширенный S.M.A.R.T. тесты для получения подробной информации о состоянии SSD диска.

Использование последней версии прошивки контроллера SSD диска обеспечивает его бесперебойную работу и снижает риск потери данных. Программа WD SSD Dashboard проверяет версию микропрограммы и наличие обновления прошивки, и предлагает выполнить обновление. Также, опытные пользователи могут выполнить обновление из файла прошивки.

Программа имеет простой русскоязычный интерфейс и содержит много всплывающих подсказок, объясняющих назначение функций.

Возможности Western Digital SSD Dashboard

Информация о диске и его состоянии
Прогноз остатка срока службы
Мониторинг быстродействия и температуры
Запуск и контроль TRIM
Обновление микропрограммы контроллера
Проверка S.M.A.R.T

Оценка пользователей

Другие программы

Acronis True Image WD Edition
Бесплатная версия программы для резервного копирования на дисках WD

Pixel8 Premium Recovery Suite
Тестирование дисков, восстановление и безвозвратное удаление файлов

Рекомендуем

ПРОБНАЯ

БЕСПЛАТНО

Да вполне неплохо! Отличный диск. Хотя не поколонник сандиска их контроллеров особенно, но тут следует признать вариант неплохой. Если ещё и ценник снизят будет прям бомба. SATA SSD потиху уходят в прошлое .

softmax:
не поколонник сандиска их контроллеров

А что не так с их флэшем и контроллерами? Во времена царствования SATA SSD их топовые Extreme (позже II и Pro) в разных вариациях вполне разрывали на чужих контроллерах, середняки типа X300s и более поздних Ultra II тоже нормально попадали в свои ценовые ниши за счет толкового собственного флэша с фирменной технологией кэширования nCache первой и второй версии. Вот ультабюджетки Plus не радовали, но на то они и ультрабюджетки - сегодня их наследники WD Green никого не удивляют и продаются коробками.
После разработки собственного модульного дизайна контроллеров инженерами из SanDisk (в результате поглощения на бабки WD) вышли отличные SN720/SN500 и сейчас вот SN750/SN550.

softmax:
Если ещё и ценник снизят будет прям бомба

Если будет ровно между P1 и SN8200Pro как по закупке - согласен.

softmax:
SATA SSD потиху уходят в прошлое.

Есть такое - даже самые бюджетные Е8, RTS5763DL и 2263XT как минимум не медленней крепких SATA типа МХ500 в больших объемах при почти такой же цене.

bilet, да у меня ноут асус рабочий с мега медленным ссд сандиск, отсюда и не любовь

softmax, у всех производителей есть такие тормозные максимально дешевые ОЕМ-модели для заказа сборщиками крупными партиями.

bilet, Да - да я знаю, но с тех пор прям только микроны и самсы.

Кстати возник вопрос почему не а-data взяли? Он теоретически быстрее и в одну цену с сабжем

bilet, Как диск в работе?

softmax, поставил начисто Win10 в UEFI (операционка с 2015 года обновлялась, разрасталась и загаживалась, за 70 гигов вылезла как ни чисти), все дрова и софт, все нужные игры, еще гигов 400 осталось, от нажатия кнопки питания до готового рабочего стола менее 30 секунд. Файлопомойка на 2,5" HDD 1Tb, от него требуется тишина а не скорость. Балдею короче
По запуску софта и игр ничего и не могло измениться по сравнению с прошлым Р1, отличить на глаз так разные SSD невозможно.
ADATA 8200Pro или родственный S11 Pro не взял потому, что цена на них улетела как раз в этот период времени, SN550 обошелся ровно в ценовом промежутке между ними и Р1. И не заметил бы я отличий в моих сценариях по скорости работы системы. А вот по сравнению с Р1 заметно когда изредка бывает нужно с портативного SSD перелить десятки гигов, которые вывалятся по объему за SLC-буфер. Не критично, но хотелось от этого узкого места избавиться, Crucial изначально брался как временный.

Твердотельный накопитель Blue SN550 M.2 NVMe от Western Digital, который считается одним из лучших твердотельных накопителей на рынке, может потерять свое место. Китайское новостное издание Expreview, как сообщается, обнаружило, что Western Digital могла поменять флэш-память на своем твердотельном накопителе Blue SN550, что негативно сказывается на его производительности при исчерпании кэша SLC.

Известные бренды, включая Adata, Patriot и Crucial, заменили компоненты своих самых популярных твердотельных накопителей. По данным Expreview, похоже, что Western Digital теперь также можно считать присоединившимися к клубу.

Компания Western Digital не ответила на запрос о комментарии. Эта новость будет обновлена, если компания ответит.

Помимо несхожести флэш-памяти NAND, новая версия также поставляется с другой прошивкой. В то время как в оригинальном WD Blue SN550 используется прошивка 211070WD, в обновленном устройстве используется прошивка 233010WD. Любопытно, что прошивка WD Green SN350 также начинается с 23.

Результаты TxBENCH benhcmark от Expreview показали, что обе версии WD Blue SN550 обеспечивают одинаковую производительность записи до тех пор, пока кэш SLC не заполнен. Средняя скорость записи для WD Blue SN550 составила 2160 МБ/с. ак только кэш SLC заканчивается, производительность записи упала до 390 МБ/с.

Хотя Expreview не предоставили результаты для предыдущей версии, источник заявляет, что производительность снизилась на 50%. В наших собственных тестах оригинальный WD Blue SN550 достигает 610 МБ/с при копировании 100 ГБ. Новая ревизия, с другой стороны, обеспечивает производительность записи, которая едва ли превосходит худший WD Green SN350 после исчерпания SLC.

Понижение уровня флэш-памяти NAND может не повлиять на обычного потребителя, поскольку маловероятно, что пользователь будет постоянно заполнять кэш SLC объемом 12 ГБ. Однако вы наверняка заметите более низкую производительность, если вы часто перемещаете огромные файлы. В любом случае, это не оправдывает Western Digital деградацию NAND.

Читайте также: