256 гб ssd накопитель hp s750 обзор

Обновлено: 12.07.2024

Когда получаешь на тесты SSD с добавкой "Pro", то ожидаешь от него больше, чем от обычных моделей. В случае HP SSD S700 Pro спецификации действительно весьма достойные. Используется проверенный временем контроллер, достаточный кэш DRAM и память TLC NAND, что вполне уместно для Pro. Но как HP SSD S700 Pro покажет себя по сравнению с другими 2,5-дюймовыми SSD? Об этом вы узнаете в нашем обзоре.

Мы уже отмечали тенденцию увеличения емкости SATA SSD, но HP SSD S700 Pro идет ей наперекор. Максимальная заявленная емкость составляет 1 Тбайт, причем доступна "младшая" модель на 128 Гбайт. Конечно, подобные емкости вряд ли интересны большинству пользователей, но здесь, видимо, сказывается направленность HP, которая должна предлагать и максимально дешевые решения. Наш тестовый образец на 1 Тбайт представляет собой максимальную емкость S700 Pro.

Накопитель SSD S700 Pro поставляется в качественной картонной коробке, на которой приведены некоторые спецификации. HP явно указывает на отличия "Pro" от обычного S700, который не оснащен кэшем DRAM, а в качестве контроллера у него используется SM2258XT.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Спецификации производителя HP SSD S700 Pro

Модель	HP SSD S700 Pro (1 TB)
Контроллер	HP H6028 G AB (Silicon Motion SM2258, 4 канала)
Кэш	DRAM (LPDDR3, 1 GB DRAM на TB)
NAND	3D-NAND TLC, Micron, 32 слоя (поколение 1)
Варианты ёмкости	128 GB 256 GB 512 GB 1 TB
Последовательная скорость чтения/записи	Чтение: 560 Мбайт/с Запись: 520 Мбайт/с
Радиатор	Нет
Total Bytes Written (TBW)	128 GB: 80 TB 256 GB: 165 TB 512 GB: 340 TB 1 TB : 500 TB
Время наработки на отказ (MTBF)	2 млн. часов
Гарантия	Три года
Цена	от 9.700 ₽ (1 TB)

HP SSD S700 Pro в деталях

Как и можно было ожидать от современного SSD в формате 2,5 дюйма, толщина составляет 7 мм. S700 Pro может устанавливаться как в настольные ПК, так и классические ноутбуки. Корпус неожиданно изготовлен из алюминия, он смотрится более дорогим и качественным, чем у многих потребительских SSD.

Но, конечно, гораздо интереснее внутренняя начинка SSD. Как и в случае ранее протестированного HP SSD EX950 M.2, на черной PCB располагается отдельный контроллер, при внимательном изучении он оказался Silicon Motion SM2258. Данный контроллер проверен временем, он установлен на популярных Crucial MX500, а также на протестированном ранее TeamGroup T-Force Vulcan SSD. SM2258 обычно дополняется кэшем DRAM, в случае HP SSD S700 Pro - это модули LPDDR3 от NANYA. HP для всех моделей выбрала один гигабайт DRAM на терабайт емкости.

На первый взгляд, чипы NAND разочаровывают, по крайней мере, если учесть аспект Pro. В конце концов, мы получаем старую память Micron TLC первого поколения 3D с 32 слоями. Современные чипы флэш-памяти на SSD используют намного больше слоев.

В любом случае, кэш S700 Pro работает замечательно. В нашем стрессовом тесте SSD всегда выжимал около 460 Мбайт/с по записи без использования (псевдо) кэша SLC, который ускоряет SSD только в идеальном (пустом) состоянии. После пяти минут непрерывной записи тестовый образец записал порядка 138 Гбайт, что весьма неплохо для SATA SSD. Здесь интересно провести сравнение с тем же Samsung SSD 870 QVO (тест). Там изначально скорость записи была несколько выше, но затем снизилась до всего 160 Мбайт/с.

Как мы и ожидали от SATA SSD, еще и усиленного алюминиевым корпусом, HP SSD S700 Pro не показал температурный троттлинг. Хотя SSD нагревался до 54 °C, на результаты производительности это не повлияло.

По гарантии HP придерживается стандартов потребительского сегмента, хотя от S700 Pro с добавкой "Pro" мы ожидали большего. Все же три года гарантии не радуют, на тот же HP SSD 950EX дается пять лет. Гарантия ограничивается и расчетной нагрузкой записи. S700 Pro здесь не бьет рекордов, однако нагрузка вполне разумная. Для нашего 1-Тбайт образца заявлена нагрузка 500 Тбайт, что позволяет записывать каждый день 468 Гбайт данных на протяжении всего срока гарантии.

Макс. нагрузка записи

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.

Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.

Недавно приобрел себе новый ноутбук. Acer E5. Довольно производительная начинка, но сразу с завода один минус. HDD жесткий диск.
Мне, привыкшему к SSD работать на простом HDD было не очень комфортно, поэтому я решил, что просто необходимо поставить SSD.
Выбор пал на SSD фирмы HP не по каким-то предпочтениям, а потому что углядел на одной из распродаж хорошую цену.
Получил, протестировал, заодно и вам покажу.
Если кратко, то вполне хороший диск, который можно покупать.
*********************************************************
Прежде чем вы начнете читать обзор хочу еще напомнить:
Так как я НЕ являюсь профессионалом-технарём, обзоры пишутся мной чисто из потребительского отношения, для таких же как я, простых людей. Я знаю, что не смогу отразить все нужные вещи в обзоре, и возможно где-то даже допускаю ошибки. Вы можете написать мне в ЛС, я обязательно исправлю, а также вы можете задать вопрос в комментариях к обзору, и я по мере возможности и знаний отвечу на него.
*********************************************************
Когда я читаю обзоры на SSD диски, то чаще всего пишут что-то типа у нас в оффлайне дешевле! Нет смысла брать в Китае и т.д.
Но говорю сразу. Не всем дешевле. И не у всех доступны цены ниже китайских. Ниже пример:
Я сперва пошел смотреть цены в оффлайне. Самые низкие цены у нас в Караганде в магазине «Белый ветер». Сейчас типа акции, и SSD на 120Gb можно купить за 20 700тг (61$ по текущему курсу) Transcend:

SSD накопитель 120 Gb Kingston A400, 2.5", SATA III цена 20 900тг (62$ по текущему курсу):

А на момент заказа диска, цены были на таком уровне:

Примерно 65-66$
Плюс доставка до моего города, это + 2000тг (5.9$) или я могу поехать сам в магазин, взять там. По бензину выйдет немного дешевле, а вот по времени минимум 3-4 часа, которые нужно выкроить из рабочего графика или из времени на отдых.
Сам SSD был мне не настолько сильно необходим, чтобы вот прям сейчас ехать и покупать, и переплачивать, поэтому я направил свой взгляд на варианты покупки SSD из Китая.
На одном из купонных сайтов есть предложение от lightinthebox. Используем купон HPDISK и получаем цену 53.99$ (это на 10 и выше долларов дешевле чем мои варианты в оффлайне) И я им и воспользовался.
Что касается гарантии, то я решил, что оплата через paypal будет достаточной гарантией. Если SSD окажется нерабочим, то я просто открою спор. С одной стороны, это даже проще, чем гарантийная замена в упомянутом выше магазине «Белый Ветер», так как я один раз сталкивался с гарантийным случаем. И честно сказать был не очень доволен ни процессом, ни результатом. И ездить в сервисный центр по 3-4 раза я лично тоже не очень хочу. А тут посылка приходит в почтовое отделение рядом с домом, никуда ехать не надо. Подождал 3-4 недели, зашел на почту по пути перед работой, забрал посылку и всё.
И такие доводы думаю актуальны не только для меня. Ведь много людей живёт, как и я в небольших городах и поселках, в которых не представлены никакие крупные магазины электроники.
Ну и теперь непосредственно про сам SSD:
Выбрал именно HP по причине доверия к данной марке.
На страницах магазина заявлены следующие характеристики:

Скорость чтения до 555mb/s, скорость записи до 490mb/s.
Но мы то знаем, что это всё в идеальных условиях. Поэтому ниже покажу что у меня получилось на реальном компьютере.
Пришел SSD в коробке в которой находилась упаковка с диском:

Удивительно, но при обилии информации на коробке, я не смог найти скоростей чтения\записи, которыми обладает данный SSD:

Внутри коробки находится инструкция, гарантийник и пакет с 4 болтиками:

Сам SSD имеет металлический корпус, покрытый матовой краской:

Корпус сделан на защелках. Разбирать его чтобы посмотреть, что внутри не планирую.
Подключение через стандартный SATA III:

Никаких проблем с подключением не возникает.
Размеры полностью идентичны обычным 2.5 жёстким дискам в ноутбуках.
Но перед тем как подключить, я прогнал несколько тестов на данном SSD через подключенный в USB 3.0 QICENT USB3.0 BOX.Результаты ниже:
CrystalDiskInfo:

Тест через CrystalDiskMark:

Информация и тест черезSSD-Z:

Тесты через HD Tune Pro:

К сожалению, SSD-Z не смогла определить какой контроллер и nand установлены в этом диске.
Хотя на странице магазина указана такая информация:

Но мне как простому потребителю для обычного использования на самом деле это не важно. Главное, чтобы компьютер работал быстро и не тормозил.
После тестов я установил SSD в ноутбук, и прогнал эти же тесты, но уже через подключенный SATA:
CrystalDiskInfo:

Тест через CrystalDiskMark:

Информация и тест черезSSD-Z:

Тесты через HD Tune Pro:

Удивительно, но тесты через CrystalDiskMark показали скорость ниже, чем через подключенный по USB 3.0 адаптер. С чем это связано я не знаю.
НО!
Самое главное. На ноутбук установлена Windows 10.
Установка прошла без каких-либо проблем. Скорость работы ноутбука значительно выросла. На ноутбуке у меня в основном из самых тяжелых приложений которыми я пользуюсь это Adobe Photoshop Lightroom для обработок фотографий в RAW и монтаж небольших роликов для моего ютуб канала через Adobe Premiere Pro.
Эти программы стали запускаться намного быстрее. В целом пользоваться системой, работающей на SSD гораздо приятнее.
Заключение:
SSD был куплен для ускорения работы ноутбука.
Я не гнался за суперскоростями, и прибавками в плюс минус 100mb/s на чтение и запись. Для меня это не критично. Главное, что всё работает и главная цель достигнута.
Как показал себя SSD видно на тестах. Выводов делать не буду. Думаю, их и без меня в коментах сделают.
На этом обзор заканчиваю. Всем желаю поменьше негатива и побольше удачных покупок.

Прогресс не стоит на месте и традиционные жёсткие диски (HDD) уступают место в домашних компьютерах и ноутбуках твёрдотельным накопителям (SSD). Кто-то уже давно с ними знаком и разбирается во всех тонкостях выбора SSD. Другие желают приобрести свой первый SSD или обновить существующий, но не нашли времени или желания вникнуть во все технические аспекты данных накопителей. И перед ними возникает пресловутая проблема выбора. Предлагаю вместе разобраться в данном вопросе чуть более подробно.

1. А нужно ли менять HDD на SSD, чем они отличаются и какие у них преимущества?

MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Традиционный жесткий диск (HDD) – это запоминающее устройство (компонент компьютера), основанное на принципе магнитной записи. С помощью магнитных головок производится запись (считывание) информации на вращающиеся круглые пластины. Его основные преимущества заключаются в более низкой цене в перерасчете на объём, а также, гораздо более длительный срок хранения информации в выключенном состоянии. Их недостатки: это раздражающая некоторых шумность, низкие скоростные характеристики по сравнению с SSD и меньшая удароустойчивость.

SSD не имеют механически подвижных элементов и состоят из распаянных на плате нескольких чипов и мелких электронных компонентов. Они бесшумны, более удароустойчивые и значительно быстрее HDD. Но SSD объёмом один терабайт стоит значительно дороже терабайтного жёсткого диска. А хранение информации на них в выключенном состоянии не столь долговременно. Поэтому если вы решили купить SSD и, скинув на него семейный архив, убрать его на хранение шкаф, то передумайте это делать.

Конечно, вы обо всём этом слышали, но звучит не слишком убедительно. Зачем платить больше за меньший объём. Есть такое выражение: «Кто пересел на SSD, тот на HDD уже никогда не вернётся». Оно абсолютно верно! Вы испытаете тот самый «Вау-эффект». Я не говорю о более быстрой загрузке Windows. Хоть и многие об этом говорят, но я не вижу особой разницы в загрузке системы за 15 секунд или за минуту. Ведь я включаю компьютер не для того, чтобы вызвать пожарных. Я говорю об общем отклике системы и гораздо более комфортном использовании компьютера. При использовании SSD программы открываются мгновенно, компьютер перестаёт «задумываться» или, проще говоря, тормозить. Конечно, при условии, что в системе нет других «узких мест». Но многие подтвердят, что если установить SSD на старенький слабый ноутбук, то он обретает новое дыхание. Что касается разницы в надёжности между SSD и HDD, то тут нет победителей. И те и те могут выйти из строя мгновенно или постепенно по разным причинам. Да, в отличие от SSD восстановить информацию с неисправного HDD более вероятно, но стоит это безумных денег и мало касается домашнего сектора. SSD, истратившие свой ресурс флеш-памяти, но продолжающие работать, как правило, уходят в режим чтения и позволяют сохранить информацию перед их уходом в цифровой загробный мир. Но прощаться со своим HDD и выкидывать его или продавать не стоит. Идеальным вариантом для него станет покупка внешнего контейнера для него с отдельной кнопкой включения. Вы можете подключить его к вашему компьютеру и положить рядом на стол в удобное место. На нём вы сможете хранить так называемый «бэкап» - это копии ваших видео, фото, документов, образов программ и операционной системы. Но не забудьте убедиться, что ваш HDD пребывает в полном здравии. Сделать быстро, навскидку это можно при помощи программы Crystaldiskinfo.

Всё, с необходимостью SSD в компьютере разобрались! А какой именно SSD подойдёт в ваш компьютер или ноутбук? Для того, чтобы не бегать в магазин и не просить обменять свежекупленный накопитель, давайте разберемся каких видов они бывают. Отбросим ненужную нам информацию и остановимся на реальной практике. В домашних системах сейчас используются три вида SSD:

1. SSD с интерфейсом SATA в корпусе 2,5 дюйма;

2. SSD с интерфейсом SATA в формате M.2;

Первые два полностью идентичны по своим техническим характеристикам и начинке (одинаковые модели разных форматов), но имеют разную форму. Накопитель 2,5 подключается при помощи проводов к материнской плате, а SATA в формате M.2 вставляется в разъём на материнской плате без всяких проводов, что, несомненно, более удобно. Оба SSD с интерфейсом SATA, как правило, имеют небольшой нагрев и не нуждаются в дополнительном охлаждении. NVME более «пылкие» и им иногда требуется радиатор охлаждения. NVME SSD также устанавливается в разъём M.2 на материнской плате. Вот здесь и кроется главный подводный камень. Дело в том, что в разъём M.2 не всегда поддерживает и SSD SATA M.2 и SSD NVME M.2.

3. Какая разница между SSD SATA и NVME?

Накопители NVME работают по другому протоколу и имеют более высокие скоростные характеристики. Но они имеют и более высокую цену. Цена и тех и других сильно зависит от «начинки». В более «быстрые» продукты ставятся более производительные контроллеры. Контроллеры также бывают безбуферные и с DRAM буфером. Выражаясь простым языком, вторые, как правило, имеют более высокие скорости на записи и менее подвержены в использовании такому моменту как «залипание» системы на несколько секунд в некоторых сценариях (Windows перестает реагировать на ваши манипуляции мышью или клавиатурой). Но это нечастое и малозаметное в повседневном использовании явление и бояться его не стоит. Обещаю, что не буду больше вас отпугивать от использования SSD, ведь я тут расписываю их преимущества уже целую страницу.

Так какой SSD брать, SATA или NVME? Если вы перешли с HDD на SATA SSD, то вы испытаете «Вау-эффект», а вот при переходе с SATA SSD на NVME SSD вы скорее всего разницы не ощутите. Всё дело в том, что разница в них по большому счёту видна лишь на линейных скоростях. А они используются не так часто, к примеру при перекидывании больших файлов с одного SSD на другой. При профессиональном использовании компьютера, разница уже может быть очень заметна, например на записи файлов большого объёма внутри программы. Если говорить о скачивании игр из интернета, то сначала стоит озвучить максимальную скорость по вашему тарифу. И если тариф 100 Мбит/с, то качаться игра будет одинаково долго на любой SSD. Разница между накопителями на мелкоблочных операциях зависит уже от той самой «начинки».

Стоит упомянуть об объёме накопителя и типе установленного в него флэша. Много объёма никогда не бывает! На накопителях большего объёма пропорционально выше скорость записи. Поэтому нацеливайтесь всегда на максимальный объём, который вы можете себе позволить, с учётом цены. Флеш-память на сегодня в потребительском сегменте представлена тремя видами: MLC, TLC и QLC. Первая двухбитная память имеет больший ресурс, но она дорогая. Трёхбитная TLC на сегодня является оптимальным вариантом. Накопителей с четырехбитным QLC типом памяти я рекомендую избегать, поскольку они не имеют значимых ценовых преимуществ, а в остальном они содержат лишь недостатки (низкий ресурс и скорость записи).

4. Я уже в магазине, что мне покупать?

Любые комплектующие стоит покупать в крупном сетевом магазине с наилучшим отношением к клиенту по части гарантийного сервиса. Покупка на китайских площадках уместна, лишь когда вы не боитесь потерять свои деньги и точно знаете чего хотите.

Вариант первый.

Если вам не важны технические характеристики, вы вообще в принципе не желаете разбираться во всех этих тонкостях и вы просто хотите купить самый дешевый SSD, что есть в магазине, то всё просто. Обратитесь к продавцу-консультанту и он вам что-нибудь продаст. Если вы в недоумении для чего вы тогда всё это читали, то перейдём к варианту с вашим участием. Решайте, какую сумму вы собираетесь потратить. Затем попросите продавца показать вам SSD с памятью TLC, нужного вам объёма и с максимальным из предоставленных гарантийным сроком, «влезающих» в указанных вами сумму. Самым неплохим недорогим вариантом будет являться SSD KIOXIA (Toshiba) 2.5" Exceria SATA III 3D BiCS TLC с трёхгодичной гарантией. Он не отличается выдающимися показателями скоростей, но это качественный накопитель с минимальным нагревом и оригинальным флешем Toshiba, а не отбраковкой.

Вариант второй.

Если вы желаете максимально сэкономить и не идти в финансовый разнос, но не согласны покупать что попало, то для вас есть варианты хороших SSD с DRAM-буфером. Это то, что называется «лучшее за свою цену». Чаще всего лучше взять накопитель «послабее», но большего объёма.

- PLEXTOR PX-512M8VC

- Western Digital Blue

- SAMSUNG 860 EVO (не рекомендуется для старых систем AM3)

- Crucial MX500

- WESTERN DIGITAL Blue M.2

- SAMSUNG 860 EVO M.2

- Crucial MX500 M.2

- KINGSTON SA2000 M.2

- WD Blue SN550 (безбуферник, но хорошего качества)

Вариант третий.

Когда хочется уже что-то посерьезнее, но, всё ещё, не теряя рассудок и не соря деньгами. Это однозначно буферные NVME накопители объёмом от 480 GB.

- A-Data XPG SX8200 Pro

- A-Data XPG GAMMIX S11 Pro

- PNY CS3030

- Smartbuy Impact E12

- Samsung 970 EVO

- Samsung 970 EVO Plus

- Western Digital Black SN750

Вариант четвёртый.

Гулять, так гулять! Хочется самого быстрого и мощного и без всяких компромиссов. В этом случае лучше смотреть накопители объёмом от 1 TB.

- PNY CS3040

- Smartbuy Impact E16

- Samsung 980 PRO

- Western Digital Black SN850

Я считаю, что на этом проблему выбора SSD можно считать решенной. Конечно, у каждого своё мнение по этому вопросу и им можно аргументировано поделиться.

Подбор лучшего твердотельного накопителя играет важную роль при выборе игрового компьютера или ноутбука, а также обычного компьютера. Медленное хранилище может привести к замедлению работы всего компьютера, при этом не помогут даже быстрые процессор и видеокарта. Чтобы увеличить скорость чтения и записи данных, необходим высокоскоростной твердотельный накопитель. В этой статье будут рассмотрены некоторые подобные модели.

Выбор SSD в соответствии с потребностями
Советы по выбору
Лучшие SSD для покупки прямо сейчас
- Лучший в целом/лучший SSD M.2: Samsung 980 Pro
- Лучший альтернативный M.2 SSD: WD Black SN850
- Лучший по цене SSD-накопитель PCIe 4.0 M.2: Adata XPG Gammix S50 Lite
- Лучший SSD M.2 для ноутбуков: SK Hynix Gold P31
- Лучшая производительность PCIe 3.0 M.2 SSD: Samsung 970 EVO Plus
- Лучший альтернативный SSD M.2: Team Group T-Force Cardea Zero Z340
- Лучший RGB M.2 SSD: Patriot Viper VPR100
- Лучший твердотельный накопитель M.2 большого объёма: Sabrent Rocket Q
- Лучший SSD M.2 без DRAM: Samsung 980
- Лучший по цене SSD M.2 без DRAM: WD Blue SN550
- Лучший SATA SSD для обычных пользователей: Samsung 870 EVO
- Лучший альтернативный SATA SSD: Crucial MX500
- Лучший SATA SSD для требовательных пользователей: Samsung 860 Pro
- Лучшая производительность среди накопителей в формате карт расширения: Intel Optane SSD 905P
- Лучший SSD-накопитель в виде карты расширения с подсветкой RGB: WD Black AN1500
- Лучший накопитель в формате карты расширения малой ёмкости: Intel Optane SSD 900P
Выбор SSD в соответствии с потребностями

Накопители вроде Adata Falcon M.2 и Intel 665p вытесняют распространённые SSD с интерфейсом SATA, который первоначально разрабатывался для жёстких дисков. В результате этот интерфейс может в недалёком будущем сойти со сцены. Пока же производители продолжают выпускать накопители на основе SATA, вроде SSD вместимостью 15,3 Тб производства Team Group. Существующие диски SATA продолжат дешеветь, чтобы их покупали хотя бы ради невысокой стоимости. По производительности они не могут конкурировать с накопителями на основе NVMe.

Распространяются очень быстрые PCIe 4.0 M.2 SSD. Их популярность может стать ещё выше после того, как Intel присоединилась к поддержке PCIe 4.0 в своём чипсете Z590 и в процессорах 11-го поколения Rocket Lake. Эти накопители значительно повышают скорость последовательного чтения и записи благодаря удвоению пропускной способности шины PCIe. Это лучший выбор для тех, кто хочет получить максимально высокую скорость. Например, Samsung 980 Pro поддерживает скорости чтения и записи 7000 Мб/с и 5000 Мб/с соответственно, а диски на основе второго поколения контроллера Phison обещают поднять эти значения до 7400/7000 Мб/с.

Чтобы использовать эти скорости сегодня, нужна материнская плата на чипсетах Z590 для процессоров Intel или B550 и X570 для процессоров AMD.
Лучшие твердотельные накопители PCI Express NVMe в 2021 году
Нужно иметь в виду, что кроме повышения скорости последовательной записи и чтения данных в реальности пользователи могут не увидеть значительного прироста производительности. Всё зависит от конкретной нагрузки.

Советы по выбору

Выбирайте совместимый интерфейс (M.2 PCIe, SATA, карта расширения). Читайте руководства пользователя или смотрите в базах данных вроде Crucial Memory Finder, чтобы понять, какой тип SSD поддерживает материнская плата вашего компьютера.

Объём от 512 Гб до 1 Тб. Нет смысла покупать SSD объёмом менее 256 Гб. 256 Гб является хорошим компромиссом между ценой и вместимостью. В последнее время заметно подешевели SSD объёмом 1 Тб, 2 Тб сейчас также дешевле прежнего.

Интерфейс SATA самый медленный. SATA не может сравниться по скорости с M.2 PCIe и PCIe, но большинство настольных компьютеров и многие ноутбуки применяют накопители 2,5 дюйма SATA. Многие неприхотливые пользователи не заметят большой разницы между ними и более быстрыми накопителями.

Лучшие SSD для покупки прямо сейчас

Лучший в целом/лучший SSD M.2: Samsung 980 Pro

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 4.0 x4/NVMe 1.3c | Последовательное чтение/запись: 7000 Мб/с / 5000 Мб/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1200 TBW

Плюсы
- Непревзойдённая производительность PCIe Gen4.
- Шифрование AES 256 бит.
- Чёрная печатная плата.
- Программное обеспечение.
- Гарантия 5 лет.
Минусы

Если вы ищете лучший из возможных SSD, это Samsung 980 PRO. Samsung применяет свой контроллер Elpis 8 нм PCIe 4.0 x4 NVMe SSD со своей наиболее быстрой памятью V-NAND для получения максимально возможной на данный момент скорости.

Samsung 980 Pro обеспечивает пропускную способность до 7/5 Гб/с и поддерживает до 1 млн операций чтения и записи случайных блоков данных, так что это самый отзывчивый из протестированных SSD. У него есть вся функциональность флагманской модели NVMe SSD, поэтому это лучший вариант для наиболее требовательных пользователей.

Лучший альтернативный M.2 SSD: WD Black SN850

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 4.0 x4/NVMe 1.4 | Последовательное чтение/запись: 7000 Мб/с / 5300 Мб/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1200 TBW

Плюсы
- Конкурентоспособная производительность.
- Большой динамический кэш SLC.
- Чёрная печатная плата.
- Программное обеспечение.
- Гарантия 5 лет.
Минусы
- Сильно нагревается при высокой нагрузке.
- Высокое энергопотребление в простое.
- Не поддерживает алгоритм шифрования AES 256 бит.
За счёт высокой скорости работы со случайными блоками данных, стабильному уровню записи и высокой эффективности, Samsung 980 Pro является отличным выбором накопителя с интерфейсом PCIe 4.0 x4 NVMe, но и модель WD Black SN850 весьма неплохая. В зависимости от цены в магазине, любой из этих SSD станет прекрасной покупкой для игрового компьютера или рабочей станции.

WD Black SN850 работает на новом контроллере 16 нм WD Black G2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.4 SSD. Скорости последовательной работы с данными достигают 7/5,3 Гб/с, отзывчивость при работе со случайными блоками данных очень высокая и в результате этот накопитель способен соревноваться с лучшими. Правда, за это придётся заплатить высоким энергопотреблением в режиме ожидания. Также здесь отсутствует шифрование AES 256 бит.

Накопители M.2 PCIe NVMe

Эти небольшие прямоугольные накопители похожи на планки оперативной памяти, только меньше. Обычно длина у них 80 мм, ширина 22 мм. Размер описывается как 2280. Некоторые могут быть короче или длиннее, на это нужно обращать внимание при покупке. Можно найти подобные накопители с поддержкой интерфейса SATA, но большинство современных компьютеров и ноутбуков со слотами M.2 поддерживают более быстрый стандарт PCIe NVMe.

Лучший по цене SSD-накопитель PCIe 4.0 M.2: Adata XPG Gammix S50 Lite

Объём: 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 двусторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 4.0 x4/NVMe 1.4 | Последовательное чтение/запись: 3900 Мбит/с / 3200 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1480 TBW

Плюсы
- Конкурентная производительность.
- Привлекательный внешний вид.
- Доступные цены.
- Большой динамический кэш для записи.
- Полное шифрование диска алгоритмом AES 256 бит.
- Гарантия 5 лет.
Минусы

Adata XPG SX8200 Pro на протяжении некоторого времени был лучшим SSD в своей ценовой категории, но его потеснил накопитель Adata XPG Gammix S50. Скорость здесь чуть пониже, чем у некоторых конкурентов на PCIe Gen4, но превосходит PCIe Gen3 SSD, а также более обширная функциональность. Заодно вы получите стильный внешний вид с радиатором из матового алюминия и большую долговечность по сравнению с Samsung 980 Pro.

Лучший SSD M.2 для ноутбуков: SK Hynix Gold P31

Объём: 500 Гб, 1 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3500 Мбит/с / 3200 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 750 TBW

Плюсы
- Производительность высшего уровня.
- Шифрование AES 256 бит.
Минусы

SK hynix Gold P31 может похвастаться тем, что это первый розничный SSD на основе флеш-памяти 128L NAND. В ней достигнута максимальная на данный момент плотность хранения данных, а низкая цена делает этот накопитель ещё интереснее.

Этот накопитель хорошо подходит для расширения накопителя ноутбука. Он увеличивает не только дисковое пространство, но и повышает автономность. Adata SX8200 Pro неплохо выглядит на фоне Gold P31 в бенчмарках, но энергоэффективность последнего значительно лучше. Adata подходит для настольных компьютеров, а SK hynix для ноутбуков. Более высокая скорость записи у Gold P31 и энергоэффективность делают его пригодным для любого типа устройств.
Пять признаков грядущего выхода из строя жесткого диска или SSD
Владельцы ноутбуков, которым нужно не больше 1 Тб хранилища и которые хотят получить высокую длительность работы без подзарядки, должны обратить внимание на SK hynix Gold P31 в первую очередь.

Лучшая производительность PCIe 3.0 M.2 SSD: Samsung 970 EVO Plus

Объём: 250 Гб, 500 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3500 Мбит/с / 3200 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1200 TBW

Плюсы
- Солидная производительность.
- Чёрная печатная плата.
- Отличное программное обеспечение.
Минусы

Как и в случае с WD Black SN750, предложение Samsung работает на том же контроллере, что и его предшественник. При этом применяется новая память в 9 слоёв. Вместе с этим выросла и производительность.

Лучший альтернативный SSD M.2: Team Group T-Force Cardea Zero Z340

Объём: 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 односторонний | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3400 Мбит/с / 3000 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/до 1665 TBW

Плюсы
- Конкурентная цена, производительность и эффективность.
- Односторонний форм-фактор.
- Гарантия 5 лет и передовые рейтинги долговечности.
Минусы

Этот накопитель ненамного дороже большинства бюджетных моделей M.2 SSD. При этом здесь используются компоненты последнего поколения, поэтому это отличный выбор для геймеров, которым нужна надёжная работа хранилища.

Сочетание контроллера Phison E12S и флеш-памяти Micron 96L проявляет себя очень хорошо. Производительность и эффективность выше по сравнению с Seagate FireCuda 510.

Лучший RGB M.2 SSD: Patriot Viper VPR100

Объём: 256 Гб, 512 Гб, 1 Тб, 2 Тб | Форм-фактор: M.2 2280 двусторонний с радиатором | Интерфейс/протокол передачи: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3 | Последовательное чтение/запись: 3300 Мбит/с /2900 Мбит/с | Гарантия/Срок службы: 5 лет/1600 TBW

Плюсы
- Отличная производительность и долговечность.
- Привлекательная подсветка RGB и радиатор.
- Вместимость до 2 Тб.
Минусы
- Небольшой кэш на запись.
- Отсутствует набор инструментов SSD и программное обеспечение клонирования.
При первом знакомстве с Viper VPR100 вызвала обеспокоенность его производительность. Рейтинг у него ниже по сравнению с накопителями на Phison E12, к тому же повлиять могут разные настройки подсветки RGB. Однако, в тестах таких проблем не было. Он даже смог иногда обходить MyDigitalSSD BPX Pro.

Читайте также: