Apple macbook pro 16 обзор
Обновлено: 07.07.2024
Как новый макбук показывает себя в ежедневной работе, специальных тестах и зачем нужен профессионалам.
MacBook Pro на 16 дюймов с процессором M1 Pro Фото здесь и далее — Никита РодионовНа октябрьской презентации Apple показала первые MacBook Pro на 14 и 16 дюймов на новых версиях собственного процессора M1 Pro и M1 Max. Этих ноутбуков профессиональное сообщество ждало с момента отказа Apple от Intel.
TJ вместо традиционного обзора передал MacBook Pro профессионалу, который смог бы раскрыть всю мощь устройства. По просьбе редакции глава небольшой продакшн-студии из Петербурга Никита Родионов провёл несколько дней с новым макбуком. Он проверил его как в своей повседневной работе, так и в сравнении с MacBook Pro на Intel, а также с ПК на Windows в разных рабочих сценариях. Передаём слово профессионалу.
Какой MacBook Pro тестировали:
- Чип M1 Pro с 10-ядерным процессором и 16-ядерным графическим процессором;
- 32 гигабайта объединённой памяти;
- Диагональ дисплея — 16 дюймов;
- Внутренняя память — 1 ТБ.
Я руковожу небольшой командой: мы снимаем рекламу, репортажи и видео под ключ для бизнеса. Для этого часто приходится выезжать на съёмки. В основном работаем с беззеркальными камерами, но иногда берём в аренду что-то «околокиношное». Поэтому чаще всего работать приходится со старым-добрым форматом H.264 с глубиной цвета 10 бит и дискретизацией 4:2:2.
Конечно, есть кодек H.265 — файлы в нём занимают ещё меньше места, но меня устраивает и так. Иногда я соглашаюсь что-то пофотографировать, но для этого хватает Sony A7-3, на которой всего 24 мегапикселя — снимки в таком разрешении откроет почти любой ноутбук.
Основная рабочая станция — это массивный ПК в форм-факторе Mini ITX (выглядит как большой куб) на процессоре Intel Core i9 9900k. Мне не хотелось его менять ещё со времён фанбойства по Intel — он с водяным охлаждением, пачкой SSD, видеокартой Nvidia RTX 3080 и 64 ГБ оперативной памяти в двухканальном режиме. Во всех смыслах один из самых мощных компьютеров для работы.
ПК стоит в студии, и к нему подключены два монитора — LG с 4К и старенький AOC с разрешением 1920 на 1200 пикселей для чатов и ютуба. В целом такой сетап позволяет мне комфортно работать почти всегда, так как большая часть рабочих программ в 2021 году задействует видеокарту, а не процессор. Разве что кроме Photoshop и After Effects.
Чаще всего я работаю с пакетом Adobe Creative Cloud. Изредка к этому добавляется DaVinci Resolve, но это больше инструмент для цветокоррекции. Незаменимый помощник в моей работе — Topaz Video Enhance AI. Эта программа работает с нейросетями и иногда может спасти технический брак по шумам или повысить разрешение сильно сжатого ролика.
Ноутбуки для меня — отдельная история. Я часто выезжаю на съёмки вне студии, поэтому достаточно давно знаком с макбуками: первым был MacBook на Core2Duo, затем Air 2012 года и недолгое время Pro 2015 года, который иногда брал по работе. В 2017 году я решил, что пора обзавестись мощным рабочим ноутом и вновь взглянул на макбуки.
К сожалению, тогда я увидел совсем грустные урезанные версии видеокарт AMD и купил HP Omen 15 i7 и GTX 1070, которую нахваливают до сих пор. Устройство оказалось очень тоскливым: экран блеклый, тачпад пластиковый и неотзывчивый, производительность остаётся более-менее высокой секунд 40, да и то при питании от сети. Сколько он мог прожить на полном заряде батареи под нагрузкой — даже подумать страшно.
В 2019 году Apple выпустила MacBook Pro со впечатляющим промо-роликом, тогда ещё инновационным тач-баром и даже неплохой видеокартой. С мыслью «надо брать» я купил его спустя полгода после презентации. Это была эйфория: нормальный тачпад, нормальный экран и даже пристойный звук из динамиков.
Правда, счастье длилось недолго. Мобильные процессоры компании раньше всегда вызывали вопросы из-за высоких требований к охлаждению — и новый макбук не стал исключением. После первого же рабочего проекта стало ясно: как бы Apple не божилась, что переработала систему охлаждения, это был всё тот же Intel со всеми вытекающими проблемами.
Под нагрузкой процессор дай бог выдавал частоту 3,2 ГГц на всех ядрах (при заявленных в Turbo Boost 5 ГГц), а видеокарта из-за слабого охлаждения часто тоже решала «отдохнуть». Конечно, проблема троттлинга (замедление процессора из-за перегрева) преследовала макбуки уже многие годы, но к этому моменту стала совсем угрожающей. Доходило до того, что устройство можно было положить в холодильник и отрендерить проект вдвое быстрее.
Чтобы не допустить перегрева, macOS включает «троттлинг» и замедляет процессор.Мощности уже старого MacBook Pro хватало для Photoshop и несложного монтажа. Но после этого я купил ещё и новую камеру Sony A7S3, в которую добавили упомянутые в начале глубину цвета 10 бит и цветовую дискретизацию 4:2:2.
Монтаж в таком качестве из-за отсутствия аппаратного декодера в макбуке превратился в настоящий ад. Поэтому я начал использовать его для несложных задач вроде сборки простых проектов в дороге и редактирования фотографий. Если был доступ к быстрому интернету, то мне было проще удалённо подключиться к своему ПК на Windows и сделать работу там, но потребность в мощном мобильном ноутбуке сохранилась.
У людей, которые работают с фото или видео контентом, на самом деле очень простой запрос. Им нужно устройство с нормальным экраном, на котором можно поработать с материалом «средней» тяжести. А для работы со сложной 3D-графикой маки никто до сих пор особо и не рассматривал — под такой материал обычно нужно особое железо.
В ноутбуке для профессионалов важна автономность. Быть привязанным к розетке — так себе развлечение, если у тебя постоянные съёмки. Довольно много работы можно делать в дороге, да и на месте отсмотреть и сделать какой-то черновой монтаж иногда бывает полезно.
Полтора года назад Apple представила платформу для своих процессоров Apple Silicon. Тогда обещали нереальную автономность, очень низкий нагрев и весьма неплохую производительность за такие деньги для устройства весом чуть больше килограмма.
Обозреватели хвалят производительность и ругают iOS-приложения на Mac.С тех пор любые разговоры о макбуках с людьми, так или иначе связанными с видеопроизводством, сводились примерно к одному и тому же. Все говорили, что «это всё прикольно, но процессор всё же слабоват, да и памяти мало, ждём профессиональное решение».
Даже на базовом M1 можно было работать с фотографиями быстрее чем на 16-дюймовом Pro 2019 года и монтировать видео примерно так же. Но большая часть программ спустя полгода после выхода первых устройств так и не была оптимизирована под процессор. Объединённой памяти в 16 ГБ без возможности расширения хватало для базовых задач, но поработать с материалом в 8K с какой-нибудь камеры вроде RED — уже было проблемой.
На рынке Windows-ноутбуков в это же время всё уже было не так плохо. Появилась вполне удачная 3000-я серия видеокарт от Nvidia, новые процессоры от AMD и даже что-то вменяемое от Intel. Но всё это упиралось в ограниченные теплопакеты (требования к системе охлаждения, прим.TJ) или приличный вес. Да, на рынке есть серия XPS от DELL и ZenBook Pro от Asus, но даже в них многое держится на компромиссах.
M1 выдал Apple очень большой кредит доверия, поэтому многие ждали от новых процессоров почти невозможного — и это в той или иной мере всё же произошло.
Меня по-настоящему удивило, что в новом MacBook Pro производительность никогда не меняется — и неважно, работаешь ты с питанием от сети или без. С обычными ноутбуками такого не происходит: если отключить их от розетки, они либо «умрут» за пару часов, либо уйдут в режим ограничения ресурсов процессора и видеокарты, чтобы сэкономить заряд.
Второй момент не такой очевидный, но к нему быстро привыкаешь — это субъективная «скорость». Сильнее всего я ощутил это когда взял на съёмки свой старый MacBook Pro после пары дней с новым. Там, где ты привык думать, что всё будет отлично, начинаются подвисания, а в тяжёлых проектах видеокарта просто не справляется.
В новую «прошку» в кои-то веки вернули порты, из-за которых многие страдали, когда от них отказались. Теперь в ноутбуке есть три разъёма USB-C Thunderbolt 4, HDMI-выход и кард-ридер — это почти уравнивает его по периферии с макбуком из 2015 года. Разъём Thunderbolt настолько быстрый, что можно подключить ещё какой-нибудь донгл для интернета по кабелю, разъёмов USB-A и всего, что только захочешь.
Полноценно заменить компьютер в этом смысле не выйдет, но с другой стороны — задач, где мне нужно столько портов, у меня не бывает. Мой обычный сценарий — это один разъём для внешнего хранилища и ещё один для одновременной зарядки и подключения монитора. Третий порт можно занять донглом для подключения периферии, HDMI останется свободным для второго монитора.
Третья важная деталь — это экран. Он очень хорош: не могу сказать, что с этим были какие-то проблемы у предыдущего поколения, но здесь заметно, что решили проблему с равномерностью подсветки и сделали его процентов на 20-30 ярче. Это важно при работе в дневном освещении.
Критичная лично для меня деталь — габариты. Я волновался, влезет ли 16-дюймовая версия в мой рюкзак: она казалась больше предыдущей модели, но на самом деле размеры почти одинаковые. Она без проблем поместилась в отсек, где до неё хранился Pro 2019 года, при этом вес увеличился всего лишь на 200 граммов.
Отдельно скажу про MagSafe — в отличие от многих, кто испытывает ностальгию, я его не люблю. Искренне не понимаю, зачем его вернули: этот разъём прикольно выглядит первые пару месяцев, а потом начинает забиваться грязью и отваливаться через раз уже в первое время. Проблема актуальна — достаточно поискать по запросу «cleaning the MagSafe port».
К тому же, это идёт в разрез с предыдущими усилиями Apple по унификации MacBook. Вроде бы двигались к полному переходу на USB-C, и тут на тебе — проприетарный разъём (при том, что зарядка по USB-C продолжает работать). Я понимаю, почему это могло понадобиться: видимо, инженеры не успели подготовить комплектующие, которые бы пропускали больше ста ватт мощности, но лично я могу пока пожить и без быстрой зарядки с учётом и без того низкого энергопотребления M1 Pro.
Нам на тест попалась не самая обычная версия MacBook Pro. Это особая сборка под заказ: размер экрана 16 дюймов, процессор M1 Pro (не Max) с 16 графическими ядрами и 32 ГБ объединённой памяти. В базовых версиях есть выбор только между версиями с M1 Pro на 16 ГБ и M1 Pro Max на 32 ГБ объединённой памяти.
Для проверки MacBook Pro я на несколько дней полностью перешёл на него в своей обычной работе — поездил с ним по локациям, монтируя на ходу и в перерывах на обед. Помимо этого мы устроили стресс-тесты в разных профессиональных программах, пытаясь достичь предела возможностей чипа M1 Pro.
Забегая вперёд — я остался в восторге от производительности. Он «тянет» все рабочие проекты с большого ПК за исключением одного-двух. За два дня с ним я отработал две фотосъёмки и смонтировал одно полноценное видео — почти всё в дороге «на колёсах» прямо в такси без потери мощности. Раньше это было сложно представить, но самое удивительное, что при этом я мог не думать о зарядке, «тормозах» и прочих вещах.
Premiere Pro
Я использовал проект минутной длины, снятый в 4К H.264 8bit 4-2-0. На каждом видео было по 2-5 слоёв цветокоррекции, в некоторых отрезках фон был отделён от человека. Это средняя по тяжести работа — такие проекты попадаются мне не всегда. Получившийся ролик выводили в Full HD 10-mbps VBR 1-pass.
- ПК под Windows — 42 секунды;
- MacBook Pro 16 на Intel i9 с графикой 5500 m и 32 ГБ памяти — две минуты и 5 секунд;
- MacBook Pro на M1 Pro с 32 ГБ памяти — минута и 35 секунд.
Adobe After effects
Популярный инструмент для работы с прикладной графикой и моушн-дизайном. Для теста скачали обычный стоковый проект с expression, shape-анимацией и инфографикой. Длина видео — минута, выводили встроенным рендером в Lossless (ProRes 4:2:2).
- ПК на Windows — снова 42 секунды;
- MacBook 16 i9 5500m 32gb — 6 минуты и 5 секунд;
- MacBook 16 M1Pro — 4 минуты 54 секунды.
Популярный инструмент для разработки приложений под iOS от Apple. Для теста скомпилировали сборку приложения Wikipedia под iPhone 13.
- MacBook Pro 2019 года — минута и 52 секунды;
- MacBook Pro 2021 — минута и две секунды.
Cinebench R21
Бенчмарк для проверки возможностей работы с киноконтентом, тестирует одноядерную и многоядерную производительность.
- ПК на Windows — 1223 и 12162 очка соответственно;
- MacBook Pro 2019 — 1164 и 8521 очка;
- MacBook Pro 2021 — 1530 и 12335 очков.
Популярный инструмент для работы с 3D-графикой. Он выдал невменяемые результаты из-за плохой оптимизации под M1, поэтому в сравнении нет смысла. Работать на нём на MacBook Pro пока очень непросто.
Мои ожидания оправдались — все программы работают так, как и должны. Единственное, что Adobe как-то неудачно оптимизировал Premiere, но это сильно лучше, чем 16-дюймовый MacBook Pro 2019, хоть в экспорте он чуть не дотягивает до ПК.
Мы также провели самый элементарный тест — сделали файл с огромным разрешением в десятки тысяч пикселей в Photoshop, применили несколько базовых инструментов и посмотрели, сколько он будет сохраняться. На выходе получился файл размером в 19 ГБ, чтобы не быть голословным — вот ссылка. Если у вас получится его открыть, то можно считать, что ваш компьютер уже рабочая станция.
У меня возник вопрос только к формату ProRes, который Apple так активно продвигает в последнее время. Его поддержка появилась в iPhone 13 Pro Max, а чипы M1 Pro и Max умеют работать с кодеком на аппаратном уровне — для этого в них встроены специальные медиа-энкодеры. Apple не стесняется заявлять о работе с ProRes в 8К сразу в семи потоках.
Это действительно удобный формат, потому что видео в нём содержит максимум информации и запускается даже на очень старом железе вроде того же Mac Pro G5. Но контент в этом формате ещё нужно откуда-то взять: нативно в нём записывают лишь несколько камер в мире (в основном, специально для кино), поэтому зачастую используют либо рекордеры, либо перекодируют файл уже после.
Если ты хочешь передать кому-то проект по работе и не знаешь, что ещё с ним будут делать — обычно ты пересылаешь его в ProRes. Но правда ли есть сценарий работы с ProRes в 8К в семи потоках? Массово, я думаю, точно нет: как минимум, даже в 8К сейчас записывают всё ещё очень мало доступных камер, а большинство снимает просто в H.264/H.265, но это и правда возможно.
MacBook Pro — в первую очередь, но не только для профессионаловApple, наконец, смогла выпустить универсальное устройство для профессионалов. Новый MacBook Pro во многом не уступает или даже выигрывает у аналогичных Windows-ноутбуков, почти приближаясь к настольным решениям. В условиях роста цен на видеокарты и дефицита комплектующих — это огромный плюс, но не единственный.
Клавиатуру в новом MacBook Pro незначительно переработали, поэтому поначалу она ощущается очень непривычной — как будто все клавиши сдвинули на одну влевоУстройство выдаёт шикарную автономность и отличную картинку. Большая редкость встретить сочетание подобных параметров в технике такого сегмента: обычно где-то есть серьёзный компромисс — либо в компактности и мобильности, либо в автономности и производительности.
Здесь этого нет: похоже, MacBook Pro может закрыть большую часть профессиональных сценариев и даже не нагреться.
Возвращение портов — это из разряда приятных мелочей. Многие удивляются, зачем вернули разъём для SD-карт, но мне это непонятно: по Type-C можно подключить что угодно, но зачем, если можно этого не делать.
Из минусов, которые я заметил — как бы Apple не подталкивала разработчиков ПО к поддержке M1, многие программы или вообще не оптимизированы под ARM, либо работают с багами. «Чёлка» мне откровенно не понравилась, меня устраивала допотопная веб-камера из 2019, да и от рамки потолще сверху дисплея никто бы не умер, но в целом это не критичный момент.
В полноэкранном режиме интерфейс сдвигается вниз, а область с камерой маскируется под одну толстую рамкуЛичная рекомендация после пары дней с новым MacBook Pro. Если нужно работать с фото — хватит модели с M1 Pro на 32 или даже 16 гигабайт объединённой памяти. В эпоху, когда почти все снимки выгружаются в Instagram, почти нет задач, где нужно больше 20-30 мегапикселей от кадра.
В случае с видео я бы брал модель на M1 Max на 64 ГБ памяти — то есть максимальную конфигурацию. На первый взгляд она стоит запредельно много (около 375 тысяч рублей). Но когда у тебя одна только рабочая камера стоит столько же — это не настолько критичный ценник за устройство, которое будет лет пять окупать работу, делая её проще, быстрее и удобнее, чем раньше.
Конечно, устройство с похожими характеристиками можно найти дешевле на Windows, но они не будут настолько же компактными, автономными и мощными одновременно, хотя могут быть хороши в чём-то одном. Лично я убедился, что MacBook Pro может заменить и портативную, и студийную рабочую станцию — по сути, мне больше не нужен ПК.
Для остальных пользователей он станет отличным компьютером и для досуга, и для офисной работы. Но эти задачи никогда не смогут раскрыть его потенциал до конца, а высокая цена и возможности чипов M1 Pro и M1 Max явно ориентированы на профессиональную аудиторию. Для повседневных сценариев остаются iPad Pro, MacBook Air и MacBook Pro на базовом M1 — они стоят дешевле и есть в продаже.
Радостный день: Apple представила обновлённый топовый MacBook Pro на 16 дюймов, мы уже купили себе такой и делимся впечатлениями. Для начала советую посмотреть ролик на канале Wylsacom с распаковкой и первыми впечатлениями:
Железо
Я не успел нагрузить ноутбук серьёзными делами, его забрал Илья Казаков — нужно ролики новые создавать. Но скажу, что в ноутбуке улучшили систему охлаждения: стоят новые вентиляторы, больше теплообменных пластин, работать под высокой нагрузкой будет комфортнее.
Клавиатура
О проблемах с клавиатурой в макбуках не рассказывал только ленивый, мы на сайте тоже регулярно поднимали этот вопрос. Мусолить тему я не хочу, потому что всё очень индивидуально. К примеру, у меня MacBook Pro 15 конца 2017 года. И с клавиатурой там всё отлично. Да, я не ем за ноутбуком, стараюсь разделять работу и приёмы пищи, к тому же в суровых условиях пустыни с ветрами и песками работать не доводилось. Но и над ноутбуком не трясусь, использую его как обычную вещь. И всё в порядке. Да и «бабочка» в целом мне нравится, вот только шумная.
Когда печатаешь, то короткоходные кнопки довольно громко клацают при наборе текстов, звук на любителя. Если сидишь в наушниках под музыку, то всё окей, но окружающим такое не очень. Отмечу, что клавиатура в моделях середины 2019 года стала тише и приятнее.
Но тут появился MacBook Pro 16 с новой клавиатурой Magic Keyboard. К слову, точно так же называется и клавиатура Apple, что продаётся в качестве отдельного аксессуара.
Новая клавиатура в макбуке прекрасна. По ощущениям, всё как было до 2016 года, когда появился первый MacBook Pro с «бабочкой». Тут более длинный ход и тихое нажатие, печатать очень-очень приятно, и я уже задумался о переходе на новый ноут. У старых MacBook Pro 15, которые продавались с 2012 по 2015 годы, ход кнопок был около 1,5 мм, а у 16-дюймовой модели — 1 мм.
Ещё одна приятная фишка новой модели — тут можно заменить отдельные клавиши или снять их для очистки от пыли.
Специалисты iFixit разобрали MacBook Pro: новая клавиатура лучше «бабочки»
Илья Кичаев
Кнопка Esc теперь стоит отдельно, и она физическая, а не сенсорная, как раньше. В остальном Touch Bar не изменился, и очень бы хотелось почувствовать отдачу при нажатии на кнопки. Продолжаю мечтать о Taptic Engine вместе с вами. О том, какие возможности даёт Touch Bar, можете почитать в моей статье:
TouchBar в Apple MacBook — зло? Ищем в нём смысл
Александр ПобыванецО громадном тачпаде могу сказать только хорошее: очень большой, прекрасная чувствительность, поддержка жестов. Короче говоря, лучше него пока ничего не придумали.
Дисплей побольше
Я провёл с ноутбуком не так много времени, чтобы почувствовать разницу между 15,4 и 16 дюймами. Возможно, разница будет заметна со временем, но после первого знакомства ощущение, что перед глазами всё тот же отличный Retina-дисплей.
Шикарные цвета, точная калибровка, поддержка DCI-P3 — в общем, всё то, что ценят и любят в экранах Apple. Если присмотреться, то заметите, что рамки стали меньше и тоньше, но я бы это не отнёс к поводам для апгрейда.
Разъёмы
Отцепил его и ушёл по делам с ноутбуком, а вернулся — можно продолжить работу. Со временем получается, что адаптеры не так уж и плохи, как это пытаются подать скептики.
Минимализм
Про дизайн нового MacBook Pro 16 особо сказать нечего. Корпус чуть тоньше, немного тяжелее, по-прежнему на выбор два цвета: серебро и тёмно-серый.
Интересно будет посмотреть, как поведёт себя корпус со временем: облезут ли острые края, появятся ли микросколы, или же покрытие стало новым и более прочным.
Цифра дня: цена главных аксессуаров для нового MacBook Pro
Илья КичаевШикарный звук
Динамики в макбуках — это отдельная история. Звук чистый, громкий, насыщенный: фильмы можно смотреть без наушников или акустики. Я думал, что в MacBook Pro 16 звук такой же, как и в моделях предыдущих поколений в похожем корпусе, но нет. Шире сцена, объёмнее низкие частоты — похоже, можно садиться и пересматривать блокбастеры: новая система из шести динамиков просто чума.
Не самая очевидная, но тем не менее классная фишка нового MacBook Pro 16 — это микрофоны для записи чистого и качественного звука. Тут и пообщаться можно без наушников или гарнитуры, и даже озвучить ролик или записать подкаст.
Коммуникации
Довольно странно, что в новейшем ноутбуке используется не новый стандарт Wi-Fi 802.11ax, он же Wi-Fi 6, а более старый Wi-Fi 802.11ac. Хотя пожаловаться не на что: связь по сети работает быстро и стабильно, но посудите сами: в iPhone 11 уже новая версия Wi-Fi, а в ноутбуке старая. Ещё одна странность Apple — это HD-камера для видеозвонков. Её не стали улучшать, потому что никто ей не пользуется — ведь все заклеивают, как Цукерберг, правда?
Про батарейку
С автономностью проблем у макбуков никогда не было. Тем более что в новом ноутбуке стоит аккумулятор на 100 Вт·ч, абсолютный рекорд для ноутбука Apple. Заявлено, что при сравнимых условиях новый MacBook Pro 16 продержится на час дольше старой модели — получается до 11 часов автономной работы. Сам устанешь раньше, чем разрядится ноутбук.
Возможно, могли бы сделать и больше, но тут уже ограничением выступают правила для перевозки ноутбуков в самолётах. В комплекте идёт новое зарядное устройство мощностью 96 Вт. При желании его можно купить отдельно.
Это топ?
Не за горами анонс нового Mac Pro, плюс не забывайте о десктопном iMac Pro, который на все руки мастер. Но его с собой в поездку в рюкзаке не возьмёшь, поэтому если нужна мощная переносная рабочая станция, то MacBook Pro 16 — без вариантов.
Сколько стоит
На российском сайте Apple пока представлены только две стандартные версии, а кастомных нет. Цены начинаются со 199 990 рублей.
Цены, к слову, такие: в «базе» MacBook Pro 16 обходится в 2300 долларов без учёта налогов. Если собрать версию поинтереснее с Intel Core i7, 64 ГБ оперативки, топовой видеокартой и SSD на 2 ТБ, то получается 4000 долларов. Если же брать по принципу «хочу всё и сразу», то готовьте 6100 баксов. Но в этом случае уйма денег — а именно 2400 долларов — уходит на один SSD на 8 ТБ, но это вариант для больших ценителей.
Менять старый макбук на новый?
Понятие «старый» у всех разное, да и задачи тоже. Если работаете с графикой и видео, много рисуете или нужны вычислительные мощности для программирования — берите топовые версии, будете довольны. Кто зарабатывает на ноутбуке, тот MacBook Pro 16 быстро отобъёт своим трудом.
А если просто так? Вот хочется и всё? Если для работы с текстами, вёрсткой и прочими нехитрыми операциями вроде создания простых роликов, то и базовой версии MacBook Pro 16 будет достаточно. По крайней мере, теперь можно спокойно переезжать с «прошек» старых поколений на новую, не опасаясь сюрпризов с клавиатурой. Но и скорость работы, и размеры доставят массу приятных эмоций.
По итогам быстрого, но приятного знакомства с новым MacBook Pro 16 скажу, что если ждали идеальный ноутбук Apple, то его получили. Шикарный экран, отличная клавиатура, внушительная автономность, прекрасные динамики и macOS впридачу. Осталось теперь дождаться такого же замечательного 13-дюймового MacBook Pro.
В этой статье я сделаю небольшой обзор топового MacBook Pro на 16 (2021) дюймов с 64 Гб объединенной памяти и новым чипом Apple Silicon M1 Max.
Производительность
Apple в новых MacBook Pro немного улучшила процессорную часть чипов (8 высокопроизводительных и 2 энергоэффективных ядра) и здорово поработала над графикой. Теперь до 32 графических ядер в M1 Max.
Плюс увеличили пропускную способность объединенной памяти и ее количество до 64 Гб.
Непонятно одно: сколько максимум может выделять архитектура из объединенной памяти на нужды процессора и графической части? В случае с Mac Pro есть мануал, где расписано, какие конфигурации для каких специальностей подходят: для программистов, дизайнеров или для монтажа видео.
Установлен более быстрый распаянный SSD, не поддающийся замене.
Тест скорости SSD
Система охлаждения
В MacBook Pro встроена полноценная система охлаждения: 1 теплотрубка, 2 радиатора и 2 вентилятора.
Холодный воздух забирается из прорезей в нижних торцах боковых граней. Горячий воздух выходит из прорезей под дисплеем.
Вентиляторы крутятся в диапазоне от 1500 до 5780 об/мин. При серфинге в Интернет и выполнении простых задач они зачастую полностью выключены.
Выполнение простых задач
Вентиляторы включаются, когда температура чипа превысит 90 градусов. В диапазоне 90-95 градусов они работают на минимальных оборотах. Никакого шума нет.
На минимальных оборотах
Самый большой шум работы вентиляторов получал при закрытой крышке с внешним монитором при прогоне сцен на движке Unreal Engine (3500 об/мин, температура чипа падала до 73 градусов).
В большинстве задач вентиляторы работают на минимальных оборотах, либо система активного охлаждения и вовсе отключается.
Дизайн
Старый MacBook Pro 2019 хотя и имеет схожие габариты, но выглядит меньше за счет скошенных граней. В новом ноутбуке такого нет из-за желания Apple интегрировать более производительное железо.
Дисплей
Дисплей на высоте. Это практически та же матрица, что используется в Apple Pro Display XDR, только с меньшей диагональю и разрешением. Но при этом здесь есть не доступная для XDR динамическая частота обновления матрицы до 120 Гц.
Сразу скажу, что на сегодня мало софта оптимизировано под 120 Гц. В системных настройках можно залочить частоту на нужное количество герц.
В новом MacBook используется IPS-матрица с высоким уровнем PPI, поэтому пиксели не видно даже с небольшого расстояния, на котором стоит ноутбук.
Благодаря использованию локальных зон затемнения мы не испытываем недостатков OLED-матриц, связанных с выгоранием, но при этом получаем истинно черный цвет (благодаря отключению локальных зон затемнения, состоящих из mini-led диодов).
Из недостатков: отдельные белые объекты на черном фоне будут давать небольшие светящиеся ореолы.
Главным отличием потребительского монитора от профессионального являются эталонные цветовые профили, их никогда не было за пределами Apple Pro Display XDR, а теперь они есть в Макбук.
Они нужны для правильного отображения цвета при работе с различными цветовыми пространствами, вроде HDR. Или при подготовке фотографий к выводу на печать.
Яркость экрана увеличилась до 1000 нит. Немногие лэптопы могут похвастать этим. И работать можно при любых условиях окружающего освещения. Пиковая яркость составляет 1600 нит для HDR контента.
Расширены возможности подключения внешних дисплеев. К ноутбуку можно подключить 3 внешних монитора Apple Pro Display XDR 6K + 1 телевизор через HDMI. Тут главное, чтобы софт, на котором вы работаете, был оптимизирован под многооконную работу.
Звук и клавиатура
В ноутбуке 6 динамиков: 4 низкочастотных и 2 твитера. Звучание просто классное.
Тачбар убрали, как и просили профессионалы, и вернули клавиши F1-F12.
Дактиллоскопический датчик, интегрированный в кнопку включения ноутбука, все так же быстро срабатывает. По нажатию на кнопку питания экран блокируется.
Порты
Apple вернула много портов:
- HDMI 2.0,
- SD CardReader (поддержка UHS-2 и скорость 250 мб/сек),
- Audio-jack 3.5мм,
- MagSafe для зарядки теперь 3-го поколения, на другом конце USB-C разъем. Т.е. кабель для зарядки ноутбука теперь можно купить отдельно.
- Thunderbolt 4 интерфейс (3 шт) по обеим сторонам.
Зарядка и автономность
Apple интегрировала самый большой по емкости аккумулятор 99,6 Вт/ч. Больше никто ставить не будет по нормам международной ассоциации воздушного транспорта IATA (ограничение для ручной клади 100 Вт/ч).
В комплекте с ноутбуком идет зарядный адаптер на 140 Вт. Время автономной работы варьируется от 5 до 8 часов. Все сильно зависит от работающего софта.
В настройках питания есть возможность выбрать режим энергопотребления: низкий, автоматический или высокая мощность.
Аналогичная опция есть и при работе ноутбука от сетевого адаптера, хотя зачем она может понадобиться, неизвестно.
Скорость зарядки:
Итоги
Это настоящая революция в области дисплеев именно для ноутбуков. А также хороший апгрейд железа, но только для тех, кому это нужно. Но как показывает практика, далеко не каждому нужна такая высокая производительность, и не каждый сможет реализовать ее потенциал.
Если учесть удобную клавиатуру, отличные динамики и 15+ часов автономной работы без подзарядки, MacBook Pro 2021 (16 дюймов) уже является серьезным претендентом на звание одного из лучших MacBook на рынке и одного из лучших ноутбуков в целом.
Но теперь, когда сенсорной панели нет, зарядка MagSafe вернулась, а массив портов был расширен, которые создатели контента могли бы действительно использовать, похоже, что это может быть лучший ноутбук для редактирования видео, который вы можете купить прямо сейчас.
Конечно, придется заплатить за эту привилегию, так как вариант 16-дюймового Pro 2021 с максимальной мощность стоит довольно дорого. Даже в этом случае этот новый аппаратный продукт Apple не соответствует нескольким ключевым моментам, о которых стоит знать перед покупкой. Узнайте, что нам нравится, а что не нравится в полном обзоре MacBook Pro 2021 (16 дюймов).
Цена и доступность
Если вы хотите поиграть с мощью самого большого и мощного MacBook от Apple, будьте готовы заплатить за него. 16-дюймовый MacBook Pro 2021 доступен для покупки прямо сейчас на веб-сайте Apple по стартовой цене 234 990 pyблей, что дороже, чем стартовая цена 16-дюймового Pro на базе Intel, который он заменяет. Как обычно, вы можете заказать его в одном из двух цветовых вариантов: серебристый или космический серый.
Модель начального уровня за 234 990 pyблей поставляется с чипом M1 Pro с 10-ядерным процессором, 16-ядерным графическим процессором, 16 ГБ унифицированной памяти и 512 ГБ SSD для хранения, хотя вы можете доплатить, чтобы увеличить объем памяти до 32 ГБ или расширить хранилище до 8ТБ.
Характеристики MacBook Pro 2021 (16 дюймов)
Дизайн
Дизайн 16-дюймового MacBook Pro 2021 был изменен незаметно, но значительно. Его размеры 355,7 х 248,1 х 16,8 мм и вес 2,15 кг (2,17 кг, если выбрать модель M1 Max), это означает, что он примерно того же размера и чуть толще, чем 16-дюймовый Pro на базе Intel, который заменяет. Корпус из 100% переработанного алюминия имеет более плоскую крышку, чем его предшественник, с отверстиями, вырезанными с обеих сторон для улучшения системы охлаждения, и обновленной звуковой системы с 6 динамиками внутри.
Но самые большие изменения скрыты до тех пор, пока вы не откроете крышку, после чего вас встретит большой красивый 16,2-дюймовый дисплей Liquid Retina XDR, обрамленный рамками, которые чуть более чем на 20% тоньше по бокам и примерно на 60% тоньше сверху. Но это не считая новой выемки, закругленного черного прямоугольника, в котором находится веб-камера Pro и который выступает примерно на 10 мм от верхней панели.
Под дисплеем вы больше не найдете логотип MacBook Pro, напечатанный на нижней панели, предположительно потому, что для него больше нет места. Вместо этого Apple втиснула его в нижнюю часть ноутбука, которая, как мне кажется, является для него гораздо лучшим местом.
Порты
Бросьте взгляд на любой край MacBook Pro 2021 (16 дюймов), и вы увидите больше доказательств того, что Apple прислушалась к критике и оснастила этот ноутбук портами, которые могут понадобиться профессионалам.
Хотя есть еще много разъемов Thunderbolt 4 / USB 4, 16-дюймовый Pro теперь включает несколько других опций. Вдоль правого края вы найдете выход HDMI, один порт Thunderbolt 4 / USB 4 и кард-ридер SDXC, поддерживающий UHS-II.
Было бы неплохо, если бы Apple удалось интегрировать SD-ридер с поддержкой UHS-III / SD Express, тем более что это явно ноутбук для профессионалов в области видео, которые оценили бы возможность воспользоваться преимуществами более высокой скорости передачи этих форматов для перемещения больших видеофайлов, но, по крайней мере, у нас есть кардридер.
Было бы неплохо иметь порт USB-A для устаревших аксессуаров, но вместо этого вам придется полагаться на USB-С.
Вдоль левого края вы найдете разъем для наушников, еще два порта Thunderbolt 4 / 2 USB и новый порт для зарядки MagSafe 3. Я действительно рад, что Apple вернула MagSafe, так как это была одна из моих любимых функций на более ранних MacBook, и я никогда не понимал, почему она ушла в пользу зарядки через USB-C.
Дисплей
Каким бы красивым ни был этот экран, мне очень жаль, что Apple не удалось сделать настоящий дисплей 4K. Предполагается, что это будет топовый творческий ноутбук для профессионалов, в том числе множества людей, которые работают с видео 4K, и было бы неплохо увидеть, что он поставляется с экраном, способным отображать собственный контент 4K. Конечно, вы всегда можете подключить его к внешнему дисплею с высоким разрешением, таким как Apple Pro Display XDR, но в этот момент вы платите несколько десятков тысяч рублей за модный дисплей 4K в дополнение к тысячам, которые вы тратите на MacBook Pro, что кажется довольно сложным.
Тем не менее, контент в формате UHD отлично смотрится на этом экране, который, как утверждает Apple, может достигать максимальной яркости до 1600 нит. В лабораторных испытаниях удалось получить не больше, чем 520 нит, даже при отображении HDR-контента с экраном, установленным на максимальную яркость, но он все равно остается удивительно ярким.
При использовании колориметра на экран, обнаруживается, что он отображает 109,3% цветового спектра sRGB (100% является наиболее точным) и 77,4% цветового охвата DCI-P3.
Как ни странно, потоковое воспроизведение фильмов 4K UHD, цвета выглядят насыщенными и реалистичными, в тенях есть приятный контраст, а яркие пятна сияют с бросающимся в глаза блеском.
Производительность
Но, конечно же, MacBook Pro 2021 года создан с нуля, чтобы быть монстром, и по соответствующей цене. Учитывая цену самого топового MacBook Pro 2021 не очень корректно сравнивать его напрямую с ноутбуками с Windows, имеющими более низкую цену. Более интересно сравнить его производительность с дорогими профессиональными рабочими станциями Windows, предназначенными для творческих профессионалов. Но даже здесь кремний Apple делает конкуренцию: Asus ProArt StudioBook 16 (9158) и Dell Precision 5760 (8601) не смогли приблизиться к результатам тестов 16-дюймового Pro с M1 Max.
Однако он работал не намного лучше, чем его младший брат. В тесте 14-дюймовый MacBook Pro 2021 с чипом M1 Pro, показал многоядерный результат в Geekbench 5.4, равный 12477. Это почти такая же производительность (по крайней мере, в тесте производительности), что и у более крупного Pro с его M1 Max, но от ноутбука, который прилично дешевле.
16-дюймовом Pro с M1 Max также обеспечивает потрясающую производительность при редактировании видео, перекодировав видео 4K в 1080p с помощью Handbrake за 4 минуты 48 секунд. Это один из самых быстрых результатов, и почти вдвое больше времени потребовалось Macbook Pro 2020 года с M1 (7:46) или Dell XPS 15 OLED (8:10), чтобы пройти тот же тест. Он также быстрее, чем рабочие станции с Windows, такие как Asus ProArt StudioBook 16 (6:06) и Dell Precision 5760 (6:27), выполняющие тот же тест. Однако и здесь меньший 14-дюймовый MacBook Pro с более слабым чипом M1 Pro по-прежнему оказался почти таким же быстрым (4:51), что и его большой брат.
Этот новый Pro также отлично подходит для перемещения файлов. В тесте Blackmagic Disk Speed Test, 16-дюймовый MacBook Pro с M1 Max достиг скорости чтения 5315 МБ / с и скорости записи 5565 МБ / с, что примерно соответствует его 14-дюймовому собрату (чтение : 5322 МБ / с, запись: 5377 МБ / с), но намного быстрее, чем 13-дюймовый MacBook Pro с M1 (чтение: 2768 МБ / с, запись: 2406 МБ / с) или 16-дюймовый MacBook Pro с процессором Intel (чтение: 2540 МБ / с, запись: 2805 МБ / с).
Похожая история разыгралась в тесте PugetBench Photoshop, где 16-дюймовый Pro с навороченным M1 Max показал результат 877 и время 4:44, едва опередив своего 14-дюймового брата с M1 Pro. (806, 4:54), но легко превосходит MacBook Pro 2020 года с M1 (577, 7:03).
Графика и производительность в играх
Может возникнуть проблема с запуском чего-то вроде Cyberpunk 2077. Но у модели Pro нет проблем с обработкой динамичных действий и подробных 3D-сцен в Rise of the Tomb Rider. 16-дюймовому Pro удалось достичь в среднем 73,8 кадра в секунду при запуске Rise of the Tomb Raider на очень высоких графических настройках с разрешением чуть более 1080p (разрешение 1920 x 1200), и при собственном разрешении Pro (3456 x 2234) он по-прежнему выдает приличные 26,5 кадра в секунду.
Это намного лучше, чем у 14-дюймового MacBook Pro 2021 с чипом M1 Pro, который мог выдавать только 39,3 кадра в секунду при том же тесте с разрешением 1920 x 1200 и всего 17,1 кадра в секунду при максимальном разрешении 3024 x 1964 пикселей.
Apple установила новую звуковую систему с шестью динамиками в 16-дюймовую Pro, которая поддерживает пространственный звук и Dolby Atmos, а также новый массив из трех микрофонов, предназначенный для лучшего захвата звука.
Эта новая модель обеспечивает еще лучшее качество звука. Высокие частоты и вокал на таких треках, как «Folk Singer» Мадди Уотерса, звучат удивительно тепло и резонансно, в то время как бас на таких треках, как «Angel» Massive Attack, звучит почти физически. При запуске трейлера Dune в формате 4K Dolby Atmos, громкие звуковые реплики и торжественные диалоги звучали совсем не жестко.
Клавиатура и тачпад
Использовать большую клавиатуру Magic Keyboard, встроенную в MacBook Pro 2021 (16 дюймов) очень удобно. Хотелось бы, чтобы у клавиш было немного больше хода, но в целом она удобна и проста в использовании для всех повседневных задач, включая написание обзоров вроде этого.
Я также очень рад, что Apple наконец отказалась от Touch Bar, поскольку считаю, что ряд функциональных клавиш, венчающих клавиатуру 16-дюймового Pro, гораздо более полезен и интуитивно понятен. Это похоже на молчаливое признание со стороны Apple, что ее идиосинкразическая полоса контекстно-зависимых элементов управления сенсорным OLED-экраном была ошибкой, и хотя я счастлив, что они пытались сделать что-то интересное, я гораздо счастливее, что мы, наконец, получили 16-дюймовый Pro с более профессиональной функциональной клавиатурой.
Датчик Touch ID, встроенный в верхнюю правую клавишу, также приветствуется и работает хорошо, хотя я бы хотел, чтобы веб-камера поддерживала Face ID, поэтому Touch ID не был вашим единственным вариантом для биометрической аутентификации.
Под ним находится трекпад Force Touch, достаточно большой для удобства использования. Что еще более важно, он достаточно точен, чтобы у меня ни разу не было проблем с его использованием для прокрутки и касания в течение рабочего дня, и, по моему опыту, он отлично справляется с получением команд жестов.
Веб-камера
Всегда приветствуются отличные веб-камеры, но во время пандемии COVID-19 и последовавших за ней глобальных ограничений ценность хорошего внешнего вида во время видеозвонка резко возросла. Apple, похоже, обратила внимание, поскольку новый MacBook Pro 2021 поставляется с веб-камерой FaceTime HD 1080p, которая отлично передает детали как на фотографиях, так и на видео.
Программное обеспечение
Apple запускает macOS Monterey вместе с этими новыми MacBook Pro 2021 года, и после использования Monterey для работы и игр я могу сказать вам, что это тонкое обновление Big Sur, которое легко использовать. Отчасти потому, что, по крайней мере, на этом позднем этапе, он настолько стабилен и быстр, что не похож на бета-версию программного обеспечения.
Но также он кажется немного неполным без некоторых из обещанных функций, доступных при запуске. В частности, в Монтерее в настоящее время отсутствует поддержка универсального управления, многообещающей функции, которая позволяет использовать одну мышь и клавиатуру на трех компьютерах Mac и iPad. Это классный трюк, который может значительно упростить использование iPad в качестве второго экрана или быстрое перемещение файлов между несколькими устройствами, но он еще не готов к запуску. Вместо этого Apple заявила, что она будет добавлена в Monterey позже этой осенью. Нам также придется немного подождать, чтобы получить SharePlay, который позволяет общаться в FaceTime с друзьями во время совместного просмотра или прослушивания фильмов и музыки.
Тем не менее, в macOS Monterey все еще есть множество изменений, которые могут вас заинтересовать. Safari подвергается серьезной визуальной переработке, что делает его особенно привлекательным на большом дисплее Liquid Retina XDR 16-дюймового Pro, а приложение Shortcuts наконец-то появляется на macOS. И, конечно же, если вы делаете много фотографий заметок, знаков и других вещей, которые хотите запомнить, новая функция Live Text, которая позволяет вам выделять текст на изображениях и копировать его в другое место, обязательно порадует.
Температура
Новый MacBook Pro 2021 практически не нагревается, даже когда вы играете в требовательные 3D-игры или редактируете видео с настройками в новом режиме высокой мощности, который является уникальным для 16 дюймового Pro.
После воспроизведения видео в формате Full HD в течение 15 минут, а затем наведении термометра на корпус MacBook Pro 2021, никаких температур выше 32 градусов по Цельсию нет. Самая горячая точка находилась в центре нижней части, где была зафиксирована максимальная температура поверхности 31 градус.
Время автономной работы
Apple утверждает, что 16-дюймовый MacBook Pro 2021 может выдерживать до 14 часов веб-серфинга без подзарядки, но, судя по тестам, это на даже немного занижает его. В тесте батареи, который включает в себя задачу с бесконечным просмотром веб-страниц через Wi-Fi с яркостью экрана, установленной на 150 нит, 16-дюймовый MacBook Pro 2021 показал выдающиеся 15 часов и 31 минуту автономной работы без подзарядки.
Это невероятно долгоработающий ноутбук, который превосходит большинство соперников как минимум на несколько часов. Тем не менее, более старый 13-дюймовый MacBook Pro с M1 проработал даже дольше (16:25) в том же тесте.
Тем не менее, 15+ часов использования без подзарядки все же лучше, чем любой другой ноутбук. Для сравнения: 14-дюймовый MacBook Pro с M1 Pro (14:09) проработал на час меньше в том же тесте, а старый 16-дюймовый MacBook Pro с Intel (10:55) даже не смог достич 11 часов в аналогичных условиях.
Этот новый MacBook Pro также предлагает быструю зарядку и, по моему опыту, он оправдывает обещание Apple о том, что сможет получить уровень заряда батареи до 50% примерно за 30 минут. Обратите внимание, что, хотя вы можете заряжать ноутбук через порт MagSafe 3 или Thunderbolt 4 / USB4, порты USB не поддерживают быструю зарядку.
Впечатление
Но если вы оглянетесь на результаты тестов, вы увидите, что во многих ключевых областях 16-дюймовый Pro с первоклассным чипом M1 Max показал себя не намного лучше, чем 14-дюймовый Pro 2021 с чип M1 Pro. В большинстве случаев мы наблюдали почти такую же производительность у 14-дюймового Pro 2021, хотя M1 Max действительно показал значительно лучшую производительность, чем M1 Pro в видеоиграх и 3DMark. Так что, если вы не планируете выполнять много сложной работы с 3D, трудно рекомендовать доплачивать за M1 Max, когда M1 Pro будет работать почти так же хорошо в большинстве приложений.
Независимо от того, останетесь ли вы с M1 Pro или разоритесь на Max, вы гарантированно получите производительность для редактирования видео, с которыми почти не может сравниться ни один ноутбук с Windows на рынке. Даже такие рабочие станции, как Asus ProArt StudioBook 16 и Dell Precision 5760, не могли идти в ногу с новыми MacBook Pro 2021 года, хотя эти рабочие станции предлагают другие полезные функции (например, дисплеи 4K), которых не хватает новым Pro от Apple.
Читайте также: