Apple tv или android tv что лучше

Обновлено: 06.07.2024

Еще пару лет назад телевизоры использовались в основном для просмотра эфирных передач или проигрывания фильмов с флешек/через HDMI. Но потом случился некий перелом — китайцы заполонили рынок недорогими коробками, позволяющими стримить видео напрямую с торрентов или смотреть легальные VoD сервисы (иногда) и TV-боксы перестали быть аттрибутом хардкорного гика. Поэтому мысль об их покупке стала появляться у всех, и, возможно, она есть сейчас и у вас. Если вам хочется подобрать что-то попроще, то стоит изучить соответствующий тег Android-TV, а вот если хочется самого лучшего, то выбор невелик: в Android-лагере лучший бокс это NVIDIA Shield TV (читайте наш лучший в мире обзор про него), а у Apple выбор невелик, и тут надо смотреть на Apple TV 4K. Но что же из этих двух устройств стоит выбрать? Попробую ответить на этот вопрос вкратце.

Сразу оговорюсь, что я не буду рассматривать игровую составляющую боксов — это тема для отдельного изучения, буду рассматривать устройства с точки зрения работы с видео и прочей мультимедиа.

ТТХ и начинка

С точки зрения процессора, у Apple TV 4К и NVIDIA Shield TV разная элементная база, но волноваться об этом не стоит — оба бокса имеют просто потрясающий запас по производительности, которого хватит еще на много лет. С памятью все обстоит интереснее. В Apple TV 4K 32 Гбайт или 64 Гбайт встроенного флеша, а у Nvidia Shield TV — лишь 16. Но, при этом, к NVIDIA Shield можно подключить внешний накопитель — хоть флешку, хоть HDD, хоть SSD с USB интерфейсом. При этом, поддержка файловых систем хорошая, NTFS есть, а это важно для больших дисков.

Конечно, необходимость большого запаса памяти зависит от вашего сценария использования. Если вы смотрите стриминговое видео (то есть, сразу из интернета), и не увлекаетесь играми, то много памяти вам, в принципе, не нужно, и 16 Гбайт «хватит всем» ©. А если держите обширную медиабиблиотеку, то для нее лучше обзавестись отдельным NAS. Но, в определенных случаях, «дешево и сердито» хранить фильмы на внешнем HDD можно.

Коротко: Если хочется дешево и сердито хранить библиотеку на подключенном HDD/SSD — NVIDIA, если хочется стримить или есть отдельный NAS — все равно.

Поддержка навороченных форматов видео

Если у вас хороший телевизор с поддержкой HDR и разрешением 4К (а иначе зачем вам покупать топовый бокс), то, конечно, вы хотите выжать из него максимум. И тут мы сразу наталкиваемся на определенную проблему. Дело в том, что самый распространенный стриминговый источник такого контента — Youtube, и с ним у обоих боксов есть определенные проблемы. Так, NVIDIA не поддерживает 4K HDR 60fps Youtube (потому что там используется кодек VP9 profile 2), но зато работает с 2160p60 (там VP9 profile 1) а у Apple TV 4K и вовсе есть проблемы с 4K Youtube, потому что не поддерживается никакой VP9, так что, больше FullHD не светит, если только Youtube не перекодирует свои видео в HEVC.

Также, с поддержкой стриминговых сервисов в 4К все не так хорошо, как хотелось бы. В целом ситуация с поддержкой высоких разрешений и HDR обстоит так:

+ до 2160p @ 60 fps 160 Mbps

+ до 2160p @ 30 fps 140 Mbps, до 1080 @ 120p fps 140 Mbps

+ до 2160p @ 60 fps 160 Mbps

+ до 2160p @ 60 fps 120 Mbps, 1080p 120 Mbps

+ до 1080 @ 30 fps 10 Mbps, Simple profile Level 5 with B Frame Support

+ MPEG-4 video до 640 by 480 @ 30 fps 2.5 Mbps, Simple profile

+ Baseline Profile(Profile 0) 1080p

H.264

+ до to 2160p @ 60 fps, up to 1440 @ 60 fps, up to 1080 @ 120 fps, High Profile Level 4.2

+ H.264 video up to 2160p @ 60 fps, Main/Main 10 profile

H.265/HEVC Dolby Vision

+ Dolby Vision (Profile 5)

H.265/HEVC HDR10

+ до to 2160p @ 60 fps, Main 10 profile

+ HDR10 (Main 10 profile), до 2160p @ 60 fps

H.265/HEVC SDR

+ до 2160p @ 60 fps, Main/Main 10 profile Level 4

+ до 2160p @ 60 fps, Main/Main 10 profile

Распространенные кодеки для видео высокого разрешения выделены, и, как видите, тут у боксов наблюдается практически паритет в H.265, а NVIDIA обгоняет в декодировании открытого VP9. Впрочем, большинство пользовательского видео пользователи на данный момент выкладывают в H.265.

Стоит отметить, что Apple TV 4K поддерживает стандарт Dolby Vision для HDR контента. В целом, такой способ кодирования контента с большим динамическим диапазоном считается более качественным, но поддерживается не всеми телевизорами (HDR10 — открытый стандарт, а за DV нужно платить, и немало). Также надо подчеркнуть, что контента в HDR10 в целом больше, чем в Dolby Vision. Но его все равно мало.

При этом, у NVIDIA нет поддержки конвертации HDR в SDR контент.

У обоих боксов есть поддержка автофреймрейта (когда контент передается на телевизор с той же частотой кадров, с которой закодирован), но у Apple TV он пока в бета-версии.

Коротко: NVIDIA Shield TV поддерживает больше навороченных форматов видео (в том числе открытые, VC1, VP8, VP9), но поддержка Dolby Video есть только у Apple TV 4K. При этом, если у вас SDR телевизор, то комфортно смотреть HDR материал на NVIDIA Shield TV вы не сможете.

Поддержка навороченных форматов аудио

Понятно, что в хорошем видео должен быть и хороший звук. И тут NVIDIA поддерживает прямую передачу (passthrough) для Dolby Atmos, TrueHD, DTS-X и DTS-HD (конечно, это актуально только если у вас соответствующий телевизор), а Apple TV 4K микширует этот звук и выдает на телевизор или PCM, или Dolby Digital 5.1. И если с тремя последними форматами все не так страшно, то Atmos постепенно становится стандартом качественного звука и его поддерживают даже некоторые стриминговые сервисы. Впрочем, Apple обещает что поддержка Atmos все же будет, правда, когда — непонятно.

С другой стороны, у NVIDIA из коробки отсутствует поддержка кодеков DTS и AC3 (на случай если у вас телевизор не поддерживает такое), но это чинится сторонними плеерами. А у Apple эти форматы микшируются из коробки.

Коротко: Если ваш телевизор поддерживает навороченные форматы звука, то NVIDIA передаст их неискаженными. А если не поддерживает — то Apple TV 4K смикширует «из коробки», а в NVIDIA придется устанавливать сторонние плееры.

Поддержка стандартного видео

Конечно, не весь контент можно достать в высоком разрешении и в новых кодеках, что-то в библиотеку может попадать в традиционных контейнерах (даже AVI). И здесь NVIDIA на коне — поддержка форматов контейнеров гораздо шире.

Сегодня в магазинах продаётся уже четвёртая версия приставки Apple TV. В комплекте у неё идёт удобный пульт с гироскопом и акселерометром, которые понадобятся в играх, и небольшим тачпадом, а работает он от аккумулятора — батарейки покупать не придётся. Кроме того, Apple TV — единственный медиаплеер, который предоставляет доступ к iTunes, так что, если вы уже давно работаете с экосистемой Apple, то эта приставка подойдёт вам как нельзя кстати. Кроме того, она умеет показывать ваши фотографии из iCloud и делать из них заставку, поддерживает джойстики для iPhone и работает с российскими онлайн-кинотеатрами.

Главное достоинство Apple TV 4-го поколения — поддержка приложений, которых для неё уже написали несколько десятков тысяч. Среди них есть и игры, и очень продвинутые прогнозы погоды, и видеоуроки по фитнесу, и программы для просмотра телеканалов (и отдельных, и целых пакетов — например, Билайн ТВ) — пригодится в городе, если у вас нет коллективной антенны, или на даче, если там достаточно быстрый интернет. Тот случай, когда ТВ-приставка сделает из телевизора, собственно, телевизор.

Dune HD Solo 4K

Цена: 22 000 рублей (без жёсткого диска в комплекте)

Компания Dune уже давно присутствует на рынке сетевых медиаплееров и на её счету десятки разных моделей. Одна из последних может похвастаться тем, что спокойно «переваривает» контент в разрешении 4К. Несмотря на то, что устройство очень компактное, вы в него можно установить жёсткий диск (форм-фактора 2,5”, как у ноутбука).

Собственных приложений в Dune Store очень мало, зато есть возможность устанавливать программы сторонних разработчиков, а вот их уже — огромное количество, и все можно найти также через меню приставки. Основных минусов — два: во-первых, 4К-видео воспроизводится только при частоте 30 кадров в секунду, а во-вторых, стоит Dune HD Solo 4K дороже конкурента от Apple почти вдвое — 22 тысячи рублей.

Google Chromecast Ultra

Цена: 5500 рублей

Самый компактный в нашей подборке сетевых плееров. Последняя модель обзавелась поддержкой 4К-контента, но может показаться непривычной для тех, кто уже пользовался другими медиаплеерами. Google Chromecast Ultra, хоть и подключается напрямую к телевизору, своего интерфейса не имеет — выбрать, что смотреть, нужно в смартфоне или планшете (после этого гаджет уже не участвует в показе). Это может быть не всегда удобно, но сенсорный экран смартфона куда как лучше подходит для навигации, нежели пульт ТВ. Также можно отправлять видео на Chromecast и с компьютера или ноутбука. И при всём при этом устройство стоит всего пять тысяч рублей.

NVIDIA Shield TV

Цена: 18 000 рублей

На этом поле играет и компания NVIDIA. Она хоть и добилась огромного успеха на рынке видеокарт, но не забывает прощупывать почву и в других направлениях. И NVIDIA Shield TV тому доказательство. Главная изюминка этой приставки, помимо само собой разумеющийся поддержки онлайн-кинотеатров, это возможность трансляции на телевизор игр с вашего компьютера. Это даёт возможность играть с джойстиком, сидя на диване — даже не обязательно в той же квартире, где и ваш геймерский ПК. Но что делать, если у вас его нет? Просто подписатьcя на сервис GeForce Now и играть в игры, которые запускаются на мощных серверах NVIDIA и транслируются на ваш Shield. К тому же, на сегодняшний день это самый быстрый проигрыватель 4K и единственный, который поддерживает одновременно и 4К, и HDR.

Xiaomi Mi Box International Version 4.0

Xiaomi Mi Box International Version

Цена: 6300 рублей

А вот присутствие Xiaomi на рынке медиаплееров не удивительно, так как эта компания известна большим разнообразием ну очень широким ассортиментом техники: от смартфонов до велосипедов. И, традиционно, её аналог стоит совсем недорого — всего 6300 рублей. Дешевле только Google Chromecast Ultra. Пульт Xiaomi Mi Box подозрительно напоминает пульт NVIDIA Shield, и свою работу выполняет отлично. Жаль только, что у него нет разъёма для наушников. также поддерживает 4К-разрешение, но других особенностей, кроме невысокой цены, у него нет.

Решил тут поделиться своим опытом от использования очередного "яблочного" девайса:) Сейчас пользователи телевизоров на мой взгляд делятся на несколько категорий: одни довольны и пользуются встроенными функциями SmartTV для просмотра фильмов и сериалов, а другие покупают специализированные приставки и подключают их к телевизорам и проекторам. Выбор в пользу приставки обычно обусловлен простыми факторами:

Телевизор старый и Smart TV там просто нет или он сильно урезанный.
Smart TV есть, но это не Android , а какая-то собственная система от производителя и на нее есть далеко не весь софт, который тебе нужен.

Мой случай относится к первой категории:) Я пользуюсь плазмой Panasonic P50VT30 купленной в 2011 году. И честно говоря, она меня устраивает практически полностью, особенно качеством изображения. Но у нее есть ряд недостатков, например она не любит статические изображения (например в играх, строки жизни/скорости/патронов и т.п), от них остаются следы, которые потом долго проходят. Да и размер хочется побольше)) Но, сегодня речь не про телек, а про приставку!

Последние 2 года я пользовался приставкой Xiaomi Mi Box 3 , которая работает на Android TV . А сейчас в продаже есть слегка улучшенная версия, которая называется Xiaomi Mi Box S :

С ней я познал все радости просмотра фильмов онлайн, без необходимости предварительного скачивания, т.к раньше я занимался дрочевом в виде скачивания 50 гиговых блюрей-рипов с торрентов и их просмотром с жесткого диска, подключенного к Blu-Ray плееру Pioneer . Качество конечно было лучше, кто ж спорит. Но удобство и простота победили!

Конечно я пробовал легальные стриминговые сервисы, несколько месяцев даже за Netflix платил (по 900 рублей в месяц). Но в итоге отказался. И дело тут даже не в деньгах, а скорее в удобстве! Netflix всем крут, кроме базы контента. Да, у них свои собственные классные сериалы и я с удовольствием их смотрю. Но там не было многих фильмов которые мне были интересны, а так же естественно там нет сериалов с других платформ. Плюс для многих проблемой является отсутствие у большинства контента русской озвучки, есть только субтитры. Не могу сказать, что я прям такой великий знаток английского, но стараюсь побольше смотреть в оригинале, с английскими субтитрами и поэтому для меня отсутствие озвучки не проблема. Думал попробовать Amediateka , IVI , Okko и иже с ними, но там проблема в том, что оригинальная озвучка встречается, но субтитры только на русском. В плане изучения языка - на мой взгляд это бессмысленно. В итоге поиски привели к сервису KinoPub , о котором я уже писал ранее.

Да, пираты. Ну а что делать, если они сделали "пиратский Нетфликс с блэкджеком и шлюхами" ?)) Реально классный удобный сервис, в котором есть все, ну или почти все! А главное для таких как я, там есть оригинальные озвучки и английские сабы - идеально! Да и просят пираты за свои труды сущие копейки - 150 рублей в месяц.

Ну вот и сидел я последние 2 года на Xiaomi Mi Box с Кинопабом и вроде бы всем был доволен. Кроме пары моментов, на самом деле незначительных, но бесящих:

Но в целом приставка свою задачу выполняла и я с удовольствием смотрел фильмы и сериалы! Про Apple TV я даже и не думал, пока не погрузился с головой в "экосистему", о которой уже ранее писал в нескольких заметках:) Подумал "а почему нет"? Как истинный нищеброд я полез на Авито и нашел вполне себе годное предложение Apple TV 4K 64GB (т.е топовый вариант) "всего" за 9300 рублей. При цене в магазине - 14-15 тысяч, я считаю это вполне приятная скидка на б.у девайс:)

Минусы Apple TV

В первую очередь расскажу о минусах. Хотя честно говоря их не так много удалось выявить.

Отсутствие какого-либо выхода на внешнюю акустику. Об этом минусе я знал заранее и был к нему готов. На данный момент звук на акустику я беру по оптике от телевизора. Конечно это получается тот же 2.0 , что был на Mi Box , но я надеюсь что это временно. Я заказал адаптер, вычленяющий из HDMI звук и выводящий на выход Toslink . Надеюсь это решит проблему. Как приедет, протестирую - отдельно напишу об этом:)
С пиратством тут все плохо)) Ну точнее как плохо. Обходные пути для установки того же Кинопаба есть - это делается достаточно просто через TestFlight (записываешься в бета-тестеры нового приложения Кинопаба , которое официально еще не вышло в AppStore и конечно никогда не выйдет). Но надо понимать, что в любой момент приложение могут "кикнуть" и придется ждать, пока не откроется запись на новый бета-тест:) Ну а в остальном, никаких неожиданностей нет. Все так же как на Айфоне - хочешь приложение или игру? Плати бабки! Я смирился уже давно. Просто более вдумчиво подходишь к выбору приложения. Например для просмотра телевидения OTTClub было 2 варианта приложения. Я купил приложение Vision от русского разработчика. Стоило оно что-то около 220 рублей. Хорошее приложение, приятный интерфейс, быстро работает. Еще был вариант некоего PagerTV за 75 рублей, но скриншоты не впечатлили.
Этот минус по сути не относится к самой приставке, хотя с какой стороны посмотреть. Суть в том, что приложение Кинопаб для AppleTV не запоминает выбранные во время просмотра сериала звуковые дорожки и сабы. Т.е если сегодня ты посмотрел пару серий и выключил, то завтра при запуске опять будут дефолтная дорожка, выключенные сабы и надо будет заново выбирать. Косяк. Бесит. В приложении для Андроида я один раз выбирал озвучку на сезон и спокойно смотрел. Правда этот минус отчасти компенсируется удобством выбора дорожки и сабов, о чем я напишу в плюсах))

Вот и все, больше я не нашел к чему можно придраться:)

Плюсы Apple TV и tvOS

А вот плюсов у девайса несомненно больше! Ну так впрочем и должно быть:) Начнем по порядку.

Ну конечно, куда же без нее? Ведь именно на этом и основана вся магия Apple, о чем я уже неоднократно писал. Если Вы просто купили Apple TV , не имея хотя бы Айфона - скорее всего Вы не поймете за что переплатили деньги:)

При первом включении приставки на экране Айфона появляется плашка, предлагающая настроить девайс.

Там буквально пара кликов и приставка настроена. Она уже знает все твои данные Apple ID , знает WiFi сеть и т.п. Конечно приставка сразу знает твои AirPods , которые элементарно к ней подключаются и прекрасно звучат! Вот серьезно, я никогда бы не подумал, что мне будет нравится смотреть сериалы в наушниках. Ан нет, просмотр в AirPods не доставляет никакого дискомфорта, а звук реально неплох и сцена звуковая очень широкая! Конечно же воспроизведение можно управлять с наушников: два тапа по наушнику или просто вынул один - фильм встал на паузу. Вставил в ухо или тапнул еще 2 раза - воспроизведение продолжилось. Мелочь? Мелочь! Зато как улучшает пресловутый "юзер экспириенс"!

Отдельного упоминания заслуживает взаимодействие Apple TV и iPhone . В отличии от Android TV , для которого на смартфон на Андроиде надо ставить отдельную программу для управления, здесь как только в твоей учетке появляется AppleTV - на всех твоих девайсах iOS ( iPhone, iPad а так же на Apple Watch ) автоматом появляется пульт управления, причем не виде отдельной программы, а прям в шторке "control panel" .

Виртуальный пульт полностью заменяет реальный:) Более того, когда на приставке ты хочешь что-то набрать в поисковой строке (найти фильм/сериал/приложение) - на Айфоне тут же появляется окошко, в котором можно ввести текст прям с экрана смартфона, не мучаясь с выбором по одной букве на экране телевизора.

Когда запускается видео, на локскрине Айфона и Айпада появляется удобный виджет для управления. Самая классная фишка, что по нажатию специальной кнопки открывается выбор дорожки и субтитров!

Т.е проблема того, что Кинопаб не запоминает выбранные дорожки для сезона сериала в моем случае компенсируется удобством выбора нужных прям на экране смартфона:)

Классный пульт

Ну во-первых он просто тактильно приятный и очень компактный - сравните с пультом от Mi Box :

Я правда пробовал только в теннис поиграть, но для тех, кому нравятся подобные игры - очень годная штука! Дети думаю так же будут в восторге:)

Да и управление самой приставкой при помощи тачпада, которые находится в верхней части пульта - удобнее на мой взгляд, чем кнопками как было на Mi Box .

А еще очень важный момент! У пульта Apple TV есть ИК-порт и благодаря этому, кнопки управления громкостью управляют именно громкостью телека, а не приставки! Вот это поворот!:) Первый раз когда увидел, обалдел! Потому что на Mi Box пульт управлял громкостью приставки, а для телека надо было брать другой пульт. С Apple TV по факту мне пульт от ТВ вообще не нужен т.к включается и выключается все одной кнопкой. Очень удивлен, что в Xiaomi этот момент не продумали, при том что ИК-порт продолжают пихать в смартфоны как раз позиционируя это как одну из фишек. Естественно, что когда к Apple TV подключаются AirPods - кнопки громкости управляют именно их громкостью. И кстати еще забавный нюанс: когда эйрподсы подключены к приставке, на Айфоне можно видеть их заряд а так же управлять громкостью кнопками громкости Айфона . Классные мелочи, ну правда! :)

Качество картинки

Как я уже писал, я был приятно удивлен качеством отрисовки менюшек по сравнению с "размытостью", которая была на Mi Box . Но что еще интереснее, субъективно мне показалось, что качество видео даже из того же Кинопаба на AppleTV получается лучше. Я вполне допускаю что это эффект "плацебо", но есть одно НО! Не стоит забывать, что в отличии от Андроида , у Apple все системы достаточно сильно закрыты и все основные процессы ведутся через определенные стандартизированные API . Вы же знаете что например если Вы будете делать фотографию на андроид-смартфоне через WhatsApp она получится фигового качества? Почему? А потому что фото делается не встроенными в камеру алгоритмами, а стандартными алгоритмами Воцапа , которые достаточно хреновые. В то же время если сделать фото в WhatsApp на Айфоне - оно получится ровно такое же, как и через стандартную камеру. Все дело в том, что на рынке Андроида слишком большое количество устройств, у всех разная начинка и невозможно адаптировать приложение под каждый смартфон. С Айфоном все проще - моделей мало, а количество девайсов на руках у людей огромное - конечно разработчики затачивают свой софт легко и просто. То же самое видимо происходит и в приставке. Почему я так решил? А потому, что внешний вид плеера, не важно в какой программе ( Нетфликсе , Амедии или пиратском Кинопабе ) стандартизированный. А это значит, что все видео независимо от того, из какого источника они идут, проигрываются встроенным плеером приставки. А на Mi Box все иначе. Там куча вариантов плееров, причем в некоторых из них даже есть настройки типа "использовать софтовое/аппаратное декодирование". Что значат эти настройки? А то что либо видео будет декодировать плеер, либо встроенный чип. Не каждый плеер кстати имеет подобную настройку, а значит декодирует видео кто во что горазд (в зависимости от кривости рук разработчиков). Вот такие дела. Это конечно все теория, реально я не могу на 100% утверждать что в случае с приставкой AppleTV это именно так, но склоняюсь к тому что мои глаза не обманывают меня:)

Aerial Screensavers

Этот пункт относится к мелочам, которые напрямую не влияют на основную функцию приставки, но тем не менее радуют каждый раз радуют глаз:) Видео заставки, которые крутятся на экране во время бездействия приставки. Apple уделила этой детали значительное внимание. Насколько я понимаю, эти заставки были сняты специально по заказу Apple и даже на YouTube их не посмотреть (не смог найти, видимо выпиливают модераторы). Поверьте, это реально очень красивые видео, которые впринципе можно просто отдельно сесть и смотреть, настолько они захватывающие! Там и полеты над городами и полями, и виды с борта МКС, и подводные съемки.

Я уже довольно давно имею дело с телевизорами с функцией Smart TV, которые позволяли выходить в интернет, устанавливать приложения и пользоваться стриминговыми сервисами. Не сказать, что я стоял у истоков этого направления, да и удивлять кого-то цели у меня нет, но у нас в семье первый такой агрегат появился уже, кажется, в середине нулевых. Поэтому приставка Apple TV, в которой многие буквально души не чают, долгое время обходила моё внимание стороной. Ведь, по сути, её задача заключалась в том, чтобы сделать из «глупого» телевизора «умный», а мне это было не нужно. Однако в итоге я всё-таки пришёл к пониманию, что Apple TV куда лучше, чем Smart TV.

Думаете, купить Apple TV или Smart TV? Я в своё время сделал неправильный выбор

На что способна Apple TV 4K в 2020 году или как по-умному прокачать приставку

Заставить меня изменить отношение к Apple TV меня смог телевизор моих родителей. Это был Samsung в тонком стильном корпусе, который, кстати, даже тоньше моего нынешнего телевизора того же бренда, с поддержкой 3D и высокой частотой раскадровки. В общем, на подвох рассчитывать не приходилось, и года, наверное, три всё было в порядке. Родители постоянно смотрели YouTube, фильмы и всякие сериалы. Однако в какой-то момент телевизор просто перестал обновляться. Причём заметил это не кто-то из зрителей, а приложение YouTube, которое оповестило, что со следующим обновлением не сможет работать на базе этой прошивки.

Чем Apple TV лучше Smart TV

У телевизоров со Smart TV нет установленного срока поддержки, в отличие от Apple TV

Так и вышло. Примерно через неделю после оповещения приложение YouTube пропало с телевизора навсегда. Сказать, что это было неприятно, значит, ничего не сказать. Но на этом история не закончилась. Ещё через пару недель прекратилась поддержка IVI и «Амедиатеки». При этом детская версия IVI почему-то работать продолжила. Причина в обоих случаях была одна и та же – прекращение поддержки. То есть практически в одночасье функциональное устройство превратилось в самый обычный телевизор. Нет, конечно, какие-то приложения остались, но проблема в том, что три самых часто используемых сервиса вдруг стали недоступны.

С Apple TV ничего такого произойти не может. Даже Apple TV третьего поколения, которая работает на базе собственной прошивки, отличной от tvOS, по-прежнему сохраняет актуальность и, самое главное, предоставляет пользователям доступ к тому же YouTube. Да, скачать приложения Apple TV+, Apple Music и «Амедиатеки» на старую приставку нельзя, но такой возможности у её владельцев не было даже на старте продаж. Другое дело Apple TV 4. Она позволяет скачивать широкий ассортимент софта и много лет не переживать за то, прекратит производитель выпускать для неё обновления или нет.

Стоит ли покупать Apple TV

Apple TV — сделает из самого глупого телевизора умный

По сути, Apple TV – это спасение для любого телевизора. Приставка одинаково подойдёт как к устройствам без функции Smart TV, так и с ней, если, например, их поддержка прекратилась, как было в моём случае. Кто-то, возможно, скажет, что виновата не Samsung, а разработчики, которые одинаково могут прекратить поддержку приложений и для Apple TV. Возможно, это действительно так, однако я не могу представить, чтобы это произошло с устройствами Apple. Несмотря на то что в Купертино, как правило, прекращают обновлять свою технику через 4-6 лет после запуска, компания не лишает пользователей, не захотевших обновляться, доступа к привычным сервисам.

Однако Apple TV может работать ещё и как своего рода реанимобиль. Ведь приставку очень легко отключить от основного телевизора и взять с собой, например, на дачу, куда обычно не покупают продвинутую технику, а свозят всякое старьё. При наличии смекалки и переходников, Apple TV можно попробовать подключить даже к кинескопному телевизору, которые по-прежнему в ходу. Ну, и нужно понимать, что приставка – это наиболее доступный выход из ситуации. Новый телевизор обойдётся вам в 40-50 тысяч рублей, а новая Apple TV – раза в 3-4 дешевле. Вот и думайте, что лучше.

Читайте также: