Asus core i3 обзор

Обновлено: 06.07.2024

Поздравляем, вы определились с брендом. Но остался вопрос – какой из сотен ноутбуков выбрать? Например, в «Эльдорадо» продаётся 260 моделей. «Эльдоблог» выбрали 10 лучших ноутбуков Asus 2021 года и рассказал, чем они отличаются, а какие подойдут дизайнерам, студентам, геймерам и фрилансерам.

Почему Asus?

Новые технологии. Asus первыми начали продавать в России лэптопы с двумя дисплеями и с OLED-экранами. Они не уступали топовым телевизорам по качеству изображения.
Низкий процент брака на автоматизированных производственных линиях, чем при ручной сборке.
Лёгкие и компактные. Некоторые ноутбуки весят меньше килограмма и сравнимы по размерам с конкурентами на 1–2 дюйма больше.
Долгая автономная работа. У лучших ноутбуков Asus достигает 18–30 часов. Многие модели поддерживают быструю зарядку — до 60% за 49 минут.
Материалы премиум-класса. Корпусы лэптопов изготавливаются из прочного пластика, аэрокосмического алюминия, магниевого сплава и карбона.

На что обратить внимание при выборе ноутбука?

Размер экрана. Чем больше диагональ, тем лучше изображение, но больше и тяжелее ноутбук. Для дома или офиса подойдут от 15 дюймов и больше.

Процессор. Для учёбы, просмотра видео и офисной работы выбирайте чипы Intel Celeron и Pentium, AMD Athlon. Для редактирования двумерной графики и компиляции программ — Intel Core i3 и AMD Ryzen 3. Для игр, построения трёхмерных моделей и сложных вычислений — Intel Core i5, i7, i9, AMD Ryzen 5, 7, 9.

Видеокарта. Дискретный графический адаптер нужен для игр, создания трёхмерных моделей, ретуширования фотографий, работы с анимацией, монтажа видео. Для всех остальных задач хватает интегрированного.

Оперативная память. Для учёбы, офисной работы и просмотра фильмов хватит 4 ГБ, для презентаций и ретуширования фото — 8 ГБ, для игр и работы с графикой — от 16 ГБ и больше.

Накопитель информации. SSD работает быстрее, ускоряя загрузку операционной системы, игр и приложений, но служит до 3–5 лет. Винчестер медленнее, но предлагает большую ёмкость и служит дольше — до 10 лет. Объёма 128 ГБ хватит для установки пары базовых приложений, 256 ГБ — пары игр и 5–6 приложений, 512 ГБ — для хранения нескольких фильмов и музыкальной коллекции, 1 ТБ и больше — для любых задач, которые возникают у рядового пользователя.

Лучшие ноутбуки «Асус» 2021 года

ASUS ROG Zephyrus M15 GU502LW-AZ220T

Цена — 213 990 р.*

Лучший ноутбук Asus ROG в обзоре потянет Shadow of Tomb Raider, Far Cry 5, Assassin’s Creed: Odyssey и другие топовые игры с высокими настройками графики. Видеокарта поддерживает трассировку лучей в реальном времени — вода, источники света и отражающие поверхности в виртуальном мире выглядят по-настоящему реалистично.

Ноутбук получился лёгким благодаря магниевому корпусу — всего 1,9 кг, тогда как другие игровые модели весят до 3,5 кг. Батарея выдерживает до 3,5 часов игры или 8 часов веб-сёрфинга. Её можно заряжать от Power Bank — оригинальный аккумулятор Asus продлит игру ещё на 1,5 часа. Система охлаждения с 4 большими радиаторами и 2 ультратонкими вентиляторами гарантирует стабильную производительность при любых нагрузках. Механизмы клавиатуры срабатывают при лёгком нажатии, ускоряя вашу реакцию. Для каждой кнопки можно выбирать свой оттенок подсветки.

Частота обновления экрана — до 240 Гц, время отклика — 3 мс. Ноутбук показывает плавные естественные движения без помех даже в самых динамичных сценах игры. Аудиосистема с поддержкой технологии Nahimic воспроизводит объёмный звук — можно обнаружить противника по шуму шагов или лязгу оружия.

Мощности лэптопа хватит для любых задач — можно монтировать видео для блогов и даже создавать свои инди-игры.

К сожалению, невозможно рассматривать ASUS ZenBook 3 UX390UA в отрыве от Apple MacBook с 12-дюймовым экраном (обзор) — больно схожа концепция. А именно габариты и вес. Новинка ASUS на миллиметр тоньше и на 10 грамм легче. Для пользователя разницы никакой, зато производитель имеет повод гордиться самим собой. Однако ASUS припрятал несколько тузов в рукаве: его дисплей на полдюйма больше, а также он оснащён процессором из более производительной линейки. Но хватит сравнивать с MacBook — оставим это для нашего традиционного раздела «Конкуренты». Ведь и сам по себе ASUS ZenBook 3 UX390UA очень интересен — благородный внешний вид, компактный даже на фоне ультрабуков корпус, еще и с большим запасом памяти и новейшим процессором Intel Core i7-7500U. ZenBook 3 весит меньше килограмма, очень-очень тонкий и мгновенно запускается — мечта для работы в дороге.

ASUS ZenBook 3 UX390UA

Внешний вид и порты

ASUS ZenBook 3 выглядит совсем малышом: по толщине он немного больше смартфона, и по ширине — всего как два «лопатофона» с 5-дюймовым дисплеем в высоту. Соответственно, это создаёт ощущения хрупкости и невесомости ноутбука. С последним сложно не согласиться, учитывая, что ZenBook 3 весит каких-то 910 грамм. А вот хрупким его назвать сложно — крышка дисплея не прогибается, да и корпус, хоть и выглядит тончайшим, не поддаётся скручиванию. Всё, кроме пластиковой нижней панели, сделано из алюминия. Лаптоп достался нам в цвете «королевский синий». Сам по себе его цвет выглядит богато, а «королевские» нотки экстерьеру придаёт золотистая окантовка крышки дисплея, золотистый логотип и похожего оттенка символы на клавиатуре.

ASUS ZenBook 3 UX390UA в сравнении с Xiaomi Redmi Note 3 Pro

Я забыл, а вот наш внимательный главред отметил, что ASUS ZenBook 3 проходит «тест на макбук», то есть его крышка открывается без надобности придерживать нижнюю половинку ноутбука. При этом шарниры вполне тугие, экран не болтается.

Толщина ASUS ZenBook 3 UX390UA в сравнении с Xiaomi Redmi Note 3 Pro

Клавиатура «зенбука» занимает всю ширину топкейса. Несмотря на то, что ASUS заявляла на презентации, что ход клавиш у её лаптопа вдвое больше, нежели у MacBook, набирать текст на ней всё равно занятие на любителя. Конечно, клавиши слегка уходят вниз при прикосновении, но нажатие — слишком громкое слово для этого. Впрочем, ничего другого от клавиатур столь тонкого ноутбука ждать и не приходится. В остальном, кстати, она вполне удобная, оснащена большими клавишами и подсветкой с тремя уровнями яркости. Кликпад у малыша большой, но в меру, а в его правом верхнем углу расположен сенсор для авторизации по отпечатку пальца.

Клавиатура ASUS ZenBook 3 UX390UA

Про порты ASUS ZenBook 3 UX390UA рассказывать практически нечего, так как их всего два — 3,5 мм джек для гарнитуры на левой грани и USB 3.1 Type-C на правой. Всё как в лучших домах Купертино. И тут никак не обойтись без специального хаба — хотя бы для того, чтобы иметь возможность заряжать устройство и одновременно подключить флешку или мышку. Официальный сайт ASUS повествует о подобном адаптере сразу с рядом портов: USB Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI, D-Sub, RJ-45 и кард-ридере SD. Но нам на тест ноутбук достался с более скромным хабом, который имел только USB Type-C, USB 3.0 Type-A и HDMI.

ASUS ZenBook 3 UX390UA

Дисплей и звук

Не знаю, совпадение это или нет, но покрытие дисплея ASUS ZenBook 3 UX390UA — глянцевое, так что приходится терпеть отражения и блики. Однако это самый значительный минус дисплея, в остальном всё в порядке. На удивление, ASUS не стала оснащать 12,5-дюймовый экран матрицей с высочайшим разрешением, а остановилась на привычном Full HD. И, на мой взгляд, правильно сделала.

Измерения колориметром показали, что дисплей очень неплох, но придраться есть к чему. Например, к завышенной цветовой температуре и небольшому отклонению цветопередачи. Все остальные параметры в норме: охват пространства sRGB почти 100%, гамма настроена как надо, контрастность переваливает за тысячу, а яркости хватает даже, чтобы сидя у окна в «Ласточке» в пасмурный день спокойно работать.

Аудиоподсистема, с одной стороны, достаточна беспомощна, как и у прочих ультрабуков. Но среди них самих всё же достаточно хороша. Звук очень чёткий, причём идёт сразу из четырёх динамиков — два расположены над клавиатурой, остальные на нижней панели. К тому же, для малыша ASUS ZenBook 3 UX390UA еще и очень громкий.

ASUS ZenBook 3 UX390UA
sRGB	97%
Adobe RGB	72%
Гамма	2,2
Цветовая температура	8700 К
Яркость мин./макс.	15/304 кд/м2
Контраст	1186:1
Отклонение цветопередачи DeltaE (меньше — лучше)	3,62

Производительность

Одна из особенностей ASUS ZenBook 3 UX390UA — он оснащён процессором Intel Core i7 новейшего, седьмого поколения, основанного на архитектуре Kaby Lake. Причём на одном из достаточно мощных представителей новой линейки «U-шек» — i7-7500U, который пришёл на смену i7-6500U. Что новая, что старая линейка изначально более производительная, нежели Intel Core Y, которые используются в Apple MacBook. Честно говоря, вообще бы никогда не взял бы себе ноутбук с Intel Core Y: хоть они быстрее тех же Celeron или Atom, но всё еще не настолько, чтобы со спокойной душой покупать ноутбук с таким процессором на годы вперёд.

Если говорить конкретно про i7-7500U, то по сравнению со своим предшественником он прибавил 200 МГц базовой частоты и 400 МГц в режиме «турбо». Правда, базовая — не значит минимальная. Если во время стресс-тестов тактовая частота у i7-6500U в тонких ультрабуках составляла примерно 1300 МГц вместо 2500, то i7-7500U в моменты продолжительной полной нагрузки вообще сбрасывал до 400 МГц.

Вкратце, Kaby Lake — это оптимизированная архитектура Sky Lake. Intel заявила об увеличении производительности на такт, но, судя по тенденции последних лет, процессоры, скорее всего, станут более экономичными при той же производительности, нежели более «быстрыми» при том же энергопотреблении. По словам Intel, для новых процессоров удалось добиться увеличения частоты на 300-400 МГц, а также улучшить работу с видеокодеками, что позволяет тратить на 75% меньше энергии при воспроизведение 4К-видеороликов. Что, само собой, должно положительно сказать на времени автономной работы.

Теперь посмотрим на результаты тестирования. По сути, Intel Core i7-7500U в наших традиционных бенчмарках оказался ровно таким же производительным, как и его предшественник — i7-6500U. Но i7-6500U никогда не встраивали в столь компактные ноутбуки, не считая HP Spectre 13. Правда, последний нам еще только предстоит протестировать, чтобы узнать, настолько тяжело приходится этому процессору в столь стеснённых условиях. Возвращаясь к ASUS ZenBook 3 UX390UA, необходимо отметить, что для столь маленького лаптопа такой CPU, как Intel Core i7-7500U, просто настоящий праздник. Кстати, всего это модель представлена с двумя процессорами, второй из них лишь чуть менее шустрый — Intel Core i5-7200U.

Результаты тестирования Intel Core i7-7500U в Cinebench R15

Оперативной памяти только одна опция — 16 ГБ. Используется предыдущее поколении — DDR3, но с высокой частотой, поэтому результаты получаются неплохие.

Результаты тестирования ОЗУ ASUS ZenBook 3 UX390UA в AIDA64 Cache & Memory Benchmark

За производительность в играх отвечает встроенное ядро Intel HD Graphics 620. Об изменениях с предыдущего поколения пока ничего не известно, а результаты в графических бенчмарках выглядят плачевно. Но, скорее всего, потенциал новой графики просто был связан по рукам и ногам и брошен в тёмный подвал, чтобы ноутбук не перегревался при попытке запустить на нём ту или иную игру. И в этом есть свой смысл. ASUS могла бы поставить и более экономичный CPU, но тогда бы он был хуже, чем Intel Core i7-7500U, не только в играх, но и вообще во всех задачах.

Результаты тестирования ASUS ZenBook 3 UX390UA в 3DMark Skydiver

Зато, что для такой машинки более важно, она оснащена очень ёмким и быстрым SSD. Объём составляет 512 ГБ, так что не придётся львиную долю данных держать в «облаках». В нашем сводном чарте скорости и записи данных этот твердотельник занял почетное второе место. Но в последовательном чтении и записи он уже не блистает и находится на нижней грани производительности сред протестированных нами SSD c интерфейсом PCIe.

Результаты тестирования SSD ASUS ZenBook 3 UX390UA в CrystalDiskMark 5.1.2, чтение и запись случайных данных

Кроме SSD, очень порадовала температура во время одновременной нагрузки на CPU и GPU — она не поднималась выше 65 градусов. Это большая редкость. С другой стороны, производительность при этом падала, а значит, чуда не произошло — новая линейка 15-ваттников Intel еще пока не достаточно «холодная» для ультрабуков подобной толщины, а ASUS, в свою очередь, пока не изобрела адекватный кулер. Конечно, ZenBook 3 вряд ли задумывался как ноутбук для сложных расчётов в AutoCAD, зато с более казуальными программами даже ограниченный i7-7500U всё равно будет справляется быстрее, нежели какой-нибудь Intel Core m5-6Y57. Корпус немного греется, но не критично и только в одном месте.

Температура корпуса ASUS ZenBook 3 UX390UA во время максимальной нагрузки на CPU и GPU

Температура CPU и GPU ASUS ZenBook 3 UX390UA во время максимальной нагрузки

Несмотря на крошечные размеры и не самый экономичный процессор, ZenBook 3 UX390UA удаётся работать на одном заряде батареи весьма солидное время. А именно семь с половиной часов при проигрывании HD-фильмов и почти три с половиной часа в попытках насладиться играми. Если абстрагироваться от ёмкости батареи, которая у каждого ноутбука своя, получается, что ASUS ZenBook 3 UX390UA медленнее других ультрабуков с «U-шками» расходует заряд аккумулятора. Правда, все конкуренты обладали дисплеем с большей на 0,8 дюйма диагональю.

Время автономной работы ASUS ZenBook 3 UX390UA от одного заряда батареи

Разбирается новый ZenBook очень легко — всего восемь винтов TORX и начинка ультрабука как на ладони. Сверху плохо видно, но вентилятор и тепловая трубка очень и очень тонкие. Вверху рядом с большими буквами SSD в рамочке притаился твердотельный накопитель, который можно легко заменить. Правда такую ёмкую и быструю модель вам вряд ли захочется поменять на что-то другое.

ASUS ZenBook 3 UX390UA без нижней крышки

Конкуренты

ASUS ZenBook 3 UX390UA	Apple MacBook (2016)	Lenovo Yoga 900s
Дисплей	12,5 дюйма, 1920х1080 точек, 176 ppi, глянцевый	12 дюймов, 2304x1440 точек, IPS, 226 PPI	12,5 дюйма, 2560х1440, IPS, 234 ppi
Процессор	Intel Core i7-7500U (2/4 ядра/потока, 2,7/3,5 ГГц, 15 Вт)	Intel Core m5-6Y54 (2/4 ядра/потока, 1,1/2,7 ГГц, 4,5 Вт)	Intel Core m7-6Y75 (2/4 ядра/потока, 1,2/3,1 ГГц, 4,5 Вт)
Оперативная память	16 ГБ (DDR3, 2133 МГц, двухканальный режим)	8 ГБ (LPDDR3, 1866 МГц)	8 ГБ (LPDDR3)
Видеочип процессора	Intel HD Graphics 620 (350/1050 МГц)	Intel HD Graphics 515 (300/900 МГц)	Intel HD Graphics 515 (300/1000 МГц)
Дискретная видеокарта	Нет	Нет	Нет
SSD	512 ГБ (PCIe, NVMe)	512 ГБ	512 ГБ
HDD	Нет	Нет	Нет
Порты и разъёмы	1x USB 3.1 Type-С, 1x mini-jack	1x USB 3.1 Type-С, 1x mini-jack	1x USB 3.0 Type-C, 1x USB 3.0 Type-A, 1x USB 2.0, 1x mini-jack
Беспроводные интерфейсы	Wi-Fi (IEEE 802.11ac, 2,4/5 ГГц, Intel Dual-Band Wireless-AC 8260), Bluetooth 4.1	Wi-Fi (IEEE 802.11ac) + Bluetooth 4.0	Wi-Fi (IEEE 802.11ac) + Bluetooth 4.0
Аккумулятор	40 Вт * ч	41 Вт * ч	n/a
Размеры (ШхГхВ)	296x191x12 мм	281х197х13 мм	305x208x13 мм
Вес	910 г	920 г	999 г
Цена	116 000 рублей	120 000 рублей	113 000 рублей
Где купить

Ультрабуки с диагональю дисплея 12-12,5 дюйма подобной тонкости пока еще не мейнстрим, следовательно конкурентов у ASUS ZenBook 3 UX390UA мало. Это, во-первых, Apple MacBook 2016 года, который, скорее всего, и послужил вдохновителем для инженеров ASUS. Во-вторых, конечно, трансформер Lenovo Yoga 900s.

Apple MacBook (2016)

Во всех деталях и подробностях об Apple MacBook 2016 года вы можете прочесть в нашем обзоре. Но, если хотите принять решение быстро, то вот вам самое главное. Экран «мака» обладает заметно более высоким разрешением и плотностью пикселей. По габаритам и весу от ASUS ZenBook 3 UX390UA он отличается незначительно, совпадает также количество и тип портов и объём SSD. Но стоит помнить, что в Apple MacBook 2016 установлен менее производительный процессор. Однако, единственное критичное отличие между этими двумя ноутбуками — разные операционные системы. И выбирать между лаптопами стоит именно в зависимости от того, что вам больше по душе — Windows или macOS X.

Apple MacBook 2016

Lenovo Yoga 900s

Трансформер Lenovo на 80-90 грамм тяжелее двух перечисленных лаптопов, но при этом он умеет превращаться в планшет. Его 12,5-дюймовый дисплей имеет самую высокую плотность пикселей среди этих трёх ноутбуков, а по цене он самый доступный. Процессор у него из серии Y, то есть той же весовой категории, что и у Apple MacBook 2016, но далеко не самый желанный, без какого-либо «запаса прочности» на будущее. Зато у Yoga 900s больше разъёмов, что делает его использование более удобным.

Lenovo Yoga 900s

Заключение

Нравится	Не нравится
Очень компактный и лёгкий	Процессор, а особенно встроенное видеоядро, не раскрывают свой потенциал
Быстрый и ёмкий SSD
Производительный процессор
Хороший дисплей
Долго работает от аккумулятора
Отличный дизайн
Быстрый и ёмкий SSD
Производительный процессор
Хороший дисплей
Долго работает от аккумулятора
Отличный дизайн

С первого же взгляда на ASUS ZenBook 3 UX390UA его неизменно будут ругать за то, что такая модель у ASUS появилась только после того, как Apple выпустила второе поколение Apple MacBook. Причины, почему тайваньская компания не предприняла попытку раньше, останутся неизвестны. Чего не хватило ASUS — фантазии или смелости? Когда смотришь, например, на их игровой ноутбук ROG GX700VO с отдельным здоровым блоком системы жидкостного охлаждения, то не сомневаешься, что и фантазия, и смелость у ASUS есть. Стоило бы им не побояться выпустить ZenBook 3 UX390UA раньше, и тогда модель бы не удостаивалась встречи словами «Что это? Макбук от ASUS?»

Адаптер с дополнительными разъёмами ASUS ZenBook 3 UX390UA

Но тайваньцы молодцы уже потому, что выпустили модель даже лучше, чем это получилось у Apple. Не во всём, но во многом. ZenBook 3 уступает только по плотности пикселей на дюйм, хотя, мне кажется, на это были причины, ведь компания уже неоднократно экспериментировала с панелями высокой чёткости. Возможно, инженеры посчитали Full HD разрешение самым оптимальным для 12,5-дюймовой матрицы, а может в дело вмешались также более высокие цена и энергопотребление дисплеев высокой чёткости.

Мне в ASUS ZenBook 3 UX390UA понравилось многое. Он, как и любой ZenBook, выглядит очень благородно. Его корпус, несмотря на кажущуюся хрупкость, отнюдь не спешит гнуться. Благодаря компактности и массе меньше килограмма, его хочется брать с собой всюду, что нельзя сказать о моём собственном ноутбуке (хотя и он не слон, и весит всего килограмма два). Плюс у ASUS ZenBook 3 UX390UA оснащается SSD сразу на 512 ГБ, причём весьма быстрым, особенно в операциях со случайными данными. Благодаря этому, а также благодаря 15-ваттному процессору Intel Core Intel Core i7-7500U, лаптоп моментально запускается сам и мгновенно открывает программы и реагирует на действия пользователя.

Что может не понравится? Во-первых, глянцевое покрытие дисплея и рамки вокруг него. Кроме того, жертвами особо тонкого корпуса стала клавиатура и порты: клавиши едва нажимаются из-за того, что нажиматься им просто некуда, а интерфейса всего только два, как у сами знаете какого ноутбука. Но хотя бы одна из этих неизбежных проблем решается специальным адаптером.

Среди своей целевой аудитории — тех, кому нужен лаптоп размерами едва ли больше планшета, но намного удобнее для работы и гораздо более производительный — новый ZenBook завоюет себе немало поклонников.

В последнее время ноутбуки с двумя видеокартами — встроенной и дискретной — превратились не то что бы в норму, но активно теснят «традиционные» модели. И одним из характерных представителей стал ASUS VivoBook S15 с дискретной видеокартой Nvidia GeForce 940MX (модификация S510UQ).

Технические характеристики

Windows 10 Домашняя
Windows 10 Pro

Intel Core i7 8550U
Intel Core i7 7500U
Intel Core i5 8250U
Intel Core i5 7200U
Intel Core i3 7100U

1920x1080, IPS, матовый, 45% NTSC
1366x768, TN, матовый, 45% NTSC

HDD, 500 ГБ, 5400 RPM, SATA3
HDD, 1 ТБ, 5400 RPM, SATA3
HDD, 2 ТБ, 5400 RPM, SATA3
SSD, 128 ГБ, SATA3/M.2
SSD, 256 ГБ, SATA3/M.2
SSD, 512 ГБ, SATA3/M.2

Внешний вид

По дизайну VivoBook S15 (S510UQ) очень похож на VivoBook Pro 15 (N580VD), но всё же это не близнецы: S15 поменьше, потоньше и полегче. Алюминиевая крышка полностью покрыта текстурой шлифованного металла:

Днище корпуса почти гладкое, на нём присутствуют только прорези для стереодинамиков.

При этом скругления ванны по трём сторонам делают ноутбук визуально тоньше, да и держать его в руке в сложенном виде получается удобнее:

Крышка достаточно толстая, внушает доверие с точки зрения жёсткости на изгиб и кручение.

На правом боку расположились аудио-разъём 2-в-1, разъёмы USB 3.0 Type C, HDMI, USB 3.0 и разъём питания.

А на левом боку примостились два USB 2.0 и карт-ридер формата SD.

Клавиатурная панель плоская, с явно выраженным углублением под клавиши. Сама клавиатура мембранная, с белой подсветкой и ходом клавиш 1,4 мм.

Тачпад не слишком крупный, среднего размера; он тоже слегка утоплен в корпус.

В продаже ещё бывает вариант ноутбука с датчиком отпечатков пальцев, расположенным в правом верхнем углу тачпада.

Приточно-вытяжные решётки вентиляции спрятаны за шарниром крышки.

Диагональ дисплея у VivoBook S15 — 15,6 дюйма, однако размеры самого ноутбука характерны для 14-дюймовых моделей. Всё дело в NanoEdge — узких боковых рамках дисплея, их ширина чуть меньше 8 мм. Это даёт выигрыш в диагонали дисплея примерно в 1 дюйм.

Как видите, сам дисплей матовый, что не может не радовать. Сверху находится «глазок» камеры, светодиодный индикатор и два микрофона.

А по бокам над дисплеем расположены два резиновых бампера, чтобы рамка не тёрлась о клавиатурную панель.

Дисплей

VivoBook S15 бывает двух модификаций — с дисплеем на TN-матрице и разрешением 1368х768, и с дисплеем на IPS-матрице с разрешением 1920х1080. У меня был второй вариант, с углом обзора 178 градусов и цветовым охватом 45% NTSC — достаточно для 95% задач.

Производительность

VivoBook S15 может поставлять аж с пятью разными процессорами, на любой вкус и кошелёк:

Intel Core i7 8550U
Intel Core i7 7500U
Intel Core i5 8250U
Intel Core i5 7200U
Intel Core i3 7100U

Кроме встроенной видеокарты Intel HD Graphics ноутбук вооружён дискретной Nvidia GeForce 940MX с 2 Гб памяти DDR4.

Производителем VivoBook S15 позиционируется как ноутбук, хотя формально его можно отнести и к ультрабукам — диагональ в диапазоне от 11 до 17 дюймов, толщина до 20 мм, небольшой вес, применён SSD-накопитель и процессор с пониженным потреблением энергии. Но благодаря развитию компонентной базы наше представление об ультрабуках тоже изменилось, и сегодня VivoBook S15 воспринимается скорее как лёгкий и компактный ноутбук. Помимо SSD-накопителя для ОС и приложений, для которых критична скорость загрузки, места хватило и для установки HDD для хранения прочих данных. И здесь VivoBook S15 тоже отличается широким разнообразием возможных конфигураций:

HDD, 500 ГБ, 5400 RPM, SATA3
HDD, 1 ТБ, 5400 RPM, SATA3
HDD, 2 ТБ, 5400 RPM, SATA3
SSD, 128 ГБ, SATA3/M.2
SSD, 256 ГБ, SATA3/M.2
SSD, 512 ГБ, SATA3/M.2

Накопитель подключается по интерфейсу SATA 3через разъём М.2. Вот результаты бенчмарка скорости записи и чтения c SSD:

В общем, поиск желаемой аппаратной конфигурации может превратиться в увлекательный квест :)

Аккумулятор у VivoBook S15 на 42 Вт*ч, этого хватает примерно на 3,5 часа работы в «офисно-домашнем» режиме: веб-сёрфинг, набор текста, простое редактирование фотографий, казуальные игры, видеосвязь в мессенджере, пока заряд не падает до 20 %. Но обратите внимание, что это результат для одного из пяти возможных процессоров; логично предположить, что другие конфигурации проработают дольше (а какие-то, возможно, меньше). И в любом случае, очень пригодится функция быстрой подзарядки — до 60 % за 50 минут.

Заключение

ASUS VivoBook S15 (S510UQ) — классический рабочий ноутбук для повседневных задач. Он не так компактен, как современные ультрабуки, но в целом невелик и достаточно лёгок, чтобы его было комфортно носить с собой повсюду. В характерный для 14-дюймовых устройств форм-фактор конструкторы вместили 15,6-дюймовый дисплей. И это, как мне кажется, важный момент. Как мы обычно выбираем себе гаджеты? В первую очередь, по размеру экрана и физическому размеру. Кому-то, может быть, и хочется экран побольше, да ноутбук или смартфон получается слишком большой, то в сумку не лезет, то рукой не обхватишь. Поэтому многие выбирают устройства компактнее и с меньшими экранами. Причём можно даже наблюдать расслоение по сегментам: устройства определённых форм-факторов часто выбирают пользователи определённых категорий и с характерными паттернами предпочтений. А ноутбуки вроде VivoBooks S15 могут изменить наш подход: устройство компактное, а благодаря узким рамкам имеет экран, характерный для прежних, более крупных и тяжёлых машин. И чем больше будет появляться подобных устройств, тем заметнее будут сдвиги и в сценариях использования: если раньше 15-дюймовый ноутбук носить с собой повсюду был не слишком удобно, то теперь при том же экране устройство стало меньше, тоньше и легче, а значит носить его куда легче, и использовать шире и разнообразнее.

Дискретная видеокарта Nvidia GeForce 940MX намекает не столько на геймерские возможности ноутбука(хотя и на нём и поиграть можно неплохо), сколько на комфортное использование графических редакторов. Впрочем, дискретка будет полезна и тем, кто по работе или велению души занимается обучением нейросетей: особенности архитектур видеокарт позволяют им делать это гораздо быстрее центральных процессоров. А на винчестер, стоящий в дополнение к SSD, можно залить неплохой обучающий дата-сет.

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA - это тонкий и компактный 14-дюймовый трансформер на базе процессора Intel Core i3 семейства Kaby Lake. Для нас этот ноутбук уже не является чем-то новым, так как в обзоре и тестировании уже побывал его старший брат VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T. Среди соперников модели можно выделить HP Pavilion x360 14, Lenovo Yoga 530-14IKB и Acer Spin 3 SP314-51.

Так как конструкция и элементы дизайна не зависят от конфигурации, мы пропустим уже исследованные нами аспекты ноутбука и сосредоточимся на отличиях аппаратной начинке. Всю недостающую информацию вы сможете найти в обзоре Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T.

VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T

Intel Core i3-8130U Intel UHD Graphics 620

Convertible - 06/04/2019 - v6

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG , DDR4-2400, Dual-Channel, one RAM slot (occupied), 4 GB soldered-in 14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, capacitive, 10 10-finger multitouch, поддержка стилуса, AU Optronics B140HAN04.0, IPS, глянцевое покрытие: ✔ Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller 2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-mm combined audio jack, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: motion sensor, TPM 2.0 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2 акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet-style, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), 24 мес. гарантии в Европе Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, . )

Устройства ввода - VivoBook не боится стилуса

Согласно информации с официального сайта Asus, модель TP412UA поддерживает ввод при помощи фирменного стилуса Asus Pen, который можно приобрести отдельно. Стилус распознает 1024 степени нажатия и стоит 50 евро.

Дисплей - IPS матрица

Родное разрешение 14-дюймового дисплея составляет 1920 х 1080 пикселей. Контрастность приравнивает 1004:1, довольно хороший показатель. Однако, яркость маловата: всего 241.7 кд/м 2 . Мы ожидали увидеть как минимум 300 кд/м 2 от устройства такого класса. Тем не менее, классовые конкуренты не лучше в этом плане. По факту, у них даже более низкие показатели.

По факту, дисплей в рассматриваемой конфигурации Asus VivoBook Flip 14 TP412UA точно такой же, как и в предыдущей, что была у нас на тесте. При этом, измеренные нами показатели все же слегка отличаются, но в порядке нормы.

Максимум: 256 cd/m² (Nits) В среднем: 241.7 cd/m² Minimum: 15.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 251 cd/m²
Контрастность: 1004:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 4.46
ΔE Greyscale 2.55 | 0.64-98 Ø5.7
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.88% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.45% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17033 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Производительность - Core i3 с Turbo Boost

Asus VivoBook Flip 14 - это тонкий 14-дюймовый трансформер, обладающий достаточным запасом производительности для выполнения рабочих задач и просмотра веб-страниц. Стоимость ноутбука в тестируемой конфигурации составляет порядка 620 евро, а стартовая цена составляет 500 евро.

Процессор

В основе VivoBook лежит двухъядерный процессор Intel Core i3-8130U, который принадлежит к семейству Kaby Lake. Базовая частота чипа составляет 2.2 ГГц, а максимальная 3.4 ГГц. Кроме того, 8130U является первым Core i3, который поддерживает технологию разгона Intel Turbo Boost. Вдобавок эта модель поддерживает HyperThreading и способна обрабатывать 4 потока одновременно.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор стартует с 3.4 ГГц, через несколько секунд частота снижается до 3.1 - 3.2 ГГц. В однопоточном тесте чип работает стабильно на 3.4 ГГц. Тем не менее, такие частоты сохраняются только при работе от сети переменного тока. При работе от батареи частота варьируется от 1.8 до 2.2 ГГц при многопоточных вычислениях и от 1.4 до 1.8 ГГц в однопоточных вычислениях.

Чтобы выяснить насколько успешно реализован потенциал процессора, мы запустили многопоточный тест Cinebench R15 по кругу на 30 минут. На графике видно, что уже после первого круга производительность снижается, но затем остается на стабильном уровне, при этом частота выше базовой.

Общая производительность

Система на ноутбуке работает шустро и отзывчиво. За время тестирования никаких проблем не обнаружилось. У VivoBook 14 отличный запас производительности для обработки документов в офисных приложениях и веб-серфинга. Отличные результаты в PCMark лишь дополнительно подтверждают вышесказанное.

Хранение данных

В ноутбуке установлен SATA-III SSD производства SanDisk. Он выполнен в форм-факторе M.2 2280, емкость составляет 256 ГБ. После первого включения пользователю доступно 210 ГБ, остальная часть занята системой и разделом восстановления. Скорость накопителя хорошая для своего класса.

Видеокарта

Intel HD Graphics 620 отвечает за вывод изображения на экран. Данная видеокарта поддерживает DirectX 12 и работает на частоте 300 - 1000 МГц. Результаты в 3DMark нормальные для данной модели.

Некоторые игры TP412UA потянет, но только на минимальных настройках и в 720p. Вполне естественно, речь только о старых и нетребовательных играх. Современные ААА-проекты ноутбуки просто не под силу.

Температурные и акустические показатели, энергопотребление

Система охлаждения

В состоянии простоя вентилятор не крутится, потому ноутбук бесшумен. Под нагрузкой он активируется, но вне зависимости от величины нагрузки никогда не шумит громко. Во время стресс-теста измеренное значение достигло 37.5 дБ(А).

Уровень шума

min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.7 dB(A)

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T

Нагрев

Наш стресс-тест (Prime95 + FurMark) VivoBook прошел с такими же результатами, как в секции тестирования процессора. Поначалу частота процессора составляет 1.8 - 2.8 ГГц, затем, спустя минуту, она опускается до 1 - 1.1 ГГц и стабильно остается на указанном уровне. Частота видеокарты насчитывает от 950 до 1000 МГц в начале тестирования, а затем снижается до 750 - 850 МГц.

Даже под экстремальной нагрузкой трансформер не нагревается до критических температур. Во время стресс-теста корпус ноутбука не прогревался выше 40 °C. На практике данный ноутбук попросту никогда не встретит сценарий с такой высокой нагрузкой, потом и нагрев будет ниже.

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.6 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это +3.9 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T

HP Pavilion x360 14-cd0002ng

Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.19 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion x360 14-cd0002ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 22% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.87 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление

В состоянии простоя максимальное энергопотребление составляет 8.4 Вт. Во время прохождения стресс-теста оно поднимается до 40.3 Вт. Тем не менее, если запустить только Prime95, то ноутбук потребует 46 Вт. Комплектный адаптер питания имеет номинал 45 Вт.

Аномалии, как видим. отсутствуют, но хочется отметить, что конфигурация с четырехъядерным процессором потребляет чуть меньше.

Читайте также:

Asus core i3 обзор

Почему Asus?

Популярные линейки ноутбуков Asus

На что обратить внимание при выборе ноутбука?

Лучшие ноутбуки «Асус» 2021 года

ASUS ROG Zephyrus M15 GU502LW-AZ220T

Внешний вид и порты

Дисплей и звук

Производительность

Конкуренты

Apple MacBook (2016)

Lenovo Yoga 900s

Заключение

Технические характеристики

Внешний вид

Дисплей

Производительность

Заключение

Устройства ввода - VivoBook не боится стилуса

Дисплей - IPS матрица

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Core i3 с Turbo Boost

Процессор

Общая производительность

Хранение данных

Видеокарта

Температурные и акустические показатели, энергопотребление

Система охлаждения

Нагрев

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-EC969T

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion x360 14-cd0002ng

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE

Энергопотребление