Asus d1 или essence что лучше

Обновлено: 07.07.2024

Предмет нашего обзора тщательно упакован. Придетсяя снять внешнюю сдвижную упаковку, открыть коробку, поднять, потянув за «ушки», фиксирующую рамку, вынуть лежащие по бокам упаковочные коробки с аксессуарами — и только теперь извлечь аудиокарту.

Упаковка ASUS Xonar Essence One

Внутрення часть упаковки ASUS Xonar Essence One

Итак, что мы имеем в комплекте поставки:

ASUS Xonar Essence One

Кабель питания (на фото отсутствует);
USB-кабель для подключения к компьютеру (тип “B-A”);
Упаковка со сменными операционными усилителями (на фото отсутствует);
Набор инструментов для замены операционных усилителей;
Переходник (с 6,3 на 3,5 мм) для наушников;
Диск с драйверами;
Руководство пользователя (европейский регион);
Брошюра с инструкцией по смене операционных усилителей;
Протокол инженерных испытаний.

Комплектация ASUS Xonar Essence One

Корпус устройства чёрного цвета имеет прямоугольную форму с покатой верхней крышкой и золотистым логотипом серии на ней.

Верхняя часть корпуса звуковой карты

Скошенные к низу боковые стенки также имеют прямоугольное сечение.

ASUS Xonar Essence One, вид сбоку

На передней панели расположены органы управления и информационные светодиоды (слева-направо):

Передняя панель ASUS Xonar Essence One

На задней панели расположены разъёмы для подключения внешних устройств и электропитания (слева направо):

Задняя панель с разъемами

Внутреннее устройство

Встроенный в карту блок питания с отличной фильтрацией любых шумов питающего напряжения — первое, на что обращаешь внимание. Именно им обуславливается немалый вес устройства.

ASUS Xonar Essence One с демонтированным корпусом

Дальнейшее внимание приковывают микросхемы операционных усилителей. От нижней левой зависит усиление несимметричного выхода на разъёмы RCA («тюльпаны»). От двух расположенных правее – симметричного, на разъёмах XLR. Над ними расположены две микросхемы фильтра низких частот (Low Pass Filter), фильтрующие фоновые шумы (фильтр низких частот на самом деле пропускает низкие частоты и отсекает высокие, в английском названии фильтра присутствует Pass, отсутствующее в русском термине, что часто приводит к неправильному пониманию термина). Ещё выше расположены четыре преобразователя сигнала от ЦАП к линейным выходам. Последние шесть влияют на все выходы (несимметричный, симметричный и наушники).

ASUS Xonar Essence One с демонтированным корпусом

Ещё две расположены на противоположном конце платы и отвечают за усиление выхода наушников.

ASUS Xonar Essence One с демонтированным корпусом

В качестве центрального процессора (DSP) в карте используется Analog Devices ADSP 21261.

Окружение микросхемы Analog Devices ADSP 21261

Микросхема Analog Devices ADSP 21261

Что к чему (коммутация)

От карты (выходы)

Подключение пассивной акустики производится путём подключения балансных или небалансных кабелей к усилителю мощности, к которому, в свою очередь, подключаются акустические системы (колонки).

Подключение пассивной акустики

Подключение активных акустических систем производится путём соединения их со звуковой картой балансными (XLR разъёмы) или небалансными (RCA разъёмы) кабелями. При этом, если АС оборудованы обоими типами разъёмов, лучше использовать для подключения балансные кабели, так как они обеспечивают защиту от внешних «наводок».

Подключение активной акустики

Гнездо для подключения наушников TRS ¼” (большой «Джек») находится на передней панели. Поскольку выходы на наушники и внешние акустические системы имеют отдельные регуляторы громкости, включение наушников не отключает внешние АС.

К карте (входы)

Подключение по USB к ПК или ноутбуку. Всё предельно просто – ставим драйверы и наслаждаемся любимой музыкой. Только вот задержка вывода по USB у карты приличная, что, впрочем, актуально только для мониторинга при записи, а для этого карта не предназначена.

Подключение по USB

Сравнение ASIO драйвера ASUS Xonar Essence One с профессиональной USB-картой.

Зато это никак не помешает звукорежиссёрам задействовать карту в аудиоредакторах для обработки файлов (чистка от шумов, динамическая и частотная обработка и др.) и финального мастеринга сведённого стереофайла.

Подключение внешнего устройства (CD или DVD проигрывателя) к оптическому или коаксиальному входу (коаксиальный и оптический входы могут быть использованы для подключения оборудования одновременно). Вот здесь задержка вывода звука оказалась приемлемой, что позволило перейти к формированию на базе ASUS Xonar Essence One мониторинга выходного сигналя для домашних студий звукозаписи.

Подключение по оптическому или коаксиальному входу

Да будет Звук! (вариант коммутации)

Включение в студию на основе ПК звуковой карты ASUS Xonar Essence One позволяет нам осуществить гибкий вариант мониторинга без потери качества звукового сигнала.

Рассмотрим основные преимущества такого подключения:

Компьютер или ноутбук, подключённый по USB, позволяет использовать без конфликтов разные звуковые редакторы одновременно, не мешая параллельному использованию, например, многоканального секвенсора на основной карте и аудиоредактора на ASUS Xonar.

Благодаря помехоустойчивому балансному соединению можно подключать АС удалённые на большое расстояние (средняя и дальняя зоны), а для ближней зоны использовать основную карту или небалансное подключение.

Благодаря небольшим размерам карту можно расположить рядом, что позволяет производить быструю коммутацию для проверки звучания фонограммы на акустических системах разного класса.

В чём суть (восьмикратный симметричный oversampling и динамический диапазон)

А теперь о главном – чем же эта карта отличается от большинства других, то есть чем она так хороша.

Восьмикратная передискретизация

К сожалению, спектр сигнала стремится в бесконечности к нулю, но далеко не конечен в слышимом для человека диапазоне частот (принятым приблизительно от 20 Гц до 20 кГц).

По теореме Котельникова-Найквиста-Шеннона восстановленный сигнал будет соответствовать оригиналу сигнала только при условии, что исходный сигнал не содержит частот на уровне или выше этого предела (частота Найквиста: f_n=0,5f_c, где f_c – частота квантования). В противном случае при восстановлении аналогового сигнала будет иметь место наложение спектральных «хвостов» и форма восстановленного сигнала будет искажена.

Иллюстрация теоремы Котельникова-Найквиста-Шеннона

Часть высокочастотных искажений отсекается фильтром низких частот с 20 кГц (LPF, см. «внутреннее устройство»). Поэтому чем выше частота дискретизации, тем в «рабочей» области частот (диапазон до 20 кГц) будет меньше искажений.

Чем выше частота дискретизации, тем меньше будет искажений

Понятно, что при восьмикратной передискретизации уровень искажений, оставшихся в звуковом диапазоне после отсечения фильтром, будет настолько незначительным, что услышать их на современных АС будет невозможно.

Симметричное повышение частоты дескритезации

В современном производстве аудиопродукции в основном применяются два «выходных» стандарта частоты дискретизации: 44,1кГц для звуковых фонограмм (CD-audio) и 48 кГц для звуковых дорожек к видеопродукции. При этом большинство звуковых карт применяют асимметричный пересчёт (как правило, до 192 кГц), что вносит дополнительные искажения для частот не кратных 48. В отличие от этого, ASUS Xonar Essence One производит симметричное восьмикратное увеличение частоты (44,1 кГц до 352,8 кГц, 48 кГц до 384 кГц), позволяющее обойтись без потерь «округления».

Динамический диапазон

Максимально возможные значения отношения сигнал/шум (SNR) рассчитываются по формуле SNR=6 * N (где N – количество разрядов). Получается, в идеале SNR_(16-бит) = 6 * 16 = 96 дБ, SNR_(24-бит) = 6 * 24 = 144 дБ. На практике же современные звуковые карты, как правило, имеют заявленный диапазон от 90 дБ до 110 дБ (что при учёте «шума квантования» даст реальный разброс 78 – 104 дБ). По данным ASUS, карта Xonar Essence One имеет SNR_(24-бит) =120 дБ. При 16 битах (т.к. 24 мы просто не сможем протестировать) реальное значение SNR не должно превышать максимально допустимого значения 90 дБ при максимальной громкости (96 дБ, за вычетом 6 дБ «шума квантования»). Формируем пустой тестовый сигнал 44,1/16 и смотрим, что получилось на прошедшем через карту 44,1/24. Соотношение сигнал/шум в пиках превышает 90,3 дБ, а в номинале и вовсе находится в районе 96 дБ.

ЭЙ, мужики стал такой вопрос у меня: какую звуковую купить себе до 60$?? Я так посмотрел, и пока, склоняюсь к 1-ой Audigy.. :)

Что можете сказать? :)

А для чего собсно субж? Чего ты от него хочешь получить?

Угу, непонятно, зачем карта-то? Сейчас, не смейтесь только, самое лучшее вложение денег - это Creative Live 5.1 :) Для ширпотребных колоночек она вполне хорошо звучит. От Audigy не отличишь :)

К тому же, может тебе звук по цифре надо передавать на ресивер DD 5.1? Тогда может и функций материнки хватить по уши.

Железо в принципе не может обеспечить хорошее вложение денег в связи с быстрым его переходом из топового состояния в древний утиль, но это так, к слову.

Что до Live 5.1, то не соглашусь. Установив тот же Audigy 2 есть возможность сэкономить на акустике, взяв вместо дорогого набора из пластиковых бумбоксов с декодером нечто более приличное из дерева (тот же SVEN), но без декодера, и возложив оставшиеся вещи на карту. У Live 5.1 и первой Audigy с такими наборами бывают и грабли за счёт совмещённого выхода на центр/саб и не совсем удачной реализации разделения частот.

И хотелось бы таки услышать мнение истца, чего он хотел бы от звуковухи.

ЗЫ. Сугубое ИМХО - этот бизнес выглядит как загибающийся, а интегрированные кодеки удачно теснят и сводят на нет необходимость внешней звуковой платы. 90 процентов людей на слух не отличит 128 и 256 kbps MP3 не потому, что медведь на ухо наступил, а потому что слушают это не через ту акустику. Дело то не только в карте, а ещё и в колонках.

И хотелось бы таки услышать мнение истца, чего он хотел бы от звуковухи.

Не - деревяшка, но со встроенным усилком - это не колонки :) Фигня это, дешево и красиво, но не больше. Если нужен звук - оптика - декодер - усилитель - колонки

А насчет загибания бизнеса, тоже не согласен. При том количестве шума, который лично у меня присутствует на звуке AC97, лучше будет поставить самую дешевую звуковушку, что я и сделал.

bezone
согласен, у меня на интегрированном звуке очень сильные наводки, при работе процессора, например когда в играх в меню выйти и музыку убрать, так аж треск слышно. По сравнению с ним, quadxtreme SF256-R просто хай-фай -))

В этом сочетании лишним становится компьютер :) Впрочем, это уже аудиофильская точка зрения, а мы здесь говорим о бюджетных решениях, и прежде всего решениях для ПК.

Специально только что подключил интегрированный кодек на материнке к своим Hi-End наушникам Sony MDR-F1. Их конечно нельзя причислить к мониторам, да и хайэнд тут весьма условный, однако шумы они прекрасно показывают. Так вот уровень шума. ну скажем так, приемлемый. На стандартной акустике Creative с пластиковыми сателлитами, что при подключении по цифре, что при подключении по аналогу разницы нет. Зато на креативе есть декодер, который в принципе не нужен. Кстати именно потому что декодеры в колонках становятся менее популярны, Creative активно развивает направление акустики без декодера, в том числе есть такие и среди топовых моделей. Вообще считаю, что декодеры применительно к ПК, в скором времени будут не актуальны. Но это сугубое IMHO.

Не соглашусь, что дерево без декодера, это сразу и мимо. Берём SVEN IHOO MT-5.1 ($140-170) и Creative Inspire 5.1 Digital 5700 ($260-280). SVEN стоит на $100 дешевле и не имеет собственного декодера Dolby Digital, а Inspire 5.1 имеет оный, стоит дороже и состоит из. пластиковых сателлитов, не самого удачного вуфера и вообще. Так что лучше? Взять 5.1 без декодера и звуковую карту Audigy 2, или купить колонки без звуковой карты, но зато с поддержкой AC3 и т.д.? :)) А что лучше по качеству звучания?

1) Наверное - материнка хорошая, хотя - в наушниках фиг чего услышишь. Колоночки все-таки лучше для этого поюзать немного. Лично у меня и у знакомых - наводки просто бешеные + тормоза в играх.

2)А где про дерево без декодера речь шла?:)

3)Вообще, непонятно, что мы обсуждаем - автор темы так и не удосужился объяснить, что он хочет от платы.
Если игры и DVD - пусть берет (Stanislav, иду на уступки :) ) Audigy2 + попсовые ihoo 5.1 (из тех же sven'ов, добавив 100-150 баксов, можно и получше выбрать, хотя если столько денег уже есть - надо не на свен смотреть:) )

Если музыку слушать - надо выкинуть компьютер нафиг :) Поставить себе отдельно стерео, отдельно 5.1/7.1 ресивер с усилком, ну и колоночки, тоже - отдельно под стерео, отдельно под surround :). Добавить сюда DVD-плеер, CD-деку, панельку в два метра по диагонали. И прочее :)

Так что тема бесперспективна. Ибо не ясны задачи.

В любом случае, ждём автора с пояснениями что и зачем нужно.

ЗЫ. Всё попсово, что для ПК, но на свои $140 этот SVEN звучит :) Не думаю что за $240 можно присмотреть что-то принципиально лучше. Если же не прав, просьба переубедить.

ЗЗЫ. По поводу наушников и шумов категорично не соглашусь, но это не в этом треде обсуждать ImHOO :))

Довольно давно пользуемся СТ4760 и пока менять не собираемся.

Всё попсово, что для ПК, но на свои $140 этот SVEN звучит Не думаю что за $240 можно присмотреть что-то принципиально лучше. Если же не прав, просьба переубедить.

Помогите с выбором внешней звуковой карты
Помогите выбрать внешнюю Usb звуковую карту
Занимаюсь музыкой. Играю в группе на синтезаторе. Появилось желание использовать ноутбук для работы с мидиклавиатурой. Обычная, встроенная звуковая карта при работе с программой CuBase, а также Reason выдает задержку нажатия клавиш, поэтому хочу купить какую-нибудь внешнюю звуковую карту. Основной проблемой является эта задержка, по причине которой очень сложно работать с семплероми программ, а также играть в живую через ноутбук. Сам я в этом деле абсолютно не разбираюсь и задолбался уже читать факю. Также карта будет использоваться для записи акустической гитары. Помогите выбрать, что-нибудь недорогое, в районе 3000 тыс. рублей.

я бы посоветовал обратиться к практикам, сдесь ты врядли найдешь полезную инфу, о звукозаписи и т.п.

Попробуй форумы магазинов. Например поп мюзик торгуют звуковухами, может там подскажут.

Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

В этой теме выбираем звуковую карту для компьютера или ноутбука и решаем сопутствующие вопросы
Колонки выбираем тут: Акустика для ПК
Наушники выбираем в этой теме: Наушники для компьютера
В этой теме решаем проблемы с компьютером: Проблемы с ПК
Остальные комплектующие выбирать в соответствующих темах

Для чего карта - музыка, фильмы, игры и т.д
Что к карте будет подключаться - наушники и\или колонки и их точные модели
Если карта для установки в ПК - точную модель материнской платы.
Если карта нужна внешняя - упомянуть об этом
Бюджет, магазин, город

В общем имеются уши Philips SHP 8500 и к ним думаю купить внешнюю звуковуху. Как думаете, стоит ли вообще брать звуковую карту, если да то какую?
Бюджет в районе 1000 рублей +-300
Вообще сначала хотел взять колонки 2.0, в районе 2к, но что то передумал.

Что за ноутбук? Посмотрите на ASUS Xonar U3. Лучше послушать перед приобретением с отключеными улучшателями.

В общем имеются уши Philips SHP 8500 и к ним думаю купить внешнюю звуковуху.
Судя по цене и отзывам, уши не стоят покупки к ним звуковой карты. pasha_550, С оголовьем согласен, но что не так со звуком? За такую цену что может быть лучше? по сравнению со встроенными в материнку решениями, впечатлило.
Думаю, легко объяснимо: ВВ - известный производитель, во-вторых, как справедливо заметили в комметах на хабре, если поставить на компе в цепи питания такие же конденсаторы, то звук тоже станет вполне себе. :)

Кстати, подвернулся вариант узнать подробности: на али был куплен кит типа такого Простой аудио ЦАП (на том же конвертере) и спаян самостоятельно. Всё обошлось около 10 баксов.

Enermax DreamBass AP001
Стилизация. Задумка интересная, реализация не очень - кривой переходник им явно не удался. да и с подключенной гарнитурой вид не айс.
Люди добрые помогите. Какую звуковую карту, желательно в приделах 100$, можно купить. В наличее есть усилок sherwood ax 5505 и напольные колонки pure acustick spark. Заранее благодарен
Вам бы ЦАП с подключением по ЮСБ и всё, или конвертер, но естественно, что в первом, что во втором случае 100$ тут ни как не обойдёшься. Посоветовал бы вам асус серию ST/STX, но они стоят дороже 100$, а так даже не знаю, что можно нормального сейчас взять за 6к рублей то. Цены сейчас адовые но всю электронику.
Для бюджетной вполне нормально. ЦАП цирус 4398, довольно объюзаный и легко обвязываемый. Так что, если не быть таким задротом по звуку как я, то не плохое решение.

появляется ошибка

в диспетчере устройств он видит устройство но драйвера установить не могу

Для устройства не установлены драйверы. (Код 28)

Эта операция требует интерактивного оконного терминала.

в общем помогите :)

Ребят тема такая,имеется звукавуха старая правда но рабочая,хочу подключить питание на прямую без материнки тобиш сделать уселок(хоть и на 8 Ом ) но для наушников норм.Но то что она древняя мля не могу в интернете найти даташиты на микросхемы и т.д.все перерыл,
MODEL: CT4810 в интернете ток драйвера на неё а собственно само составляющее отсутствует

Asus Essence III — «комбайн», совмещающий USB-ЦАП и усилитель для наушников. Модель обладает множеством ценных свойств, приближающих ее к аудиокомпонентам класса High End.

Предыстория

Сегодня многие Hi-Fi / High-End производители обратили свой взор в сторону компьютерного звука, наладив выпуск аудиогаджетов для ПК, ноутбуков, смартфонов… А вот среди вершителей IT-индустрии пока только компания ASUS отважилась на «встречный шаг», создав Asus Essence III. Это USB-«комбайн» (ЦАП, предусилитель и усилитель для наушников в одном корпусе). В отличие от ранних устройств (Asus Xonar Essence One, Xonar Essence STU), представленная модель адресована самым требовательным ценителям качественного звука и обладает соответствующей стоимостью.

Конструктив

Таинство ЦА-преобразования вверено двум чипам ADI AD1955 (по одному на каждый канал). Ритм задают высокоточные кварцевые генераторы с термостабилизацией (TCCO/TCXO), устраняющие джиттер и обеспечивающие точное, динамичное звучание. Впечатляющее соотношение сигнал/ шум и стремящийся к нулю процент гармоник свидетельствует о серьезности намерений производителя.

Топология схем построена по принципу «двойное моно». Цифровая и аналоговая части выполнены на отдельных четырехслойных печатных платах, снабженными автономными стабилизированными блоками питания, работающими от мощного тороидального трансформатора. Для сглаживания питающего тока используются особые электролитические конденсаторы WIMA.

Операционные усилители — JRC MUSES 02 и ADI AD827SQ в керамических корпусах (высокая стабильность, малые искажения). Усилитель для наушников построен на чипах TI LME49600 — можно уверенно использовать самые требовательные High-End наушники c сопротивлением в 600 Ом.

Модель вооружена двумя высокоточных дискретных 24-шаговых аттенюатора громкости для секции предусилителя (моторизирован) и для управления громкостью наушников (немоторизирован). В конструкции аттенюаторов используются постоянные резисторы с допуском 0,1% — гарантия идеального баланса левого и правого каналов при любом положении ручки громкости и отсутствия «хруста» при повороте.

Essence 3 заключен в интеллигентный серебристый корпус. Габариты — нечто среднее между мини- и полноразмерным компонентом. По своему дизайну аппарат, все-таки, более тяготеет к миру компьютерного железа, нежели High-End аудиоустройств. Essence 3 гораздо легче представить на рабочем столе вместе с компьютерным дисплеем и активными мониторами ближнего поля, нежели на традиционной стойке с аудиокомпонентами, подключенными к отдельно стоящим АС. Оно и понятно, ASUS все-таки ориентирован на аудиоторию компьютерных пользователей, мечтающих о самом качественным (в их представлении) звуке.

Производитель предусмотрел пульт ДУ, моторизировал один из регуляторов громкости (тот, что отвечает за громкость предусилителя) — работой устройства можно руководить удаленно, не покидая любимого кресла.

В левой части фронтальной панели расположены кнопка питания, переключатель терминалов и LED-индикаторы. Пять из них указывают на выбранный вход, а шестой (Bit Perfect) вспыхивает при работе в асинхронном режиме (с использованием драйвера ASIO).

Для переключения входов требуется нужное число раз нажимать на кнопку Input, что не очень удобно.

Подключения

Варианты подключения к источнику звука: линейный RCA-стереовход, асинхронный USB-порт, цифровые входы (коаксиальный, оптический, балансный AES/EBU).

Выходы предусмотрены такие: линейный RCA и балансный XLR. тумблер, позволяющий отключить регулятор громкости и пустить на линейный выход фиксированный сигнал. Есть разъем Ex-IrDA для ИК-приемника.

Из экзотичного — два балансных разъема miniXLR для поканального подключения референсных головных телефонов. Однако, не забыт и традиционный «большой стереоджек» для наушников.

Любителям «заморочиться со звуком» Essence 3 предоставляет полную свободу для самовыражения. Популярная ныне аудиофильская забава — воспроизведение DSD-аудио (образы SACD-дисков) — здесь поддерживается на аппаратном уровне. Вы можете «скормить» аппарату чистый DSD-сигнал (вместо того, чтобы программно конвертировать его в PCM силами программы-аудиоплеера).

Отдельный механический тумблер на тыльной панели переводит USB-порт в режим USB 1.0 (для работы без драйверов в связке с ПК) или в режим USB 2.0 (для работы с драйвером ASIO).

Еще один «рычажок» отключает схемы регулировки громкости — реально удобная штука на случай, если вы используете ЦАП в связке с интегральным усилителем, оснащенным собственным регулятором громкости.

Важная функциональное преимущество Essence 3 — поддержка максимальной дискретизации 24 бит/192 кГц всеми входами.

При подключении Asus Essence III к внешнему усиливающему тракту и использовании его исключительно в роли ЦАП звучание очень чистое, детальное, с широкой и ясной сценой.

Возникает ощущение «отсутствия» аппарата в тракте. Высококачественные живые записи действительно «дышат», интригуют игрой нюансов и реалистичностью звучания. Именно такая вот «акустическая прозрачность» и позволяет рассматривать вопрос о членстве ЦАП Asus Essence III в клубе High-End аудиокомпонентов.

В качестве усилителя для наушников ASUS Essence 3 тоже демонстрирует очень достойный результат (особенно при использовании балансного подключения). Однако, здесь Essense III, на наш взгляд, уступает традиционным, «хай-эндным» решениям на дискретных элементах, работающих в чистом классе А.

Asus Essence III:

Флагманский ЦАП / предусилитель / усилитель для наушников («комбайн») от ASUS, адресованный самым искушенным компьютерным аудиогурманам
Высококлассные комплектующие, бескомпромиссная схемотехника, минимизирующая влияние на сигнал, высокие рабочие характеристики
Прием цифровых аудиоданных до 24 бит / 192 кГц по USB (асинхронный), коаксиальному, оптическому и балансному (AES/EBU) входам; линейный балансный XLR-аудиовыход, балансные (Mini XLR) разъемы для подключения наушников
Аппаратная поддержка воспроизведения аудиоданных DSD 64/128
ПДУ — в комплекте; возможность отключения цепей регулировки громкости; возможность передачи данных по USB 1.0 (без драйверов), активизируемая отдельным тумблером.

Технические характеристики

Дизайн	Эргономика	Функционал	Звук	Цена	ИТОГ
8.0	8.0	9.0	9.5	8.0	9.0

ASUS Essence III — отличный ЦАП, открывающий дверь в мир бескомпромиссного звука ценителям высококачественных музыкальных записей (которые сегодня стало возможным скачивать из Интернет. На уровне математики аппарат безукоризненно точно преобразует цифровые данные в звуковой сигнал, не внося искажений. Однако в качестве усилителя для наушников устройство не обладает той (подчас, неподдающейся рациональному осмыслению) харизмой, которая есть у специализированных аппаратов класса High-End, построенных на дискретных элементах. Хотя и здесь ASUS Essence III очень многое есть что предложить владельцам больших и дорогих головных телефонов.

Читайте также: