Asus k8n4 материнская плата обзор

Обновлено: 07.07.2024

i850, i850E
Самый первый чипсет, который фирма Intel предложила для процессора Pentium 4, назывался i850. Он поддерживал внешнюю частоту процессора 400МГц и память Rambus DRAM (RDRAM) на частоте 800МГц. Использовалась двухканальная схема подключения памяти. Реализована поддержка памяти с коррекцией ошибок по алгоритму ECC. В тот момент фирма Intel делала ставку исключительно на RDRAM — скоростную и дорогостоящую память. До сих пор сочетание Pentium 4 и RAMBUS считается своеобразным эталоном производительности. На данный момент чипсет i850 безнадежно устарел, и на его место пришел i850E. Он отличается поддержкой внешней частоты процессора 533МГц и "понимает" память, работающую на частоте 1066МГц (800МГц RDRAM также можно использовать). Именно на i850E основана материнская плата Iwill P4R533 — первая из тех, кого мы подвергли беспристрастному тестированию. Забегая вперед, скажу, что выдержала она его с честью, показав лучшие результаты с ЦПУ на шине 533МГц. По возможностям плата вполне стандартна. Обратно-совместимый разъем AGP 4X плюс встроенный сетевой контроллер. Требуется стандартный разъем ATX 12В (нужен большинству материнок для Socket 478, за исключением некоторых моделей от ASUS). Цена вполне умеренная для платы высокого уровня — $135.

i845PE, i845GE
Многие критики считали главным недостатком i845E и i845G отсутствие поддержки памяти DDR SDRAM на частоте 333МГц. В свете того, что DDR333 уже активно использовался в чипсетах других фирм и при этом приносил вполне ощутимые дивиденды производительности, решения от Intel выглядели не в лучшем свете. И потому, выждав некоторое время, компания Intel запускает новую, модифицированную линейку — i845PE и i845GE. Оба чипсета поддерживают внешнюю частоту процессора 533МГц и работают с памятью DDR на частоте 333МГц. Согласно принятой маркировке, i845GE отличается наличием встроенного графического ядра (помимо порта AGP 4X).
Мы протестировали платы как на i845PE (ASUS P4PE), так и на i845GE (ASUS P4GE). Несмотря на сходство названий, попавшие к нам в руки экземпляры плат несколько различались по возможностям. Обе снабжены встроенными сетевыми контроллерами. AGP слот в каждой из этих плат поддерживает только видеокарты AGP 4X и выше, работая при этом в режиме 4X. Любую из данных материнок можно подключить к блоку питания без разъема ATX 12В. Отличие ASUS P4PE — встроенный RAID-контроллер, к которому можно подключить два Serial ATA-винчестера и один обычный EIDE (теоретически можно и два EIDE, но, находясь на одном канале, они замедляют друг друга, что для RAID неприемлемо). Контроллер реализован на чипе стороннего производителя Promise. В качестве приятного дополнения также имеется экзотический порт IEEE-1394.
Существенно интереснее расхождения в результатах тестов. Как ни странно, но плата на i845GE оказалась на несколько процентов медленнее, чем модель на i845PE. Поскольку геймерам встроенное графическое ядро не нужно, тормоза i845GE могут сослужить P4GE совсем уж нехорошую службу. При цене в $110 приобретать такое чудо можно только с дальними прикидками на апгрейд видео. А вот ASUS P4PE, при цене $94 за вариант без SATA/RAID и $127 с SATA/RAID, является, на наш взгляд, отличным выбором для недорогих компьютеров начального уровня.

SiS 645, SiS 645DX
Первым чипсетом без встроенного графического ядра для платформы Socket 478 стал набор SiS 645. Он поддерживал память DDR333 и внешнюю частоту процессора 400МГц. Почти сразу вслед за ним появилась следующая версия системной логики под Pentium 4 — SiS 645DX. Этот чипсет уже умел работать с внешней частотой процессора 533МГц и неофициально поддерживал DDR400. В нашей лаборатории мы провели испытания материнской платы ASUS P4S533-X, построенной на последней ревизии SiS 645DX. В эту плату можно установить как DDR333 SDRAM, так и "обычную" PC133 SDRAM; и потому мы решили провести тесты с обоими видами памяти.
Производительность этой платы (с обоими видами памяти) сходна с ASUS P4XP-X. Что характерно, набор функций и цена ($62) также совпадают. При этом установить в слот AGP 4X более старые карты, в отличие от P4XP-X, нельзя. Кроме того, чипсеты Intel традиционно считаются немного стабильнее и немного надежнее.
Отметим, что BIOS данной платы позволяет установить частоту DDR 400МГц, но в этом режиме плата работает весьма нестабильно (не удалось даже установить Windows). При штатной для данного чипсета частоте 333МГц все работало отлично.

SiS 655, SiS 655FX
Принципиально новые чипсеты SiS, использующие двухканальный доступ к памяти на частоте 400МГц. SiS 655 поддерживает частоту шины 533МГц, а SiS 655FX — также и 800МГц. Интересен тот факт, что SiS 655 появился раньше, чем i875P и i865EP, и некоторое время был одним из самых производительных решений для Socket 478. К сожалению, на момент написания статьи продукты на SiS 655FX еще не появились в широкой рознице. Поэтому номинанта, которой смог бы на равных потягаться с i875P и i865EP, попросту не нашлось. Вместо этого тестированию подверглась плата ASUS P4SDX на чипсете SiS 655. Производительность данной материнки практически сравнялась с производительностью ASUS P4C800 Deluxe (i875P) при использовании процессора на 533МГц шине. Поэтому, с учетом весьма умеренной цены ($107), ее также можно считать лучшей покупкой. Само собой, нужно учитывать, что в отличие от конкурента SiS 655 не умеет работать с 800МГц процессорной шиной.

Чипсеты VIA
Так уж сложилось, что чипсеты VIA заслужили в народе куда более низкий рейтинг, чем решения от SiS или Intel. Есть разные версии того, почему так сложилось. В частности, многие ссылаются на один интересный факт. Как утверждают официальные источники, до недавнего времени у VIA напрочь отсутствовала лицензия на разъем Socket 478 и производство наборов микросхем под процессор Pentium 4. Все ее чипсеты были, по сути, "пиратскими". То есть информация для разработок добывалась трудоемким и неэффективным методом обратной трассировки и на основе самостоятельных исследований архитектуры. Впрочем, это лишь версия событий, не претендующая на абсолютную достоверность.

VIA P4X400, P4X400A
Следующей инициативой VIA на рынке чипсетов для Pentium 4 стала серия P4X400. Главной ее особенностью была поддержка памяти DDR с частотой 400МГц. Несмотря на это, серия повторила судьбу P4X266 (также как и ее предшественник, оказавшийся слишком медленным и несвоевременным продуктом). Поэтому, по уже сложившейся традиции, компании VIA снова пришлось выпускать исправленную версию — P4X400A. В нашем тестировании участвовала плата Soltek SL85ERV5 на чипсете VIA P4X400A. По производительности она оказалась сравнима с платами на i845PE и SiS 648. Однако, в отличие от них, работала нестабильно. Во время некоторых тестов программы выдавали критическую ошибку и завершали работу.
Понятно, что мы не можем рекомендовать данный чипсет после столь печального опыта. Конечно, цена платы ($55) весьма привлекательна, однако скупой, как известно, платит дважды.

VIA P4M266, VIA P4M266A
Чтобы не отстать от конкурентов на рынке офисных ПК, компания VIA также выпустила на рынок чипсеты с интегрированным видео-ядром. Первый из них, P4M266, фактически был модификацией P4X266 и соответственно унаследовал все его проблемы с производительностью. У набора P4M266A, так же как и у его прообраза P4X266A, скоростные характеристики оптимизированы. Плюс добавлена поддержка внешней частоты процессора 533МГц. Оба чипсета позволяют подключать внешнюю видеокарту через порт AGP.
Мы протестировали материнскую плату Soltek SL85MIV3 на чипсете VIA P4M266A. Что характерно, плата работала вполне стабильно и особых проблем в тестах не вызвала. Однако ее производительность, опять же, оставляет желать много лучшего. По нашим тестам чипсет P4M266A проиграл даже ASUS P4XP-X (i845D). Цена Soltek SL85MIV3 составляет всего $66.

Общий тест производительности
PCMark 2002. Измеряли производительность процессора (CPU) и памяти (RAM). Так как тест синтетический, воспринимать его следует через призму относительности, а не по полученным балам. В теории по PCMark можно судить о влиянии материнской платы на общую производительность системы.

Игровые тесты — DirectX и OpenGL
В качестве основного теста DirectX использовался 3DMark 2003. Разрешение экрана — 1024х768, 32-битный цвет. Любопытно, что во всех тестах DirectX 8 и 9 (а таковы все игровые тесты 3D Mark 2003, кроме самого первого) результаты на всех материнских платах практически не различались. Ни производительность процессора, ни пропускная способность памяти, ни скорость AGP порта (4X или 8X) на них не влияли. Поэтому мы указываем только результат первого теста (DirectX 7) в FPS.
Также в 3DMark 2003 мы запускали тесты процессора (CPU). Реально они измеряют скорость процессора при обработке игрового изображения (программные шейдеры). В таблице приведено общее число очков, вычисленное 3DMark по тестам CPU.
Само собой, не обошлось и без игровых бенчмарков. В Unreal Tournament 2003 Demo 1024х768х32бит тестировались демо-сцены Flyby и Botmatch. В Serious Sam: Second Encounter Demo были установлены следующие настройки видео: OpenGL, оптимизация по качеству, 1024х768х32бит, демка Cooperative. В таблице указано среднее значение FPS, вычисленное системой.

Практические тесты — DivX Encoding и 3DStudio Max
Для проверки скорости кодирования фильмов мы использовали DivX 5.0.5 и VirtualDub (версию, оптимизированную под Pentium 4). Двадцатиминутный кусок DivX-фильма перекодировывался снова в DivX, но уже с потоком 1500Kbps и максимальными настройками качества. Измерялось время, затраченное на операцию (в минутах и секундах). Таким образом мы измеряли скорость процессора и памяти без участия дисковой подсистемы.
Чтобы погонять компьютер на действительно профессиональных задачах и проверить эффективность HyperThreading, мы проводили рендеринг трехмерной модели в 3D Studio Max 4.26 (с оптимизацией Intel). Модель предоставлена Юлием Трубом.

Если пробежаться по прайс-листам, то создается впечатление, что материнских плат под Socket 939 на чипсетах отличных от семейства nForce4 скоро не станет. Если первые реализации этого чипсетного семейства в материнских платах выглядели дороговато, то сегодня они уже пробираются даже на рынок очень бюджетных ПК. Примером тому могут служить ASUS A8NE-FM/S, ECS nFORCE4-A754 и другие, чья стоимость опускается ниже отметки 75$. В связи с такой широкой доступностью недорогих плат на любой вкус, все чаще покупателю приходится выбирать между различными реализациями этого популярного чипсета. При этом нередко от менеджером и продавцов можно услышать убедительное "Берите Ultra, он быстрее!". Действительно ли это так? Вот и мы решили на практике проверить, даже в большей степени доказать, некоторые теоретические выводы.

Напомним особенности рассматриваемых чипсетов (по данным производителя).

Все три чипсета позиционируются на построение высокопроизводительных систем для продвинутых геймеров, оверклокеров и опытных пользователей. Лишь nForce4 попадает еще и в сегмент массового ПК, для всех тех, кого еще не перечислили.

Итак, какие отличительные особенности чипсетов друг от друга могут повлиять на производительность? Постольку контроллер памяти встроен в процессор, то эта подсистема не должна зависеть от чипсета, на нее могут повлиять только недочеты BIOS, как в написании, так и в настройке. Другими словами, если при старте системы BIOS правильно запустил модули памяти и не внес в их работу дополнительных задержек, то, на каком бы чипсете не была построена плата, скорость работы с памятью будет одинаковой.

В некоторой мере на производительность может повлиять пропускная способность шины HyperTransport, которая отвечает за связь процессора с системой, но почти у всех модификаций контроллер этой шины работает одинаково, на скорости 5х, т.е. 1 ГГц. Стоит отметить, иногда встречаются платы на не внесенном в таблицу чипсете nForce4-4x, который отличается замедленным контроллером HyperTransport до 800 МГц. Особого беспокойства это вызывать не должно, поскольку такие платы предназначены для самых бюджетных решений, в которых на производительность жаловаться не принято. К тому же пропускной способности в 6,4 Гб/с обычно более чем достаточно. Собственно это и есть теоретическая пропускная способность двух модулей DDR-400 (PC-3200) в двухканальном режиме, которая на практике недостижима, т.е. при активной подкачке данных из системы в память или наоборот 6,4 Гб/с должно быть предостаточно. Учтем что nForce4-4x чаще используется в платах под Socket 754, а там контроллер памяти одноканальный, а значит его потребности в два раза меньше. Получается, что даже с замедленной шиной HyperTransport процессор не должен работать медленнее. Что-то невидно особой разницы в производительности между различными модификациями nForce4. И все же у каждого есть свои плюсы, способные повлиять на производительность системы.

Действительно положительными аспектами nForce4 Ultra, по сравнению с обычным nForce4, являются поддержка жестких дисков SATA-300 и аппаратный брандмауэр ActiveArmor. К сожалению, большинство пользователей не сможет в полной мере насладиться эффективностью этих технологий. Во-первых, винчестеры с таким интерфейсом еще не стали популярными, к тому же он пока не дает ощутимого прироста в скорости выполнения дисковых операций. Во-вторых, аппаратный брандмауэр ощутимо разгрузит процессор (так чтобы пользователь увидел это) только в случае выполнения ресурсоемких приложений поверх большой сетевой активности, но такая ситуация бывает не часто.

Чипсет nForce4 SLI от Ultra модификации отличается, в первую очередь, поддержкой работы с двумя видеокартами, для повышения производительности в играх. Это неоспоримый плюс! Жаль только что, для большинства он остается потенциальным, и буде оставаться таковым всегда. Не будем здесь вдаваться в подробности ПОЧЕМУ, так как это отдельный "религиозный" разговор.

Вот оказывается и все отличия чипсетов, которые могут повлиять на производительность системы. Маловато, не правда ли? Другими словами, подавляющее большинство систем, в основе которых лежат различные варианты nForce4, должны иметь сходную производительность.

А теперь переходим от теории к практике. Посмотрим на чипсеты вживую, на примере недорогих материнских плат ASUS. Для сравнения производительности и оценки разгонного потенциала, а также эксплуатационной пригодности плат мы использовали два процессора Athlon64 3200+ (ядро Venice) и Athlon64 3800+ (ядро NewCastle), но более интересные результаты показал первый, их и приводим, к тому же его можно будет чаще встретить в системах начального уровня (берем во внимание уровень испытываемых плат).

Чтобы свести к минимуму влияние оперативной памяти на результаты разгона и измерения производительности мы выбрали модули Corsair CMX512-3200XLPRO 2-2-2-5 объемом по 512 Мб. Остальные составляющие тестового стенда: система охлаждения - GlacialTech Igloo 7200 Pro, видеокарта - Gigabyte GV-66T128D на GeForce 6600GT, жесткий диск - Samsung SP0812C, блок питания - Chieftec HPC-420-102DF 420W.

Материнские платы ASUS серии Prime – это усиленная система питания, возможность организации полноценного охлаждения компонентов и интеллектуальные средства настройки. Сочетая поддержку новейших процессоров AMD и Intel с оригинальными инженерными решениями, платы серии Prime станут отличным фундаментом для сборки универсальных компьютеров.

PRIME Z490-A

PRIME Z490-A

Материнские платы серии ProArt спроектированы во всех своих аспектах такими, чтобы предоставить максимальную свободу творчества для профессионалов в области создания мультимедийного контента. С этими устройствами будет еще проще претворять в жизнь самые смелые креативные идеи.

ProArt Z490-CREATOR 10G

ProArt Z490-CREATOR 10G

Материнские платы ASUS серии Pro Workstation разработаны для профессиональных приложений в таких сферах как обучение нейросетей, анимация, трехмерное моделирование. Гибкость в расширении конфигурации компьютера, полноценный комплект интерфейсов и безупречная надежность делают их идеальным выбором для продуктивной творческой работы.

Pro WS W480-ACE

Pro WS W480-ACE

Уже первые материнские платы серии ROG сделали экстремальный разгон более доступным для широкого круга пользователей, и с тех пор разработчики ROG продолжают предлагать передовые решения по настройке компьютера. Функция 5-сторонней оптимизации позволяет одним щелчком мыши отрегулировать параметры системы, а самообучающаяся функция интеллектуального разгона – автоматически ускорить компьютер с учетом возможностей процессора и его охлаждения.

ROG - Republic of Gamers

ROG - Republic of Gamers

Материнские платы серии TUF Gaming – это высоконадежные устройства, созданные и протестированные для работы в особо сложных условиях. Благодаря отборной элементной базе, усиленной системе питания и продуманному охлаждению они обеспечат максимальную стабильность компьютера во время длительных игровых сессий.

TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI)

TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI)

Программа Corporate Stable Model (Модель корпоративной стабильности) гарантирует стабильную поставку материнских плат корпоративным пользователям. Мы обеспечиваем поддержку CSM-продуктов в течение их жизненного цикла (до 36 месяцев) и информируем своих клиентов об его окончании. Покупатели CSM-продуктов получают программное обеспечение для администрирования ASUS Control Center версии Express.

CSM (Corporate Stable Model)

CSM (Corporate Stable Model)

Материнские платы серии Pro Business поддерживают современные защитные технологии, обеспечивают стабильную работу в круглосуточном режиме и предлагают гибкие средства администрирования компьютерной инфраструктуры.

Pro Q470M-C/CSM

Pro Q470M-C/CSM

Плата расширения ThunderboltEX 3-TR – это сертифицированный адаптер интерфейса Thunderbolt 3. Обеспечиваемой им скорости (до 40 Гбит/с) будет достаточно для беспроблемной работы сразу нескольких Thunderbolt-совместимых продуктов одновременно, что весьма полезно, ведь к одному порту можно последовательно подключить до шести устройств. Физически интерфейс реализован в виде обратимого разъема USB-C, который поддерживает режим видеовыхода DisplayPort 1.4 и усиленное электропитание (до 100 Вт).

Albatron K8X800 ProII

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет VIA K8T800/ VT8237

Слоты PCI 6

Слоты DIMM DDR 3

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 2

LAN 10/100/1000 Mbps

Аудиокодек VIA ENVY 24 PT

AOpen n250a-FR

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет NVidia nForce3 250Gb

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 3

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 6

LAN 10/100/1000 Mbps

Аудиокодек Realtek ALC655

ASUS K8V Deluxe/K8V SE Deluxe

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет VIA K8T800/VT8237

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 3

Разъемы IDE 3

Разъемы SATA 4

LAN 10/100/1000 Mbps

Аудиокодек AD1980

ASUS K8V-X

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет VIA K8T800/VT8237

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 3

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 2

LAN 10/100/1000 Mbps

FireWire Нет

Аудиокодек AD1980

ASUS K8N-E Deluxe

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет NVidia nForce3 250Gb

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 3

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 6

LAN 10/100/1000 Mbps

Аудиокодек Realtek ALC850

ECS K8T800-A

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет VIA K8T800/VT8237

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 3

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 2

LAN 10/100 Mbps

FireWire Нет

Аудиокодек Realtek ALC655

Foxconn 755AO1-6EKRS

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет SiS 755/964

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 3

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 4

LAN 10/100/1000 Mbps

Аудиокодек Realtek ALC655

Добротный и хорошо оснащенный продукт, притом недорогой

PC Chips M860

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет VIA K8T800/VT8237

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 2

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 2

LAN 10/100 Mbps

FireWire Нет

Аудиокодек CMI 9761A

MSI K8N Neo Platinum/Neo-FSR

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет NVidia nForce3 250Gb

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 3

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 4 (2 у Neo-FSR)

LAN 10/100/1000 Mbps

Аудиокодек Realtek ALC850

Soltek SL-K8AN2-GR

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет NVidia nForce3 250Gb

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 2

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 2

LAN 10/100/1000 Mbps

FireWire Нет

Аудиокодек Realtek ALC650

Удачная модель с неплохим разгонным потенциалом

Soltek SL-K8AV2-RL

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 754

Чипсет VIA K8T800/VT8237

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 2

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 2

FireWire Нет

Аудиокодек VIA VT1616

ASUS A8AE-LA

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Инженерный образец

Socket 939

Чипсет ATI Xpress 200/SB400

Слоты PCI 3 (1 PCI-E x16)

Слоты DIMM DDR 4

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 4

LAN 10/100 Mbps

Аудиокодек Realtek ALC658

Gigabyte GA-K8NSNXP-939/GA-K8NS Ultra 939

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 939

Чипсет NVidia nForce3 Ultra

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 4

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 4

LAN 10/100, 10/100/1000 Mbps

Аудиокодек Realtek ALC850

MSI K8T Neo2

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 939

Чипсет VIA K8T800 Pro/VT8237

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 4

Разъемы IDE 3

Разъемы SATA 4

LAN 10/100/1000 Mbps

Аудиокодек Realtek ALC850

Gigabyte GA-K8VT890-939

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Инженерный образец

Socket 939

Чипсет VIA K8T890/VT8237R

Слоты PCI 3 (2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16)

Слоты DIMM DDR 4

Разъемы IDE 2

Разъемы SATA 2

LAN 10/100/1000 Mbps

FireWire Нет

Аудиокодек Realtek ALC850

Soltek SL-K890Pro-939

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 939

Чипсет VIA K8T890/VT8237

Слоты PCI
2 (3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16)

Слоты DIMM DDR 4

Разъемы IDE 3

Разъемы SATA 4

LAN 10/100/1000 Mbps

Аудиокодек Realtek ALC850

Рекордсмен по разгону с поддержкой PCI Express x16

Soltek SL-K8TPro-939

Супертест: материнские платы для Athlon 64

Socket 939

Чипсет VIA K8T800 Pro/ VT8237

Слоты PCI 5

Слоты DIMM DDR 4

Разъемы IDE 3

Разъемы SATA 4

LAN 10/100/1000 Mbps

Аудиокодек Realtek ALC850

Итоги

Читайте также: