Asus r7 265 разгон

Обновлено: 07.07.2024

Графических решений среднего уровня производительности у AMD немало. До недавнего времени пользователь мог присмотреться к Radeon R7 240/250 и Radeon R7 260/260X. И вот «красные» быстренько выкатили еще два продукта: Radeon R7 250X и Radeon R7 265. Ряды сомкнулись и стали плотнее. Так, R7 250X займет нишу между R7 250 и R7 260, а R7 265 заполнит пробел между R7 260X и R9 270.

AMD Radeon R7 265

Обновленная линейка видеокарт AMD Radeon серии R7

Теперь конфигурацию компьютера с графическим ускорителем AMD Radeon можно подобрать c большей точностью, отталкиваясь как от уровня производительности, так и от цены. Рекомендуемая стоимость R7 265 составляет чуть больше 5 000 рублей, а цена R7 260X снизилась примерно до 4 000 рублей. Radeon R7 265 по заявлениям AMD должна быть быстрее R7 260X на 25%. Мы это обязательно проверим!

Уровень производительности AMD Radeon R7 265

В зеленом углу виртуального ринга тоже не бездействуют. NVIDIA показала нам две новинки: GeForce GTX 750 и GeForce GTX 750 Ti. В компании решили опробовать новую архитектуру Maxwell на ускорителях начального класса. Подробный разбор GeForce GTX 750 Ti и всего, что с ней связано, включая сравнительное тестирование с картами AMD, вы можете прочитать здесь. Именно этот акселератор является основным конкурентом Radeon R7 265 в плане производительности.

SAPPHIRE Dual-X R7 265

Новые имена, и позиционирование Radeon R7 265

Для формирования полной картины давайте сопоставим текущее поколение графических адаптеров AMD серии R7 с предыдущим — Radeon HD 7000. Известно, что по-настоящему новыми видеокартами считаются лишь Radeon R9 290/290X, работающие на новых чипах Hawaii PRO/XT. Всё, что стоит ниже флагманов, является переименованными и слегка «подтянутыми» (в плане частот GPU и памяти) версиями Radeon HD 7000, не считая самую низшую ступень. Так, Radeon R9 280X (чип Tahiti XTL) заменил Radeon HD 7970; Radeon R9 270/270X (чипы Curacao PRO/XT) пришли на смену Radeon HD 7870. В младшей линейке Radeon R7 260X (чип Bonaire XTX), как и Radeon R7 260 (чип Bonaire PRO), заняли позицию Radeon HD 7790. Самые простенькие версии — R7 240 и R7 250 — базируются на новых чипах Oland Pro и Oland XT соответственно. В старой серии их можно сравнить с HD 6670 и HD 7730. Новые R7 250X и R7 265 являются аналогами HD 7770 и HD 7850.

Подробнее о табели о рангах современных видеокарт AMD вы можете прочитать в нашем гиде.

Чип Radeon R7 265 основан на уже давно знакомой архитектуре Graphics Core Next (GCN), только в данном случае версии 1.0. Следовательно, владелец видеокарты не получит поддержки выделенного ресурса для обработки звука при помощи технологии TrueAudio. Radeon R7 265 может предложить поддержку технологий PowerTune, CrossFire, Eyefinity, нового API Mantle и DirectX 11.2. Насколько же устройство отличается от Radeon R9 290X? Частота ядра флагмана составляет 1000 МГц против 950 МГц у R7 265. Число текстурных блоков и ROP у R9 290X более чем вдвое превышает таковое у «двести шестьдесят пятой». Частота памяти у флагмана ниже на 600 МГц, чем у R7 265, но зато топовая карта обладает 512-битной шиной. Главное отличие заключается в наличии у старшей модели 2816 потоковых процессоров против 1024 у героини сегодняшнего тестирования. В целом R7 265 чуть более чем в два раза уступает флагману, что вполне логично, учитывая ее расположение в линейке.

А теперь давайте познакомимся с тестовой SAPPHIRE Dual-X R7 265, а также сравним ее с ближайшими соседями в серии и новоиспеченным конкурентом в лице GeForce GTX 750 Ti.

Технические характеристики

По всем основным параметрам мы видим четкую промежуточную позицию R7 265 между R7 260X и R9 270. Если сравнивать этот адаптер с Radeon HD 7850, то в связи с повышением частот возросло и энергопотребление: с 130 Вт до 150 Вт. При этом GeForce GTX 750 Ti имеет существенно более низкий «аппетит». Некоторую дополнительную информацию о R7 265 можно увидеть ниже.

Спецификации AMD Radeon R7 265

Не лишним будет посмотреть на характеристики всех видеокарт в серии R7, в том числе и представленных моделей в сравнении.

Спецификации AMD Radeon R7 240/250/250X

Спецификации AMD Radeon R7 260/260X/265

Теперь перейдем к изучению R7 265 в вариации одного из партнеров AMD, а именно компании SAPPHIRE.

Упаковка, внешний вид, конструкция

Видеокарта упакована в красочную картонную коробку, в которой, помимо графического ускорителя, находятся межкомпонентный кабель CrossFire Bridge, адаптер D-Sub, переходник питания с шести контактов на четыре и диск с ПО. В полном комплекте, предназначенном для розничной продажи, может находиться также кабель HDMI 1.4a длиной 1,8 м.

Упаковка SAPPHIRE Dual-X R7 265

Печатная плата видеокарты практически полностью накрыта кулером Dual-X. Радиатор, обдуваемый двумя 11-лопастными вентиляторами, украшен черным пластиковым кожухом с серебристой вставкой. Размеры видеокарты: 228x109x35 мм. Конструкция занимает два слота расширения материнской платы. На оборотной стороне никаких дополнительных элементов не распаяно.

Вид снизу на SAPPHIRE Dual-X R7 265

Вид сверху на SAPPHIRE Dual-X R7 265

На I/O-панели выведены два DVI и по одному HDMI с DisplayPort. На противоположной стороне, с торца, находится 6-пиновый разъем для подключения кабеля дополнительного питания.

Видеовыходы SAPPHIRE Dual-X R7 265

Разъем питания SAPPHIRE Dual-X R7 265

На фото ниже можно увидеть, что основной радиатор не соприкасается ни с какими элементами, кроме графического чипа. А для охлаждения памяти предусмотрены специальные пластины, являющиеся частью основания радиатора. Здесь также есть коннектор для подключения мостика CrossFire.

Вид слева на SAPPHIRE Dual-X R7 265

Вид справа на SAPPHIRE Dual-X R7 265

Сняв систему охлаждения, сразу появляется возможность изучить ее конструкцию. Две толстые теплотрубки проходят через медное основание, заключенное в более массивную алюминиевую часть радиатора. Они отводят тепло к алюминиевым же ребрам. Вся конструкция крепится к плате на четырех винтах.

Система охлаждения SAPPHIRE Dual-X R7 265

Графический чип распаян по диагонали относительно PCB. Вокруг GPU разместились восемь чипов памяти SK hynix по 256 Мбайт каждый.

GPU SAPPHIRE Dual-X R7 265

Память SAPPHIRE Dual-X R7 265

Не считая охлаждения, плата имеет референсный дизайн. SAPPHIRE в данной модели решила не вносить существенных технических изменений, а также осуществлять заводской разгон.

Общее качество изготовления платы — хорошее, явных недостатков не выявлено.

Тестирование

Тестовый стенд и методика тестирования

Для тестирования Dual-X R7 265 мы использовали открытый стенд следующей конфигурации:

Процессор — Intel Core i5-4670K
Материнская плата — GIGABYTE G1.SNIPER 5
Видеокарты — NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, ASUS GTX750TI-OC-2GD5, Inno3D GeForce GTX 650 Ti, ZOTAC GeForce GT 640, AMD Radeon R7-260X, SAPPHIRE Dual-X R7 265
Оперативная память — AMD Memory DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
Накопитель — OCZ Vertex 3, 360 Гбайт
Блок питания — LEPA G1600, 1600 Вт
Периферия: Dell U2711b, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU
Операционная система — Windows 8.1 х64

Тестирование проводилось при номинальных частотах чипа и памяти. Также была произведена попытка зафиксировать стабильные скоростные показатели работы видеокарты в разгоне. Dual-X R7 265 смогла стабильно функционировать лишь при номинальных частотах, зависая при любой попытке разгоне. Скорее всего, данная нестабильность связана с драйвером видеокарты 14.1, который находится в стадии Beta-тестирования. По этой же причине мы не приводим данные GPU-Z, в которых на данный момент отображается не корректная информация о Radeon R7 265.

Для измерения производительности были задействованы как синтетические тесты, так и игры. Также была зафиксирована эффективность системы охлаждения под нагрузкой FurMark, ее шумовые показатели и энергопотребление видеокарты. Температура в помещении составляла 22 градуса по Цельсию.

Результаты тестирования

Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в 3DMark 11

Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в 3DMark Fire Strike

Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Heaven 4.0

Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Metro Last Light

Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Tomb Raider

Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Company of Heroes 2

Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в GRID 2

Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Battlefield 4

Результаты тестирования SAPPHIRE Dual-X R7 265 в Bioshock Infinite

Максимальная потребляемая мощность системы

Dual-X R7 265 демонстрирует уверенное превосходство над всеми конкурентами и аналогами как в синтетических, так и в игровых приложениях. Только в Bioshock Infinite GeForce GTX 750 Ti удается немного вырваться вперед. Но хорошие результаты влекут за собой и более высокое энергопотребление. Система потребляет целых 192 Вт, что уже гораздо ближе к той же GeForce GTX 760.

Система охлаждения Dual-X справилась со своей задачей на номинальных частотах. Максимальная температура GPU составила 79 градусов по Цельсию. Как она поведет себя в разгоне пока непонятно. Максимальный уровень шума на расстоянии 1 метр составил не очень высокие 42,3 дБ.

Конкуренты

AMD Radeon R7 265 занимает очень узкую нишу в линейке продуктов компании AMD. Настолько же плотны ряды и у NVIDIA. Шаг влево, шаг вправо — и мы уже имеем дело с другим уровнем видеокарт. На данный момент очевидным фактическим конкурентом для Dual-X R7 265 является адаптер GeForce GTX 750 Ti, который, как мы уже успели выяснить, оказался менее производительным.

На данный момент в продаже уже появились разогнанные версии этих видеокарт в исполнении компаний Palit, MSI, Gigabyte, ASUS, EVGA и других. Стоимость варьируется в районе 5-7 тысяч рублей.

Если Nvidia кодовые имена своим последним процессорам дает по фамилиям всемирно известных математиков и физиков, то у AMD иные предпочтения. Тут царствуют острова. Да-да. Чем острова масштабнее — тем мощнее GPU. Неслучайно 290Х до анонса именовался Hawaii. А вот Curacao — это уже более скромный островок в Карибском море. Но, опять же, в тропиках. Типа, новые GPU AMD прекрасны, как «баунти» с белыми пляжами и лазурным морем. А вот зря не выбрали остров Маргарита, который по соседству. Он и побольше, и имя более красивое.. AMD Margarita. Звучит!

Впрочем, Curacao — это Radeon R9 270. А R7 265 — это уже урезанная версия последнего. Интересно, что при переходе от 270 к 260 меняется индекс у R: R9 переходит в R7, что говорит о резком смене ценового и производительного сегментов. Однако если R7 260X/260 действительно были основаны на реально менее производительном ядре Bonaire (по аналогии с Radeon HD 7790), то R7 265 базируется на более скоростном Curacao — по сути, копии бывшего Pitcairn (Radeon HD 78xx). Так что он является неким связующим звеном между группой R7 и R9, и логичнее было бы дать ему название R8 265. Однако все же это R7. Остальное расскажет Алексей Берилло в теоретической части.

Часть 1: Теория и архитектура

В нашем теоретическом материале, посвященном новой линейке графических решений семейств Radeon R7 и R9 от компании AMD, мы приводили лишь те модели, которые предполагалось выпустить в ближайшее к тогдашнему анонсу время. Дальнейший выпуск видеокарт с измененными характеристиками (к примеру, на основе урезанных по возможностям графических процессоров) эти планы никак не отменяли. И за прошедшие месяцы вышло еще несколько моделей Radeon, не представленных в том обзорном материале.

К примеру, февраль 2014 года стал для рынка бюджетных видеокарт довольно интересным временем. Мы уже недавно писали о вышедшей в то время видеокарте Geforce GTX 750 Ti, которая стала первой моделью, основанной на GPU новой архитектуры от компании Nvidia. Также была анонсирована и менее производительная модель — Geforce GTX 750. В свою очередь, компания AMD предприняла традиционную попытку нанесения превентивного удара по позициям конкурента, обновив свое семейство видеокарт соответствующего ценового позиционирования, выпустив новое решение 13 февраля, прямо перед анонсом соперника.

Примерно с месяц назад семейство видеокарт Radeon R7 было расширено двумя моделями: Radeon R7 250X, основанной на давно известном видеочипе Cape Verde — последователь дела Radeon HD 7770 и конкурент для Geforce GTX 650, а также куда более интересной для игроков с ограниченным бюджетом моделью Radeon R7 265. Запуск этих решений стал частью серьезной «перетряски» линейки видеокарт компании AMD со стоимостью от $100 до $200 — в одном из самых важных для производителей ценовых сегментов.

Одновременно с их выпуском, предвосхищая планируемые конкурентом анонсы, компания AMD также снизила цены и на уже продающиеся продукты, чтобы улучшить конкурентоспособность своей линейки и закрыть имеющиеся в ней «дыры», хотя их остается все меньше, а линейка становится все плотнее. В результате, вместе со снижением цены на Radeon R7 260X, основанном на графическом процессоре Bonaire, до уровня в $119, компания AMD решила запустить еще более сильного конкурента для Geforce GTX 750 Ti.

Таким решением стала модель Radeon R7 265, занявшая важное место в продуктовой линейке компании. После снижения цены на Radeon R7 260X до $119 и Radeon R9 270 до уровня в $179, между ними образовалось некоторое пространство для маневра. Которое в AMD решили заполнить видеокартой Radeon R7 265, основанной на графическом процессоре Pitcairn. По сути, если считать Radeon R9 270 вариацией Radeon HD 7870, то R7 265 является явным последователем дела Radeon HD 7850. По сравнению со старым аналогом, новинка получила прирост частоты GPU и видеопамяти, точно как и R9 270 по сравнению с HD 7870. Поэтому Radeon R7 265 будет несколько быстрее, чем HD 7850, чтобы предоставить уровень производительности между моделями R7 260X и R9 270.

Компания AMD считает, что новая модель Radeon R7 265 обеспечивает достаточно высокую производительность даже в самых современных играх для большинства небогатых игроков, давая им высокую эффективность и отличное сочетание производительности и цены. По сравнению с конкурирующей моделью Nvidia Geforce GTX 750 Ti, главным преимуществом новинки должна стать несколько более высокая производительность примерно за те же деньги.

Так как рассматриваемая модель видеоплаты Radeon R7 265 является почти той же Radeon R9 270, но с «обрезанным» графическим процессором Pitcairn, ранее известном нам по предыдущей серии Radeon HD 7800, то перед прочтением данного материала будет полезно ознакомиться с подробной информацией о ранних решениях компании:

[02.12.13] AMD Radeon R9 270: Curacao далек от Гавайских островов, однако близок к массовому потребителю
[28.10.13] AMD Radeon R9 290X: Дотянись до Гавайев! Получишь новые вершины скорости и функциональности
[08.10.13] AMD Radeon R7 и R9 — обновленная линейка видеокарт: новые семейства пока что без своего флагмана
[16.03.12] AMD Radeon HD 7870: Pешение среднего уровня в 3D-графике на архитектуре GCN

Графический ускоритель Radeon R7 265

Кодовое имя чипа: «Pitcairn»
Технология производства: 28 нм
2,8 млрд. транзисторов
Унифицированная архитектура с массивом общих процессоров для потоковой обработки многочисленных видов данных: вершин, пикселей и др.
Аппаратная поддержка DirectX 11.1, в том числе шейдерной модели Shader Model 5.0
256-битная шина памяти: четыре контроллера шириной по 64 бита с поддержкой памяти GDDR5
Частота ядра до 925 МГц
16 активных (из 20 физических) вычислительных блоков GCN, включающих 64 (из 80) SIMD-ядра, состоящих в целом из 1024 (из 1280) ALU для расчетов с плавающей запятой (поддерживаются целочисленные и плавающие форматы, с точностью FP32 и FP64)
64 (из 80) текстурных блоков, с поддержкой трилинейной и анизотропной фильтрации для всех текстурных форматов
32 блока ROP с поддержкой режимов антиалиасинга с возможностью программируемой выборки более чем 16 сэмплов на пиксель, в том числе при FP16- или FP32-формате буфера кадра. Пиковая производительность до 32 отсчетов за такт, а в режиме без цвета (Z only) — 128 отсчета за такт
Интегрированная поддержка до шести мониторов, подключенных по интерфейсам DVI, HDMI и DisplayPort

Спецификации видеокарты Radeon R7 265

Любопытно выбранное наименование новинки, которое обнажает всю неидеальность системы наименований у видеокарт AMD, о которой мы неоднократно писали. Во-первых, видеокарту пришлось назвать некруглой цифрой между 260 и 270, так как суффикс «X» уже занят моделью R7 260X, и места для младшей модификации на чипе Pitcairn просто не осталось. Хотя все не так плохо, ведь они могли дать новинке еще один суффикс — «L», к примеру, что привело бы к еще большей путанице.

Во-вторых, судя по наименованию, модель Radeon R7 265 почему-то принадлежит к серии R7, а не к R9, в которую входит лишь чуть более мощное решение на основе все того же чипа Pitcairn. Получается, что в линейку R7 теперь входят как видеокарты на базе Pitcairn, не имеющие поддержки TrueAudio и некоторых возможностей архитектуры GCN 1.1, так и решения на основе Bonaire с поддержкой указанных технологий. А схожие платы на Pitcairn принадлежат к совершенно разным семействам R7 и R9. В общем, путаница возникла просто дикая, о чем мы предупреждали еще в первых статьях по обновленной линейке и системе наименований видеокарт AMD.

Модель Radeon R7 265 занимает положение в нижней части новой линейки компании, между R9 270 и R7 260X, а по производительности она весьма близка к известной по предыдущему поколению модели Radeon HD 7850. Отличия от прошлогодней платы заключаются в повышенной тактовой частоте, но разница не так уж велика. Рекомендованная цена на Radeon R7 265 полностью соответствует цене аналогичного решения конкурента из этого же ценового сегмента — Geforce GTX 750 Ti, именно эта модель и является единственным соперником для Radeon R7 265 после того, как перестали производить Geforce GTX 650 Ti Boost.

Характеристики референсной платы Radeon R7 265, дизайн платы и устройства ее охлаждения не отличаются от таковых у Radeon R9 270, да и вовсе не особенно важны, так как партнеры компании AMD сразу же предложили другие варианты с собственным дизайном печатных плат и оригинальными кулерами, а также более высокой частотой работы графического процессора. Все они при этом довольствуются лишь одним 6-контактным разъемом питания, но могут отличаться по набору разъемов для вывода изображения.

Архитектурные и функциональные особенности

Мы подробно рассказывали о давно известной архитектуре Graphics Core Next (GCN) на примере чипа Tahiti. На этой архитектуре основаны все современные решения компании, и даже самый новый графический чип Hawaii отличается от Tahiti лишь большим количеством исполнительных устройств и некоторыми модификациями по вычислительным способностям (в виде поддержки большего количества одновременно исполняемых потоков команд), поддержке некоторых дополнительных возможностей DirectX 11.2 и усовершенствованной технологией AMD PowerTune.

Не говоря уже о других решениях, которые отличаются от Tahiti лишь количественно. Базовым блоком архитектуры является вычислительный блок GCN, из которых собраны все графические процессоры AMD. Вычислительный блок GCN имеет выделенное локальное хранилище данных для обмена данными или расширения локального регистрового стека, а также кэш-память первого уровня с возможностью чтения и записи и полноценный текстурный конвейер с блоками выборки и фильтрации, разделен на подразделы, каждый из которых работает над своим потоком команд. Каждый из блоков GCN занимается планированием и распределением работы самостоятельно.

Модель Radeon R7 265 вполне можно рассматривать как урезанную версию R9 270. Графические процессоры обеих моделей весьма схожи по характеристикам, за исключением того, что в младшей выключены из работы четыре вычислительных устройства (из 20 вычислительных устройств активными остались 16 штук), что дает нам 1024 потоковых ядер вместо 1280 ядер у полноценной версии. То же самое касается и текстурных блоков, их количество снизилось с 80 TMU до 64 TMU, так как каждый блок GCN имеет в своем составе по четыре текстурных блока. А вот в остальном чип не изменился, все блоки ROP остались на месте, равно как и контроллеры памяти. То есть, этот GPU имеет 32 активных блока ROP и четыре 64-битных контроллера памяти, дающие совместную 256-битную шину.

Рабочие частоты у видеокарты новой модели идентичны тем, что предлагает Radeon R9 270. То есть, графический процессор в модели Radeon R7 265 получил ту же базовую частоту в 900 МГц и турбо-частоту, равную 925 МГц, а видеопамять у новинки работает на частоте в 5.6 ГГц. Применение достаточно быстрой GDDR5-памяти дает сравнительно высокую пропускную способность в 179 ГБ/с. К слову, объем памяти у этой модели равен 2 ГБ, что вполне логично для бюджетной видеоплаты. Не изменилось и типичное потребление энергии видеокартой. Официальная цифра энергопотребления для Radeon R7 265 осталась той же, что и для R9 270 — 150 Вт, хотя на практике потребление младшей модели должно быть все-таки несколько ниже.

Естественно, что новая видеокарта Radeon R7 265 поддерживает все те технологии, что и другие модели на этом же GPU. Мы уже неоднократно писали обо всех новых технологиях, поддерживаемых графическими чипами компании AMD в соответствующих обзорах. В частности, рассмотренное сегодня решение обладает поддержкой нового графического API Mantle, который помогает более эффективно использовать аппаратные возможности графических процессоров AMD, не будучи ограничен недостатками имеющихся графических API: OpenGL и DirectX, так как в Mantle используется более «тонкая» программная оболочка между игровым движком и аппаратными ресурсами GPU подобно тому, как это давно делается на игровых консолях.

Самое важное, что Mantle был разработан в AMD при значительном участии ведущих игровых разработчиков из компании DICE, и игра Battlefield 4, ставшая первым проектом, использующим Mantle, показывает вполне приличный прирост производительности при переходе от Direct3D к Mantle. А среди заинтересовавшихся Mantle можно особенно выделить несколько компаний: Crytek, Rebellion, и уже упоминавшиеся ранее Oxide, Nixxes Software и Cloud Imperium Games. Количество игровых движков и проектов с поддержкой Mantle постепенно увеличивается, но среди уже объявленных проектов к Battlefield 4 можно пока что добавить игры Thief и Star Citizen.

Теоретическая оценка производительности, позиционирование на рынке и выводы

В этой части материала мы лишь предварительно оцениваем производительность новых решений, исходя из теоретических данных и краткого тестирования, проведенного в компании AMD. Для начала давайте рассмотрим пиковые теоретические показатели урезанного по производительности графического процессора Pitcairn, на котором основана модель Radeon R7 265, по сравнению с полноценным чипом в Radeon R9 270 и младшей моделью Radeon R7 260X на основе графического процессора меньшей сложности Bonaire.

Судя по теоретическим цифрам, сравнение Radeon R7 265 с R7 260X дает неоднозначные выводы. Новинка намного быстрее по производительности блоков ROP и имеет гораздо выше пропускную способность видеопамяти, а вот по производительности математических вычислений и текстурированию она даже уступает своей младшей сестре! Да, разница равна жалким 4%, но она все-таки есть и может сказаться во многих играх, ведь эти параметры являются важнейшими. В случае же упора скорости рендеринга в ПСП или растеризацию, Radeon R7 265 способен чуть ли не вдвое опередить младшую модель, основанную на менее сложном GPU.

Что касается сравнения со старшей моделью на том же чипе Pitcairn, то разница в производительности между видеокартами Radeon R7 265 и R9 270 объясняется исключительно разным количеством активных исполнительных блоков, входящим в имеющиеся вычислительные блоки GCN. Дополнительные четыре CU дают старшей модели на 20% большие теоретические показатели пиковой скорости математических вычислений и производительности текстурных выборок и фильтрации. В свою очередь, производительность блоков ROP и пропускная способность видеопамяти у этих моделей абсолютно равна. И в играх разница будет видна в случае, если общая производительность упирается в скорость исполнения шейдеров или текстурных выборок, что чаще всего и встречается на практике.

Рассмотрим предварительные показатели производительности новинки компании AMD относительно младших решений в реальных приложениях — в частности, в популярном тесте 3DMark FireStrike. В этом конкретном бенчмарке, по измерениям самой компании, скорость новой видеокарты Radeon R7 265 оказывается почти на 25% выше, чем скорость Radeon R7 260X — согласно позиционированию указанных плат.

К сожалению, с конкурирующими моделями Nvidia и с Radeon R9 270 компания новую видеокарту не сравнивает, нам придется делать это самим в следующих частях материала. Зато сейчас мы посмотрим на сравнительный прирост средней частоты кадров, достигнутый в новейшей игре Battlefield 4 с включенной поддержкой нового графического API Mantle, которая появилась в конце января. К сожалению, цифры приводятся не для модели Radeon R7 265, но прикинуть прирост по цифрам R9 270X и R7 260X вполне можно.

Даже по теоретическим и предварительным данным можно сказать, что перед нами — наиболее высокопроизводительная видеокарта серии Radeon R7. Так как Radeon R7 265 стала частью глобальной реконструкции линейки бюджетных видеокарт AMD, то немудрено, что новинка подвинула младшие решения по цене. Так, модели видеокарт R7 250 окончательно перешли в ценовой диапазон ниже $100, а R9 270, в свою очередь, продаются за $180 и дороже, поэтому для R7 26x остается диапазон от $100 до $150. Естественно, что старшая из них R7 265 продается по $149, а цена R7 260X снизилась до $119. Вообще, линейка AMD и так то была очень плотно забита различными моделями, а теперь туда вклинилась и еще одна видеокарта.

Что касается конкуренции с компанией Nvidia, то, судя по спецификациям и рекомендуемой цене новинки, модель Radeon R7 265 должна быть весьма сильным претендентом на победу в своем классе. В день анонса этой платы AMD у Nvidia вовсе не было прямого соперника для R7 265, так как Geforce GTX 650 Ti Boost уже была «списана», GTX 660 явно и быстрее и дороже ее, а GTX 750 Ti тогда еще не вышла. Но сейчас на рынке Radeon R7 265 противостоит именно последняя модель от калифорнийской компании, рассмотренная нами совсем недавно.

Мы обязательно проверим производительность новинки AMD в следующих частях нашей статьи, но уже сейчас можно утверждать, что представленная модель видеокарты AMD Radeon R7 265 стала одним из самых выгодных предложений в своей рыночной нише. И хотя энтузиастам этого уровня производительности явно не хватит, обычные пользователи будут вполне довольны этой скоростью, получаемой за сравнительно небольшие деньги. Единственное, что немного смущает — уж слишком большая разница в потреблении энергии между Geforce GTX 750 Ti и Radeon R7 265, ведь плата Nvidia обходится аж в 2,5 раза меньшим энергопотреблением (60 Вт против 150 Вт)!

Познакомившись с характеристиками и теоретическими возможностями видеокарты модели Radeon R7 265, мы переходим к следующей части нашей статьи, которая посвящена исследованию скорости рендеринга новой видеокарты AMD в привычном наборе синтетических тестов. В ней мы сравним производительность новинки из среднего ценового сегмента от AMD с другими платами этой компании, а также со скоростью конкурирующих видеокарт Nvidia.

Судя по вопросу, "ГРАМОТНЫМ" разгоном, тут и не пахнет. Большая вероятность.

Вероятность не более 3%, и то только если карта бракованная. И что тут сложного? Защита от дурака, если что, предусмотрена, так что убить ее будет весьма непросто. Качаешь MSI AfterBurner и подвигаешь частоты до 1125 МГц по ядру и 1500 (6000) МГц по памяти, затем жмешь "Save" и на одну из цифр внизу, а далее жмешь "Apply overclocking at system startup" внизу окна программы, чтобы не выставлять эти частоты каждый раз вручную. И все. В играх вместо частот 925/5600 МГц будет 1125/6000 МГц. Это даст прирост в играх около 20%.

А предрассудки разгона железа - пережиток начала 2000-годов. Такие суеверия имеют только 40-летние "профессиональные" компьютерщики, жившие во времена, когда железо могло умереть от разгона. Сейчас же это не проблема. Возможность разгона предусмотрена, чтобы видеокарты лучше покупались, это часть маркетинга.

Свалит карту. у меня бывали такие случаи при продажах. это уже не гарантийный.

Искусственный Интеллект (128711) У меня GTX 780 Ti в играх сама набирает до 1300 МГц по ядру. Память на 2000 (8000 QDR) МГц. Это разгон на 27,451% по ядру и 14,2857% по памяти относительно референса. Уже больше полутора лет работает в таком режиме, не напрягаясь. Для R7-265 частоты 1125/6000 МГц вполне реальны.

Вероятность велика. карта не очень стабильна и без разгонов. вы можете потерять (спалить) не только карту но и PCI-E на "маме". если нужны подробности по разгону могу помочь, но не отвечаю за потерю карты. этим нужно заниматься в ручную и не полагаться на проги.

любой разгон деталей =большой риск угробить эту деталь, а сокращение её срока службы-само сабой! и всё это из за стремления к небольшому приросту производительности? Глупость дилетантов! Лучше грамотно оптимизировать систему, а там много возможностей

Во блин, нормальные люди потолок частоты понижают, а игроманы. Ну что игроманы, не то чтобы дебилы какие или уроды, но в мозгах что то не так работает все равно.

Есть единомышленник )))) но не всё так просто. карты разгоняются. но нужно делать это правильно..

Адский Просветленный (25886) У самого есть 470гтх с вольтмодом и прочими радостями жизни. Просто её не жалко

Сегодня я тестирую видеокарту среднего уровня Radeon R7 265 представленную моделью от Sapphire. Она имеет сразу две положительные черты – качественную и достаточно тихую систему охлаждения, и хороший уровень производительности, благодаря которому карта справляется даже с самыми новыми играми на высоких графических настройках.

Комплектация

Модель поставляется в действительно компактной коробке, которая по размерам не слишком превышает габариты видеокарты.

Внутри находится сам адаптер, краткое руководство пользователя, CD с драйверами и утилитой Sapphire TRIXX, а также переходником с DVI на VGA и коннектором питания с Molex на 6-Pin.

Дизайн

Непримечательная внешность видеокарты указывает на то, что это среднее решение в линейке производителя, как по цене, так и по характеристикам. Корпус системы охлаждения выполнен из практичного матового пластика черного цвета с несколькими участками, окрашенными серебряным, а также несколькими глянцевыми областями.

Единственное украшение – логотип Sapphire на верхней панели.

Устройство выполнено в двухслотовом дизайне. Длина графической карты составляет 22,8 см, при этом корпус вентиляции лишь немного выступает за пределы платы.

На панели вывода имеется вполне стандартный набор разъемов: DVI-D, DVI-I, DisplayPort 1.2 и HDMI версии 1.4a.

Кристалл окружает восемь микросхем памяти SK Hynix, которые работают на частоте 1400 МГц (эффективная частота 5600 МГц), которые коммутируются по 256 битной шине.

На плате распаяно четыре фазы питания, которым помогают четыре микросхемы Fairchild Semiconductor DrMOS FDMF6823C. Еще две фазы питания отвечают за чипы памяти.

Кроме того, установлен ШИМ-контроллер NCP4206.

Система охлаждения и разгон

В Dual-X Radeon R7 265 реализована достаточно сложная система охлаждения. Процессор соприкасается с медным основанием, соединенным с двумя медными трубками, которые и отводят тепло на два алюминиевых радиатора.

Их обдувает пара 74-мм кулеров FIRSTD FD7010H12S, как в ASUS Radeon R7 260X.

Для тестирования использовался открытый стенд, а температура в помещении составляла 25° С.

В режиме простоя графический чип нагревается до 32-33°C, а вентиляторы работают на 20% мощности. При этом уровень шума минимальный, карту едва ли слышно, даже если стоять возле стенда.

После весьма длительной нагрузки видеокарты при помощи FurMark версии 1.15.2.2 смог повысить температуру прогретой карты всего до 71 °С. При этом кулеры работали на 55% своей максимальной скорости. Тем не менее, устройство работало весьма тихо, шум был неназойливым.

Для разгона можно использовать фирменную утилиту Sapphire TRIXX, которая позволяет выставить напряжение на процессоре 1,3 мВ.

С ее помощью удалось повысить частоту GPU на 300 МГц до 1225 МГц, а частоту памяти до 1500 МГц.

В таком режиме работы стресс-тест способен прогреть видеокарту до 78 °С. При этом кулеры работали на 74 % мощности и шум был весьма ощутимым.

Тесты

Конфигурация тестового стенда:

Intel Core i5-4670, 3.4 ГГц, 6 МБ кэш

DDR3 Crucial Ballistix Sport 2 х 8 ГБ, 1600 МГц

SSD, Transcend SSD340, 64 ГБ

Delta GPS-750AB A

CoolerMaster Test Bench V1.0

Windows 8.1 64-битная

ПО для видеокарты

AMD Catalyst 15.4 Beta (14.502.1014)

Для тестирования использовались синтетические тесты 3DMark 11, 3DMark 13, и Heaven Benchmark 4.0, а также игры Dying Light, Mortal Kombat X, Dragon Age: Inquisition и GTA V.

Результаты синтетических тестов:

Что касается тестирования в реальных условиях, то графический адаптер показал себя с наилучшей стороны. То, с чем не справлялась ASUS Radeon R7 260X далось R7 265 на раз-два. Видеокарта с легкостью прорабатывает Dying Light и Mortal Kombat X на максимальных графических настройках, выдавая средние значения на уровне 40 fps с нечастым проседанием до 30 fps в тяжелых освещенных сценах для первой игры, и 58 fps с таким же нечастым проседанием значений для второй.

С более требовательными Dragon Age: Inquisition и GTA V не все так безоблачно. В первой на максимальных настройках я получил среднее значение в 26 fps, частота особенно падает в cut-сценах, иногда, даже до 8 fps. Небольшая оптимизация настроек обеспечивает стабильные 35 кадров/с без ощутимой потери качества.

Самая тяжелая и требовательная игра – GTA 5 – работает гладко и быстро, но только на средне-высоких настройках. Об «Ultra» и, не дай бог, 4К, забудьте, у Dual-X R7 265 не тот калибр. На DirectX 11 с включенным сглаживанием FXAA и MSAA x2, разрешением 1920 х 1080 точек, высоким качеством отражений и травы, а также нормальных уровнях тесселляции и качества текстур можно получить стабильные 47 fps с очень редкими проседаниями не ниже 30 кадров/с. Повысив большинства значений, играть становится почти невозможно из-за низкой частоты.

Впечатления

Разгон на штатной системе охлаждения не приносит ощутимого прироста FPS, зато неплохо повышает температуру, и, как следствие, уровень шума. С другой стороны, разгонять SAPPHIRE Dual-X Radeon R7 265 вообще нет смысла, это не видеокарта для энтузиастов, а, скорее, решение для сборки сбалансированного, достаточно мощного и сравнительно дешевого компьютера.

Читайте также: