Asus socket 754 материнская плата обзор

Обновлено: 05.07.2024

Asus K8N-E DELUXE (Socket 754) - да или нет?

Собираю комп (проц А64 2800+), упёрся в проблему выбора мамки. Предложений много, все всё хвалят и в тоже время ругают. В краях мною обитованных хвалят (очень популярна в магазинах) Asus K8N-E DELUXE. Может кто может сказать по существу что-то о этой мамке (или посоветовать другую под А64). Огромное спасибо!

А насчёт матери рекомендую взять ASUS A8V Deluxe.
Она, правда, на 939 сокете, но лчше взять именно её, потому как сокет 939 перспективнее 754-го.

__________________
"Ох уж эти мне тестеры", говорил программист.

K.G.B. Спасибочки за совет, но я уже проц купил А64 2800+, ну и соответственно выбор у меня только 754 платформ.

Вот решил апгрейдить свой проц с AMD Duron 750 MHZ на AMD Athlon 64 3000+ 2,0Ghz/512kB, FSB 800MHz, Soc. 754, Box
Вопрос заключается в выборе материнки под этот процессор.Какая материнка оптимальная для проца и при невысокой цене Поддержка AGP 8X обязаетльна,но насколько я понимаю под современные процессоры мамки без поддержки 8X ненайти
Жду ваших советов

Под Socket754 сталкивался только с MB Giga-Byte GA-K8N <Socket754, nForce3 150, DDR, AGP8x, Sound, PATA, Lan, ATX, OEM>, притензий нет. Но утверждать что она самая лучшая небуду т.к. не встречал других.

Мне на другом форуме тоже такую материнку предложили, но как с ценой ?

DrX
Abit KV8 Pro Socket 754, VIA K8T800Pro, DDR400, FSB1000, AGP 8x, SATA Raid, Sound 6ch, LAN, USB2.0, ATX - 97,7$

User_irl
Присмотрись к:
Abit KV8 Pro Socket 754, VIA K8T800Pro, DDR400, FSB1000, AGP 8x, SATA Raid, Sound 6ch, LAN, USB2.0, ATX
или
Abit KV8 Pro-3rd Eye Socket 754, VIA K8T800Pro, DDR400, FSB1000, AGP 8x, SATA Raid, Sound 6ch, LAN, USB2.0, ATX

не очень я доверяю абиту. а скорее вообще не доверяю потому что считаю эту фирму крайне ненадежной. но это имхо.

Мой выбор Asus K8N-E Deluxe. Уже 10 дней как юзаю, нареканий нет. Оценил качество Асус.

Epox 8KDA3+/8KDA3J чипсете nVidia nForce3 250
очень хорошая мама особенно для разгона

__________________
изготовление, тестирование водоблоков.

Мои двое коллег взяли Asus K8N-E DELUXE, оба очень довольны. И гонится хорошо, и работает стабильно.

__________________
"Ну и запросы у вас!"-сказала база данных и повисла.

асус хорошая фирма бесспорно. а вот эпокс и абит. я бы сказал бы малокалиберные.

В каком смысле, имхо нивчем не уступаюи asusu. Как только в имени.

Русек
уступают имхо производительностью и качетсвом. асус и гигабайт более стабильные.. имхо

Не советую вообще брать такую платформу. Родился старичёк, и умер сразу. Я серьёзно. Сокет А на Бартоне дешевле и сердитей.
А 64Бит на такой платформе только за счёт операционки будет выигрывать. Но и то , не с 32Битными прогами.
Сокет 939 - Если хочешь 64Бит. Вот так надо.

да и весь список протестированных материнских плат Socket 754 пока ещё очень мал.

И вообще данный сокет-переходной, будущее за 939. Подождем. цена весьма кусаеться

Asus - согласен , а вот гиг - исче тот хлам особенно сейчас, а раньше был сама стабильность за разумные деньги.

русек
не соглашусь. возьмем например серию Gygabyte GA-8IPE1000, чем плоха?

В обзоре материнской платы ASUS M4A78 мы упоминали о более новых решениях ASUS M4A77TD и ASUS M4A77TD PRO, основанных на наборе системной логики AMD 770. Этот чипсет является нашим «старым знакомым» и более подробно особенности линейки этих микросхем мы рассматривали в обзоре материнской платы MSI K9A2 Platinum целых два года назад. Времени прошло с тех пор немало, а применительно к компьютерной индустрии так и целая эпоха. Однако это не мешает оставаться этим чипсетам актуальными до сих пор, позволяя с их помощью создавать как простые основы под офисный компьютер или мультимедийный центр, так и высокопроизводительные материнские платы для игровых систем.

Рассматриваемая нами материнская плата ASUS M4A77TD PRO, как отмечалось выше, основана на «бюджетном» чипсете AMD 770, однако назвать этот продукт бюджетным язык не поворачивается. А вот почему это так, мы и постараемся рассказать в нашем обзоре.

Спецификация материнской платы ASUS M4A77TD PRO:

AMD 770 и SB710

AMD Socket AM3: Phenom II / Athlon II / Sempron 100 Series Processors
AMD 140W CPU Support
Support 45nm CPU

HyperTransport 3.0 поддерживающая 5200/2000 МТ/с

DDR3 1800(O.C.)/1600(O.C.)/1333/1066 ECC, Non-ECC, Un-buffered Memory

4 x 240-контактных DIMM двухканальной архитектуры до 16 ГБ

ATI CrossFireX в режиме х16+х4

Южный мост AMD SB710 поддерживает:
5 x SATA 3.0 Гб/с поддержка SATA RAID 0, 1 и 10
1 х e-SATA 3.0 Гб/с
1 x UltraDMA 133/100 для подключения 2 РАТА устройств

Realtek 8112L PCIe Gb LAN

24-контактный разъем питания ATX
4-контактный ATX12V разъем питания

Пассивная система охлаждения, состоящая из алюминиевых радиаторов

Разъемы для вентиляторов

1 x CPU
2 x корпусных вентиляторов

Внешние порты I/O

Внутренние порты I/O

- CD-in коннектор
- 1 x audio разъем
- 1 x IDE
- 3 x USB 2.0/1.1 (6 портов)
- 1 x коннектор SPDIF-Out
- Разъем системной панели

8 Mb Flash ROM
AMI BIOS, PnP, DMI v2.0, WfM2.0, ACPI v2.0a, SMBIOS 2.5

- ASUS EPU-4 Engine
- ASUS Express Gate
- ASUS Turbo Key
- ASUS Q-Fan
- ASUS CrashFree BIOS 3
- ASUS EZ Flash 2
- ASUS MyLogo 2
- ASUS AI NET 2

Руководство пользователя;
2 x SATA кабель;
1 x UltraDMA 133/100/66 кабель;
1 x I/O Shield;
диск с драйверами и утилитами.

Форм-фактор Размеры, мм

Обновления BIOS и новые драйверы можно скачать со страницы поддержки страницы поддержки.

Как видно из спецификации, материнская плата ASUS M4A77TD PRO имеет процессорный разъем Socket AM3 и, соответственно, работает с памятью стандарта DDR3. Но не в этом особенность платы. Главными достоинствами этого решения являются южный мост SB710, который позволяет поиграть в лотерею с фортуной при разблокировке отключенных ядер в новых процессорах AMD, и поддержка режима ATI CrossFireX, пусть и не в самой оптимальной конфигурации x16+x4, причем скорость последних четырех линий соответствуют спецификации шины PCI Express 1.0. И мы, конечно, не упустили возможности проверить, на что способна эта материнская плата.

Упаковка материнской платы выполнена из плотного картона с качественной цветной полиграфией. На лицевой стороне коробки кроме названия платы указаны поддерживаемые процессоры, поддержка технологии ATI CrossFireX, мощная схема питания процессора и поддержка новой Windows 7.

На обратной стороне коробки есть фотография самой платы, при помощи понятных пиктограмм показаны основные характеристики и особенности продукта, а также отдельно подчеркивается применение на плате 8+1-фазного стабилизатора питания процессора и технологий ASUS Express Gate и ASUS EPU.

В комплекте с материнской платой ASUS M4A77TD PRO вы найдете:

Инструкцию пользователя;
Инструкцию по быстрой сборке системы;
Два SATA-кабеля;
Шлейф UltraDMA 133/100/66;
Заглушку портов задней панели I/O Shield;
DVD-диск с драйверами и утилитами.

Такой комплект поставки является достаточно скромным, особенно для продуктов версии PRO. В нем нет, как минимум, переходников питания для SATA-устройств, что может понадобиться многим. Так что советуем заранее удостовериться, что на вашем блоке питания достаточно разъемов для подключения SATA-устройств, да и мостик ATI CrossFireX идет в комплекте с видеокартой.

Внешний вид платы при первом взгляде нареканий не вызывает, все выполнено качественно и добротно. Для установки плат расширения производитель оборудовал плату тремя разъемами PCI, из которых два могут перекрываться видеокартами с двухслотовой системой охлаждения в случае использования технологии ATI CrossFireX, и одним разъемом PCI Express x1. Оперативная память устанавливается в четыре разъема DIMM и максимальный объем ее может достигать 16 ГБ. И вот здесь мы обнаружили первый минус – из-за немного зауженного текстолита платы ее правый край висит в воздухе. Отсюда добрый совет: установите модули памяти до монтажа материнской платы в корпус и без крайней необходимости их не трогайте. Разъемы подключения питания и дисковой подсистемы также смещены к правому краю платы и совет здесь такой же, как и для памяти, – в собранном корпусе производите подключение предельно осторожно, придерживайте плату снизу, предотвращая ее чрезмерный изгиб и как следствие поломку.

При установке длинной видеокарты разъемы SATA не блокируются, а до защелок разъемов оперативной памяти расстояние более чем приличное. Жаль, что этот плюс нивелируется висящим в воздухе краем платы.

Под процессорным разъемом установлена пластина жесткости, предохраняющая плату от изгибания процессорными кулерами с излишне тугой защелкой. Никаких силовых элементов системы питания сюда не вынесено – все уместилось на лицевой стороне.

Стабилизатор питания процессора - узел очень важный. И инженеры компании ASUS постарались обеспечить максимально стабильное питание. Для этого они использовали ШИМ-контроллер ASP0903, который поддерживает технологию энергосбережения EPU и управляет 8+1 фазой стабилизатора питания центрального процессора. Такая многофазная схема легко обеспечивает стабильным питанием современные многоядерные процессоры. Единственным небольшим минусом в этой схеме является использование четырехконтактного разъема ATX12V. Но минусом он будет только при использовании блоков питания с маленьким сечением проводов или некачественным разъемом, неспособным обеспечить хороший контакт. Для питания модулей памяти и чипсета на плате реализованы однофазные импульсные стабилизаторы. Вроде бы одна фаза это и не много, но учитывая невысокое энергопотребление этих элементов, однофазных стабилизаторов будет более чем достаточно.

В последнее время рынок компьютерной индустрии порадовал нас огромным разнообразием новинок в мире комплектующих. Казалось, совсем недавно, в нашу жизнь вошли новые стандарты оперативной памяти DDR2, двухъядерные процессоры, появились новые платформы под эти системы, но прогресс не стоит на месте и вот уже анонсированы четырехъядерные процессоры, под которые будут разрабатываться новые платформы. Это естественно коснулось и рынка видеокарт. С каждым днем ведущие производители модифицируют модели видеокарт, увеличивают мощности, совершенствуют системы охлаждения. Однако, далеко не всем пользователям персональных компьютеров по карману все эти новинки. Что же делать, если хочется поиграть в современные игры, а денег на покупку современной игровой конфигурации компьютера не хватает? После появления и распространения платформы Сокет 939, старая Сокет 754 и вовсе отошла на второй план. Многие посчитали ее «тупиковой» веткой. Однако, после анонса платформы AМ2, Сокет 939 сам оказался в похожей ситуации. Кроме того, около года назад, компания AMD порадовала обладателей плат с Сокет 754 выпуском процессоров AMD Athlon 64, основанных на самой современной ревизии ядра Venice степпинга E6. Поэтому мы все-таки решили посмотреть, на что способна платформа Сокет 754 сегодня и попытаться понять: так ли необходимо осчастливить продавцов «железа» энной суммой дензнаков для покупки нового компьютера удовлетворяющего требованиям современных игр или стоит таки вложить деньги в меньшем количестве и вдохнуть жизнь в, уже ставшее родным, содержимое системного блока.

Тестовые системы

В тестировании приняли участие 3 системы:

Система №1

Материнская плата ASUS K8N, socket 754, NVIDIA nForce3 250
Процессор AMD Athlon 64 3000+ (o/c 236x10), Socket 754 (o/c 236x10)
Память 2 x 512 MB Kingston PC3200
Видеокарта GF 6800 GS Palit 256mb, AGP , Retail (o/c 500core/1300mem)
Блок питания Powerman Pro (Chieftec) 460W

Система №2

Материнская плата MSI K8N NEO3-FSR, socket 754, NVIDIA nForce 4–4X
Процессор AMD Athlon 64 3000+ (o/c 236x10), Socket 754
Память 2 x 512 MB SAMSUNG PC3200
Видеокарта XFX GF 7600 GS eXtreme Edition (XXX) 256mb, PCI -E (o/c 500core/1300mem)
Блок питания DELTA 350–100A 340W

Система №3

Далее, в таблицах сравнения производительности и комментариях мы их так и будем именовать: Система №1, Система №2 и Система №3 соответственно. Разгон последней системы не проводился, поскольку она представляет в нашем обзоре вариант покупки нового ПК (взамен апгрейда), обладающего достаточной производительностью в современных играх, и как следствие, в разгоне не нуждающегося.

До начала тестирования хотелось бы сказать несколько слов о материнских платах, процессорах и видеокартах, принявших участие в тестировании.

Описание материнских плат

1. Материнская плата ASUS K8N

2. Материнская плата MSI K8N Neo-3F

Надо сказать, что до этого я уже имел счастье общаться с ASUS K8N и до сих считаю её одной из самых удачных плат на базе чипсета nForce3, пусть не самой оверклокерской, зато весьма стабильной, с различными «фишками» вроде Q-Fan и ASUS Update. Изделие от MSI представилось эдакой «деревенской простушкой с модным мобильником». С одной стороны материнка оснащена чипом Core Cell с поддержкой фирменной технологии D.O.T, богатыми настройками памяти BIOS , с другой, воспользоваться всей этой радостью (кроме технологии D.O.T разумеется, но её возможности мало впечатляющие) при использовании официальных версий BIOS кроме 1.0 невозможно — плата не стартует на частотах FSB выше 240 МГц. Это проблему лично я решил, залив МодБИОС уважаемого энтузиаста и солнечной Болгарии Bosskiller'а версии 183, после чего K8N Neo-3F обрела возможность нормально разгоняться и избавилась от проблем с USB устройствами. Подробнее о нем вы сможете прочитать в FAQ нашего сайта.

И здесь вылезает еще одна проблема: при переразгоне памяти мать уходит в даун, из которого возвращается только сбросом перемычки на материнской плате. К этому можно добавить невозможность отключения проверки флоппи-диска и не очень удобную схему управления вращением вентилятора процессора. Зато есть круглые шлейфы в комплекте. В общем, более неоднозначного восприятия в моей жизни еще не было. Но это вовсе не значит, что я, в итоге, остался недоволен покупкой, материнская плата отрабатывает каждый вложенный в неё рубль.

3. Материнская плата ASUS M2N-SLI Deluxe

Если говорить о комплектности, то она вполне приличная и включает:

Обращает на себя внимание очень высокий верхний предел увеличения напряжения на памяти. В ранних версиях BIOS изменение множителя осуществлялось с шагом 0,5.

Помимо этого в разделе Advanced Voltage Control имеются следующие возможности по изменению напряжений:

Что касается таймингов памяти, то список доступных для изменения параметров очень велик и может уместиться лишь на нескольких листах.

Описание процессоров

1. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX

2. AMD Athlon 64 3000+ Socket 754, Venice, ADA3000AKK4BX (OEM)

Собрат вышеупомянутого процессора, только в ОЕМ упаковке, продемонстрировал сходные способности к разгону при аналогичных действиях по его разгону. В качестве охлаждения использовался боксовый кулер от процессора Sempron 2600+ Soket 754.

3. AMD Athlon 64 X2 4600+

Описание видеокарт

1. AGP 256Mb 6800GS TV DVI [Palit 256bit] Retail

В комплект поставки входят:

руководство пользователя (в том числе и на русском языке);
переходник DVI -VGA ;
диск с драйвером;
диск с программой CyberLink Power DVD ;
диск с игрой Toca Race Driver.

Необходимо отметить, что карта по умолчанию работала на завышенных, по сравнению с референсными, частотах. Так, частота ядра в режиме Low power 3D составляла 350 МГц, а в режиме Perfomance 3D — 450 МГц, а частота памяти — 1200 МГц. На карте установлена штатная система охлаждения, чипы памяти закрыты алюминиевыми радиаторами. При помощи хорошо всем известной программы RivaTuner 2.0 RC 16, видеокарта была разогнана до частот 500/1300 МГц, при которых и проводилось дальнейшее тестирование.

2. XFX 7600GS Extreme Edition (XXX)

Видеокарта известного американского брэнда XFX собрана, как водится, в Китае. С виду обычная 7600GS DDR2 референс дизайна со стандартным пассивным охлаждением, используемым и другими брэндами. Изюминка кроется в частоте чипа и памяти, а она составляет 500 МГц по чипу и 900 МГц по памяти, при этом используются чипы производства Infenion со временем выборки 2,3 нс. Напомню, что частоты «обыкновенных» 7600GS DDR2 составляют 400/800. Что же, неплохая прибавка за небольшую разницу в цене. Приятно, что фирмой производителем использована возможность снятия показаний термистора, встроенного в ядро, что позволяет особо опасливым пользователям выставить свой порог отключения карты при перегреве прямо на закладке драйвера без дополнительных манипуляций с БИОС видеокарты. Естественно, что все диагностические утилиты тоже прекрасно справляются с чтением показаний температуры. Поставляется карта в небольшой, выдержанной в фирменных цветах, коробочке. Комплект поставки так же обычен для карт этого ценового диапазона:

мануал (в нашем случае и на русском, что приятно);
переходник DVI -VGA ;
диск с драйвером и утилитами.

Карта продемонстрировала некую способность к разгону до частот 530/1000 без дополнительных мероприятий, на которых и проводилось тестирование.

3. Gigabyte GF 7600GT

В нашем обзоре играет роль «печки откуда пляшут». Это качественно сделанный добротный середнячок, в точности повторяющий референс-дизайн NVIDIA. Разгон карты не проводился.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

3DMark03 (build 3.6.0) Basic Edition (Free, Limited)
3DMark05 (build 1.2.0) Basic Edition (Free, Limited)
3DMark06 (build 1.0.2) Basic Edition (Free, Limited)
FEAR
DOOM3

3D Mark 2003
Характеристики системы	Очки в тесте
Система №1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300)	12057
Система №2 (A64 236x10/GF7600GS PCI -E 530/1000)	10924
Система №3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI -E)	13003

Вполне ожидаемо лидирует самая современная система (№3), на втором месте за счет более мощной видеокарты, расположилась система №1 и замыкает шествие система №2.

3D Mark 2005
Характеристики системы	Очки в тесте
Система №1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300)	5989
Система №2 (A64 236x10/GF7600GS PCI -E 530/1000)	5048
Система №3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI -E)	5989

Удивительно, но факт — Система №1 вырывается вперед, вероятно за счет более широкой шины памяти у 6800 GS. 7600GT не спасает и наличие двухядерного процессора в Системе №3.

3D Mark 2006
Характеристики системы	Очки в тесте
Система №1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300)	2700
Система №2 (A64 236x10/GF7600GS PCI -E 530/1000)	2645
Система №3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI -E)	3129

Более современная система восстанавливает статус кво. Обратите внимание на минимальный разрыв между Системой №1 и Системой №2.

Fear (1024*768, все настройки — макс, мягкие тени отключены),
АА-off, АФ-off

Fear (1024*768, все настройки — макс, мягкие тени отключены),
АА=4х, АФ=8х

Тестировалось две настройки видеокарты, результаты сведены в таблицу. Тестирование показало, что и здесь сдерживающим фактором стала «маломощность» видеокарт.

DOOM3 (1280*1024, настройки — высокое качество)
Характеристики системы	Очки в тесте
Система №1 (A64 236x10/GF6800GS AGP 500/1300)	85,0
Система №2 (A64 236x10/GF7600GS PCI -E 530/1000)	84,0
Система №3 (A64 X2 4600+/GF7600GT PCI -E)	89,7

Cитуация повторяется: Система №3 снова в лидерах, но обратите внимание на незначительность отрыва от конкурентов. Система №2 и №1 опять демонстрируют практически идентичный результат, тем самым подтверждая тезис о «процессорозависимости» игры. Результат, показанный двухядерником, характерен для неоптимизированных под него приложений.

Выводы

Подведем итоги. В ходе тестирования мы пришли к мнению, что агпрейд на более современную платформу без смены видеокарты не принесет особых дивидендов. Как показало наше небольшое исследование, именно возможности видеокарты серьезно влияют на результаты тестов. Придя к этому выводу, мы добросовестно прочесали весь Интернет и дополнительно выяснили что данная ситуация характерна и для других систем, в том числе и на новейшем и мощном процессоре Intel Core2 Duo и меняется только при использовании видеокарт более высокого класса а значит и более высокой стоимости, таких как 7900GS. Более того, если вы, переходя на новую платформу, планируете остановиться на аналогичных по быстродействию CPU и GPU , то кардинальных изменений к лучшему только сменой типа разъема и приобретения материнской платы с двухканальным режимом работы памяти не будет вообще. Так что «старушки», обладая практически той же функциональностью, что и новейшие материнские платы при значительно более низкой цене, выглядят достаточно пристойно, даже на фоне современных систем среднего уровня. Ну, разве что отсутствие SATA 2 возможно кому-то отравит жизнь.

Спасибо за предоставленную «печку, от которой плясали» Александру Котрусову а.к.а. SAN.

Любительский

Содержание

Обзор материнской платы ASUS PRIME B450M-K

Материнская плата ASUS PRIME B450M-K является одним из бюджетных решений от компании ASUS построенный на базе чипсета AMD B450. Благодаря чипсету AMD B450 данная плата является достаточно универсальной в плане совместимости с процессорами и APU от AMD.

Комплект поставки

Плата поставляется в простой картонной коробке, на которой нанесена основная техническая информация и ключевые особенности данной платы.

Внутри коробки можно обнаружить саму плату, упакованную в антистатический пакет, заднюю I/O панель, два sata- кабеля (один прямой с двух сторон, а другой с одним L-образным концом), специальное пластиковое крепление для устройств формата M.2, диск с программным обеспечением, руководство пользователя и гарантийный талон.

Внешний вид и основные технические параметры

Данная плата выполнена в форм-факторе Micro-ATX, ее размеры составляют 221 мм в ширину и 226 мм в высоту. Текстолит платы черного цвета, на лицевой поверхности текстолита нанесен рисунок в виде орнамента из симметричных треугольников. На обратной стороне текстолита находится металлический бэкплэйт для процессорного сокета, каких-либо разъемов на обратной стороне не имеется.

В центре платы расположен процессорный сокет, вокруг которого достаточно много свободного пространства для установки системы охлаждения. Данная плата предназначена для установки процессоров и APU под сокет AMD AM4. На данный момент платой поддерживаются процессоры AMD Athlon with Radeon Vega Graphics, AMD Ryzen серий 1xxx, 2xxx, 3xxx, 5xxx, а также AMD Ryzen with Radeon Vega Graphics серий 2xxx, 3xxx, 4xxx (поддержка конкретных процессоров возможна лишь после обновления BIOS до определенной версии. Перед установкой необходимо проверить совместимость вашего процессора и версии BIOS на официальном сайте ASUS).

На плате присутствуют два слота для оперативной памяти стандарта DDR4 форм-фактора dimm. Режим работы модулей памяти двухканальный. Максимально возможный объем оперативной памяти, поддерживаемый платой (по информации производителя) – 64Gb распределенных на оба слота. Поддерживаемая частота памяти зависит от установленного процессора, а также доступен разгон оперативной памяти (увеличение частоты, регулировка напряжений и таймингов).

Чуть ниже процессорного сокета расположен слот PCI-E. Поддерживаются режимы работы PCI-e 3.0/2.0 (от x4 до x16 mode) данного слота расширения в зависимости от установленного процессора. Разъем PCI-E имеет подсветку оранжевого цвета (возможна статична работа подсветки и пульсирующий режим). Также ниже на плате есть два слота PCI-e 2.0 x1, реализованных средствами чипсета B450.

За воспроизведение звука отвечает 8 канальный контроллер Realtek ALC887. Область расположения аудио кодека имеет экранирование от остальной платы, а на звуковых линиях присутствуют качественные японские конденсаторы. Имеется Led подсветка данной области (также как и у PCI-e слота, имеется режим постоянной работы подсветки и пульсирующий режим). Звук, выдаваемый аудио подсистемой данной материнской платы достаточно качественный, без каких-либо ярко выраженных недочетов – обычный нормальный звук.

Подсистема питания. Разъемы подключения питания на плате, следующие: 24pin ATX Power коннектор, 4+4pin питание CPU. Питание процессора осуществляется через 4 фазы для CPU Core и 2 фазы (по 4 транзистора) для питания SoC. ASUS заявляет применение фирменной технологии DIGI+ VRM, которая призвана обеспечить лучшую эффективность и надежность подсистемы питания. Радиатор на цепях питания отсутствует.

Возможности Bios

Так как данная плата построена на базе чипсета AMD B450, то пользователю доступен разгон как процессора, так и оперативной памяти, а в случае с APU – разгон ядер интегрированной графики.

Микросхема BIOS имеет объем 128 Mb ROM. Данная плата имеет UEFI AMI BIOS, поддерживающий режим ASUS UEFI BIOS EZ Mode для базовых пользовательских настроек, а также расширенный Advanced Mode для разгона, управления питанием, а также прочих продвинутых настроек. В BIOS присутствует утилита ASUS EZ Flash 3, обеспечивающая возможность обновления BIOS через Flash накопитель.

Основная «стартовая» страница BIOS содержит основную информацию о системе: модель установленного CPU, объем модулей памяти, температуру платы, напряжение и температуру процессора, установленные SATA и M.2 накопители, текущие обороты вентиляторов.

В меню Qfan Control можно регулировать обороты процессорного и одного дополнительного системного вентиляторов. Обороты процессорного вентилятора регулируются в пределах диапазона от 20 до 100% (системного вентилятора – 60-100%), в зависимости от температуры автоматически (несколько авто- режимов: Standard, Silent, Turbo, Full Speed) или в ручном режиме. Доступна также регулировка 3pin вентиляторов.

Во вкладке Ai Tweaker режима Advanced Mode можно управлять частой, таймингами и напряжением оперативной памяти, можно регулировать частоту процессора, FCLK frequency, а также офсетами изменять напряжение ядер и SoC.

Впечатления от работы и краткие выводы

В целом, данная плата производит положительное впечатление. Я использовал данную плату с процессором AMD Ryzen 3 3100 + 16Gb DDR4 3200MHz + GTX1650 4GD6. Благодаря чипсету AMD B450 возможен будущий апгрейд на процессоры AMD Ryzen 5xxx серии. Данную плату, лично я бы выбирал в сборке с процессорами начального уровня: Ryzen 1400, 1500X, 3100, 3300X, 1600, 2600, 3600. В случае установки более многоядерных процессоров, многоядерных процессоров со встроенной графикой или процессоров версии «X» на 95w, я бы рекомендовал быть очень аккуратными, дополнительно охлаждать зону VRM, возможно, вручную снижать напряжение процессора.

Замена процессора – один из основных способов повышения производительности уже имеющегося компьютера. Но, подобрать подходящий процессор к уже работающей системе не так просто, для этого нужно соблюдать некоторые правила, в противном случае компьютер не заработает. В данной статье мы рассмотрим процессорный разъем Socket 754, а также возможности для апгрейда, которые он предоставляет.

Коротко о Socket 754

Socket 754 — это разъём для установки процессоров AMD, который был выпущен в 2003 году и предназначался для настольных компьютеров и ноутбуков. Создание данного сокета было вызвано переходом от процессоров Athlon XP, которые выпускались для Socket A, к более современным процессорам Athlon 64. Новые Athlon 64 использовали шину HyperTransport и оснащались интегрированным контроллером памяти, поэтому не могли работать на старом разъеме. Также Athlon 64 на Socket 754 стали первыми процессорами на новой 64-разрядной архитектуре AMD64.

Socket 754 стал переходным разъемом и достаточно быстро был вытеснен разъемом Socket 939, который был представлен уже через пол года после 754-го. Основными отличиями Socket 939 от Socket 754 стали более быстрая шина HyperTransport и поддержка двух каналов оперативной памяти (754 поддерживает только 1 канал).

После выхода Socket 939, Socket 754 стал использоваться в основном только на ноутбуках, где оставался актуальным до 2006-го года, когда его заменил Socket S1.

Основными чипсетами на платформе Socket 754 являлись VIA K8T800, nForce3, nForce4, GeForce 6100, SIS755, SIS760GX, ATI Xpress 200 и VIA K8T890.

Подбор процессора для Socket 754

Для правильного подбора процессора всегда необходимо сверяться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя материнкой платы. Только данные на официальном сайте могут гарантировать, что процессор заработает с материнской платой.

Чтобы найти этот список нужно ввести название материнской платы в любую поисковую системе и перейти на сайт производителя.

На самом сайте нужно перейти в раздел « Поддержка – Список процессоров » или « Support – CPU ». Здесь будет список всех поддерживаемых процессоров, а также версии BIOS, которые необходимы для работы каждого из чипов.

В некоторых случаях раздел « Поддержка » или « Список процессоров » может отсутствовать. В этом случае информацию о поддерживаемых процессорах нужно искать в разделе « Спецификации ». Так или иначе, на официальном сайте производителя материнской платы всегда есть нужные данные о совместимости.

Ниже мы приводим список всех процессоров, которые выпускались для сокета 754. Этот список можно использовать как ориентировочный.

Читайте также: