Asus xonar dx не работает
Обновлено: 07.07.2024
Репутация: 157
Предположительно после обновления до последней версии win 10 стали криво работать дрова на ASUS Xonar DX.
А именно, выбираю линейный вход по умолчанию. А под ним написано: Недоступно в настоящее время.
Соответственно не могу записывать никакими прогами.
Однако если смотреть в RMAA, то по asio выход и вход работают.
Репутация: 14
DigiMakc писал(а): выбираю линейный вход по умолчанию. А под ним написано: Недоступно в настоящее время
Всегда там выбирал "Микрофон", но для записи в том же нвидиевском Шадовплее приходилось усиливать уровень микрофона, иначе свой голос при записи в играх не слышал. На пункт "Линейный вход" внимания не обращал, сейчас также написано "недоступен". Драйвера UNI под 10-ку, но не факт, что последней версии. Жаль, раньше не написал о проблеме — я ставил 7-ку для теста, мог бы там проверить.
Репутация: 157
Makc1968На микрофоне так же написано.
Использовал дрова 1794, которые годами работали без проблем. Сейчас такой гал призошол. Попробовал 1823, но все так же.
Ранее 1794 работали на 7, 8, 8.1, 10 работали везде одинаково и нормально.
Репутация: 14
DigiMakcИспользуй драйвер UNI XONAR, предварительно удалив текущий. Также попробуй вытащить кабель из разъема микрофона, перезагрузиться и не вставляя кабель, глянь настройки — вдруг он коротит? Если ничего не помогло — карту в ведро.
Репутация: 157
Makc1968 писал(а): Если ничего не помогло — карту в ведроСлишком просто и радикально. Карта не 300 рублей стоит.
Я лучше на другом компе попробую или с другой ОС.
Ну и основную функцию то она выполняет, звук в отличном качестве выводит.
Репутация: 14
DigiMakc
Ну а че она выпендривается? Напугай ее ведром — вдруг заработает как надо?
Кстати, на современных встройках Реалтек качество звука уже доросло до наших с тобой DX.
Репутация: 157
Короче разобрался))
Оказывается я в винде отключил доступ приложений к микрофону.
Параметры — Конфиденциальность — Микрофон.
-- Добавлено спустя 33 мин 53 с --
Кстати на дровах 1823 режется выше 20 кГц даже при 192/24 на выходе и входе. А на 1794 — норм.
Репутация: 14
Маркетинг в угоду более дорогим картам? Кто бы сомневался.
Репутация: 157
Кто сейчас на конференции
Проблемы с ASUS Xonar D2X
Ув. форумчане помогите решить проблему. Купил звуковую карту ASUS Xonar D2X, подключил, поставил драйвера. Все заработало, после пары часов работы я перезагрузил компьютер. При
перезагрузке компьютера звуковая карта пропала как физическое устройство, при нескольких выключениях- включениях компьютера, она снова появляется. Вчера отнес звуковую карту на работу и установил её в другой компьютер. Поработав там целый день никаких неполадок не возникало! Вечером принес звуковую карту домой и снова поставив её в компьютер она нормально работала целый вечер, при это компьютер я перезагружал. Сегодня утром я включил компьютер, она нормально заработала, я компьютер выключил и ушел на работу. Придя с работы я включил компьютер - звуковой карты как физического устройства снова нет. При нескольких выключениях- включениях компьютера, она снова появилась. Материнская плата ASUS M3A78PRO. Компьютер не разогнан! Биос обновил до последней версии,в
другие слоты переставлял, не помогло. БП ,FSP360W. Пробовал на операционной системе windows XP такие же проблемы. Может самому PCI -expres1x что-то нужно или какая то несовместимость? Нету даже какой- то закономерности её отключений!
А сам звук при этом есть?
Если есть,то у вас может просто конфликт с интегрированной звуковой картой на материнской плате.
Надо ее просто отключить в Биос.
Тогда система будет видеть только вашу ASUS Xonar и не цеплять интегрированный.Реал-тек
Также следует удалить драйвер AC 97
интегрированный звук на материнской плате отключен в BIOS. Когда звуковая карта пропадает как физическое устройство, то звука нет- нету звуковых устройств!
Как вариан:может чуть погнуто монтажное(под винт) "ухо" на плате(см Рис).И после вставки ее в слот при попытке закрутить фиксирующий винт.Ее просто разворачивает и чуть поднимает один край из слота.
У меня такое было.Переодически пропадала карточка из устройств.Особенно после прогрева.
Magnit вы правы! Скорей всего это перекос слоте! Меня тоже смутило, то что или плата как то тонковатая (сам текстолит), или pci разьем широкий. В пятницу я её закрепил и пока работает! Спасибо огромное!
Вообще с этими внешними карточками гемор один, а профита никакого, потому Xonar DSX (не знаю насчёт крутизны, но по цене такая же вроде) уже год валяется в меня в столе.
lampslave
Почему бы просто не воткнуть колонки в один джек, а наушники в другой (в передний)? Просто как вариант, тут тоже ещё не факт, что заиграет.
Вообще с этими внешними карточками гемор один, а профита никакого, потому Xonar DSX (не знаю насчёт крутизны, но по цене такая же вроде) уже год валяется в меня в столе.
Звуковая внутренняя, не внешняя. У неё нету вывода на фронт панель. Сзади звуковой карты есть разъём, который так и подписан: "наушники". И "аналоговый" выход + цифровой для колонок. Под мастдаем робит (там можно переключать куда выводить звук: наушники/колонки).Попробовать надо будет через аналог подсоеденить колонки. Но блин, тогда вся затея на смарку(
p.s. вообще судя по всему звук-то идёт, но может он не такой цифровой как надо) можно ли где то выбрать эти hz 48000 и PCM. а может выход в "mute" + не нравится что регуляторов так мало в alsamixer
malody
не нравится что регуляторов так мало в alsamixer
А что говорит по регуляторам ?
и
Ну и TAB в alsamixer
Если карточка 0 (по умолчанию ) то
пробовать лучше на audacious там удобные настройки по выводу звука
sudo gedit /etc/asound.conf
всё что там есть удалить или закоментировать, и вставить:
pcm.!default type hw
card 0
>
На доработку в мои руки попала звуковая карта Asus Xonar DX. Одна из главных ее особенностей — флагманские преобразователи CS4398 на фронтальном канале, при доступной цене карты. Низкопрофильный дизайн делает карту хорошим выбором при сборке домашнего медиа-центра.
Замена ОУ на фронтальном выходе Asus Xonar DX
На место U12 (front amp, отмечен на изображении выше) была установлена AD8066. Выходные конденсаторы я зашунтировал пленкой в 0.22 мкФ. Во избежание возбуждения AD8066 были заменены шунтирующие SMD конденсаторы в ее питании (отмечены зеленым) на более качественные и большего номинала, установил емкости 0603 X7R 0.68 мкФ (Murata).
Модификация питания Asus Xonar DX и установка качественного тактового генератора
Также добавил фильтр на разьем дополнительного питания Xonar DX.
Результаты
После модификации Asus Xonar DX появилась потрясающая сцена, локализация инструментов в пространстве стала более осязаемой, звук стал намного более насыщенным и музыкальным.
Сами результаты измерений принципиально не изменились.
1. Можете ли вы написать парочку других генераторов, которые тоже можно было впаять, данный конкретно я нашел только по цене самой карты в продаже.
2. В DS версии, я зменял проходные конденсаторы перед ОУ на Silmic2, результат хорош, тут такое можно? есть ли способы сделать это корректно, учитывая такую компактность размещения элементов.
3. Конденсаторы в фильтр доп питания просто low esr или есть смысл FC, FM ставить?
4. Я дополнительно резисторами на DS-ке переводил ОУ в класс А — дешево и эффективно, может напишите как это корректно транзисторами сделать? . хоть и пишут что с резистором музыкальней, мне кажеться что тут есть оговорки в этом утверждении))
p.s. хотел картинку приложить, но даже 100*100 пикс не грузит, пишет что много)
1) Генератор можно поставить любой с напряжением питания 3.3 В; и частототой генерации 24.576 мГц
желпательно с лучшей частотной устойчивостью от ±50ppm и ниже
2) Да поменять можно, но нужны очень прямые руки, чтобы демонтровать оригинальные (желательно паяльный фен) и запаять туда Silmic2
3) просто low esr, вариант с FC, FM будет избыточным, не тот уровень карты
Не для каждого оу это разумно и подойдет, по мне для ne5534/2 достаточно и резистора,
Здравствуйте, спасибо за статью! Но есть несколько вопросов: обратил внимание, что на фото с модификацией тактового генератора (в левом верхнем углу) есть еще один зашунтированный пленкой конденсатор, о котором вы ничего не упомянули, эта модификация нужна? Если да, то больше ничего не осталось за кадром?)
Также хотел узнать номинал конденсатора, которым зашунтирован сам генератор. Может это глупый вопрос, но я не что ставить.
И можете еще посоветовать ОУ, которые подошли бы на место AD8066 без доп. модификаций? Например, что скажете о AD8097, LM6172, LME49860?
В статье останавился на моментах, которые важны. Этот кандер шунтирует одно из питаний ОУ, толку от него нет, темболее, что «Во избежание возбуждения AD8066 были заменены шунтирующие SMD конденсаторы в ее питании (отмечены зеленым) на более качественные и большего номинала, установил емкости 0603 X7R 0.68 мкФ (Murata)».
Варинатов ОУ большое множество, из того, что я в Asus Xonar DX отслушал — lm4562, AD823, AD8066, расположил от худшего к лучшему, так последняя мне понравилась больше всего.
LM6172 — надо проверять, главное чтобы не загенерил, а так очень приятный по звуку ОУ.
LME49860 — думаю, будет получше, чем lm4562. Но по опыту применения в других устройствах мне как-то сам характер звука LM4562/LME49720/LME49860 не нравится, какой-то сухой, не натуральный.
Еще можно попробовать в карте OPA1642, OPA1652. Очень приятные ОУ, вполне могут понравиться.
Емкость в питании генератора 0,1мкф.
При подключении генератора возник вопрос, что делать со вторым выводом на плате, оставшимся после удаления родного резонатора, нормально будет оставить его неподключенным? Скажу сразу, в таком виде карта функционирует нормально, вроде бы. А для какой цели дроссели были заменены резисторами? Пока не решился их менять.
Карты Asus Xonar D1 у меня не было, по питанию подсказать не смогу, фронтальный ОУ и выходные емкости фронтального канала обозначил на картинке.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, вместо родных шунтирующих ОУ конденсаторов можно поставить на 2,2 мкФ (Samsung SMD 0603 2,2 uF X7R; ±10%)? Для шунтирования выходных электролитов, какие пленочные конденсаторы вы бы посоветовали? Заранее благодарен.
Еще подскажите, пожалуйста, где находятся проходные конденсаторы которые перед ОУ в Xonar DX.
Добрый вечер! Да можно поставить больший номинал, по напряжению смотрите, чтобы подходили мин номинал 10В (±8В питание ОУ).
Я бы посоветовал полипропиленовую пленку Wima серий FKP, но вот только по габаритам их неудобно ставить, можно MKS серию, я себе поставил epcos 0.22мкф лавсановые (аналог MKS серии).
Перед ОУ никаких проходных емкостей нет, судя по разводке, схема выхлопа из даташита на CS4398, номиналы могут быть другие не проверял.
Большое спасибо Вам за ответ!
Пайку Вы проводили феном? Просто некоторые говорят, что греть ОУ феном нельзя, вроде как теряют свои характеристики после этого?
Нет ОУ паял паяльником, там в фильтре smd пленка, феном можно ее испортить! Хотя ничего плохого в пайке феном не вижу, просто перегревать не нужно. Современные ОУ как раз только и феном и можно паять из-за пада на брюхе. Еще раз спасибо за ответ! Просто на фото у Вас так красиво и аккуратно вышло, что я думал, что работа произведена феном, особенно шунтирующие ОУ керамические конденсаторы (они там размером с блоху). очень классно сделано!Если только начинаете, то могу посоветовать паяльную станцию Бекон BK950D, с правильными жалами вполне удобно паять, и по цене норм. Раньше ей паял да и сейчас иногда ее использую.
В последнее время у отца забрал QUICK 202D ))).
Добрый вечер. Поставил ad8066 и шунтирующие керамические конденсаторы на 2.2 uF, подскажите, влияет ли ёмкость шунтирующих конденсаторов на звук (мне показалось, что добавилось многовато низких частот, или просто стали глубже по сравнению с оригинальным ОУ)? Не сильно ли большую ёмкость я поставил? Если я захочу поменять ОУ, скажем на LME49860, стоит ли мне уменьшать шунтирующую емкость или можно оставить на 2.2 uF?
У ad8066 с басами порядок, у ne5532 их как раз немного не хватает. Такая емкость сказаться на басах никак не должна.
У LME49860 баса тоже слегка не хватает. Замена на нее вполне возможна, если в остальном тракте басы чуть приподняты.
Вообще отрицательное плече питания ОУ у нас формируется импульсным стабилизатором. И емкость тут можно соверншенно безопасно увеличивать хоть до 10мкФ, вопрос только в размерах. Когда смотрел осциллографом, то шимит отрицательное плече очень прилично с выбросами на
30-50кГц, и без увеличения шунтирующей емкости с AD8066 идет возбуд.
С положительным плечем не все так однозначно, все зависит от экземпляра lm7808, иногда при большой керамике на выходе стаба LM78хх возможен подвозбуд. Так что гнаться за большой емкостью тут не стоит, номинала 0.1-1мкФ вполне достаточно. Здесь гораздо эффективнее отфильтровать грязь на входе по линии 12В, дополнительным фильтром на молекс. А вот по линии 5в большого смысла в фильтрации нет.
Спасибо Вам еще раз за ваши ответы и разъяснения! Завтра в положительное плечо поставлю на 0.68 мкФ. :) в отрицательном оставлю на 2.2 мкФ.*LME49860 с помощью резисторов тоже переводится в класс А (выходной каскад) и баса становится больше :) . Аналогичные статьи я видел и про младший ОУ lme4562 кажется. После этого LME 49860 вообще менять не на что не хочется.
Делал такое на xonar ds.
фильтр на разьем дополнительного питания делал по этому сайту — результат слышно даже без измерений.
Пожалуйста помогите восстановить карту Asus Xonar DX . В процессе сборки системника карта лежала на полу . И на неё наехало колесо кресла . Оторвало несколько конденсаторов . Электролиты могу поставить на место . Но два керамических лопнуло. А именно СЕ1 и СЕ2 . Находятся в центре платы на лицевой стороне. При прозвонке контактов понял что они не фильтрующие и при не правильной ёмкости могут повлиять на звук. Может кто то замерить их ёмкость не снимая с платы . Поиск схемы ничего не дал . Уже год сижу на интегрированной карте . Помогите.
Добрый вечер! Прошу прощения за странный вопрос — а можно установить площадку, для оперативной замены ОУ? Не очень понимаю как это сделать. Вы картинку выложите и обведите, что посмотреть, а то я что-то смотрю и в упор не вижу емкостей СЕ1 и СЕ2. Посмотрел на своей карте. Судя по всему CE1 и CE2 относятся к электролитам. Возле них стоят не емкости, а резисторы типоразмера 0603 номиналом и 100кОм. Откуда с карты можно выпаять керамический конденсатор для того чтобы зашунтировать по питанию новый генератор? По даташиту на FXO-HC73 он должен быть 0,01 мкФ, или можно емкость побольше?Здравствуйте, раньше я уже установил на свою D1 ОУ AD8620. Сегодня временно подключил гальваническую развязку в виде двух одинаковых трансформаторов подключенных зеркально, и удивился насколько улучшилось звучание. Это как-бы фильтр получился. Теперь, прочитав статью, загорелся установить еще тактовый генератор, без всего остального здесь упомянутого. Но, если занесу мастеру, боюсь по одной фотографии он не будет знать, что паять… Там шесть контактов в генераторе, но оттуда отходит один вывод куда-то в подложку. Вообщем, сориентируйте как установить его. Спасибо.
По контактам генератора все смотрится в даташите на него. Нужных контактов всего 3, это питание и собственно сам тактовый сигнал, который заводится на одну из площадок резонатора (та что дальше от ключа, на фото даже подписано «TX»). А 4-й контакт генератора обычно Enable, который подтянут к 1 и его можно не подключать или все же подключить к + питания.
Остальные площадки генератора вообще не используются.
Хочу дополнить про эффект от разделительного трансформатора перед блоком питания компьютера. Раньше, когда в центре управления картой ставил в качестве выхода наушники, то это невозможно было слушать — звучало как в трубе, поэтому перебрав, остановился на 4 колонках. Теперь ОК. А как бы вы объяснили этот эффект радиотехнически, а также в сравнении с фильтром, который вы соорудили для этой цели, насколько одинаковая у них функция? Может у меня какой-то особенно грязный ток (плохое заземление, источники помех), чтоб можно было советовать как универсальное улучшательное средство для обладателей асусовских карт? Еще. Получается, AD8620 в сравнении с AD8066 не требует шунтировки, если я не слышу возбуждения? А это стабилизатор, что виден перед генератором, он не особо не нужен, как вы писали, так как влияние минимально, да? А как реализовать те два перечеркивания под генератором? Хотелось бы инструкцию, чтобы нуб мог купить компоненты и отнести в компьютерный сервис, так как карточки очень массовые… А так, получается, статья предназначена для продвинутых радиолюбителей. Хотя наверное, так и задумано.
Статья написана больше почти 5 лет назад, у меня этой карты уже нет. Это для меня пройденный этап.
«А как бы вы объяснили этот эффект радиотехнически, а также в сравнении с фильтром, который вы соорудили для этой цели, насколько одинаковая у них функция?»
Не совсем ясно, что же Вы все таки соорудили «перед блоком питания компьютера». Ставить «трансформатор перед блоком питания компьютера» по мне это какой-то перебор. Хотел бы я посмотреть на такой в случае современного игрового ПК. Может у Вас все же не трансформатор, а сетевой фильтр c дросселем?
В любом случае результат и звучание ЗК сильно зависит от качества используемого блока питания, т.е. его качества стабилизации. А также от многих других компонентов ПК, особенно используемой видеокарты. Цель фильтра на молекс, очевидна, снизить уровень помех по линиями питания ЗК.
AD8066 — значительно более скоростной ОУ, чем AD8620, поэтому и требования к обеспечению его устойчивости выше. AD8620 — хороший ОУ, но дорогой, замена у Вас удачная.
«А это стабилизатор, что виден перед генератором, он не особо не нужен, как вы писали, так как влияние минимально, да?» — вообще не понял о чем идет речь. В статье тактовый генератор запитан от 3,3В, взятых с борта ЗК. Отдельный стабилизатор для питания генератора был бы полезен, но это бы усложнило модификацию.
«чтобы нуб мог купить компоненты и отнести в компьютерный сервис, так как карточки очень массовые… А так, получается, статья предназначена для продвинутых радиолюбителей. Хотя наверное, так и задумано.» — Вы точно подметили статья больше ориентирована на «продвинутых радиолюбителей».
Читайте также: