Что лучше amd ryzen 7 или intel core i7

Обновлено: 12.07.2024

Сравнение мобильных процессоров и видеокарт осложняется тем, что в разных мобильных ПК могут быть разные системы охлаждения, разные настройки лимитов мощности и так далее. Все эти факторы влияют на производительность, поэтому один и тот же CPU в разных ноутбуках может демонстрировать разные показатели.

Специалисты TechSpot решили провести более показательное сравнение, взяв два идентичных ноутбука с разными процессорами. Сравнивались XMG Core 15 с процессорами AMD Ryzen 7 4800H и Intel Core i7-10750H. В данном случае сравнение проводилось исключительно в играх. В обоих ПК использовалась видеокарта GeForce RTX 2060.

Прежде чем переходить к результатам в играх, нужно отметить пару нюансов, которые также важны для понимания общей картины.

Во-первых, оба ноутбука могут работать в режимах Enthusiast Mode и Overboost Mode. Во-вторых, в случае модели с CPU Intel второй режим практически ничего не даёт, так как частота GPU не повышается, а неизменное суммарное энергопотребление указывает на то, что и работа CPU никак не меняется. А вот в случае ПК с APU Ryzen мы видим внушительный прирост частоты GPU, при этом энергопотребление у такого ПК изначально ниже, а в режиме Overboost Mode оно идентично системе с CPU Intel. В общем, чуть ли не идеальные условия для сравнения.

Подробные диаграммы в разных играх вы можете посмотреть у источника, мы же приведём лишь общие.

Итак, система с CPU Intel чуть быстрее, хотя всё зависит от конкретной игры. В целом она быстрее конкурента на 7%, но при активации режима Overboost Mode разница падает до 3%, то есть её условно нет. Хотя, конечно, остаются отдельные игры, где тот или иной CPU обеспечивает преимущество около 10%, а в одном случае оно почти достигает 30%.

Таким образом, если речь идёт об игровом ноутбуке для различных игр, а не какого-то одного проекта, особой разницы между Ryzen 7 4800H и Intel Core i7-10750H нет, но это при прочих равных. При этом, как известно, в «рабочих» задачах Core i7-10750H в среднем проигрывает даже более доступному Ryzen 5 4600H, так что с точки зрения универсальности решение на Ryzen 7 4800H выглядит привлекательнее. Особенно, учитывая, что как минимум в случае тестовых ноутбуков версия с Ryzen 7 4800H дешевле примерно на 100 евро.

В данном материале будет рассмотрено противостояние процессоров Intel Core i7-10700F и AMD Ryzen 7 3700X в связке с видеокартой GeForce RTX 2080 Super в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

Посмотрим, кто выйдет победителем.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
Материнская плата №2: ASUS ROG Strix X470-F Gaming, Socket АМ4;
Видеокарта: GeForce RTX 2080 Super 8192 Мбайт - 1905/15500 МГц (NVIDIA);
Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (

Core i7-10700F - 4600-4800 МГц;
Ryzen 7 3700X - 3600-4400 @ 4200 МГц.

Программное обеспечение:

Операционная система: Windows 10 x64;
Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 466.47 WHQL.
Утилиты: FPS Monitor Build 5102, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.3.

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения систем все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FPS Monitor Build 5102 и AutoHotkey v1.0.48.05. Во всех играх замерялись 1% мгновенные (редкие события) и средние значения FPS. Вертикальная синхронизация при проведении тестов была отключена.

Список игровых приложений:

Control.
Deliver Us The Moon.
F1 2019.
Mount & Blade II: Bannerlord.
SnowRunner.
Strange Brigade.
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands.
Wolfenstein: Youngblood.

Результаты тестов: сравнение производительности

Control

Версия 1.09.

DirectX 12

Уровень детализации - высокий.
Разрешение текстур - ультра высокое.
Фильтрация текстур - высокая.
Разрешение теней - высокое.
Фильтрация теней - средняя.
Объемное освещение - высокое.
Преграждение окружающего света в экранном пространстве - включено.
Качество отражений на экране - высокое.
Качество общих отражений - высокое.
Сглаживание (MSAA) - 4X.
Зернистость изображения - включена.
Технология NVIDIA DLSS - выключена.
Качество трассировки лучей - выключено.

Deliver Us The Moon

Версия 1.4.2.

DirectX 12.

Сглаживание - TAA-высокое.
NVIDIA DLSS - выключена.
Качество пост-обработки - эпическое.
Качество текстур - эпическое.
Разрешение теней - эпическое.
Трассировка лучей - выключена.

F1 2019

Версия 1.22.

DirectX 12

Полноэкранное сглаживание - TAA.
Анизотропная фильтрация - 16Х.
Качество освещения - очень высокое.
Качество пост-обработки - высокое.
Качество теней - очень высокое.
Качество теней от дыма - высокое.
Дополнительные тени от дыма - включены.
Качество частиц - высокое.
Качество зрителей - очень высокое.
Качество зеркал - очень высокое.
Рассеянное затенение - HBAO+.
Качество пространственных отражений - очень высокое.
Качество стриминга текстур - очень высокое.
Качество отражений - очень высокое.
Качество погодных эффектов - очень высокое.
Качество поверхностей - очень высокое.
Качество тормозных следов - высокое.
Смещение меток трения - включено.
Тени SSRT - выключены.

Mount & Blade II: Bannerlord

Версия 1.4.0.

DirectX 11.

Количество солдат - 750 (320 х 430).
Качество звуковых каналов - высокое (512).
Качество шейдеров - высокое.
Запас потоковой передачи текстур - высокий.
Качество текстур - высокое.
Качество теней - очень высокое.
Тип теней - статические и динамические.
Фильтрация теней - PCF.
Детализация частиц - высокая.
Качество частиц - высокое.
Качество листвы - очень высокое.
Детали персонажа - очень высокие.
Детали окружения - очень высокие.
Качество поверхности - высокое.
Количество рэгдолл моделей - неограниченное.
Сложное затенение - TSAO.
Фильтрация текстур - анизотропная 16Х.
Качество высокое - высокое.
Сглаживание - TSMAA x2.
Качество молний - высокое.
Прорисовка деталей - очень высокая.
Глубина резкости - включена.
Пространственные отражения - включены.
Симуляция ткани - включена.
Интерактивная трава - включена.
Солнечные лучи - включены.
Рассеивания на субповерхностях - включены.
Тесселяция - включена.
Блики - включены.
Зернистовть изображения - включена.
Размытие в движении - включено.

SnowRunner

Версия 4.9.

DirectX 11.

Сглаживание - FXAA.
Зернистость - включена.
FOV от третьего лица - 80.
Дистанция прорисовки ландшафта - ультра высокая.
Плотность травы - ультра высокая.
Качество объектов - ультра высокое.
Качество симуляции - ультра высокое.
Качество теней - ультра высокое.
Качество текстур - ультра высокое.
Фильтрация текстур - анизотропная 16Х.
Рассеянное затенение - включено.
Качество воды - высокое.
Объемный туман - включен.
Солнечные лучи - включены.
Зеркала - включены.

Strange Brigade

Версия 1.47.22.14.

Vulkan.

Масштаб прорисовки - 100%.
Асинхронные вычисления - включены.
Детализация текстур - ультра высокая.
Детализация теней - ультра высокая.
Детализация отражений - ультра высокая.
Качество сглаживания - ультра высокое.
Дальность прорисовки - ультра высокая.
Анизотропная фильтрация - 16Х.
Размытие в движении - включено.
Преграждение окружающего света - включено.
Тесселяция - включена.
Поля локального затенения - включены.

Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands

Версия 4792145.

DirectX 11.

Сглаживание - FXAA.
Сложное затенение - HBAO+.
Дистанция прорисовки - очень высокая.
Уровень детализации - ультра высокий.
Качество текстур - ультра высокое.
Анизотропная фильтрация текстур - х16.
Качество теней - ультра высокое.
Качество почвы - ультра высокое.
Качество растительности - ультра высокое.
Эффект дерна - включен.
Размытие в движении - включено.
Глубина поля прицелов - включена.
Качественная глубина поля - включена.
Свечение - включено.
Объемные лучи - усовершенствованные.
Рассеивание под поверхностью - включено.
Блики линз - включены.
Качество дальних теней - ультра высокое.

Wolfenstein: Youngblood

Версия 1.0.9.

Vulkan.

Сглаживание - TAA (1TX).
Размытие в движении - включено.
Поле зрения - 90.
Качество освещения - очень высокое.
Качество теней - высокое.
Качество частиц - очень высокое.
Качество направленного затенения - высокое.
Качество отражений - очень высокое.
Качество декалей - очень высокое.
Качество размытия в движении - очень высокое.
Качество передачи изображения - высокое.
Качество воды - очень высокое.
Качество объемного изображения - высокое.
Фильтрация текстур - анизотропная, 16х.
Фильтрация декалей - анизотропная, 16х.
Фильтрация освещения - анизотропная, 4х.
Фильтрация изображения - анизотропная, 16х.
Качество детализации - очень высокое.
Отложенный рендеринг - включен.
Удаление полигонов - отключено.
Асинхронное вычисление - включено.
Трассировка лучей - отключена / включена.
NVIDIA DLSS - отключен / качество / производительность.
Адаптивное затенение NVIDIA - отключено / включено.
Хроматическая аберрация - включена.
Глубина резкости - включена.
Сглаживание глубины резкости - включено.
HDR свечение - включено.
Резкость - 2.0.
Зернистость - 1.0.
Масштабирование разрешения - отключено.

Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх

По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров в восьми играх видно, что в обоих режимах работы и Core i7-10700F и Ryzen 7 3700Х показали практически равные результаты.

Теперь давайте рассмотрим противостояние ЦП в отдельно взятых играх.

Процессор Core i7-10700F был быстрее модели Ryzen 7 3700Х в играх Mount & Blade II: Bannerlord, SnowRunner и Wolfenstein: Youngblood.
Процессор Core i7-10700F был в паритете с моделью Ryzen 7 3700Х в играх Control, Deliver Us The Moon, Strange Brigade и Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands.
Процессор Core i7-10700F был медленнее модели Ryzen 7 3700Х в игре F1 2019.

Процессор компании Intel был быстрее соперника из «зеленого» лагеря в трех играх, показал одинаковую с ним производительность в пяти проектах и отстал от конкурента в одной игре. При этом оба участника продемонстрировали высокую производительность во всех протестированных играх.

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров. Для выведения соотношения стоимости и производительности CPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ЦП.

Core i7-10700F - 23 300 рублей;
Ryzen 7 3700X - 25 600 рублей.

Соотношение стоимости и производительности процессоров (рубль/average FPS)

По соотношению цена/производительность лидировала модель Core i7-10700F.

Итак, основываясь на полученных результатах тестов, можно утверждать, что в противостоянии процессоров Core i7-10700F и Ryzen 7 3700Х победителем вышел представитель Intel. Он незначительно опередил «зеленого» соперника в чистой производительности и был заметно выгоднее для покупки.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

В предыдущем абзаце серия Ryzen 5000U упомянута не просто так. Представители семейства Ryzen 4000U появились в мобильных компьютерах в середине прошлого года, и сейчас они уже относятся к решениям прошлого поколения. Процессоры Ryzen 5000U, которые вот-вот начнут появляться в доступных в продаже ноутбуках, могут оказаться лучше рассматриваемого в данном случае Ryzen 7 4800U. Однако нужно иметь в виду, что, во-первых, архитектура Zen 3 используется далеко не во всех моделях Ryzen 5000U, и добрая половина этой серии — это то же предыдущее поколение, но с небольшим разгоном. А во-вторых, интегрированная графика в Ryzen 5000U вообще не менялась.

Важно понять: в этой статье сделан упор именно на сравнение возможностей флагманских «ультрабучных» процессоров AMD и Intel. Так что вы не найдете здесь подробного обзора двух используемых ноутбуков. А использовали мы модели Lenovo IdeaPad Slim 7 и MSI Prestige 14 Evo.

Очевидно, что для релевантного сравнения платформ, процессоров, памяти и графики, используемых в ноутбуке, надо брать абсолютно идентичные модели, в которых бы применяли точно такие же системы охлаждения и дополнительные комплектующие. Только вот найти такие лэптопы оказывается очень сложно, а потому при сравнении платформ придется учитывать, что мы все же имеем дело с разными устройствами. И тем не менее мы постарались подобрать два максимально похожих лэптопа. В обеих моделях установлены только APU, использующие встроенную графику, и 16 Гбайт быстрой (по меркам ультрабуков) оперативной памяти LPDDR4x-4267 объемом 16 Гбайт.

Lenovo IdeaPad Slim 7

MSI Prestige 14 Evo

AMD Ryzen 7 4800U	Intel Core i7-1165G7
Кодовое имя	Renoir	Tiger Lake
Техпроцесс	7 нм	10 нм
Количество ядер/потоков	8/16	4/8
Тактовая частота	1,8 (4,2) ГГц	2,8 (4,7) ГГц
Контроллер памяти	DDR4-3200, LPDDR4x-4267	DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Число каналов памяти	2	2
Уровень TDP	15 Вт	12-28 Вт
Встроенная в процессор графическая система	Radeon RX Vega 8	Intel Iris Xe Graphics
Частота графики	1,75 ГГц	1,3 ГГц

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Процессор Core i7-1165G7 на момент начала 2021 года можно смело считать уникальным. Дело в том, что это первый серийный чип Intel, использующий передовые (для компании) технологии и производственные возможности. Так, в основе 4-ядерника лежат ядра Willow Cove и новое графическое ядро семейства X e . Новая микроархитектура — это дальнейшее развитие микроархитектуры Sunny Cove, которая впервые была применена в ноутбучных чипах Ice Lake. По данным Intel, ядра Synny Cove обеспечивают прирост IPC в весомые 18 %, если сравнивать с архитектурой Skylake, а Willow Cove должны быть ещё мощнее.

Второе заметное улучшение — это использование 10-нанометрового техпроцесса SuperFin. Интересно, что новые настольные процессоры Core под кодовым названием Rocket Lake хоть и получат ядра Cypress Cove, имеющие довольно близкое родство с Tiger Lake, но все еще будут производиться по 14-нанометровым технологическим нормам. Так что уникальность Core i7-1165G7 неоспорима.

Впрочем, обо всех особенностях и специфике чипов Tiger Lake вы можете прочитать в статье «Tiger Lake: архитектура процессоров Intel Core одиннадцатого поколения».

А еще Core i7-1165G7 стал основой обновленной ноутбучной платформы Intel под названием EVO. Это своеобразный знак качества, и если вы видите соответствующую наклейку на корпусе ноутбука, то знаете, что устройство обладает определенными качествами, функциями и характеристиками. Вот они:

Мобильные процессоры Core 11-го поколения с графикой X e .
Поддержка Intel Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.
Поддержка Thunderbolt 4.
NVMe SSD объемом минимум 256 Гбайт.
Минимум 8 Гбайт ОЗУ, работающей в двухканальном режиме.
Два цифровых динамика с уровнем громкости как минимум 63 дБА.
Поддержка Intel Smart Sound Technology.
Работа от аккумулятора более 9 часов в разрешении Full HD и быстрая зарядка батареи.
Выход из спящего режима менее чем за 1 с.
Использование качественной матрицы с цветовым охватом в 100 % sRGB.

Если производитель обеспечивает свой продукт всеми перечисленными характеристиками, а также если устройство отвечает целевым показателям по производительности, то оно войдет в состав платформы EVO. Собственно говоря, модель MSI Prestige 14 Evo как раз относится к числу таких ноутбуков — это сразу отображено в его названии, что очень удобно.

Работа мобильных чипов Ryzen сверх заявленного TDP осуществляется при помощи STT V2 — технологии, которая помогает ЦП и ГП работать более эффективно за счет сбора точных данных о температурном режиме системы в целом. Даже если потребление процессора в какой-то момент времени не доходит до критического предела, рост его частоты может быть ограничен температурами как самого чипа, так и шасси ноутбука.

У Core i7-1165G7, как и у многих других чипов Intel, есть сразу два лимита мощности. Параметр PL2 позволяет на неопределенное (непродолжительное) время серьезно выйти за рамки, скажем так, рационального энергопотребления процессора. Это делается для того, чтобы ноутбук выполнил какую-нибудь несложную задачу — будь то запуск операционной системы, открытие браузера или загрузка приложения — максимально быстро. Например, в MSI Prestige 14 Evo значение PL2 процессора составляет внушительные 64 Вт.

По прошествии определенного времени чип переключается с PL2 на значение PL1, которое определенно будет меньше. В ноутбуке MSI значение PL1 составляет 36 Вт, но мы видим, что кулер лэптопа не справляется с такой нагрузкой. А потому энергопотребление Core i7-1165G7 в действительности меняется в диапазоне от 22 до 43 Вт. Это вполне укладывается в характеристики работы процессора, заявленные производителем, так как 4-ядерный Tiger Lake имеет настраиваемую величину TDP в пределах 12-28 Вт. То есть в других лэптопах Core i7-1165G7 может работать как быстрее, так и заметно медленнее. Эти же слова относятся и к Ryzen 7 4800U.

Lenovo IdeaPad Slim 7 (AMD Ryzen 7 4800U)

MSI Prestige 14 Evo (Intel Core i7-1165G7)

Для тестирования ноутбуков мы использовали различное программное обеспечение.

Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
WinRAR 6.0. Встроенный бенчмарк.
Blender 2.90. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели pavillon_barcelona_v1.2 из Blender Benchmark.
x264 FHD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC.
x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в формат H.265/HEVC. В таблицах и графиках указано среднее целое значение, полученное после пяти запусков теста.
Cinebench R23 – стандартный бенчмарк для тестирования скорости рендеринга в Cinema 4D R23.
Adobe Premiere Pro 2020. Рендеринг проекта в разрешении 4K. Запуск Standard Benchmark при помощи PugetBench for Premiere Pro 0.92 BETA.
Adobe Photoshop CC 2020. Запуск теста Basic Benchmark при помощи PugetBench for Photoshop CC 0.93 BETA.
Topaz Video Enhance AI v1.2.3. Тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 1280 × 720, которое увеличивается на 150 % с использованием модели Artemis-HQ: P, HQ, MC.
JetStream 2 и WebXPRT 3 (браузер — Google Chrome). Тестирование производительности при работе интернет-приложений, построенных с использованием алгоритмов HTML5 и JavaScript.
VeraCrypt 1.24. Тестирование криптографической производительности. Используется встроенный в программу бенчмарк, задействующий тройное шифрование Kuznyechik-Serpent-Camellia.
Fritz 9 Chess Benchmarks. Тестирование скорости работы популярного шахматного движка.

Futuremark PCMARK10 Professional Edition 2.1.2177. Тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, серфинг в Интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
3DMark Professional Edition 2.11.6846. Тестирование в сцене Time Spy.

Игры (разрешение Full HD):

World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Среднее».
Gears Tactics. DirectX 12. Бенчмарк. Среднее качество графики, 4х AF.
Fallout 4. DirectX 11. Пустоши. Среднее качество графики, 4x AF, TAA,
GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк (последняя сцена). Высокое качество графики, 4x AF, АА — выкл., тени — мягко, дополнительные настройки качества — выкл.
Counter Strike: Global Offensive. DirectX 9. FPS Benchmark. Среднее качество графики, 4x AF, 4x AA.

Производительность ноутбуков в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Тестирование ноутбуков проводилось в Windows 10 2004 с последними предустановленными версиями драйверов.

Самый сложный вопрос, на который нам с вами придется ответить, звучит так: а для чего именно вам нужен компактный и легкий ноутбук? Понятно, что пользоваться такими моделями, как Lenovo IdeaPad Slim 7 и MSI Prestige 14 Evo, оказывается очень удобно, ведь их всегда и везде можно брать с собой. Мы про другое. Кто-то таким ноутбуком пользуется исключительно как печатной машинкой и центром развлечений в поездках. Лэптоп позволит всегда быть в Сети, пользоваться браузером, мессенджерами, соцсетями, смотреть видео, слушать музыку и иногда играть в какие-нибудь простенькие игры. Иногда, да, потребуется запустить на такой машине «Фотошоп», чтобы быстренько обработать пару-тройку фотографий — да и только.

А кто-то, возможно, рассматривает подобные устройства как полноценную рабочую станцию, «вешая» на лэптоп выполнение довольно ресурсоемких задач: постоянные рендеры графики и видео, работу с фотографией и звуком — разные ситуации бывают, и у ноутбуков бывает разное применение.

Думаем, все же владельцы ультрабуков чаще пользуются своим «походным снаряжением» по первому сценарию. И здесь Core i7-1165G7 в сравнении с Ryzen 7 4800U отнюдь не выглядит мальчиком для битья.

Например, в тесте PCMARK 10 лэптоп Lenovo (на базе AMD) оказался быстрее модели MSI (на базе Intel) всего на 492 балла. Разница — символическая (10 %), и добыта она в основном за счет подтеста Digital Content Creation. Он посвящен многопоточным ресурсоемким нагрузкам: редактированию фото и видео, а также 3D-рендерингу и визуализации — и здесь двукратное превосходство в количестве ядер Ryzen 7 4800U дает о себе знать.

А вот в таком сценарии, как Essentials (скорость запуска приложений, работы браузера и веб-конференций), лэптоп MSI даже оказался впереди. Потому что Core i7-1165G7 работает на более высокой частоте и к тому же обладает новой быстрой микроархитектурой.

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8700 и Ryzen 7 2700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	414	314
Соотношение цена-качество	31.01	41.87
Тип	Десктопный	Десктопный
Серия	Intel Core i7	AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектуры	Coffee Lake	Zen+
Дата выхода	1 января 2018 (3 года назад)	19 апреля 2018 (3 года назад)
Цена на момент выхода	$303	$299
Цена сейчас	350$ (1.2x)	346$ (1.2x)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-8700 и Ryzen 7 2700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8700 и Ryzen 7 2700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	6	8
Потоков	12	16
Базовая частота	3.20 ГГц	3.2 ГГц
Максимальная частота	4.6 ГГц	4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня	64K (на ядро)	96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня	256K (на ядро)	512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня	12288 Кб	16 Мб (всего)
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Размер кристалла	149 мм 2	192 мм 2
Максимальная температура ядра	100 °C	нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)	72 °C	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	4,800 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	+	+
Свободный множитель	-	+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8700 и Ryzen 7 2700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1 (Uniprocessor)
Сокет	FCLGA1151	AM4
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8700 и Ryzen 7 2700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2	SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	+	нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	нет данных
Turbo Boost Technology	2.0	нет данных
Hyper-Threading Technology	+	нет данных
TSX	+	нет данных
Idle States	+	нет данных
Thermal Monitoring	+	нет данных
SIPP	+	нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8700 и Ryzen 7 2700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT	+	нет данных
EDB	+	нет данных
Secure Key	+	нет данных
MPX	+	нет данных
Identity Protection	+	нет данных
SGX	Yes with Intel® ME	нет данных
OS Guard	+	нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8700 и Ryzen 7 2700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V	+	+
VT-d	+	нет данных
VT-x	+	нет данных
EPT	+	нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8700 и Ryzen 7 2700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти	DDR3, DDR4	DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти	64 Гб	64 Гб
Количество каналов памяти	2	2
Пропускная способность памяти	41.6 Гб/с	46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти	-	+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8700 и Ryzen 7 2700 видеокарт.

Видеоядро	Intel UHD Graphics 630	-
Объем видеопамяти	64 Гб	-
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	-
Clear Video HD	+	-
Максимальная частота видеоядра	1.20 ГГц	-
InTru 3D	+	-

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8700 и Ryzen 7 2700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8700 и Ryzen 7 2700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K	+	-
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	4096 x 2304@24Hz	-
Максимальное разрешение через eDP	4096 x 2304@60Hz	-
Максимальное разрешение через DisplayPort	4096 x 2304@60Hz	-

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8700 и Ryzen 7 2700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX	12	-
OpenGL	4.5	-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8700 и Ryzen 7 2700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express	3.0	3.0
Количество линий PCI-Express	16	20

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-8700 и Ryzen 7 2700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Читайте также:

Что лучше amd ryzen 7 или intel core i7

реклама

Тестовая конфигурация

Инструментарий и методика тестирования

реклама

Результаты тестов: сравнение производительности

Control

Deliver Us The Moon

F1 2019

реклама

Mount & Blade II: Bannerlord

реклама

SnowRunner

реклама

Strange Brigade

реклама

Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands

реклама

Wolfenstein: Youngblood

реклама

Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх

Соотношение стоимости и производительности процессоров (рубль/average FPS)

Характеристики

Совместимость

Технологии и дополнительные инструкции

Технологии безопасности

Технологии виртуализации

Поддержка оперативной памяти

Встроенное видео - характеристики

Встроенное видео - интерфейсы

Встроенное видео - качество изображения

Встроенное видео - поддержка API

Периферия

Тесты в бенчмарках

Общая производительность в тестах