Что лучше intel celeron или atom

Обновлено: 04.07.2024

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B800 и Atom N450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2297 не участвует
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Кодовое название архитектурыSandy BridgePineview
Дата выхода19 июня 2011 (10 лет назад)21 декабря 2009 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$80$64
Цена сейчас85$ (1.1x)348$ (5.4x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron B800 и Atom N450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B800 и Atom N450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1.50 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.66 ГГц
Шина нет данных 533 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего) нет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла131 мм 2 66 мм 2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов504 млн123 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель--
Допустимое напряжение ядра нет данных 0.8V-1.175V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B800 и Atom N450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988FCBGA559
Энергопотребление (TDP)35 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B800 и Atom N450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI- нет данных
FMA+ нет данных
vPro- нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+ нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+ нет данных
Demand Based Switching--
FDI+ нет данных
Fast Memory Access+ нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B800 и Atom N450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theft- нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B800 и Atom N450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B800 и Atom N450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памяти16 Гб2 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с нет данных
Поддержка ECC-памяти- нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B800 и Atom N450 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel GMA 3150
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B800 и Atom N450 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2 нет данных
eDP+ нет данных
DisplayPort+ нет данных
HDMI+ нет данных
SDVO+ нет данных
CRT+ нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron B800 и Atom N450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express16 нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron B800 и Atom N450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • Passmark

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

atomcel44

Современное общество отличается мобильностью жизни, которая также требует мобильности и от техники. Всё чаще приобретаются нетбуки, планшеты и мощные смартфоны, для которых Intel разработал несколько специализированных серий процессоров. Одними из самых бюджетных версий являются Atom и Celeron. Они схожи многими характеристиками. Именно поэтому при выборе платформы возникает вопрос, какому процессору отдать предпочтение.

Характеристики Intel Atom

Intel Atom – ряд микропроцессоров. Семейство Intel Atom представлено на рынке серией из нескольких платформ с одним, двумя и четырьмя вычислительными ядрами. Процессоры обладают тремя положительными параметрами: скорость, цена и энергоэффективность. Intel Atom представляет собой улучшенную версию Intel Pentium. Он разработан по системе, которая позволяет значительно уменьшить расходы на установку некоторых элементов и, соответственно, снизить цену на конечный продукт. Этому поспособствовало расположение контроллера памяти и видеокарты на одном чипе.

Intel Atom

Мощность Intel Atom позволяет оптимально использовать нетбуки, неттопы и другие мобильные устройства. Одним из основных достоинств Atom является низкий расход электроэнергии, расчётная мощность которого не превышает 40 Вт. Первоначально Atom включал в себя две серии платформ: Z, предназначенную для планшетов и неттопов, и N для нетбуков. Они производятся по 45-нм техпроцессу. Модели также поддерживают Hyper-Threading.

Характеристики Intel Celeron

Intel Celeron – крупный ряд процессоров компании Intel. Платформа Celeron позиционируется как низкобюджетная серия. Они предназначены для небольших компьютеров, планшетов и мощных смартфонов. Низкая цена процессора обусловлена искусственным уменьшением тактовой частоты и кэш-памяти. Двух ядерный процессор модели Celeron оснащается системой кэш-памяти состоящей из двух уровней. Размер первого уровня включает в себя всего 16 Кб, а второго – 256 Кб. Это негативно влияет на эффективность компьютерной платформы в целом.

Intel Celeron

Создание данного ряда процессоров было основано на архитектуре платформы Pentium. Intel Celeron отличаются тремя характеристиками: двух канальной кэш-памятью, внутренняя тактовая частота и внешняя частота шины. Серия Intel Celeron состоит из двух и четырёх ядерных процессоров.

Схожесть Intel Atom и Intel Celeron

  • Процессоры находятся в одной ценовой категории.
  • Обе платформы имеют одинаковый объём кэш-памяти.
  • Технологический процесс платформ совпадает и равен 14HM.
  • Максимальный TDP – показатель, показывающий тепловыделение, идентичен, равен 6 Вт.
  • Производительность процессоров Atom и Celeron с четырьмя ядрами практически одинакова.
  • Тесты, выявляющие производительность всех ядер и потоков и в режиме игр и приложений, показали схожие результаты между платформами.
  • Скорость работы в сложных приложениях идентична.

Различия между Intel Atom и Intel Celeron

  1. В сравнении характеристик Intel Atom и Intel можно выделить уровень энергопотребления. Celeron потребляет от 150 Вт электроэнергии. Большим преимуществом Atom является электропотребление процессора максимально в 40 Вт.
  2. Intel Atom превосходит Celeron в производительности за счёт общей тактовой частоты (Atom 4*1,4GHz и Celeron 2*1,6GHz). Также Atom имеет большее число потоков: 4 против 2х. Это способствует повышенной производительности и более быстрому выполнению нескольких задач одновременно.
  3. Однако тактовая частота графического процессора имеет более высокие показатели у платформы Intel Celeron. В отличие от Atom,который имеет 200HMz тактовой частоты, у Celeron частота равна 320HMz.
  4. Производительность Intel Celeron в играх превосходит платформу Atom на 5%, а для работы в офисных программах на 8%. Это обусловлено разницей в частоте турбо-режима, где Atom имеет 2,3 GHz, а Celeron 1,7 GHz. Данный режим позволяет процессору увеличивать частоту ядер под большей нагрузкой, повышая скорость работы.

Intel Atom и Intel Celeron

Сфера применения

Если рассматривать полный линейный ряд процессоров Intel Atom и Intel Celeron, то необходимо уточнить технику, где используются данные платформы и с какой целью. Intel Celeron отлично подходит для ноутбуков, нетбуков и даже для настольных ПК. Atom предназначается для нетбуков, коммуникаторов, планшетных компьютеров и мощных смартфонов.

Встроенный графический адаптер Intel Atom отлично подходит для просмотра видео, посещения сайтов и работы с офисными программами. Однако редактирование HD графики и использование нескольких программ одновременно значительно замедляет функционирование процессора. Intel Atom достаточно эргономичный. Именно поэтому неттоп на базе данного процессора работает практически бесшумно и тратит мало энергии. Эти достоинства позволяют использовать платформу для работы в офисных помещениях с множеством рабочих мест.

Процессор Intel Celeron отлично подходит для выполнения офисных задач, таких как просмотр видео, работа в интернете и с документами. Однако для современных игр платформа не пригодна. Игры рассчитаны на четырёх поточные процессоры, поэтому будут медленно прогружаться или не будут запускаться вовсе. В сравнении с платформой Pentium данные процессоры отличаются меньшей производительностью, и предназначены для офисного или домашнего пользования. Использовать чип можно только для решения простых задач: работа с бухгалтерскими и банковскими программами, запуск мультимедиа и простых игр. Приложения, обладающие наибольшей ресурсоёмкостью, на данной платформе запустить не получится.

Таким образом, оба процессора достаточно популярны в офисной технике. Их низкая цена позволяет совершать групповые закупки техники различными организациями. А низкая энергопотребляемость позволяет брать технику на базе данных процессоров в путешествия или командировки.

Исходя из вышеуказанных характеристик, можно судить, что для тонких ПК наиболее эффективным будет выбор процессора семейства Atom. В сравнении с Celeron он является более продуктивным. К тому же, ценовое различие систем в цене ничтожно мало, поэтому следует обратить, прежде всего, внимание на производительность платформы. В любом случае, каждый пользователь выбирает наиболее выгодный вариант для себя. Будет это либо низкая цена, либо производительность решать покупателю.

Edge computing шагает по вселенной — перевести эти два английских слова коротко не очень просто, но сейчас они в переводе уже и не нуждаются. Всем и так известно, что перенос вычислительных мощностей из шумных дата-центров в точку «на краю», где непосредственно получают подлежащую обработке информацию — это общий вектор развития IT-индустрии в текущий момент. Оставаясь в тренде, Intel выпускает новую серию процессоров Atom, Celeron и Pentium — быстрых, энергоэффективных, имеющих расширенный набор IoT-функций.



Еще раз полюбуемся на новые логотипы продуктов Intel

В первом заходе представлено 12 моделей серий Intel Atom X6000E, Celeron J, Celeron N, Pentium J, Pentium N. Приводятся следующие интегральные показатели прироста производительности по сравнению с предыдущим поколением:

  • однопоточная производительность выросла в 1.7 раза;
  • многопоточная — в 1.5 раза;
  • графическая — до 2 раз.

Все процессоры имеют 2 либо 4 ядра без гипертрединга. Максимальные рабочие частоты — 1-1.8 ГГц (до 3 ГГц в турбо режиме). Графическое ядро работает на частоте 250-500 МГц (750-850 МГц в Burst Mode). Поддерживается память DDR4/LPDDR4, при этом в моделях Xeon имеется функция IBECC (In-band ECC), позволяющая корректировать единичные ошибки в не-ECC памяти.

Уникальной новинкой является Programmable Service Engine (Intel PSE) — выделенное устройство на базе микроконтроллера ARM Cortex-M7 для оффлоада IoT функций, позволяющее независимо от основного процессора выполнять не требующие больших ресурсов вычисления, обрабатывать низкоскоростные потоки данных (например, от IoT датчиков) и приносить еще много пользы в зависимости от ваших задач. Дополнительно на PSE возложена задача удаленного ОС-независимого управления системой, проксирования сетевого трафика, управления подключенными сенсорами и так далее.

К слову сказать, в системах на базе новых процессоров можно реализовать удаленное управление двух типов: Out-of-Band, когда ОС не отвечает, позволяет перезапустить или выключить устройство; In-Band при условии штатной работы поможет обновить его прошивки или компоненты ПО.

Баз / Макс частота Баз / Макс граф. частота Ядер Кеш TDP
Celeron J6413 1.8 / 3.0 ГГц 400 / 800 МГц 4 1.5 Мб 10 Вт
Pentium J6425 1.8 / 3.0 ГГц 400 / 850 МГц 4 1.5 Мб 10 Вт
Celeron N6211 1.2 / 3.0 ГГц 250 / 750 МГц 2 1.5 Мб 6.5 Вт
Pentium N6415 1.2 / 3.0 ГГц 350 / 800 МГц 4 1.5 Мб 6.5 Вт
Atom x6211E 1.2 / 3.0 ГГц 350 / 750 МГц 2 1.5 Мб 6 Вт
Atom x6413E 1.5 / 3.0 ГГц 500 / 750 МГц 4 1.5 Мб 9 Вт
Atom x6425E 1.8 / 3.0 ГГц 500 / 750 МГц 4 1.5 Мб 12 Вт
Atom x6212RE 1.2 / — ГГц 350 / — МГц 2 1.5 Мб 6 Вт
Atom x6414RE 1.5 / — ГГц 400 / — МГц 4 1.5 Мб 9 Вт
Atom x6425RE 1.9 / — ГГц 400 / — МГц 4 1.5 Мб 12 Вт
Atom x6427FE 1.9 / — ГГц 400 / — МГц 4 1.5 Мб 12 Вт
Atom x6200FE 1.0 / — ГГц — / — МГц 2 1 Мб 4.5 Вт

Среди представленных моделей серии Intel Atom x6000RE и x6000FE выделяются особо. Во-первых, они имеют заблокированный турбо-множитель. Во-вторых, отличаются специфическим функционалом: поддержкой технологий Intel Time Coordinated Computing и Time-Sensitive Networking. Эти технологии позволяют улучшить время максимального выполнения операций как в пределах одного процессора, так и внутри целой системы за счет синхронизации данных и коммуникаций.

У моделей x6000FE есть еще одна уникальная особенность под названием Safety Island — встроенный контроль внутренних ошибок и способность к самотестированию. Кроме того, они удовлетворяют требованиям стандартов IEC 61508 и ISO 13849 к функциональной безопасности.

Новые процессоры найдут себе места в самых разнообразных интеллектуальных устройствах, таких как системы управления реального времени, промышленные роботы, контроллеры датчиков транспортных средств и модули автономного управления, вендинговые комплексы — везде-везде, где нужно собирать данные и обрабатывать их, оставаясь «на краю».

Не так много времени прошло с тех пор, когда в офисе компьютер занимал довольно солидное место. Теперь же его можно и не разглядеть за монитором, хотя производительность и возможности поразят неискушенного пользователя.


Любопытные цифры, не правда ли?

Теперь посмотрим, что внутри и за счет чего достигается такая компактность неттопа.

  1. Память, которая используется в этой платформе, – SO DIMM (т. н. ноутбучная).
  2. Жесткий диск 2,5'' (т. н. ноутбучный). За последний год эти диски стали популярными именно из-за низкого энергопотребления и размеров. Разумеется, размеры сказываются на производительности, однако данный факт не играет существенной роли в офисных системах.
  3. Специальная система охлаждения с большим радиатором из сплава на основе алюминия. Вес плюс эффективный отвод тепла, – вот его достоинства. Присутствует 70 мм тонкий вентилятор, который запускается крайне редко и то, если система находится под серьезной нагрузкой. В данном случае необходимость в радиаторе таких размеров обусловлена именно компактностью устройства; если поместить платформу в более просторный корпус, то надобность в активном охлаждении отпадет.
  4. Энергопотребление процессора Intel® Atom™ D510 всего 13 Вт (так называемый термопакет), можно сказать, что он вообще не греется. Чипсет же Intel ® NM10 вообще не нуждается в каком-либо серьезном охлаждении.
  5. Внешний 40 ваттный блок питания. Никаких лишних вентиляторов; вся система энергоснабжения вынесена за пределы блока компьютера.
  6. И размеры, размеры, еще раз – размеры. Они вне конкуренции!

Разве у системы на Intel® Celeron® 430 нет плюсов? Они есть. Но в офисных задачах, для которых обе платформы используются, значения эти плюсы не имеют. Однако, ради справедливости я их перечислю:

  • возможность подключения больше одного жесткого диска;
  • возможность установки в корпус оптического привода;
  • возможность установки в корпус картридера;
  • возможность использования клавиатуры и мыши с разъёмом PS/2;
  • наличие восьми USB-портов (против шести у неттопа 3Q).

То есть, все преимущества у платформы на Intel® Celeron® 430 сводятся к возможностям расширения.

Неттоп же можно расширить устройствами USB (на борту имеются шесть USB-портов).

Прежде, чем рассмотреть результаты тестирования, сравним характеристики обоих процессоров:

Сразу видно, что процессор Intel® Atom™ D510 более совершенен.

Теперь же попробуем сравнить производительность этих систем в ряде тестов.

Из приведенных тестов преимущества Intel® Atom™ D510 очевидны. Разумеется, в синтетических тестах этот не намного выше – в пределах погрешности, однако значение для нас имеет прежде всего работа в офисных приложениях. Здесь видно, что на 22% при работе антивируса Касперского Intel® Atom™ D510 выигрывает у своего предшественника, как и при работе с архиватором.

Разница в цене систем на фоне стоимости довольно ничтожна, можно сделать вывод о большей привлекательности блока на процессоре Intel® Atom™ D510; это прежде всего эргономика – неттоп не шумит, потребляет очень мало энергии, весит настолько мало, что его можно прикрутить сзади монитора на крепление VESA (крепеж идет в комплекте), а также производительность. Что же касается цены, она будет снижаться, так как неттоп на сегодня является пока новым продуктом.

Итак, если сравнивать цену системы, эргономичность и производительность, то Intel® Atom™ D510 куда интереснее Intel® Celeron® 430.

В будущем году Intel рассчитывает выпустить на рынок еще один процессор для мобильных систем, отличающийся уже наличием четырех физических ядер и 22нм техпроцессом. Производительность систем на таких чипах, также как и их энергопотребление, побьет уже существующие на Intel® Atom™.

Читайте также: