Что лучше intel core i7 3770 или intel core i5 4460

Обновлено: 07.07.2024

В данной статье будут протестированы новые процессоры Intel Haswell, анонс которых состоялся в начале лета 2013 года:

Core i7-4770K;
Core i7-4770;
Core i5-4670K;
Core i5-4670;
Core i5-4570;
Core i5-4430.

В качестве их соперников были выбраны следующие модели:

Core i7-3770К;
Core i7-3770;
Core i5-3570К;
Core i5-3570;
Core i5-3550;
Core i5-3470;
Core i5-3450;
Core i5-3330;
Core i3-3250;
FX-8350 BE;
FX-6350 BE;
A10-6800K;
A10-5800K;
Phenom II X6 1100T BE.

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

Материнская плата №1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA1150, BIOS F7;

Материнская плата №2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
Материнская плата №3: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 2.0;
Материнская плата №4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (

Core i7-4770K - 3500 @ 4500 МГц;
Core i7-4770 - 3400 МГц;
Core i5-4670K - 3400 @ 4500 МГц;
Core i5-4670 - 3400 МГц;
Core i5-4570 - 3200 МГц;
Core i5-4430 - 3000 МГц;
Core i7-3770К - 3500 @ 4600 МГц;
Core i7-3770 - 3400 @ 4200 МГц;
Core i5-3570К - 3400 @ 4600 МГц;
Core i5-3570 - 3400 @ 4200 МГц;
Core i5-3550 - 3300 @ 4100 МГц;
Core i5-3470 - 3200 @ 4000 МГц;
Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;
Core i3-3250 - 3500 МГц;
FX-8350 BE - 4000 @ 4700 МГц;
FX-6350 BE - 3900 @ 4700 МГц;
A10-6800K - 4100 @ 4700 МГц;
A10-5800K - 3800 @ 4500 МГц;
Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4100 МГц.

Программное обеспечение:

Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 326.58 Beta.
Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1680х1050.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

Assassin's Creed 3 (Бостонский порт).
Batman Arkham City (Бенчмарк).
Borderlands 2 (Бенчмарк).
Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
Dragon Age Origins (Остагар).
Far Cry 3 (Глава 2. Охотник).
Formula 1 2012 (Бенчмарк).
Hard Reset (Бенчмарк).
Hitman: Absolution (Бенчмарк).
Just Cause 2 (Бетонные джунгли).
Medal of Honor: Warfighter (Сомали).
Prototype 2 (Воскрешение).
Resident Evil 5 (Бенчмарк - Сцена 2).
Sleeping Dogs (Бенчмарк).
The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
World of Tanks (Рудники).

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три-пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

Технические характеристики процессоров

Разгон процессоров

Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых CPU не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.

При максимальном разгоне у всех процессоров AMD частота контроллера памяти была поднята до 2400-2800 МГц.

Core i7-4770К

Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен, Hyper Threading – выключен.

Core i7-4770

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.07 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Core i5-4670

Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.06 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Core i5-4430

Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.06 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Core i7-3770К

Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель был поднят до 46 (100х46), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен, Hyper Threading – выключен.

Core i7-3770

Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого множитель был поднят до 40 (105х40), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – выключен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель был поднят до 39 (105х39), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Core i5-3470

Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель был поднят до 38 (105х38), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Core i5-3450

Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Core i5-3330

Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого множитель был поднят до 34 (105х34), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

Core i3-3250

Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Hyper Threading – включен.

Штатный режим. Тактовая частота 4000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х20), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.54 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

Штатный режим. Тактовая частота 3900 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х19.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

Штатный режим. Тактовая частота 4100 МГц, частота системной шины 100 МГц (100х41), частота DDR3 – 2133 МГц, напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 47 (100х47), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц, Turbo Core и APM – выключены.

Штатный режим. Тактовая частота 3800 МГц, частота системной шины 100 МГц (100х38), частота DDR3 – 1866 МГц, напряжение питания ядра 1.32 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 45 (100х45), напряжение питания ядра – до 1.45 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц, Turbo Core и APM – выключены.

Phenom II X6 1100Т BE

Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16.5), частота DDR3 – 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.34 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core – включен.

Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8), Turbo Core – выключен.

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4460 и Intel Core i7-3770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Core i5-4460

Intel Core i7-3770

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i5-4460

Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 3312 vs 2876
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 3312 vs 2876

Характеристики
Дата выпуска	1 June 2014 vs April 2012
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3312 vs 2876
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3312 vs 2876

Причины выбрать Intel Core i7-3770

На 4 потоков больше: 8 vs 4
Примерно на 15% больше тактовая частота: 3.90 GHz vs 3.40 GHz
Примерно на 44% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 72.72°C
Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 9% меньше энергопотребление: 77 Watt vs 84 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 2074 vs 1899
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 33% больше: 6371 vs 4801
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 22% больше: 3074 vs 2529
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 34% больше: 3655 vs 2727
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 4.603 vs 3.471
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 80.961 vs 72.642
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 45% больше: 0.585 vs 0.404
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 2.179 vs 1.943
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 6.05 vs 5.623

Характеристики
Количество потоков	8 vs 4
Максимальная частота	3.90 GHz vs 3.40 GHz
Максимальная температура ядра	105°C vs 72.72°C
Кэш 3-го уровня	8192 KB (shared) vs 6 MB
Энергопотребление (TDP)	77 Watt vs 84 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2074 vs 1899
PassMark - CPU mark	6371 vs 4801
Geekbench 4 - Single Core	798 vs 795
Geekbench 4 - Multi-Core	3074 vs 2529
3DMark Fire Strike - Physics Score	3655 vs 2727
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.603 vs 3.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	80.961 vs 72.642
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.585 vs 0.404
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.179 vs 1.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.05 vs 5.623

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i5-4460
CPU 2: Intel Core i7-3770

Тесты Intel Core i7-3770 против Intel Core i5-4460

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770 и Core i5-4460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности

Соотношение цена-качество (0-100)

Intel Core i5 (Desktop)

Кодовое название архитектуры

29 апреля 2012 (9 лет назад)

1 июня 2014 (7 лет назад)

Цена на момент выхода

Количественные параметры Core i7-3770 и Core i5-4460: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770 и Core i5-4460, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Максимальная температура ядра

Максимальная температура корпуса (TCase)

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770 и Core i5-4460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Core i5-4460 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Встроенные в Core i7-3770 и Core i5-4460 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Core i5-4460 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770 и Core i5-4460. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти

Общие параметры встроенных в Core i7-3770 и Core i5-4460 видеокарт.

Это результаты тестов Core i7-3770 и Core i5-4460 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

3DMark Fire Strike Physics

Bitcoin / BTC (SHA256)

Соответствие Core i7-3770 и Core i5-4460 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

i7-3770 удовлетворяет 100% минимальных и 95% рекомендованных требований всех известных нам игр.

i5-4460 удовлетворяет 96% минимальных и 86% рекомендованных требований всех известных нам игр.

Конкуренты Core i7-3770 от AMD

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Core i7-3770 от компании AMD является Ryzen 3 1200, который в среднем на 1% быстрее и на 8 позиций выше в нашем рейтинге.

Вот несколько ближайших конкурентов Core i7-3770 от AMD:

Конкуренты Core i5-4460 от AMD

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Core i5-4460 от компании AMD является FX-8140, который в среднем на 3% быстрее и на 20 позиций выше в нашем рейтинге.

Вот несколько ближайших конкурентов Core i5-4460 от AMD:

Преимущества Intel Core i7-3770

На 32.7% быстрее в синтетических тестах

Выше максимальная частота (3900 против 3400 МГц)

Выше базовая частота (3400 против 3200 МГц)

Меньше энергопотребление (77 против 84 Вт)

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Преимущества Intel Core i5-4460

Процессор гораздо новее (1 июня 2014 против 29 апреля 2012)

Дешевле ($130 против $169)

Quick Sync (аппаратная поддержка кодирования и декодирования видеопотоков для процессоров Intel. В разы ускоряет сжатие видео, но за счет некоторого снижения качества)

Итак, Core i7-3770 или Core i5-4460?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор Intel Core i7-3770.

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3770 и Core i5-4460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Intel Core i7-3770 или Intel Core i5-4460

Главная страница
>
Процессоры
>
Сравнение
>
Intel Core i7-3770 vs Intel Core i5-4460

Тесты Intel Core i7-3770 против Intel Core i5-4460

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Что лучше intel core i7 3770 или intel core i5 4460

Тестовая конфигурация

реклама

Инструментарий и методика тестирования

Технические характеристики процессоров

Разгон процессоров

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i5-4460

Причины выбрать Intel Core i7-3770

Сравнение бенчмарков

Тесты Intel Core i7-3770 против Intel Core i5-4460

Скорость в играх

Скорость в офисном использовании

Скорость в тяжёлых приложениях

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Бенчмарки

Технологии и дополнительные инструкции

Поддержка оперативной памяти

Общая производительность в тестах

Passmark

3DMark Fire Strike Physics

Конкуренты Core i7-3770 от AMD

Конкуренты Core i5-4460 от AMD

Преимущества Intel Core i7-3770

Преимущества Intel Core i5-4460

Итак, Core i7-3770 или Core i5-4460?

Intel Core i7-3770 или Intel Core i5-4460

Тесты Intel Core i7-3770 против Intel Core i5-4460

Скорость в играх

Скорость в офисном использовании

Скорость в тяжёлых приложениях

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Бенчмарки