Что лучше intel core i7 4790k
Обновлено: 07.07.2024
Правдивые отзывы о intel core i7-4790k haswell (4000mhz, lga1150, l3 8192kb) (bx80646i74790k) box от Сайдекса. Все отзывы владельцев Intel Core i7-4790K Haswell (4000MHz, LGA1150, L3 8192Kb) (BX80646I74790K) BOX прошли предварительную проверку.
Плюсы: очень быстрый камень, работает на 4,4 гГц в турбо бусте. Умелыми руками можно собрать шустрый и очень тихий системник.Минусы: цена заоблачная
Отзыв: в связке с Noctua NH-D14 - 25 градусов в простое, 62 при кодировке avc full HD видео (100% загрузка) разгонять не вижу смысла, скальпировать тем более - танцы с бубном не приветствую. Очень доволен процессором. Работаю со звуком и видео, в игры не играю. Плюсы: 1. 4 Физечиских ядер+4 виртуальных ядер
2.Разгон.
3.Мощность
4.Холодный
Минусы: Их просто нету:)
Отзыв: 1. Разогнал до 4700ггц Этот проц тянет все игры советую всем купить:).
2.Фпс в Watch Doge на ультра настройках с видеокартой nvidia Geforce GTX 780Ti 70-85фпс
3.Этот проц тянет все игры на ультра настройках советую всем купить:) Плюсы: Скорость.
Минусы: цена
Отзыв: Что за бред пишут про температуры?30 градусов при просмотре видео ,в играх выше 62 не наблюдал !Игры Call of Duty: Advanced Warfare !Far Cry 4: Gold Edition (2014) ! прут на ура - графа ультра.Камень хорош- больше нечего сказать! Плюсы: Производительный, холодный, перспективный и очень удачный процессор
Минусы: Цена
Отзыв: Для тех кто еще сомневается в производительности берите, не пожалеете! Занимаюсь серьезно 3д (3dsmax + vray), брал для рендеринга и моделинга, абсолютное совершенство. В сравнении с 3770k, рендеринг на 20-25% быстрее, абсолютная многозадачность, не требуется снимать ядра, чтобы открыть папку. Процессор очень холодный (ZALMAN PERFOMA 10x охлаждает 1 вентилятором очень хорошо), больше 54 градусов в максимальной загрузке (1 час рендеринга, кто понимает), не поднимается, в простое 17-23 градуса. Для сравнения 3770k, с куллером ZALMAN 9500, в нагрузке греется до 67 градусов. Долго присматривался к 6ти ядерникам, так и не решился, ибо совсем дорого получается, этот процессор реальная альтернатива. Всем, кто профессионально хочет заниматься 3д советую, не пожалеете. Самое приятное, радует его производительность вперед на 3-5 лет! Надеюсь мой отзыв будет полезен тем, кто стоит перед выбором. Плюсы: Крутая шняга
Минусы: Сокет
Отзыв: Проц ваще огонь, советую всем! Самый мощный проц на данный момент времени. Покупал полгода назад, когда еще 13 штук где-то стоил. Ну как покупал, дружаня подогнал, считай подарок. Так вот с тех пор лежит у меня на полке, пылится, все никак не могу материнку купить к нему, потому что сокет на моей материнке не подходит. Попробовал напильником подогнать размер - не вышло. Но приятно видеть, что за эти пол года цена выросла уже более чем в 2 раза!
Плюсы: 1.Быстрый.
2.Легкий в разгоне.
3.Экономичный.
4.Для охлаждения хватило- 4 летней давности Hyper 212+
Минусы: 1.При дефолтных настройках сильно греется.
2.Резко отзывается на повышение напряжения - повышением температуры.
3.Цена в России.
Отзыв: Вместе с процессором взял ASUS Z97 Mark 2, сразу после установки заметил что в приложениях температура поднималась до 85, в стресс тестах до 91 градусов. Залез после этого в UEFI и увидел что мать задирает напругу до 1.28 вольта. Занизил до 1.2 ровно. Выставил множитель х46 ,что соответствует частоте 4600 Mhz. Сделал синхронизацию всех ядер. Замедлил все кулера до минимума, кроме CPU и настроил DIGI+, перезагрузился. ВСЕ! В стресс тесте аиды стало 73, в приложениях 69. В паре с процессором стоит 970 печ - вместе они даже 350 ват не едят, так как блок питания все время работает на пониженных оборотах.
Вот весь секрет архитектуры хасвел =)
Настройки DIGI+ для всех обладателей навороченных матерей от ASUS:
VRM Frequency – 400 KHz
Phase Control – Manual Ajustment – Ultra Fast
Duty Control - Extreme
CPU Current Capability - 120%
Loadline Calibration - я оставил на 6.
Внимание! После этого VRM очень сильно начинает греться, но если температура в пределах 100 градусов - то все нормально. Зачем менять алгоритм питания? При таком низком напряжении винда будет выдавать синьку периодически, что бы этого избежать - надо изменить алгоритм. После этого температура будет очень демократичной при высоких частотах и низком напряжении.
Тесты Intel Core i7-4790K против Intel Core i7-4790
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Приветствую, уважаемую аудиторию Клуба Экспертов! Представляю Вашему вниманию данный обзор - сравнение процессоров i7 поколения Haswell.
Компания Intel известна многим по своим процессорам для персональных компьютеров. И этот обзор как раз будет посвящен процессорам Core i7, которые являются high-end решениями от Intel в настольном сегменте, это i7-4790k и i7-5930k. А если подробнее, то в обзоре мы попробуем оценить разницу в производительности и рациональность покупки более дорогого i7-5930k перед i7-4790k, используя для оценки популярные игры. Обращу Ваше внимание на то, что мы будем рассматривать систему только с одной видеокартой (почему это важно, я объясню далее).
Для начала, хоть эти процессоры и выполнены по одному и тому же техпроцессу в 22 nm, и оба относятся к поколению Haswell, стоит познакомиться с каждым из них в отдельности.
Intel Core i7-4790k - это топовый процессор, который относится к массовому сегменту, т.к. базируется на socket 1150. Процессор имеет 8 мб кэша, 4 физических ядра и 8 потоков (благодаря технологии Hyper-Threading). Тактовая частота процессора 4000 МГц и 4400МГц в турбо бусте. Поддержка памяти стандарта DDR3. Вся эта мощь укладывается в тепловой пакет 88 W. Процессор имеет разблокированный множитель. Однако, судя по многочисленным отзывам типичные экземпляры 4790k не могут работать на частоте выше 4500 МГц в рамках адекватного температурного режима работы. Это связано с не самым лучшим термоинтерфейсом между кристаллом процессора и теплораспределяющей крышкой. Так как практически любой разгон 4790k требует повышения напряжения ядра, что влечет за собой повышение тепловыделения кристалла процессора и вот тут начинает сказываться термоинтерфейс.
Но у меня на руках оказался не совсем обычный 4790k, а весьма удачный экземпляр, который был доработан. Данный процессор "может" 4700 МГц менее чем при 1,3 вольта? имеет отполированную крышку (пусть и не до зеркального блеска), и "жидкий металл" (аналог "припоя") между кристаллом и теплораспределяющей крышкой. Посмотрим, хватит ли 4790k более высокой частоты по ядрам чтобы тягаться с 5930k.
Хочу довести до читателя, что данный экземпляр 4790k покупался мной уже пройдя все эти манипуляции. Неумела полировка крышки или скальпирование могут привести к выходу процессора из строя. А также не стоит забывать, что любая из этих манипуляций лишает Вас гарантии.
Intel Core i7-5930k - это процессор уже более высокого уровня и базируется он на socket 2011-v3. Процессор имеет 15 мб кеша, 6 физических ядер и 12 потоков. Тактовая частота процессора 3500 МГц и 3700 МГц в турбо бусте. Поддержка памяти стандарта DDR4. Тепловой пакет составляет уже 140 W. 5930k также как и 4790k имеет разблокированный множитель. Еще одним плюсом процессора является прекрасный термоинтерфейс - "припой", следовательно проблем с охлаждением быть не должно.
Линии PCI Express
Теперь я бы хотел Вам рассказать почему я заострил Ваше внимание на том, что все тестирования будут проходить с одной видеокартой. Одним из основных отличий socket 1150 и socket 2011-3 является большее число линий PCI Express у последнего. Линии PCI Express используются для дополнительных плат, устанавливаемых в слоты расширения PCI Express, а также для M.2 SSD. В большинстве же компьютеров, особенно игровых, линии PCI Express используются для видеокарт. Как правило одна видеокарта установленная в систему задействует 16 линий PCI Express, если же видеокарты две, т.е. мы имеем 2-way sli/cfossfire, то каждая из двух видеокарт задействует по половине линий PCI Express, для socker 1150 это по 8 линий на каждую видеокарту.
Процессору 4790k доступно 16 линий PCI Express, т.е. мы можем подключить максимум две видеокарты, которые будут задействовать по 8 линий. Хочу заметить, что на сегодняшний день разница в работе видеокарты при 16 и 8 линий незначительна, но чем мощнее видеокарта, тем эта разница больше.
В планах у меня есть сравнение работы двух топовых или близких к ним видеокарт по схеме 16х16 и 8х8.
Процессору 5930k уже доступно 40 линий PCI Express, что делает установки до четырех видеокарт по схемам: 16х16 (2 видеокарты), 16х16х8 (3 видеокарты), 8х8х8х8 (4 видеокарты). Ввиду малого количества линий PCI Express у 4790k создание массива из трех или четырех топовых видеокарт выглядит неразумно. Для этих целей лучше подойдет 5930k или же 5820k с его 28 линиями.
Тестовый стенд
Итак, теперь разобравшись в особенностях и характеристиках процессоров i7-4790k и i7-5930k мы перейдем непосредственно к самому тестированию. А для этого нам необходимо сначала рассмотреть тестовый стенд.
Для процессора i7-4790k (4700 Mhz) это будет:
Материнская плата: ASUS Maximus VI Impact
Система охлаждения: Thermalright Archon SB-E X2
Оперативная память: CRUCIAL Ballistix Sport DDR3 - 2x 8Гб 1600MHz CL9
Видеокарта: MSI GTX 780ti 3gb референс
Корпус: Corsair Obsidian 750d
Блок питания: Corsair VS650
Windows 7 sp1 x64
Для процессора i7-5930k (4000Mhz) это будет:
Материнская плата: ASUS X99-DELUXE
Система охлаждения: Thermalright Archon SB-E X2
Оперативная память: CRUCIAL Ballistix Sport DDR4 - 2x 8Гб 2400MHz CL16
Видеокарта: MSI GTX 780ti 3gb референс
Корпус: Corsair Obsidian 750d
Блок питания: Corsair VS650
Windows 7 sp1 x64
Тестирование
Тестирование в бенчмарках:
Тестирование в играх:
Battlefield 4 настройки: все на ультра, разрешение 100%, отложенное сглаживание - 4x MSAA, обработка сглаживания - высокое, глобальное затенение - HBAO.
Cysis 3 настройки: сглаживание - MSAA 8x, разрешение текстур -максимальное, параметры системы - максимальное.
Grid 2 настройки: ночное освещение - высоко, тени - ультра, продвинутый туман - включено, частицы - ультра, толпа - ультра, ткань - высоко, модели затенения - ультра, мягкое затенение - включено, покрытие земли - высоко, детали автомобиля - высоко, деревья - ультра, объекты - ультра, отражения автомобилей - ультра, следы от шин - включено, улучшенное освещение - включено, общее освещение - включено, анизатропная фильтрация - ультра
Hitman Absolution настройки: качество - ультра, качество теней- ультра, качество текстур - высокое, фильтр текстур - анизотропный 16х, отражения - высоко, FXAA - включено, глобальное освещение - включено, тесселяция - включено, глубина резкости- высоко, SSAO - высоко, Свечение - нормально.
Project Cars настройки: фильтр пост-обработки - включено, блики - включено, солнечные блики снаружи - включено, солнечные блики внутри - включено, свечение - включено, марево - включено, глобальное зеркальное свечение - включено, компенсация экспозиции - 1,00, капли дождя на экране - да, виньетирование - да, сумеречные лучи - да, грязь на экране - да.
Thief настройки: качество текстур - очень высокое, качество теней - очень высокое, качество глубины резкости - очень высокое, качество фильтрации текстур - очень высокое, SSAA - высокое, отражение пространства - включено, FXAA - включено, сгущающееся тени - включено, тесселяция - включено
Tomb Rider настройки: качество текстур - превосходное, фильтрация текстур - анизатропная 16х, сглаживание - FXAA, тени - превосходные, разрешение теней - высокое, детализация - превосходное, прорисовка волос - TressFX, отражения - высокое, глубина резкости - превосходное, SSAO - превосходное, постобработка - включено, точный расчет - включено, тесселяция - включено.
Assasin's Creed Unity настройки: качество графики - высокое, качество прорисовки местности- высокое, качество текстур - высокое, качество теней - высокое, Ambient Occlusion - SSAO, качество сглаживания -MSAA 2x, свечение включено.
War Thunder настройки: полный клиент, анизотропная фильтрация - 16х, сглаживание - 6х (дополнительно - HQ FXAA), качество текстур - высокое, качество теней - ультравысокое, качество облаков - кино, разрешение изображения - максимум, качество ландшафта - максимум, дальность деревьев - максимум, плотность частиц - максимум, трава- максимум, SSAO - максимум, размывание теней - максимум, отражения на воде- максимум, деформация ландшафта- ультравысокое, следы от гусениц- ультравысокое.
World of Tanks настройки: графика улучшенная, все выкручено по максимум, трава в снайперском режиме - включено, эффекты из под гусениц - включено, прозрачность листвы - включено, следы гусениц- включено, сглаживание - FXAA.
А теперь я предлагаю Вам оценить эти два процессора по параметру - стоимость 1 FPS. Для этого я сложил сумму всех значений среднего FPS для каждого из процессоров и поделил на количество игр, в которых проводилось тестирование. В итоге полу чаем следующее:
1. Процессор Intel Core i7-4790k набирает 994/11=90 FPS
Рекомендуемая стоимость данного процессора производителем составляет 350$ за BOX версию.
Итого стоимость одного FPS составляет 350/90=3,88$ за 1 FPS
2. Процессор Intel Core i7-5930k набирает 928/11=84 FPS
Рекомендуемая стоимость данного процессора производителем составляет 594$ за BOX версию.
Итого стоимость одного FPS составляет 7,09$ за 1 FPS
ВЫВОДЫ
Процессор i7-4790k имеет достойную производительность для своей цены, особенно если сравнивать его с i7-5930k, ведь последний дороже почти в два раза.
Как мы видим из тестов, i7-4790k выигрывает у своего старшего собрата во всех играх, и в этом виновна частота данного процессора. Единственное, где i7-4790k не смог удержать пальму первенства перед i7-5930k - это синтетические тесты, что вполне предсказуемо, ведь i7-5930k имеет больше ядер, потоков и кэш. Исходя из этого мы можем сказать лишь одно, что для подавляющего большинства пользователей сборка игровой системы на процессорах i7 socket 2011-3 будет избыточна, хотя если денег много, то почему бы и нет. Ведь вы получаете "задел на будущее", который когда-то, возможно Вам и пригодится.
Теперь я Вам предложу оценить стоимость сборки системы на каждом из этих двух процессоров.
I7-4790k стоит 25 тысяч, материнская плата к нему на чипсете z97 и с поддержкой SLI обойдется еще в 6,5-7,5 тысяч рублей и оперативная память 16 гб, 7 тысяч рублей. Итого 39 тысяч рублей.
I7-5930k стоит 42 тысячи рублей, материнская плата на X99 чипсете обойдется минимум в 11 тысяч рублей а оперативная память 16 гб стоит уже 14 тысяч рублей . Итого мы имеем 67 тысяч.
Но эта разница в 28 тысяч между сборкой системы на 4790k и 5930k в игровом компьютере на сегодняшний день себя не оправдывает, и лучше эти 28 тысяч вложить во что-то другое, например в видеокарту. Ведь купив более мощную видеокарту (а может быть и две) вы гарантированно увеличите производительность своего компьютера, а вот сборка игрового ПК на 2011-3 выглядит весьма сомнительно.
Другое дело, если Вы собираете компьютер не только для игр, а под какие-то профессиональные задачи (либо вообще для работы), вот тут данная переплата может оказаться вполне оправданной.
Надеюсь мой обзор и сравнение для одних поможет совершить разумную покупку, а для других будет просто интересен.
Процессор Intel Core i7-4790K разработан на технологическом узле 22 nm Devils Canyon S . Его базовая тактовая частота равна 4.00 GHz , а максимальная тактовая частота в режиме Turbo 4.20 GHz . Intel Core i7-4790K содержит 4 процессорных ядер. Чтобы сделать правильный выбор для модернизации компьютера, ознакомьтесь с подробными техническими характеристиками и результатами тестов. Перед выбором проверьте совместимость сокета.
 Ядра процессора и базовая частота | ||||
|---|---|---|---|---|
| Частота | 4.00 GHz | Ядра | 4 | |
| Турбо (1 ядро) | 4.40 GHz | Потоки ЦП | 8 | |
| Турбо (все ядра) | 4.20 GHz | |||
| Гиперпоточность ? | да | Разгон? | да | |
| Основная архитектура | normal | |||
 Внутренняя графика | |
|---|---|
| Имя графического процессора | Intel HD Graphics 4600 |
| GPU frequency | 0.35 GHz |
| GPU (Turbo) | 1.25 GHz |
| Generation | |
| Версия DirectX | 11.1 |
| Execution units | 20 |
| Shader | 160 |
| Максимум. объем памяти | |
| Максимум. отображает | 3 |
| Технология | 22 nm |
| Дата выпуска | Q2/2013 |
 Поддержка аппаратных кодеков | |
|---|---|
| H264 | Decode / Encode |
| H265 / HEVC (8 bit) | No |
| H265 / HEVC (10 bit) | No |
| VP8 | No |
| VP9 | No |
| AV1 | No |
| AV1 | No |
| AVC | Decode / Encode |
| JPEG | Decode |
 Память и PCIe | ||||
|---|---|---|---|---|
| Тип памяти | ||||
| Максимум. объем памяти | ||||
| Каналы памяти | 2 | ECC | No | |
| Версия PCIe | 3.0 | PCIe lanes | 16 | |
 Управление температурным режимом | ||||
|---|---|---|---|---|
| TDP (PL1) | 88 W | TDP (PL2) | ||
| TDP up | -- | TDP down | -- | |
| Tjunction max | -- | |||
 Технические детали | |
|---|---|
| Instruction set (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Архитектура | Devils Canyon S |
| L2-Cache | -- |
| L3-Cache | 8.00 MB |
| Технология | 22 nm |
| Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Дата выпуска | Q2/2014 |
| Socket | LGA 1150 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров прошли тестирование CPU-Benchmark. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Benchmark. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Популярные сравнения
| 1. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-6700K | |
| 2. | Intel Core i7-5775C vs Intel Core i7-4790K | |
| 3. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-8700K | |
| 4. | Intel Core i7-6700 vs Intel Core i7-4790K | |
| 5. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-5820K | |
| 6. | Intel Core i7-4790 vs Intel Core i7-4790K | |
| 7. | Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E3-1231 v3 | |
| 8. | Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9590 | |
| 9. | Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8350 | |
| 10. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i5-4690K | |
| 11. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i9-9900K | |
| 12. | AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-4790K | |
| 13. | Intel Core i7-4770K vs Intel Core i7-4790K | |
| 14. | AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-4790K | |
| 15. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-7700K | |
| 16. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-9700K | |
| 17. | Intel Core i5-6600K vs Intel Core i7-4790K | |
| 18. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-2600K | |
| 19. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-10700K | |
| 20. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i5-8400 | |
| 21. | Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E3-1230 v3 | |
| 22. | AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i7-4790K | |
| 23. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i5-2500k | |
| 24. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-3770K | |
| 25. | Intel Core i7-4790K vs Intel Core i5-4460 |
Мы группируем процессоры по производительности, потреблению (TDP) и результатам тестов.
Читайте также: