Corsair vengeance lpx 3200 gigabyte b550 gaming x разгон памяти
Обновлено: 02.07.2024
В этой теме я полный чайник. Ничего не знаю и не понимаю:(
Так что прошу вас мне объяснить, как это сделать
Вот характеристики:
Модуль памяти HyperX Fury Black DDR4 DIMM 3200Mhz PC-25600 CL16 - 16Gb Kit (2x8Gb) HX432C16FB3K2/16
Материнка Gigabyte B450M S2H
Войти в биос, включить XMP, сохранить изменения, выйти.
Больше ничего не трогать до момента, когда (если) будет желание серьезно с этим заморачиваться, изучать вопрос, читать профильные форумы и прочее.
Мало того что заводской профиль сильно уступает ручному разгону, так на нем ещё и вольтаж не хило завышен. Все это из разряда вредных советов.
Мало того что заводской профиль сильно уступает ручному разгону
"Сильно" - это насколько? Конкретно?
так на нем ещё и вольтаж не хило завышен
Он "завышен" ровно настолько, чтобы память нормально и стабильно работала в долгосрочной перспективе.
Все это из разряда вредных советов.
Я знал, что нарисуется хоть один человек, который считает, что нужно либо сидеть на 2400 (что абсолютно объективно хуже штатного разгона), либо тратить десятки часов своей жизни на ручную дрочку таймингов и вольтажей, чтобы получить "сильное" преимущество в виде 1 дополнительного кадра в секунду в паре нужных игр. Да еще и по комментам прошёлся минусами.
Ваш подход - это чисто аудиофилия от мира памяти. Стандартный профиль XMP - прекрасное и отлично работающее решение для абсолютного большинства пользователей, кроме мааааааленькой горстки энтузиастов.
"Ваш подход - это чисто аудиофилия от мира памяти. Стандартный профиль XMP - прекрасное и отлично работающее решение для абсолютного большинства пользователей, кроме мааааааленькой горстки энтузиастов."
Написал - как отлизал. Твой хваленый хмп профиль уступает два десятка кадров ручному разгону.
"кроме мааааааленькой горстки энтузиастов"
тебе по калькулятору настроить сложно память? Домофоном от двери подъезда хоть умеешь пользоваться?
Никогда не понимал такой дрочильни, "вольтаж не хило завышен", тебя не смущает тот факт, что 1,4 вольта еще допустимый вольтаж? Если ты собрался не обновлять свой пк лет 30, то конечно выставь вольтаж поменьше, а лучше вообще не запитывай озу, что б наверняка уж прослужили планки до старости.
"Мало того что заводской профиль сильно уступает ручному разгону" уже писали тебе, но повторюсь - на сколько будет преимущество в игре между xmp и тюненой памятью? В 1-3 кадра?
КОПИПАСТА для любителей XMP
Для тех кто в танке, в подшлемнике, в каске и с активным шумодавом (т.е. пропустил годы всех 100500 дискуссий на профильных ветках на всех сайтах):
использование XMP запрещено потому, что:
данные для активации XMP профиля содержат усечённый и усреднённый набор "инструкций" для биос с целью работоспособности у широкого круга лиц. объём этих данных недостаточный для индивидуальной корректной работы микросхем и решение о применении наиболее важных параметров остаётся на усмотрение биос. таким образом со стороны платы применяются завышенные значения, в первую очередь напряжений, а именно напряжений системного агента (SA) и контроллера памяти (IO), а равно вторичных внутренних напряжений прямо или косвенно вытекающих из SA/IO или напряжения питания DRAM. таким образом активация XMP приводит к применению напряжений сильно превышающих необходимые для корректной работы, а чаще всего - прямо выходящие за пределы безопасных значений. такой ход приводит к повреждению (необратимому) части процессора. массово это проявилось при первом появлении на рынке DDR4 - хасвелл-е, бродвелл-е и скайлейк, когда процессоры вылетали тысячами экземпляров. с тех пор любой адекватный человек вообще не использует XMP никогда, потому что это небезопасно.
но безопасность не единственный критерий. второй - эффективность.
ключевыми таймингами памяти являются RCD, RC, RFC, REFI, FAW. данные тайминги не могут быть корректно подобраны биос в автоматическом режиме после считывания информации из SPD. таким образом активация XMP профиля НЕ ВЕДЁТ К РОСТУ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ и потому является бессмысленной. при активации XMP происходит бесполезный рост частот ввиду неадекватного роста таймингов, что сводит на нет хоть какой-то смысл от роста тактовой частоты.
как итог: активация XMP не несёт в себе смысла, т.к. не ведёт к росту производительности, а также является потенциально опасной для вашего процессора. и чем более высокая частота профиля XMP тем он опаснее.
использование XMP профиля запрещено. только ручная настройка
Для тех кто в танке, в подшлемнике, в каске и с активным шумодавом (т.е. пропустил годы всех 100500 дискуссий на профильных ветках на всех сайтах):
использование XMP запрещено потому, что:
данные для активации XMP профиля содержат усечённый и усреднённый набор "инструкций" для биос с целью работоспособности у широкого круга лиц. объём этих данных недостаточный для индивидуальной корректной работы микросхем и решение о применении наиболее важных параметров остаётся на усмотрение биос. таким образом со стороны платы применяются завышенные значения, в первую очередь напряжений, а именно напряжений системного агента (SA) и контроллера памяти (IO), а равно вторичных внутренних напряжений прямо или косвенно вытекающих из SA/IO или напряжения питания DRAM. таким образом активация XMP приводит к применению напряжений сильно превышающих необходимые для корректной работы, а чаще всего - прямо выходящие за пределы безопасных значений. такой ход приводит к повреждению (необратимому) части процессора. массово это проявилось при первом появлении на рынке DDR4 - хасвелл-е, бродвелл-е и скайлейк, когда процессоры вылетали тысячами экземпляров. с тех пор любой адекватный человек вообще не использует XMP никогда, потому что это небезопасно.
но безопасность не единственный критерий. второй - эффективность.
ключевыми таймингами памяти являются RCD, RC, RFC, REFI, FAW. данные тайминги не могут быть корректно подобраны биос в автоматическом режиме после считывания информации из SPD. таким образом активация XMP профиля НЕ ВЕДЁТ К РОСТУ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ и потому является бессмысленной. при активации XMP происходит бесполезный рост частот ввиду неадекватного роста таймингов, что сводит на нет хоть какой-то смысл от роста тактовой частоты.
как итог: активация XMP не несёт в себе смысла, т.к. не ведёт к росту производительности, а также является потенциально опасной для вашего процессора. и чем более высокая частота профиля XMP тем он опаснее.
использование XMP профиля запрещено. только ручная настройка
Ага, два кадра, может еще пол кадра? Если ты криворукий не можешь настроить память по калькулятору, то это не значит что все такие.
18% превосходства над XMP прямо из воздуха. Интел процессоры выпускала с +5% и называла их новыми. А тут 18% видите ли ни о чем. ред.
Судя из скрина, я так понимаю, что в 2020 ты играешь в 1280х780 на минималках? Бедняжка, тюнь свою память, тебе это реально нужно. Меня умиляют те, кто вытаскивает из своей задницы какой-то один единственный скрин с определенными условиями, в которых действительно будет разница, я к посту прикреплю видео с таймкодом, в котором показывают "огромную" разницу в фпс в играх с настройками здоровых людей, а не с убогим разрешением на минималках, как у тебя.
Для этого материала я специально подготовил два комплекта, первый — Corsair Vengeance RGB Pro 3600С18 (CMW16GX4M2D3600C18), представляющий собой бюджетную память, выполненную на чипах Micron E-die. Зарекомендовал себя как универсальное решение для любых сборок. Ценовая политика консервативная — 100 долларов за комплект, при этом пользователь получает стильный продукт, встроенный датчик температуры, подсветку и превосходный разгонный потенциал.
Второй комплект — Corsair Vengeance LPX 4133С19 (CMK16GX4M2K4133C19), классический представитель отборных микросхем Samsung B-die. Внешне довольно неприметны, при этом имеют солидный теплоотвод и феноменальные характеристики tCL/Voltage. К примеру, для стабильной работы памяти на 3800 МГц с CL16 (разумеется, с тюнингом всех таймингов) этим модулям требуется всего 1,28 В.
К большому счастью, AMD Ryzen 5 PRO 4650G не имеет отличий в настройках ОЗУ от всей серии Matisse, но я все же напомню некоторые нюансы.
Оптимальный рабочий procODT составляет 36,9 Ом для одноранговой памяти и 43,3 Ом для двухранговой. RTT_WR disabled и RTT_PARK RZQ/5 только для одноранговой, а для двухранговой — RTT_WR RZQ/3 и RTT_PARK RZQ/1 соответственно. RTT_NOM disabled если вы используете два модуля и RTT_NOM RZQ/7 если в системе четыре планки. CAD_BUS 24 20 24 24 я рекомендую использовать для всех вариантов памяти, настройка полностью универсальная. VDDG 0,95 В в случае с APU оказался универсальным для всего диапазона частот. А вот SOC voltage все же подрос, поскольку он питает не только контроллер памяти, а и всю периферию, связанную с интегрированным GPU. Оптимальное значение колеблется от 1,15 до 1,3 В без угрозы для кремния. Максимальная частота Infinity Fabric выросла до внушительных 2266 МГц (было 1900), но с одной оговоркой. На холодную систему возможно запустить только с 2133 МГц, и затем с дополнительной тренировкой реально покорить 2266 МГц. Возможно, это баг прошивки, но я уведомил представителей ASUS об этой находке в надежде на скорый выпуск нового UEFI.
Помимо этих настроек прошивка ASUS ROG Strix B550-I Gaming богата и на ряд других важных параметров, таких как VTT DDR (с шагом +0,005 В), VPP, CLDO VDDP, VDDP. И самое главное, есть все настройки, которые могут понадобиться даже профессионалу для достижения рекордов.
Точность выставления напряжения для DRAM немного хромает, если выставить в UEFI 1,5 В, то на цифровом мультиметре во время нагрузки можно увидеть 1,53–1,54 вольта.
VTT DDR (в идеале это ½ vDRAM) также пытались подтянуть под это завышенное значение. Для значения vDRAM 1,53–1,54в мы имеем 0,74 В и это на 4 шага ниже нормы. Почему так? Одна фаза вместо двух, что является абсолютной нормой для материнских плат маленького форм-фактора. Вторая причина обусловлена работой преобразователя. То есть существует диапазон (зачастую это 1,2–1,42 В), в котором «надбавка» будет минимальна. Чем неприятна эта «надбавка»? Нестабильностью ОЗУ даже на заведомо стабильных настройках. Можно ли компенсировать это? Легко. В отличии от других вендоров ASUS позволяет настраивать VTT DDR c очень мелким шагом (0,005 В).
Тест VRM
Датчиков температуры зоны VRM нет (по крайней мере по версии HWinfo), потому пришлось вручную инфракрасным термометром делать замер. Условия теста были просты: LinX на 30 минут и CPU PPT на уровне 110 Вт. Обдува зоны радиаторов не было, а встроенный маленький вентилятор не включался, поскольку температура силовых элементов не превышала 60 градусов. Звучит безусловно странно, «нет датчика температуры, но при этом вентилятор включится после 60 градусов».
Меню DIGI+ не обрезанное и позволяет настраивать все самые необходимые параметры. Оптимальные настройки по моему мнению я представил на следующем скриншоте.
В итоге, данной материнской платы хватит для всех процессоров Zen 2 в стоке при условии хорошо вентилируемого корпуса. Про разгон Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 3900XT и Ryzen 9 3950Х я б советовал забыть или выбрать более соответствующую материнскую плату, поскольку Mini-ITX находится в абсолютно другой весовой категории и цели у нее у нее противоположные.
Выводы
ASUS ROG Strix B550-I Gaming 17-см «малышка», которая таит в себе несколько сюрпризов, которые не способны нам подарить типичные представители чипсета X570. Главная ее специализация — это простой и доступный всем разгон оперативной памяти. Поскольку я не фанат безымянных/бесполезных скриншотов AIDA64 с большой частотой, для меня было приятным удивлением получить стабильные 4533C16 в режиме 1:1. Никаких странных настроек, использования глитчей или других «фишек», которые могут помочь оверклокеру. Только тайминги и частота, остальное — ASUS ROG Strix B550-I Gaming сделает сама. Как показала практика, даже бюджетной памяти в лице Corsair Vengeance RGB Pro 3600С18 на чипах Micron E-die будет достаточно для комфортного разгона и собственных экспериментов. А если вам будет мало — Corsair Vengeance LPX 4133С19.
Безусловно режим 4566С16 это не есть предел для этой материнской платы и в будущем я планирую с вами поделиться тем, что скрывается на отметках 5000+ МГц. Удивительно, но несколько лет назад для нас был предел 3466 МГц. Надо отдать должное AMD и ее партнерам, которые за последний год провели неплохую работу.
Добротный VRM позволит приютить абсолютно все процессоры семейства Zen 2, но с оговоркой — при наличии хорошо вентилируемого корпуса. Да, казалось бы, это должно соблюдаться всегда, но видимо лучше лишний раз об этом напомнить, прежде чем возникнут недоразумения. LLC крайне гибкий и позволяет покрыть все нужды пользователей, даже если требуется выйти в ноль в AVX-нагрузке.
Плату можно похвалить за лаконичное наполнение UEFI, которое не имеет груды ненужных пунктов меню, обычно потающие пользователя, в нем есть абсолютно все что может потребоваться для разгона и даже настройка телеметрии! Плата имеет встроенный BIOS Flashback и это огромный плюс для тех, кто любит экспериментировать с разгоном или модификацией прошивки.
Прежде чем перейти к минусам, я хочу обратить ваше внимание на одну важную деталь. Поскольку процессор AMD Ryzen 5 PRO 4650 не дебютировал для широкой публики и подобные материалы, как этот, носят экспериментальный характер. Это означает что ошибкам есть место быть, так как мы пытаемся подружить железо раньше времени. К счастью, ничего серьезного не было обнаружено, но замечания все же были. Меня смутил сыроватый UEFI (0805), который вроде как и 4-й по счету, но имел при себе банальные баги вроде «применение настроек со второго раза», «периодические ссоры iGPU и dGPU» или «отказ материнской платы проводить тренировку памяти при первом (холодном) старте». Второе — это экосистема служб и сервисов, которые идут с фирменным ПО Armoury Crate, в общей сложности может насчитываться до 10 единиц. Безусловно, на производительность системы это не влияет, но запуск ОС с 9 секунд до 14 затормозить могут запросто. Также эти службы могут препятствовать работе программ мониторинга, таким как HWinfo. И самое главное, службы могут конфликтовать между собой, порой отключение подсветки для выключенного состоянии компьютера может оказаться той еще задачей. Сделаю маленькую ремарку – подсветку я никогда не любил, потому для меня эта тема довольно болезненная. Замыкает этот список отсутствие кнопки Clear CMOS, вместо которой мы имеем привычный 2-контактный разъем.
Мы уже делали обзор комплектов памяти DDR4, которая совместима с процессорами Haswell-E (разъем LGA2011-v3) и Skylake. Но производители не стоят на месте и выпускают все новые модели. Казалось бы, ну что нового может быть в памяти DDR4? Ведь в большинстве своем различные комплекты DDR4 представляют собой память DDR4-2133, но с различными XMP-профилями. Нередко отличия между разными комплектами памяти одного и того же производителя заключаются лишь в цвете радиатора. И если под цвет радиатора подвести правильную идеологическую основу, то вполне можно на основе одного модуля памяти сформировать несколько различных по позиционированию линеек памяти. Скажем, черный радиатор — память для разгона, красный радиатор — память для геймеров, синий радиатор — память для ресурсоемких приложений, и даже если радиаторы выкрашены в цвета радуги, такая память тоже будет пользоваться спросом. Есть еще память вовсе без радиаторов, которая, как правило, вообще никак не позиционируется, то есть подходит абсолютно для всего. Впрочем, мы немного отвлеклись от темы. Сегодня мы рассмотрим комплект памяти Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 (CMK16GX4M4B3200C16R).
Вообще, судя по информации на сайте компании Corsair, ассортимент памяти DDR4 просто огромен. Вся память Corsair DDR4 разбита на две серии: Vengeance LPX и Dominator Platinum. Главное отличие между этими сериями заключается в том, что в них используются различные по конструкции радиаторы модулей памяти (в серии Vengeance LPX радиаторы чуть проще).
Далее, в каждой серии есть комплекты, которые отличаются количеством модулей, суммарным объемом памяти, частотой и таймингами. А в серии Vengeance LPX отличия между различными комплектами памяти могут заключаться еще и в цвете радиатора. Одним словом, есть комплекты на любой вкус.
В серию Vengeance LPX входят комплекты из двух, четырех и восьми модулей памяти, а объем каждого модуля может быть 4, 8 или 16 ГБ. Кроме того, модули памяти могут отличаться по частоте и по цвету радиатора. В частности, есть комплекты памяти с частотой 2133, 2400, 2666, 2800, 3000, 3200 и 3300 МГц, а их радиаторы могут быть черного, красного и синего цвета.
Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 (CMK16GX4M4B3200C16R) — это комплект из четырех модулей памяти суммарной емкостью 16 ГБ. Главная особенность этого комплекта заключается в том, что в комплекте с модулями памяти поставляются два массивных кулера со встроенными вентиляторами (из расчета: один кулер на два модуля памяти).
Кроме того, в комплект поставки входят и сменные металлические рамки для фиксации вентилятора в кулере. Рамки могут быть красными, синими или серебристыми.
Эти кулеры крепятся с помощью специальных скоб над модулями памяти и подключаются к стандартным трехконтактным разъемам для вентиляторов на материнской плате.
В принципе, два кулера нужно только в том случае, если память используется в четырехканальном режиме (например, на плате с чипсетом Intel X99). И именно на такие системы и ориентирован этот комплект памяти. Однако это, конечно же, не означает, что данный комплект из четырех модулей памяти нельзя использовать в сочетании с процессорами Skylake. Просто в этом случае на все четыре модуля памяти можно установить только один кулер. Собственно, при тестировании данного комплекта памяти мы именно так и поступали.
Модули оснащены радиаторами охлаждения красного цвета, которые представляют собой две металлические пластины, наклеенные с каждой стороны модуля. При этом сами модули памяти являются односторонними, то есть чипы памяти расположены только с одной стороны модуля.
На нашем тестовом стенде с настройками в UEFI BIOS по умолчанию память Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 (CMK16GX4M4B3200C16R) завелась на частоте 2133 МГц с таймингами 15-15-15-36.
Активации XMP-профиля на частоте 3200 МГц на нашем стенде прошла без проблем.
Правда, нельзя сказать, что при активации XMP-профиля система работала стабильно. Как раз стабильности то и не хватало. То есть при активированном XMP профиле компьютер редко когда мог перегрузиться с первого раза. Вместо того, что бы перегрузиться, он мог выключиться, зависнуть, сообщить о том, что нет загрузочного диска и т.д. Но если, после нескольких попыток компьютер, все же, загружался, то работал он уже стабильно.
Глядя на результаты тестов AIDA64, можно сделать вывод, что в режиме c активированным XMP-профилем память Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 существенно быстрее, чем в режиме по умолчанию. Однако не стоит забывать, что это синтетический тест. «Попугаи» этих синтетических тестов абсолютно бессмысленны и не имеют никакого отношения к реальности. Именно поэтому мы не будем использовать при тестировании памяти синтетические тесты.
Тестирование
- процессор – Intel Core i7-6700K;
- материнская плата – Asus Sabertooth Z170S;
- память – Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 (16 ГБ, двухканальный режим);
- чипсет – Intel Z170;
- накопитель – SSD Seagate ST480FN0021 (SATA 6 Гбит/с);
- операционная система – Windows 10 (64-бит).
Тестирование мы проводили с применением бенчмарков iXBT Application Benchmark 2016 и iXBT Game Benchmark 2016.
Игровые тесты из пакета iXBT Game Benchmark 2016 мы использовали для тестирования исключительно по академическим соображениям. То есть практического значения результаты тестирования памяти в играх при использовании процессорной графики не имеют. Но в плане загрузки самой памяти именно при использовании процессорного графического ядра придумать что-либо лучше игр вряд ли возможно.
Итак, как видно по результатам тестирования, при активировании XMP-профиля интегральный прирост производительности составляет всего 2,3%, и это при том, что частота памяти увеличивается на 50%. Результат, конечно, очень скромный, и заметить его «невооруженным глазом» просто нереально.
Теперь посмотрим, как отражается разгон памяти на энергопотреблении. Нас будет интересовать мощность потребления процессора, его максимальная температура и мощность потребления памяти. Понятно, что мощность потребления памяти в состоянии разгона должна быть выше. Но кроме того, поскольку контроллер памяти находится в процессоре, должна увеличиться мощность потребления самого процессора и, как следствие, его температура.
Прежде рассмотрим результаты для режима DDR4-2133@15-15-15-36, то есть для настроек по умолчанию. Результаты тут следующие:
| Тест | Мощность процессора, Вт | Максимальная температура процессора, °С | Мощность памяти, Вт |
| MediaCoder x64 0.8.36.5757 | 87,1±1,3 | 98,0±1,2 | 1,93±0,03 |
| SVPmark 3.0.3b | 64±4 | 86±4 | 2,61±0,08 |
| Adobe Premiere Pro CC 2015.0.1 | 75,6±0,6 | 91,7±1,4 | 2,407±0,016 |
| Adobe After Effects CC 2015.0.1 | 37,0±0,9 | 76,7±1,4 | 1,608±0,012 |
| Photodex ProShow Producer 7.0.3257 | 53,57±0,14 | 81±4 | 1,5448±0,0018 |
| Adobe Photoshop CC 2015.0.1 | 51,05±0,13 | 81,0±2,5 | 2,273±0,005 |
| Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1 | 71,83±0,28 | 86,7±1,4 | 3,6828±0,003 |
| PhaseOne Capture One Pro 8.2 | 40±3 | 72±4 | 1,63±0,04 |
| ACDSee Pro 8.2.287 | 39,2±0,7 | 74,0±2,5 | 1,668±0,008 |
| Adobe Illustrator CC 2015.0.1 | 24,86±0,10 | 68,0±2,5 | 1,082±0,003 |
| Adobe Audition CC 2015.0 | 46,80±0,20 | 75,0±2,5 | 1,1567±0,0029 |
| Abbyy FineReader 12 Professional | 60,75±0,04 | 85,7±2,9 | 1,832±0,005 |
| WinRAR 5.21 архивирование | 53,31±0,12 | 70,3±1,4 | 2,396±0,005 |
| Скорость инсталляции приложений | 20,97±0,03 | 62,3±1,4 | 1,87±0,07 |
| Копирование данных | 13,77±0,17 | 56±5 | 1,131±0,009 |
| UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059 | 7,7±1,2 | 38±4 | 1,131±0,009 |
| Dassault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation | 61,4±0,5 | 80±7 | 2,027±0,017 |
Чтобы было удобнее сравнивать, представим результаты на диаграммах.
Интересно отметить, что максимальная мощность потребления памяти достигается в тесте с приложением Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1 и составляет 4,59 Вт (в режиме XMP-профиля). То есть ни при каких условиях память не потребляет более 5 Вт. Так нужен дли в этом случае дополнительный вентилятор для охлаждения памяти? Ответ очевиден. Конечно же, кулер для модулей памяти в данном случае — это не более чем прикольный аксессуар, который не несет никакой реальной смысловой нагрузки.
Сначала рассмотрим результаты тестирования в режиме настройки игр на максимальное качество:
Теперь посмотрим на результаты тестирования в режиме настройки игр на минимальное качество.
Заключение
Собственно, выводы из нашего тестирования памяти Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 можно распространить и на любую другую память DDR4 с XMP-профилем.
Итак, в реальных неигровых приложениях прирост производительности, который можно получить от активации XMP-профиля, то есть от разгона памяти, крайне мал (в среднем 2,3%) и, по большому счету, «игра не стоит свеч». Причем не факт, что реализовать режим разгона можно будет без ущерба для стабильности работы. И тот факт, что на памяти написано DDR4-3200, вовсе не означает, что конкретно в вашем ПК эта память сможет завестись на такой частоте или стабильно работать.
Далее, как мы уже неоднократно убеждались, даже при разгоне памяти такие аксессуары, как радиаторы и уж тем более дополнительные кулеры, избыточны. То есть это красиво и, наверное, интересно в плане моддинга, но практического смысла не имеет.
Наибольший прирост производительности при разгоне памяти наблюдается в играх, но только в том случае, если используется процессорное графическое ядро, а не дискретная видеокарта. Однако каким бы ни был разгон памяти, он не может сделать из процессорной графики дискретную. То есть играть все равно не получится, как ни разгоняй память. А если поставить дискретную графику, то играть можно безо всякого разгона памяти.
| Конфигурация тестовых стендов | |
|---|---|
| Центральный процессор | AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 5 3600 |
| Материнская плата (версия BIOS) | ASRock B550M-HDV (1.41) ASRock B550M Pro4 (1.42) ASUS PRIME B550M-A (1212) ASUS PRIME B550M-K (1202) GIGABYTE B550M DS3H (F11j) GIGABYTE B550M S2H (F11i) MSI B550M PRO-VDH WIFI (7C95V251) |
| Оперативная память | Corsair Vengeance RGB PRO CMW32GX4M4K4400C18, DDR4-4400, 2 × 8 Гбайт G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 2 × 16 Гбайт Corsair Vengeance CMK16GX4M2Z3466C16, 2 × 8 Гбайт |
| Основной накопитель | Samsung 970 EVO, 1 Тбайт |
| Видеокарта | Palit GeForce RTX 3080 GAMING PRO, 10 Гбайт GDDR6X |
| Блок питания | Corsair AX1500i, 1,5 кВт |
| Процессорный кулер | Noctua NH-D15 |
| NZXT Kraken X62 | |
| Корпус | Открытый тестовый стенд |
| Монитор | Acer S277HK, 27", Ultra HD |
| Операционная система | Windows 10 Pro x64 2004 |
| ПО для видеокарт | |
| NVIDIA | GeForce Game Ready Driver 457.09 |
| Дополнительное ПО | |
| Удаление драйверов | Display Driver Uninstaller 17.0.6.1 |
| Измерение FPS | Fraps 3.5.99 |
| FRAFS Bench Viewer | |
| Разгон и мониторинг | GPU-Z 2.30.0 |
| MSI Afterburner 4.6.3 | |
| Дополнительное оборудование | |
| Тепловизор | Fluke Ti400 |
| Шумомер | Mastech MS6708 |
| Ваттметр | watts up? PRO |
Нагрузка AMD Ryzen 7 3800X в Battlefield V
Нагрузка AMD Ryzen 5 3600 в Battlefield V
Тестирование на стабильность состояло из двух частей. Мы смотрели, как ведут себя платы в играх. Для этого испытания на стендах запускался Battlefield V. Обращу ваше внимание, что эта игра довольно серьезно нагружает центральный процессор. На скриншотах выше видно, что среднее энергопотребление Ryzen 7 3800X за час перевалило за отметку в 88 Вт. Шестиядерный Ryzen 5 3600 потребляет в Battlefield V стабильно больше 65 Вт.
Еще сильнее процессор и подсистему питания материнской платы нагружали программы Prime95 29.8 (подтест Small FFTs) и Blender 2.90. Практика показывает, что среди профессионального ПО существуют рабочие приложения, способные нагружать чипы Ryzen до потребления свыше 130 Вт, а потому стабильная работа компьютера в таких программах является гарантией того, что система впоследствии не будет перегреваться, троттлить и работать нестабильно.
Выше закреплены графики энергопотребления разных процессоров AMD и Intel. Прочитав наши подробные обзоры, вы поймете, что если тестовые платы обеспечат стабильную работу Ryzen 7 3800X, то они точно подойдут любому существующему чипу Ryzen, поддерживаемому платформой AM4.
В стендах использовалась необслуживаемая СВО NZXT Kraken X62 — эта «водянка» отлично справляется с охлаждением даже Ryzen 7 3800X в разгоне, однако надо понимать, что VRM-зоны материнских плат во время тестирования никак дополнительно не охлаждались. Стоит помнить и о том, что в реальной жизни любая из протестированных материнок будет установлена в компьютерном корпусе, а в зависимости от окружающих условий результаты могут как улучшиться, так и ухудшиться относительно продемонстрированных в статье . Использование СЖО в стенде является попыткой определить платы, которые будут стабильно работать в любой ситуации.
С выходом процессоров Zen 3 платформа AM4 вышла на финишную прямую. Быть может, это помнят не все, но первоначально чипы AMD работали с ограниченным количеством комплектов высокочастотной памяти. Подробно об этом мы писали неоднократно. Однако сейчас зрелая платформа не испытывает таких проблем и в целом считается «всеядной» — об этом можно судить хотя бы по тому, что даже для самых дешевых B550-плат указывается поддержка оперативной памяти DDR4 с эффективной частотой 4000+ МГц.
Что ж, я проверил этот момент, используя сразу три набора ОЗУ. С комплектами G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ и Corsair Vengeance CMK16GX4M2Z3466C16 ни одна из плат не испытала трудностей. Гораздо интереснее вышло с комплектом Corsair Vengeance RGB PRO CMW32GX4M4K4400C18.
| ASRock B550M-HDV | ASRock B550M Pro4 | ASUS PRIME B550M-A | ASUS PRIME B550M-K | GIGABYTE B550M DS3H | GIGABYTE B550M S2H | MSI B550M PRO-VDH WIFI | |
| Поддерживаемая производителем оперативная память | 2 × DIMM, до 64 Гбайт DDR4-2133-4733 | 4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-2133-4733 | 4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-2133-4400 | 4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-2133-4800 | 4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-2133-4733 | 2 × DIMM, до 64 Гбайт DDR4-2133-5100 | 4 × DIMM, до 128 Гбайт DDR4-2133-4400 |
| Загрузка XMP-профиля | |||||||
| G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 2 × 16 Гбайт | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Corsair Vengeance CMK16GX4M2Z3466C16, 2 × 8 Гбайт | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Corsair Vengeance RGB PRO CMW32GX4M4K4400C18, DDR4-4400, 2 × 8 Гбайт | Запустился в режиме DDR4-4200 | Запустился в режиме DDR4-4333 | ✓ | ✓ | Запустился в режиме DDR4-4200 | ✓ | Запустился в режиме DDR4-4200 |
| Разгон Infinity Fabric | |||||||
| Ryzen 7 3800X | 1900 МГц | 1900 МГц | 1900 МГц | 1900 МГц | 1900 МГц | 1900 МГц | 1900 МГц |
| Ryzen 5 3600 | 1867 МГц | 1867 МГц | 1867 МГц | 1867 МГц | 1867 МГц | 1867 МГц | 1867 МГц |
Как видите, не все матплаты смогли без каких-либо ухищрений загрузить XMP-профиль набора памяти DDR4-4400. Весьма стабильно в этом отношении проявили себя устройства ASUS. Что ж, правило «не хочешь мучиться с настройкой памяти — бери ASUS» работает применительно к платформе AM4 вот уже больше трех лет. При этом я, например, не могу объяснить, почему платы GIGABYTE показали разный результат — причем B550M S2H работала стабильнее.
С другой стороны, сильно волноваться о том, что не все участники смогли запустить комплект ОЗУ на частоте 4400 МГц, не стоит. Хотя бы потому, что вместе с чипами Zen 2 и Zen 3 элементарно нет смысла использовать такую память. В различных обзорах я неоднократно говорил, что в случае с платформой AM4 и процессорами Matisse (Refresh) и Vermeer использование памяти с эффективной частотой больше 3600 МГц не приводит к увеличению быстродействия и даже оказывает негативное влияние в некоторых случаях. Давно известно, что использовать вместе с Ryzen 3000 более быструю оперативную память нет никакого смысла, хотя мы только что убедились, что некоторые платы стабильно работают с комплектом Corsair DDR4-4400. Создание новых процессоров при помощи чиплетов привело к тому, что ядра процессора и контроллер памяти теперь разделены. При этом связь чиплетов друг с другом обеспечивает хорошо знакомая нам шина Infinity Fabric — ее частота для Ryzen 3000 по умолчанию составляет 1800 МГц (у Matisse Refresh в этом аспекте никаких изменений не наблюдается). Частоты Infinity Fabric и ОЗУ не привязаны друг к другу, однако частота шины должна быть либо равна реальной частоте оперативной памяти, либо быть больше нее. Вот и получается, что при использовании комплектов ОЗУ, работающих на эффективной частоте выше 3600 МГц, тактовый генератор контроллера памяти начинает работать в режиме 2:1, то есть его частота уменьшается вдвое. Как итог, более быстрая (по частоте) оперативная память работает неэффективно.
Разгон Infinity Fabric зависит исключительно от того, насколько удачный вам попадется процессор. Тестовый Ryzen 7 3800X позволяет установить частоту 1900 МГц. Я сделал это на всех без исключения матплатах. А вот доставшийся мне Ryzen 5 3600 по шине Infinity Fabric разгоняется еще хуже.
Картина вырисовывается не очень радужная. По сути, у меня нет претензий только к ASRock B550M Pro4 и MSI B550M PRO-VDH WIFI — эти платы подходят для работы с любым поддерживаемым процессором Ryzen. С большой натяжкой к этой когорте можно отнести ASUS PRIME B550M-A — ее конвертер питания в том же «Блендере» нагревается до 100 градусов Цельсия, но стенд прошел все тесты. Просто с этой «мамкой» обязательно нужно использовать воздушную СО. Корпус с хорошей продуваемостью тоже очень не помешает.
Все плохо даже в играх только у ASRock B550M-HDV.
| ASRock B550M-HDV | ASUS PRIME B550M-K | GIGABYTE B550M DS3H | GIGABYTE B550M S2H | ||
| Процессор — AMD Ryzen 5 3600 | |||||
| Тактовая частота процессора, номинальный режим | Prime95 | 3,97-4,04 ГГц | 4-4,07 ГГц | 4-4,07 ГГц | 4-4,07 ГГц |
| Blender 2.90 | 0,54-4,07 ГГц | 3,4-4,1 ГГц | ✓ | ✓ | |
| Снимок тепловизора (максимальная температура VRM на снимке) | Prime95 | 110 ℃ | 94 ℃ | 83 ℃ | 88 ℃ |
| Blender 2.90 | 111 ℃ | 100 ℃ | ✓ | ✓ | |
| Battlefield V | 78 ℃ | 77 ℃ | ✓ | ✓ | |
| CPU Package Power (макс. значение) | Prime95 | 88 Вт | 88 Вт | 78 Вт | 81 Вт |
| Вердикт | Prime95 | Плата ведет себя нестабильно, перегрев конвертера питания | Условно-стабильная работа | Стабильная работа | Стабильная работа |
| Blender 2.90 | |||||
| Battlefield V | Стабильная работа в играх | Стабильная работа в играх | |||
| Символом "✓" указаны значения, которые не требуют проверки, так как в более ресурсоемких задачах плата работала стабильно. | |||||
Больше того: я не рекомендую использовать ASRock B550M-HDV даже в сборках с 6-ядерными Ryzen, такими как Ryzen 5 3600. Эта плата, судя по всему, подходит только для сборки офисных маломощных компьютеров. Остальные же участники тестирования с неразогнанным Ryzen 5 3600 справились и в Prime95, и в Blender, и в Battlefield V.
Разгон Ryzen 7 3800X при помощи ASRock B550M Pro4
Разгон Ryzen 7 3800X при помощи MSI B550M PRO-VDH WIFI
Чуть лучше проявила себя MSI B550M PRO-VDH WIFI, с которой все же удалось разогнать Ryzen 7 3800X до 4,4 ГГц. Правда, VRM-зона устройства начала довольно сильно греться. Ну и зачем все это нужно?
Все познается в сравнении, и тестирование дешевых B550-плат привело к мысли, что на данный момент мы имеем дело с весьма… несбалансированными устройствами. Да-да, при бюджете в 10 000 рублей и меньше приходится говорить о самых простых матплатах.
Вот возьмем откровенного аутсайдера сегодняшнего тестирования — ASRock B550M-HDV. Если вы читали статью внимательно, то наверняка тоже недоумеваете, за что тут платить почти 7 000 рублей. За гарантированную поддержку Zen 3? За наличие PCI Express 4.0? За Smart Access Memory? Нет, нет и еще раз нет, ведь за такую сумму можно взять, например, ASRock B450 PRO4, которая окажется лучше по всем статьям.
Эта же претензия относится и к другим участникам — платам ASRock, ASUS и GIGABYTE. Так, по цене ASRock B550M Pro4 и ASUS PRIME B550M-A можно взять, например, ASUS TUF GAMING B450M-PRO S или GIGABYTE B450 AORUS PRO — платы с более качественными сетевыми и звуковым контроллерами, более «жирными» конвертерами питания, лучшей функциональностью и уже получившие поддержку чипов Zen 3, кстати. Я бы не задумываясь взял одну из них.
Пожалуй, только MSI B550M PRO-VDH WIFI выделяется на фоне остальных участников сегодняшнего тестирования. В сравнении с теми же ASUS TUF GAMING B450M-PRO S и GIGABYTE B450 AORUS PRO, имеющими сопоставимую цену, плата MSI уступает только в функциональности (нет USB 3.2 Gen2, например), использует менее качественные сетевой и звуковой чипы, но в остальном смотрится вполне убедительно. В таком ключе «плюшки» в виде PCI Express 4.0 действительно могут привлечь внимание покупателя.
Выражаем благодарность компьютерному магазину «Регард» за предоставленное для тестирования оборудование.
Читайте также: