Цп intel pentium m banias dothan нет mobile intel core i5 3230m
Обновлено: 07.07.2024
Мобильный центральный процессор Intel Core i5-3230M использует архитектуру Ivy Bridge в своей основе. двух-ядерный, мощный процессор для работы, развлечений и игр. Выход процессора состоялся 1 января 2013 года.
Поддерживает оперативную памят типов DDR3L-1600,DDR3L-1333,DDR3-1333,DDR3-1600,DDR3L в 2-канальном режиме, с пропускной способностью 25.6 Гб/с. Можно поставить максимум 32 Гб памяти.
В процессор встроена поддержка PCIe, что предоставляет возможность устанавливать различные устройства. Интегрированный контроллер PCI Express версии 3.0 содержит 16 линий. PCI-e версии 3.0 позволяет устанавливать SSD NVMe если есть соответствующий слот в материнской плате U.2, PCI-платы или M.2.
Базовой тактовой частоты 2600 мегагерц вполне хватит для большинства новых задач пользователя компьюьтеров. Кроме этого новый режим Turbo Boost может обеспечить максимальную мощность процессора повысив частоту от 2600 до 3200 MHz.
Скорость работы системной шины будет составлять 5 GT/s DMI. Работает процессор с платами на сокете PGA988. При техническом процессе 22 нанометра - общее количество транзисторов достигает 830 миллионов. Может похвастаться встроенным графическим адаптером HD Graphics 4000. Предельная температура процессора при загруженности достигает 105°C.
Достаточно мощный процессор на момент выпуска в 2013 году, который может гарантировать отличный ПК-гейминг. до сегодняшнего дня не утрачивает свою популярность.
Конкуренты и аналоги
На сокете PGA988 среди конкурентов стоит отметить модели Intel : модель 2710QE от семейства процессоров Core i7, Core i7-2840QM на базе архитектуры Sandy Bridge, более старая модель процессора Core i7-2820QM, Core i7-3632QM 2012 года выпуска, модель 3612QM на сокете PGA988 среди линейки Core i7, модель 2720QM среди семейства Core i7. Среди конкурирующих процессоров от АМД нужно отметить модель 427BB от серии RX, модель 8600B на сокете Socket FP4 от семейства A8, A12 PRO-8800B на основе микроархитектуры Carrizo-PRO, FX-7600P на базе архитектуры Kaveri, модель 7400P Socket FP3 от семейства A10, а еще в этот список можно отнести FX-8800P 2015 года выпуска.
Если сравнить все модели Core то 3230M удерживает 200 место в рейтинге. Модели которые имеют этот же видеодаптер что и Core i5-3230M - Core i5-3335S на микроархитектуре Ivy Bridge, модель 3520M от серии Core i7, Core i5-3475S на архитектуре Ivy Bridge, Core i7-3540M на базе микроархитектуры Ivy Bridge, модель 3612QM PGA988 среди серии процессоров Core i7, модель 3632QM PGA988 из линейки процессоров Core i7. Однако производительным процессором со встроенной видеосистемой HD Graphics 4000 - является Core i7-3770K. Самыми приближенными по характеристикам моделями процессоров от самих же Intel можно назвать Core i3-3110M, Pentium 2030M, Core i5-3340M, Core i7-3540M, Core i3-3120M, Core i5-3320M, Core i5-3210M, Core i7-3520M. Они работают на такой же микроархитектуре Ivy Bridge и сокете PGA988.
Технологии и инструкции
Процессором Core i5-3230M поддерживается множество новых инструкций и технологий.
Имеются и встроенные инструкции виртуализации Extended Page Tables, VT-d, VT-x, AMD® Virtualization (AMD-V™). Fast Memory Access, Intel® Flex Memory Access - новейшие инструкции для работы с ОЗУ. В представленную модель встроены инструкции и технологии экономии энергии, например : Enhanced SpeedStep, Thermal Monitoring, Idle States. Среди них есть новые инструкции безопасности Intel® Identity Protection, Intel® Secure Key, Anti-Theft, EDB. Поддерживаются стандартные наборы инструкций SSSE3, Streaming SIMD Extensions 3, EM64T (Extended Memory 64-bit Technology), AVX, Streaming SIMD Extensions 4, AES, MMX (Multimedia Extensions), F16C, Streaming SIMD Extensions, SSE2, NX.
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-3230M и Intel Pentium 2020M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-3230M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.20 GHz vs 2.4 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90 °C
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 20% больше: 1561 vs 1299
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 81% больше: 2511 vs 1385
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 35% больше: 576 vs 426
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 59% больше: 1263 vs 796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 5.705 vs 2.116
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 2846 vs 2189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 2846 vs 2189
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 January 2013 vs 1 October 2012 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.20 GHz vs 2.4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 90 °C |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB vs 2048 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1561 vs 1299 |
| PassMark - CPU mark | 2511 vs 1385 |
| Geekbench 4 - Single Core | 576 vs 426 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1263 vs 796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.705 vs 2.116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2846 vs 2189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2846 vs 2189 |
Причины выбрать Intel Pentium 2020M
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 10.6 раз(а) больше: 70.755 vs 6.652
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 0.372 vs 0.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 3.787 vs 1.25
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 4.032 vs 2.305
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.755 vs 6.652 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.372 vs 0.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.787 vs 1.25 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.032 vs 2.305 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-3230M
CPU 2: Intel Pentium 2020M
Core i5-3230M — это отличный двухъядерный чип для ноутбуков среднего ценового диапазона. При наличии дискретной видеокарты такая мобильная система может принадлежать даже к классу игровых машин. Именно его технические параметры и реальные вычислительные возможности будут в дальнейшем детально рассмотрены.
Процессорный разъем, поколение семейства чипов и аппаратные особенности полупроводникового кристалла
Данный чип был выпущен в 2013 году для процессорного разъема FCPGA988. Этот сокет повсеместно использовался для создания ноутбуков на основе ЦПУ на базе архитектуры Core и принадлежавших к ее второму или третьему поколению. Именно к последнему и принадлежит Intel Core i5-3230M. Сколько ядер входило в состав этого центрального процессора? Два реальных вычислительных модуля. Но вот поддержка технологии HT позволяла увеличить количество потоков обработки программного кода в 2 раза. То есть на программном уровне количество ядер было равно 4.
Технология производства
Данный кремниевый кристалл изготавливался по нормам допуска в 22 нм. Транзисторы в этом случае имели трехмерную компоновку, которая компанией-производителем «Интел» называлась TriGate. Современные же процессоры в плане миниатюризации продвинулись всего лишь на одну ступеньку вперед и производятся по технологии 14 нм, а вот технологический процесс при этом не изменился, и транзисторы в ЦПУ имеют все ту же объемную компоновку. Поэтому с технологической точки зрения этот процессор продолжает быть актуальным.
Организация кэша
Как и в любом другом высокопроизводительном современном ЦПУ, 3 уровня быстрого кэша есть в Intel Core i5-3230M. Технические характеристики указывают на то, что на первом уровне его общий объем равен 128 Кб. Этот объем разделен на 2 равные части по 64 Кб, привязанные к определенному блоку выполнения вычислений. Опять-таки, эти блока по 64 Кб распределены еще на 2 блока по 32 Кб. Один из них сохраняет инструкции, второй - данные. Общий размера кэша на втором уровне равен 512 Кб, а на третьем - 3 Мб.
Контроллер ОЗУ
Контроллер оперативной памяти входил в состав полупроводникового чипа. Он был ориентирован на работу с модулями стандарта DDR3. Рекомендованные значения частоты были равны 1333 МГц или 1600 МГц. Сам же контроллер был двухканальным. То есть использование двух планок уменьшенного размера позволяло получить дополнительный прирост быстродействия. Например, 2 модуля по 1 Гб были выгоднее в плане производительности, чем 1 планка на 1 Гб.
Тепловые особенности
Core i5-3230M имеет тепловой пакет в 35 Вт. Увы, данное значение не позволяет использовать для охлаждения этого ЦПУ пассивные системы на базе алюминиевого радиатора. В этом случае можно использовать только кулеры. Максимальная температура для этого чипа равна 105 0 С. В реальности при наличии качественной активной системы теплоотвода это значение не превышает 50 -60 0 С.
Частотная формула
В зависимости от уровня сложности обрабатываемого программного кода и своего теплового состояния Core i5-3230M может изменять свою тактовую частоту. Минимальное ее значение — 2,6 ГГц, а максимальное для двух вычислительных блоков — 3,0ГГц. Если же один из модулей отключится и ЦПУ перейдет в режим одноядерных вычислений, частота может еще повыситься на 200 МГц и достигнет 3,2 ГГц.
Графическая составляющая
В состав этого процессора входит встроенный графический ускоритель линейки HD Graphics модели 4000. Технические спецификации весьма скромны, но его наличия вполне достаточно для решения наиболее простых и часто выполняемых задач. За счет компонента на базе данного ЦПУ также можно создавать даже бюджетные ноутбуки начального уровня. Тактовые частоты этого графического процессора могут изменяться в пределах от 650 МГц при минимальной нагрузке и до 1,1 ГГц в режиме пиковой обработки видеоинформации.
Итоги
Даже сейчас мобильные вычислительные системы на базе Core i5-3230M можно встретить в продаже. Конечно, уровень быстродействия у них ниже, чем у новых поколений процессоров. Но вот стоимость таких ноутбуков существенно меньше. И именно по последний причине покупка такого ПК будет действительно оправданной.
Тесты Intel Core i5-3230M против Intel Pentium 2020M
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Читайте также: