Hp 15s eq2018ur обзор

Обновлено: 05.07.2024

Компания HP тоже не прошла мимо игровых ноутбуков, сегодня поговорим как раз про такой лэптоп, получивший наименование Pavilion Gaming 15. С технической точки зрения компьютер, очевидно, не в самой топовой конфигурации, модель только-только поступает на рынок, и найти её в продаже не так просто. С ходу можно сказать, что перед нами — один из сравнительно недорогих ноутбуков, которые на самом деле можно отнести к геймерским.

Герой обзора представляет собой один из ноутбуков на базе обновленных процессоров AMD, которые всё чаще стали встречаться в устройствах многих производителей и конкурировать с решениями на Intel. При всей своей геймерской природе HP Pavilion Gaming 15 пригоден и для работы, к тому же его экстерьер можно оценить как нечто среднее между обычными офисными моделями и хардкорными игровыми ноутбуками с ярчайшей RGB-подсветкой всего, чего только можно. Как раз с внешнего вида по традиции и начнём.

Внешний вид, эргономика

Если посмотреть на ноутбук в закрытом виде, то никаких намёков на игровую принадлежность мы сразу же не увидим. Строгий тёмно-серый матовый пластик крышки с круглым логотипом производителя на свету немного переливается за счёт небольших светоотражающих вкраплений. Материал ожидаемо собирает отпечатки пальцев и другие следы, при этом стереть их несложно. Чуть ближе к шарниру экрана на скошенной части крышки расположена выполненная спокойным зелёным надпись Pavilion, при этом в этой линейке есть и традиционные офисные устройства. Крышка довольно прочная, при нажатии снаружи люфт совсем небольшой, критичных скрипов по корпусу я не заметил. Ноутбук весит два с небольшим килограмма и отлично помещается в выделенный отсек рюкзака, плюсом к мобильности смело можно назвать неожиданно лёгкий и портативный блок питания.

Осматриваем дальше: сзади никаких разъёмов нет, углы корпуса рядом с шарниром экрана немного скошены, и на скосе слева довольно удобно расположен разъём для питания: благодаря такой локации провод от блока питания не будет мешать подключению периферии в находящийся рядом порт USB. Вот она, пожалуй, первая подсказка, первая нестандартная деталь. Отметим также подписанные всё тем же зелёным цветом разъёмы: уже упомянутый USB-A и разъём питания слева, справа — USB Type-C, ещё один USB Type-A, HDMI, разъём для Ethernet-кабеля, кардридер и разъём 3.5 мм. Казалось бы, не совсем богатый набор для игрового устройства, лишь самое нужное. Жаль, что заряжать посредством USB Type-C нельзя.

Шарнир надежно держит экран HP Pavilion Gaming 15 в закрытом положении, но вполне легко открывается одной рукой и даже одним пальцем. В глаза сразу бросается массивная панель с отверстиями системы охлаждения над полноразмерной клавиатурой. И только потом взгляд привлекает уже знакомый цвет, которым по бокам окрашены колпачки переключателей клавиатуры, без подсветки смотрится спокойно и аккуратно. Ну и окончательный признак геймерского лэптопа: дополнительно выделенные клавиши WASD, так знакомые каждому любителю сетевых баталий.

Сочетание тёмно-серого и зелёного мне чем-то напомнило интерфейс Spotify, возможно, отчасти поэтому отторжения такая цветовая гамма не вызвала. Недавно был на тесте Acer Nitro 5, там использовался красный цвет, причём в гораздо большем объёме, в случае с героем обзора всё более аккуратно. Подсветка клавиатуры статичная, нет каких-либо динамичных эффектов, зато есть две градации яркости. Я к тому, что дизайн ноутбука по всем статьям ближе к универсальному, цвет колпачков можно при желании записать во вкусовщину, лично мне он никак не мешает визуально. Над клавишей Esc отдельно от основного клавиатурного блока вынесена продолговатая клавиша питания, едва выступающая над поверхностью корпуса и чуть ярче подсвеченная по сравнению с остальной клавиатурой. Добавляем плюс по эргономике и включаем HP Pavilion Gaming 15.

Экран, мультимедиа

В лэптопе установлена IPS-панель с диагональю 15.6 дюйма и без каких-либо наворотов по части увеличенной частоты обновления кадров. Это ожидаемо для ценового позиционирования модели, но всё же для по-настоящему игрового устройства хотелось бы видеть хотя бы 120 Гц. Поверхность экрана матовая, это плюс. Цветопередача спокойная и естественная, углы обзора не самые широкие. Запас по яркости чуть выше среднего, на полной яркости мне было не совсем комфортно пользоваться ноутбуком, снижал до 70-80%.

Слева и справа от дисплея небольшие рамки, верхняя рамка потолще, в этой панели разместилась веб-камера. «Подбородок» чуть более выдающийся, это сделано для защиты экрана от перегрева в закрытом состоянии.

Динамики в ноутбуке расположились в корпусе ноутбука в районе отверстий, через которые в корпус HP Pavilion Gaming 15 затягивается воздух. Звук резонирует внутри корпуса и отчасти отражается от стола, плюсом такого решения является невозможность каким-либо образом перекрыть динамики и нарушить звуковой поток. А вот запас громкости я бы с удовольствием увеличил, пусть система охлаждения работает очень чётко, но чисто субъективно можно было бы раскачать и получше. Хватает ли звука в играх? Да, определённо, динамики перекрывают шум вентиляторов, но в любом случае нужно выкручивать на максимум или же использовать наушники, благо с игровыми гарнитурами на рынке сейчас всё более чем хорошо, в скором времени протестирую одну такую вещь. За работу с аудиопериферией отвечает технология HP Audio Boost, улучшающая опыт прослушивания.

Клавиатура, сенсорная панель

Здесь нас, привыкших к различным инженерным и дизайнерским решениям, вряд ли что-то удивит. Клавиши большие и удобные для слепого ввода благодаря расстоянию между ними. Подсветка клавиш однородная, символы видно отчётливо даже на самой слабой яркости. Звук нажатия тихий, тактильный отклик мягкий, усилие для нажатия среднее. Сохранён и цифровой блок, отрадно, что размер клавиш тоже не претерпел изменений. Единственными «жертвами» стали стрелочки вверх и вниз, они здесь совсем небольшие. В остальном — стандартная и удобная клавиатура, к которой сложно объективно придраться. Может, я бы чуточку добавил глубины хода, но это лично мои придирки.

Сенсорная панель тоже вполне классическая: цельная, чуть шероховатая площадка прожимается до клика и без проблем и задержек считывает жесты и отрабатывает команды. Чем-то выделить этот элемент управления на фоне других ноутбуков я не могу.

Производительность, автономность, охлаждение

Так-так, старый знакомый: это я про процессор AMD Ryzen 5 4600H, который уже встречался мне в ходе тестирования ноутбуков, например, вот как я его охарактеризовал в обзоре ASUS TUF Gaming A15:

«. энергоэффективный процессор AMD Ryzen 5 4600H, он выполнен по техпроцессу 7 нм, и пусть он уступает топовой версии с AMD Ryzen 7 4800H в количестве ядер и потоков, но его ресурсов вполне хватает для обеспечения уверенной многозадачности и достойной производительности. В проведённых бенчмарках он то и дело опережал многие решения на Intel, например, с процессором i7-9750H. Если сравнивать эти два процессора, то на стороне Ryzen сравнительно меньший теплопакет, процессор потребляет меньше энергии, но и работает на чуть более низкой частоте. В свою очередь, Intel i7-9750H может "разогнаться" до 4.5 Ггц (4 ГГц у Ryzen 5 4600H), но энергопотребление выше. »

Бенчмарки:

Cinebench R20: CPU 3274, single-core 444
Geekbench 5: single-core 1116 / multi-core 6383
PCMark 10: 5000 (базовые операции 9073 / продуктивность 6820 / создание цифрового контента 5483)
3D Mark:
- DirectX 12, Time Spy: 3680 (графика 3408, процессор 6734);
- 4K-игры в DirectX 12, Time Spy Extreme: 1709 (графика, 1580, процессор 3181);
- DirectX 11, Fire Strike: 8791 (графика 9548, физика 18 509, совмещённый тест 3692);
- 4K-игры в DirectX 11, Fire Strike Ultra: 1880 (графика 1744, физика 18 371, совмещённый тест 1069);
- Общий тест для игровых устройств, Sky Diver: 26 920 (графика 31 171, физика 16 325, совмещённый тест 25 659).
Тестирование в играх (все Full HD, высокие настройки графики):
- Shadow of Tomb Raider: 52 fps
- Doom Eternal: 69 fps (Vulkan)
- Wolfenstein: Youngblood: 56 fps
Очень порадовала тихая и справляющаяся со своей работой система охлаждения. Совокупность улучшенной конструкции тепловой трубки и расширенных воздухозаборников не даёт компьютеру разогреваться до критичных температур, а вне нагрузки вентиляторы и вовсе никак себя не проявляют, в офисном режиме HP Pavilion Gaming 15 крайне тихий, фактически бесшумный. Могу только похвалить инженеров за работу и пожелать не испортиться.

Комплектный блок питания в моём понимании разительно отличается от привычного игрового блока. Он очень небольшой и лёгкий, весит около 150 граммов и при этом способен зарядить выключенный и разряженный ноутбук с 0 до 50% за 45-50 минут при условии, что компьютером не будут пользоваться. В играх встроенный аккумулятор дотянет до отметки два с половиной часа и попросится к розетке, в рабочих сценариях при всех режимах энергосбережения можно достичь показателя в 8 часов. Я получил следующий результат: при работе с текстом и параллельным фоновым воспроизведением видео с YouTube и включенной на самый слабый уровень подсветке клавиатуры ноутбук за два с небольшим часа разрядился со 100 до 60%, в итоге в таком режиме я бы смог проработать в общей сложности 5 часов. Пусть не лучший, но абсолютно вменяемый результат, на мой взгляд.

Конкуренты

Компания для HP Pavilion Gaming 15 подбирается немаленькая. Далеко ходить не будем: в качестве конкурента можно смело предложить одну из разновидностей Lenovo Legion 5, в котором просто отличная клавиатура и более строгий дизайн, но сходная конфигурация будет стоить около 75 000 рублей. В эту же компанию легко залетят вариации Acer Nitro 5, Dell G3 и Acer Aspire 7, а также уже упомянутый ASUS TUF Gaming A15, имеющий при сходных характеристиках экран 144 Гц.

Итоги

В пользу ноутбука от HP может сыграть строгий внешний вид при годной производительности и отличной системе охлаждения. На фоне своих конкурентов ноутбук выделяется небольшим весом, быстрой зарядкой посредством компактного блока питания. Конечно, дополнительные возможности и особенности конкурентов ставят HP Pavilion Gaming 15 в непростое положение, но стоит подождать официальной стоимости, ведь версия этой же модели с жёстким диском 256 ГБ уже продаётся за 62 000 рублей, что на фоне всех перечисленных конкурентов довольно заманчиво.

Я бы охарактеризовал лэптоп как «спокойный». Причем это применимо как к дизайну, так и к работе. Спокойно запускает топовые игры на высоких, спокойно охлаждает «железо», легко работает до 8 часов от встроенного аккумулятора. При работе за ним не возникает никаких проблем, клавиатура пусть и не на уровне Legion 5, но работает без проблем. Так что если вы не являетесь фанатом суперъярких игровых ноутбуков, но нет-нет, да хочется пробежаться в игру, и ищете относительно недорогой компьютер — то можно взглянуть на героя этого обзора.

Приветствую всех!
Вот и настала пора создания очередной технической темы на замечательном форуме.
Подбираю себе ноутбук в интервале 30-37 т. р.
Цели стандартные: работа с офисом (сюда же вкидываем простую графику по типу Adobe Illustrator), воспроизведение медиа, кэжуальный гейминг (скажем, игры до года 2017 на минимальных настройках).

UPD.: если чья-либо рекомендация и вправду приведет к покупке, порекомендовавшему задоначу немного кэша.

Приветствую всех!
Вот и настала пора создания очередной технической темы на замечательном форуме.
Подбираю себе ноутбук в интервале 30-37 т. р.
Цели стандартные: работа с офисом (сюда же вкидываем простую графику по типу Adobe Illustrator), воспроизведение медиа, кэжуальный гейминг (скажем, игры до года 2017 на минимальных настройках).

Цели стандартные: работа с офисом (сюда же вкидываем простую графику по типу Adobe Illustrator), воспроизведение медиа, кэжуальный гейминг (скажем, игры до года 2017 на минимальных настройках).

Вот это правильно, хорошо что написал.
Иначе жди срача, мол купи пк(я бы и сам начал)

Чувак,
Ты, во-первых, мог бы заметить, что я скинул два варианта. Во-вторых, оба предложенных тобой ноутбука выходят за ценовой диапазон. Спасибо за советы, но они немного не в кассу.

Ап темы, по-прежнему актуально. Куда исчезли все эксперты лучшего форума?

Чувак,
Ты, во-первых, мог бы заметить, что я скинул два варианта. Во-вторых, оба предложенных тобой ноутбука выходят за ценовой диапазон. Спасибо за советы, но они немного не в кассу.

Ап темы, по-прежнему актуально. Куда исчезли все эксперты лучшего форума?

Вся загвоздка в том, что что экономя эти 6 тысяч, ты сильно теряешь в выборе потенциальных моделей и приходится тебе рассматривать либо полный мусор, либо старые модели. Если выбираешь между двумя своими бери Асус, он хотя бы ютуб способен открывать ну и поиграть сможешь в то что хотел.

Вся загвоздка в том, что что экономя эти 6 тысяч, ты сильно теряешь в выборе потенциальных моделей и приходится тебе рассматривать либо полный мусор, либо старые модели. Если выбираешь между двумя своими бери Асус, он хотя бы ютуб способен открывать ну и поиграть сможешь в то что хотел.

Я просто не хочу сейчас безразмерно расширять ценовое поле. При необходимости я мог бы купить ноутбук и за восемьдесят, но зачем, если это несообразно моим потребностям? Пока я не занимаюсь каким-нибудь рендерингом видеороликов, допустим. Такие эвристические приемы за каждым своим оборотом получают новый: если докинуть еще шесть тысяч к тому, что предлагаешь ты, я уверен, можно найти ноутбук еще лучше.

Вся загвоздка в том, что что экономя эти 6 тысяч, ты сильно теряешь в выборе потенциальных моделей и приходится тебе рассматривать либо полный мусор, либо старые модели. Если выбираешь между двумя своими бери Асус, он хотя бы ютуб способен открывать ну и поиграть сможешь в то что хотел.

Окей, я посмотрел сейчас сравнения Ryzen 3 5300U c тем же i3. Действительно, R3 взять гораздо профитнее (при том настолько же, насколько навскидку профитнее сменить A10 на i3). Но насколько сильно вообще сказывается наличие дискретной видеокарты? Насколько лучше она себя показывает в сравнении с интегрированным чипом из R3? Стоит ли при покупке ноутбука с интегрированной памятью докручивать еще ОЗУ?

Апну тему еще раз. Человеку, по чьей потенциальной рекомендации куплю ноутбук, задоначу немного пряников.

Вся загвоздка в том, что что экономя эти 6 тысяч, ты сильно теряешь в выборе потенциальных моделей и приходится тебе рассматривать либо полный мусор, либо старые модели. Если выбираешь между двумя своими бери Асус, он хотя бы ютуб способен открывать ну и поиграть сможешь в то что хотел.

Ну а так, спасибо, конечно, за помощь в любом случае, я благодарен!

Я просто не хочу сейчас безразмерно расширять ценовое поле. При необходимости я мог бы купить ноутбук и за восемьдесят, но зачем, если это несообразно моим потребностям? Пока я не занимаюсь каким-нибудь рендерингом видеороликов, допустим. Такие эвристические приемы за каждым своим оборотом получают новый: если докинуть еще шесть тысяч к тому, что предлагаешь ты, я уверен, можно найти ноутбук еще лучше.

Окей, я посмотрел сейчас сравнения Ryzen 3 5300U c тем же i3. Действительно, R3 взять гораздо профитнее (при том настолько же, насколько навскидку профитнее сменить A10 на i3). Но насколько сильно вообще сказывается наличие дискретной видеокарты? Насколько лучше она себя показывает в сравнении с интегрированным чипом из R3? Стоит ли при покупке ноутбука с интегрированной памятью докручивать еще ОЗУ?

Апну тему еще раз. Человеку, по чьей потенциальной рекомендации куплю ноутбук, задоначу немного пряников.

Вот только разница между ноутбуком за 43 и 49 уже не будет так стремительно расти, если хорошо поискать, можно выиграть в объёме SSD или оперативки, тут же за эту переплату между условными 37 и 43 , ты получаешь лучшее решение на рынке по процессору и еще сверху 256гб ssd

Нужно понимать что на момент 2021 i3-1005G1 - 2х ядерный процессор из 2019 неактуален от слова совсем, если ты берешь его исключительно на год, два, то да отличный выбор, но тогда для серфа в интернете можно наверное глянуть еще что ни будь дешевле, с того же авито, поиграть на нем нормально в WoW tbc тоже скорее всего не получится.

У карт +- паритет, где то МХ обгоняет на 5-10%, только с условием того, что все будет только упираться в видеокарту
(i7 10510U) MX330 vs Ryzen 5 4500U Vega 6 Gaming Test ! 2020 - YouTube С i3 процессором, игры из теста превратятся в слайдшоу.
Core i3 1005G1 vs i5 1035G1 vs Ryzen 5 3500U vs Ryzen 7 3700U vs 4700U - YouTube

Я просто не хочу сейчас безразмерно расширять ценовое поле. При необходимости я мог бы купить ноутбук и за восемьдесят, но зачем, если это несообразно моим потребностям? Пока я не занимаюсь каким-нибудь рендерингом видеороликов, допустим. Такие эвристические приемы за каждым своим оборотом получают новый: если докинуть еще шесть тысяч к тому, что предлагаешь ты, я уверен, можно найти ноутбук еще лучше.

Окей, я посмотрел сейчас сравнения Ryzen 3 5300U c тем же i3. Действительно, R3 взять гораздо профитнее (при том настолько же, насколько навскидку профитнее сменить A10 на i3). Но насколько сильно вообще сказывается наличие дискретной видеокарты? Насколько лучше она себя показывает в сравнении с интегрированным чипом из R3? Стоит ли при покупке ноутбука с интегрированной памятью докручивать еще ОЗУ?

Апну тему еще раз. Человеку, по чьей потенциальной рекомендации куплю ноутбук, задоначу немного пряников.

Ну а так, спасибо, конечно, за помощь в любом случае, я благодарен!

Нужно смотреть как память установлена, если там 2 по 4, то для твоих задач хватит. Если там 1 по 8, то тоже в принципе хватит, но я бы 2 докупил для двухканала, процессоры от АМД это любят

Мне попал в руки совершенно новый ноутбук компании HP, решил с Вами поделиться своим мнением и эмоциями.

Тонкий и легкий, созданный для путешествий. Просматривайте больше фотографий, видео и проектов на экране с узкими рамками 6,5 мм.

Аккумулятор с длительным временем работы и технология быстрой зарядки HP Fast Charge позволяют работать, просматривать видео и оставаться на связи на протяжении всего дня. Встроенный сверхточный тачпад с поддержкой распознавания жестов несколькими пальцами позволяет ускорить навигацию и повысить производительность.

Это информация от производителя, проверим, как оно на самом деле.

Переходим к техническим характеристикам :

Диагональ экрана в дюймах: 15.6"

Разрешение экрана: 1920х1080

Тип матрицы: IPS

Процессор: AMD 3020e 1.2 ГГц (2.6 ГГц, в режиме Turbo)

Оперативная память: 8192 Мб, DDR4, 2400 МГц

Графический процессор: AMD Radeon

Объем SSD: 256 Гб

Доступные порты:

1 разъем SuperSpeed USB Type-C® со скоростью передачи данных 5 Гбит/с

2 разъема SuperSpeed USB Type-A со скоростью передачи данных 5 Гбит/с

1 разъем HDMI 1.4b

1 универсальный разъем питания переменного тока

1 комбинированный разъем для наушников и микрофона

С процессором все ясно.
Для работы в офисных приложениях и просмотра видео более чем достаточно.
С оперативной памятью у нас все тоже хорошо.
Разрешение экрана FHD с IPS матрицей передает прекрасную картинку.

Батарею ноутбук держит порядка 4 часов в режиме просмотра видео и серфинга в интернете.
Пластик на ощупь приятный, дизайн обычный, без излишеств (простой).
С охлаждением тоже проблем нет, кулер почти не задействован, ноутбук холодный.

Попробовал установить WoT.
Больших надежд на высокую производительность не питал, но на FHD с минимальными настройками FPS у меня получился в районе 25-30. Можно было бы поиграть с разрешениями и попробовать сделать средние настройки, но этой целью я не задавался. Ноутбук все-таки для работы.

И вроде все отлично, но есть некоторые неудобства: порты usb очень близко находятся к друг другу.
Если нужно перекинуть информацию с флешки на флешку могут быть трудности. Да и самих портов маловато.

Стоимость ноутбука на сегодняшний день составляет 23 000 рублей . Стоит ли он своих денег? Думаю, да.

Приветствую всех!
Вот и настала пора создания очередной технической темы на замечательном форуме.
Подбираю себе ноутбук в интервале 30-37 т. р.
Цели стандартные: работа с офисом (сюда же вкидываем простую графику по типу Adobe Illustrator), воспроизведение медиа, кэжуальный гейминг (скажем, игры до года 2017 на минимальных настройках).

UPD.: если чья-либо рекомендация и вправду приведет к покупке, порекомендовавшему задоначу немного кэша.

Приветствую всех!
Вот и настала пора создания очередной технической темы на замечательном форуме.
Подбираю себе ноутбук в интервале 30-37 т. р.
Цели стандартные: работа с офисом (сюда же вкидываем простую графику по типу Adobe Illustrator), воспроизведение медиа, кэжуальный гейминг (скажем, игры до года 2017 на минимальных настройках).

Цели стандартные: работа с офисом (сюда же вкидываем простую графику по типу Adobe Illustrator), воспроизведение медиа, кэжуальный гейминг (скажем, игры до года 2017 на минимальных настройках).

Вот это правильно, хорошо что написал.
Иначе жди срача, мол купи пк(я бы и сам начал)

Чувак,
Ты, во-первых, мог бы заметить, что я скинул два варианта. Во-вторых, оба предложенных тобой ноутбука выходят за ценовой диапазон. Спасибо за советы, но они немного не в кассу.

Ап темы, по-прежнему актуально. Куда исчезли все эксперты лучшего форума?

Чувак,
Ты, во-первых, мог бы заметить, что я скинул два варианта. Во-вторых, оба предложенных тобой ноутбука выходят за ценовой диапазон. Спасибо за советы, но они немного не в кассу.

Ап темы, по-прежнему актуально. Куда исчезли все эксперты лучшего форума?

Вся загвоздка в том, что что экономя эти 6 тысяч, ты сильно теряешь в выборе потенциальных моделей и приходится тебе рассматривать либо полный мусор, либо старые модели. Если выбираешь между двумя своими бери Асус, он хотя бы ютуб способен открывать ну и поиграть сможешь в то что хотел.

Вся загвоздка в том, что что экономя эти 6 тысяч, ты сильно теряешь в выборе потенциальных моделей и приходится тебе рассматривать либо полный мусор, либо старые модели. Если выбираешь между двумя своими бери Асус, он хотя бы ютуб способен открывать ну и поиграть сможешь в то что хотел.

Я просто не хочу сейчас безразмерно расширять ценовое поле. При необходимости я мог бы купить ноутбук и за восемьдесят, но зачем, если это несообразно моим потребностям? Пока я не занимаюсь каким-нибудь рендерингом видеороликов, допустим. Такие эвристические приемы за каждым своим оборотом получают новый: если докинуть еще шесть тысяч к тому, что предлагаешь ты, я уверен, можно найти ноутбук еще лучше.

Вся загвоздка в том, что что экономя эти 6 тысяч, ты сильно теряешь в выборе потенциальных моделей и приходится тебе рассматривать либо полный мусор, либо старые модели. Если выбираешь между двумя своими бери Асус, он хотя бы ютуб способен открывать ну и поиграть сможешь в то что хотел.

Окей, я посмотрел сейчас сравнения Ryzen 3 5300U c тем же i3. Действительно, R3 взять гораздо профитнее (при том настолько же, насколько навскидку профитнее сменить A10 на i3). Но насколько сильно вообще сказывается наличие дискретной видеокарты? Насколько лучше она себя показывает в сравнении с интегрированным чипом из R3? Стоит ли при покупке ноутбука с интегрированной памятью докручивать еще ОЗУ?

Апну тему еще раз. Человеку, по чьей потенциальной рекомендации куплю ноутбук, задоначу немного пряников.

Вся загвоздка в том, что что экономя эти 6 тысяч, ты сильно теряешь в выборе потенциальных моделей и приходится тебе рассматривать либо полный мусор, либо старые модели. Если выбираешь между двумя своими бери Асус, он хотя бы ютуб способен открывать ну и поиграть сможешь в то что хотел.

Ну а так, спасибо, конечно, за помощь в любом случае, я благодарен!

Я просто не хочу сейчас безразмерно расширять ценовое поле. При необходимости я мог бы купить ноутбук и за восемьдесят, но зачем, если это несообразно моим потребностям? Пока я не занимаюсь каким-нибудь рендерингом видеороликов, допустим. Такие эвристические приемы за каждым своим оборотом получают новый: если докинуть еще шесть тысяч к тому, что предлагаешь ты, я уверен, можно найти ноутбук еще лучше.

Окей, я посмотрел сейчас сравнения Ryzen 3 5300U c тем же i3. Действительно, R3 взять гораздо профитнее (при том настолько же, насколько навскидку профитнее сменить A10 на i3). Но насколько сильно вообще сказывается наличие дискретной видеокарты? Насколько лучше она себя показывает в сравнении с интегрированным чипом из R3? Стоит ли при покупке ноутбука с интегрированной памятью докручивать еще ОЗУ?

Апну тему еще раз. Человеку, по чьей потенциальной рекомендации куплю ноутбук, задоначу немного пряников.

Вот только разница между ноутбуком за 43 и 49 уже не будет так стремительно расти, если хорошо поискать, можно выиграть в объёме SSD или оперативки, тут же за эту переплату между условными 37 и 43 , ты получаешь лучшее решение на рынке по процессору и еще сверху 256гб ssd

Нужно понимать что на момент 2021 i3-1005G1 - 2х ядерный процессор из 2019 неактуален от слова совсем, если ты берешь его исключительно на год, два, то да отличный выбор, но тогда для серфа в интернете можно наверное глянуть еще что ни будь дешевле, с того же авито, поиграть на нем нормально в WoW tbc тоже скорее всего не получится.

У карт +- паритет, где то МХ обгоняет на 5-10%, только с условием того, что все будет только упираться в видеокарту
(i7 10510U) MX330 vs Ryzen 5 4500U Vega 6 Gaming Test ! 2020 - YouTube С i3 процессором, игры из теста превратятся в слайдшоу.
Core i3 1005G1 vs i5 1035G1 vs Ryzen 5 3500U vs Ryzen 7 3700U vs 4700U - YouTube

Я просто не хочу сейчас безразмерно расширять ценовое поле. При необходимости я мог бы купить ноутбук и за восемьдесят, но зачем, если это несообразно моим потребностям? Пока я не занимаюсь каким-нибудь рендерингом видеороликов, допустим. Такие эвристические приемы за каждым своим оборотом получают новый: если докинуть еще шесть тысяч к тому, что предлагаешь ты, я уверен, можно найти ноутбук еще лучше.

Окей, я посмотрел сейчас сравнения Ryzen 3 5300U c тем же i3. Действительно, R3 взять гораздо профитнее (при том настолько же, насколько навскидку профитнее сменить A10 на i3). Но насколько сильно вообще сказывается наличие дискретной видеокарты? Насколько лучше она себя показывает в сравнении с интегрированным чипом из R3? Стоит ли при покупке ноутбука с интегрированной памятью докручивать еще ОЗУ?

Апну тему еще раз. Человеку, по чьей потенциальной рекомендации куплю ноутбук, задоначу немного пряников.

Ну а так, спасибо, конечно, за помощь в любом случае, я благодарен!

Нужно смотреть как память установлена, если там 2 по 4, то для твоих задач хватит. Если там 1 по 8, то тоже в принципе хватит, но я бы 2 докупил для двухканала, процессоры от АМД это любят

Читайте также:

Hp 15s eq2018ur обзор

Внешний вид, эргономика

Экран, мультимедиа

Клавиатура, сенсорная панель

Производительность, автономность, охлаждение

Конкуренты

Итоги