Hp ipaq hx2490 обзор

Обновлено: 04.07.2024

Выбор – всегда процесс трудный. Выбор КПК – разумеется, тоже. При всём многообразии современных мобильных устройств сделать выбор в пользу той или иной модели бывает сложно даже человеку, использующему карманный компьютер или коммуникатор не первый год. Компании-производители то и дело придумывают всё более изощрённые способы «приманивания» покупателей, снабжая свои устройства всеми мыслимыми и немыслимыми возможностями. Сначала КПК были просто электронными органайзерами. Потом эти устройства обзавелись многими мультимедийными функциями. Затем началось повальное увлечение коммуникаторами. А главной «фишкой» карманных компьютеров конца прошлого – начала нынешнего года стал встроенный GPS-приёмник. Что делать, если при входе в любой специализированный магазин разбегаются глаза, замученный за день консультант крайне неохотно отвечает на подробные расспросы, а на чтение нескольких десятков подробных обзоров элементарно не хватает времени? Да к тому же не так давно вышла новая ОС с новыми возможностями, и старый девайс нужно срочно менять на что-то более современное. Данный материал, мы надеемся, поможет вам определиться с покупкой КПК или коммуникатора, работающего под управлением операционной системы Windows Mobile 5.0.

В прошлом выпуске мы рассматривали наиболее интересные устройства на базе Palm OS и Window Mobile 2003. Однако с тех пор утекло много воды, и рынок наполнило множество новых устройств. Немного изменилось и направление, в котором производители развивают свои устройства. Например, сейчас стало труднее подразделять наладонники на привычные классы: бюджетный, средний и hi-end. Стало решительно непонятно, стоит ли выделять устройства с GPS-приёмниками в отдельный класс, если порой они очень существенно различаются между собой по остальным характеристикам. Чтобы не происходило никакой путаницы, мы построили материал по уже знакомой вам схеме и разделили устройства на 4 класса: бюджетный, средний, hi-end и коммуникаторы. Итак, выбираем КПК на основе ОС Windows Mobile 5.0.

Бюджетный класс

Всего каких-то пару лет назад на рынок ежегодно выходило просто умопомрачительное количество бюджетных моделей от самых разных производителей. С выходом новой операционной системы от Microsoft ситуация изменилась, и дешёвых устройств стало в разы меньше. Нынче гораздо больше внимания уделяется коммуникаторам, а их стоимость пока далека о той суммы, которую просят за среднестатистический бюджетный КПК.

Стоит напомнить, что бюджетные КПК в своём большинстве имеют довольно скудный комплект поставки, в котором есть только необходимый минимум (зарядное устройство, аккумулятор, стилус, кабель синхронизации). Как правило, они располагают лишь одним слотом расширения (в основном SD/MMC), имеют процессор с тактовой частотой в районе 300 МГц и оснащены экраном с QVGA-разрешением (240 х 320). Из беспроводных модулей здесь иногда встречается Bluetooth с ИК-портом, а в последнее время производители стали устанавливать вместо Bluetooth интерфейс Wi-Fi – видимо, чтобы жизнь мёдом не казалась. Чуть ниже вы увидите два наглядных примера. Ну и, конечно, самый важный момент для любой бюджетной модели – бесспорно, цена. На сегодняшний день она колеблется в районе $300.

Теперь посмотрим на наиболее интересные, на наш взгляд, модели в этом классе.

HP iPAQ hx2490 - КПК на базе Microsoft Windows Mobile 5.0, увеличивающей производительность и эффективность работы. HP iPAQ hx2490 построен на основе высокопроизводительного процессора Intel PXA270 520 МГц и оснащен памятью общим объёмом 192 Мб (ПЗУ 128 Мб и SDRAM 64 Мб). В соответствии с рекомендациями WM 5 для установки программ и хранения данных используется память в области Flash ROM (до 80 Мб доступно пользователю). Наличие двух слотов расширения памяти SD/MMC/SDIO и CF type II, а также встроенные модули Wi-Fi и Bluetooth обеспечивают максимум гибкости и функциональности. HP iPAQ hx2490 предназначается в основном для бизнес-пользователей, IT-специалистов, а также как универсальное мощное гибкое решение с широким возможностями по связи любым категориям пользователей. Выпуск HP iPAQ hx2490 прекращен весной 2006 года.

RAM, общий объем 64 Мб
RAM, доступный объем 80 Мб
ROM, общий объем 128 Мб
Тип ROM Flash
Доп. инфо Для установки программ и хранения данных используется память в области Flash ROM. Пользователь может использовать для своих данных 80 Мб.
Емкость основной батареи 1440 mAh
Тип батареи Lithium-Ion аккумулятор (сменный)
Количество батарей 1 шт
Доп. инфо дополнительно можно приобрести батарею повышенного ресурса 2880 мА/ч
Масса 164 г
Длина 119 мм
Ширина 77 мм
Толщина (мм) 16 мм
Начало производства 10-2005
Разработчик Hewlett-Packard
Производитель Hewlett-Packard
  • CF Type II
  • SD (Secure Digital)
  • MMC (MultiMedia Card)
  • SDC (Secure Digital Compatible)
  • Поддержка SDIO

Список сравнения пуст. Выберите устройства для сравнения в основной части страницы.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЕВАЙСА

Операционная система:
Microsoft Windows Mobile 5.0 ver. 5.0

Модификация: Premium Edition

Процессор:
Intel XScale PXA270
520 МГц

Память:
64 Мб RAM (ОЗУ)

64 Мб доступно пользователю
128 Мб доступно пользователю (модели b )

Доп.инфо: Для установки программ и хранения данных используется память в области Flash ROM. Пользователь может использовать для своих данных 80 Мб.

Экран:
Цветной TFT трансфлективный
240 x 320 точек
65536 цветов(а)

Батареи, питание:
Lithium-Ion аккумулятор (сменный) , 1 шт.
Емкость: 1440 мАч

Доп.инфо: дополнительно можно приобрести батарею повышенного ресурса 2880 мА/ч

Слоты расширения:
1 - SD/MMC/SDIO; 1 - Compact Flash Type II

Поддержка карт и стандартов:
- SD (Secure Digital)
- SDC (Secure Digital Compatible)
- MMC (MultiMedia Card)
- Поддержка SDIO
- CF (Compact Flash)
- CF Type II

Масса, габариты:
164 г.
119 x 77 x 16 мм

Коммуникации:
Поддержка стандартов:
- Bluetooth
- IrDA (ИК-порт)
- WiFi (802.11)
- USB-порт

Доп.инфо: Wi-Fi 802.11b Bluetooth 1.2 IrDA (ИК-порт)

Мультимедиа и прочие возможности:
- MP3-плеер
- Стерео-выход
- Диктофон, встроенный микрофон
Доп.инфо: Встроенный микрофон Динамик Разъём 3,5 мм для стерео-наушников MP3 плеер (через разъём наушников)
Управление и ввод:
- Сенсорный экран/стилус
- Хард-кнопки
- Джойстик, многопозиционный

За тех.характеристики и фотку спасибо scr1pt, взято из его темы в "Личном опыте" :)

Added @ 09.03.2007, 16:46

Столкнулся с таким траблом - понадобилось сделать хардресет на HP hx2490b - сделал, появился первоначальный экран, прогрессбар добежал до конца, внизу надпись Formatting PS. и тишина.. Машинка в окно "Сегодня" не загружается. Попытка сделать за ним после этого софт ресет к успеху не приводит. Снял аккум на ночь - никаких результатов.

Где собака порылась? Тнкс заранее.

Montana73
Форматни во первых флехи. В во 2х если после 1го ХР он не врубается, смело делай еще. Если не поможет, значит, скорее всего, ты чево на уровне прошивки напахал. Для 2490 существует, вроде, только одна проша. И то аглицкая. Паспрашай вобщем в соответствующей ветке. Если вышеперечисленные действия непомогут, то наверно придется шитса, ибо терять всеравно нечего
soer
А што ты за полгода о нем не узнал? Ты вообще мануал до того как посеять читал? Там бред для ламеров. Которые видят винду в первый раз. Единственная полезная инфа, это про ХР. Если нужно, напишу прям как там.:blink:

Ничего не перепрошивал. XP делал вынув карточку памяти. Версия загрузчика 1.00.00 EN. Ставил Квартовский русификатор интерфейся, который повис - ждал полчаса - зависон и все. Софт ресет не помог, ХР - тоже. Но почему-то через сутки после вынимания аккума и последдующего его втыкания и подрубания к сетевой зарядке - он ожил. Повторная попытка установить русификатор привела к той-же ситуации. Может русификатор наколбасил? но он же как обычный софт - ХР удаляется.

Компания HP имеет обширный модельный ряд, все устройства разбиваются на следующие категории: бюджетный (HP iPaq rz1710, обзор доступен здесь), мультимедиа (серия iPaq rx3000, обзор тут), бизнес (серия hx2000, предмет сегодняшней статьи), Hi-End (HP iPaq hx4700, обзор тут), коммуникаторы (серия h6000/hw6500). Компания HP также предлагает наряду с этой еще и несколько другую классификацию, в разрезе целевой аудитории: ориентированные на потребителя (rz1710, серия rx3000), ориентированные на малый бизнес (h2210, hx2000 серия), корпоративные (hx4700, h6340).


Кодовое имя моделей серии hx2000 – Морфеус (Morpheus). Сразу отметим, что производит модель не компания HTC, как ожидалось, а корейская LG. Это вызвало удивление потому, что продукт оказался весьма качественным, что характерно больше HTC, нежели LG. Кстати, младшая модель iPaq rz1710 тоже производится компанией LG.

Модели серии HP iPaq hx2000 являются продолжением успешного КПК iPaq h2210. При сохранении основных характеристик добавился Wi-Fi, увеличилась емкость батареи, ни один из параметров не ухудшен. Модель HP iPaq 2210 снята с производства в декабре 2004 года, ее полностью сменяет новая серия.


О младшей модификации HP iPaq hx2110 мы уже рассказывали недавно, а сегодня речь пойдет о двух старших. За основу взят обзор младшей модели, он изменен в тех местах, где имеются отличия младшей модификации от старших.

Модификации и их общая характеристика

Новая модель от HP доступна в трех модификациях. Взгляните на сравнительную табличку. Зеленым показаны различия улучшающие характеристики КПК, оранжевым – ухудшающие. Если по какому-то параметру характеристики всех модификаций одинаковы – строчка не выделена цветом.

Корпус у всех модификаций одинаковый, несмотря на то, что в младшей модификации нет ни емкой батареи, ни сканера отпечатков пальцев. Применен тот же подход, что и в случае с серией iPaq rx3000. За счет этого уменьшена себестоимость – не пришлось перерабатывать корпус и создавать новую пресс-форму на заводе.

Характеристики старшей модели максимальны: максимальный объем памяти, наибольшая частота процессора, два беспроводных адаптера, сканер отпечатков пальцев, док-станция в комплекте. Примечательно, что некоторые характеристики превосходят топовую модель iPaq hx4700 (объем оперативной памяти, сканер отпечатков пальцев). Модель находится на верхней границе среднего ценового диапазона. От Hi-End моделей ее отделяет отсутствие VGA экрана.

Основное отличие средней модификации – отсутствие сканера отпечатков пальцев. Другие ухудшения для Pocket PC не столь значимы – это частота процессора и объем оперативной памяти. В тех местах обзора, где различий между средней и старшей модификациями нет, мы будем вести разговор только о iPaq hx2750.

Младшая модификация максимально упрощена – в ней нет емкой батареи, исчез модуль Wi-Fi, что делает ее похожей на HP iPaq 2210.

Дизайн, органы управления

Дизайн серии hx2000 несколько выбивается из общей концепции новой линейки HP, он менее строг, более округлый, если так можно сказать. Правда, цветовое решение сохранилось – это сочетания черного и серого цветов. Также он не похож и на iPaq h2210. Боковые торцы полностью занимают прорезиненные вставки. Наладонник оставляет приятное впечатление, как на фотографиях, так и при личном знакомстве. Надо признать удачным этот эксперимент с дизайном. По моему мнению, по внешней привлекательности он встает в один ряд с iPaq h1940. Но уверен, найдутся те, кто с этим будет не согласен.


Новая модель чуть больше по размерам, чем iPaq h2210, но это замечаешь только когда кладешь два КПК рядом, а так – разницей можно пренебречь (размеры больше за счет более емкой батареи в старших модификациях, сканера отпечатков пальцев). Кстати, если положить Asus A730 рядом, то размеры совпадают буквально один в один. Сравним с другими наладонниками:

  • HP iPaq rx3710: 114.3x71.2x16.3 мм 158.1 г
  • HP iPaq h2210: 115.4x76.4x15.4 мм 144.2 г
  • HP iPaq hx2110: 119.4x76.6x16.3 мм 164.4 г
  • FS Pocket LOOX 710: 122х72х16.1 мм 180 г
  • Dell Axim X50: 119х73х16.9 мм 167 г

Вес мог быть и поменьше, но находится на уровне основных конкурентов. Конструкция корпуса надежна, но при сильном сжатии в руке все же слышно поскрипывание корпуса (люфта нет, лишь звук), но оно незначительно, им можно пренебречь. Крышка аккумуляторного отсека крепится надежно. Пластик приятен на ощупь. Особенно приятное впечатление оставляют прорезиненные бока, корпус не скользит в руке. Напомню, модель HP iPaq 2210 наряду со всеми достоинствами обладала очень серьезным недостатком – резиновые боковые вставки в большинстве случаев просто отваливались со временем. Проблема зашла так далеко, что постепенно запасные боковинки стали дефицитным аксессуаром, появились самодельные тюнинговые боковинки (из металла, дерева). Конструкция боковинок в новой модели не позволяет сомневаться в их надежности (они не прикреплены к корпусу, а являются его частью).


Глядя на кнопки, окружающие джойстик, понимаешь, что их форма диктовалась в первую очередь дизайном, а не эргономикой. Две чрезмерно больших и две маленьких клавиши. Несмотря на такое своеобразие дизайна клавиш, в играх привыкнуть к ним можно, затруднений это не вызывает, после чего они оказываются весьма удобными. Между экраном и клавишами – пустое пространство, на этом месте в старшей модификации располагается сканер отпечатков пальцев. Здесь же – относительно громкий встроенный динамик и микрофон (хорошо записывает только на небольших расстояниях, до метра).


Над экраном расположены два светодиода, логотип HP и кнопка питания. На боковых торцах только на левом расположена кнопка диктофона, она также прорезинена, тугая, нужно приложить усилия, чтобы нажать ее. На нижнем торце – кнопка сброса и стандартный разъем для подключения док-станции, кабеля или адаптера питания. На верхнем торце все расположено удачно, элементы не мешают друг другу: слот SD/MMC с поддержкой SDIO, слот Compact Flash. Далее – стандартный выход для наушников (3.5 мм), инфракрасный порт, гнездо для стилуса. Звук в наушниках отличного качества, КПК вполне пригоден для использования в качестве MP3-плеера. Стилус такой же, как и во всей новой линейки КПК от HP.


На задней стенке – лишь аккумуляторный отсек, пару стандартных наклеек, больше ничего нет.

Сканер отпечатков пальцев

Сканер отпечатков пальцев в КПК применяется не впервые, до этого были модели пятитысячной серии от HP, где это было реализовано.


Это дополнительный механизм защиты данных от несанкционированного доступа. В меню можно настроить способ защиты – можно настроить аутентификацию только по отпечатку, можно – на выбор по отпечатку или паролю. Здесь же в меню можно задать количество попыток. Настроить чувствительность сканера нельзя.

Для начала использования нужно научить систему распознавать левый и правый указательные пальцы, с этим проблем не возникает, после этого можно занести в память устройства и остальные «пальчики». После этого каждый раз при включении питания наладонник будет требовать провести пальцем по сканеру, только после этого можно работать с программами и данными на КПК.

Надо сказать, что за время эксплуатации система защиты показала себя с лучшей стороны – аутентификации происходит быстро, практически безошибочно. При этом можно быть уверенным в том, что информация не попадет к злоумышленнику (конечно, если злоумышленник не будет прибегать к различным техническим ухищрениям по подделке отпечатков пальцев).

Комплектация

Комплектация моделей HP iPaq hx241/hx2750 наличием док-станции, дизайн ее такой же, как во всей новой линейке наладонников от HP.


Отметим крышку для экрана. Она крепится на торцах, легко снимается. Прозрачна, экран через нее видно хорошо, ее можно откинуть и работать с КПК в нормальном режиме, крышка не мешает (даже если при этом подключены наушники). Минусом можно назвать то, что она закрывает все управляющие элементы, кроме кнопки диктофона и питания. В целом крышка удачна, давно было пора реализовать что-то подобное (нет необходимости носить устройство в чехле, основная уязвимая часть КПК, экран, защищена). После длительной эксплуатации мы заметили один неприятный момент – даже при относительно аккуратном обращении пластик крышки быстро начинает покрываться мелкими царапинами.

Экран

Экран типичен для Pocket PC среднего и бюджетного класса по основным характеристикам – трансфлективная TFT матрица с диагональю 3.5”, разрешение 320x240 точек. Отлично предает изображение как внутри помещения, так и снаружи, хорошо ведет себя на солнце. Среди аналогов (разрешение 320x240 точек) экран – один из лучших, он сравним по качеству с HP iPaq h2210. Имеется 21 уровень подсветки, минимальный уровень подсветки сопоставим с HP iPaq h2210. То есть работать с КПК в темноте комфортно, подсветка не режет глаза, как это бывает на некоторых КПК с высоким минимальным уровнем подсветки.

Экран один из лучших среди других 3.5” экранов с разрешением 320x240 точек, но он не может сравниться с экранами VGA на топовых моделях наладонников.


Батарея

В наладонниках установлен съемный Li-Ion аккумулятор емкостью 1440 мАч в старших модификациях. Результаты времени автономной работы оказались неплохими, но не рекордными. По нашим тестам в режиме максимальной нагрузки (максимальная подсветка, воспроизведение видео, беспроводные адаптеры включены) КПК проработал 3 часа 12 мину. В режиме MP3 плеера (экран выключен, воспроизведение с карты памяти) наладонник работал около 15 часов, такой же результат в режиме чтения. По времени автономной работы модели уступают HP iPaq rx3750 с такой же емкостью батареи, это объясняется менее энергоемким процессором от Samsung. Карманный компьютер от Fujitsu Siemens обгоняет iPaq hx2750 за счет более емкой батареи.


Для модели доступна расширенная батарея емкостью 2880 мАч (они совместимы с серией iPaq rx3000, продаются вместе с отдельным зарядным устройством).

Интерфейсы

Модель iPaq hx2750 обладает двумя встроенными беспроводными интерфейсами. Это привычная связка Wi-Fi плюс Bluetooth для моделей верхнего и среднего ценового диапазона.



Bluetooth. Традиционно на КПК от HP установлены проверенные временем драйвера от Broadcom. Доступны все необходимые профили, включая голосовой. Нареканий к работе Bluetooth нет, все работало как надо: выход в Интернет через телефон, синхронизация с настольным компьютером, передача файлов, контактов и так далее. Версия драйверов – 1.5.0 Build 2900. Поддерживается несколько одновременных соединений.



Wi-Fi. Этот беспроводный адаптер работал без нареканий, демонстрирую неплохую чувствительность. Встроенный Wi-Fi менеджер беден настройками, но отметим такие функции как настройка энергопотребления, настройка условий переключения на другую беспроводную сеть (слабый сигнал или отсутствие сигнала вообще).

Отметим полезную утилиту – BT PhoneManager. При помощи нее можно без проблем настроить соединение с Интернет через телефон (фактически нужно знать только точку доступа, логин и пароль).

Производительность, оперативная память

Оперативной памяти на борту данного КПК – 128 Мб. Заявленный доступный объем ОЗУ – 123.53 Мб. Объем доступной востренной flash-памяти (iPAQ File Store) максимален – 82.92 Мб.

В КПК установлен процессор Intel PXA270 624 МГц. Ощущение от работы с КПК – все работает молниеносно, стартовое меню вызывается моментально. Эта скорость избыточна, в подавляющем большинстве случаев она не понадобится. Для сравнения в тестовом пакете SPB Benchmark мы отобрали модели с поддержкой Bluetooth, включая несколько сравнительно старых моделей.


Индекс описывает производительность центрального процессора. Начиная с первого теста, iPaq hx2750 захватывает лидерство по производительности и не упускает его до конца.


Этот индекс описывает скорость работы с оперативной памятью (чтение/запись/перемещение). Опять заметно выделяется iPaq hx2750.


Индекс описывает скорость работы со встроенными приложениями. Картина не изменилась.


Скорость синхронизации нового КПК от HP высокая, немногим уступает лидеру.


Индекс описывает общую производительность системы. Результат лучший среди всех Pocket PC с QVGA экранами. Объяснение в тактовой частоте процессора. Большинство производителей не ставят в КПК с QVGA экранами процессоры с частотой 624 МГц (среднюю модификацию можно легко разогнать), поскольку его производительность избыточна.

Приведем результаты тестов в реальных приложениях, они ближе к действительности. При воспроизведении видео КПК показал лучшие результаты. В данном случае – без использования оптимизации под Wireless MMX, воспроизводилось четыре ролика различной интенсивности потока, на основании количества выпавших кадров формировался индекс. Чем больше индекс – тем в среднем меньше выпавших кадров. Индекс 1000 означает отсутствие выпавших кадров вообще.


Тест производительности графики игрой PocketQuake с отключенным звуком (звук отключался консольной командой nosound 1, остальные настройки сохранены). Приводится усредненный показатель по двум тестам ( Demo 1 и Demo 2). Результаты опять лучшие:


Итог: самый производительный КПК с QVGA экраном. В большинстве приложений, включая воспроизведение видео, вы не почувствуете разницу с разогнанным моделями FS LOOX 710 и iPaq hx2110. Единственная задача, где преимущество iPaq hx2750 очевидно, – это различные игры, эмуляторы приставок (например, эмуляция Game Boy Advance, с которой даже Asus A620 с трудом справлялся).

Если вдруг тактовой частоты процессора не хватит для какой-нибудь задачи, то процессор можно разогнать (единственное, чем грозит эта процедура – жесткая перезагрузка с потерей всех данных). Для примера мы разогнали процессор утилитой XCPUScalar результаты, прирост производительности измерялся программой Beta Player, оптимизация под Wireless MMX включена. Наладонник работал стабильно только при разгоне до частоты частотах 663 МГц. Разгон выше сопровождался зависаниями, нестабильной работой.


Программное обеспечение

Наладонник работает под управлением Windows Mobile 2003 for Pocket PC Second Edition. О стандартных программах, входящих в состав этой операционной системы вы можете прочитать в соответствующем обзоре на нашем сайте. Теперь коснемся нестандартных предустановленных программ.

HP Mobile Printing. Утилита для печати файлов с КПК. Для этого можно использовать Bluetooth или инфракрасный порт.

HP Protect Tool. Утилита для защиты информации – шифрование данных, защита от несанкционированного доступа.

iTask. Менеджер задач. Переключение между запущенными программами и их закрытие – вот основные функции данной утилиты. Заметим, что при помощи нее можно развернуть или выключить дисплей КПК.

HP Image Zone. Традиционная программа от HP для просмотра фотографий.

iPaq Backup. Функциональная утилита для резервного копирования данных, одна из лучших в своем классе. Может делать резервные копии по расписанию, хранить данные органайзера в постоянной памяти устройства.

Впечатления, итоги

Наладонники iPaq hx2410/hx2750 конкурируют с моделью FS Pocket LOOX 710 и старшей модификацией Dell X50. На стороне модели от Fujitsu Siemens – время автономной работы, эргономика, но размеры его больше. Старшая модель iPaq hx2750 выигрывает за счет наличия уникальной функции (сканер отпечатков пальцев), с точки зрения маркетинга она выглядит привлекательнее за счет большей частоты процессора и объема памяти. Средняя модификация hx2410 находится на одном уровне с FS Pocket LOOX 710, однозначно сказать, какая из моделей лучше, невозможно, выбор будет основываться на цене, дизайне, предпочтению относительно торговых марок. Модель от Dell выигрывает в цене, но сильно проигрывает по времени автономной работы.

Покупать модель iPaq hx2410 вместо iPaq hx2110 только из-за производительности не стоит, как мы показали в обзоре, младшая модель прекрасно разгоняется. А вот время автономной работы – это уже серьезный аргумент. Выбирать hx2750 можно на наш взгляд при осознанной потребности в сканере отпечатков пальцев.

Несмотря на то, кто модели производились корейской компанией LG, они сделаны добротно, качество сборки высокое. Дизайн нам понравился, он нетипичен для КПК, наладонник имеет свое лицо. Модель сочетает в себе относительные маленькие размеры, два слота расширения, модуль Bluetooth и Wi-Fi, хороший экран, отличную производительность. Это весьма неплохое предложение в среднем ценовом сегменте. Единственное, что можно отметить – завышенная цена. На наш взгляд, адекватная цена за старшую модификацию – $470-480, за среднюю – до $400.

При тестировании модели постоянно ловил себя на мысли о том, какой бы замечательный КПК получился, если бы экран был с разрешением VGA, а не четверть от него. Но дисплеи с разрешением 640x480 – пока достояние лишь дорогих, топовых Pocket PC.


«Извините, что спрашиваю, а он вам зачем?» Это интересуется продавец винтажного карманного компьютера. А я думаю, и правда, зачем? Ностальгия? Желание вернуться во времена, когда трава была зеленее? Хочется написать пост на Хабр? Отвечаю честно: в 2005 году такой купил, в 2009 продал за неплохие деньги (хватило на новую Nokia E63), теперь жалею, хочу восстановить. Классный же девайс. Да, отвечает продавец, он лучший! «У меня их было семь!»

И тут я понял, что до дна пропасти коллекционерства имени Степана Плюшкина мне еще далеко. Семь! Как? Ну ладно. Карманный компьютер 2004 года выпуска приезжает в почти заводском состоянии. Распродав все свои устройства, к последнему продавец приложил лишний крэдл, кожаный чехол, две карты памяти, две дополнительных крышки на экран и проводок для зарядки. Я разбираю все это и отправляюсь в экскурсию почти на 15 лет назад.


Windows Mobile — это мобильная ОС, от которой рукой подать до современных iOS и Android. В середине двухтысячных она ненадолго выбилась в тройку лидеров на рынке ранних смартфонов, чтобы вместе с Symbian и Blackberry OS с треском проиграть новичкам. Сегодня — обзор устройства, на котором я в свое время перечитал массу книг, пересмотрел кучу фильмов в поездках, использовал для автомобильной навигации. Первое устройство на моей памяти, которое было по-настоящему универсальным, но при этом уступает современным смартфонам практически во всем.

Наверное в 2018 году уже нужно сделать одно важное уточнение. В двухтысячных устройства на Windows Mobile разделились на «карманные компьютеры» и «смартфоны», точнее тогда почему-то был распространен дурацкий термин «коммуникаторы». Возможно он применялся потому, что смартфонами называли устройства Nokia на базе Symbian, у которых не было сенсорных экранов. То есть потом, уже в процессе затопления «горящей платформы», были, но сначала не было. Да. Поэтому Windows Mobile — это не смартфоны, а коммунникаторы, потому что с сенсорным экраном… Не считая смартфонов на Windows Mobile: устройств без сенсорного экрана, на специальной версии ОС. Первым таким устройством в конце 2003 года стал телефон Motorola Mpx200.

Да уж, хорошо я разъяснил, качественно. Ладно, для этого поста важнее разделение на смартфокоммуникаторы и КПК: вторые очевидно были лишены телефонного модуля. Коммуникатором на Windows Mobile я тоже успел попользоваться, но в середине нулевых это были устройства с сомнительным набором потребительских качеств. Делать их тонкими еще не умели, и даже с небольшим по нынешним меркам четырехдюймовым экраном они были огромными. И это сейчас лопатофонами никого не удивишь, в то время как развитию «мобильных компьютеров со встроенным телефоном» предшествовал тренд миниатюризации классических мобильников. Короче, ты выходишь из дома, и надо позвонить, и достаешь новейший тысячедолларовый коммуникатор, а пацаны смотрят на тебя с сожалением: это ж надо как не повезло, такую сковородку к уху прикладывать.


Потом, конечно, смогли: позднейшие образцы коммуникаторов, такие как HTC HD2 уже похожи на то, что мы называем смартфонами и сегодня. В какой-то момент «просто карманные компьютеры» не то, чтобы исчезли из продажи: они превратились в дешевые устройства для начинающих. Выпущенный в 2004 году HP iPaq hx4700 — один из последних представителей «прээээээмиум» КПК, недешевых устройств для бизнесменов, в которые старались вложить максимум доступных на тот момент технологий и стиля. Давайте же на него посмотрим, а он пусть посмотрит на нас.


Современный Pocket PC, относящийся к классу Hi-End, должен обладать минимальным джентльменским набором характеристик, а именно: процессор с частотой не ниже 520 МГц, оперативная память – не менее 64 Мб, два встроенных беспроводных адаптера, и главное – экран с расширением 640x480 точек

В 2005 году я конечно покупал этот КПК не в магазине: был уже не бедный студент, но не настолько обеспечен. Купил слегка бэу, и все равно было недешево. Новый он тогда стоил 600 долларов или, как написано в одном из обзоров, «около 17 700 рублей». Несмотря на затратность покупки, набор качеств этого устройства обещал некоторую экономию. Металлический корпус намекал на долговечность. Два слота под карты памяти — это было удобно, и еще можно было купить более дешевые карты поменьше объемом. Экран — VGA, а процессор — топовый Intel, еще когда у них была линейка процессоров на ARM, с частотой 624 мегагерца. Эта частота оставалась максимально доступной в мобильных девайсах очень долго, чуть ли не три-четыре года, пока не пошли устройства с процессором на 800 Мгц и даже 1 Ггц.


В общем, это была такая разумная покупка на многие годы вперед. По нынешним меркам устройство конечно выглядит устаревшим: эта огромная рамка вокруг экрана, уже не впечатляющий яркостью LCD-дисплей, толщина. Тогда же, среди в основном пластиковых конкурентов, iPaq смотрелся солидно. Самая спорная «инновация» в этой модели — замена традиционных кнопок или джойстика для навигации на маленький, но полноценный тачпад. С его помощью можно было прокручивать текст, специальные тап-зоны заменяли обычные кнопки вверх-вниз, а отдельный режим превращал его в просто тачпад, с явлением курсора мыши на экране.


Даже когда эта конструкция работала нормально, она делала почти невозможным нормальное управление в играх: вместо сенсорных кнопок обычно использовали физические клавиши запуска приложений по бокам. Проблема была в том, что почти у всех этот тачпад глючил, передавая в КПК хаотические нажатия и скроллинг. У кого-то он даже отклеивался. Приходилось его отключать, либо программно, либо перманентно, путем ритуального перерезания контактов. В 2005 году мне тоже не повезло, а 2018 году повезло: в моем свежекупленном экземпляре тачпад работает. А раз работает, давайте что ли софт какой-нибудь поставим.

В руке компьютер чувствуется весьма основательно, но отнюдь не комфортно. Виной всему чересчур прямолинейные формы и значительная ширина. К тому же пользоваться манипулятором КПК (в данном случае его роль играет тачпад) нам показалось неудобным.

iPaq hx4700 — самый «упакованный» КПК от HP, ZOOM.Cnews, без даты

Давайте что ли поставим софт
Для начала нужно озаботиться такой штукой как русификатор. Насколько я помню, в официально поставляемых к нам устройствах русификация была добавлена то ли в саму прошивку, то ли где-то сбоку. У меня же вариант из Европы, он требует отдельного лечения. Еще раз хочется поблагодарить компанию МакЦентр, в свое время официального импортера этого и многих других устройств. Они не только сохранили старые страницы с русификатором Pocket RussKey, но и выложили ключ регистрации для этого некогда платного продукта.


Все очень разноцветно, только первая попытка установки привела к зависанию устройства намертво, пришлось искать как делать «твердый» ресет. Windows Mobile вообще и родная для этого устройства WM2003 for Pocket PC — она такая. Вроде работает, а потом как выдаст что-то типа: «память не может писать в память в области драйверов для драйверов». И ты такой сидишь, разнеженный андроидом и материальными интерфейсами, и не знаешь, что делать.


Не все компании хранят свою историю так же хорошо, как «МакЦентр». Я решил поискать, вдруг я в те времена покупал какой-то софт для КПК, и нашел! Десятого сентября 2005 года я приобрел у компании SPB Software программу SPB Pocket Plus. За 398 рублей 41 копейку. Это был особый, ныне почти вымерший, а тогда очень популярный подвид коммерческого софта в жанре «давайте исправим очевидные недостатки операционной системы при помощи костылей и замазки». На скриншоте сверху видно часть улучшений: индикатор батарейки по верхней кромке экрана, меню быстрого запуска приложений на экране Today, там же регуляторы быстрого регулирования для громкости и яркости, показометры остатка байт на картах памяти. Как же мы без всего этого раньше жили?

Если серьезно, софт SPB и других подобных производителей делал жизнь в Windows Mobile гораздо удобнее. Чуть позже компания выпустила целый шелл, почти полностью подменяющий интерфейс Windows Mobile, о чем у меня в почте тоже есть письмо, само по себе (для тех кто в курсе) имеющее небольшую историческую ценность:


Окэй. В 2011 году компанию SPB Software покупает Яндекс. Новость была знатная, даже в зарубежных СМИ написали. Кажется предполагалось, что в составе Яндекса команда SPB Software займется разработкой то ли мобильной платформы, то ли целой операционной системы — на рубеже десятых и нулевых многие компании еще питали надежды составить конкуренцию Google с ее андроидом. Кажется не вышло, но я сейчас не про это хочу сказать. Сайт SPB Software House с выпущенным ранее софтом в процессе слияний и поглощений был аннигилирован. Для того, чтобы активировать программу своим законным ключиком, мне пришлось искать инсталлятор SPB Pocket Plus нужной версии в пиратских архивах. Понимаю, что в чехарде корпоративной движухи часто бывает не до воспоминаний. Надеюсь все же, что хотя бы крупные компании будут уделять творческому наследию больше внимания.


Ладно, поставим что ли читалку книг. Haali Reader, если я не ошибаюсь, является предком современного FBReader, которым я пользуюсь до сих пор. Для чтения книг hx4700 подходит и сегодня: уже не надо специально «готовить» файлы, как для Palm OS, достаточно закинуть на карту памяти. Разве что переключение ориентации не работает, как на современных устройствах — акселерометра нет, и приходится назначать на это действие отдельную кнопку. А для переключения страниц можно переназначить торцевую кнопку диктофона. И красота. Архив книжек в моем смартфоне точно ведет свою родословную от этого КПК.


Это сейчас воспроизведение видео — это ничего особенного, а тогда способность iPaq hx4700 играть фильмы без предварительной конвертации была большим достижением. hx4700 — первый девайс, на котором я смог отвязать цифровое употребление контента от компьютера или ноутбука. На нем даже можно было стримить видео по WiFi, правда эта операция нагревала устройство до некомфортных температур, и сажала батарейку чуть ли не за час. Этот прогресс совпал с модой на сериалы: «Лост» и «Доктор Хаус» частично посмотрены на КПК.

Преимущества навигации
Покупка КПК совпала у меня еще и с приобретением первого автомобиля. Windows Mobile, кажется, стала первой платформой, на которой картографический софт оказался пригодным для повседневной эксплуатации, а не только для восхищения прогрессом. В 2009 году я продал устройство фанату оффроуда, который потом наверняка поставил на него OZI Explorer и залил генштабовские карты, чтобы ориентироваться там, где дорог и не было никогда. Насколько мне известно, переезд этого специализированного софта на Android задержался, так что железный hx4700 с более-менее мощным железом и экраном, не слепнущим на солнце, был, для тех кто в теме, годным приобретением еще некоторое время после устаревания. Встроенного GPS в iPaq нет, но по Bluetooth можно подключить внешний приемник. В некоторых случаях такая комбинация обеспечивает более уверенный прием.


Я же поставил на КПК программу GIS Russa — она не является, в строгом смысле, навигационным ПО, скорее показывает тебе расположение на карте и путь. Это уже было полезно, особенно мне нравился в программе режим датчиков. В поездках на дальние расстояния он, правда, мотивировал ехать быстрее, чтобы не падала средняя скорость.


Вокруг GIS Russa тогда произошел какой-то спор с судебными разбирательствами, который положил конец начавшейся было коллективной работе по рисованию «народных» карт различных уголков нашей (и не только) страны. Насколько мне известно, часть кода этой программы потом была унаследована навигатором Navitel — похожие датчики там точно были. Еще пара скриншотов и впечатления от GIS Russa есть у меня в телеграмме.

Для настоящей навигации, с указаниями железной женщины, я в те времена пользовался до сих пор существующей iGo. Пробовал навигатор Garmin — в нем я с удивлением обнаружил очень подробную карту с дачными дорожками и дворовыми проездами. Эта детальность меня и подвела, давным давно, в поездке по Воронежской области. Навигатор почему-то решил, что грунтовая дорога, которая всего на полкилометра короче обычной трассы — это очень классно и надо обязательно туда поехать. Сначала было смешно, потом страшновато, потом я приехал в деревню, а местные жители смотрели на меня с таким удивлением, будто впервые увидели самобеглую повозку. А потом, проломившись через заросшую чащу я увидел ту же самую трассу, с которой съехал получасом ранее.

Обладая весьма скромной пятерней, я решил протестировать hx4700 на предмет эргономики со знакомыми, у которых имеются воистину шахтерские кисти. Результат оказался неутешительным: даже в большой мужской руке КПК лежал не совсем комфортно, норовя выскочить из нее и податься куда подальше.

Провал
Windows Mobile постигла участь платформ Symbian и Palm OS: все три закончили свое существование не мирно, а внезапно, со скандалами и драмой. Интересно, что Palm OS была похоронена в пользу Windows Mobile, которая и сама после этого недолго прожила. Все они страдали от тяжелого наследия, мешавшего прогрессу. Windows Mobile была заточена под стилус, и в поздних моделях с емкостным экраном, имела интерфейс «под палец», который был откровенно кривоват. Symbian и вовсе почти всю жизнь обходилась без тачскрина. Выпущенная в пику айфону (щас мы им покажем как надо!) Nokia N97 оказалась фантастическим провалом. Palm OS не осилила даже многозадачность.

Все три платформы не имели очевидных для сегодняшнего дня технологий, например централизованного магазина приложений с удобной для пользователя загрузкой и оплатой. Опыт эксплуатации hx4700 во всей красе показывает этот недостаток: программы для Windows Mobile традиционно распространялись в виде исполняемого файла для компьютера, который надо было запустить, подключить КПК, и так далее. Можно было выдернуть сам мобильный инсталлятор, и пропустить часть этой процедуры, но все равно неудобно. Купив на замену iPaq смартфон Nokia я вообще столкнулся с какими-то сертификатами, которые выдают каждый третий вторник по ночам на специальном сервере в Китае, чтобы установить неавторизованную переключалку клавиатурных букв. Аргх!

Вместе с тем, я не уверен, что Windows Mobile нужно было убивать так, как это сделала Microsoft — резко и в пользу абсолютно несовместимой платформы Windows Phone. В пользу последней, кстати, расстреляли как Windows Mobile, так и Symbian, а теперь вроде и она сама отправлена в музейный отдел. Возможно все эти устаревшие платформы заслуживали такого бесславного конца, но это не значит, что я поддерживаю нынешнюю гегемонию Android. Из предложенных на стыке двух десятилетий двадцать первого века альтернатив пока живет только выросшая из Maemo/Meego Sailfish OS. Здоровья им!


В том, что на рынке мобильной аппаратуры произошла такая турбулентность, мой КПК не виноват. Ему скоро пятнадцать лет, но после замены бэкап-батарейки он выглядит и работает как новый. Даже оригинальный аккумулятор жив, хотя я конечно купил еще один на замену. При всех особенностях Windows Mobile не могу не отметить крайне низкий разряд батареи в режиме ожидания: батарейка не садится неделями!

Изучал я это устройство как-то лениво. Ведь вплоть до конца десятилетия энтузиасты пилили для iPaq кастомные прошивки с Windows Mobile аж до версии 6.5. А там еще раннюю версию Android можно поставить и даже полноценный Linux. Но мне он нравится в своем оригинальном виде, с ранней ОС, минимумом программ и режимом фоторамки, когда он установлен в крэдле. Совершенно не собираясь этого делать изначально, я кажется купил себе первый настоящий музейный экспонат: мало для чего пригодный в современном мире, но эстетически приятный девайс из недавнего прошлого.

Читайте также: