Hp pavilion gaming 15 апгрейд

Обновлено: 06.07.2024

Какие игры идут на максимальных настройках на мобильной GeForce GTX 1650.

В 2020 году NVIDIA перестала считать GeForce GTX 1050 «игровой видеокартой начального уровня» — теперь самые доступные игровые ноутбуки поставляются с графикой не ниже GTX 1650. Но на что в реальности способны такие «бюджетные» решения?

Игровой ноутбук даже начального уровня — покупка не из дешёвых, поэтому хочется иметь уверенность в том, что это устройство справится со всеми современными играми и прослужит несколько лет без острой необходимости апгрейда. Мы протестировали одну из самых недорогих 17-дюймовых моделей с IPS-экраном и SSD на 512 ГБ в новых и популярных играх, чтобы наглядно показать, чего стоит ожидать от портативного игрового компьютера ценой около 80 тысяч рублей.

  • Процессор: Intel Core i5-9300H (4 ядра, 8 потоков до 4,1 ГГц)
  • Оперативная память: 8 ГБ DDR4 (есть свободный слот для второго модуля)
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
  • Накопитель: SK Hynix NVMe M.2 512 ГБ (есть свободное место для 2,5" SSD или HDD)
  • Экран: 17,3", Full HD IPS, 60 Гц
  • Разъёмы: HDMI 2.0, USB 3.1 x3, USB 3.1 Type-C, RJ-45 1Гбит/с, комбо-порт для гарнитуры, SD-картридер
  • Габариты: 405x282x25 мм, 2,75 кг
  • Цена:

Pavilion Gaming 17 не отличается компактностью — в сравнительно бюджетном устройстве содержание преобладает над формой, поэтому ноутбук получился большим, тяжёлым и пластиковым. Он предназначен скорее для полу-стационарного домашнего использования, чем для ежедневных поездок на работу или в университет.

Клавиатура полноразмерная, с цифровым блоком. Ход клавиш тихий, с отчётливым сопротивлением мембраны — срабатывание стабильно происходит даже если нажать на край или угол клавиши.

Тачпад пластиковый, без отдельных кнопок. Панель поддерживает жесты и вполне подойдёт для интернет-сёрфинга, но в играх она абсолютно бесполезна — придётся подключить мышь. В нашем случае беспроводная Bluetooth-мышь подключилась быстро и без проблем, соединение держалось достаточно стабильно.

Динамики маркированы Bang&Olufsen. Они расположены над клавиатурой и смотрят вверх. Качество звука уступает более дорогим ноутбукам HP, поэтому играть приятнее в наушниках.

Система охлаждения HP Pavilion Gaming 17 состоит из двух турбин и четырёх тепловых трубок, горячий воздух сбрасывается назад через две решётки. Даже под нагрузкой вентиляторы работают без высокочастотных «завываний».

Экран изготовлен по технологии IPS и имеет широкие углы обзора. Это панель среднего уровня с частотой 60 Гц, временем отклика около 20 мс и цветовым охватом 90% sRGB. Работать, смотреть кино и играть в размеренные стратегии или RPG на таком дисплее комфортно, но для динамичных шутеров ему может не хватать плавности.

Для оценки производительности мы не будем использовать бенчмарки. Баллы из синтетических тестов хороши при сравнении устройств, но почти никогда не дают адекватного представления о скорости выполнения реальных задач. Поэтому — только игры.

Все замеры мы проводили в Full HD (1920х1080) — нативном разрешении экрана ноутбука. «Хорошим» фреймрейтом мы считаем средний fps от 60 кадров и выше с просадками до 40 fps (плюс-минус пара кадров). «Играбельной» частотой будем считать 60 fps для шутеров и 40+ fps для одиночных RPG и стратегий.

На графиках ниже вы найдёте значения минимального фреймрейта за время теста и показатель 1% — он отражает самое низкое значение для кратковременных просадок и позволяет оценить стабильность фреймрейта. На практике график стоит читать так: средняя частота кадров говорит о производительности игры в целом, а дополнительные шкалы дают информацию о задержках и подвисаниях картинки.

Карточные и пошаговые игры вроде Gwent, Hearthstone, Dota Underlords и Legends of Runeterra мы не рассматривали, для них по большей части будет достаточно даже встроенной в процессор Intel UHD Graphics 630.

Для большинства онлайн-игр, нетребовательных к фреймрейту, производительность мобильной GeForce GTX 1650 оптимальна, если не избыточна.

В качестве примера в этой категории мы приводим Dota 2 — в ней средний фреймрейт на максимальных настройках держится в районе 90 кадров в секунду с редкими просадками до 56-60 fps. League of Legends менее требовательна к железу, поэтому в ней результаты будут выше.

Системные требования файтингов для ПК вроде Mortal Kombat 11 находятся примерно на уровне Dota 2.

При этом в них как правило установлен жёсткий порог в 60 fps для создания равных условий — в наших тестах это значение держалось стабильно.

Соревновательные шутеры наиболее требовательны к частоте кадров и плавности движения на экране — и, следовательно, к производительности системы.

Связка из процессора Intel Core i5-9300H и видеокарты GTX 1650 справляется с большинством актуальных дисциплин на максимальных настройках, но ноутбук HP Pavilion Gaming 17 трудно назвать снарядом для профессионального кибератлета.

Частота экрана составляет всего 60 Гц, а средний фреймрейт не достигает «киберспортивных» 144 fps даже в CS:GO — тем, кто серьёзно нацелен на достижение высот в соревновательных шутерах стоит присмотреться к ноутбукам с процессорами Intel Core i7 и экранами 144 гц. Или десктопу с игровым монитором.

У HP есть премиальная линейка игровых ноутбуков — OMEN. Конфигурации 15- и 17-дюймовых моделей включают процессоры вплоть до Intel Core i9, графику до GeForce RTX 2080 и IPS-экраны с частотой до 240 Гц.

В Counter-Strike: Global Offensive мы зафиксировали самую высокую среднюю частоту кадров из всех проведённых тестов (135 fps), но с периодическими просадками.

Дело в том, что CS:GO куда более требовательна к процессору, нежели к видеокарте — Core i5 держит частоту 4 ГГц по всем восьми потокам, но этого оказалось недостаточно.

Из двух протестированных «королевских битв» хороший результат на максимальных настройках показала только Fortnite.

Более требовательная (и хуже оптимизированная) PUBG в среднем выдаёт больше 60 fps, но при быстрой езде на автомобиле и в оживлённых перестрелках с большим числом игроков и строений на экране появляются неприятные просадки.

Чтобы выровнять производительность, придётся покопаться с настройками качества текстур, густотой растительности и сглаживания, но многие про-игроки и так рекомендуют выставлять эти значения на минимум для лучшей «простреливаемости» карты.

Overwatch мы тестировали на пресете графики «Ультра», хотя выше него доступен ещё «Эпический». Но максимальные настройки рассчитаны на системы предтопового и топового уровня с намного большей производительностью.

Destiny 2 достаточно требовательна, и на «Высоком» пресете HP Pavilion Gaming 17 с трудом поддерживает 60 кадров в секунду.

Фреймрейт колеблется от 53 до 61 fps в зависимости от происходящего в игре, но при этом просадки случаются редко и довольно незначительные, невооружённым глазом их практически незаметно.

Системные требования одиночных игр неоднородны, но мобильная GTX 1650 справилась с большинством из них.

«Метро: Исход» показала почти эталонную производительность на максимальном пресете графики — 61 fps в среднем.

Для такой игры больше и не требуется — геймплей располагает к вдумчивому стелсу и медитативному исследованию, при котором качество картинки важнее высокой частоты.

С Control сложнее — игра очень требовательна к количеству видеопапяти, и 4 ГБ GDDR5 ей не хватает.

К тому же, на видеокартах GeForce GTX недоступен апскейлинг NVIDIA DLSS 2.0, который позволяет увеличить производительность практически вдвое, для этого потребуется ускоритель из семейства RTX 20-й серии.

На «Высоких» фреймрейт держится в диапазоне 29-32 fps. По меркам ПК совсем немного, однако на стандартной PlayStation 4 и Xbox One S трудно получить даже такой результат — на консолях частота кадров колеблется около 27-30 кадров в секунду при ощутимо более низкой детализации и динамической смене разрешения.

ПК-версия Final Fantasy 15 отличается скверной оптимизацией и завышенными требованиями — на максимальных настройках JRPG вполне играбельна, но даже если выкрутить всё на минимум по-настоящему плавной она не ощущается.

Так Final Fantasy 15 выглядит на низких настройках графики

Остаётся надеяться, что над запланированным на 2021 год портом Final Fantasy VII Remake постараются лучше.

Перезапущенная дилогия DOOM — прямая противоположность Final Fantasy 15. id Software провела отличную работу по оптимизации, благодаря чему обе части работают плавно и стабильно.

DOOM: Eternal тестировали на «Высоком» пресете настроек — выше игра предлагает «Кошмар» и «Абсолютный кошмар», но с ними игра не запускается на GTX 1650. Это настройки для мощных ПК с флагманскими видеокартами с 8 ГБ GDDR6 и более.

Другие игры издательства Bethesda, которые выходили между ними (Dishonored 2, Quake: Champions, Prey, Wolfenstein 2, Wolfenstein: Youngblood) покажут аналогичные или лучшие результаты.

Тесты показали, что даже сравнительно бюджетные игровые ноутбуки сегодня обеспечивают достаточную производительность для любых современных игр. Младшая модель из линейки HP Pavilion с Intel Core i5 и GeForce GTX 1650 справилась с ААА-проектами на высоких настройках графики и подходит для онлайн игр — но на любительском уровне.

Для тех, кто не готов идти на компромиссы, HP предлагает премиальные устройства под брендом OMEN. Они предназначены для требовательных геймеров и фанатов киберспортивных дисциплин. Ноутбуки OMEN 17 и OMEN 15 в топовых комплектациях оборудованы IPS-дисплеями с частотой обновления до 240 Гц и производительными компонентами, способными раскрыть потенциал такого экрана.

Сегодня разговор пойдет не совсем по основной теме блога круизов, но зато касается бизнеса. А если ещё точнее, то об одном из необходимых инструментов – компьютере. Правда, с настольным ПК у меня все в порядке, а вот ноутбук стал тормозить ужасно. Жесткий диск HDD выдохся. Да и оперативной памяти стало не хватать для современных программ.

Предварительно глянул, что на рынке сейчас имеется. Да, мило посмотреть на хорошее и мощное железо, красивый дизайн, маленький вес и современные технологии у ноутбуков. Но цена кусается. Если быть честным, то приоритеты сейчас другие и выделять из бюджета около 100 тысяч рублей нет желания. Да и нужен мне ноутбук не так часто.


Во-первых, это мой запасной вариант, если вдруг что с настольным ПК. Несколько лет назад, я подрабатывал в одном колхозе сторожем на автостоянке. Сутки сидеть без дела это не для меня! Ноутбук помогал в работе и просто скоротать время. А ещё иногда беру ноутбук с собой в путешествия.

А зимой лежал в больнице. Не тосковал, но меня сильно раздражал мой старичок. Минут по 5-6 загружалась только операционная система. Потом тормоза с программами, браузером и т.д.

Модернизация ноутбука

Вот и решил сделать небольшой апгрейд своего ноутбука HP. Цена вопроса 5000 рублей и он летает! Сразу хочу заметить, что я не играю в игрушки. Считаю это пустой тратой времени.

Поэтому игровая машина мне не нужна! А для современных видео редакторов, фотошопа будет вполне достаточно этой модернизации ноутбука.

Жесткий диск SSD

У меня есть опыт перехода с HDD диска на SSD. Менял в свое время на настольном ПК. Разница просто огромная. Система начинает работать очень шустро и это заметно не вооруженным взглядом.

Так как всё равно куплю новый ноутбук, не стал выбирать супер SSD диски. По совету знакомого и личному опыту приобрел диск на 120 Гб от известного производителя CRUCIAL.


Форм фактор позволяет заменить старый HDD на SSD накопитель без проблем. Размеры и крепёж одинаковые, справится даже школьник. HDD оставлю в качестве накопителя. После демонтажа дисковода DVD, диск закрепляется на это место с помощью специальных салазок (покупаются отдельно).

Опять же ничего сложного, все крепления совпадают.

Оперативная память ОЗУ

В моем случае ноутбук HP оснащен изначально дополнительным слотом под вторую плашку памяти. Выдумывать ничего не пришлось, просто нашел точно такой же фигурации плату и вставил в слот.

У меня стоит модуль памяти на 4 Гб тип DDR3L низковольтного питания. Нашел и приобрел с такими же характеристиками вторую, от производителя PATRIOT. Теперь 8 Гб оперативной памяти под мои нужды за глаза хватит.

Вывод

Что же я в итоге получил? За 5000 рублей вполне шуструю машину. Для тех, кому интересно можете посмотреть по ссылке характеристики ноутбука HP 15-af005ur. Именно такой аппарат у меня сейчас модернизирован.

Если вам нужен хороший ноутбук, то вы вполне недорого сможете реанимировать свой старенький. Повторюсь, что для современных игр он не подойдет. Все остальное будет вас радовать еще очень долгое время.

А цена апгрейда будет зависеть от ваших аппетитов. Я уложился в 5000 рублей. Если обратитесь к мастеру, то кроме запчастей, придется оплатить работу, установку новой операционной системы и нужных вам программ. Сколько это будет стоить, не знаю, у каждого мастера свои аппетиты.

Надеюсь, что моя статья кому-то поможет избежать лишних затрат!

Дело даже не в кризисе, на который в России модно сваливать все невзгоды — за границей переработанные в игровые модели «бюджетники» расцвели эволюционным образом. Когда ноутбуки были на пике своей популярности, производители чётко соблюдали их цветовую и классовую дифференциацию. Мол, есть маленькие и маломощные нетбуки, есть увесистые, но более производительные бюджетные модели, затем идут дорогие и крупногабаритные «мультимедийники» (с дискретной графикой, крутой аудиосистемой и.т.д.), и где-то в вышине парят немногочисленные тонкие модели вкупе с чистокровными игровыми системами.

Но сегодня гибридные планшеты и трансформеры «съели» класс нетбуков, бывшие владельцы мультимедийных моделей охотно пересели на подешевевшие игробуки или настольные ПК, а ноутбуки-планшеты становятся всё дешевле, из-за чего в бюджетном классе выживает только «дохлятина» на младших низковольтных процессорах Core i3.

Отсюда и происходит смешение жанров — наш сегодняшний герой, к примеру, выглядит результатом толкового скрещивания игровых и доступных моделей. Крутой четырёхъядерный процессор сочетается с оптимальными для игр 8 ГБ «оперативки», видеокарта здесь не больно роскошная, но всё-таки игровая (пойдут абсолютно все игры, вопрос только в графических настройках), а чтобы процессор не «спотыкался» о работу бюджетного жёсткого диска, Windows 10 здесь вертится на 120-гигабайтном SSD.

И никаких излишеств, которыми обычно напичканы модели игрового класса! Осталось только убедиться, что производитель не допустил оплошностей на конструктивном уровне и всё это добро работает должным образом.

HP Pavilion Gaming 15

Характеристики

HP Pavilion Gaming 15 ak-003ur
Экран15,6", 1366x768, TFT TN, глянцевый
ПроцессорIntel Core i7-6700HQ (4 ядра/8 потоков, 2,6/3,5 ГГц, 45 Вт)
Оперативная память1x 8 ГБ, DDR3, 1600 МГц, Single Channel
Встроенный в CPU видеочипIntel HD Graphics 530 (350/1050 МГц)
Дискретный видеочипNVIDIA GeForce GTX 950M (4 ГБ DDR3)
SSD1x 120 ГБ, Samsung MZNLF128HCHP-000H1
Жесткий диск1x 1000 ГБ, 5400 об/мин, WDC WD10JPVX-60JC3T0
Оптический приводDVD+/-RW, HP DU8A6SH
Порты и разъёмы2x USB 3.0,1x USB 2.0,1x HDMI,1x 3,5 мм мини-джек,1x RJ-45,кард-ридер (SDXC)
Беспроводные интерфейсыWi-Fi IEEE 802.11b/g/n + Bluetooth 4.0 (Realtek RTL8723BE)
Аккумулятор48 Вт * ч
Размеры (ШхГхВ)384.5x265x28.8 мм
Вес2,32 кг
Примерная цена85 000 рублей
Где купить

Внешний вид и разъёмы

Цветовая дифференциация, как мы знаем — вещь определённо важная, поэтому без внешних различий между «гражданским и спортивным» Pavilion не обошлось. Матовый чёрный корпус (даже логотип HP из серебристого перекрасили в «чёрный рояль») и зелёная краска на рабочей панели смотрятся стильно, и вся эта история напоминает стилистику экзотического в наших краях игробука Razer Blade. Ещё бы эргономика конструкции была геймерской, но увы…

С такой краской на рабочей поверхности бюджетный игробук выглядит очень даже нарядно

Начнём с хороших новостей: по части разъёмов, материалов корпуса и габаритов ноутбук вполне неплох. По крайней мере, сопоставимый по классу ASUS GL552JX толще, тяжелее и изготовлен из совсем уж «деревянного» пластика в сравнении с нашим героем. Тактильно корпус Pavilion Gaming 15 приятен, на пластике такого типа почти не видны отпечатки, крышка прочная и хорошо фиксируется в любом положении, а все необходимые разъёмы на месте (разъём USB 2.0 всё равно отдан на откуп мышке, не надо придираться).

Угол раскрытия крышки составляет примерно 130-135 градусов, и это, прямо скажем, не выдающаяся величина. В дороге ноутбуком пользоваться почти невозможно — дисплей смотрит вам в грудь, а глянцевая матрица беспощадно бликует.

На вид и на ощупь игровой Pavilion хорош, но у бюджетного корпуса полно «ляпов» в эргономике

Левая грань HP Pavilion Gaming 15

В отличие от «просто Pavilion», оптический привод в геймерской модификации переехал на левую грань. Он, конечно, ни тут, ни там даром не нужен, но дело не в расположении привода, а в том, что вентиляционное отверстие теперь располагается справа, и в играх ноутбук постоянно обдаёт вашу кисть с мышкой 60-градусным потоком воздуха. Такого конструктивного ляпа в игровых ноутбуках мы не встречали уже года три.

Игровой ноутбук с бесплатной опцией подогрева правой кисти руки. Даже если вы этого не просили

Модернизация Pavilion Gaming — затея хлопотная. Съёмный аккумулятор — нюанс приятный, но для того, чтобы сменить SSD, жёсткий диск или добавить оперативную память, придётся демонтировать все винты на дне ноутбука, поддеть с помощью пластиковой карты (к примеру) клавиатуру, а потом снова перевернуть его «лицом вниз» и долго, мучительно, под хруст защелок отсоединять дно от топкейса. Занятие с риском порчи корпуса и, в общем-то, не для слабонервных. Зато сильные духом покупатели Pavilion Gaming 15 получают доступ сразу ко всем комплектующим — от крепления процессора к системе охлаждения до Wi-Fi модуля и слота M.2 под SSD.

Задний край HP Pavilion Gaming 15

Дисплей

Характеристики дисплея HP Pavilion Gaming радости не вызывают. В ноутбуке установлена матрица AU Optronics AUO45EC — уже немолодая спутница бюджетных ноутбуков с тотально устаревшими характеристиками по меркам 2016 года. Не очень яркий, глянцевый, с плоховатой цветопередачей, армией паразитных оттенков в изображении, плохими углами обзора и разрешением всего лишь 1366x768 пикселей, дисплей угодит только тем, кто привык работать за ноутбуками стоимостью 15-20 тысяч в докризисные времена и 20-30 тысяч — в эпоху 70-рублёвого доллара США.

Дисплей из ноутбука стоимостью 20 тысяч рублей перенесли в модель, которая дороже в 4 раза. Результат плачевный

Характеристики дисплея HP Pavilion Gaming
Максимальный уровень яркости200 кд/м2
Контрастность450:1
Цветовой охват sRGB55%
DeltaE9,8
Гамма2,1
Цветовая температура8000K

Кстати, в продаже есть модификации Pavilion Gaming 15 с Full HD IPS-матрицами. Да, дисплей всё равно остаётся глянцевым, и характеристики остаются далеко не премиальными (

53% охвата палитры sRGB, максимум 210 кд/м2 яркости и 800:1 контрастности), но баланс белого и чёткость в таких матрицах уже достойны похвалы, да и вообще дисплей в такой конфигурации уже не будет казаться «пришельцем из прошлого» в сравнении с современными планшетами.

Hewlett-Packard не так давно сменили партнера по доработке аудиосистем для ноутбуков — раньше компания заручалась поддержкой Beats Audio, а теперь их место занимает Bang&Olufsen. Честно говоря, в массовых ноутбуках сотрудничество ограничивается совместной рекламной кампанией, шильдиком искомой фирмы на ноутбуках и брендированным диспечетром звука в трее системы.

Распластавшиеся по всей ширине ноутбука прорези аудиосистемы и значок B&O как бы говорят нам «ух, как сейчас запою!», но в действительности аудиосистема Pavilion Gaming соответствует бюджетному уровню и ничем эдаким не удивляет. Хотя нет — удивляет плохой подстройкой диспетчера звука Bang&Olufsen под возможности аудиосистемы. Динамики звучат громко и звонко, но диспетчер аудио делает звук ещё более ядовитым и избыточно чётким, причём на любой из доступных предустановок эквалайзера. Поэтому не поленитесь снять галочку на функции «B&O Play» после покупки — будете приятно удивлены. После такой процедуры динамики звучат чуть тише, зато ровно и без крайностей. В принципе, с таким заделом Pavilion Gaming 15 звучит даже чуть лучше, чем Dell Inspiron 5559 или ASUS GL552JX.

В наушниках B&O Play активируется автоматически, но без активации предустановок графического эквалайзера звук оказывается вполне неплохим — лучше, чем в большинстве не-аудиофильских смартфонов, если это вам о чём-нибудь говорит.

Устройства ввода

С органами управления в HP Pavilion Gaming всё нормально. Клавиатура удобная и не требует привыкания. Матовые клавиши не пачкаются и не скользят при печати, нажатия не геймерские по чёткости, но более качественные, чем, например, в бюджетных моделях Lenovo или том же Acer Aspire V Nitro. А зелёная подсветка (без уровней регулировки её яркости, правда) в тёмное время суток смотрится классно.

Среди недостатков можно отметить отсутствие клавиш для отключения тачпада (заденете кистью тачпад во время скрытного прохождения — и ваш герой глупейшим образом выстрелит из оружия в самый неподходящий момент) и «перебитые» на мультимедийные задачи клавиши F1-F12.

Игровые ноутбуки прекрасно обходятся не игровыми клавиатурами

Тачпад средний по качеству и чувствительности — придраться особо не к чему, но до уровня ультрабучных и «макбучных» сенсорных панелей он явно не дотягивает.

Производительность

В принципе, потенциал Core i7 последних поколений уже изучен вдоль и поперёк, да и 8 ГБ оперативной памяти в одноканальном режиме покажут заведомо унылые результаты, зато Pavilion Gaming — одна из первых «ласточек» с 4 ГБ видеопамяти в видеокарте среднего класса. Вот мы и сравним нашего героя с ASUS GL552JX (Core i7 Haswell, 2x 8 ГБ DDR3, GTX 950M 2 ГБ) и «героем былых времён» в виде ASUS Aspire V Nitro (Core i7 Haswell, 2x 4 ГБ DDR3, GTX 860M 2 ГБ) чтобы оценить технический прогресс и конкурентоспособность игрового Pavilion.

Мощность процессора HP Pavilion Gaming 15 (тест Cinebench 11.529)

Мощность процессора HP Pavilion Gaming 15 (тест Cinebench 15)

Игровая производительность HP Pavilion Gaming 15 в 3DMark Cloud Gate

Железо выкладывается «на все деньги», но 4 ГБ видеопамяти в GTX 950M ни к чему

Синтетические бенчмарки не верят в то, что лишние 2 Гб видеопамяти станут весомым подспорьем для нашего ноутбука в играх. И указывают на 15% отставание по мощности от старой GTX 860M — теория гласит, что 2 гигабайта DDR5 лучше, чем 4 ГБ DDR3. Потому что архитектурных различий между 960M и 950M не так уж много.

И знаете — в чём-то эти синтетические мерялки правы, потому что охочие до видеопамяти игры проявляют свои качества в разрешении 1366x768 только при очень высокой или максимальной детализации графики, которая начальной геймерской видеокарте оказывается не по зубам.

Да что там теоретизировать, когда даже у старшей GTX 960M с 4 гигабайтами быстрой GDDR5 в режимах большой объём памяти полезен . В случае с 950-й и её вагоном DDR3 на 1366x768 пикселях мы ограничены средними/средне-высокими настройками графики, и на большее замахиваться уж точно не следует. Если вам захочется использовать Pavilion Gaming с Full HD монитором, поиграть удастся разве что на средней детализации графики.

Производительность HP Pavilion Gaming 15 в играх (1366x768, средняя и максимальная детализация)

О накопителях рассказывать особо нечего — никакого геймерского экстрима в них нет, но за такие деньги и SSD достаточно проворен, и у жёсткого диска оказались типичные для своего класса характеристики.

Система охлаждения

Вентиляторы HP Pavilion Gaming работают в режиме, сопоставимом с таковыми у бюджетных моделей. То есть, по-настоящему тихим наш ноутбук будет разве что в Microsoft Word или во время просмотра фильма. Во всех остальных случаях система охлаждения предпочитает перестраховываться и выдувает тёплый воздух на руку владельца ноутбука под негромкое шипение. В играх ноутбук «разговаривает» ещё громче, а клавиатура становится равномерно тёплой, при этом дно Pavilion Gaming сохраняет комнатную температуру. Учитывая, что «рубиться» в Crysis, удерживая ноутбук на коленях в автобусе вряд ли кто будет, преимущества такая особенность за собой не влечёт.

А вот что действительно радует, так это эффективность вентиляторов — процессор и видеокарта оказываются очень далеко от порога, за которым следует перегрев. Никакого троттлинга или падения частоты за длительное время стресс-теста от ноутбука мы не добились даже в разрешении 1920x1080, поэтому «запас прочности» у системы охлаждения достоин похвалы.

Температура комплектующих HP Pavilion Gaming 15 в стресс-тесте

Время автономной работы

Экономия энергии во время просмотра видео — самый главный маркетинговый приём Intel на презентациях чипов Skylake. Но, признаться, дичайший (40% — это вам не шутки) прирост автономности в таком сценарии в сравнении с ASUS GL552JX и Aspire V Nitro при сходной ёмкости аккумулятора нас немало удивил. Всё-таки аппаратное ускорение в новых процессорах чудо как хорошо.

Новые процессоры удивительно экономичны в режиме просмотра видео

Время работы HP Pavilion Gaming 15

Конкуренты

Acer Aspire V Nitro

Когда-то элитная модель (тонкий игробук — люкс-премиум и всё такое) на втором году конвейерной жизни получила в распоряжение новую графику и сбавила в цене. В активе геймерского Acer — качественный за такие деньги дисплей, более производительная видеокарта и четыре динамика аудиосистемы, которые выдают неплохой звук. Среди недостатков «на бумаге» — нет SSD и хуже автономность.

Acer ASPIRE V Nitro

Огрехи типичны для многих моделей ноутбуков Acer: высокий риск столкнуться со скверной сборкой или ненадёжными подвижными частями. Например, в попавшем к нам образце термопаста нанесена , из-за чего только что купленный ноутбук понижает производительность процессора в играх — скорее всего, в сервис-центре эту проблему признают и исправят, но придётся потратить время. Готовые к самостоятельному апгрейду пользователи должны учесть, что чтобы добавить оперативной памяти, мобильный компьютер придётся разбирать почти полностью. Глянцевые клавиши на клавиатуре скользкие и не очень удобны в играх.

ASUS GL552JX

В создании бюджетной модели для игр ASUS не стал улучшать бюджетную модель, а «ухудшил» лэптоп из семейства своих производительных ROG-устройств. Снижение характеристик, надо сказать, не прошло безболезненно — настолько же низкокачественный дисплей, как и у нашего героя (правда, уже матовый) соседствует с солидным на вид, но дешёвым на ощупь, толстым тяжеловесным корпусом и невзрачной аудиосистемой. «Недостающие» 2 гигабайта видеопамяти в дискретной графике погоды не делают, а вот без SSD операционная система работает не так быстро, как могла бы при живом четырёхъядерном Core i7.

ASUS ROG GL552JX

Зато корпус GL552JX более грамотно спроектирован — апгрейдить ноутбук удобно, выходов для дисплея много и они разнообразные, вентиляционное отверстие располагается слева, а в играх корпус младшего игрового ASUS почти не нагревается.

В общем, GL552JX — не роскошь, а бюджетный инструмент для игр. По эстетической части даже слишком бюджетный, но в кризисные времена многим геймерам и такой будет за счастье.

Заключение

Игровые ноутбуки существуют не только за счёт рекордов в бенчмарках — они состоят из множества мелочей, написанных кровью упущенными фрагами в онлайн-баталиях. На пути к переделке бюджетного ноутбука в игровой HP многие из таких аспектов не учли.

Недостатки Pavilion Gaming бросаются в глаза уже в тот момент, когда в играх он начинает разогревать дуть горячим воздухом на вашу правую руку, продолжаются откровенно бюджетным и бликующим глянцевым дисплеем и заканчиваются руганью владельца при разборке ноутбука для установки более ёмкого SSD или второй планки ОЗУ. Неискушённые пользователи вряд ли сочтут всё это ощутимой проблемой, и всё-таки в игровых ноутбуках такие промахи бросаются в глаза.

А вот в самих играх Pavilion Gaming работает должным образом — настолько быстро, насколько позволяет железо, без перегрева или каких-либо других приключений. Только вот экономия должна быть экономной, а с дорогостоящим Core i7 Skylake наш герой уже не выглядит настолько же выгодным предложением, как его прошлогодние конкуренты с Haswell. Поэтому из всех модификаций Pavilion Gaming нам видится оправданной покупка стартового варианта с индексом 15-ak000ur — более дорогие варианты геймерского слишком дороги, чтобы предпочесть их залежавшимся на полках в кризис игробукам 2014-2015 модельного года.

Какие игры идут на максимальных настройках на мобильной GeForce GTX 1650.

В 2020 году NVIDIA перестала считать GeForce GTX 1050 «игровой видеокартой начального уровня» — теперь самые доступные игровые ноутбуки поставляются с графикой не ниже GTX 1650. Но на что в реальности способны такие «бюджетные» решения?

Игровой ноутбук даже начального уровня — покупка не из дешёвых, поэтому хочется иметь уверенность в том, что это устройство справится со всеми современными играми и прослужит несколько лет без острой необходимости апгрейда. Мы протестировали одну из самых недорогих 17-дюймовых моделей с IPS-экраном и SSD на 512 ГБ в новых и популярных играх, чтобы наглядно показать, чего стоит ожидать от портативного игрового компьютера ценой около 80 тысяч рублей.

  • Процессор: Intel Core i5-9300H (4 ядра, 8 потоков до 4,1 ГГц)
  • Оперативная память: 8 ГБ DDR4 (есть свободный слот для второго модуля)
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
  • Накопитель: SK Hynix NVMe M.2 512 ГБ (есть свободное место для 2,5" SSD или HDD)
  • Экран: 17,3", Full HD IPS, 60 Гц
  • Разъёмы: HDMI 2.0, USB 3.1 x3, USB 3.1 Type-C, RJ-45 1Гбит/с, комбо-порт для гарнитуры, SD-картридер
  • Габариты: 405x282x25 мм, 2,75 кг
  • Цена:

Pavilion Gaming 17 не отличается компактностью — в сравнительно бюджетном устройстве содержание преобладает над формой, поэтому ноутбук получился большим, тяжёлым и пластиковым. Он предназначен скорее для полу-стационарного домашнего использования, чем для ежедневных поездок на работу или в университет.

Клавиатура полноразмерная, с цифровым блоком. Ход клавиш тихий, с отчётливым сопротивлением мембраны — срабатывание стабильно происходит даже если нажать на край или угол клавиши.

Тачпад пластиковый, без отдельных кнопок. Панель поддерживает жесты и вполне подойдёт для интернет-сёрфинга, но в играх она абсолютно бесполезна — придётся подключить мышь. В нашем случае беспроводная Bluetooth-мышь подключилась быстро и без проблем, соединение держалось достаточно стабильно.

Динамики маркированы Bang&Olufsen. Они расположены над клавиатурой и смотрят вверх. Качество звука уступает более дорогим ноутбукам HP, поэтому играть приятнее в наушниках.

Система охлаждения HP Pavilion Gaming 17 состоит из двух турбин и четырёх тепловых трубок, горячий воздух сбрасывается назад через две решётки. Даже под нагрузкой вентиляторы работают без высокочастотных «завываний».

Экран изготовлен по технологии IPS и имеет широкие углы обзора. Это панель среднего уровня с частотой 60 Гц, временем отклика около 20 мс и цветовым охватом 90% sRGB. Работать, смотреть кино и играть в размеренные стратегии или RPG на таком дисплее комфортно, но для динамичных шутеров ему может не хватать плавности.

Для оценки производительности мы не будем использовать бенчмарки. Баллы из синтетических тестов хороши при сравнении устройств, но почти никогда не дают адекватного представления о скорости выполнения реальных задач. Поэтому — только игры.

Все замеры мы проводили в Full HD (1920х1080) — нативном разрешении экрана ноутбука. «Хорошим» фреймрейтом мы считаем средний fps от 60 кадров и выше с просадками до 40 fps (плюс-минус пара кадров). «Играбельной» частотой будем считать 60 fps для шутеров и 40+ fps для одиночных RPG и стратегий.

На графиках ниже вы найдёте значения минимального фреймрейта за время теста и показатель 1% — он отражает самое низкое значение для кратковременных просадок и позволяет оценить стабильность фреймрейта. На практике график стоит читать так: средняя частота кадров говорит о производительности игры в целом, а дополнительные шкалы дают информацию о задержках и подвисаниях картинки.

Карточные и пошаговые игры вроде Gwent, Hearthstone, Dota Underlords и Legends of Runeterra мы не рассматривали, для них по большей части будет достаточно даже встроенной в процессор Intel UHD Graphics 630.

Для большинства онлайн-игр, нетребовательных к фреймрейту, производительность мобильной GeForce GTX 1650 оптимальна, если не избыточна.

В качестве примера в этой категории мы приводим Dota 2 — в ней средний фреймрейт на максимальных настройках держится в районе 90 кадров в секунду с редкими просадками до 56-60 fps. League of Legends менее требовательна к железу, поэтому в ней результаты будут выше.

Системные требования файтингов для ПК вроде Mortal Kombat 11 находятся примерно на уровне Dota 2.

При этом в них как правило установлен жёсткий порог в 60 fps для создания равных условий — в наших тестах это значение держалось стабильно.

Соревновательные шутеры наиболее требовательны к частоте кадров и плавности движения на экране — и, следовательно, к производительности системы.

Связка из процессора Intel Core i5-9300H и видеокарты GTX 1650 справляется с большинством актуальных дисциплин на максимальных настройках, но ноутбук HP Pavilion Gaming 17 трудно назвать снарядом для профессионального кибератлета.

Частота экрана составляет всего 60 Гц, а средний фреймрейт не достигает «киберспортивных» 144 fps даже в CS:GO — тем, кто серьёзно нацелен на достижение высот в соревновательных шутерах стоит присмотреться к ноутбукам с процессорами Intel Core i7 и экранами 144 гц. Или десктопу с игровым монитором.

У HP есть премиальная линейка игровых ноутбуков — OMEN. Конфигурации 15- и 17-дюймовых моделей включают процессоры вплоть до Intel Core i9, графику до GeForce RTX 2080 и IPS-экраны с частотой до 240 Гц.

В Counter-Strike: Global Offensive мы зафиксировали самую высокую среднюю частоту кадров из всех проведённых тестов (135 fps), но с периодическими просадками.

Дело в том, что CS:GO куда более требовательна к процессору, нежели к видеокарте — Core i5 держит частоту 4 ГГц по всем восьми потокам, но этого оказалось недостаточно.

Из двух протестированных «королевских битв» хороший результат на максимальных настройках показала только Fortnite.

Более требовательная (и хуже оптимизированная) PUBG в среднем выдаёт больше 60 fps, но при быстрой езде на автомобиле и в оживлённых перестрелках с большим числом игроков и строений на экране появляются неприятные просадки.

Чтобы выровнять производительность, придётся покопаться с настройками качества текстур, густотой растительности и сглаживания, но многие про-игроки и так рекомендуют выставлять эти значения на минимум для лучшей «простреливаемости» карты.

Overwatch мы тестировали на пресете графики «Ультра», хотя выше него доступен ещё «Эпический». Но максимальные настройки рассчитаны на системы предтопового и топового уровня с намного большей производительностью.

Destiny 2 достаточно требовательна, и на «Высоком» пресете HP Pavilion Gaming 17 с трудом поддерживает 60 кадров в секунду.

Фреймрейт колеблется от 53 до 61 fps в зависимости от происходящего в игре, но при этом просадки случаются редко и довольно незначительные, невооружённым глазом их практически незаметно.

Системные требования одиночных игр неоднородны, но мобильная GTX 1650 справилась с большинством из них.

«Метро: Исход» показала почти эталонную производительность на максимальном пресете графики — 61 fps в среднем.

Для такой игры больше и не требуется — геймплей располагает к вдумчивому стелсу и медитативному исследованию, при котором качество картинки важнее высокой частоты.

С Control сложнее — игра очень требовательна к количеству видеопапяти, и 4 ГБ GDDR5 ей не хватает.

К тому же, на видеокартах GeForce GTX недоступен апскейлинг NVIDIA DLSS 2.0, который позволяет увеличить производительность практически вдвое, для этого потребуется ускоритель из семейства RTX 20-й серии.

На «Высоких» фреймрейт держится в диапазоне 29-32 fps. По меркам ПК совсем немного, однако на стандартной PlayStation 4 и Xbox One S трудно получить даже такой результат — на консолях частота кадров колеблется около 27-30 кадров в секунду при ощутимо более низкой детализации и динамической смене разрешения.

ПК-версия Final Fantasy 15 отличается скверной оптимизацией и завышенными требованиями — на максимальных настройках JRPG вполне играбельна, но даже если выкрутить всё на минимум по-настоящему плавной она не ощущается.

Так Final Fantasy 15 выглядит на низких настройках графики

Остаётся надеяться, что над запланированным на 2021 год портом Final Fantasy VII Remake постараются лучше.

Перезапущенная дилогия DOOM — прямая противоположность Final Fantasy 15. id Software провела отличную работу по оптимизации, благодаря чему обе части работают плавно и стабильно.

DOOM: Eternal тестировали на «Высоком» пресете настроек — выше игра предлагает «Кошмар» и «Абсолютный кошмар», но с ними игра не запускается на GTX 1650. Это настройки для мощных ПК с флагманскими видеокартами с 8 ГБ GDDR6 и более.

Другие игры издательства Bethesda, которые выходили между ними (Dishonored 2, Quake: Champions, Prey, Wolfenstein 2, Wolfenstein: Youngblood) покажут аналогичные или лучшие результаты.

Тесты показали, что даже сравнительно бюджетные игровые ноутбуки сегодня обеспечивают достаточную производительность для любых современных игр. Младшая модель из линейки HP Pavilion с Intel Core i5 и GeForce GTX 1650 справилась с ААА-проектами на высоких настройках графики и подходит для онлайн игр — но на любительском уровне.

Для тех, кто не готов идти на компромиссы, HP предлагает премиальные устройства под брендом OMEN. Они предназначены для требовательных геймеров и фанатов киберспортивных дисциплин. Ноутбуки OMEN 17 и OMEN 15 в топовых комплектациях оборудованы IPS-дисплеями с частотой обновления до 240 Гц и производительными компонентами, способными раскрыть потенциал такого экрана.

Читайте также: