Intel atom n450 замена на более мощный
Обновлено: 07.07.2024
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N570 и Atom N450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Atom |
| Кодовое название архитектуры | Pineview | Pineview |
| Дата выхода | 1 марта 2011 (10 лет назад) | 21 декабря 2009 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $86 | $64 |
| Цена сейчас | 495$ (5.8x) | 348$ (5.4x) |
Характеристики
Количественные параметры Atom N570 и Atom N450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N570 и Atom N450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 1.66 ГГц | 1.66 ГГц |
| Максимальная частота | 1.67 ГГц | 1.66 ГГц |
| Шина | 666 МГц | 533 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 87 мм 2 | 66 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 176 млн | 123 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.8V-1.175V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N570 и Atom N450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 559 | FCBGA559 |
| Энергопотребление (TDP) | 8.5 Вт | 5.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N570 и Atom N450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N570 и Atom N450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N570 и Atom N450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N570 и Atom N450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | 1 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N570 и Atom N450 видеокарт.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom N570 и Atom N450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
- wPrime 32
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
У самого такой же. Думал в наше время это устройство бесполезно, в связи с крайне низкой производительностью (atom n450, 1-2gb ram, gma3150). Более менее на нем работала только WinXP, остальное жутко тормозило. Перепробовал всякие Ubuntы с всевозможными окружениями (xfce, lxde, mate), так же пробовал чистый openbox. Все конечно работало лучше чем Win7, но все таки не радовало совсем.
Сам давно пересел на десктопе на KDE. Долго сидел на четвертой ветке, на нетбуке конечно она жутко тормозила. На днях попробовал со скуки на нетбук Arch поставить. Ради интереса поставил KDE, но не целиком, а только метапакет plasma-desktop (чистая плазма без софта).
Сказать, что я офигел, ничего не сказать. Нетбук реально нормально заработал. Общая производительность на уровне WinXp, а в chromium страницы реально быстро отрисовываются и плавно скроллятся (это в глаза прям бросается). Отключил встроенный поиск файлов baloo, и все летает.
После загрузки занято 250-300mb оперативной памяти, что не может не радовать.
Конечно воспроизводить нормально 720p в ютубе он не стал, да и не будет этого, но вечером можно даже в интернете полазить с него и не хочется его в окно выбросить даже, из-за тормозов.
При установке хитростей никаких не применял, все поставил по мануалу с арчвики. После установки поменял движок отрисовки окон с opengl на Xrender, так как видеокарта opengl2 не поддерживает и все огонь. Это мое первое знакомство с арчем. ИМХО отличный дистрибутив. После Ubuntu прям самое то. И ничего трудного как на форумах пишут нет, если читать умеешь.
По скорости работы Plasma 5 напомнила времена второго гнома, с коим этот ноутбук и работал. До последнего момента думал, что Plasma 5 ужасна и получается, что не так все плохо)
GNU/Linux
710 постов 13.2K подписчика
Правила сообщества
Все дистрибутивы хороши.
Я перед НГ на старенький EEE PC, как говорится, Just For Fun, поставил ReactOS последнюю.
Не то что "летает", а просто со скоростью метеора летает :)
В силу того что ReactOS - эдакая "вечная бета", работают не все программы. Но для этой печатной машинки мне достаточно что там без багов пашет Far, OpenOffice, Firefox, Notepad++, Putty, ну и кое-что еще из моего повседневного софта
1. OpenGL не поддерживают PowerVR графикой, таких мало, зато самых невезучих , на первых двухъядерных. ИМ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ВИНДА. Так как под неё есть враппер хоть какой-то от интела под OGL с VR и работает аппаратное ускорение видео. Под линукс ничего не работает, даже VR, просто не отдали бинарные пропретиарные дрова в народ.
2. На поддерживаемых никаких особых проблем нету. Кроме ускорения собственно видео, его нету на ранних GMA, зато есть OpenGL. Выехать помогает собственно libva_gl враппер, хоть что-то уезжает на GPU, хотя бы масштабирование.
3. OpenGL будет всегда и везде с мезой. Но софтовый.
4. Под винду OpenGL и всё остальное быстрее. Рекомендуется таки сидеть там если хоть что-то с 3D, драйвера опенсорсные для таких GPU худшие в природе, тогда даже интел ими не особо занимался, начал хоть как-то собственно с пункта 1, когда даже VESA не работало нормально, под винду хоть оптимизации есть, там пропритеарные.
5. На более новых чем 965 по поколениям с использованием такой то матери и плеером с vaapi заводится ускорение видео вплоть до 720/5%CPU, выше уже только на самых новых.
6. Xubuntu/xfce на любом дистре таки лучше всего, KDE и рядом не стоит.
Ну и без пункта в смысле 3D и VAAPI интел на таких нетбуках сосёт, AMD куда лучше и 3D даже можно назвать быстрым. Про 1080P BD на C50(только vaapi+fglrx, vdpau врапперы уже не тянут) вообще молчу.
Отрисовка DE - полбеды. Что делать с современными браузерами и страницами? FF на старте выжирает триста метров оперативки из двух гигов доступных. Понятно, что можно отказаться от adblock или lastpass, но кардинально это картину не исправит.
Песочница же.
Без графики систему и в 15MB впихнуть можно.
Почему-то бытует мнение, что KDE это нечто тяжеловесное и тормозящее. Предубеждение какое-то.
А если производительность осталась на уровне XP, то зачем это все?
красава, такие вещи нужно беречь. Можно послушать музыку вконтаче лампово так на кухоньке под водочку
просто надо было сразу ставить НЕ убунту или основанные на ней дистрибутивыXP (и её потомки) гонится при желании очень сильно: отключение времени последнего доступа к файлам, запрет выгрузки ядра из RAM, неизменяемый размер свопа, буфер под ввод-вывод побольше и т. д.
ТС, подскажи:
Попал мне в руки Toshiba AC100-117 (Nvidia Tegra 250 - 1000 Mhz, 512 озу). В стоке он идёт с ведроидом 2.2 вроде. Мне он попал прошитый под ubuntu 12.04. Позже выпилил все остальные оболочки, кроме xubuntu, но этого показалось мало, так что обновил (dist-upgrade) до 14.04. После обновления начал отваливаться wifi при попытке подключиться к сети. Уже после курения форумов выяснил, что эта тОшибка шьётся только с ядром nvidia, которое забросили.
Есть ли смысл пытаться на неё накатывать Arch? Сам знаком только с Debian-подобными дистрами. Есть ли возможность поставить дистр через стандартный загрузчик?
Просто спортивный интерес, так как в интернете на эту тему минимум информации, да и то только с прошивками под ubuntu. Интересно просто запустить (своими руками) Linux на малопредназначенном для этого девайсе. Да и иметь 10" машинку с запасом хода в 4 часа всегда с собой - очень приятный бонус.
Мистика какая-то. Только-только развернул свой Acer Aspire One на Атоме, чтоб поставить на него Xubuntu. Только-только запустился инсталлятор. Отвернулся я к экрану десктопа, глядь -- а там этот пост.
У меня EEE PC 1005P работает на Android и замечательно себя чувствует) Хотя да, не совсем всё работает :D
иэээмм.. Дело в том что сам являюсь обладателем схожего бука (n455, 2гб оперы и 320 жестак, причем весьма задумчивый). Однако же семерка на нем работает вполне прилично (естественно, безо всяких там аэро) и даже в браузере почти нет косяков, если не открывать 10+ вкладок одномоментно и постоянно между ними прыгать.
На данный момент бук из-за проблем с родной клавиатурой, тачем и аккумулятором переведен на стационарный режим эксплуатации -- подвешен на стенке за телевизором, подключен к нему же и оборудован аэромышью. Работает более-менее сносно в качестве медиаплеера, планирую вот выкинуть к чертям тормозной жестак и воткнуть SSD какой-нибудь. Ну и шумноват он немного, СО хочу доработать..
Понимаю, что некропостинг, но в тему:
Есть нетбук HP Mini 210, Vivienne Tam, на Атоме, 2ГБ оперативы, выпуск 2012 или 2013 года.
Любая ОС "из коробки" работает шустро, летает, даже Win7 после скачивания всех обновлений из Windows Update (от производителя Win7 Home забекаплена в скрытом разделе).
И если поставить любой браузер - Хром, Огнелис, Оперу - все они начинают неимоверно тупить (жрать процессор) и жрать память. Компьютер уходит в перманентный своппинг.
Если более 3-5 вкладок (а современные порталы все на флеше и т.д.) - почта, пикабу, соцсети - то первой сдаётся Мозилла. Через несколько минут после ухода в астрал Мозилла падает и радостно сообщает об этом.
Если смотреть онлайн-фильмы (не в ютубе, а на пиратских типа киного), то тоже адовый тупняк.
Обновление или убивание флешплеера не помогло - он всегда самый последний, без него работает только ютуб, текстовые сайты, прочие требуют флешплеер.
Ставил различные линуксы - Гном 3 еле ворочается, КДЕ 3 тоже тупит, КДЕ 4 не подходи, Юнити у Убунты - тоже швах. Долго прогружается, ноут греется.
Разве что Минт встала. но там тупняк в интерфейсе.
Вот что с ним делать?
Вариант - продать. Или сделать интернет-сервер, типа домашней прокси.
Баловался с Ubuntu на аналогичном нетбуке. Проблема в том, что с нетбука я люблю читать, а аналога для читалки я так и не нашел.
Подскажите пожалуйста как корректно отключить baloo?
Вот ты пишешь, что тормозило на Mate, но Mate и есть Гном2 же.
Сам на ней сейчас сижу. Доволен производительностью.
sad нельзя туда разве поставить?
Эх, а у меня ноут достаточно мощный (хар-ки приводить не буду ибо муторно) Арч не тянет из-за махинаций производителя на уровне биоса.Они воткнули урезанный ефи в биос, который нормально определяется только на дебиане и дочерях.
Ну лучше уж дебиан, чем винда. Но порой так не хватает пакмана.
Извините, я тут со своими тремя копейками. Есть старенький ноут Pentium M 1733МГц, 1 Гиг оперативы и видяшка Radeon X700M. Чипсет i915M. Есть смысл на него Линукс ставить. А то даже ХР уже тормозит. Из апгрейдов родной вин сменил на WD Black 500Гб. В принципе, можно оперативку добить до 2 гигов.
Я на таком генту с i3 пользовал, вполне годно. Фокс полагивает местами, но в остальном збс. Сейчас он со сдохшим аккумом изображает домашний сервачок с owncloud и торрентокачалкой.
незнаю, ИМХО lubuntu(LXDE) рулит и видео в 1080 смотрю, что ты видать не настроил
У самого Emachines нетбук до сих пор работает. Используется как средство вывода мультфильмов на телевизор по wi-fi. На редкость живучие вещи делал Acer!
я когда то сидел на crunch с OPENBOX. на wind u90 c 512 mb озу. в принципе на нем и ubuntu 16 + mate идет. но нехотя, но мультики крутить можно. правда сдохли и зарядка и акум. все лень заказать.
спасибо за пост.)) надо б ковырнуть арчик
@EvgeNNIX пробовал тестить Kali с коробки?
Попробуй аппаратное ускорение включить в хромиуме, если не включено. Мб поможет с 720p.Manjaro вполне себе работает на недобуке. По сути тот же арчик только с накрашеными губами.
Никто не написал про андроид х86, в частности про финикс ос, самое то для нетбуков и ничего настраивать не надоЭх. Моя Сонька Вайо мертва =((( Мне она так нравилась.
Лучший варик для нетбука по мне - nCore 7.1 Lite, Opera 36 (uBlock, Frigate в добавок), MPC-HC + кодеки, плеер любой.
На n570 норм работает.
Разработка виджетов Plasma - часть 1
В целом разработка плазмоидов очень проста, если вы имеете минимальный опыт работы с JS, т.к. язык QML (на котором и пишутся виджеты для Plasma) поддерживает JS функции (слегка урезано, но об этом позже).
Инструменты, которые рекомендую использовать (есть аналоги, но если вы без опыта, то это быстрее):
1. QtCreator - IDE специально для Qt, имеет самую лучшую поддержку языка QML (альтернатива - Kdevelop). Во многих дистрибутивах идет в комплекте по-умолчанию - если нет, установите с помощью пакетного менеджера вашего дистрибутива.
2. Plasmoidviewer (входит в пакет plasma-sdk) - очень рекомендую, дабы не перезапускать Plasmashell при тестировании виджета. Позволяет тестировать виджет в отдельном окне (альтернатива - plasmawindowed, но меньше настроек).
3. Любая консоль (для чтения логов во время тестирования).
Самый простой способ обучения - это посмотреть исходный код других виджетов. Встроенные виджеты (или добавленные мейнтейнерами вашего дистрибутива) находятся в /usr/share/plasma/plasmoids/, а сторонние (отдельно установленные для пользователя) в /home/%username%/.local/share/plasma/plasmoids/ (я сам лично начинал именно так, потому что документации практически никакой, а та, которую нашел была очень устаревшей - сейчас понемногу ситуация исправляется).
У многих из нас дома есть старые нетбуки. Маленькие десятидюймовые компьютеры со слабенькой начинкой. Куда их девать и что с ними делать? Поговорим об этом сегодня.
Для начала немного истории. Чуть позже станет понятно к чему это всё.
Эти устройства были предназначены, в первую очередь, для развивающихся стран. Задача была создать устройство, которое будет маленьким и недорогим. Они были слабенькими, но их ресурсов вполне хватало для того чтобы выходить в интернет, работать с офисными программами (Microsoft Word, OpenOffice) и на них можно было запускать какие-нибудь очень старые игры (Half-Life Source, System Shock 2).
Преимущества:
Низкая цена (от 6 до 10 тысяч рублей)
Компактность (размером с тетрадь)
Годится для поездок (можно писать какие-либо тексты, выходить в интернет при помощи USB-модема, которые до сих продаются и пользуются популярностью).
Intel Atom на борту.
Откуда взялись нетбуки стоимостью 6 тысяч рублей?
Все дело в том, что с завода на них шла операционная система основанная на Linux. Это были разнообразные сборки под разными названиями. Не буду приводить их названий, мне на ум вспомнилась лишь MeeGo.
На многие устройства с завода так же ставилась Начальная семерка и/или Windows XP.
В одной из предыдущих статей я уже говорил что использовать Windows XP в 2019 году - гиблое дело, но на тот момент это было очень даже неплохо.
С Windows 7, кстати, та же история.
Ее поддержка заканчивается в январе 2020 года. Основная поддержка закончилась аж в 2015 году.
Не будем мусолить тему про "десятка ваша - хлам, я на семерке останусь!".
Уж сколько было на эту тему снято видеороликов, написано текстов на профильных сайтах о муках выбора, что лучше.
Но разговоры так и не утихают.
На снимке выше минимальные системные требования к начинке вашего компьютера.
Под такие требования подпадает практически любой атомный нетбук.
Модель моего нетбука: Samsung NP-N102JA01RU
Его начинка следующая:
Одноядерный процессор Intel Atom N435 с частотой 1,3 Ггц,
Оперативная память - 2 гигабайта с частотой 1333 Мгц (несмотря на то, что это DDR3, на данном чипсете не поддерживается возможность установки планки на 4 гигабайта). С завода была установлена планка на 1 гигабайт. Мне он достался уже с двумя гигабайтами.
Жесткий диск производства Western Digital на 250 гигабайт.
Программа Crystal Disk говорила о том, что диск уже полумертвый.
В скором времени он был заменен на дешевый китайский SSD на 240 гигабайт.
Достался он мне бесплатно на работе. Никто им не пользовался, потому что батарейка была уже изношена.
Проблем с аппаратной частью не было. На борту за каким-то чертом была установлена Windows 7 Максимальная с 32 битной архитектурой.
В чем разница между 32 и 64-битными системами можно узнать здесь .
После, была установлена лицензионная Windows 7 Начальная (ключ сохранился на задней панели) а чуть позже была бесплатно обновлена до Windows 10.
Если вы хотите так же, то заходите сюда. Там есть подробная инструкция о том, как бесплатно и легально обновиться до лицензионной Windows 10.
После переустановки все стало некрасивым. Но чуть позже система сама подтянула нужный драйвер и картинка выровнилась.
Переустановка заняла около двух часов. Я просто оставил устройство на столе и занимался другими делами.
Но меня все так же не устраивала производительность. Проводник заикался и открывался долго, браузер ворочался еле-еле.
Я долгое время грешил на процессор. Но все-таки проблема крылась в жестком диске. После замены его на SSD, все стало работать вполне приемлимо.
О том, зачем нужен SSD-диск и что это такое читайте здесь .
В качестве браузера выступает Opera .
Почему не Chrome ? Мне так удобнее, там есть встроенный VPN и простая Экспресс-панель из которой можно отключить ненужную рекламу и прочий раздражающий хлам. К тому же, оба браузера созданы на одном движке.
Обе ссылки ведут на официальные сайты, так что вреда вашему устройству не причинят.
Какие я вижу сценарии использования для таких устройств?
1. Мультимедиа.
На таких нетбуках удобно смотреть фильмы.
Уже можете кидаться комментариями из разряда "там же экран 10 дюймов всего!", но вы же как-то смотрите видео на экранах своих смартфонов?
Для этого я использую бесплатный пакет кодеков K-Lite Codec Pack.
В роли музыкального плеера выступает foobar2000.
Разработчиком данного плеера выступил польский программист Питер Павловский - один из разработчиков очень популярного Winamp .
Загрузить foobar2000 можно здесь .
Winamp можно загрузить здесь .
2. Работа с офисными документами.
Лично я пользуюсь LibreOffice.
Во-первых, я не сторонник пиратства. Во-вторых, мне его вполне хватает.
Для работы с текстами и таблицами вполне неплохо.
В качестве почтового клиента используется Thunderbird .
Там нет рекламы, он быстро работает и он подтянет все ваши почтовые ящики в одном месте.
Загрузить можно отсюда .
Эти программы бесплатны и работают на любых компьютерах.
LibreOffice - это альтернатива Microsoft Office. Работает не хуже, платить за него не надо, разрабатывается сообществом энтузиастов.
Да, одноядерные ноутбуки способны переваривать интернет.
Да, он будет немного задумчивым во время воспроизведения, но всё же спокойно переваривает YouTube (если не ставить качество выше чем 480p).
Для того чтобы устройство стало еще быстрее, я проделал следующие манипуляции, о которых подробно можно почитать здесь.
Об этом говорили все кому не лень, но для меня это еще и удобный дорожный вариант. Его можно бросить в рюкзак и уехать в другой город на несколько дней.
О городских рюкзаках поговорим в отдельном материале.
Я не буду приводить результатов тестов и прочих попугаев, поскольку не вижу в этом смысла. Лично для меня (по ощущениям), система стала шустрее. То есть, устройство "раскочегарено" до предела. Процессор там не заменить. На борту лицензионная 32-х битная Windows 10, максимально возможные для этой платы и чипсета 2 гигабайта оперативной памяти DDR3 и китайский SSD диск на 240 гигабайт.
Благодаря SSD, система стала ворочать даже очень тяжелые мультимедийные файлы. То есть, видеофайлы в формате Full HD, теперь идут без подтормаживаний, плавно и без задержек звука. Да, процессор "долбится в сотку". В смысле, нагрузка поднимается до 100%, судя по диспетчеру задач, но всё же он справляется.
Есть ли смысл ставить SSD и обновляться до десятки?
Для меня да. Он просто стал шустрее. Да, звезд с неба не хватает, но от задумчивости избавился.
Подытожим: ставим Windows 10, облегчаем, устанавливаем офисный пакет, почтовый клиент, ставим браузер, ставим кодеки чтобы смотреть кино, ставим музыкальный проигрыватель чтобы слушать музыку.
И все это поместится в маленький рюкзак, а так же будет эдаким маленьким компьютером стоящим на журнальном столике возле дивана.
На этом всё.
Не забывайте подписываться на канал, нажимать на кнопку "палец вверх" и делиться статьёй с друзьями. Это очень помогает развитию канала. Дальше будет интереснее.
Сравнительный анализ процессоров AMD E-450 и Intel Atom N450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Графика, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD E-450
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 86% больше: 503 vs 270
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 424 vs 177
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 55% больше: 124 vs 80
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 82% больше: 226 vs 124
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 August 2011 vs 21 December 2009 |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 503 vs 270 |
| PassMark - CPU mark | 424 vs 177 |
| Geekbench 4 - Single Core | 124 vs 80 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 226 vs 124 |
Причины выбрать Intel Atom N450
- Примерно на 1% больше тактовая частота: 1.66 GHz vs 1.65 GHz
- В 3 раз меньше энергопотребление: 5.5 Watt vs 18 Watt
| Максимальная частота | 1.66 GHz vs 1.65 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 5.5 Watt vs 18 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD E-450
CPU 2: Intel Atom N450
Читайте также: