Intel celeron g3900 разгон

Обновлено: 16.05.2024

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3900 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1616	1126
Соотношение цена-качество	4.40	3.25
Тип	Десктопный	Десктопный
Серия	Intel Celeron	AMD Athlon
Кодовое название архитектуры	Skylake	Zen
Дата выхода	1 сентября 2015 (6 лет назад)	21 ноября 2019 (1 год назад)
Цена на момент выхода	$42	нет данных
Цена сейчас	147$ (3.5x)	92$

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Celeron G3900 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	2	2
Потоков	2	4
Базовая частота	2.80 ГГц	3.5 ГГц
Максимальная частота	2.8 ГГц	3.5 ГГц
Шина	4 × 8 GT/s	нет данных
Кэш 1-го уровня	64K (на ядро)	96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня	256K (на ядро)	512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня	4 Мб (всего)	4 Мб (всего)
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Размер кристалла	150 мм 2	209.78 мм 2 ?
Максимальная температура корпуса (TCase)	65 °C	нет данных
Количество транзисторов	1,400 млн	4,800 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	+
Свободный множитель	-	+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1 (Uniprocessor)
Сокет	FCLGA1151	AM4
Энергопотребление (TDP)	51 Вт	35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	нет данных
AES-NI	+	+
AVX	+	+
vPro	-	нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	нет данных
Turbo Boost Technology	-	нет данных
Hyper-Threading Technology	-	нет данных
TSX	-	нет данных
Idle States	+	нет данных
Thermal Monitoring	+	нет данных
SIPP	-	нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT	-	нет данных
EDB	+	нет данных
Secure Key	+	нет данных
MPX	-	нет данных
SGX	Yes with Intel® ME	нет данных
OS Guard	-	нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V	нет данных	+
VT-d	+	нет данных
VT-x	+	нет данных
EPT	+	нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти	DDR3, DDR4	DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти	64 Гб	64 Гб?
Количество каналов памяти	2	нет данных
Пропускная способность памяти	34.1 Гб/с	нет данных
Поддержка ECC-памяти	+	нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро Сравнить	Intel HD Graphics 510	AMD Radeon RX Vega 3
Объем видеопамяти	64 Гб	нет данных
Quick Sync Video	+	нет данных
Clear Video	+	нет данных
Clear Video HD	+	нет данных
Максимальная частота видеоядра	950 МГц	нет данных
InTru 3D	+	нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов	3	нет данных
eDP	+	нет данных
DisplayPort	+	нет данных
HDMI	+	нет данных
DVI	+	нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3900 и Athlon 3000G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K	+	нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	нет данных
Максимальное разрешение через eDP	4096x2304@60Hz	нет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort	4096x2304@60Hz	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	N/A	нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Athlon 3000G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX	12	нет данных
OpenGL	4.4	нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express	3.0	нет данных
Количество линий PCI-Express	16	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G3900 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Первыми представителями линейки десктопных пользовательских процессоров Intel Skylake стали производительные модели Intel Core i5-6600K и Intel Core i7-6700K с разблокированными множителями для удобного разгона. Они дебютировали еще летом 2015 года. Позднее к ним присоединились и другие модели серий Intel Core i3, Intel Core i5 и Intel Core i7. А вот появления на рынке серии Intel Celeron на базе 14-нм микроархитектуры пришлось ждать до первого квартала 2016 года.

В ее состав вошли три модели: Intel Celeron G3900T, Intel Celeron G3900 и Intel Celeron G3920. Все они оснащены двумя процессорными ядрами без поддержки технологий Intel Hyper-Threading и Intel Turbo Boost, то есть автоматического прироста вычислительной мощности ждать не приходится. Также эти бюджетные модели принесли с собой в этот сектор поддержку DDR4-памяти и существенно улучшенное графическое ядро Intel HD Graphics 510. Сводная таблица их технических характеристик выглядит следующим образом:

Intel Celeron G3900T

Intel Celeron G3900

Intel Celeron G3920

Intel Socket LGA1151

Количество ядер / потоков

Базовая тактовая частота, ГГц

Кэш-память L3, МБ

Intel HD Graphics 510

Частоты iGPU, МГц

DDR4-2133 МГц / DDR3L-1600 МГц

Показатель TDP, Вт

Интерес к бюджетным моделям линейки Intel Skylake возрос еще больше после появления альтернативных прошивок BIOS для материнских плат, открывающих возможность их разгона по шине BCLK. Конечно, это сопряжено с некоторыми негативными моментами и требует установки более производительной системы охлаждения, но для многих мысль получить производительность Intel Pentium при покупке процессора Intel Celeron перевешивает все остальные аргументы.

Однако интересны ли представители этой серии сами по себе для рядового пользователя, который не прочь скоротать вечер за прохождением требовательной игры, или же они подойдут исключительно на роль учебного либо офисного ПК? Давайте разбираться на примере Intel Celeron G3900.

Спецификация

Intel Celeron G3900

Базовая тактовая частота, МГц

Базовая частота системной шины, МГц

Количество ядер / потоков

Объем кэш-памяти L1, КБ

2 х 32 (память данных)
2 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Поддержка инструкций и технологий

Intel VT-x, Intel VT-x with Extended Page Tables, Intel VT-d, Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, SGX

Встроенный контроллер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

Поддерживаемая частота, МГц

Максимальная пропускная способность, ГБ/с

Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 510

Номинальная / динамическая частота, МГц

Максимальный объем видеопамяти, ГБ

Количество поддерживаемых дисплеев

Максимальное разрешение вывода изображения

Поддержка инструкций и технологий

DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, Intel Wireless Display, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

К нам на тестирование попала box-версия процессора Intel Celeron G3900 в симпатичной картонной коробке с неплохим информационным наполнением. Ее визуальное оформление существенно изменилось по сравнению с представителями линейки Intel Haswell, и на наш взгляд, в лучшую сторону. На сторонах коробки можно ознакомиться с ключевыми характеристиками и особенностями процессора. Сам же он дополнительно запакован в прозрачный блистер для повышенного уровня защиты.

В комплекте поставки Intel Celeron G3900 можно обнаружить систему охлаждения и бумажную документацию, чего будет достаточно для установки и эксплуатации устройства. Поскольку это решение бюджетного сегмента, то во многих случаях будет использоваться именно комплектный кулер. Но при желании можно установить более эффективный или тихий охладитель.

На верхней крышке рассматриваемого процессора можно заметить обозначение самой модели и ее базовой тактовой частоты. На обратной стороне размещены контактные площадки для разъема Socket LGA1151.

Референсная система охлаждения

Функции эталонного кулера Intel Celeron G3900 возложены на Intel E97379-001, который мы уже встречали вместе с представителями предыдущих поколений, например, Intel Pentium G3460 и Intel Celeron G1840. Только в этот раз вентилятор изготовлен компанией DELTA и характеризуется более высокой мощностью – 7,2 Вт (12 В при 0,6 А).

Для его подключения используется 4-контактный разъем, что позволит регулировать скорость вращения его лопастей ШИМ-методом.

Дополняет конструкцию привычный алюминиевый радиатор округлой формы. В самом его центре расположено основание с нанесенной термопастой, что позволяет сразу же установить кулер на процессор. Заявленный уровень TDP Intel Celeron G3900 составляет 51 Вт, поэтому штатная система охлаждения не должна испытывать особых проблем с отводом излишков тепла при номинальном режиме работы процессора.

Анализ технических характеристик

В режиме максимальной нагрузки, созданной бенчмарком AIDA64, тактовая частота тестового процессора достигает заявленных 2800 (CPU-Z фиксирует даже немного больше – 2810 МГц) при напряжении 1,056 В. Снижение нагрузки приводит к активации режима энергосбережения, в котором частота падает до 803,71 МГц при напряжении 0,784 В.

При максимальной нагрузке с помощью стресс-тестов AIDA 64 (Stress FPU) и MSI Kombustor мощность потребления Intel Celeron G3900 не превышала 16 Вт, а температура – 40°С (для охлаждения использовалась стендовая система охлаждения Scythe Mugen 3).

Любопытно, что у двухъядерного процессора Intel Celeron G1840 с аналогичной базовой тактовой частотой потребляемая мощность достигала 33 Вт, что в два раза больше, хотя рабочие напряжения у них практически одинаковы. Это наглядный пример преимущества перехода от 22-нм до 14-нм техпроцесса.

На официальной страничке компания Intel не указала значение критической температуры T_case для рассматриваемого процессора, однако утилита AIDA 64 дает нам параметр T_jmax на уровне 100°С. То есть зафиксированные 40°С являются отличным результатом, свидетельствующим о высокой эффективности стендовой системы охлаждения в данном случае.

Кэш-память Intel Celeron G3900 распределяется следующим образом:

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей DDR3L-1600 МГц и DDR4-2133 МГц в двухканальном режиме. А вот DDR3-планки Intel не рекомендует использовать в паре с процессорами линейки Intel Skylake, ссылаясь на деградацию контроллера. Хотя точные сроки возможного выхода его из строя не сообщаются. Общий объем памяти не может превышать 64 ГБ.

Встроенное графическое ядро – Intel HD Graphics 510 – одно из важных преимуществ Intel Celeron G3900. Многие будут использовать именно его вместо дискретной видеокарты для реализации базовых сценариев: обслуживание графической среды ОС и прикладных приложений, просмотр видео, обработка фотографий и т.д. Intel HD Graphics 510 включает в себя 12 исполнительных блоков (EU). Базовая рабочая частота составляет 350 МГц, а динамическая – 950 МГц. Встроенная графика полностью поддерживает аппаратное декодирование H.265/HEVC и 4K-экраны с частотой развертки 60 Гц. Это значительный шаг вперед по сравнению с iGPU процессоров линейки Intel Haswell.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры	Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память	2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта	AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск	Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания	Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система	Microsoft Windows 8.1 64-bit

Сравнить Intel Celeron G3900 с

Поскольку 14-нм микроархитектура Intel Broadwell обошла стороной серию Intel Celeron, то рассматриваемый процессор Intel Celeron G3900 можно в полной мере считать преемником Intel Celeron G1840. Да и характеристики у них очень похожие: 2 процессорных ядра с частотой 2,8 ГГц и 2 МБ кэш-памяти L3, а показатели TDP отличаются всего на 2 Вт. Тем не менее, переход на микроархитектуру Intel Skylake позволил тестовой модели вырваться вперед в синтетических бенчмарках в среднем на 9,5%, а в игровых – на 8%. Но наиболее показательные последние графики с энергопотреблением, где разница при максимальной нагрузке и без дискретной видеокарты превышает 50%. Что же касается встроенного графического ядра, то Intel HD Graphics 510 оказалось лучше в среднем на 15,4%.

Основным конкурентом со стороны AMD в этой ценовой категории можно лишь условно назвать модель AMD A6-7400K. Несмотря на гораздо более высокие частоты ее работы (3,5 – 3,9 ГГц), отставание от Intel Celeron G3900 составляет в среднем 27,9% в синтетических бенчмарках и 45,6% в игровых. Единственным утешением для владельцев данного APU может служить лишь более производительное графическое ядро, преимущество которого достигает в среднем внушительных 42,5%, но вряд ли это должным образом компенсирует разрыв процессорной части, повышенное энергопотребление и более высокий ценник.

Чуть более дорогой двухъядерный Intel Pentium G4400 оказался впереди Intel Celeron G3900 в среднем на 12,3% в синтетических бенчмарках. В играх, если не учитывать результат Alien: Isolation, его показатели лучше в среднем на 13,5%. Встроенное графическое ядро у Intel Pentium G4400 оказалось быстрее в среднем на 10,8%. Ориентировочная же разница в цене между этими моделями превышает 35%.

В свою очередь Intel Core i3-6100 продемонстрировал внушительный отрыв от Intel Celeron G3900 как в части производительности процессорных ядер (73,3% в синтетике и 68,3% в играх), так и встроенной графики (66,1%). Однако и стоимость его почти в 3 раза выше.

Если же посмотреть на результаты Intel Celeron G3900 в отрыве от показателей других процессоров, то при условии использования достаточно производительной видеокарты можно с комфортом поиграть во многие требовательные игры при разрешении Full HD. Однако вряд ли многие захотят создавать такую несбалансированную связку. Встроенное графическое ядро позволит запускать лишь нетребовательные проекты при низких настройках. Таким образом, любителям игр все же стоит обратить свой взор на более производительную модель или прибегнуть к оверклокингу.

Разгон

Настройки BIOS материнской платы ASUS MAXIMUS VIII RANGER при разгоне процессора Intel Celeron G3900

Компания Intel официально не рекомендует разгонять процессоры линейки Intel Skylake с заблокированным множителем. Но мы воспользовались альтернативной прошивкой BIOS для тестовой материнской платы ASUS MAXIMUS VIII RANGER и смогли поднять частоту шины BCLK с номинальных 100 до 147 МГц. В результате частота Intel Celeron G3900 увеличилась с 2810 до 4115 МГц, то есть на 46%.

Потребление всего тестового стенда в бенчмарке RealBench после разгона возросло со 165 до 202 Вт. Определить температуру процессора после разгона некоторыми утилитами было проблематично, но HWiNFO указывает, что она не превышала 66°С. При этом никакого троттлинга не наблюдалось. Что же касается напряжения на процессоре, то BIOS указывает на значение 1,415 В, в то время как CPU-Z говорит о 1,424 В.

При разгоне процессора Intel Celeron G3900 до 4115 МГц система работала стабильно, включая прохождение всех тестов. Частота BCLK на уровне 152 МГц уже временами вызывала сбои в работе, а вот при 155 МГц компьютер не стартовал вообще. Оценить прирост от оверклокинга можно по следующей таблице:

реклама

Отметим, что частоту базового генератора при значении множителя 28х пришлось поднять до 193 МГц. На указанной частоте процессор сохранил активность обоих ядер.

Очередь просмотра

Очередь

YouTube Premium

Хотите сохраните это видео?

Пожаловаться на видео?

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Понравилось?

Не понравилось?

Текст видео

В этом видео, я по просьбе подписчика, покажу на практике как разогнать двухядерный процессор Celeron G3900 (1151/Skylake)

Всем Спасибо и приятного просмотра)))

Поддержать канал и воплотить в жизнь новые идеи, а также помочь сделать качество роликов лучше , можно так:

Сегодня мы рассмотрим весьма ходовой двухядерный процессор Intel Celeron G3900 семейства Skylake. Он использует сокет LGA1151, под который выпускается огромное количество самых разнообразных материнских плат. Цена, по которой я его купил, составляет примерно 35 долларов США.

Я взял ОЕМ-ный вариант процессора Celeron G3900, т.е. просто процессор, без коробки, без кулера. Боксовый вариант стоит ощутимо дороже, кулер, идущий в комплекте, неплохой, но можно купить за те же деньги более лучший.

Внешне Celeron G3900 ничем не отличается от прочих Интеловских процессоров последних времен. Маркировка на металлической крышке: Intel Celeron G3900 SR2HV 2.80GHZ X643C876.

В программе AIDA64 процессор определяется верно.

Встроенное видеоядро Intel HD Graphics 510 в программе GPU-Z.

В программе AIDA64 он именуется как Intel Skylake-A GT-1.

Как вывод, можно сказать: процессор хороший, привлекательный, но для сравнительно узкого круга задач.

Следующим у меня будет обзор процессора Intel Celeron G3930 Kaby Lake, можно будет и сравнить.

Достаточно часто можно добиться повышения производительности процессора Celeron примерно на 20%, увеличив тактовую частоту его работы. Такой процесс называется «разгон» и должен выполняться достаточно аккуратно, чтобы не повредить ЦП.

Перед разгоном центрального процессора убедитесь в том, что это устройство работает стабильно при заданных в настоящий момент параметрах. Скачайте и установите программу CPU-Z. Она потребуется вам в дальнейшем для проверки степени ускорения процессора. Запустите программу и выпишите оттуда важные параметры: Core Speed (Частота процессора), HTT (Частота шины), Multiplier (Множитель) и Voltage (Напряжение).

Теперь перезагрузите ваш компьютер и войдите в меню BIOS. Для раскрытия полного меню, необходимого для разгона процессора, нажмите сочетание клавиш Ctrl и F1 (у некоторых моделей материнских плат это могут быть иные клавиши) в начальный момент загрузки. Перейдите в меню, в котором расположены характеристики работы оперативной памяти и процессора.

Названия данных меню могут быть примерно следующими: Advanced Chipset Features, POWER BIOS, Memclock index или Advanced. Теперь выполните очень важный шаг: измените частоту работы оперативной памяти на самую низкую. Дело в том, что при разгоне процессора будет автоматически возрастать частота оперативной памяти. Чтобы она не превысила допустимую планку, необходимо начинать именно с ее минимума.

Общую производительность процессора можно увеличить двумя способами: изменить частоту шины или множитель. Если версия BIOS позволяет воспользоваться первым способом, то увеличьте частоту шины. В противном случае – значение множителя. Учтите, что при показателе множителя ровном х10, нужно увеличивать частоту шины на 10-20 Гц. Ведь общая тактовая частота процессора будет возрастать на 100-200 Гц.

Обязательно увеличьте значение напряжения Celeron. Рекомендуют прибавлять не больше 0.10-0.15 Вольт. Если этого не сделать, то активного напряжения может не хватить для повышенной скорости работы центрального процессора.

Перезагрузите компьютер и запустите программу CPU-Z. Убедитесь в том, что процессор работает стабильно. Повторите процедуру разгона для еще большего увеличения производительности.

Собрать компьютер на производительном процессоре,конечно, хорошо, но как быть, если бюджет ограничен, абольшая производительность не требуется? К примеру, если вы собираете офисный или учебный ПК, а такжедомашний мультимедийный центр. В линейке intel Kaby Lake для этих целей имеются процессоры Celeron. Всего в нее входиттри модели: Intel Celeron G3950, Intel Celeron G3930 и Intel Celeron G3930T. На примере Intel Celeron G3930(именно он был представлен в нашу редакцию)при цене менее пятидесяти долларов мы получаем двухъядерный процессор с частотой 2.9 ГГц и встроенной графикой Intel HD Graphics 610 с поддержкой 4К разрешения. В данном обзоре мы расскажем, на что способна даннаямодель процессора, и стоит ли ее вообще рассматривать к покупке для перечисленных выше задач.

Технические характеристики

• Модель: Intel Celeron G3930;
• Кодовое имя: Kaby Lake;
• Процессорный разъем: Socket LGA1151;
• Число ядер/потоков: 2/2;
• Базовая тактовая частота: 2900 МГц
• Базовая частота системной шины: 100 МГц
• Объем кэш-памяти L1: 2 × 32 (память данных), 2 х 32 (память инструкций) КБ;
• Объем кэш-памяти L2: 2 × 256 КБ;
• Объем кэш-памяти L3: 2 МБ;
• Максимальная расчетная мощность (TDP): 51 Вт;
• Максимальная рабочая температура: 100 °С;
• Техпроцесс: 14 нм;
• Поддержка инструкций и технологий: Intel VT-x, Intel VT-d, Intel Device Protection with Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, FMA3;
• Тип памяти: DDR4 / DDR3L;
• Поддерживаемая частота: 2133 / 1600 МГц;
• Встроенное графическое ядро: Intel HD Graphics 610
• Средняя цена: 2500 руб.

Внешний вид

Нам в редакцию был предоставлен процессор без фирменной упаковки.

В отличии от предшественниковнебольшие изменения произошли по форме теплораспределительной крышки. Выступы должны облегчить установку процессора в сокет.

Сам сокет не изменился, и сокетная рамка прижимает процессор также в двух точках.

Анализ характеристик

Номинальная частота процессора под нагрузкой составляет 2.9 ГГц, при этом утилита CPU-Z демонстрирует напряжение 0.928 В. Без нагрузки режим энергосбережения скидывает частоту до 0.8 ГГц. Максимальная температура под нагрузкой была всего 35 °С.

Энергопотребление в процессе тестирования не превышало 11 Вт.

Технология Intel Turbo Boost отсутствует, рассчитывать на повышение частоты не приходится. Разгон по шине невозможен. Процессор поддерживает оперативную память DDR4 с максимальной частотой 2133 МГц и память стандарта DDR3L частотой 1600 МГц в двухканальном режиме.

Материнская плата позволяет в настройках выставить профиль XMP, нам удалось запустить тестовый комплект оперативной памяти на частоте 2400 МГц. По умолчанию данный комплект запустился на частоте 2133 МГц.

Динамическая частота встроенного графического адаптера Intel HD Graphics 610 - 1050 МГц. Базовая частота 350 МГц. 12 исполнительных блоков. Поддерживается вывод изображения по HDMI и DP с разрешением 4096 × 2304 с частотой 60 Гц. Также возможно аппаратное кодирование и воспроизведение кодеков HEVC (Main 10) и VP9 разработанного для формата 4К в YouTube. Предыдущие поколения встроенной графики intel с этими задачами не справлялись. Поддерживается DirectX 12 и OpenGL 4.4.

Тестирование

Тестовый стенд

• Материнская плата: ASUS Prime Z270-A;
• Охлаждение: СЖО Deepcool CAPTAIN 240 EX;
• Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
• Оперативная память: Geil GLC416GB2400C16DC;
• Блок питания: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 850W Gold;
• Накопитель: SSD WD Blue 250 GB;
• Корпус: Thermaltake Core P3 Snow Edition;
• Операционная система: Windows 10 64-bit.

Синтетические тесты

Для наглядности сравним результататы Intel Celeron G3930 с показателями старших процессоров поколения Kaby Lake, ранее побывавшиху нас на тестировании. Возьмем их результаты на номинальной частоте без разгона.

Сравнивая производительность данных процессоров, стоит учитывать и их стоимость. Это наглядно продемонстрирует нам значение показателя цена - производительность. Разница в стоимости с i7-7700K - в восемь раз.

Стоит учесть, что в данном случае процессор Intel Celeron G3930 тестируется в конфигурации, где любой из элементов стоит больше, чем сам процессор. В реальной сборке на его основе комплектующие, скорее всего, будут проще, что, соответственно, повлияет на его производительность в худшую сторону.

Первые тесты продемонстрируют возможности в повседневных задачах, различные вычисления важны в офисных задачах:

Утилита Fritz Chess Benchmarkпросчитывает алгоритмы шахматных партий. Многопоточность в этом тесте важна, но не менее важна производительность каждого ядра в отдельности. Отставание двух потоков от четырех - в три раза, от восьми потоков - более чем в четыре раза.

WinRaR 5.20 - важный тест для показателей производительности процессора в офисных задачах – архивирование. Тест запускался в многопоточном режиме. Опять же решают потоки. В два раза - отставание от i5, в три с половиной - от i7.

Синтетический пакет PCMark 8симулирует реальные повседневные задачи.

В этом тесте наш испытуемый значительно ближе подбирается к более производительным процессорам своего поколения. В этом и нет ничего удивительного. С задачами веб-серфинга, просмотром видео и фото, с казуальными играми Celeron G3930 он справляется с успехом. Отставание всего в 1,6 раза.

Cinebench R15– тестирование способностей процессора в рендеринге изображения. Этот теств отличии от предыдущихпродемонстрирует способности процессора в профессиональных задачах. И здесь мы видим, что отставание от старших примерно в той же пропорции: в три раза быстрее справляется с этой задачей i5-7600К, а i7-7700K в пять раз шустрее. Для профессиональных задачв отличии от повседневных рассматриваемый Celeron менее подходит. Это же продемонстрирует и следующий тест.

Утилита wPrime версии 2.10 -вычисление квадратных корней - отлично нагружает процессор и все его ядра. Здесь важно не только количество потоков, но и частота процессора. В этом тесте, чем меньше значение, тем лучше. Отставание от собратьев у G3930 - в три раза.

Энергопотребление

По этому показателю наш испытуемый значительно обходит все производительные процессоры. В нагрузке он потребляет всего 11 Вт максимум. Энергоэффективность - важное преимущество процессора Celeron. С его охлаждением справится любой кулер, а башенные кулеры с тепловыми трубками могут охлаждать процессор в пассивном режиме. Производитель заявляет максимальную температуру для ядер в 100 °С.

Тестирование производительности графического ядра

Встроенная графика HD Graphics 610 явно не может соперничать с дискретными видеокартами. В Full HD разрешении практически все современные игры даже на низких настройках не дотягивают до комфортных средних показателей FPSс значительными просадками по минимальным FPS. Поиграть можно в казуальные игры или хиты прошлых лет.

Результаты в синтетических тестах Unigine:

Бенчмарки заметно «тормозили», демонстрируя очень низкий средний FPS.

Приведем сводную таблицу средних FPS в играх на встроенной графике Intel HD Graphics 610. Игры запускались с разрешением 720р на низких настройках.

Как видим, о комфортной игре речи не идет, на таких «тормозах» играть попросту невозможно. Одна только CS GO смогла продемонстрировать более-менее комфортные 60 кадров в секунду с просадками до 50. Процессор Intel Core i5-7600K на встроенной графике Intel HD Graphics 630 демонстрировал подобную скорость отрисовки кадров на средних настройках в Full HD разрешении.

Данные показатели нельзя записывать графическому ядру в минус, ведь он и не предназначен для игр. Смысл встроенного видеоядра как раз в экономии на покупке видеокарты при сборке офисного или домашнего компьютера, на котором изначально не предусматривается проводить время за играми.

При установке дискретной видеокарты ее производительность упрется в возможности процессора, по современным меркам два ядра для игр - уже недостаточно. Если планируется сборка бюджетного игрового компьютера, то стоит присмотреться к четырехпоточным процессорам Pentium из линейки Kaby Lake. В следующей статье мы рассмотрим этот процессор, а такжеоценим его игровые возможности в паре с дискретной видеокартой.

Заключение

Как показали тесты, процессор Intel Celeron G3930 демонстрирует приемлемую производительность в повседневных и офисных задачах. На его основе можно собрать бюджетную систему, которая успешно справится с интернет-серфингом, просмотром видео и воспроизведением музыки, а также с офисными задачами по созданию и редактированию документов. Но требовать чего-то большего от него не стоит: игры - только казуальные, редактирование фото и видео будет занимать очень много времени.

Данная модель отличается эффективным энергопотреблением, под нагрузкой ей требуется всего 11 Вт питания. Встроенное видеоядро хоть и не справляется с играми, зато обеспечивает аппаратное декодирование HEVC и поддерживает вывод изображения на 4К экраны с частотой 60 Гц, чего вполне достаточно для сборки мультимедийного центра на основе данного процессора без дискретной видеокарты.

Из конкурентов в эту цену можно рассматривать только процессоры AMD A6 под сокет FM2+. В игровых приложениях его встроенная графика даже будет немного пошустрее, но данная платформа уже устарела и апгрейд в будущем на что-то более производительное невозможен. А Celeron вполне можно заменить на старшую модель и получить возросшую производительность без смены платформы. Хотя и это вопрос спорный:на подходе процессоры Intel Coffee Lake, и, по слухам, они не совместимы с материнскими платами на чипсетах 200-й серии.

Из минусовможно отметить только невозможность разгона данного процессора. Представьте, на что бы он был способен на частоте хотя бы 4 ГГц.

Читайте также:

  
• Что значит e в apple music
  
• Lenovo g555 замена термопасты
  
• Как сделать скриншот huawei y6 2019
  
• Acer aspire es 15 обзор
  
• Как открыть lenovo tb 71041