Intel celeron n3350 разгон

Обновлено: 07.07.2024

Что тестируем?

реклама

Сейчас в Сети бурно обсуждаются результаты разгона Pentium 4 степпинга C1, выискиваются самые удачные маркировки, выясняются, при каких шаманских плясках они работают:). Нам же выпала редкая возможность заглянуть в ближайшее будущее индустрии. Мы получили на тестирование предсерийный сэмпл процессора Intel Celeron 2.4GHz. Три особенности, которыми он обладает, и позволили сделать этот материал не просто обзором нового продукта.

Во-первых, как и большинство процессоров с маркировкой Intel Confidential, он имеет вполне разблокированный множитель. Во-вторых, он сделан на ядре степпинга D1. Это первый продукт на новом ядре, попавший в шаловливые ручки тестеров:). В-третьих, эта модель буквально сегодня появилась в продаже в Японии, не говоря про другие рынки, и эта статья - абсолютный эксклюзив.

Благодаря этим особенностям, мы можем оценить, какой разгонный потенциал можно ожидать от будущих Pentium 4 с шиной 200МГц. Собственно производительность оценить тяжело, ведь у нас в руках Celeron с 128кБ кэша, но некий ориентир мы получим.

Тестовая система

  • Motherboard ASUS P4B533-VT (ограниченный OEM-релиз)
  • Memory 256Mb Crucial PC2100 DDR
  • Video S/U/M/A/ Platinum GF4Ti4400 HDD 80Gb Seagate Barracuda 4
  • Sound Creative SBLive! 5.1
  • PSU 300W Chieftec
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось
  • Intel Pentium 4 2.0GHz (B-степпинг, предсерийный экземпляр с разблокированным коэффициентом)
  • Intel Celeron 2.4GHz (D1-степпинг, предсерийный экземпляр с разблокированным коэффициентом)

Охлаждение: самодельная система водяного охлаждения (3 литра, 800 л/ч, медный ватерблок, медный автомобильный радиатор, 120 мм вентилятор Vantec Stealth).

Производительность тестировалась набором SiSoft Sandra 2003 Professional, 3DMark 2001 SE (default benchmark) и профессиональным приложением 3DSmax5. При тестировании в 3DSmax, использовалась сцена radiosity.max, идущая в комплекте с программой. Осуществлялся рендеринг вида Camera 8 в разрешении 1024х768 при включённой опции Enable SSE. За результат бралось полное время рендеринга сцены.

Внешний вид

реклама


Для предсерийных Confidential-процессоров у Intel есть своя собственная маркировка, радикально отличающаяся от обычной. Традиционного 5-значного буквенно-цифрового обозначения в ней нет.

Имеющаяся на нашем экземпляре маркировка была такой:

INTEL CONFIDENTIAL
QWV8 ES MALAY
80532RC056128
L250A555-0474

Intel Celeron 2.4GHz появился в продаже в Японии 30.03.2003 по цене в $130. Протестировать его на предмет производительности и разгона еще никто не успел.

Штатный режим

Истинное соотношение частоты FSB и множителя, даже для нас остаётся загадкой, так как множитель процессора разблокирован. Можно предположить, что как и положено Celeron'у, он работает на шине 100 (400 QDR Quad Data Rate) MHz и множителем, соответственно, 24, хотя SiSoft Sandra рапортует о нестандартном соотношении 120/20х. Стандартное напряжение питания процессора 1.525В.

Если изучить скриншот WCPUID, можно заметить некоторые странности. Например Stepping ID остался "7", хотя он нам поступил именно с заметкой "D1". Более значительным подтверждением того, что мы имеем дело с новым степпингом, является общеизвестная информация: процессоры степпинга C1 имеют значительно более низкий теоретический потенциал разгона (до 3200 МГц). Еще одна странность: по необьяснимой причине, WCPUID отказывается определять объем кэша второго уровня. Sandra же ведет себя в этом плане вполне адекватно, определяя 128 кБ L2-кэша. Впрочем известен факт, что Intel прошивает в свои Confidential-процессоры весьма странную информацию, в результате даже материнки иногда неправильно определяют, что в них установили. К примеру, был у нас мобильный Celeron 2000, который на нескольких матерях определялся как "Intel Xeon".

Результаты тестирования при стандартной частоте (2400Мгц, 100х24). Мы свели все бенчмарки в одну таблицу для удобства. Графики ищите в конце статьи.

Достаточно производительно для low-end процессора, каковым наш пациент и является, хотя удивил ОЧЕНЬ низкий результат в 3DMark 2001 SE. Фактически, такой процессор тормозит в тесте GF4Ti4400 до уровня GF3Ti500. Поэтому желающим собрать недорогую, но производительную игровую машину лучше поискать альтернативный вариант.

Вот мы и подошли к тому, чего вы все так ждали. Прежде чем выстраиваться в очереди в ожидании появления Celeron 2.4 в продаже в нашей стране, прочтите следующий абзац-disclaimer.

Хочу напомнить нашим читателям несколько моментов:

  • потенциал инженерных образцов обычно непредсказуем, и может быть как значительно выше, так и ниже серийных;
  • разблокированный множитель дает гораздо более широкие возможности выбора режима работы;
  • это первый и пока самый младший процессор на новом степпинге. То что он младший, это положительно, а вот первые партии обычно идут еще по неотработанной технологии и могут разгоняться хуже;
  • процессор основан на ядре Northwood-128, соответственно размер кэша второго уровня у него 128kB и потенциал разгона по этой причине у них выше, чем у Pentium 4.

реклама

Ну, поехали. Для начала выжмем из процессора максимум, используя разблокированный множитель. Напряжение было установлено на 1.8В. Это меньше возможного максимума (1.95В с wire trick, 1.825В без него), но выше этого напряжения материнская плата автоматически отключала систему, чтобы избежать сгорания блока питания.

Максимальная частота, на которой можно было сделать скриншот WCPUID, оказалась 3660 МГц (183х20). Но на этой частоте система работала крайне нестабильно даже после поднятия напряжения ядра до 1.95. Пропустить до конца хотя бы один из тестов не удалось, зато в Sandra мы смогли добиться двух выдающихся показателей. Это PR-рейтинг 4025 и ориентировочное тепловыделение на уровне 151 Вт.

реклама

Максимальная частота, на которой проходит POST, чуть больше 3800МГц. Ни о какой загрузке Windows речь уже не идет.

Симулируя серийный процессор, мы также проверили, на какой максимальной частоте он способен стабильно работать при стандартном (?) множителе 24. Это оказались те же 3600 МГц, т.е. 150х24.

Увы, под рукой не оказалось P4-2400, поэтому сравнивать пришлось с P4-2000. Таким образом Celeron получил начальную фору в 400 МГц. Сравнения проводились в стандартном режиме и в максимально разогнанном состоянии (2900 MHz для P4 и 3600 MHz для Celeron).

реклама

реклама

Итак, что же можно сказать про новый процессор и новый степпинг. Сам по себе Celeron 2.4 ничем свехестественным не является, что и ожидалось. Просто младшая серия процессоров от Intel поднялась еще на 200 МГц выше, с соответствующим ростом производительности, не более того. Значительно интереснее результаты его разгона. Нет, Celeron не показал чуда, он просто взял частотой, своей, так сказать, raw power. Несмотря на 700 МГц преимущества над Pentium 4, он показал меньшую производительность профессиональном приложении, хотя и выиграл "соцсоревнование" голой мощности в синтетических бенчах Sandra. Результат же теста 3DMark иначе как разгромным назвать вообще нельзя. Даже при 3600 МГц наш пациент лишь немного обошел P4-2.0 в штатном режиме.

С одной стороны, первая мысль, которая у нас возникла, была: "А почему так мало?". Даже при его потенциале Cel-2400 точно нельзя рекомендовать power user'ам или для серьёзной работы. С другой стороны, это ведь продукт для массового рынка, lo-end, хоть и верхний его предел! Сравнивать напрямую Pentium 4 и Celeron просто глупо - результат вполне предсказуем. Intel неспроста разделила свои чипы на два модельных ряда. Нельзя требовать у процессора стоимостью чуть больше 100 долларов производительности выше, чем у Pentium 4 3GHz, с которым мы его сравнивали! Зато такой процессор - самый дешевый способ пересечь планку 3500 МГц без применения экстремальных средств, а тесты Sandra подтверждают, что в таком режиме его мощность для задач обычного пользователя и не "хардкорного геймера" просто избыточна.

Перспективы самого степпинга D1 более чем радужные. Потенциал Pentium 4 на его базе, который мы можем уже с достаточной долей вероятности оценить в 3500-3700 МГц без экстремального охлаждения, вселяет в нас надежду о новых горизонтах производительности, которые откроются с их появлением на рынке.

реклама

Наши выводы о новом степпинге на протестированном Celeron были, вероятно, ошибочными. Все указания на эту особенность в основном тексте статьи можно пропускать. Однако в любом случае стоит отметить просто выдающийся потенциал нашего экземпляра Celeron 2400. Более того, этот факт стал еще более выдающимся с учетом того, что Celeron на степпинге C1 никогда не показывали таких результатов без экстремальных методов разгона! К сожалению, вопрос о разгоне серийных экземпляров Cel-2400 остается открытым.

Разгон CPU и GPU ноутбука

Прикрепленное изображение

Применяя на практике что-либо, о чем говорится или косвенно упоминается в этой теме, Вы в полной мере принимаете на себя ответственность за негативные последствия вашей деятельности.
Вы занимаетесь разгоном исключительно на свой страх и риск.

    Разгон - это возможность при помощи программного обеспечения изменить технические параметры некоторых аппаратных средств с целью повышения их производительности.
    Оверклокеры - это люди, практикующие разгон всего, у чего есть тактовая частота.
    Разгонять можно, прежде всего, процессор, видеокарту (графический чип и видеопамять) и оперативную память. Следует учитывать, что разгон одного компонента косвенно влияет или зависит от других. Так, например, разгон процессора осуществляется чаще всего увеличением тактовой частоты у системной шины, что может увеличить так же частоту у оперативной памяти и слотов PCI, PCIE, AGP и других, а вот устройства в этих слотах (в том числе и встроенные) могут от этого отключиться.
    Если разгонять не думая головой, то да. Если более или менее разобраться в вопросе, то шанс спросонья залить ноут утренним кофе значительно выше, чем вывести его из строя разгоном.
    Если пойдете потом в сервис и скажите, что разгоняли, то да. Если нет, то нет.
    А что если у вас его украдут в темном переулке? А что если вы поскользнетесь и уроните ноутбук на асфальт? Случайности случаются, но это лишний раз говорит о том, что надо принимать меры, чтобы их избежать. Например, не ходить ночью по подворотням с ноутом в руках и смотреть под ноги. Ну а если серьезно, то просто думать головой, не гнаться за парой халявных мегагерц и обеспечивать достаточное охлаждение.
    Разработчики оборудования специально дают своим продуктам некоторый запас прочности, выйдя за пределы которого есть риск вывести их из строя, тем не менее пределы часто бывают довольно большими, чем оверклокеры и пользуются. Помимо физических рамок не стоит забывать, что при разгоне увеличивается потребление энергии, что приводит к увеличению температуры разгоняемого устройства и вблизи него, а высокая температура оказывает пагубное влияние на оборудование. Если внутри системного блока с температурой достаточно легко можно бороться благодаря свободному месту, куда можно установить дополнительные системы охлаждения, то внутри ноутбука свобода разгона сильно ограничивается, как правило, запасом изначальной системы охлаждения.
    Процессор не более, чем на 20% от номинала. Графический чип примерно на столько же, но если чип изначально базируется как игровой, то его лучше не трогать. Оперативную память лучше вообще не гнать или гнать на 5-10%. Видеопамять можно разогнать на 10-20% при условии, что она не забирается из оперативной.
    Во-первых, почувствуете себя оверклокером. Во-вторых, получите до 5-25% прироста производительности в играх. В-третьих, будете греть душу тем, что ваш ноутбук работает на эти самые 5-25% шустрее, чем точно такой же не разогнанный ноутбук у вашего приятеля.
    На просторах интернета можно часто встретить разнообразные мануалы, но не факт, что они применимы именно к вашему случаю. Скорее наоборот. Фактически ее нет, т.к. инструкции пришлось бы писать для каждого отдельно взятого устройства. Есть общие методы и софт, но начальные сведения о разгоне вам нужно будет искать самостоятельно.
    Для меня "не очень хорошо разбираюсь в компьютерах" это: умею полностью и правильно собрать системный блок из компонентов, переустановить операционную систему, установить драйвера на все оборудование и доустановить потом необходимое программное обеспечение, но часто возникают проблемы с тем, с чем не сталкивался никогда прежде. Если для вас "не очень хорошо разбираюсь в компьютерах" означает это же, то сможете, ну а если нет, то не тратьте мое и свое время.
    Нет, не знаю. Если вам лень пользоваться поисковыми системами, почему это должен делать для вас я или кто-то еще? Если вы везде искали и ничего не нашли, то с чего вы взяли, что другие найдут? Разумеется спросить можно, но не ждите ответа, тем более скоро. Генератор тактовой частоты, кстати, посмотреть также можно тут.

    - Достойный набор средств идеально подходящий для получения первоначальных сведений о системе. Включает несколько полезных, но далеко не всегда объективных тестов.

- Программа тестирования графической системы компьютера. Пользуется популярностью за счет уникальных графических тестов, столь любимых геймерами, а так же за счет собственной системы рейтинга производительности. К сожалению, работает только под Windows Vista, поэтому в XP/2K нужно пользоваться 3DMark06.

- Если 3DMark включает в себя только графические тесты, то PCMark сосредоточил в себе все остальное. Здесь так же присутствует система рейтингов производительности, но популярностью PCMark не пользуется (видимо всему виной распространенность аналогичных программных продуктов). Работает только под Windows Vista, поэтому в XP/2K нужно пользоваться PCMark05.

- Просто не значит хуже. HWMonitor самое удачное, на мой взгляд, средство мониторинга температуры, напряжения и скорости вращения вентиляторов. Достаточно запустить эту программу, свернуть, запустить тяжелую игрушку или тест типа 3DMark Vantage, чтобы потом легко и просто узнать, скажем, максимальную и максимальную температуру у того или иного компонента. Рекомендуется всем без исключения.

- Программа позволяет настроить видеокарту. Возможностей у нее маловато на мой взгляд, но есть один существенный плюс: в PowerStrip реализована поддержка разгона видеокарт по чипу и памяти, не привязываясь при этом к определенному производителю будь то NVIDIA или ATI. В некоторых случаях PowerStrip является единственной возможностью разгона интегрированных видеокарт от Intel, SiS, а так же некоторых других менее популярных производителей. Если вы не смогли разогнать свою видеокарту при помощи другого программного обеспечения, стоит попробовать это сделать при помощи PowerStrip.

- Есть множество программ, позволяющих разогнать процессор, но ClockGen выделяется среди них из-за того, что является полностью бесплатным и прост в использовании. Единственный минус - небольшой набор поддерживаемых генераторов тактовой частоты.

- Уникальная в своем роде программа для тонкой настройки и разгона видеокарт от NVIDIA. Среди многочисленных достоинств RivaTuner можно особенно выделить опцию программной переделки игровых решений (GeForce) в профессиональные (Quadro). Должна быть в арсенале у всех владельцев видеокарт от NVIDIA.

- Тонкая настройка, оптимизация и разгон видеокарт от ATI теперь не проблема благодаря ATI TT.

- Любимая программа большинства оверклокеров. Позволяет разогнать процессор, поддерживает множество генераторов тактовой частоты (и список постоянно растет), строит графики температур, позволяет задавать алгоритмы разгона и многое другое. Минус один - платная версия.

- Урезанная, если там можно сказать, версия CPUCool, а точнее даже только один его модуль для разгона. Список генераторов тактовой частоты тот же. Тоже платная версия, но стоит дешевле. Оптимальный вариант, по моему скромному мнению.

Причина редактирования: Новая шапка. Шапку правил Rammsteiner Пробовал гнать камень на Asus g2s extrime - отлично гониться , но греется сильно. Ребят, публикация успешных результатов разгона приветствуется, но пишите модель ноутбука, наименование процессора, генератор тактовой частоты, со скольки и до скольки гонится процессор с указанием средних температур под максимальной нагрузкой на каждой из частот.

Гонит, если у него генератор тактовой частоты один из этих:
Cypress CY28346
Cypress CY28551
ICS 94228
ICS 950403
ICS 950405
ICS 951402
ICS 951412
ICS 951416
ICS 951422
ICS 951446
ICS 951462
ICS 952505
ICS 952607
ICS 952618
ICS 954119
ICS 954123
ICS 954148
ICS 954519
ICS 9PLRS509
ICS 9PLRS587
IDT CV107
Realtek RTM 360-408
Realtek RTM 560-266
Realtek RTM 862-410
Realtek RTM 865-461
Winbond W83195-BG101

Прилепил OverclockPack от меня. Просто распакуйте архив и пользуйтесь всеми необходимыми для разгона современного ноутбука программами.

Если ты о "попробуйте затормозить", то на его внутренностях это так же особо не скажется. Как он работал час при новом полностью заряжаном аккумуляторе, так и будет работать час. Ну может на 10 минут дольше.

ASUS C90S - не совсем удачная, но в целом хорошая замена обычному десктопу. На твоем месте, я бы оставил все как есть. Работает - ну и пусть работает.

Разогнал Samsung R20 с процессором IntelRCoreDuoCPU T2450 2.00GHz до 2400МГц .
Полет нормальный. Температура повысилась незначительно. Неплохая тема. правда если использовать то только для понихения частоты. Немогу до сих пор понять к чему жуткие частоты проца для ноута. Неплохая тема. правда если использовать то только для понихения частоты. Немогу до сих пор понять к чему жуткие частоты проца для ноута.
для чего существуют гонки в мешках, на стульях в ванных . ?

Все дело в том, что ты хочешь от компьютера. Многим мобильность ноутбука нужна не в виде его автономной работы, а в возможности без проблем возить его с собой на работу. Таким людям по большому счету все равно, держит ли батарея его нового ноутбука час или несколько часов - для них главное производительность, функциональность и компактность. Некоторые вынуждены ездить в частые командировки и половину своих дел решать в дороге - такие люди больше нуждаются в автономности, а не производительности. Есть те, кто купил ноутбук, чтобы играть на максиуме в современные игры часы напролет без подзарядки аккумулятора. Вынужден огорчить - это невозможно.

Многим оверклокерам потребуется эта маленькая программка для мониторинга температуры процессора. Она не требует установки и способна показывать температуру каждого ядра в системном трее, а так же вести журнал (он создается в папке с программой).

С этой задачей справятся AMD GPU Clock Tool и ATITool.

И еще есть хорошая программка - PowerStrip. Эта софтина способна разогнать практически любую видеокарту, даже старую.

Достаточно часто можно добиться повышения производительности процессора Celeron примерно на 20%, увеличив тактовую частоту его работы. Такой процесс называется «разгон» и должен выполняться достаточно аккуратно, чтобы не повредить ЦП.

Как разогнать селерон

Перед разгоном центрального процессора убедитесь в том, что это устройство работает стабильно при заданных в настоящий момент параметрах. Скачайте и установите программу CPU-Z. Она потребуется вам в дальнейшем для проверки степени ускорения процессора. Запустите программу и выпишите оттуда важные параметры: Core Speed (Частота процессора), HTT (Частота шины), Multiplier (Множитель) и Voltage (Напряжение).

Теперь перезагрузите ваш компьютер и войдите в меню BIOS. Для раскрытия полного меню, необходимого для разгона процессора, нажмите сочетание клавиш Ctrl и F1 (у некоторых моделей материнских плат это могут быть иные клавиши) в начальный момент загрузки. Перейдите в меню, в котором расположены характеристики работы оперативной памяти и процессора.

Названия данных меню могут быть примерно следующими: Advanced Chipset Features, POWER BIOS, Memclock index или Advanced. Теперь выполните очень важный шаг: измените частоту работы оперативной памяти на самую низкую. Дело в том, что при разгоне процессора будет автоматически возрастать частота оперативной памяти. Чтобы она не превысила допустимую планку, необходимо начинать именно с ее минимума.

Общую производительность процессора можно увеличить двумя способами: изменить частоту шины или множитель. Если версия BIOS позволяет воспользоваться первым способом, то увеличьте частоту шины. В противном случае – значение множителя. Учтите, что при показателе множителя ровном х10, нужно увеличивать частоту шины на 10-20 Гц. Ведь общая тактовая частота процессора будет возрастать на 100-200 Гц.

Обязательно увеличьте значение напряжения Celeron. Рекомендуют прибавлять не больше 0.10-0.15 Вольт. Если этого не сделать, то активного напряжения может не хватить для повышенной скорости работы центрального процессора.

Перезагрузите компьютер и запустите программу CPU-Z. Убедитесь в том, что процессор работает стабильно. Повторите процедуру разгона для еще большего увеличения производительности.


Количество ядер - 2, производится по 14 нм техпроцессу, архитектура Apollo Lake.

Базовая частота ядер Celeron N3350 - 1.1 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 2.4 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Celeron N3350 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 6 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Благодаря встроенному видеоядру Intel HD Graphics 500, компьютер может работать без дискретной видеокарты, поскольку монитор подключается к видеовыходу на материнской плате.

Цена в России

Хотите купить Celeron N3350 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

Тесты Intel Celeron N3350

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Читайте также: