Intel core 2 duo e8500 чем заменить

Обновлено: 06.07.2024

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1993602
Соотношение цена-качество 1.55 нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия нет данных Intel Comet Lake
Кодовое название архитектурыWolfdaleComet Lake
Дата выходаЯнварь 2008 (13 лет назад)17 сентября 2020 (1 год назад)
Цена сейчас18.23$1275$

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота3.16 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.17 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня нет данных 6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла107 мм 2 нет данных
Максимальная температура ядра72 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Количество транзисторов410 млн нет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA775FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)65 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX нет данных +
vPro нет данных -
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift нет данных +
Turbo Boost Technology- нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX нет данных -
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access нет данных +
SIPP нет данных -
Demand Based Switching- нет данных
Turbo Boost Max 3.0 нет данных -
Четность FSB- нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key нет данных +
Identity Protection нет данных +
SGX нет данных Yes with Intel® ME
OS Guard нет данных +

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V нет данных +
VT-d++
VT-x++
EPT нет данных +

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Допустимый объем памяти нет данных 128 Гб
Количество каналов памяти нет данных 2
Пропускная способность памяти нет данных 45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти нет данных -

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H видеокарт.

Видеоядро нет данных Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video нет данных +
Максимальная частота видеоядра нет данных 1.05 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов нет данных 3
eDP нет данных +
DisplayPort нет данных +
HDMI нет данных +
DVI нет данных +

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K нет данных +
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 нет данных 4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP нет данных 4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort нет данных 4096 x 2304@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX нет данных 12
OpenGL нет данных 4.5

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express нет данных 16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Duo E8500 и Core i5-10300H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Все, чем занимаюсь на работе: компьютеры, автоматизация, контроллеры, программирование и т.д.

среда, 23 сентября 2015 г.

Апгрейд процессора на материнской плате LGA 775


У многих людей есть старые компьютеры с материнской платой(МП) с гнездом процессора Socket 775 (LGA775). Возможно даже МП изрядно пожилая, куплена где-то в 2007-м году и скорость работы компьютера уже не устраивает. Что делать?
Раньше проблема решалась просто- купил новую МП+ новый процессор+ новую оперативку, а старое выбросил. Всего каких-то 200 баксов, но сейчас не каждый себе может это позволить.

Для улучшения работы компьютера-старичка сокет 775 есть другой путь- просто поменять процессор и аппарат снова будет работать резво и без тормозов, как новый, а то и лучше. Обновление процессора, как и обновление любого другого железа в компьютере, называется "апгрейд", что в переводе с английского означает все то же "обновление".

В связи с общим обнищанием населения за последний год вместо приобретения новинок пришлось изрядно поднатореть в апгрейде процессоров на МП с устаревшим сокетом 775. Это мероприятие имеет ряд нюансов, о которых я и расскажу.

1. Определение процессора и сокета своей материнской платы

Если компьютер был куплен в 2006-2011 годах, то с большой степенью вероятности в нем установлена МП сокет 775. Для однозначного определения сокета своей платы нужно запустить программу Aida64 v1.6 или выше. Там в разделе "системная плата" показан тип сокета:



Установлен процессор Celeron 420. Хороший это процессор или плохой? Что бы это понять, узнаем его производительность на сайте cpubenchmark.net, для этого вобьем в гугл запрос "celeron 420 cpubenchmark.net", перейдем по ссылке и увидим результат:


Мало, нужен процессор с производительностью хотя бы 1552 балла. Обоснование именно этой цифры будет ниже, а пока без всяких тестов скажу, что процессор Celeron 420 на данный момент очень медленный. Я сам на таком работал в 2010-12 годах и уже тогда был им крайне недоволен. Этот процессор нужно срочно менять.

2. Цель апгрейда процессоров Socket 775

  • ОС Windows 7 x86 SP1
  • Браузер Chrome при 10-15 одновременно открытых страницах, в т.ч. с онлайн-видео.
  • Просмотр видео-файлов формата AVI и DVD с компьютера.
  • Работа в Word и Exel 2010 с фоновым проигрыванием звука, видео, в т.ч. и из интернета.
  • Скайп.
  • Антивирус Avast или аналогичный

Под платформу 775 создано, наверное, рекордное количество семейств процессоров. Перечислим эти семейства в порядке роста индексов(но не обязательно по росту производительности, как будет понятно ниже) их процессоров:
D3xx, P4 5xx, P4 6xx, Celeron 4xx, D8xx, D9xx, E1xxx, E2xxx, E4xxx, E5xxx, E6xxx, E7xxx, E8xxx, Q6xxx, Q8xxx, Q9xxx.

При этом, производительность 1-ядерного процессора D352 составляет всего 307 баллов, а у 4-ядерного QX9770 целых 4731 балла. Впечатляющий разброс в рамках одной платформы!

Практика показывает, что для достижения цели апгрейда сейчас нужно устанавливать 2-ядерый процессор серии E5xxx(например, E5300 или E5400) или более мощный 2-ядерный E6xxx- E8xxx или 4-ядерный Q6xxx- Q9xxx.
Процессора класса E5400 при существующих темпах развития IT должно хватить еще на 2-3 года комфортного использования в качестве домашнего компьютера. Так я считаю потому, что самому до последнего времени дома хватало процессора E1500, пока не поменял на E5400.

При выборе конкретной модели процессора для апгрейда надо быть очень внимательным.
Как ни странно, процессор старшей линейки не обязательно будет производительней процессора младшей линейки. Например, процессор E4300 (1058 балов) менее производителен, чем E1500 (1142 балла); процессор E6300 (1124 балла) менее производителен, чем E4700 (1479 баллов) и т.д.

Т.е. нельзя оценивать скорость работы моделей процессоров для сокет 775 только лишь по возрастанию индексов: E1xxx, E2xxx, E4xxx, E5xxx и т.д. Нужно обязательно смотреть производительность конкретной модели.
Причина в том, что процессоры этих семейств создавались не друг за другом, как можно подумать( сначала E1xxx, потом E2xxx и т.д.), а параллельно.

Таблица производительности актуальных моделей процессоров для сокет 775 в сравнении с процессорами современных сокетов:

Из таблицы видно, что производительность самого крутого 4-ядерного процессора QX9770 для сокет 775 почти в полтора раза выше современного бюджетного процессора G1840 и выше современного хорошего процессора серии i3 для сокет 1155. А более дешевые процессоры серии E8xxx немного не дотягивают до того же G1840.

Более быстрый процессор здесь E1500 с 1142 баллами против 993 баллов у D965.
Однажды я по этому поводу поспорил с одним очень опытным коллегой и пока не прислал сравнительные тесты, он мне не верил. Что уж говорить о простом человеке, который пробует подобрать процессор, учитывая по старинке только его частоту?

Вообще, давно потеряла всякий смысл оценка скорости работы процессора по его частоте и фразы вроде "у меня дома процессор 2 гигагерца" уже ни о чем не говорят.
Производительность процессора теперь определяется не частотой, а результатами тестов.

Наиболее оптимальными процессорами для апгрейда МП сокет 775 по соотношению цена-качество я считаю E5300-E5400, которые на аукро можно купить от 100 грн.(4 $) с доставкой. Потому за водораздел примем именно E5300(а точнее, его производительность в 1552 баллов): если материнская плата позволяет поставить этот процессор, то проводим апгрейд; если не позволяет, то игра не стоит свеч и апгрейд не проводим.
Исключением могут служить разве что МП, которые не поддерживают семейства E5xxx и выше, но поддерживают процессоры E2220 или E4700, т.е. приближающиеся по производительности к "водоразделу". Такой платой, например, является MSI 945GZM3 (pcb 2.2)

4. Определение возможностей материнской платы Socket 775 для апгрейда

Не все МП позволяют произвести апгрейд процессора до уровня E5300 и выше.
Дело в том, что процессоры сокет 775 работают на разных частотах FSB: 533, 800, 1066 или 1333 МГц. Что бы поддерживать конкретную модель процессора, МП должна, как минимум, поддерживать частоту FSB, на которой этот процессор работает.

МП сокет 775 бывают с максимальной FSB в 800, 1066 и 1333 МГц.
Иногда для того, что бы узнать FSB материнки, не обязательно даже искать на нее документацию- эту информацию часто вводят в название модели МП и если там имеются цифры 800, 1066 или 1333, то это именно FSB.
Например: Asus P5P800, Palit 945GC1066, Asus P5GC-MX/1333.

Иногда макс. FSB пишут прямо на плате:


Зная макс. FSB МП, можно точно определить, какие процессоры эта плата НЕ поддерживает. Например, если у платы FSB 800 МГц, то она точно не будет поддерживать процессоры(за исключением серии Extreme), работающие на FSB 1066 и 1333 МГц.

Но что бы узнать, какие процессоры МП поддерживает, знать только макс. FSB платы недостаточно т.к. она может поддерживать не все процессоры, работающие на этой FSB.

Например, показанная на фото плата Asrock 775i65G с макс. FSB 800 не поддерживает процессоры E1500, E2200 и многие другие с FSB 800 МГц.

Что бы однозначно определить, что плата поддерживает а что нет, нужно смотреть совместимость платы с процессорами. Чаще всего на сайте производителя это называется "CPU Support".

Там же нужно смотреть, какая версия прошивки БИОС материнской платы должна быть для поддержки конкретной модели процессора:


Если в текущей прошивке МП не будет поддержки устанавливаемого процессора, то МП не заведется или будет работать не во всю мощь. Потому сначала выбираем новый процессор, затем при старом процессоре обновляем в МП прошивку БИОС и только потом меняем старый процессор на новый.

5. После апгрейда процессора

Материнские платы сокет 775 подвержены общей напасти- их южные мосты(ЮМ) сильно греются. Обязательно нужно обеспечить охлаждение радиатора ЮМ и поставить вентилятор на радиатор моста, боковую крышку или рядом на самодельные крепления.


Если микросхема ЮМ не имеет радиатора, а такое тоже бывает, то радиатор сначала нужно приклеить.
Если ЮМ перегревается, это приводит к общему тормозу компьютера и не достигается цель апгрейда. Перегрев ЮМ может привести к выходу его из строя и тогда материнскую плату придется выкинуть.
Еще нужно внимательно осмотреть МП на наличие вздувшихся конденсаторов и заменить их, если таковые найдутся.

Замена одного процессора для старенькой, вроде бы, материнской платы может вывести работу компьютера на современный уровень. Стоимость апгрейда процессора для платформы Socket 775 копеечная, а выгода впечатляющая. Проверено многократно, рекомендую.


UPD2 2017-03-05
Друзья, спасибо за ваш интерес к моему блогу и этой статье. Однако, я прошу не задавать вопросы типа "какой процессор подойдет к материнской плате <materinka name>?". В статье как раз про это.
Если лень все читать, то просто вбей в гугл "<materinka name> cpu support" и одна из топовых ссылок приведет как раз на официальный сайт производителя со списком поддерживаемых процессоров для <materinka name>.
Удачи в апгрейде.

В этом году оверклокеры не могут расслабиться даже в день всенародного празднования православного Рождества Христова. Ведь Intel избрал 7 января для официального объявления своих новых процессоров, относящихся к семейству Penryn. С недавних пор Intel предпочитает массовые анонсы CPU, так и произошло на этот раз. Сегодня компания официально анонсирует сразу 16 процессоров, построенных на инновационных 45 нм ядрах.


Как видим, список новых процессоров включает продукты, ориентированные на разные рынки. Нам из них интересны лишь семь CPU, размещённых в нижней части таблицы: именно эти процессоры нацелены на использование в десктопах и совместимы с LGA775 инфраструктурой. Причём, из этой семёрки в ближайшее время будут доступны лишь четыре двухъядерных CPU. Как известно, начало поставок четырёхъядерных процессоров отложено в связи с обнаружением странной проблемы со стабильностью их работы в четырёхслойных материнских платах. Именно с такими двухъядерными процессорами, известными также под кодовым именем Wolfdale, мы и познакомимся сегодня. А чтобы наше знакомство не было голословным, параллельно мы проведём тесты старшего представителя линейки новых Core 2 Duo, имеющего процессорный номер E8500.

реклама

Итак, Wolfdale – это кодовое имя двухъядерных процессоров в семействе Penryn. Как и отложенные четырёхъядерные Yorkfield, процессоры Wolfdale производятся по 45 нм технологическому процессу. Причём, в основе Yorkfield и Wolfdale используются совершенно одинаковые полупроводниковые кристаллы: Yorkfield, по сложившейся традиции, представляет собой склейку из двух двухъядерных кристаллов Wolfdale, выполненную в одном процессорном корпусе. Таким образом, Wolfdale можно рассматривать как базовый строительный материал для формирования всего семейства Penryn, чем он и интересен.

Ядро процессоров Wolfdale имеет площадь 107 кв. мм и состоит из 410 миллионов транзисторов. Эти цифры недвусмысленно наводят на мысль о том, что в Wolfdale по сравнению с 65 нм предшественником Conroe, который содержал 291 миллион транзисторов, сделаны весьма существенные изменения. Собственно, видно это и по фотографии ядер Wolfdale и Conroe: компоновка функциональных блоков несколько изменилась.



Слева – Wolfdale, справа – Conroe (масштаб изображений не сохранён).

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Таким образом, ядро Wolfdale – это не просто уменьшенное в связи с переходом на более совершенный техпроцесс ядро Conroe. В новых процессорах инженеры Intel сделали целый ряд усовершенствований.


Естественно, большинство из этих нововведений направлено на увеличение производительности. Наиболее очевидное преимущество Wolfdale заключается в возросшем до 6 Мбайт объёме разделяемой между ядрами кэш-памяти второго уровня. Кроме того, процессоры Wolfdale получили поддержку набора команд SSE4.1, включающего 47 новых инструкций, способных при соответствующей оптимизации приложений ускорить обработку 3D графики и видео, а также научные расчёты.

Кое-что изменилось и в глубине исполнительных устройств. Процессоры Wolfdale получили в своё распоряжение новый блок Fast Radix-16 Divider, наращивающий производительность операций деления и вычисления квадратных корней. Также, в новом CPU реализован механизм Super Shuffle Engine, ускоряющий обработку SSE инструкций, требующих выполнения побитовых перестановок.

Перечисленные и некоторые другие усовершенствования, сделанные в Wolfdale, выступают гарантом того, что новые CPU от Intel при аналогичных тактовых частотах работают несколько быстрее старых Conroe. Однако о значительном преимуществе речь всё же не идёт. Wolfdale предлагает лишь косметическое обновление микроархитектуры Core, капитальная переделка которой будет сделана лишь в перспективных процессорах семейства Nehalem, выходящих в конце 2008 года.

реклама

Самое же главное в Wolfdale – это, несомненно, принципиально новый 45 нм технологический процесс, который позволил Intel не только значительно увеличить число транзисторов в кристалле без роста его геометрических размеров. Новый техпроцесс, использующий транзисторы с металлическим затвором и диэлектриком на основе соединений гафния с высокой диэлектрической проницаемостью, открывает путь к дальнейшему росту тактовых частот CPU без увеличения их тепловыделения и энергопотребления. Именно этим новые процессоры особенно интересны оверклокерам, которые, безусловно, смогут поставить с их помощью новые рекорды.


Обобщая сказанное, сопоставим основные характеристики процессоров Wolfdale и Conroe:

Core 2 Duo E8000 Core 2 Duo E6000
Кодовое имя Wolfdale Conroe
Технология производства 45 нм 65 нм
Микроархитектура Core (Penryn) Core
Число ядер 2 2
Число кристаллов 1 1
Тактовые частоты 2.66 - 3.16 ГГц 1.86 - 3.0 ГГц
L2 кэш 6 Мбайт 4 Мбайт
Шина 1333 МГц 1066/1333 МГц
Типичное тепловыделение 65 Вт 65 Вт
Упаковка LGA775 LGA775
Enhanced Intel SpeedStep Есть Есть
Intel EM64T Есть Есть
Intel Virtualization Technology Есть Есть
Поддержка SIMD инструкций MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3
Число транзисторов 410 млн. 291 млн.
Площадь кристалла 107 кв. мм 143 кв. мм

После краткого обзора основных особенностей процессоров Wolfdale, давайте перейдём к более близкому знакомству с конкретным представителем этого семейства.

Core 2 Duo E8500 – это старшая модель в линейке двухъядерных процессоров нового поколения. Соответственно, его тактовая частота равна 3.16 ГГц. Прочие подробности о характеристиках этой новинки можно получить из скриншотов диагностических утилит.



Заметьте, процессоры Wolfdale получили поддержку дробных коэффициентов умножения, что даёт Intel возможность сделать сетку тактовых частот гуще. Именно это мы и видим на примере Core 2 Duo E8500 – данный процессор имеет множитель 9.5x. Очевидно, для нормального функционирования такого CPU требуется поддержка дробных множителей со стороны BIOS материнской платы. Впрочем, в ближайшее время соответствующие обновления должны выпустить все ведущие производители материнских плат.

В первую очередь у нас возникло желание оценить практическую пользу от всех усовершенствований, сделанных в Wolfdale. Для этого мы провели сравнение производительности процессоров с микроархитектурой Core, построенных на новом (Wolfdale – 45 нм) и старом (Conroe – 65 нм) ядре и работающих на одинаковой тактовой частоте. В качестве сравниваемых CPU выступили модели Core 2 Duo E6850 и Core 2 Duo E8500.

Тестовая система была собрана из следующих комплектующих:

  • Процессоры:
    • Intel Core 2 Duo E8500 (LGA775, 3.16GHz, 1333MHz FSB, 6MB L2, Wolfdale);
    • Intel Core 2 Duo E6850 (LGA775, 3.0GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2, Conroe);

    реклама

    Для того, чтобы сравнение было корректным, оба эти процессора работали при частоте 3.0 ГГц, полученной как 9 x 333 МГц. То есть, частота Core 2 Duo E8500 была понижена на полшага и доведена до частоты Core 2 Duo E8400.

    Wolfdale 3.0GHz Conroe 3.0GHz Прирост
    производительности
    3DMark06 11601 11453 1.3%
    3DMark06, CPU 2813 2694 4.4%
    Quake 4, 1024x768 HQ 155.23 145.35 6.8%
    Half-Life 2 Episode Two, 1024x768 181.26 167.96 7.9%
    Crysys, 1024x768 MQ 68.7 65.3 5.2%
    Unreal Tournament 3, 1024x768 101.06 96.24 5.0%
    World in Conflict, 1024x768 MQ 89 80 11.3%
    mp3 Encoding, iTunes 7.4, sec 108 109 0.9%
    Xvid 1.2, fps 45.63 43.85 4.1%
    DivX 6.8, fps 66.88 63.79 4.8%
    Mainconcept H.264 Encoder, fps 35.01 32.32 8.3%
    Photoshop CS3, sec 67 72 7.5%
    After Effects CS3, sec 383 415 8.4%
    WinRAR 3.7, sec 287 307 7.0%
    Mathematica 6 3.4 3.25 4.6%
    CINEBENCH R10, Rendering 6318 5910 6.9%
    3ds Max 9, Rendering 5.21 4.93 5.7%

    Полученные результаты вряд ли можно назвать разочаровывающими. Новые процессоры Wolfdale оказываются ощутимо быстрее своих предшественников даже при работе на одинаковых тактовых частотах. Уровень этого выигрыша в среднем составляет 6%, но в некоторых приложениях он может быть значительно сильнее. К этому следует добавить возможность работы процессоров Wolfdale на более высоких тактовых частотах, и в итоге становится понятно, что Intel действительно подготовил потенциальный хит.

    Более подробный анализ результатов показывает, что основную роль в повышении производительности новых процессоров играет увеличившийся кэш второго уровня. Действительно, наиболее заметно производительность выросла именно в тех приложениях, которые чувствительны к этому параметру. Например, преимущество Wolfdale над Conroe в играх достигает 11%, а в среднем равно 7.2%.

    Немаловажным оказалось и внедрение Fast Radix-16 Divider: выигрыш в типично вычислительных задачах, например, при финальном рендеринге, также оказывается выше среднего уровня. Не менее ощутимый рост быстродействия заметен при использовании H.264 кодека от Mainconcept и при обработке видео в After Effects CS3: тут, по всей видимости, сказывается появление блока Super Shuffle Engine, ускорившего исполнение некоторых SSE команд.

    реклама

    Что же касается поддержки набора команд SSE4.1, то, несмотря на его потенциальную востребованность, программисты пока что не успели подготовиться к его появлению в современных CPU. Поэтому никаких конкретных выводов мы здесь сделать не можем. Фактически, на данный момент поддержкой новых инструкций может похвастать лишь кодек TMPGenc и, в экспериментальном режиме, DivX. Причём, с DivX ситуация такова, что включение функции Experimental SSE4 full search приводит к падению производительности, что не даёт возможности всерьёз говорить о качественной оптимизации этого кодека под SSE4.1. Тем не менее, мы ожидаем, что приложения, готовые задействовать SSE4.1 инструкции, всё-таки появятся, и тогда значение нового набора SIMD команд сможет быть оценено по достоинству. Например, по нашим данным, соответствующие изменения должны быть сделаны уже в ближайших версиях MainConcept H.264 Encoder, Pinnacle Studio Plus и Sony Vegas.

    Переходим к наиболее интересному для многих энтузиастов разделу наших испытаний: тестированию процессоров Wolfdale на разгон. На новые процессоры в этом плане возлагаются очень большие надежды.

    Исследование оверклокерских возможностей проводилось с использованием той же самой платформы, что и тестирование производительности. Для охлаждения процессора использовался воздушный кулер Zalman CNPS9700 LED. Стабильность работы CPU в разогнанном состоянии проверялась получасовым прогоном утилиты Prime 25.5. В первую очередь мы попробовали разогнать тестовый образец Core 2 Duo E8500 без повышения напряжения питания. В таких условиях процессор смог обеспечить стабильную работу при частотах до 3.66 ГГц.


    реклама

    Разгон, безусловно, хороший. Core 2 Duo, основанные на 65 нм ядрах, могли работать на таких частотах исключительно с повышением напряжения питания. Однако на этой отметке мы не остановились и продолжили оверклокерские эксперименты при увеличении напряжения питания.

    Вообще, как показали многочисленные опыты, Wolfdale очень хорошо откликается на рост напряжения. Но мы не ставили своей целью установку очередного рекорда, поэтому увеличили Vcore в BIOS Setup лишь до 1.5 В, что с учётом Vdroop выразилось в 1.42-1.46 реальных Вольт. Такой прирост вольтажа относительно безопасен для процессора, охлаждаемого хорошим воздушным кулером, и может без опаски использоваться в системах, работающих в режиме 24/7. Впрочем, даже в этом случае наш Core 2 Duo E8500 не дал поводов для разочарования.


    Процессор удалось заставить стабильно работать на частоте 4.37 ГГц. Сомнений быть не может: процессоры Wolfdale станут очередными любимцами оверклокеров. Ведь такие высоты были недоступны процессорам Conroe без значительного повышения напряжения питания и применения специальных средств охлаждения. Кстати, наш CPU, работающий на частоте 4.37 ГГц, демонстрировал и вполне пристойный температурный режим, не разогреваясь под нагрузкой выше 70 ° C.


    реклама

    Описанные эксперименты были проведены без изменения множителя CPU, во всех случаях он оставался равным штатному значению 9.5x. Именно поэтому максимальная частота FSB, достигнутая нами в предыдущих опытах, составила лишь 460 МГц. Между тем, интерес вызывает и способность процессоров Wolfdale работать на более высоких частотах шины. Поэтому, мы провели ещё один эксперимент, в котором попытались найти предельную частоту FSB нашего процессора, иными словами, его FSB Wall.


    Как было установлено, верхняя граница частоты шины для нашего образца Core 2 Duo E8500 оказалась равна 540 МГц. При дальнейшем увеличении FSB стабильность системы терялась. Таким образом, граница FSB Wall у новых процессоров находится на достаточно высоком уровне.

    Всё говорит о том, что Intel сделал нам очередной подарок. Ведь более быстрый и более разгоняемый, нежели предшественники, процессор Core 2 Duo E8500, согласно официальному прайс-листу, будет продаваться по той же цене, что и Core 2 Duo E6850. И если розничные торговцы не станут делать из Wolfdale источник собственной наживы, Core 2 Duo E8500, как и Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E8200, могут стать отличным оверклокерским выбором в ценовом диапазоне от 160 до 270 долларов.


    Тесты Intel Xeon E5462 против Intel Core2 Duo E8500

    Скорость в играх

    Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

    Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

    Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

    Скорость в офисном использовании

    Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

    Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

    Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

    Скорость в тяжёлых приложениях

    Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

    Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

    При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

    Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

    Скорость числовых операций

    Простые домашние задачи

    Требовательные игры и задачи

    Экстремальная нагрузка

    Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

    Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

    В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

    Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

    Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

    Бенчмарки

    Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

    В этом году оверклокеры не могут расслабиться даже в день всенародного празднования православного Рождества Христова. Ведь Intel избрал 7 января для официального объявления своих новых процессоров, относящихся к семейству Penryn. С недавних пор Intel предпочитает массовые анонсы CPU, так и произошло на этот раз. Сегодня компания официально анонсирует сразу 16 процессоров, построенных на инновационных 45 нм ядрах.


    Как видим, список новых процессоров включает продукты, ориентированные на разные рынки. Нам из них интересны лишь семь CPU, размещённых в нижней части таблицы: именно эти процессоры нацелены на использование в десктопах и совместимы с LGA775 инфраструктурой. Причём, из этой семёрки в ближайшее время будут доступны лишь четыре двухъядерных CPU. Как известно, начало поставок четырёхъядерных процессоров отложено в связи с обнаружением странной проблемы со стабильностью их работы в четырёхслойных материнских платах. Именно с такими двухъядерными процессорами, известными также под кодовым именем Wolfdale, мы и познакомимся сегодня. А чтобы наше знакомство не было голословным, параллельно мы проведём тесты старшего представителя линейки новых Core 2 Duo, имеющего процессорный номер E8500.

    реклама

    Итак, Wolfdale – это кодовое имя двухъядерных процессоров в семействе Penryn. Как и отложенные четырёхъядерные Yorkfield, процессоры Wolfdale производятся по 45 нм технологическому процессу. Причём, в основе Yorkfield и Wolfdale используются совершенно одинаковые полупроводниковые кристаллы: Yorkfield, по сложившейся традиции, представляет собой склейку из двух двухъядерных кристаллов Wolfdale, выполненную в одном процессорном корпусе. Таким образом, Wolfdale можно рассматривать как базовый строительный материал для формирования всего семейства Penryn, чем он и интересен.

    Ядро процессоров Wolfdale имеет площадь 107 кв. мм и состоит из 410 миллионов транзисторов. Эти цифры недвусмысленно наводят на мысль о том, что в Wolfdale по сравнению с 65 нм предшественником Conroe, который содержал 291 миллион транзисторов, сделаны весьма существенные изменения. Собственно, видно это и по фотографии ядер Wolfdale и Conroe: компоновка функциональных блоков несколько изменилась.



    Слева – Wolfdale, справа – Conroe (масштаб изображений не сохранён).

    Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

    Таким образом, ядро Wolfdale – это не просто уменьшенное в связи с переходом на более совершенный техпроцесс ядро Conroe. В новых процессорах инженеры Intel сделали целый ряд усовершенствований.


    Естественно, большинство из этих нововведений направлено на увеличение производительности. Наиболее очевидное преимущество Wolfdale заключается в возросшем до 6 Мбайт объёме разделяемой между ядрами кэш-памяти второго уровня. Кроме того, процессоры Wolfdale получили поддержку набора команд SSE4.1, включающего 47 новых инструкций, способных при соответствующей оптимизации приложений ускорить обработку 3D графики и видео, а также научные расчёты.

    Кое-что изменилось и в глубине исполнительных устройств. Процессоры Wolfdale получили в своё распоряжение новый блок Fast Radix-16 Divider, наращивающий производительность операций деления и вычисления квадратных корней. Также, в новом CPU реализован механизм Super Shuffle Engine, ускоряющий обработку SSE инструкций, требующих выполнения побитовых перестановок.

    Перечисленные и некоторые другие усовершенствования, сделанные в Wolfdale, выступают гарантом того, что новые CPU от Intel при аналогичных тактовых частотах работают несколько быстрее старых Conroe. Однако о значительном преимуществе речь всё же не идёт. Wolfdale предлагает лишь косметическое обновление микроархитектуры Core, капитальная переделка которой будет сделана лишь в перспективных процессорах семейства Nehalem, выходящих в конце 2008 года.

    реклама

    Самое же главное в Wolfdale – это, несомненно, принципиально новый 45 нм технологический процесс, который позволил Intel не только значительно увеличить число транзисторов в кристалле без роста его геометрических размеров. Новый техпроцесс, использующий транзисторы с металлическим затвором и диэлектриком на основе соединений гафния с высокой диэлектрической проницаемостью, открывает путь к дальнейшему росту тактовых частот CPU без увеличения их тепловыделения и энергопотребления. Именно этим новые процессоры особенно интересны оверклокерам, которые, безусловно, смогут поставить с их помощью новые рекорды.


    Обобщая сказанное, сопоставим основные характеристики процессоров Wolfdale и Conroe:

    Core 2 Duo E8000 Core 2 Duo E6000
    Кодовое имя Wolfdale Conroe
    Технология производства 45 нм 65 нм
    Микроархитектура Core (Penryn) Core
    Число ядер 2 2
    Число кристаллов 1 1
    Тактовые частоты 2.66 - 3.16 ГГц 1.86 - 3.0 ГГц
    L2 кэш 6 Мбайт 4 Мбайт
    Шина 1333 МГц 1066/1333 МГц
    Типичное тепловыделение 65 Вт 65 Вт
    Упаковка LGA775 LGA775
    Enhanced Intel SpeedStep Есть Есть
    Intel EM64T Есть Есть
    Intel Virtualization Technology Есть Есть
    Поддержка SIMD инструкций MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3
    Число транзисторов 410 млн. 291 млн.
    Площадь кристалла 107 кв. мм 143 кв. мм

    После краткого обзора основных особенностей процессоров Wolfdale, давайте перейдём к более близкому знакомству с конкретным представителем этого семейства.

    Core 2 Duo E8500 – это старшая модель в линейке двухъядерных процессоров нового поколения. Соответственно, его тактовая частота равна 3.16 ГГц. Прочие подробности о характеристиках этой новинки можно получить из скриншотов диагностических утилит.



    Заметьте, процессоры Wolfdale получили поддержку дробных коэффициентов умножения, что даёт Intel возможность сделать сетку тактовых частот гуще. Именно это мы и видим на примере Core 2 Duo E8500 – данный процессор имеет множитель 9.5x. Очевидно, для нормального функционирования такого CPU требуется поддержка дробных множителей со стороны BIOS материнской платы. Впрочем, в ближайшее время соответствующие обновления должны выпустить все ведущие производители материнских плат.

    В первую очередь у нас возникло желание оценить практическую пользу от всех усовершенствований, сделанных в Wolfdale. Для этого мы провели сравнение производительности процессоров с микроархитектурой Core, построенных на новом (Wolfdale – 45 нм) и старом (Conroe – 65 нм) ядре и работающих на одинаковой тактовой частоте. В качестве сравниваемых CPU выступили модели Core 2 Duo E6850 и Core 2 Duo E8500.

    Тестовая система была собрана из следующих комплектующих:

    • Процессоры:
      • Intel Core 2 Duo E8500 (LGA775, 3.16GHz, 1333MHz FSB, 6MB L2, Wolfdale);
      • Intel Core 2 Duo E6850 (LGA775, 3.0GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2, Conroe);

      реклама

      Для того, чтобы сравнение было корректным, оба эти процессора работали при частоте 3.0 ГГц, полученной как 9 x 333 МГц. То есть, частота Core 2 Duo E8500 была понижена на полшага и доведена до частоты Core 2 Duo E8400.

      Wolfdale 3.0GHz Conroe 3.0GHz Прирост
      производительности
      3DMark06 11601 11453 1.3%
      3DMark06, CPU 2813 2694 4.4%
      Quake 4, 1024x768 HQ 155.23 145.35 6.8%
      Half-Life 2 Episode Two, 1024x768 181.26 167.96 7.9%
      Crysys, 1024x768 MQ 68.7 65.3 5.2%
      Unreal Tournament 3, 1024x768 101.06 96.24 5.0%
      World in Conflict, 1024x768 MQ 89 80 11.3%
      mp3 Encoding, iTunes 7.4, sec 108 109 0.9%
      Xvid 1.2, fps 45.63 43.85 4.1%
      DivX 6.8, fps 66.88 63.79 4.8%
      Mainconcept H.264 Encoder, fps 35.01 32.32 8.3%
      Photoshop CS3, sec 67 72 7.5%
      After Effects CS3, sec 383 415 8.4%
      WinRAR 3.7, sec 287 307 7.0%
      Mathematica 6 3.4 3.25 4.6%
      CINEBENCH R10, Rendering 6318 5910 6.9%
      3ds Max 9, Rendering 5.21 4.93 5.7%

      Полученные результаты вряд ли можно назвать разочаровывающими. Новые процессоры Wolfdale оказываются ощутимо быстрее своих предшественников даже при работе на одинаковых тактовых частотах. Уровень этого выигрыша в среднем составляет 6%, но в некоторых приложениях он может быть значительно сильнее. К этому следует добавить возможность работы процессоров Wolfdale на более высоких тактовых частотах, и в итоге становится понятно, что Intel действительно подготовил потенциальный хит.

      Более подробный анализ результатов показывает, что основную роль в повышении производительности новых процессоров играет увеличившийся кэш второго уровня. Действительно, наиболее заметно производительность выросла именно в тех приложениях, которые чувствительны к этому параметру. Например, преимущество Wolfdale над Conroe в играх достигает 11%, а в среднем равно 7.2%.

      Немаловажным оказалось и внедрение Fast Radix-16 Divider: выигрыш в типично вычислительных задачах, например, при финальном рендеринге, также оказывается выше среднего уровня. Не менее ощутимый рост быстродействия заметен при использовании H.264 кодека от Mainconcept и при обработке видео в After Effects CS3: тут, по всей видимости, сказывается появление блока Super Shuffle Engine, ускорившего исполнение некоторых SSE команд.

      реклама

      Что же касается поддержки набора команд SSE4.1, то, несмотря на его потенциальную востребованность, программисты пока что не успели подготовиться к его появлению в современных CPU. Поэтому никаких конкретных выводов мы здесь сделать не можем. Фактически, на данный момент поддержкой новых инструкций может похвастать лишь кодек TMPGenc и, в экспериментальном режиме, DivX. Причём, с DivX ситуация такова, что включение функции Experimental SSE4 full search приводит к падению производительности, что не даёт возможности всерьёз говорить о качественной оптимизации этого кодека под SSE4.1. Тем не менее, мы ожидаем, что приложения, готовые задействовать SSE4.1 инструкции, всё-таки появятся, и тогда значение нового набора SIMD команд сможет быть оценено по достоинству. Например, по нашим данным, соответствующие изменения должны быть сделаны уже в ближайших версиях MainConcept H.264 Encoder, Pinnacle Studio Plus и Sony Vegas.

      Переходим к наиболее интересному для многих энтузиастов разделу наших испытаний: тестированию процессоров Wolfdale на разгон. На новые процессоры в этом плане возлагаются очень большие надежды.

      Исследование оверклокерских возможностей проводилось с использованием той же самой платформы, что и тестирование производительности. Для охлаждения процессора использовался воздушный кулер Zalman CNPS9700 LED. Стабильность работы CPU в разогнанном состоянии проверялась получасовым прогоном утилиты Prime 25.5. В первую очередь мы попробовали разогнать тестовый образец Core 2 Duo E8500 без повышения напряжения питания. В таких условиях процессор смог обеспечить стабильную работу при частотах до 3.66 ГГц.


      реклама

      Разгон, безусловно, хороший. Core 2 Duo, основанные на 65 нм ядрах, могли работать на таких частотах исключительно с повышением напряжения питания. Однако на этой отметке мы не остановились и продолжили оверклокерские эксперименты при увеличении напряжения питания.

      Вообще, как показали многочисленные опыты, Wolfdale очень хорошо откликается на рост напряжения. Но мы не ставили своей целью установку очередного рекорда, поэтому увеличили Vcore в BIOS Setup лишь до 1.5 В, что с учётом Vdroop выразилось в 1.42-1.46 реальных Вольт. Такой прирост вольтажа относительно безопасен для процессора, охлаждаемого хорошим воздушным кулером, и может без опаски использоваться в системах, работающих в режиме 24/7. Впрочем, даже в этом случае наш Core 2 Duo E8500 не дал поводов для разочарования.


      Процессор удалось заставить стабильно работать на частоте 4.37 ГГц. Сомнений быть не может: процессоры Wolfdale станут очередными любимцами оверклокеров. Ведь такие высоты были недоступны процессорам Conroe без значительного повышения напряжения питания и применения специальных средств охлаждения. Кстати, наш CPU, работающий на частоте 4.37 ГГц, демонстрировал и вполне пристойный температурный режим, не разогреваясь под нагрузкой выше 70 ° C.


      реклама

      Описанные эксперименты были проведены без изменения множителя CPU, во всех случаях он оставался равным штатному значению 9.5x. Именно поэтому максимальная частота FSB, достигнутая нами в предыдущих опытах, составила лишь 460 МГц. Между тем, интерес вызывает и способность процессоров Wolfdale работать на более высоких частотах шины. Поэтому, мы провели ещё один эксперимент, в котором попытались найти предельную частоту FSB нашего процессора, иными словами, его FSB Wall.


      Как было установлено, верхняя граница частоты шины для нашего образца Core 2 Duo E8500 оказалась равна 540 МГц. При дальнейшем увеличении FSB стабильность системы терялась. Таким образом, граница FSB Wall у новых процессоров находится на достаточно высоком уровне.

      Всё говорит о том, что Intel сделал нам очередной подарок. Ведь более быстрый и более разгоняемый, нежели предшественники, процессор Core 2 Duo E8500, согласно официальному прайс-листу, будет продаваться по той же цене, что и Core 2 Duo E6850. И если розничные торговцы не станут делать из Wolfdale источник собственной наживы, Core 2 Duo E8500, как и Core 2 Duo E8400 и Core 2 Duo E8200, могут стать отличным оверклокерским выбором в ценовом диапазоне от 160 до 270 долларов.

      Читайте также: