Intel core 2 quad q8200 какие игры потянет

Обновлено: 07.07.2024

Прошло уже более года с момента прошлого столкновения Core 2 Duo и Core 2 Quad на нашем сайте. Тогда выясняли отношения E6850 и Q6600. Как вы помните, победителем с минимальным отрывом тогда вышел Q6600. Но за этот год Conroe и Kentsfiled сменили Wolfdale и Yorkfield, соответственно, теперь у нас и кэша больше, и шина быстрее, и температура поменьше, т.к. техпроцесс изменился с 65 до 45нм. Правда, есть одно большое НО – в тот раз мы тестировали топовые модели двух- и четырёхъядерных процессоров, а героями сегодняшнего обзора станут, напротив, самые бюджетные представители своих семейств – Intel Core 2 Duo E7200 и Core 2 Quad Q8200.

Итак, господа, для начала давайте познакомимся с основными интересующими нас характеристиками процессоров, взятыми на официальном сайте Intel.

Процессор	Intel Core 2 Duo E7200	Intel Core 2 Quad Q8200
Техпроцесс	45 нм	45 нм
Кодовое имя	Wolfdale	Yorkfield
Номинальная частота	2.53 ГГц	2.33 ГГц
Частота шины	1066 МГц	1333 МГц
Число ядер	2	4
Кэш L2	3 Мб	4 Мб (2х2Мб)
VID	0.85В – 1.3625В	0.85В – 1.3625В
TDP	65Вт	95Вт

Мы можем видеть, чем отличаются эти модели от своих старших братьев E8xxx и Q9xxx. Во-первых, E7200 обладает вдвое меньшим объёмом кэша второго уровня, нежели E8xxх, во-вторых, частота шины снижена с 1333 до 1066 МГц, в-третьих, он лишился Intel® Virtualization Technology и Intel® Trusted Execution Technology. Core 2 Quad Q8200 имеет ту же шину 1333МГц, но вот множитель 7 и объём кэша наводят печаль. Бедный Йорик! :) Однако, всё познаётся в разгоне!

Итак, прежде чем приступить к разгону, ознакомимся с конфигурацией тестового стенда.

Родной VID моего Q8200 составил 1.2В. Планомерно поднимая частоту шины и напряжение, я добрался до 470 МГц и частоты в 3.3ГГц при напряжении 1.475В. Впоследствии оказалось, что для этой частоты достаточно 1.425В, поэтому именно это значание вы видите в Cpu-z. Что обидно – ни дальшейшее повышение напряжения процессора, ни аналогичные действия по отношению к северному мосту не позволили кваде заработать на большей частоте. Максимум, на что он оказался способен – это пройти Post на шине 475МГц и уйти в ребут во время загрузки Windows. Обиднее всего то, что специально для разгона этого процессора по шине свыше 500 МГц для подстраховки была заказана память Kingston Hyperx pc2-9200. После краха q8200 она была извлечена из системника и уступила своё место недорогому, но проверенному временем комплекту от OCZ. Итак, от разгона первого процессора остался очень неприятный осадок. Но вывод напрашивается только один – с экземпляром мне сильно не повезло. Итак, максимальная частота, на которой согласился работать q8200 – 3.3ГГц.

На этой частоте процессор был абсолютно стабилен, что подтвердили 7 прогонов Linpack'a. Вывод – тестирование будет проходить именно на частоте 3.3ГГц.

Разгонный потенциал Е7200 вселял больший оптимизм, судя по многочисленным отзывам в конференции и не только. Так оно и оказалось – загрузить Windows камень смог при 4.4ГГц, пройти SuperPi 1M за 12.8 секунд – при 4.27ГГц. Полной же стабильности, включая семикратный проход линпака, удалось достичь на частоте ровно 4000МГц. Напряжение составило при этом 1.5В, но cpu-z почему-то этого не понял, хотя, к примеру, 1.4 он отображал корректно.

Коли уж я проверил оба процессора на стабильность, не грех продемонстрировать их температурный режим в простое и под нагрузкой.

Конечно же, q8200 получился холоднее, нежели q6600, 45-нм процесс делает своё доброе дело. Вообще, любого суперкулера хватит для охлаждения этих процессоров, причём большинство из них сможет функционировать при этом в тихом режиме на малых оборотах. С другой стороны, процессоры у нас бюджетные, а значит, и на охлаждение крупной суммы выделяться не будет.

Итак, с температурными режимом разобрались – яичницу пожарить с этими процессорами ну никак не получится, так что самое время приступить непосредственно к тестам, уже не боясь перегрева или синего экрана от переразгона.

Intel начала продажи Intel Core 2 Quad Q8200 в августе 2008. Это десктопный процессор на архитектуре Yorkfield, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2333 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета LGA775 с TDP 95 Вт и максимальной температурой 71 °C. Он поддерживает память DDR1, DDR2, DDR3.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1778
Соотношение цена-качество	1.64
Тип	Десктопный
Кодовое название архитектуры	Yorkfield
Дата выхода	Август 2008 (13 лет назад)
Цена сейчас	72$	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q8200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4
Потоков	4
Базовая частота	2.33 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	2.33 ГГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Кэш 1-го уровня	64K (на ядро)	из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	4 Мб (всего)	из 12 (Core 2 Quad Q9550)
Технологический процесс	45 нм	из 5 (Apple M1)
Размер кристалла	2x 81 мм 2
Максимальная температура ядра	71 °C	из 110 (Atom x7-E3950)
Максимальная температура корпуса (TCase)	71 °C	из 105 (Core i7-5557U)
Количество транзисторов	456 млн	из 16000 (Apple M1)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	-
Свободный множитель	-
Допустимое напряжение ядра	0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	из 8 (Opteron 842)
Сокет	LGA775
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+
Turbo Boost Technology	-
Hyper-Threading Technology	-
Idle States	+
Thermal Monitoring	+
Demand Based Switching	-
Четность FSB	-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q8200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q8200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q8200. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти

DDR1, DDR2, DDR3

из 4266 (Ryzen 9 4900H)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark
3DMark Fire Strike Physics

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

В какой-то мере многие ожидали появления в продаже недорогих 45 нм четырехъядерных процессоров на ядре Yorkfield. Эти процессоры обещали стать полноценной заменой «устаревших», но еще достаточно популярных Intel Core 2 Quad Q6600, к минусам которых, в первую очередь, относят «горячий нрав». Новые же процессоры серии Core 2 Quad Q8000, которые уже широко доступны в рознице и в составе готовых ПК, действительно технологичнее и немного холоднее, но на сколько они быстрее или медленнее «уходящих коллег», а также удобнее ли их разгонять мы и попытаемся ответить в этом материале.

Спецификация Core 2 Quad Q8200

Intel Core 2 Quad Q8200

Socket T (LGA775)

Тактовая частота, МГц

Частота шины, МГц

Объем кэша L1, Кб

Объем кэша L2, Кб

Yorkfield (ревизия M1)

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T

Напряжение питания, В

Рассеиваемая мощность, Вт

Критическая температура, °C

Enhanced Halt State (C1E)
Enhanced Intel Speedstep Technology
Execute Disable Bit
Intel Thermal Monitor 2

Как видно из спецификации, для удешевления процессора, «под нож» попала часть кэш-памяти второго уровня, суммарно ее осталось всего 4 Мб, и технология Intel Virtualization, но в остальном процессор остался полноценным Yorkfield. Интересно будет сравнить этот процессор с Intel Core 2 Quad Q6600, чтобы выяснить, что же важнее – обновленное ядро и более быстрая системная шина или вдвое больший объем кэш-памяти. Но это позднее, а пока немного об упаковке, комплектации и самом процессоре.

Процессор поставляется в картонной коробке уменьшенных размеров, которая характерна новым недорогим процессорам Intel. Особенностью этой упаковки является возможность ее вскрытия без потери целостности, что может быть оценено любителями выбирать наиболее разгоняющийся процессор.

На верхнем торце, кроме небольшого окошка, через которое можно убедиться в наличии внутри процессора и проверить его маркировку, перечислены основные особенности этой модели и поддерживаемые технологии: улучшенная энергоэффективность, разделяемая кэш-память второго уровня, оптимизация под медиа-приложения, поддержка 64-разрядных операционных систем и Windows Vista. Здесь же указана поддержка технологий Intel Viiv, которая обеспечивает более быстрое и удобное превращение компьютера в полноценный медиацентр, и Intel vPro, которая обеспечивает возможности удаленного управления и повышенную безопасность.

На одной из боковых сторон находится наклейка, которая содержит имя процессора и его сокращенную спецификацию, а также полный набор штрихкодов.

Внутри коробки, кроме процессора, можно найти совсем «облегченный» кулер E30307-001, руководство по установке, гарантийные обязательства на 3 года и наклейку на корпус.

Процессор Intel Core 2 Quad Q8200 имеет всю важную информацию о себе на теплораспределительной крышке: тактовая частота процессора 2,33 ГГц, объем кэш-памяти второго уровня 4 Мб, тактовая частота системной шины 1333 МГц, а для работы процессора требуется материнская плата с модулем питания, который соответствует требованиям PCG 05A, как и для Intel Core 2 Quad Q6600 ревизии G0. Также, процессор поддерживает ряд фирменных технологий:

Среди особенностей процессора, не так часто упоминаемых, но тоже важных, о чем свидетельствуют примечания спецификации, присутствую:

Здесь стоит отметить, что в составе собранных компьютеров, а в будущем, возможно, и в рознице, можно встретить еще одну версию процессора Intel Core 2 Quad Q8200, которая имеет sSpec Number SLG9S. Этот процессор основан на ядре ревизии R0 и отличается расширенной поддержкой режимов экономии электроэнергии Deep Sleep State (C3E) и Deeper Sleep State (C4E).

Все основные характеристики процессора Intel Core 2 Quad Q8200 компактно предоставляет на обозрение утилита CPU-Z.

Обращаем внимание, что, вследствие уменьшения объема кэш-памяти L2 до 2х 2 Мб, уменьшилось и количество линий ассоциативности до 8 у каждой половинки ядра (с 12 линий у 2х 3 Мб моделей и 16 у 2х 4 Мб моделей), что тоже скажется на уменьшении производительности.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Результаты тестов показывают, что больший объем кэш памяти и чуть большая тактовая частота все же одержали победу над более технологичным ядром и большей тактовой частотой системной шины, хотя и с минимальным перевесом. Но если учесть немного меньшее энергопотребеление процессора Intel Core 2 Quad Q8200, то его можно смело приравнять по эффективности к Intel Core 2 Quad Q6600. Правда, немаловажным фактором, влияющим на выбор покупателя, в такой ситуации будет стоимость, которая пока не позволяет рекомендовать к покупке Core 2 Quad Q8200, работающий на номинальной частоте, т.к. он обойдется примерно на 30$ дороже Core 2 Quad Q6600. Но ведь Core 2 Quad Q8200 более технологичный – может для любителей разгона он все же станет более подходящим выбором.

Разгон Core 2 Quad Q8200

Попытка разгона процессора Intel Core 2 Quad Q8200 вызвала смешанные чувства и обнажила «подводные камни». Дело в том, что этот процессор изначально работает на достаточно быстрой системной шине 1333 МГц и имеет малый множитель х7. Другими словами, для успешного разгона такого «камня» нужно иметь очень хорошую материнскую плату, которая способна стабильно работать с четырехъядерным процессором при частоте системной шины до 2000 МГц (500 МГц опорная частота) и более. Кроме того, потребуется и достаточно быстрая оперативная память уровня DDR2-1066 или выше. Но, даже имея все это под рукой, результат может быть не самый лучший. Нам, после длительных стараний, не удалось превысить тактовую частоту системной шины 1900 МГц, даже при значительном повышении напряжения на процессоре и других узлах системы, как будто дальше «что-то не пускало» (FSB Wall ?). В итоге результирующая частота составила 3325 МГц, что почти на 1 ГГц больше номинала.

Таким образом, можно ожидать до 42,5% прироста производительности в вычислительных задачах, а, в общем, разгон влияет на быстродействие следующим образом:

Для тестов использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Тесты проводились на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

Core2 Quad Q8200	0.0 из 10
Core2 Quad Q6600	0.0 из 10
Core i5 3570K	4.9 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Протестировано на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

Core2 Quad Q8200	3.6 из 10
Core2 Quad Q6600	3.6 из 10
Core i5 3570K	8.2 из 10

Тесты (benchmarks) Core2 Quad Q8200

CompuBench 1.5 (Ocean surface simulation)

Core2 Quad Q8200	16.82 fps
Core i5 3570K	174.42 fps
Core2 Quad Q6600	нет данных

GeekBench 3 (Multi-ядро)

Core2 Quad Q8200	4,474
Core i5 3570K	10,311
Core2 Quad Q6600	4,490

GeekBench 3 (Single ядро)

Core2 Quad Q8200	1,305
Core i5 3570K	3,213
Core2 Quad Q6600	1,306

GeekBench 3 (AES single ядро)

Core2 Quad Q8200	100,000 MB/s
Core i5 3570K	2,650,000 MB/s
Core2 Quad Q6600	102,800 MB/s

GeekBench (32-bit)

Core2 Quad Q8200	4,219
Core i5 3570K	10,832
Core2 Quad Q6600	4,161

GeekBench (64-bit)

Core2 Quad Q8200	4,519
Core i5 3570K	11,824
Core2 Quad Q6600	4,541

PassMark

Core2 Quad Q8200	2,825
Core i5 3570K	7,152
Core2 Quad Q6600	2,970

PassMark (Single Core)

Core2 Quad Q8200	992
Core i5 3570K	2,012
Core2 Quad Q6600	924

Видео обзоры

ЧТО МОЖЕТ CORE 2 QUAD q8400 В 2017?! (тест и обзор)

Intel Core i7 3770k vs. Intel Q8200

TEST Battlefield 1 (ядро 2 quad q8200, GTX 1050Ti 4Gb)

Отзывы о Core2 Quad Q8200

Такой конфигурации хватит до выхода следующего поколения консолей. Консоли, которые сейчас, являются сдерживающим фактором, чтобы не поднимать системные требования на пк, игры на консолях и сейчас уже лагают, так что нечего боятся. По-моему все таки стоит с алика заказать xeon e5440 или e5450 и разогнать процентов на 25, с этой видюхой будет норм. У меня у самого такая конфигурация.

У меня xeon5440, 4гига ОЗУ и gtx1050. Во всех популярных «тяжелых» играх проц загружен от 70 до 95%, а видюха 95-100% и это на Высоких-Максимальных настройках графики. Вот тебе и старичок восьмилетней давности, и это с автоматическим разгоном через биос на 10%!Видеокарта тоже разогнана немного.

Читайте также: