Intel core i3 6100u апгрейд
Обновлено: 03.07.2024
А ты не жди такой же по производительности уже давно есть i3-4170 и стоит столько же.
1726359:А ты не жди такой же по производительности уже давно есть i3-4170 и стоит столько же
а вот не надо ла-ла! у 4х там одинаково, а у 2х ядерных хороший прирост
i3 выгоден в сравнении с вишерой 6x фх тем ,что у него намного получше оптимизация в большинстве игр .
уже до розницы добрался, а тестов не найду..
Argazeddon, не страдай, чудес не будет - за счёт архитектуры ты увидишь максимум +5% при сравнении процессоров с одинаковой частотой и одинаковой оперативкой. Можешь даже тестов не ждать и к бабке не ходить А вот по цене i3-4170 будет первое время дешевле.
1726359:Argazeddon, не страдай, чудес не будет - за счёт архитектуры ты увидишь максимум +5% при сравнении процессоров с одинаковой частотой и одинаковой оперативкой. Можешь даже тестов не ждать и к бабке не ходить А вот по цене i3-4170 будет первое время дешевле.
нашел тесты. с сандалем в играх i5-2500 паритет, оператива ддр4 2666 дает хороший прирост, сам не понял, чего так..
Ребята как этот проц в WOT Как думаете
Shorsman:Ребята как этот проц в WOT Как думаете
воту нужно 1.5 ядра, так что для вот то что нужно!
У WoT действительно завал с поддержкой многоядерности, но, к премеру, WoWp и WoWs подобным не страдают.
В составе полностью нового ПК разница между i3 и i5(K) и матплатами (MB) не выглядит так уж устрашающе. Ну а при апгрейде платформы процессор+матплата+оперативка(/+видеокарта) естественно разница велика.
Если не гонитесь за ультра-графикой или 4к то i3-6100 самый оптимальный выбор танкиста с претензией на некоторую универсальность.
По сравнению с Pentium, в тех играх которые используют 1-2 ядра, у i3, кроме некоторого непостоянного прироста максимальной частоты кадров, заметнее плюс в виде значительно меньших проседаний ака фризов (минимальная частота кадров) и более уверенный средний ФПС (т.е. не в количестве кадров "счастье", а в том что оно о себе не напоминает). С использованием играми более 2-х ядер у многих аналогичная разница у i3 с i5.
i7, ИМХО, или для игровых наркоманов, или для смаркающихся в стобаксовые купюры, или для профи в множественной/сложной обработке чего либо (у многих из них и 6 — 20 реальных ядер с HT сверху лишними не будут).
При скромном бюджете гораздо важнее правильно сбалансировать текущую систему, если нету продуманного плана по долговременному апгрейду.
Вряд ли найдётся совсем 100%-й танкист который полностью равнодушен к качеству графики и к прочим проявлениям пост/околокомпьютерной жизни, и для них i3 отправная точка. Меньше низя а больше особо и не надо
Естественно речь идёт о 4 — 6 поколениях Core. Более ранние в качестве апгрейда платформы естественно нонсенс при покупке новыми без СУЩЕСТВЕННЫХ скидок..
Соответственно i3-6100, при текущих ценах, это единственный вариант который можно порекомендовать, так как более старшие модели очень недалеко по стоимости от i5 — тут для не только танководов очевидны заманчивые перспективы.
P.S.: Вроде бы ничего абсолютно нового или тайного не написал, но судя по вопросам сие будет уместно
Ну и дорогие наши танкисты, коллеги — на танках с компанией свет клином не сошёлся — возможность поглядеть на пока ещё более менее (ненадолго) "мирный" мир без смотровых приборов боевых машин и различной электроники может оказаться ценнее.
Andrew7564:даже не думать о переплате за i5 и i7
его кэш слишком мизерен ,2 едра хоть и могут с активированным гиперпотоком и цена хоть небольшая однако 4х ядерные i5 неплохо загружаются и получше чувствуют себя во многом .
Andrew7564:считаю Intel Core i3-6100 отличным процом независимо от материального благосостояния покупателя.
бюджетный слабенький процессорчик ,гораздо похуже преславутого i5 чё дальше говорить о более продвинутых i7 8 потоковых с кэшем побольше .
Разгон на LGA 1151 возможен и в отношении CPU с заблокированным коэффициентом умножения – этому был посвящен отдельный материал «Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-6100: разгон запретного», в котором рассматривался уровень производительности на штатной частоте и в разгоне. Кстати, к теме замеров производительности мы попробуем вернуться позднее – уже с более производительной видеокартой Nvidia GeForce GTX 970 и более широким набором тестов.
реклама
Но насколько хорошо разгоняются Intel Core i3-6100 в целом? Рассмотренный в тот раз образец, подчеркнем, взятый в обычной рознице (приобретен в Германии), покорил планку в 4800 МГц. Но это один экземпляр. А вдруг нам на самом деле просто повезло и основная масса представителей этой модели на самом деле не может похвастать подобными возможностями? Ведь 4800 МГц это больше, чем мы недавно смогли добиться от семи Intel Core i5-6600K, которые и формально, и технически занимают более высокий ранг.
Этот материал будет девятым по счету, и уже традиционно приоритет будет отдан бюджетным моделям ЦП:
Итак, благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, перед вами тест частотного потенциала восьми экземпляров Intel Core i3-6100.
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьНемного лирики или «дать попробовать, но затем попытаться отобрать»
Возможность разгона процессоров Skylake с заблокированным коэффициентом умножения появилась не сразу, и первое время, казалось бы, Intel относилась нейтрально. Но затем началась вторая серия, о которой в первую очередь заговорила ASRock:
Вследствие этого на официальном сайте компании были опубликованы новые версии микрокодов BIOS, в которых возможность оверклокинга была убрана. Но при этом никуда не исчезли старые версии. Мало того, буквально следом ASRock выпустила модели материнских плат на младших наборах системной логики Intel H170 и Intel B150, изначально рассчитанные на разгон:
Подводя итог, можно сказать, что до сих пор все находится в неопределенном состоянии. И этим можно пользоваться: новые версии BIOS – это хорошо, но при отсутствии проблем (а они появляются на самом деле не так уж часто) нет смысла гнаться за обновлением и лишать себя возможности разгона.
Для наших экспериментов мы пользуемся материнской платой ASRock Z170 Extreme6, оставшейся в лаборатории после прошлогоднего обзора, для которой была выпущена специальная версия BIOS L1.82 – изначально нацеленная на разгон заблокированных ЦП. На данный момент она отсутствует на сайте ASRock: в соответствующем разделе осталась только совсем ранняя тестовая версия 1.01O. Попутно опубликована версия P2.0 – та самая, в которой официально удалена возможность разгона процессоров, не относящихся к серии «K».
реклама
Но при этом, как отмечалось выше, предыдущие не удалялись. А потому невелика беда, что больше нет L1.82: разгон Intel Core i3-6100 прекрасно осуществляется и на P1.90.
Тестовые образцы
Маркировка новых моделей ЦП практически не претерпела изменений в сравнении с прошлыми поколениями процессоров Intel.
Наиболее важны в маркировке две строчки – «FPO» и «ATPO»: при объединении (на примере нашего образца – X536B137-00616) они формируют серийный номер. Сама же строка FPO одновременно называется «батчем» («batch code») и именно по нему ориентируются, отбирая процессор при отсутствии доступа к тестовому стенду. Помимо этого, batch code содержит собственно информацию о том, когда и где был изготовлен данный экземпляр:
- Первый символ обозначает место производства – 0 = San Jose, Costa Rica; 1 = Cavite, Philippines; 3 = Costa Rica; 6 = Chandler, Arizona; 7 = Philippines; 8 = Leixlip, Ireland; 9 = Penang, Malaysia; L = Malaysia; Q = Malaysia; R = Manila, Philippines; X = Vietnam; Y = Leixlip, Ireland;
- Второй символ – год производства (в нашем случае – 2015-й);
- Третий и четвертый символы – неделя производства (в нашем случае – 36-я неделя или же промежуток с 31 августа по 6 сентября);
- С пятого символа по восьмой – идентификатор партии (в нашем случае – B137);
Ну а ATPO – это собственно порядковый номер процессора в партии.
Все наши образцы относятся к одной партии, лишь серийные номера снова идут не подряд:
- X536B137-00616;
- X536B137-01525;
- X536B137-01552;
- X536B137-01557;
- X536B137-01818;
- X536B137-01971;
- X536B137-02447;
- X536B137-02496.
Тестовый стенд
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
- Материнская плата: ASRock Z170 Extreme6 (BIOS B1.90; экземпляр из этого обзора);
- Процессор: восемь экземпляров Intel Core i3-6100 Skylake-S 3700 МГц;
- Система охлаждения: Thermalright Silver Arrow SB-E с одним вентилятором Thermalright TY-143 (максимальные обороты);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2 (обзор);
- Оперативная память: DDR4-3200 G.Skill TridentZ (F4-3200C16D-16GTZB) объемом 2 х 8 Гбайт (комплект из этого обзора);
- Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
- Системный накопитель: Samsung SM951 256 Гбайт (Samsung UBX + 16 нм MLC ToggleNAND Samsung, BXW2500Q; экземпляр из этого обзора);
- Корпус: открытый стенд.
реклама
- Операционная система: Windows 10 x64 Домашняя со всеми текущими обновлениями с Windows Update (версия сборки – 10586.122).
Методика тестирования
К сожалению, отдельного материала по представителям Skylake-S, в котором рассматривались бы их нюансы разгона, мы не выпускали (возможно, это будет реализовано позднее). А потому сейчас просто кратко опишем алгоритм наших тестов.
Для поиска порога нестабильности использовались программы OCCT 4 и Prime 95, а в качестве дополнительного теста – 3DMark. OCCT предлагает наглядный мониторинг напряжений, частот, троттлинга и температур, поэтому на скриншотах присутствует именно это приложение. Но нужно учитывать тот факт, что оно не может определить текущую частоту процессора поколения Skylake, а потому всегда отображает номинальную. Сопутствовать ему на результирующих скриншотах будет CPU-Z версии 1.74.0 x64 и температурный мониторинг программных пакетов AIDA64 и HWMonitor.
Продолжительность теста составляет не менее 30 минут – этого времени достаточно для определения примерного потенциала процессора, усложнение условий вроде «тестировать не менее нескольких часов, прибавить 0.01 В, снизить частоту на 20 МГц» не обеспечит принципиальной разницы, но при этом само тестирование займет куда больше времени.
реклама
Самый важный вопрос – величины напряжений. Какое напряжение считать максимально допустимым? Официальных данных на этот счет Intel не предоставляет, в документации компании приводится лишь технический диапазон значений VID. Но это лишь возможный диапазон, а не фактически безопасные значения. И уже давно оные находятся куда ниже, нежели технические границы. Проблема осложняется еще и малыми размерами кристалла, и (самое важное!) применяемым термоинтерфейсом. Качество последнего таково, что о нем пользователи уже слагают легенды. Оба этих фактора предъявляют серьезные требования к системе охлаждения, а безопасным напряжением CPU Core считается значение не больше 1.40 В.
Кроме того, некоторый интерес у пользователей вызывает значение штатного VID. Для его определения необходимо отключить технологии энергосбережения и Turbo Boost (но на Core i3-6100 технология динамического поднятия частоты отсутствует изначально). Установившееся в результате этого напряжение на CPU и будет искомым VID. Важность VID заключается в его взаимосвязи с разгонным потенциалом: чем он выше, тем, как правило, до меньших частот разгоняется процессор, хотя бывают и исключения, когда CPU с высоким VID неожиданно показывает отменный разгон.
И немного о мониторинге напряжений. На прошлом процессорном разъеме LGA 1150 это было головной болью обозревателей: конструктивно практически не отличающийся от предыдущих поколений, он не требовал подвода четырех питающих напряжений (CPU Core, iGPU, VCCIO и VCCSA), ограничиваясь одним, из которого уже сам ЦП посредством собственного встроенного преобразователя получает необходимые ему напряжения. На LGA 1151 случилось счастье: Intel отказалась от этого, а потому снова стало возможным контролировать напряжения напрямую, не полагаясь лишь на программный мониторинг, порой выдававший порой абсурдные показания.
Разгоном подсистемы оперативной памяти мы не стали озадачиваться особым образом: в штатном режиме память работала на частоте 2133 МГц, в разгоне – около 2600-2700 МГц. Здесь своя тонкость: ни один из испытуемых процессоров не смог стабильно работать, если частота памяти была выше 2700 МГц.
Кстати, о системной плате. Ее роль взяла на себя ASRock Z170 Extreme6, оставшаяся у нас после октябрьского обзора.
реклама
У платы есть свои ограничения (вроде особенностей управления таймингами памяти), но в целом она пока удовлетворяет нашим запросам. А «пока» лишь потому, что в последнее время из подсистемы питания процессора периодически стал доноситься свист дросселей, хотя до сих пор никаких серьезных нагрузок разгоном процессоров на нее не создавалось – модель использовалась для тестов оперативной памяти и SSD. А наиболее оптимальным режимом LoadLine Calibration является Level3 – именно в нем напряжение CPU Core испытывает наименьшие колебания.
Энергопотребление ЦП Intel Core i3-6100 настолько невелико, что для замеров использовался не амперметр, а мультиметр DT9205A, рассчитанный на токи до 20 А, который подключался напрямую в «разрыв» дополнительного питания ATX. Некоторым особо любознательным читателям, желающим повторить процедуру самостоятельно, следует взять на заметку тот факт, что далеко не все мультиметры рассчитаны на токи до 20 А (мой второй, более старый, мультиметр Mastech MY64, например, рассчитан только на 10 А). Превышение допустимых токов чревато повреждением устройства.
Напряжения контролировались посредством Mastech MY64 по алгоритму, приведенному в прошлой статье.
Слева – штатный режим, справа – разгон.
реклама
Мониторинг температур осуществлялся посредством HWMonitor – Temperatures->CPU.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-6100U и Celeron N4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1499 | 1846 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i3 | Intel Gemini Lake |
| Кодовое название архитектуры | Skylake | Gemini Lake Refresh |
| Дата выхода | 1 сентября 2015 (6 лет назад) | 4 ноября 2019 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $281 | нет данных |
| Цена сейчас | 430$ (1.5x) | 236$ |
Характеристики
Количественные параметры Core i3-6100U и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-6100U и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 2.30 ГГц | 1.10 ГГц |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 2.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 4 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 99 мм 2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | 1750 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-6100U и Celeron N4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1356 | FCBGA1090 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-6100U и Celeron N4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | нет данных |
| vPro | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | - |
| My WiFi | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | - | нет данных |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| SIPP | - | нет данных |
| Smart Response | + | - |
| GPIO | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i3-6100U и Celeron N4020 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i3-6100U и Celeron N4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-6100U и Celeron N4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i3-6100U и Celeron N4020 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 520 | Intel UHD Graphics 600 |
| Объем видеопамяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Quick Sync Video | + | нет данных |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 650 МГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
| InTru 3D | + | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i3-6100U и Celeron N4020 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | + | нет данных |
| MIPI-DSI | нет данных | + |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i3-6100U и Celeron N4020 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i3-6100U и Celeron N4020 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Core i3-6100U и Celeron N4020 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 12 | 6 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | - |
| UART | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i3-6100U и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Приветствую. Давайте узнаем, что за процессор "i3-6100". Не надо кипятиться, что это старая модель и тд. В мире еще остались и старые компьютеры. Итак, модель "6100" выпускалась с 15-го года . Это процессор шестого поколения, сделанный по тех процессу 14 нанометров. Что бы стало понятно, на 2020 год, это "крутой" показатель литографии. Двухъядерный процессор не разгоняется в турбо режиме и не ускорится повышением множителя(заблокирован), поэтому частота модели "6100", не изменяется и равняется 3,70 GHz. Хотя если рискнуть и поднять вольтаж до 1.4 В, то достигается результат 4600 МГц(не ровно, но в пределах этой цифры, кое-где на форуме читал о 6000 Мгц.Поддерживает DDR4 и DDR3l, объемом до 64 Гб(В первом случае частота 2133 МГц(4), во втором – 1600 МГц(3L).). Несмотря на скудную производительность, модель оснащена графическим ядром "Graphics 530", с поддержкой 4К. Семейство "Skylake" к которому относится модель "6100" работает на сокете "1151"(ЛГА) а значит проблем с выбором материнской платы не будет(в отличие от "775" разъёма). Сам по себе процессор холодный по заявлениям самого производителя 51 Ватт, следовательно, с охлаждением проблем нет(даже под нагрузкой в тестах взятых на сторонних сайтах температура не превышала 55 градусов). Выше описывался результат разгона повышением вольтажа, так вот даже при таких "зверствах" датчики температуры показывают мах =70 градусов. Кстати у "АМД" есть конкурент, это модель "FX-6350".
Подбирая охлаждение учтём что выше 70 градусов процессор не нагревался, а следовательно по тепловому закону Ома нужен кулер с показателем TDP=81.33579999999999 Ватт. Под эти значения подходит кулер ID-Cooling модели "DK-01T", рассеивающий 95 Ватт.
Сколько установить "оперативки", решается "индивидуально", для примера возьмем 16 Гб двумя планками. Далее, переходим к трем видеокартам(дорогой;дешевой;средней): в качестве дорогой, пойдет "1050", с буквенным обозначением "Ti"(брать дороже, нет смысла, так как процессор "потянуть" не сможет), в дешевом исполнении GT "710" или из "радеонов" R5 "230", в средней сборке компромиссным решением будет "1030".
Итак, под процессор "i3-6100", было подобрана материнская плата на чипсете "H370",2x8=16 Гигабайт ОЗУ, с видеокартой среднего сегмента "1030". Другие комплектующие, на выбор пользователя.
Ставь лайк, если знал эту информацию и без автора.Палец вверх если ждёшь продолжения. Подписывайся на канал. До свидания.
Читайте также: