Intel core i7 9700k разгон

Обновлено: 07.07.2024

Что представляют собой новые процессоры Coffee Lake Refresh и есть ли толк от 8 ядер? Разгон, рабочая и игровая производительность Intel Core i7-9700k в нашем материале.

О новых процессорах Intel CoffeeLake Refresh

Первопроходцами на рынке настольных процессоров семейства Coffee Lake Refresh стали три модели: Core i9-9900k, Core i7-9700k и Core i5-9600k.

Флагманский Core i9-9900k получил 8 ядер и 16 вычислительных потоков, благодаря наличию технологии Intel Hyper-Threading. Этот CPU производитель оснастил кэш памятью L3 объемом 16 Мб, а рабочие тактовые частоты процессора составили 3,6 ГГц (базовая частота), 4,7 ГГц (частота при нагрузке всех 8 ядер) и 5,0 ГГц (при нагрузке одного или двух ядер).

Народныйи более доступный по ценеCore i5-9600k сохранил лишь 6 вычислительных ядер, а также в нем не была реализована технология Intel Hyper-Threading. Несмотря на это, его рабочая частота при всех задействованных шести ядрах составила 4,3 ГГц, при нагрузке на одно ядро - 4,6 ГГц, а базовая частота - 3,7 ГГц. Он получил 9 Мб кэш-памяти L3.

Между этих двух моделей нашлось место процессору Core i7-9700k, лишенному поддержки технологии Intel Hyper-Threading, но сохранившему все 8 вычислительных ядер флагманского решения. Он получил быстрый L3 кэш емкостью 12 Мб и высокие тактовые частоты: 4,6 ГГц - при нагрузке на все 8 ядер, 4,9 ГГц - при нагрузке на одно ядро, 3,6 ГГц - базовую частоту.

Стоит также отметить, что все эти процессоры имеют 14-нм техпроцесс (14nm++), встроенное графическое ядро Intel UHD 630 Graphics, а также высококачественный термоинтерфейс под теплораспределительной крышкой на основе припоя.

О чипсете Intel Z390

Вместе с новой линейкой процессоров, как это любит делать компания Intel, был представлен и новый набор логики Z390. Данный чипсет не является чем-то революционным, но по сравнению с Intel Z370 в нем есть улучшения и доработки. Первое, что отличает Intel Z390 от Intel Z370, это то, что новый набор логики произведен по более тонкому 14-нм техпроцессу. В сравнении с Z370 с его 22-нм нормами производства переход на 14-нм должен снизить нагрев и энергопотребление Z390. Также набор логики Intel Z390 наделили нативной поддержкой шести портов USB 3.1 Gen2 и беспроводного соединения Wi-Fi стандарта 802.11ac. Стоит лишь отметить, что если порты USB 3.1 Gen2 можно встретить практически во всех материнских платах на базе чипсета Intel Z390, то модулем Wi-Fi комплектуются только продукты среднего и верхнего ценового диапазона.

Особенности работы Intel Core i7-9700k

Разумеется, что при столь высокой разнице по сравнению с базовой частотойизменяется в большую сторону и энергопотребление процессора. Но не только само энергопотребление может быть неприятным моментом в работе процессора Core i7-9700k, сколько умение материнских плат корректно и правильно подавать напряжение на процессор. На момент написания данного обзора мы успели протестировать уже 7 материнских плат с чипсетом Intel Z390 различных производителей, и нашли лишь одну модель в лице ASUS ROG Maximus XI Extreme, способную из коробки работать с процессорами Core i7-9700k/Core i9-9900k без значительного завышения напряжения.

Продемонстрировать имеющую место проблему довольно легко. В рамках данного обзора мы взяли материнскую плату ASUS ROG Maximus XI Formula и с дефолтными настройками BIOS нагрузили все 8 ядер процессора Core i7-9700k. Средства мониторинга показывают, что в этом случае на процессор подается напряжение 1.305 В, что ведет к высокому энергопотреблению до значений 186 Вт. Неудивительно, что в этих условиях процессор Core i7-9700k ощутимо нагревается - в пике его температура составила 83 градуса Цельсия.

Если же произвести настройки BIOS материнской платы по питанию в ручном режиме, то уже получается более благоприятный результат. При напряжении 1.214 В энергопотребление Core i7-9700k под нагрузкой всех 8 ядер падает до значения в 150 Вт, а температура в этих условиях не превышает 71 градуса Цельсия.

Стоит отметить, что причина кроется не в самом процессоре Core i7-9700k, а в умении материнских плат выставлять точное и достаточное напряжение. И мы могли бы сказать, что все производители материнских плат перестраховываются, если бы не нашли практически идеальную ASUS ROG Maximus XI Extreme.

Разгон Intel Core i7-9700k

Очевидно, что для дальнейшего разгона процессора требуется более эффективное охлаждение. Например, кастомная система жидкостного охлаждениякласса и уровня Thermaltake Pacific RL360.

Тестовые стенды

Материнская плата: ASUS ROG Maximus XI Formula;
Процессор: Intel Core i5-8600k 6-core;
Система охлаждения: ID-Cooling ZoomFlow 240;
Термоинтерфейс: Arctic MX-2;
Оперативная память: Corsair Vengeance RGB Pro DDR4-3600 32 Гб (8Gb*4);
Видеокарта: MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming;
Блок питания: Corsair RM850x Gold мощностью 850 Ватт;
Системный накопитель: Silicon Power SSD SATA-3 240 Гбайт;
Корпус: Corsair 540 Air;
Операционная система: Windows 10 x64 Pro.

Для оценки производительности процессора Intel Core i7-9700k мы собрали достаточно актуальный игровой стенд, включающий в себя 32 Гб оперативной памяти и видеокарту GeForce GTX 1070 Ti. Основой для сборки послужила материнская плата ASUS ROG Maximus XI Formula на базе чипсета Intel Z390. Процессор Core i7-9700k был протестирован, как на номинальных частотах, так и с учетом разгона до 4.9 ГГц. Попутно мы сравнили производительность Core i7-9700k с имеющимся в нашем распоряжении 6-ядерным Core i5-8600k. Подобное сравнение весьма кстати, ведь в этом случае можно увидеть эффект от дополнительных 2-х ядер процессора Core i7-9700k.

Комплексная производительность

Программы для архивации данных также охотно отозвались на большее количество ядер и высокую рабочую частоту, позволив Core i7-9700k в разгоне показать полуторакратное увеличение производительности.

Тотальное доминирование над 6-ядерным Core i5-8600k можно было наблюдать и в операциях по созданию контента. Очевидно, что такие задачи как рендеринг, обработку видео и фото процессор Core i7-9700k закончит намного быстрее, чем 6-ядерный Core i5-8600k.

Игровая производительность

Не ограничиваясь только комплексными рабочими тестами, мы оценили производительность процессора Core i7-9700k в ряде популярных игр. Была использована видеокарта GTX 1070 Ti, тесты выполнялись при разрешении монитора 2560х1080 точек на максимальных настройках графики. Во всех выбранных нами играх 6-ядерный Core i5-8600k показал, что новая модель Core i7-9700k не имеет там никаких значимых преимуществ. Это позволяет говорить о том, что далеко не все игры до сих пор не умеют использовать более 4-6 ядер процессора. А это значит, что если тестируемый процессор Core i7-9700k и даст чуть лучший FPS, то только за счет более высокой тактовой частоты.

Заключение

Любительский

В свою очередь, компания MSI представила 9 моделей материнских плат на базе чипсета Z390 для процессоров 9-го поколения. Среди них, например, MEG Z390 ACE с мощной 13-фазной системой питания. И в данной статье мы расскажем, как с их помощью разогнать процессор Core i9-9900K до частоты 5,0 ГГц и выше. Наши инструкции подходят для всех плат MSI серии Z390, и даже неопытные пользователи смогут осуществить разгон своей системы, просто выполнив их шаг за шагом.

ЧТО ТАКОЕ РАЗГОН?

Разгон – это увеличение частоты работы компьютерных компонентов по сравнению со стандартным уровнем, чтобы повысить их производительность. Разогнать можно все ключевые узлы: процессор, память, видеокарту. Однако, разгон всегда связан с определенным риском. Он может привести к нестабильной работе компьютера или даже повреждению компонентов.

Технология Intel® Turbo Boost – это официальный разгон от компании Intel. Благодаря ей частота процессора меняется в зависимости от его нагрузки, чтобы соблюсти баланс между энергопотреблением и производительностью.

Мы же покажем другой способ разгона, который позволяет задавать параметры работы процессора вручную.

ЧИПСЕТ INTEL® Z390 И ПРОЦЕССОРЫ INTEL® 9-ГО ПОКОЛЕНИЯ

В линейку процессоров Intel Core 9-го поколения входят модели Core i9-9900K, i7-9700K и i5-9600K. Все они поддерживают разгон. По сравнению с восьмым поколением, девятое использует в качестве термоинтерфейса припой, а не термопасту, поэтому такие процессоры должны лучше охлаждаться, а значит и обладать более высоким разгонным потенциалом. Благодаря этому максимальная частота процессора Core i9-9900K в режиме Turbo достигает 5 ГГц.

Линейка процессоров Intel® Core 9-го поколения включает в себя модели i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K. Термопакет каждой равен 95 Вт, все они поддерживают технологию Intel Turbo Boost 2.0. Количество ядер увеличено по сравнению с предыдущим поколением: до 6 у модели i5-9600K и до 8 у моделей i7-9700K и i9-9900K. Процессор i9-9900K – единственный из них, в котором реализована технология Hyper-Threading, позволяющая выполнять два вычислительных потока на одном ядре одновременно для повышения общей производительности.

ОБЗОР РАЗГОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОЦЕССОРОВ INTEL 9-ГО ПОКОЛЕНИЯ

На то, какой частоты можно достичь при разгоне, влияние оказывают несколько факторов. В их числе конструкция системы питания материнской платы, наличие радиатора для охлаждения транзисторов и, самое важное, разгонный потенциал самого чипа. У каждого экземпляра процессора имеется свой частотный потолок. Хорошие чипы могут работать на более высокой частоте, чем менее удачные, а также требовать меньшего напряжения питания.

Мы взяли несколько экземпляров процессоров Intel 9-го поколения и выявили соотношение между их частотой и напряжением. Все они были поделены на классы A, B и C в соответствии с результатами тестов. Класс A лучше всего подходит для разгона, класс C – плох в разгоне, а класс B – нечто среднее между двумя другими. На представленных ниже диаграммах показано процентное соотношение разных классов. Как видите, 20% экземпляров процессора i9-9900K хорошо проявляют себя при оверклокинге.

↓ По результатам тестов, A – лучшие чипы для разгона, B – средние, C – наименее удачные.

СООТНОШЕНИЕ ЧАСТОТА/НАПРЯЖЕНИЕ ПРОЦЕССОРОВ INTEL 9-ГО ПОКОЛЕНИЯ

Основываясь на результатах наших собственных тестов процессоров Intel 9-го поколения, мы составили кривую зависимости частоты от напряжения. Эта зависимость может быть иной для конкретного экземпляра, однако приведенные ниже данные послужат хорошей отправной точкой для разгонных экспериментов. Используя их, вы сэкономите время на поиск оптимальных настроек для вашего процессора.

РАЗГОН ПРОЦЕССОРА I9-9900K ЧЕРЕЗ ИНТЕРФЕЙС BIOS

Существуют разные методы разгона: с помощью интерфейса BIOS, эксклюзивной разгонной утилиты MSI Command Center или функции геймерского ускорения Game Boost. В данной статье мы будем осуществлять оверклокинг через BIOS. Начнем!

Первым делом нужно войти в интерфейс MSI Click BIOS, нажав клавишу Delete при загрузке компьютера.

2. Жмем F7, чтобы переключиться в расширенный режим BIOS

В интерфейсе Click BIOS имеется два режима: упрощенный и расширенный. В упрощенном режиме все часто используемые настройки выводятся на одной странице, а в расширенном пользователю предлагаются абсолютно все имеющиеся настройки BIOS. Именно расширенный режим рекомендуется для разгона. Для перехода в него нужно нажать клавишу F7.

3. Переходим к настройкам разгона

Перейдите на страницу OC, которая содержит все настройки, относящиеся к разгону. Переключите параметр OC Explore Mode из стандартного значения Normal в значение Expert. Теперь вы видите все, что нужно для оверклокинга, включая такие настройки как частотный множитель процессора, частота памяти, напряжение питания процессора и памяти.

↓ По умолчанию интерфейс BIOS открывается в упрощенном режиме. Чтобы перейти в расширенный, нажмите клавишу F7.

↓ На этой странице можно увидеть множество настроек.

4. Изменяем частотные множители (CPU Ratio и Ring Ratio)

Параметр Ring Ratio

Разгон процессора i9-9900K нужно начать с параметра CPU Ratio. Нашей целью является 5 ГГц, поэтому введите для него значение 50. Затем измените параметр Ring Ratio в значение 47. Вы можете попробовать другие значения для Ring Ratio, однако мы рекомендуем, чтобы оно было на 3 меньше, чем значение параметра CPU Ratio. Кольцевая шина Ring Bus связывает не относящиеся к вычислительным ядрам элементы процессора, такие как контроллер памяти и кэш, поэтому более высокая частота ее работы поможет достичь более высокой производительности.

Параметр CPU Ratio Mode

Множитель частоты процессора может задаваться в фиксированном (Fixed Mode) или динамическом (Dynamic Mode) режиме. Мы рекомендуем выбрать фиксированный. В нем частота процессора будет постоянной, независимо от нагрузки. В динамическом же она меняется в зависимости от нагрузки и, например, в спящем режиме опустится ниже обычного значения.

5. Меняем напряжение питания процессорного ядра

Далее займемся напряжением питания процессорного ядра. Для достижения высокой частоты напряжение нужно повысить. Наша рекомендация для частоты 5 ГГц: 1,32 В для процессора i9-9900K, 1,37 В для i7-9700K и 1,43 В для i5-9600K. Каждый экземпляр процессора будет работать стабильно на определенной частоте. Если вам повезет, то ваш заработает на частоте 5 ГГц при меньшем напряжении, чем указано выше. Поэтому вы можете попробовать понизить или увеличить рекомендуемое напряжение, чтобы найти оптимальный вариант именно для вашего чипа.

Автоматическая настройка напряжения

Если вы не имеете ни малейшего представления о том, какое напряжение питания требует ваш чип, можно оставить параметр CPU Core Voltage в значении Auto. В этом случае напряжение питания будет выбрано автоматически в соответствии с возможностями процессора. Такой выбор осуществляется на основе тестовых данных, собранных специалистами MSI, и зависит от конкретного процессора: ниже для удачных экземпляров и выше для не очень удачных. Впоследствии вы сможете изменить напряжение на основе результатов теста стабильности.

Функция автоматической настройки напряжения питания процессора, реализованная на материнских платах MSI серии Z390, не гарантирует идеального результата. Например, ниже показаны результаты для двух экземпляров процессора i9-9900K, разогнанных до 5 ГГц. Одному потребовалось напряжение 1,345 В, а другому – 1,38 В.

↓ Разным экземплярам процессора требуется разное напряжение питания.

Формирование напряжения питания ядра

Имеется 5 вариантов формирования напряжения питания процессорных ядер:

В режиме Override напряжение ядра остается фиксированным, независимо от нагрузки на процессор. В режиме Adaptive оно меняется в зависимости от нагрузки. В режиме Offset к базовому напряжению добавляется некоторое значение. Также есть комбинированные режимы: Override+Offset и Adaptive+Offset. Для разгона рекомендуется режим Override – он же по умолчанию выбирается в BIOS при оверклокинге.

Параметр CPU Loadline Calibration

Обычной ситуацией в работе процессора является уменьшение напряжения питания ядра при возрастании нагрузки. Такое проседание напряжения может привести к нестабильной работе компьютера во время разгона, и для исправления данной проблемы служит параметр CPU Loadline Calibration. Наша рекомендация – оставить его в значении Auto (Mode 3), чтобы система BIOS применяла оптимальные значения этого параметра во время разгона. Если вам хочется узнать об этом больше, ознакомьтесь с нашей статьей ЧТО ТАКОЕ LLC И ПОЧЕМУ МАТЕРИНСКИЕ ПЛАТЫ MSI Z370 — ЛУЧШИЙ ВЫБОР ДЛЯ ОВЕРКЛОКЕРОВ?

6. Отключаем технологию Intel C-State (C-State: CPU State)

Технологии управления электропитанием Intel, такие как C-State и Package C-State, могут оказывать негативное влияние на стабильность компьютера при разгоне. Чтобы избежать этой проблемы, мы рекомендуем отключить их.

7. Готово! Жмем F10, чтобы сохранить изменения.

Задав все необходимые настройки, нажмите на клавишу F10, чтобы их сохранить и выйти из интерфейса BIOS. Для этого выберите Yes в появившемся диалоговом окне.

ТЕСТ СТАБИЛЬНОСТИ ДЛЯ РАЗОГНАННОГО КОМПЬЮТЕРА

После того, как все параметры разгона будут заданы в интерфейсе BIOS, наступит время провести тест стабильности. Если компьютер будет работать без проблем, значит можно попытаться поднять частоту еще больше, чтобы достичь еще более высокой производительности. Или можно снизить напряжение, чтобы уменьшить температуру процессора. Если же компьютер станет работать с ошибками, нужно увеличить напряжение питания процессора или снизить его частоту.

Рекомендованные приложения для теста стабильности

Ниже представлен список популярных утилит, которые часто используются для проверки стабильности компьютера.

- Утилита CPU-Z используется для проверки частоты процессора.

- Утилиты Core Temp и HWiNFO используются для отслеживания температуры и энергопотребления процессора.

- Приложение Cinebench R15 служит для быстрой проверки стабильности и отслеживания роста производительности компьютера.

- AIDA64 или Prime95 v26.6 (non-AVX) / Prime95 v27.9 (AVX) используются для стресс-теста.

Проверка стабильности с приложением Cinebench R15

Cinebench R15 – это полезный инструмент для быстрой проверки стабильности компьютера. При этом утилита CPU-Z может использоваться для того, чтобы проверить работоспособность настройки CPU Ratio, которую мы меняли в BIOS, а утилита Core Temp – для мониторинга температуры процессора. Если компьютер работает нестабильно, попробуйте увеличить напряжение питания (Core Voltage) или снизить множитель частоты (CPU Ratio). Если температура процессора превышает 90°, следует снизить его напряжение питания.

Рост производительности процессоров серии 9000 в тесте Cinebench R15

Ниже представлены данные о результатах теста Cinebench R15 для процессоров i9-9900K, i7-9700K и i5-9600K. Можете использовать их для оценки того, насколько производительность вашего процессора растет по мере повышения его частоты.

↓ i5-9600K Cinebench R15

↓ i7-9700K Cinebench R15

↓ i9-9900K Cinebench R15

Данное руководство по разгону предназначено для платформы Z390 с системой BIOS компании MSI. Все приведенные в нем результаты были получены нами во время собственных тестов. Если вы являетесь новичком, то следуйте этим инструкциям шаг за шагом, используя наши настройки. Для более опытных пользователей они могут стать фундаментом для того, чтобы затем вручную подкорректировать параметры разгона в соответствии со своими предпочтениями.

Подробнее о материнских платах MSI серии Z390:

*Примечание: Ответственность за риск, связанный с разгоном, ложится на пользователя. Неправильные действия при разгоне могут привести к повреждению компонентов. Представленная в данной статье информация относится к конфигурации с системой BIOS версии E7B10IMS.100, двухканальной памятью DDR4-2133 и самосборной системой водяного охлаждения. Параметры разгона, тепловыделение и производительность компьютера могут меняться в зависимости от версии BIOS и отличий в конфигурации. В процессе разгона рекомендуется соблюдать максимальную осторожность.

Новые процессоры Intel Coffee Lake Refresh неспроста получили название Refresh – это именно небольшое улучшение ранее известных CPU. Но впервые в противостоянии AMD и Intel будет паритет по количеству ядер. И наш тест Core i7-9700K покажет, насколько удачной была идея оснастить доступный процессор Intel восемью ядрами.

Впрочем, давайте по порядку. В марте 2017 года AMD показывает новую разработку – Ryzen с ядром Zen. Это событие приурочено к первому восьмиядерному процессору для игровых ПК и рабочих станций. Параллельно Intel продолжает выпускать только четырехъядерные CPU (лучший из них – это Core i7-7700K в конфигурации четыре ядра и восемь потоков). Намечается серьезное соперничество в приложениях архивирования, кодирования и многих других.

Преимущество Ryzen видно невооруженным глазом, однако с играми у AMD все не так хорошо. Архитектура Zen обладает рядом мелких ошибок, которые были сделаны на этапе проектирования, поэтому игровые тесты отчетливо показывают отставание Ryzen от четырехъядерного Core i7-7700K. А забить окончательный гвоздь получилось в конце 2017 года, когда появился Core i7-8700K с шестью ядрами и двенадцатью потоками. И ни Ryzen 7 2700Х, ни внесенные исправления не позволили AMD навязать борьбу в сегменте игровых приложений. Выходит, Intel господствовала в играх, но местами проигрывала в рабочих приложениях.

На носу уже 2019 год, а проблемы с 10 нм техпроцессом продолжаются. Мы ожидали увидеть новые CPU именно на нем, но, увы, по неподтвержденным слухам, в компании Intel не видят экономического обоснования 10 нм. Получается замкнутый круг: выпускать что-то надо, а нечего! Конечно, выход всегда найдется, поэтому сейчас появится дважды оптимизированный 14 нм техпроцесс и процессоры Coffee Lake Refresh.

Есть. Фпс и скорость больше. Плавность вряд ли ощутишь, т.е. нет.

Стабильность только ниже будет, либо равно (смотря как настроишь), но уж точно не выше =)

Получишь еще дико плюс по тепловыделению, поэтому если не топ воздух стоит на проце и не вода - вообще забудь.

И он не 3.6 все-таки, а куда выше. 4.6 вообще то (считать без TB только base как-то глупо)

Частота в бусте от 4.6гц до 4.9гц в зависимости от нагруженности ядер, куда его еще гнать

в зависимости от нагруженности ядер

То есть всегда 4.6, не благодари.

Гнать до 5-5,2 с водой стоит и можно. Но автору темы хз, мало данных об охладе и матери

Смысла гнать нет, там турбобуст 4.6 по всем ядрам с включенным MCE в тяжелой нагрузке.

Правда греется и жрет в таком режиме это будь здоров.

Можно самому зафиксировать множитель на условной отметке в 4.2-4.3 по всем ядрам, с минимально стабильным вольтажом. Будет и производительно более менее относительно стока и не так горячо.

Но это как бы тебе самому надо тестить итд, так рассуждать это пальцем в небо.

Прирост наверно даст если у тебя проц часто дропается до базовой.

Обязательно, как это не гнать и желательно ну естественно самому что бы не обманули по гайду с тырнета.

Гнать до 5-5,2 с водой стоит и можно. Но автору темы хз, мало данных об охладе и матери

То есть всегда 4.6, не благодари.

Не совсем, запусти старые игрушки, типа сталкера, там пару ядер на 4.8гц будут работать, мелочь, но приятно.

Ну гнать на этой поделке уж точно не стоит

Не очень понятно зачем ты его купил за 3к, если это по сути кулер на 150w. то есть на уровне 400 гаммакса за 1.5к.

Но зато купил топ мамку за 20к, а на нормальный кулер похоже не хватило либо денег либо знаний.

Кулер: Ice Blade pro v2.0

Не гнать вообще никак, не годится такой охлад, очень-очень слабый он для разгона.

У тебя и так все гуд, забей. В будущем мож сменишь охлад и тогда ладно.

Не совсем, запусти старые игрушки, типа сталкера, там пару ядер на 4.8гц будут работать, мелочь, но приятно.

Ну тип тыж понимаешь, что я про текущие игры и проги =) Т.е. ну приятно да, но эт не важно.

Ну гнать на этой поделке уж точно не стоит

Не очень понятно зачем ты его купил за 3к, если это по сути кулер на 150w. то есть на уровне 400 гаммакса за 1.5к.

Но зато купил топ мамку за 20к, а на нормальный кулер похоже не хватило либо денег либо знаний.

да у меня водянка есть Корсар, взял за 8к, я её убрал ибо затрахала, шумная ппц, у меня этот кулер охлаждает на ура, 53% держит темпер при стриме в 1080*60

ууу забудь

Не гнать вообще никак, не годится такой охлад, очень-очень слабый он для разгона.

У тебя и так все гуд, забей. В будущем мож сменишь охлад и тогда ладно.

Ну тип тыж понимаешь, что я про текущие игры и проги =) Т.е. ну приятно да, но эт не важно.

да ес умну водяка, тока разницы не заметил, так же 45-53 при стримах как у мой кулер за 3к)

такого быть не может. Он на воде ниже 60 не бывает. =/ Либо там частота реально 3.6 при этом и вкор оч низкий

Уж водянка раза в 2-3 лучше этого куллерочка. Чет у тебя ваще не сходится ничего. Запусти OCCT минут на 20, кинь скрин - интересно глянуть

Возможно у тебя врм троттлит и процу реально плохо

Есть. Фпс и скорость больше. Плавность вряд ли ощутишь, т.е. нет.

Стабильность только ниже будет, либо равно (смотря как настроишь), но уж точно не выше =)

Получишь еще дико плюс по тепловыделению, поэтому если не топ воздух стоит на проце и не вода - вообще забудь.

И он не 3.6 все-таки, а куда выше. 4.6 вообще то (считать без TB только base как-то глупо)

Ну и.
В Играх у него 4.4-4.6 на все ядра. При теплопакете в 100ватт.
Он разгонит его до 4.9-5.0, если есть топовый охлад. И проц будет жрать 300-350ватт.
Оно того стоит? Ты заметишь разницу без счетчика фпс? - нет.
Вот и ответ.

ты очень поздно залетел, уже не важно это.

Он у него холоднее 8700к в работе, чего быть не может, если стрим на проце рил висит.

Почему? Может, если он не включал мультикор энчанты и прочую муть, на которой все тестеры на ютубе тестят.
Повторюсь, со всем включенным энерегосбережением (т.е сток), там 100 ватт потребление.
Не путай со своим 12 ядерным кристалом, который грееться аки вулкан.

И проц будет жрать 300-350ватт.

чет ты нагнал. 7900х на 4.8 жрет 230. Откуда там у 9900к то 300 будет.

ты очень поздно залетел, уже не важно это.

Он у него холоднее 8700к в работе, чего быть не может, если стрим на проце рил висит.

8700к тоже холодный, я уже держал его в руках.
Повторюсь, все "тесты" на ютубе, у даунов которые в биосе мультикорэнчант включают, котоырый вольтаж на 1.4 крутит.

Не путай со своим 12 ядерным кристалом, который грееться аки вулкан.

ты гулпый, он стримит на проце. Ты ваще пробовал на проце стримить?

чет ты нагнал. 7900х на 4.8 жрет 230. Откуда там у 9900к то 300 будет.

Гугли))
Потребление же не от колва ядер зависит, а от вольтажа. У тебя 7900х работает на 1.4-1.43 вольта? Нет. А 9700к - работает.

8700к тоже холодный, я уже держал его в руках.

соре в игнор улетаешь, 3-6 мес назад ты писал диаметрально противоположное. Мне такое сразу не интересно. То мы с тобой спорили что 8700к мега печка, а я тебе писал, что он горячий, но не сверх и ты крыл меня половыми органами, а теперь пишешь он мега холодный. Не спс, не хочу больше тебе что-либо писать.

Мне не надо гуглить, у меня ща 2700х, 8700к есть.

ты гулпый, он стримит на проце. Ты ваще пробовал на проце стримить?

А какая разница, это SSE инструкции, буст работает на вольтажах в районе 0.9, там нагрузка по питанию смехотворная, нагрев тоже.
Сток частоты (3.6) это тоже самое что у тебя AVX оффсет в разгоне.
Глупый по ходу тут ты.

у меня в obs стоит Аппаратный (NVENC) это вроде бы нагрузка на видюху? мб поэтому на кулере за 3к такой темпер?

Сток частоты (3.6) это тоже самое что у тебя AVX оффсет в разгоне.

У меня нет оффсета на avx2.

А еще я пускал и задачи и стримы и на том и на другом проце, а вернее на всех 3. Крч гри что хочешь, соре, но после фразы 8700к я все и так понял.

Аппаратный (NVENC) это вроде бы нагрузка на видюху?

да именно так и есть.

Но ты осст прогони хоть 5 минут, будет интересно - он в 90гр улетит или нет? Я вангую что улетит в 85-87 точно, за счет куллера спустя минут 40 от стабилизируется на

А зерг ерунду пишет, соре. Никогда проц в стриме на x264 интеловский не будет до 60гр, он сразу 60-70 будет, что 8700к что 9900к на норм настройка качество- около slow фреймкодинга. А на ультра фасте и 4/4 проц не будет напрягаться в стриме, но картинка будет уг.

да именно так и есть.

Но ты осст прогони хоть 5 минут, будет интересно - он в 90гр улетит или нет?

я тебе скинул в лс линку на мой стрим, я хз поч такой темпер, но мне он оч нравится)

я тебе скинул в лс линку на мой стрим, я хз поч такой темпер

но это стрим на вк. Тогда хотябы ассасина или ватч догс 2 надо гонять, который сам грузит проц. А в пубге то и на 7900х 40-50 гр будет =/

Т.е. тут просто фишка в том, что в работе он будет горячим и в играх, которые жрут проц хрен знает зачем. Будет горячим - все ок, тротлить не будет, но вот разгонять его точно не надо

Можешь синибенч пару раз прогнать - уже будет видно, до скольки проц разогревается как максимум. Т.е. в работе.

Ну ОССТ еще лучше, ибо он и на стабильность температуры, гдет минут через 40 - максимум нагрева, который будет давать комп при долгой работе.

Читайте также: