Intel pentium g4600 обзор
Обновлено: 06.07.2024
Продолжаю описывать эпическую битву процессоров начального уровня производительности (если брать во внимание те процессоры, которые вообще можно назвать универсальными, пригодными для любых задач).
Сегодня - тесты графического ядра и практическое их применение.
Оба процессора, участвующих в рассмотрении, имеют два ядра, каждое из которых способно работать в два потока; максимальная тактовая частота почти одинакова - 3.5 ГГц и 3.6 ГГц соответственно. Графическое ядро имеет различную архитектуру (что неудивительно), но для конечного потребителя это ничего говорит. Максимум, что следует знать конечному потребителю - что графическое ядро в процессоре AMD имеет название Vega3, а в процессоре Intel - HD630.
Следует отметить, что в некоторых процессорах Pentium (младших серий) (G4560, G5400, G5420) применяется графическое ядро HD610, вычислительная мощность которого раза в два меньше, чем у HD630; так что имейте в виду - не все процессоры Pentium так же быстры, как рассматриваемый в данной статье; скорее результаты данной статьи стоит применять лишь к процессорам Pentium G4600(G4620), Pentium Gold G5500(G5600). Ну и чтобы дважды не вставать - Pentium Gold G5600 F вообще лишён графического ядра.
Аналогичный рассказ о процессорах AMD Athlon для процессорного гнезда AM4 будет несколько короче - есть процессоры серии A (A8/10/A12), которые мигрировали на это процессорное гнездо с раннего гнезда FM2 и приобретать их нет никакого смысла и процессоры с номерным индексом 200G/220G/240G/3000G - все они построены на процессорном ядре первого поколения Zen и имеют одинаковое графическое ядро Vega3
Теоретически, графические процессоры внутри универсального процессора тоже могут "разогнаны", но практически это не имеет никакого смысла.
В предыдущей части статьи на основе сравнения производительности графических ядер двух этих процессоров в программе AIDA64 я пришёл к выводу, что процессор AMD имеет все шансы на победу, поэтому перейду к тестам.
В процессе подготовки недавней заметки о разгоне комплекта памяти ADATA XPG SPECTRIX D50 RGB обнаружил в черновиках статью про "гиперпень", залежавшуюся там аж с самого начала года, но так и не доведённую до ума и, как следствие, не опубликованную. Решил довести-таки начатое до конца.
реклама
Введение
Впервые технология Hyper-Threading (HT), реализующая концепцию одновременной многопоточности (simultaneous multithreading, SMT), была использована в процессорах компании Intel в далёком 2002 году. Первым чипом для настольных ПК с поддержкой HT стал вышедший в конце 2002 года, Pentium 4 на ядре Northwood с частотой 3.067 ГГц . Hyper-Threading практически сразу же обрел заслуженную популярность, так что в дальнейшем многие модели Pentium 4, как на ядре Northwood, так и на позже увидевших свет ядрах Prescott и Cedar Mill имели в своём арсенале поддержку HT.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьПри отказе от микроархитектуры NetBurst и переходе на микроархитектуру Core технология HT оказалась поначалу невостребованной, но уже в процессорах следовавшей за Core микроархитектуры Nehalem поддержка Hyper-Threading была возвращена. Правда, из настольных процессоров обзавелись поддержкой HT изначально лишь старшие 4-ядерные чипы, продававшиеся под брендом Core i7. Чуть позже, в начале 2010, в рамках 32-нм "тика" Nehalem, известного под названием Westmere, HT спустился в сегмент массовых 2-ядерных моделей Core i3 и i5, однако, 2-ядерные процессоры Pentium, вернувшиеся в линейку продуктов Intel, были этой технологии лишены. И так продолжалось вплоть до начала 2017 года, когда HT наконец-то вернулся туда, откуда всё начиналось, в настольные процессоры Pentium.
Возращение технологии Hyper-Threading в настольные процессоры Pentium, случившееся в январе 2017, когда миру были явлены первые "гиперпни" — 2-ядерные 4-поточные модели Pentium G4560, G4600, G4620, а также G4560T и G4600T, оказалось триумфальным. Процессоры Pentium, лишившись последнего существенного недостатка в сравнении с процессорами Core i3 (отсутствие поддержки AVX-инструкций на тот момент, да в целом и до сих пор, было несущественным) быстро стали настоящим хитом продаж. Не обошлось, конечно, без очевидной массивной пиар-компании со стороны Intel, результатом которой стало неимоверно широкое освещение новинок в интернет-СМИ — в начале 2017 информация о "гиперпнях" доносилась буквально "из каждого утюга". И давайте сразу скажем, что уже тогда обошлось в целом без иллюзий — большинство прекрасно понимало, что "гиперпень" всё-таки неигровой процессор, который можно рекомендовать лишь как временное решение для самых бюджетных игровых сборок с прицелом на дальнейший апгрейд до, как минимум, настоящих 4-ядерных процессоров. Вот и давайте сегодня посмотрим, что бы дал пользователю такой апгрейд в начале 2021 года.
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);
Участники тестирования
Конечно, было бы максимально корректно сравнить 2- и 4-ядерные процессоры одной микроархитектуры, поставив, например, в пару имеющемуся у меня "гиперпню" G4600 какой-нибудь 4-ядерный представитель Kabe Lake, скажем, Core i5-7500, но "под рукой" оказался лишь Core i3-8100, относящийся уже к Coffe Lake.
Помимо вдвое меньшего числа физических ядер "гиперпень" уступает выбранному конкуренту так же, как минимум, по объёму общего кэша L3 и в плане поддержки AVX-инструкций. Заметим сразу, что ни одно из перечисленных существенных отличий тестируемых процессоров не является отличительной чертой "новой" микроархитектуры Coffe Lake, ведь 4-ядерные настольные процессоры поколения Kabe Lake (Core i5) по указанным характеристикам полностью идентичны 4-ядерным процессорам поколения Coffe Lake (Core i3). Именно по этой причине, Core i3 8000-ой серии демонстрируют практический идентичную производительность в сравнении с равночастотными Core i5 7000-ой серии. Собственно, Coffe Lake можно считать новой микроархитектурой лишь условно — очередная итерация Skylake лишь предложила в настольном сегменте большее количество ядер по сравнению с предыдущей, само ядро изменений практически не получило. Так что указанный небольшой недостаток тестирования можно считать не столь существенным.
реклама
Основы тестовых стендов составляют уже неоднократно фигурировавшие в материалах блога материнские платы MSI B250M PRO-VD и GIGABYTE B360M H, соответственно. Остальные комплектующие идентичны: 2 планки Patriot Signature DDR4-2400 CL17 памяти объёмом по 8 ГБ каждая, видеокарта GeForce RTX 2060 Super от KFA2, бюджетный SSD WD Green на 240 ГБ под Windows и приложения, жёсткий диск Seagate 7200 BarraCuda на 3 ТБ под игры, блок питания Xilence Performance A+ 630 Вт.
Синтетические тесты
AIDA64
В бенчмарках AIDA64 преимущество Core i3-8100 разнится от незначительного, всего около одной трети, до колоссального, 3-4 кратного. Последнее, очевидно, имеет место в случае максимально возможного использования векторных АЛУ посредством инструкций из наборов AVX и AVX2, которых лишён "гиперпень". Основная проблема бенчмарков AIDA64, однако, состоит в том, что они зачастую представляют собой полностью синтетические тесты, то есть написанные на ассемблере программы с множеством низкоуровневых ручных оптимизаций, в том числе по максимально возможному использованию векторных АЛУ посредством инструкций из наборов SSE и AVX. В реальном программном обеспечении как столь идеальные для использования SSE и AVX-инструкций сценарии, так и столь многочисленные низкоуровневые оптимизации — очень большая редкость, так что и ожидать 3-4 кратного преимущества i3 не стоит.
реклама
Geekbench 5
В актуальной версии значительно менее синтетического набора тестов Geekbench превосходство Core i3-8100 над Pentium G4600 уже значительно ближе (как это будет показано ниже) к реальности — незначительное при однопоточной нагрузке и более чем полуторакратное при задействовании всех ядер тестируемых процессоров.
3DMark Fire Strike (DirectX 11) и Time Spy (DirectX 12)
Использовать графические тесты 3DMark для тестирования производительности центральных процессоров — в целом такая себе идея, так как тесты из этого набора всё же специально спроектированы таким образом, чтобы по минимуму "упираться" в производительность центрального процессора. И всё же в парочке выбранных тестов, использующих разные версии API DirectX, разница в 720p видна невооружённым взглядом. В низком разрешении 4-ядерный процессор оказывается местами заметно впереди. Увеличение числа пикселей в 4 раза, естественно, приводит к практически полному упору в 3D-ускоритель, что сводит преимущества от лишней пары ядер на нет.
Игровые тесты
Grand Theft Auto V (2015, RAGE, DirectX 11)
Sid Meier's Civilization VI (2016, собственный, DirectX 12)
Middle-earth: Shadow of War (2017, LithTech Firebird, DirectX 11)
Shadow of the Tomb Raider (2018, Foundation, DirectX 12)
Hitman 2 (2018, Glacier 2, DirectX 12)
Far Cry New Dawn (2019, Dunia 2, DirectX 11)
Metro Exodus (2019, 4A Engine, DirectX 12)
Tom Clancy's The Division 2 (2019, Snowdrop Engine, DirectX 12)
Total War: Three Kingdoms (2019, TW Engine 3, DirectX 11)
Gears 5 (2019, Unreal Engine 4, DirectX 12)
F1 2020 (2020, EGO, DirectX 12)
Watch Dogs Legion (2020, Disrupt, DirectX 12)
Assassin's Creed Valhalla (2020, Ubisoft Anvil, DirectX 12)
Среднегеометрические результаты
Большая часть хоть сколь-нибудь современных игровых проектов способна эффективно задействовать 4 и более вычислительных потоков центрального процессора, так что результат в игровых бенчмарках определяется лишь тем, насколько сильно мы "упрёмся" в видеокарту на конкретных настройках. Здесь, по понятной причине, всё сильно зависит от конкретного проекта, но в среднем по 15 протестированным AAA-проектам последних лет мы получаем следующую картину:
- На минимальных настройках качества как в HD, так и в QHD разрешении, преимущество 4-ядерного i3 составило 35% и по средним, и по минимальным показателям игровой производительности .
- На максимальных настройках преимущество 4-ядерного i3 по обоим показателям игровой производительности сокращается примерно вдвое.
Отдельно отмечу, что изначально планировалось так же протестировать вариант "гиперпня" с отключенным HT, однако, большая часть современных игр либо вообще не запускается при столь малом количестве вычислительных потоков процессора, либо вылетают при попытке начать бенчмарк, либо выдаёт слайд-шоу. То есть разница в плане "поиграть" во что-то современное между процессорами с формулой ядра/потоки равной 2/2 и 2/4 значительно существеннее в сравнении с разницей между процессорами с формулой 2/4 и 4/4. Поиграть на современном 2-ядерном 2-поточном процессоре в современные игры невозможно в принципе, в то время как 2-ядерный 4-поточный Pentium всё ещё способен удовлетворить запросы многих игроков. Да, "гиперпень" это, безусловно, "дно современного гейминга", но почти 60 FPS в среднем на максимальных настройках качества с просадками до 35 в среднем по 15 современным AAA-играм — всё ещё не приговор.
Неигровое ПО
PCMark 10
Комплексный тест PCMark 10 показывает общую картину производительности в наиболее частых задачах, решаемых на домашних ПК. В преимущественно офисных сценариях (группы тестов Essentials и Productivity) 4-ядерный Core i3-8100 не демонстрирует никакого преимущества, что, скорее всего, обусловлено лёгкостью выполняемых задач, для которых с лихвой хватает и 4-поточного "гиперпня". В тестах профессионального ПО для создания контента (группа тестов Digital Content Creation) показатели прироста от дополнительной пары "настоящих" ядер уже значительно выше.
Adobe Photoshop 2020, Premiere Pro 2020 и Cinebench
Дабы быть ближе к реальности, оценим производительность тестируемых систем в популярных пакетах фото- и видео-редактирования от Adobe, а так же в 3D-редакторе Cinema 4D. Для тестирования производительности в продуктах Adobe использовались бенчмарки от американского сборщика компьютерных систем Puget Systems, ну а производительность пакета для создания трёхмерной графики и анимации Cinema 4D оценивалась посредством популярного бенчмарка Cinebench.
Здесь уже получаем неплохие цифры превосходства Core i3-8100 над Pentium G4600, очень близкие к оценке Geekbench 5. Обратите также внимание на существенную разницу между двумя продуктами Adobe — Photoshop и Premiere Pro — первый из которых всё ещё преимущественно упирается в однопоточную производительность. Так же отметим разницу в результатах старой и новой версий Cinebench — здесь дают о себе знать существенные оптимизации под современные микроархитектуры. Как минимум, Cinebench R15 никак не использует AVX-инструкции, что сильно занижает показатели процессоров, эти наборы поддерживающие.
SPECworkstation 3
Привычно закончим сравнение небольшим набором наиболее интересных широкой аудитории тестов из пакета SPECworkstation 3.
Результаты вновь сильно разнятся от теста к тесту — от практически идеального равенства при совершении математических расчётов в системе GNU Octave (свободная замена MATLAB) до более чем двукратного при кодировании видео в H.265 посредством известного пакета Handbrake. Опять же всё зависит от того, насколько эффективно ПО масштабируется по ядрам-потокам и насколько эффективно использует векторные АЛУ посредством AVX-инструкций.
Intel начала продажи Intel Pentium G4600 3 января 2017 по рекомендованной цене $87. Это десктопный процессор на архитектуре Kaby Lake, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 4 потока и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.6, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FCLGA1151 с TDP 51 Вт и максимальной температурой 65 °C. Он поддерживает память DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1269 | |
| Соотношение цена-качество | 9.07 | |
| Тип | Десктопный | |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake | |
| Дата выхода | 3 января 2017 (4 года назад) | |
| Цена на момент выхода | $87 | из 305 (Core i7-870) |
| Цена сейчас | 199$ (2.3x) | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Pentium G4600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | |
| Потоков | 4 | |
| Базовая частота | 3.60 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | из 896 (Atom C3950) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Технологический процесс | 14 нм | из 5 (Apple M1) |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | из 105 (Core i7-5557U) |
| Поддержка 64 бит | + | |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Свободный множитель | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | FCLGA1151 | |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G4600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + |
| AVX | + |
| vPro | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Turbo Boost Technology | - |
| Hyper-Threading Technology | + |
| TSX | - |
| Idle States | + |
| Thermal Monitoring | + |
| SIPP | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G4600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - |
| EDB | + |
| Secure Key | + |
| MPX | + |
| Identity Protection | + |
| SGX | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G4600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G4600. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2133, DDR4-2400, DDR3L-1333, DDR3L-1600 | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Количество каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Поддержка ECC-памяти | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в Pentium G4600 видеокарты.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 630 |
| Объем видеопамяти | 64 Гб |
| Quick Sync Video | + |
| Clear Video | + |
| Clear Video HD | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| InTru 3D | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в Pentium G4600 видеокартой интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступное для встроенной в Pentium G4600 видеокарты разрешение, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенной в Pentium G4600 видеокартой API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G4600 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| Количество линий PCI-Express | 16 | из 128 (EPYC 7551P) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pentium G4600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Physics
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Процессор Intel Pentium G4600, созданный на основе Kaby Lake-S предназначен для домашних ПК. двухъядерный, высокопроизводительный процессор для для игр и работы. Датой старта продаж можно считать 3 января 2017 года.
Intel Pentium G4600 предназначен для плат на разъемах LGA1151-1. Intel утверждает что скорость работы системной шины составит 8 GT/s DMI. Предельная температура процессора в работе составляет 100 градусов. Для процессора нужна качественная система охлаждения так как мощность составляет 51 Ватт. В него установлен интегрированный видеоадаптер Intel HD Graphics 630.
В процессор встроена поддержка PCIe, это поможет монтировать разную перефирию. Установленный контроллер PCI спецификации 3.0 содержит 16 линий. Шина PCI Express версии 3.0 поддерживает возможность использовать SSD (Твердотельные диски ) NVMe если есть соответствующий слот в материнской плате PCI-платы, M.2 или U.2.
Максимальной объем памяти который можно установить 64 Гб.
Частоты в 3600 мегагерц на ядро хватит для большинства новых задач поставленных перед ПК.
Дешёвый процессор 2017 года выпуска, идеально подойдет для офисных дел, работы и учебы. Рассматриваемая модель и в данный момент не лишается своей востребованности.
Конкуренты и аналоги
На сокете LGA1151-1 в числе соперников можно выделить модели Intel : модель v5 из серии Xeon E3, более ранний процессор Xeon E3-1245 v5, модель v6 от линейки Xeon E3, Xeon E3-1270 v5 на архитектуре Skylake, модель v5 на сокете LGA1151-1 среди семейства процессоров Xeon E3, модель 6700 от семейства процессоров Core i7. Из числа аналогов процессоров от AMD следует выделить Athlon 240GE 2018 года выпуска, Ryzen 3 PRO 2100GE на архитектуре Raven Ridge, модель 300GE среди семейства процессоров Athlon PRO, Athlon 220GE на архитектуре Raven Ridge, FX-6330 на микроархитектуре Vishera, а еще в этот список можно отнести Athlon 300GE на основе архитектуры Raven Ridge.
Если охватывать все модели процессоров Core то G4600 уверенно удерживает 16 позицию среди них. Самыми приближенными по характеристикам процессорами от INTEL стоит назвать Celeron G3950, Celeron G3930, Core i3-7300, Core i3-7350K, Core i3-7300T, Core i3-7100T, Celeron G3930TE, Pentium G4560T, Core i3-7100. Они работают на той же микроархитектуре Kaby Lake-S и сокете LGA1151-1. Другие процессоры которые имеют такого же типа видеодаптер что и Pentium G4600 - Core i5-7600T на архитектуре Kaby Lake-S, Core i5-7440HQ на основе микроархитектуры Kaby Lake-H, Core i5-7500T 2017 года выпуска, модель 7500 из линейки процессоров Core i5, Core i5-7440EQ 2017 года выпуска, Core i5-7400 2017 года выпуска. Однако производительным процессором с интегрированной графической картой HD Graphics 630 - является Core i7-7700K.
Технологии и инструкции
Pentium G4600 имеет довольно много новейших инструкций и технологий.
Применены обычные инструкции расширений SSE (Streaming SIMD Extensions), SSE4, SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2), SSE3, Extended Memory 64-bit Technology, Advanced Vector Extensions, MMX (Multimedia Extensions), Intel Advanced Encryption Standard New Instructions, SSSE3, Execute disable bit. В их числе выделяются перспективные средства безопасности Intel® Secure Key, Supervisor Mode Execution Prevention, Execute Disable Bit, Identity Protection, MPX, Software Guard Extensions. Он имеет интегрированные инструкции электросбережения, среди которых можно отметить : Idle States, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring. Присутствуют предустановленные директивы виртуализации VT-d, Vanderpool, Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT).
К другим инструкциям относят Transactional Synchronization Extensions, Hyper-Threading.
Читайте также: