Intel pentium g840 разгон
Обновлено: 05.07.2024
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium G840 и Core i3-9100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2043 | 829 |
| Соотношение цена-качество | 4.61 | 35.07 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | нет данных | Intel Core i3 |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge | Coffee Lake |
| Дата выхода | 22 мая 2011 (10 лет назад) | 1 сентября 2018 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $60 | $122 |
| Цена сейчас | 16.57$ (0.3x) | 152$ (1.2x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Pentium G840 и Core i3-9100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium G840 и Core i3-9100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | 2.80 ГГц | 3.60 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 4.2 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 131 мм 2 | 126 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
| Количество транзисторов | 504 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium G840 и Core i3-9100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium G840 и Core i3-9100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | нет данных | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| SIPP | нет данных | - |
| FDI | + | нет данных |
| Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Pentium G840 и Core i3-9100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| MPX | нет данных | + |
| Identity Protection | нет данных | + |
| SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium G840 и Core i3-9100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium G840 и Core i3-9100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2400 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 37.5 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Pentium G840 и Core i3-9100 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics 630 |
| Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 1.10 ГГц |
| InTru 3D | - | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Pentium G840 и Core i3-9100 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Pentium G840 и Core i3-9100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096 x 2304@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Pentium G840 и Core i3-9100 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Pentium G840 и Core i3-9100 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pentium G840 и Core i3-9100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Pentium G860;
- Pentium G840;
- Pentium G630;
- Pentium G620;
- FX-4100 ВЕ;
- Phenom II X2 565 BE;
- Athlon II X4 650;
- Athlon II X4 640;
- Athlon II X3 460;
- Athlon II X3 440;
- Athlon II X2 270;
- Athlon II X2 250.
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
- Материнская плата №2: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 2.0;
- Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Мбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
- Система охлаждения CPU: ZALMAN CNPS10X Extreme (
- Pentium G2120 - 3100 МГц;
- Pentium G2020 - 2900 МГц;
- Pentium G2010 - 2800 МГц;
- Pentium G860 - 3000 МГц;
- Pentium G840 - 2800 МГц;
- Pentium G630 - 2700 МГц;
- Pentium G620 - 2600 МГц;
- FX-4100 ВЕ - 3600 @ 4600 МГц;
- Phenom II X2 565 BE - 3400 @ 4000 МГц;
- Athlon II X4 650 - 3200 @ 4000 МГц;
- Athlon II X4 640 - 3000 @ 4000 МГц;
- Athlon II X3 460 - 3400 @ 4000 МГц;
- Athlon II X3 440 - 3000 @ 4000 МГц;
- Athlon II X2 270 - 3400 @ 4000 МГц;
- Athlon II X2 250 - 3000 @ 4000 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 310.90 WHQL;
- Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 2.2.5.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1680х1050. В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05.
Список игровых приложений:
- Assassin's Creed 3 (Бостонский порт).
- Batman Arkham City (Бенчмарк).
- Borderlands 2 (Бенчмарк).
- Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
- DiRT: Showdown (Бенчмарк).
- Dishonored (Прибытие в Дануолл).
- Dragon Age Origins (Остагар).
- Far Cry 3 (Глава 2. Охотник).
- Formula 1 2012 (Бенчмарк).
- Hard Reset (Бенчмарк).
- Hitman: Absolution (Бенчмарк).
- Just Cause 2 (Бетонные джунгли).
- Lost Planet Colonies (Бенчмарк - Зона 1).
- Mafia 2 (Глава 2 - Дом, милый дом).
- Medal of Honor: Warfighter (Сомали).
- Prototype 2 (Воскрешение).
- Resident Evil 5 (Бенчмарк - Сцена 2).
- Sleeping Dogs (Бенчмарк).
- The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
- World of Tanks (Рудники).
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. >В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три - пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
реклама
Технические характеристики процессоров Intel
Технические характеристики процессоров AMD
Разгон процессоров
Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона CPU на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых ЦП не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.
При максимальном разгоне у всех процессоров AMD частота контроллера памяти была поднята до 2400 - 2800 МГц.
Pentium G2120
Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.02 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Pentium G2020
Штатный режим. Тактовая частота 2900 МГц, базовая частота 100 МГц (100х28), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.0 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Pentium G2010
Штатный режим. Тактовая частота 2800 МГц, базовая частота 100 МГц (100х27), частота DDR3 - 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.0 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
реклама
Pentium G860
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.13 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Pentium G840
Штатный режим. Тактовая частота 2800 МГц, базовая частота 100 МГц (100х28), частота DDR3 - 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.13 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Pentium G630
реклама
Штатный режим. Тактовая частота 2700 МГц, базовая частота 100 МГц (100х27), частота DDR3 - 1066 МГц (100х10.66), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Pentium G620
Штатный режим. Тактовая частота 2600 МГц, базовая частота 100 МГц (100х26), частота DDR3 - 1066 МГц (100х10.66), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Штатный режим. Тактовая частота 3600 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х18), частота DDR3 - 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В, Turbo Core и APM - включены.
реклама
Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23 (200х23), напряжение питания ядра - до 1.45 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1866 МГц (200х9.33), Turbo Core и APM - выключены.
Athlon II X4 650
Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота шины была поднята до 250 МГц (250х16), напряжение питания ядра - до 1.53 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1665 МГц (250х6.66).
Athlon II X4 640
реклама
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота шины была поднята до 260 МГц (267х15), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1778 МГц (267х6.66).
Athlon II X3 460
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота шины была поднята до 230 МГц (235х17), напряжение питания ядра - до 1.52 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1565 МГц (235х6.66).
реклама
Athlon II X3 440
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота шины была поднята до 260 МГц (267х15), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1778 МГц (267х6.66).
Athlon II X2 270
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.35 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
реклама
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого частота шины была поднята до 242 МГц (242х17), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1612 МГц (242х6.66).
Athlon II X2 250
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота DDR3 - 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.35 В, напряжение питания DDR3 - 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого частота шины была поднята до 267 МГц (267х15), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1778 МГц (267х6.66).
Phenom II X2 565 BE
Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х17), частота DDR3 - 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20 (200х20), напряжение питания ядра - до 1.5 В, напряжение питания DDR3 - 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8).
После представления общественности 22 мая 2011 года возрожденной линейки процессоров Intel Pentium прошло не так много времени, и вот у нас на тестировании находится модель процессора Intel Pentium G840, попавшая к нам из розницы. Как вы уже знаете, серия процессоров Intel Pentium на базе архитектуры Sandy Bridge является бюджетной линейкой, что собственно и неудивительно. Компания Intel все-таки занялась завоеванием рынка недорогих, но достаточно производительных процессоров, который до недавнего времени практически полностью был под контролем компании AMD. Как мы уже говорили в обзоре Intel Pentium G850 (инженерного семпла), у новинок отключены Hyper Threading и поддержка векторных инструкций (AVX), а интегрированное графическое ядро также было несколько переработано. Его производительность сопоставима с Intel HD Graphics 2000, однако отсутствует поддержка технологий Intel InTru 3D, Intel Quick Sync Video, Intel Clear Video HD Technology и Intel Wireless Display. Ну что ж, перейдем к более близкому знакомству с розничным представителем серии.
На тестирование к нам попал коробочный вариант процессора Intel Pentium G840. Как вы видите, цветовое оформление упаковки является некоторым «гибридом» классического оформления упаковки процессоров Intel Pentium и вставок, характерных для процессоров, выполненных на базе архитектуры Sandy Bridge.
Конечно же, присутствует и прозрачное пластиковое «окно» на верхней боковой крышке, через которое покупатель может убедиться в соответствии процессора. С помощью него вы можете увидеть модель процессора и его тактовую частоту, которые нанесены в виде маркировки на теплораспределительную крышку.
На правой боковой стороне размещена белая наклейка с указанием: модели процессора (G840); тактовой частоты процессора (2,80 ГГц); объема кэш-памяти (3 МБ); процессорного разъема (LGA 1155); TDP процессора (65 Вт), серийного номера и кода продукта. Даже с первого взгляда на характеристики процессора, сразу возникает предположение о том, «кто» был взят за основу для изготовления возрожденной серии процессоров Intel Pentium. Естественно, прародителями стали процессоры серии Intel Core i3 второго поколения, хотя и был несколько урезан их функционал.
В коробке находятся: система охлаждения, собственно сам процессор и инструкция по установке процессора, содержащая также информацию о гарантийных обязательствах и фирменную наклейку на системный блок.
В связи с тем, что процессор является бюджетным решением, то и комплектная система охлаждения NIDEC E97379-001 не отличается особой изысканностью. Сразу стоит сказать, что ее производительности будет абсолютно достаточно для обеспечения нормального температурного режима процессора при выполнении любой задачи.
Комплектный кулер состоит из небольшого цилиндрического радиатора, у которого от центрального алюминиевого теплосъемника радиально отходят разветвляющиеся алюминиевые ребра. Охлаждает этот радиатор вентилятор, находящийся сверху и имеющий лопасти с достаточно большим углом атаки. Используется 4-контактный разъем питания, что обеспечивает возможность динамического изменения скорости вращения с помощью экономичного ШИМ-метода. Работает данный кулер достаточно тихо.
На теплораспределительной крышке процессора указана стандартная информация: модель, тактовая частота процессора, маркировка и место производства (Малайзия).
Что же касается тыльной стороны процессора, то она идентична со всеми процессорами, изготовленными на базе архитектуры Sandy Bridge, что говорит об использовании для них одинаковых кристаллов.
Спецификация
Intel Pentium G840
Тактовая частота, ГГц
Частота шины, МГц
Объем кэш-памяти L1 (ДанныеИнструкции), КБ
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, КБ
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Напряжение питания, В
Рассеиваемая мощность, Вт
Критическая температура, °C
Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel Virtualization Technology (Intel VT-x)
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Intel HD Graphics
Thermal Monitoring Technologies
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Число каналов памяти
Максимальная пропускная способность, ГБ/c
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2000
Вычислительных конвейеров, шт
Рабочая частота, МГц
Максимальная динамическая частота, МГц
Объем используемой памяти, ГБ
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 3.0
Intel FDI (2,7 ГТ/с)
Intel Clear Video HD (частично)
Intel Flexible Display (Intel FDI)
Поддержка двух дисплеев
Ускорение декодирования видео
Кодирование: H.264, MPEG2
Декодирование: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
Dual Video Decode
Данные спецификации процессора полностью подтверждаются утилитой CPU-Z. Процессор Intel Pentium G840 выполнен по 32 нм технологии. На момент снятия показаний работал на частоте 2809,1 МГц (множитель процессора х28 при частоте тактового генератора приблизительно равной 100 МГц), при этом напряжение на ядре составило 1,112 В.
Кэш-память распределяется аналогично модельному ряду процессоров Intel Core i3 второго поколения: по 64 КБ на ядро кэш-памяти первого уровня, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкции; кэш-память второго уровня – по 256 КБ на каждое ядро; кэш-память L3 общая для всего процессора, и её объем составляет 3 МБ с 12-линейной ассоциативностью.
Что же касается контроллера памяти DDR3, то он работает в двухканальном режиме и способен поддерживать память DDR3-1066 и DDR3-1333.
Тестирование
При средней стоимости процессора Intel Pentium G840 на уровне 90-95$ в качестве оппонентов выберем процессоры, которые находятся в приблизительно одной ценовой категории +- 10$.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Ну что же, результаты проведенных тестов конечно вполне очевидны. Естественно Intel Pentium G840 (с тактовой частотой 2,8 ГГц) несколько уступает более старшей модели Intel Pentium G850 (2,9 ГГц). При отставании в 100 МГц по частоте разрыв в производительности колеблется в пределах 3-7%, что для пользователя будет практически неотличимо. Использование архитектуры Sandy Bridge дало существенное преимущество в скорости работы контроллера памяти - как вы видите, все тесты, связанные с контроллером памяти, показывают лидерство новинок Intel Pentium G840 и Intel Pentium G850 по сравнению с оппонентами из этой же ценовой категории.
Но стоит отметить и тот факт, что в случае, если вам необходима вычислительная мощь за малые деньги, то стоит обратить свое внимание на серию процессор AMD Athlon II X4, которые имеют в два раза большее количество ядер, что все-таки даёт о себе знать. Если же сравнивать производительность тестируемого процессора с AMD Phenom II X2 560, то новинка от компании Intel смотрится более выигрышно, правда стоит помнить, что у AMD Phenom II X2, обычно, имеется хороший разгонный потенциал. Если же проанализировать игровые тесты, то и в них практически везде производительность Intel Pentium G840 выше, чем у сравниваемых оппонентов, естественно за исключением Intel Pentium G850. Однако для игровых «машин» стоит все-таки обратить свое внимание серию Intel Core i3i5i7 второго поколения, хотя вам придется и заплатить за них более существенную сумму, но и быстродействие они обеспечивают большее. Что же касается процессора Intel Pentium Dual-Core E6500 уходящей архитектуры, то он полностью уступает в производительности, хотя конечная стоимость системы на основе него и может быть чуть меньше, чем при использовании Intel Pentium G840.
Анализ энергоэфективности.
Давайте теперь проанализируем энергоэфективность системы с процессором Intel Pentium G840.
Конфигурация тестовых стендов
Тестирование
Интерактивная работа в трёхмерных пакетах
Как следует понимать табличку после стандартной диаграммы? Мы решили несколько облегчить жизнь наиболее ленивым читателям (а прогресс — и есть улучшение удовлетворения самых ленивых :)) и посчитать точное увеличение производительности по каждой из изменившихся характеристике: увеличение емкости кэш-памяти (соотношение G620/G550), частоты оперативной памяти (G840/G640) и появление поддержки Hyper-Threading (2100/G870). Четвертая колонка — увеличение частоты вычислительных ядер на 200 МГц, которые разделяют «края» среднего сегмента Pentium — G640 и G620. Тем более, что это наиболее предсказуемое по поведению улучшение — при прочих равных производительность пропорциональна именно частоте. Но не прямо пропорциональна: увеличили примерно на 7,8%, а вот производительность, как видим, в этой группе тестов поднялась лишь на 4%. Впрочем, «интенсивные технологии» и этим похвастаться не могут: кэш-памяти стало в полтора раза больше, а дало это всего 2,4%. Частота оперативной памяти поднялась на треть, но это и вовсе никакого эффекта не дало. Прирост же от Hyper-Threading и вовсе отрицательный — поскольку этим приложениям больше двух потоков вычисления не требуется, имеем падение более чем на 5%. Что ж — НТ до сих пор не бесплатна, о чем стоит помнить. Остальные улучшения, впрочем, тоже — производительность-то повышают, но платить за них нужно.
Финальный рендеринг трёхмерных сцен
Зато там, где потоков вычислений чем больше, тем лучше, Hyper-Threading альтернатив не имеет — 24% «на пустом месте». Память опять ничего не дает, частота — естественно, дает: вычислительная задача, так что сколько добавили на входе, столько и получили на выходе. Да и любовь этих тестов к кэш-памяти давно известна. Впрочем, на фоне НТ 4% — совсем чуть-чуть, но и это тоже неплохо.
Упаковка и распаковка
Наконец-то «выстрелила» оперативка, обеспечив сравнимый с Hyper-Threading прирост. Однако последнюю технологию сдерживает то, что два подтеста из четырех вообще однопоточные, а один — двухпоточный, так что для нее эта группа «плохая», а для ОЗУ, напротив, одна из лучших. И все равно прирост скромнее, чем от увеличения тактовой частоты и, тем более, емкости кэш-памяти.
Кодирование аудио
Снова вычислительная задача, где не важны ни скорость оперативной памяти, ни емкость кэша, зато прирост почти пропорционален тактовой частоте. Но по сравнению с почти 32% от Hyper-Threading все остальное суета сует :) Кстати, и у четырехъядерных процессоров от НТ практически столько же пользы в относительном исчислении, так что не стоит сбрасывать технологию со счетов: в ряде случаев она более полезна, чем простое наращивание количества ядер. По крайней мере, разница между шестиядерным i7-3960X и четырехъядерным i7-2600 меньше. Ну а что касается бюджетного сегмента, то… Если когда-то Intel и могло мешать отсутствие в ассортименте трехъядерных процессоров, то времена эти остались в прошлом как только появились первые Core i3 :)
Компиляция
И не стоит думать, что это какая-то особенность именно нашего теста аудикодирования, где число одновременно обрабатываемых файлов линейно зависит от количества аппаратно-поддерживаемых потоков вычислений — вовсе нет. Потому как компиляторы голосуют за виртуальную многопоточность еще более активно — аж 36% прироста! Еще эти тесты интересны, конечно, тем, что им важны все характеристики процессоров, но вот сильно по-разному. Одно дело два, четыре или даже шесть процентов и совсем другое — 36. В общем, двухъядерный процессор двухъядерному процессору рознь. Даже при одинаковой частоте, емкости кэш-памяти и прочем окружении тоже. Без НТ это просто двухъядерный процессор, а с НТ — устройство, способное конкурировать даже с некоторыми младшими четырехъядерными моделями.
Математические и инженерные расчёты
Но что НТ, что дополнительные ядра могут пригодиться только там, где для них найдется работа. Если не найдется, то ничем не помогут. Прочие факторы — как-то сказываются, хотя очевидным выводом из таблички будет простой: хорошо иметь высокочастотный двухъядерный процессор с большой емкостью кэш-памяти. Phenom II X2, кстати, в свое время здесь тоже блистали, равно как и Core 2 Duo E8000, уступая топовым Core 2 Quad или Phenom II X4 лишь за счет преимущества последних в частоте или емкости L2, так что и Pentium G870 нынешним топам проигрывает только из-за того, что у последних всего больше «по праву рождения», а его специально «обкорнали» :)
Растровая графика
Векторная графика
Еще один случай, когда Hyper-Threading только вредит (что отличает ее от «лишних» ядер — они даже в худшем случае всего лишь бесполезны), но всего второй и последний, да и микроскопический. Явная польза наблюдается только от повышения тактовой частоты. И пары мегабайт L3 маловато. Впрочем, ничего нового — мы уже условились считать эти две программы «заточенными» под Core 2 Duo, так что ничего удивительного, что на современном уровне им вполне подходит Pentium. А что-то более мощное может пригодиться лишь постольку, поскольку там и кэша, и мегагерц больше будет.
Кодирование видео
Pentium G870 продемонстрировал результат ровно 100 баллов! Почему на этом заостряем внимание? Потому, что ровно столько, напомним, здесь набирает эталонный Athlon II X4 620, являющийся четырехъядерным процессором (причем далеко не худшим). А тут пусть и чуть более высокочастотные и намного более современные, но все-таки два ядра. Безо всякого Hyper-Threading. Ну а теперь — традиционная табличка.
| Кэш | Память | Hyper-Threading | Частота |
| +2,4% | +1,1% | +17% | +5,9% |
Благо любопытна она тем, что и здесь Hyper-Threading, фактически, переводит процессор на более высокий уровень. 17% далеко от 30+%, которые мы видели в некоторых тестах выше, но и это более чем серьезно. Тем более что прочие способы повышения производительности сравнимого эффекта не дают. За исключением увеличения количества ядер, конечно, но это само по себе дорогое удовольствие. А НТ достается производителю почти бесплатно. Что не мешает ему собрать положенную дань с пользователей, однако меньшую, чем могло бы — Core 2 Quad даже самые обрезанные и бюджетные ниже 150 долларов не опускались ;)
Офисное ПО
Если что-то и влияет на производительность в этой группе тестов, то только тактовая частота. Какой-никакой эффект от НТ есть, но лишь благодаря FineReader — бесспорно, программе требовательной к вычислительным ресурсам, но, пожалуй, самой редкоиспользуемой на фоне прочих подтестов. Что делать пользователю? А ничего не делать — мало кто станет спорить, что для офисного компьютера вполне достаточно не только современных Celeron (тем более, что у нас сегодня на повестке дня старшая модель в линейке), но и не очень современных, и даже некоторых совсем старых. В разумных пределах, конечно — Celeron D или более ранние модели (а также их аналоги) вряд ли сильно обрадуют пользователя, но веди и на них по слухам до сих пор люди работают.
Зато здесь, как и следовало ожидать, самый весомый вклад вносит Hyper-Threading — прирост в 3,5 раза выше, чем от увеличения тактовой частоты. Но и 200 МГц последней вдвое весомее, чем «лишний» мегабайт кэш-памяти (как мы уже не раз говорили, JVM к этому параметру не слишком требовательна — благодаря оптимизации под совсем уж слабенькие процессоры в смартфонах и прочих кофеварках), а производительность оперативной памяти еще вдвое менее важна.
Если покупателям четырехъядерных Core на данный момент технология Hyper-Threading не слишком-то и нужна (а то и вовсе — не нужна), то двухъядерникам без нее обходиться трудно. Равно как и без более-менее пристойной емкости кэш-памяти — от ее увеличения с 2 до 3 МиБ здесь прирост максимальный: даже больше, чем в тестах компиляторов или архивации данных. А вот тактовая частота что процессорных ядер, что оперативной памяти на производительность влияют слабо.
Многозадачное окружение
Как и следовало ожидать, максимальный эффект в этом экспериментальном тесте снова обеспечивает Hyper-Threading. Он скромнее, чем в одиночных многопоточных приложениях, конечно, но во многом потому, что здесь и емкость кэш-памяти имеет немалое значение. В принципе, с подобными особенностями тесты на многозадачность мы уже сталкивались и не раз: чем больше потоков, тем более важен для них достаточный быстрый объем для хранения данных. Поскольку это общий ресурс, и любой поток вычисления может с легкостью навредить всем остальным, вытеснив их данные. В общем, при недостатке кэш-памяти эффект от многоядерности (не говоря уже о просто многопоточности) может оказаться даже отрицательным, что мы наблюдали, например, в случае Celeron E1000. Современные процессоры среднего уровня страдают от такого эффекта куда в меньшей степени, однако… У двухъядерных моделей эффективность Hyper-Threading в этом тесте ниже, чем у четырехъядерных Core i7 там ядер и потоков больше вдвое, а вот емкость L3 выше в 2,6 раза. И эффективность НТ тоже соотносится как те же 3/4. Такой вот поразительный эффект, о возможном существовании которого многие наверняка уже догадывались, но вот практических подтверждений оного нам как-то доселе не встречалось.
Итого
А для пущей наглядности приведем и вот такую сводную диаграмму. Как видите, наименьшее значение имеет производительность оперативной памяти — ничего неожиданного, поскольку это верно и для процессоров более высокого уровня. Тактовая частота — параметр более предсказуемый, но не всегда самый важный: иногда увеличение кэша дает больше. А технология Hyper-Threading иногда бесполезна или даже вредна, но вот в случаях, когда ее удается задействовать по назначению, эффект оказывается потрясающим. В общем, недаром всё, что с ее поддержкой — это уже Core даже при двух ядрах, а без — всего лишь Pentium да Celeron.
Однако результаты имеют не только теоретическое, но и прикладное значение благодаря упомянутой инертности розницы, в результате которой даже в одном магазине одновременно могут оказаться все 10 попавших на график процессоров, закупленные в разное время по разным ценам. В результате чего ценообразование перестает быть таким простым и линейным, как того хочется Intel, а дополнительную интригу привносит российская традиция продавать в розницу не только коробочные, но и ОЕМ-процессоры, изначально стоящие по-разному. В общем, при сборке бюджетного компьютера есть над чем поразмыслить. Хотя бы просто для того, чтобы не было скучно. Но и практическую пользу тоже извлечь можно: разрыв между младшим Celeron G530 и старшим Pentium G870 может превышать цену этого самого Celeron. А еще можно купить, например, Pentium G630 дешевле, чем Celeron G550 в том же магазине (на момент написания этих строк такое наблюдалось в одном из крупных московских магазинов, а еще в одном G550 стоил чуть дороже, чем G620). Таким образом, обращать внимание на конкретные технические характеристики продающихся процессоров смысл имеет, а о том, как каждая из них сказывается на производительности в конкретном программном обеспечении, мы теперь знаем точно.
Количество ядер - 2, производится по 32 нм техпроцессу, архитектура Sandy Bridge.
Базовая частота ядер Pentium G840 - 2.8 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 2.8 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Pentium G840 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 65 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Благодаря встроенному видеоядру Intel® HD Graphics, компьютер может работать без дискретной видеокарты, поскольку монитор подключается к видеовыходу на материнской плате.
Цена в России
Хотите купить Pentium G840 дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.Семейство
Тесты Intel Pentium G840
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Читайте также: